シェアする

【画像あり】ガンダムで一番コストパフォーマンスに優れた機体はどれになるの?

package_l

(´・ω・)ガフランかな?三世代編まで使われてるし


1名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:10:38
ボール





2名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:12:21
量産数ナンバー1のザク?



3名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:14:54
デスアーミー
2013年07月29日(Mon)00時06分33秒



6名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:18:24
やっぱりジムがナンバー1



7以下、GUNDAMがお送りします[]:2015-06-14 18:20:27
僚機でパーツ交換が簡単なVガンダム



8名無し[]:2015-06-14 18:22:00
型落ち中古とはいえ貧困層が無理をすれば買えるデスペラード

もっともあの世界だとMSの個人所有してるヤツ結構いるから他のも案外安いのかも



9名無し[]:2015-06-14 18:31:56
60年ほども使われてるジェガンじゃないのか?
4EE8BF91E382B8E382A7E382ACE383B32E706E67



10名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:32:44
ガザC

FW GUNDAM CONVERGE EX07 デンドロビウム 1個入 (食玩・ガム)



12名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:36:31
ガフランは終戦した後もマーズレイ対策の為に改良されて計100年以上使われてるぞ



14名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:39:24
個人的にはイナクトかと



15名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:41:12
戦い方次第でガンダムすら撃墜寸前(事実上撃墜)まで可能なワッパ



16名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:43:19
ドートレス



17以下、GUNDAMがお送りします[]:2015-06-14 18:46:23
ジム系列かな
そりゃ古くなれば再設計されるけど思想をそのままに最新の技術を取り入れつつ進化し続けていくのは見事の一言
ジムからジェガンに引き継がれてさらに小型化して…と宇宙世紀でずっと使われ続けているのは優秀な証
17_2



18以下、GUNDAMがお送りします[]:2015-06-14 18:47:15
ほぼ無限に発生するデスアーミー



19名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:54:45
∀は開発コストはアホほどかかってるはずだけど、ミリシャ視点で言えば拾い物でタダ・ナノスキンで整備いらずとこんなにコスパの良いものは無いよな



20名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 18:59:13
モビルドール ビルゴ



21名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 19:01:09
ザクIIC型



22名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 19:03:02
逆にコストがかかる機体なら「Vガンダム」かな?
ボトムとハンガーをミサイル代わりって・・・



24名無し[]:2015-06-14 19:15:45
ジェガン



25名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 19:26:22
ガガだろ



26名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 19:26:30
クロスボーンの世代まで使われるボール
一年戦争以降少なくともUCまで?、?へ近代改修されるジム
民間用に払い下げられるくらいにはあるハイザック



29名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 19:51:20
ビルゴ:コスパ対策してないわけじゃないがコスパ無視前提・コロニーから搾取しまくりの大量生産

ジェガン:どこまでコスパがいいかまではっきりしてないけど、UCの量産機として超長期間運用されてる

イナクト:フラッグと同性能でフラッグより安い輸出品。しかも現地に太陽光の受信設備があれば充電も可。ただし軽装甲

ガフラン:コスパ不明だがジェガン並?以上に運用されてる

ジェノアス:ガフランと同様。もともと高度な文明が栄えて、戦争で多くの高度な技術が封印された世界という設定(小説版でフリットが無人兵器とか大規模ビーム兵器とか解禁要求して上層部に突っぱねられた)

アッガイ:コスパに優れた堅実で優秀なアイドル



30名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 19:52:07
ドラッツェ
ほぼ流用品だから



31名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 19:55:28
ジャベリンはどうだろう
Vでモブキャラの女の子がアドラステアの対空砲火をほいほい避けてたから、運動性は当時でもなかなか悪くないはず
攻撃力は槍2つの瞬発力に期待
2013年08月01日(Thu)00時13分41秒



32名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 20:08:50
ジェガンは60年とか使われてたんだっけ?



33名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 20:21:22
ボールでしょ
IMG_2218_R



34名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 20:24:43
トータル的なコストと性能で考えたらVガンダム
リガミリティアの少ないか人的資源で生存性を高めて、正規兵じゃない人間でもある程度戦果をだせる性能を持ってるし
ハンガーアタックはウッソが考えた裏技的なやつじゃないのかな?



35名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 20:27:07
人員育成コストを丸々無視できるモビルドールは運用コスト的にぶっちぎり最安値だろ。



37名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 20:39:34
色々挙がっているけど
サクには勝てないと思う
jpg&w=600&h=600&m=pc



40名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 21:20:38
なんとなくリーオー
使ってる金属少なそう



41名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 21:47:07
コストに見合った性能かどうかだから、
単に安いだけでもダメだと思うんだ。

というわけで
1年戦争から続くGMの系譜で設計的にも熟れたであろうジェガンを推す



45名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 22:21:20
本国の環境を考えると木星帝国機、ヴェイガン機が他陣営よりコスパが重視されるのは想像に難くない。
そんな条件下で60年現役、長距離航行可のガフランはホントに名機だと思うわ
package_l


49名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 22:56:22
公式設定でもコストパフォーマンスがいいっていわれた
バーザムさんがおらんのはなんでや



50名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 23:06:32
RGMシリーズ一択



51名無しのガンダム好き[]:2015-06-14 23:27:57
ジェガンだろ



52名無し[]:2015-06-14 23:30:44
生産性ならサクとかシムでしょ、性能は‥‥まぁうん



54名無しのガンダム好き[]:2015-06-15 00:02:01
パイロットの育成費用を考えるとビルゴ系



55名無しのガンダム好き[]:2015-06-15 00:37:37
ガフランばっかりあがるけどバクト、ドラドだってリソースの割き方が違うだけで総合力は変わらんのだぞ

戦闘力だけ見るならドラドが一番の良コスパだと思う



56名無しのガンダム好き[]:2015-06-15 01:57:04
ヴェイガン機なら劇中で正式採用までいかなかったけどグルドリンがコスパ最強かな
まるでコスト度外視した一点もの実験機の様な暴れっぷりだったけどあれ量産効率化がコンセプトなんだぜ・・・



60名無しのガンダム好き[]:2015-06-15 12:36:39
ジム系でしょ?

ボールと違って2足歩行でき、ガンダム以外でビーム兵器を使用可能、パイロットの腕次第では一般兵でも高い戦果をあげられる、など。



64名無しのガンダム好き[]:2015-06-16 11:15:38
デスアーミー
デビルガンダムから分裂して勝手に増えるよ!
自己増殖の結果だからコストかかってない




【ガンダム】Gレコの評判が悪い一番の原因はなんだろうか‥?

【画像あり】ガンプラ「HG ガンダムトライオン3」作るぞwwwww

【ガンダム】2号機ガンダムの盗難歴まとめてみたんだがwwwww

【エクバ】最新作「EXVS - FORCE(エクストリームバーサスフォース)」←どう略す?

【ガンダム】Gレコ最大の矛盾点「デレンセンの件に触れないケルベス」について

【画像あり】思春期にガンダムデスサイズを見て心奪われない奴いるの?

【画像】MG「百式」作っていくwwwwwwwww

【画像あり】ラブライブのキャラをガンダムのMSにたとえてみたwwww

【ガンダム】RX-93「νガンダム」のバリエーションで1番カッコいいのは

【画像あり】カッコイイガンダムベスト3が決定wwww

【ガンダム】ウイングガンダムゼロ炎wwwwww

【画像あり】女が好みそうなガンダムwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:10
    • ボール

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:12
    • 量産数ナンバー1のザクⅡ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:14
    • デスアーミー

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:17
    • 核エンジン使ってるからフリーダムあたりはいいんじゃないかな?

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:17
    • 作品絞りがないとかなり多いんじゃないかこれ?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:18
    • やっぱりジムがナンバー1

    • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年06月14日 18:20
    • 僚機でパーツ交換が簡単なVガンダム

    • 8. 名無し
    • 2015年06月14日 18:22
    • 型落ち中古とはいえ貧困層が無理をすれば買えるデスペラード

      もっともあの世界だとMSの個人所有してるヤツ結構いるから他のも案外安いのかも

    • 9. 名無し
    • 2015年06月14日 18:31
    • 60年ほども使われてるジェガンじゃないのか?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:32
    • ガザC

    • 11. 名無し
    • 2015年06月14日 18:34
    • 100年戦える百式、なお劇中では・・・

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:36
    • ガフランは終戦した後もマーズレイ対策の為に改良されて計100年以上使われてるぞ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:36
    • ザクⅡ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:39
    • 個人的にはイナクトかと

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:41
    • 戦い方次第でガンダムすら撃墜寸前(事実上撃墜)まで可能なワッパ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:43
    • ドートレス

    • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年06月14日 18:46
    • ジム系列かな
      そりゃ古くなれば再設計されるけど思想をそのままに最新の技術を取り入れつつ進化し続けていくのは見事の一言
      ジムからジェガンに引き継がれてさらに小型化して…と宇宙世紀でずっと使われ続けているのは優秀な証

    • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年06月14日 18:47
    • ほぼ無限に発生するデスアーミー

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:54
    • ∀は開発コストはアホほどかかってるはずだけど、ミリシャ視点で言えば拾い物でタダ・ナノスキンで整備いらずとこんなにコスパの良いものは無いよな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 18:59
    • モビルドール ビルゴ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:01
    • ザクIIC型

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:03
    • 逆にコストがかかる機体なら「Vガンダム」かな?
      ボトムとハンガーをミサイル代わりって・・・

    • 23. PCパーツの名無しさん
    • 2015年06月14日 19:11
    • アッガイ
      ザクⅡのパーツ流用という開発、生産コストの安さ
      水陸両用という活動シーンの広さ
      通常の作戦はもちろん、偵察、強襲といった特殊任務もこなす
      そのうえモビルスーツ界のペット的アイドルでもある
      完璧

    • 24. 名無し
    • 2015年06月14日 19:15
    • ジェガン

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:26
    • ガガだろ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:26
    • クロスボーンの世代まで使われるボール
      一年戦争以降少なくともUCまでⅡ、Ⅲへ近代改修されるジム
      民間用に払い下げられるくらいにはあるハイザック

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:37
    • 一気で恐ろしい戦果を挙げたガンダムじゃねえの?
      アムロ搭乗のガンダムって、ジム20機分以上の仕事をしているでしょ?
      対費用効果なんだから、安けりゃいいってもんじゃない。

    • 28. 名無し
    • 2015年06月14日 19:45
    • ※27
      ガンダムが凄いのかアムロが凄いのか。
      戦果だけで言ったらフリーダムは1000機近く撃退してるけども

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:51
    • ビルゴ:コスパ対策してないわけじゃないがコスパ無視前提・コロニーから搾取しまくりの大量生産

      ジェガン:どこまでコスパがいいかまではっきりしてないけど、UCの量産機として超長期間運用されてる

      イナクト:フラッグと同性能でフラッグより安い輸出品。しかも現地に太陽光の受信設備があれば充電も可。ただし軽装甲

      ガフラン:コスパ不明だがジェガン並~以上に運用されてる

      ジェノアス:ガフランと同様。もともと高度な文明が栄えて、戦争で多くの高度な技術が封印された世界という設定(小説版でフリットが無人兵器とか大規模ビーム兵器とか解禁要求して上層部に突っぱねられた)

      アッガイ:コスパに優れた堅実で優秀なアイドル

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:52
    • ドラッツェ
      ほぼ流用品だから

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 19:55
    • ジャベリンはどうだろう
      Vでモブキャラの女の子がアドラステアの対空砲火をほいほい避けてたから、運動性は当時でもなかなか悪くないはず
      攻撃力は槍2つの瞬発力に期待

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:08
    • ジェガンは60年とか使われてたんだっけ?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:21
    • ボールでしょ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:24
    • トータル的なコストと性能で考えたらVガンダム
      リガミリティアの少ないか人的資源で生存性を高めて、正規兵じゃない人間でもある程度戦果をだせる性能を持ってるし
      ハンガーアタックはウッソが考えた裏技的なやつじゃないのかな?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:27
    • 人員育成コストを丸々無視できるモビルドールは運用コスト的にぶっちぎり最安値だろ。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:36
    • モビルドールは一般兵よりも圧倒的に強くなおかつ強さが均一でパイロット育成費用がいらないという…
      特にビルゴ3機集まれば鉄壁の防御になる鬼っぷり

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:39
    • 色々挙がっているけど
      サクには勝てないと思う

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:49
    • ザクはジムと違って1年戦争後は訓練機やらゲリラ御用達のジャンク品同然でバージョンアップもされていないし性能的にもコスパは良くないだろ。ジオンが大進撃出来た傑作機ではあるが。
      まだ作業用そのまんまから派生したガザシリーズのがマシ。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 20:52
    • いくらガンダムやフリーダムで一機到千できても、パイロットが凄いだけだからコスパとしてはやっぱり悪いよな。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 21:20
    • なんとなくリーオー
      使ってる金属少なそう

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 21:47
    • コストに見合った性能かどうかだから、
      単に安いだけでもダメだと思うんだ。

      というわけで
      1年戦争から続くGMの系譜で設計的にも熟れたであろうジェガンを推す

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 21:47
    • 米19
      そんなもんコスパいいとか言わんわ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 21:48
    • 機体本体の価格以上に、ランニングコストも考慮するとね

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 21:52
    • Gレコに1000年使われたMSいなかった?
      元はコロニーでの作業用とかいうやつ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 22:21
    • 本国の環境を考えると木星帝国機、ヴェイガン機が他陣営よりコスパが重視されるのは想像に難くない。
      そんな条件下で60年現役、長距離航行可のガフランはホントに名機だと思うわ

    • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年06月14日 22:22
    • サクシムあたりの手抜き量産機
      すごく……書きやすいです

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 22:35
    • パイロットの育成費込みならガガだな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 22:52
    • 実は量産前提だったGセルフって結構コスパよかったんじゃないか

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 22:56
    • 公式設定でもコストパフォーマンスがいいっていわれた
      バーザムさんがおらんのはなんでや

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 23:06
    • RGMシリーズ一択

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 23:27
    • ジェガンだろ

    • 52. 名無し
    • 2015年06月14日 23:30
    • 生産性ならサクとかシムでしょ、性能は‥‥まぁうん

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月14日 23:41
    • 数で圧倒したい「だけ」ならサククフシムヒクサムは最強だと思う。流石の超簡易量産機だ、生産数が違いますよ。
      …純粋に費用対性能比で考えたらコスパに優れてるのはマラサイ、ギラ・ドーガ、ジム系列機、リーオーだと思うけど

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月15日 00:02
    • パイロットの育成費用を考えるとビルゴ系

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月15日 00:37
    • ガフランばっかりあがるけどバクト、ドラドだってリソースの割き方が違うだけで総合力は変わらんのだぞ

      戦闘力だけ見るならドラドが一番の良コスパだと思う

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月15日 01:57
    • ヴェイガン機なら劇中で正式採用までいかなかったけどグルドリンがコスパ最強かな
      まるでコスト度外視した一点もの実験機の様な暴れっぷりだったけどあれ量産効率化がコンセプトなんだぜ・・・

    • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年06月15日 02:45
    • 1体作れば後は勝手に増えるデスアーミー

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月15日 05:15
    • GNドライヴ搭載機
      推進剤費や弾薬費(ミサイルや実弾は覗く)やMSの動力元は、半永久的に発生するGN粒子のおかげでタダ!
      ヴァーチェのようにデッカイビームもタダで撃てる!(MSの整備費は除く)
      製造費はお高くつくだろうけど、ランニングコストは抑えられるから、長い目で見ればコスパはいいのではないだろうか
      オリジナルが高すぎて手を出せないという人には、多少劣るけどGNドライヴ[T]もあるし

    • 59. 名無しの
    • 2015年06月15日 09:45
    • ※58
      問題のドライブが木星で作らねばならない状況では
      1期~2期を考えれば良いとは言えないだろうなぁ
      コスパ良ければカタロンもサッサと持っているだろうし

      劇場版までいけばGN-T(トランザム付)はコスパは良くなるかな?

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月15日 12:36
    • ジム系でしょ?

      ボールと違って2足歩行でき、ガンダム以外でビーム兵器を使用可能、パイロットの腕次第では一般兵でも高い戦果をあげられる、など。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月15日 20:14
    • パイロットを考慮しないならセイバーフィッシュ
      話がそれるけど
      戦艦でならサラミス
      サラミスに至ってはVガンの時点でも(サラミス改だけど)使われてたり
      ジオンの誰か「戦いは数だよ」
      ジオンらしからぬ発言だけどそれが正解とは・・脳筋バカじゃなかったの?

    • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年06月15日 20:50
    • ジム系だろうな

      ジム → ジムⅡ → ジムⅢ

      ジムのセンサーやらバックパックやらを改良してジムⅢまで行ったんだから

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月16日 02:00
    • ∀ガンダムだな
      おそらくコスト面に関しては半端ないだろうがそれでも
      ・2000年以上放置しても動く。
      ・破損しても自動的に修復する。
      ・単機で地球文明を滅ぼすほどの性能。
      一体作るだけでこれだけの性能が出せるならコストパフォーマンスに優れていると言える。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2015年06月16日 11:15
    • デスアーミー
      デビルガンダムから分裂して勝手に増えるよ!
      自己増殖の結果だからコストかかってない

    • 65. 名無しの
    • 2015年06月16日 11:57
    • ※64
      あぁ…これかもしれんw
      通常にくわえて陸海空のバリエーション付き
      問題はゾンビ兵だけどコスパの面だけで考えればまぁ

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 21:17
    • ビルゴⅡとかじゃない?
      あとは、サク、サム?(笑)
      でもジェガン好きだし~
      デスアーミーもいるんだよな
      俺は、リ・ガズィが好きだ!(関係ねえ量産型だけど)

    • 67. 名無しさん
    • 2015年07月01日 21:31
    • リーオーかな!ビルゴは絶対量産向いてないよw

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 21:43
    • 0083スターダストメモリーで
      ガトーが奪取に成功したガンダム2号機しかも核弾頭付き

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 22:04
    • 核を撃つプラットホームと考えれば旧ザクで良い
      GP-02なんて試作機だし相当な高コストだと思う

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 22:31
    • 結果論で言えば
      一機だけ作って撃破されなかった機体かな


      いや、そういう意味じゃないって分かるけどね

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 22:32
    • デビルガンダムじゃね
      どれだけコストかかってようとお釣りが来るパフォーマンスだろ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 22:38
    • コスパならタンク系が一番だと思うんだけど……

    • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年07月01日 22:41
    • ホイルと座布団装備すれば大気圏突入までやってのける
      ダイレクトドライブザク

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 22:57
    • DG細胞の機体だろうな。
      デビルガンダムを叩かない限りは事実上、無限に立て直せる。

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 23:26
    • 基準になるものがないからわからない。
      使用してる合金がどれくらいの貨幣価値があるのかとか
      電子機器はテスト機と量産機で価格差があるのかとか
      ビーム兵器か実弾兵器かでどれくらいコストに差が出るのかとか
      動力や核融合炉はどうなの?とか
      そういうのがないからMS1機にどれくらい金かかってるか想像できない。
      劇中になにか資源や技術、経済的な話題になりにくいし
      「このMSの扱いには気を付けろよ!これ1機で○○を××できるくらい高いんだからな!」みたいなセリフでもあればまだ推測のしようもあるが……。

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月01日 23:31
    • ターンAに出てくる発掘機体じゃね?
      製作費ゼロだし、掘れば出てくる。
      初期費用は採掘費用と修理費用くらいなもんでしょ。

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月02日 04:18
    • リック・ディアス
      車で言うとバブル期のセドグロとかマークIIのイメージ。日本製のボルトやらビスやら部品やらでカチッと組まれた感在る。メンテも楽、ってナガノ先生が言ってた

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月02日 17:27
    • お前らまずコストパフォーマンスの意味を統一しろよ

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月02日 19:06
    • タイトルに★マーク付いてないけど
      付け忘れ?

    • 80. 名無しさん
    • 2015年07月03日 14:57
    • ∀ガンダムに同意
      高級品でも長持ちする方が最終的には得なんだよ
      おばぁちゃんの知恵的な

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2015年07月05日 16:42
    • このコメントは削除されました。

コメントする