シェアする

【画像】フリーダムガンダム2.0画像公開wwwwwwwww

1_2

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:05:05.006KlmbLrpG0.net
1_1

1_2

1_3


幾ら何でもこのアレンジはないMBの影響受け過ぎ




3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] 2016/01/23(土) 00:05:50.204YfEqX2yNd.net

いいじゃん




4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:06:22.808+cmCAifB0.net

バラエーナ酷くないかこれ




5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:06:23.359vJUvOqAu0.net

え?別に有りだけど…

RG 1/144 ZGMF-X20A ストライクフリーダムガンダム (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)



6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:07:40.628DKhoHptE0.net

いやーキツいっす




7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:07:48.103YE56X9CE0.net

全身ダサいって逆にすげえわ
積み増えなくてよかった




8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:08:36.850cmCbBn7i0.net

前のMGで十分出来良かったしこういうのもありなんじゃね?

4543112615473_500




9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:09:13.691sDM6Oq4/d.net

バラエーナ以外何が変わったのかわからない




10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:10:34.315cmCbBn7i0.net

>>9
全身凸凹してるし肉抜きも多いじゃん




11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:12:42.976w/mvIKZ70.net

華奢なんだよな




12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:14:33.075KlmbLrpG0.net

比較用
12_2

12_1





15以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:26:35.813w/mvIKZ70.net

>>12
懐かしいなぁ
初めて作ったのがコイツだった




13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] 2016/01/23(土) 00:16:16.208GfH+GV2Ed.net

ヒョロガリすぎる




16以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:34:29.593Ms0MBuRf0.net

たしかにMBの影響受け過ぎてる感




18以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:42:03.768YE56X9CE0.net

こんなのよりHGUC百式のリバイブ版だせや




19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/01/23(土) 00:45:05.348KlmbLrpG0.net

>>18
噂ではHG200体目は百式




『機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ』で一番好きなMSを教えてほしい!!

【ガンダム】Gレコの内容を三行で説明してほしい

【ガンダム】Gレコレベルの作品って株主に怒られないの?


【画像】鉄血のオルフェンズの新ガンダムwwwwww

【画像あり】「アムロのνガンダム」←絶対負ける気がしないよな?

【朗報】ザクF型、J型知っているだけでガンダム博士になれる事実発覚wwwwww

【画像】ガンプラ福袋買ってきたから開けていくよーwww

【ガンプラ新作】HGシリーズの新型(グレイズ型!?)の画像が公開!

【ガンプラ】なんでこいつプラモ出てないの?ってガンダムのMS

【画像】Ez-8って陸戦型ガンダムに比べてスペックダウンしてるってマジなの?


【画像】ラスボスオーラが最も凄かったガンダムのラスボス機は?

【画像】アニメーターが描いたガルパン同人wwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 03:22
    • 旧MG版がガリガリでダサいから相対的にこっちのがスタイリッシュに見える。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 03:48
    • リアアーマーえらいことになってるなw
      あと、実機を想定した場合パラエーナの折れ曲がり方はどうなのよw

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 04:43
    • アニメのイメージ的にはこんな感じでしょ
      今更オリジナルのガワラ版だったらダサい連呼だと思うよ

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 04:52
    • これ見て思ったんだが、
      メタルビルドかっこいいけど、あれみたいのをガンダム立体物の基本にされたら嫌だな。これだって普通の2.0なんでしょ?verなんたらとか付かないんでしょ?

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 05:06
    • ※3
      誰もガワラ版にしろなんて一言も言ってないのに何言ってんだコイツw
      問題はそこじゃない

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 05:24
    • ダサくなったポイント
      ・足首の青が白に
       これで元々の足首アーマーの下に2段重ねで白アーマー付けてるみたいで、スタイリッシュさに欠ける
      ・白い小羽根
       まず、形状が雑でダサイ。そして自由の羽と言えば青黒でイメージがすでに固まってるのに、そこから唐突に白が飛び出すダサさ。
      ・リアアーマー
       文句なしにダサイ。スラスターみたいなの増設して、空中浮遊能力により説得力を持たせたいのかもしれない。それはわかるがデザインがこうもダサいとどうしようもない。

      これって連合5機MGと同じ人らが作ってるの?そうは思えないダサアレンジなんだけど。
      元々買う気なかったからどうでもいいけど、楽しみにしてた人はご愁傷さまだよ。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 05:35
    • 羽は格好いいけど本体がシュッとしすぎてて違和感あるなぁ
      旧版の方が安定感あってすき

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 06:01
    • ※7
      旧版の胴体に新版の羽根を付ければいいんだよ(高くつくが)

      というか納得がいかない奴は新旧ミキシングして俺フリーダムを作るといい

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 06:17
    • う・・美しい






    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 07:30
    • 全身酷いが、バラエーナのアレンジが特に酷いな
      ゴミだわ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 07:42
    • バラエーナどうなってんだこれ…

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 08:40
    • まぁ、情報量が多い方が立体物としては見栄えはいいだろうよ。


    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 08:54
    • 見た目の変化はあまり感じられないけどレールガンがおかしなことになってるな

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 09:21
    • ※3
      アニメのイメージ…?
      アニメとも全然違うんですが

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 11:35
    • 小羽が完全に蛇足だよ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 12:00
    • バラエーナが何か酷いことになってないか?形状は解釈で許すけど形態がまるで異なると機体のアイデンティティーが死ぬのだが。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 12:26
    • どこが悪いのか全然わからない。

      今風の脚長スタイルでカッコいいと思うけど。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 12:34
    • せめてバラエーナがスライドして長くなるなら許せたけど、展開する意味が分からないし、劇中を見ても展開して撃つようなイメージは持てない。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 12:45
    • バラエーナ展開するのは放熱機構なのかな?
      体型がスタイリッシュになったのは良いけど、レールガンが小型化してて違和感がww
      元々の野暮ったい大きさをダサいと思いながらも、あれが見馴れてたんだなと改めて認識したわ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 12:48
    • 旧版の方が情報量少なくてどう見てもダサいと思うが…
      まあ主観だから時分の意見ばっか言ってもしょうがないけど

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 13:05
    • スタイルは今回のほうがいい感じだけど背負い物の変更点は全て改悪だな
      どれも蛇足でしかない

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 13:30
    • えっ、旧版の方が普通に格好いいよな?
      スレ画見たときの違和感しかなかったよ新版

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 13:34
    • ガリガリすぎじゃね

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 13:50
    • 改めて観ると旧版の体型も大概だな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 15:01
    • SEED系のMGはストライクもアストレイも少しアレンジし過ぎ
      なんでもかんでも変えれば良いってもんじゃない

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 15:01
    • 肩のビームどうなってんの?
      盾とライフルはかっこよくなってるね

      つか、背中になんかつけてる系は尋常じゃなくバランスわるいから、デザインどうこうよりバックパックを軽量化する方向で頑張ってほしいんだけど

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 15:20
    • ヒョロガリじゃなくて良く締まってると思うけど
      種はこの感じで行った方がいいよ

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 15:56
    • バラエーナの子羽が文字通りの蛇足でひどい。ウイングに収納されてるときのラインや色のまとまりの良さがあったのに、白の子羽で一気にダサくなった
      ガキがガンプラ改造して取って付けたような感じがする

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 18:09
    • ダサすぎ。
      ストフリかよ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 18:15
    • かっこいいまではまだわかるが、これが劇中のイメージ通りとか言ってるのは正気か?
      完全に別物になってんじゃねーか。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 18:17
    • バラエーナは展開させなきゃ良いだけだから置いとくとしてライフルとシールドが小さい
      、はったり効かせるためにももう一回りは大きくしてくれ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 18:34
    • ウイング短くない?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 18:50
    • ※20は情報量が多ければそれだけでかっこよく見えるんだな。
      俺は例え情報量が多くても、それが適切なものでなければダサさに拍車がかかるだけだと思う。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 19:09
    • 情報量は解釈の問題だし、レールガンに合わせて羽とバラエーナ延長したせいで胴長バランスにされた1.0よりはレールガン短縮の2.0がまともだと思うけど、バラエーナ展開はな…ガンダムとオリジンガンダムくらい違うデザインになった気がする。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 19:13
    • 普通にありだと思う!欲しいわ!

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 20:19
    • ここまでひどいアレンジは久々だな

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 20:33
    • フリーダムは腰アーマーのボリュームも含めて全体的にどっしりとした感じが良いのに、腰アーマー削って足長くして、ストフリみたいにヒョロく見せるのやめてくれ
      ダサいし格好悪いし情けないんだよ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 20:42
    • バラエーナとアンテナ以外は割と好み

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 21:09
    • ・バラエーナのギミックがダサい
      ・クセフィアスが細すぎ
      ・ビームライフルが小さすぎ
      ・サイドアーマーが短すぎ

      なんか全体的に弱々しく見える。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 21:34
    • ビームライフル小さすぎない・・・?

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 21:52
    • こんなクソダサでキモいアレンジならMG化されてない機体を商品化した方が良かったね、残念すぎる

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 22:13
    • ストライクRMと並べられる引き締まった良いアレンジだわ
      バラエーナの展開ギミックの写真は角度が悪くて砲身が短く見えてるせいで変に見えるけど
      背面の画像だと砲身が羽根と同じだけの今までのキットどおりの十分な長さがあるのがわかるし、展開ギミックが嫌ならやらなきゃいいだけだね

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 22:19
    • 足首のところが青から白になってアンクルアーマーと重なって見えるのは多重装甲のような感じがして好きだな

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 22:23
    • バラエーナで不評なのは
      「閉じた状態でも隠せなさそうな謎の小羽らしき突起」か
      まあ最悪切り落せば大丈夫かな?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 22:43
    • 腰と脚が変に長くて畳んだクセフィアスが短く見えるし、バラエーナの小羽が邪魔で肩に干渉してる。しかも、ラミネート装甲って設定なのに無駄に尖らせてシールドの面積減らしてる。

      これをアレンジした奴はフリーダムの構造を全然理解してない。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月24日 23:42
    • naoki臭がプンプン漂ってくるぜぇ~!w

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 00:36
    • ※46
      他キットでもバンダイはアホなアレンジしてるから関係ないぞ
      目につくものを脊髄反射で叩こうとするのはネットの馬鹿にありがちだから気をつけろよ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 02:07
    • バラエーナの小羽根があんまりにもダサい。あまりにもアレンジかましすぎて逆に「コレジャナイ」感覚がビンビンする。RGの1/100化レベルのディティールだったら個人的にはちょうどいいレベルなんだがこれはひどすぎる。やりすぎなほどのディテールの追加やアレンジはメタルビルドでおなか一杯すぎる。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 02:25
    • ニューバカのサイコフレーム展開と一緒でバラエーナも展開させなければいいんちゃう?
      最近のガンプラってバージョンが進めばそれだけ情報量も多くなってうるさい感じになる傾向があるしある意味しかたない事かも。
      雑誌画像もそんなに鮮明じゃないし何とも言えんが脚部はちょっとやり過ぎ感が有るな。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 02:32
    • おまえらがメタルビルドメタルビルド言うから、メタルビルドってこんなにひどかったかなと思って確認してみたら
      白い小羽根なんか飛び出してないし、足首も設定どおりの青だし
      リアアーマーも変なブロックが追加されてないし、腰の砲の厚みも適切じゃん。
      普通にかっこいい。
      この2.0とは似ても似つかねーよ。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 02:40
    • バンダイはMGフリーダムに恨みでもあんのか
      初代は顔や首周りがイマイチだったな
      この2は論外やん

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 05:28
    • 足が細いってかフロントアーマーが小さい気がするなぁ。
      そのせいで腰回りと太ももあたりがスカスカに見えてるような

      あと個人的に顔はキリッと系じゃなくて初期MGとかRGみたいな顔の方が良かった

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 08:26
    • これは売れるね。だってかっこいいもん
      マニアの美的感性なんかどうでもいいよ

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 10:35
    • 何で今更フリーダム感が・・・
      他に立体化して欲しいのが沢山あるんだけどね

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 11:47
    • ※54
      あくまでただの噂だがインパルスのリバイヴと合わせて
      種デスのリマスターやるんじゃないかって説がある

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 13:59
    • ※53
      どう見てもこっちがマニア受けなんだが。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 15:42
    • 普段から狂信者の脳内でポーズをキメまくってるフリーダムのプロポーションなんかこれでも足らないくらいじゃ?
      元々は短い手足と取って付けたような羽がダサかったんだからこのぐらいアレンジしないと種パースでビシっと構えられないじゃん
      設定画からそのまま起こしたHGがどうなったかなんかみんな知ってんだろ
      フリーダムの立体物はハズレが多くて不作なんだから製品版が飾って絵になる出来なら十分買いよ

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 15:42
    • 元のフリーダムが如何に優れたデザインだったかを痛感させられたという意味では評価できる。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 15:55
    • ※57
      ≫これでも足らないくらいじゃ?

      そうだよ、腰と脚を伸ばしたせいでクセフィアスと羽根が短く見えてバランス悪く見える。同様にビームライフルとシールドも小さく見えて弱々しい感じになってる。要するに部分的に引き伸ばしてばっかで全体のバランスを考えていない「中途半端なアレンジ」。

      これなら元のMGの方が断然良いって話ですよ。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 16:14
    • 別に元のMGも評判良くないでしょ。ブサメン胴長だし

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 16:36
    • RGしかりメタルビルドしかりこういうぶっ飛んだアレンジのキットを出すのは別に良いと思うけどその前にアニメのイメージをちゃんと再現した決定版と胸張って言えるの一個作ってからにして欲しい
      旧MGもHGCEも中途半端だったし
      ロボ魂が1番良い線行ってた気がするけどプラモで欲しいよ

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 17:36
    • ※57=論点が分かってないアホパート2

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 17:40
    • ※60
      種シリーズは版権絵でも胴長に描かれてるから旧版の方がまだイメージに近いよ
      知ったかやめろ

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 17:49
    • 何度見ても別物だな
      白い小羽根が飛び出してる時点で別の機体に見える
      ひざの黒いところもやたら上下幅広くなってて、かっこいいはいいんだけど、印象違いすぎて別の機体に見える
      マニアじゃないとこれをフリーダムだと認識することは不可能だろう
      非マニアには普通に別の機体にしか見えないだろうよ

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 17:51
    • 誰も議論なんかしてねぇよアホw
      巻き込むな

    • 66. トミノ 由悠季
    • 2016年01月25日 18:51
    • 今回はライフルまで色分けされてるみたいね。よっしゃ!

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 19:42
    • 64
      本当に別物かもしれんぞ
      ブルーフレームセカンドリバイみたいに

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 20:26
    • 種系はアレンジ激しいからフリーダムもこんなもんだろ
      画質悪い画像1枚じゃなんともいえんがカッコイイじゃん

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 20:47
    • 今までのフリーダムのアレンジで一番最悪かもしれない。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 21:16
    • たしかにアレンジが多すぎな感じあるし、バラエーナとか後の小さい白い羽とかは蛇足だけど、
      全体的にスタイルはまとまってるし、前のに比べて顔もフリーダムらしいイケメンフェイスになってると思うんだけどなぁ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月25日 22:41
    • いや、全然まとまってないだろ。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月26日 10:15
    • これが沢山売れれば主役級のガンダム以外のMGも発売されるかもしれんぞ
      本当に種が好きなら見た目が気に入らなくてもバンダイに貢いでおきなさい、それが今後のためだよきっと

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月26日 12:40
    • 元の旧MGの顔をシャープにして全体を少し合わせるくらいでいいのに、なんで余計なアレンジするんだろうな。

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月26日 19:32
    • 昔のがプロポ酷過ぎて相対的に良く見える

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月26日 20:22
    • テストショット見て、RG自由と正義を買うことにした

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月27日 22:08
    • 細いがかっこいい

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月28日 12:41
    • 開けんかったらええんと違うんか・・・?

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月28日 19:28
    • せめてこのデザインのフリーダムガンダムが活躍する短編CGアニメーションとかを作ってくれれば、イボルブ版νガンダムのような特別仕様と考えることもできるけど、ここまで違うものを単なるプラモで出されると、もはやフリーダムを模して作ったバンダイオリジナルのロボットにしか見えない。
      それかビルドフリーダムガンダムとか、ストライクフリーダムガンダムのベースになったと言われる幻の量産型ストライクフリーダムとかの設定にした方がいいかも。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2016年01月29日 19:34
    • これならRGフリーダムの方がマシなアレンジだわ。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月01日 02:58
    • このコメントは削除されました。

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月02日 09:00
    • う〜ん、なんか引っかかるなぁ。

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月05日 15:52
    • ガンダム
      買うよ!!

コメントする