【ガンダム】Gレコって意味不明とか言われてるけどどのくらいひどいの?

423080f3

(´・ω・)逆に興味あるわ


2名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:12:50

まともにオープニングすら完成していないアニメ。プロの仕事だろうか?






5名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:17:17

頭が痛くなるわ




7名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:18:28

夜神月「これが、こいつの中でのガンダム。吐き気がするほどヒドい出来だ」





9名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:20:20

スタッフや声優も監督に口を出さない(出せない)のが悪い




14名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:28:44

20.30年後に答えが分かるらしいよ




18名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:33:27

今10話まで見た程度でgレコに関してはまだニワカだけど
キャラデザ △
モビルスーツデザイン △(ほぼ×に近い)
ストーリー 意味不
って感じ
とりあえず最後まで見るけど……





19名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:36:36

Gレコはガンダム最底辺




21名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:38:04

パルスのファルシが、コクーンを侵食してる

全編通して登場キャラがこんな感じの分かりにくい事を言って視聴者を置いてけぼりにしてた




23名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:41:25

曖昧で意味不明な表現がかえって独特で独創的なアニメーションになってて戦争の難しさがよく解る




26名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:47:14

AGE叩いてた自分がアホらしくなる出来

機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズSTYLING 2個入 食玩・ガム (ガンダム)




33名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 18:54:15

話を理解するのに次話見てから前週末の話を見直し必須レベル
ガイジが普通に会話しだしたのは意味不明過ぎたわ




35名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:02:30

未視聴の俺も知りたい
腐受けなキャラや萌えなキャラや「強いられているんだ!」みたいな
ネタキャラとかもいなかったの?




38名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:06:14

ストーリーは辛うじて意味不明ではない
キャラの思考回路は正直意味不明

【ガンダム】Gレコの内容を簡単にまとめるとこんな感じな!




47名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:14:27

放送当時からクソだと言われ自分もそう思ってたAGE、それ以下のものが出てくるとは思わなかった
放送中にAGEより微妙って言ったらボロクソに叩かれたけど




50名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:16:51

ストーリーはまぁ、分かる
でも世界観を踏まえた上でもキャラが何を考えてるというか、何がしたいのか分からない
毎回、ええ?それでいいの?って感じで終わるのが最終回まで繰り返される




54名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:21:52

拡声器と無線で会話するレベルやで(´・ω・`)




55名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:22:25

戦闘シーンも作画が良かっただけで、盛り上がりは無かったしプラモも欲しくならなかった
ストーリーやキャラが良くないせいだと思うけど

img_54_m



56名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:23:37

やっぱり冨野は制御してもらう脚本家が居なければダメだったと
脚本家の脚本を訂正してやっと常人が理解できるレベルになる




58名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:26:00

3人で話してる場面で、誰一人会話が成り立ってないって事もありましたな(´・ω・`)




61名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:27:23

別に専門用語ラッシュが悪いわけじゃないと思うんだよな
エヴァとかも1話から意味不明な専門用語と固有名詞のオンパレードだけど、
今がどういう状況なのか、キャラが何をしようとしているかと言うのは十分理解できるし楽しめる
だから意味不明な専門用語を理解しようと視聴者の方から食いついてくる





70名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:43:38

富野の日本語って、小学生レベルの語句しか使わなくても意味不明でしょ
小学生レベルの語句なら、視聴者はみんな本来の意味を知ってるから、何となく理解できるというだけ
それが専門用語になると、視聴者はほとんどその意味を知らないから、途端に理解できなくなる

要するに富野の日本語の使い方が下手くそなだけ




71名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:47:19

何度も見直してWebで検索して理解の努力をした。

ようやく出来上がったジグソーパズルは苦労に見合ったものでは無く疲労感だけが残った。




72名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:49:42

よくある『1話から専門用語が飛び交い怒涛の展開が続くアニメ』の悪い作例を2クールやっちゃった感




74名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:57:30

専門用語や設定を入れておけば、それだけで世界観の構築に成功していると勘違いしているんだよ富野は

もしくは自分の能力の無さをそういった物で覆い隠そうとしているだけかもな

CKJsfk9UsAAxgvQ



75名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 19:58:49

物語の緩急がなくて説明すべきところがワープする面白くないアニメ
一部のキャラは好き




78名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:09:57

雰囲気アニメ
そう思うことにしたら気にならなくなった




82名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:14:50

何回か1話とばしたかな?ってなった




83名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:19:33

50話構成で作り直してほしい作品。色々足りな過ぎた
ただ毎回戦闘してるのは正直凄かったと今なら思う




84名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:20:23

※83
13話だろうが50話だろうが同じだよ




88名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:32:16

訳の判らない変な言葉使い
会話のドッジボール
突然ストーリー上の出来事が飛んで説明無し

これらが合わさり、意味不明。





89名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:32:17

うーん、何というか1週間あけて見てると話を忘れるというか、、、12話くらいまでは頑張ってみたけど自然とそっからスルーしてたわ。まとめてみれる今でも特に見返そうと思わない。




94名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:47:02

徹頭徹尾、主人公が状況に流され続ける物語。
しかも自分からくだらない理由で戦争に首を突っ込んでいる辺り救い様が無い上、自分の教官だった人を殺しても大して動揺していない。
そしてベルリは最終回の最後に初めて自分のやりたい事を見つけた。それは今までの戦いとあまり関係の無い事だった。




98名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 20:59:42

エヴァや進撃
登場人物の目的や行動原理がハッキリ分かっている
敵の目的や世界設定が整理されている
謎めかせる部分と明快に見せる部分をちゃんと分けている
作品の奥行きが生まれて興味が深まる

Gレコ
登場人物の目的や行動原理がよく分からない
敵の目的や世界設定が整理されておらず混沌としている
謎めかせる部分と明快に見せる部分がゴチャゴチャに混ざってる
作品に興味がなくなる




103名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 21:08:23

2回見れば面白いって擁護意見よくあるけど
1回目で面白いと微塵も思わなかった作品を2回も見る物好きがどれ程いるのか




105名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 21:11:47

何回か見て理解出来ても面白くなかったゾ。




122名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 22:04:16

あれだけ引っ張ったラライヤの記憶喪失が完全に意味なしだったのが象徴的で、何でこいつこんな事やってるの?何でこんなシーンがあるの?何でこんなキャラがいるの?の連続がGレコ

20141025041606



130名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 22:18:57

最後の数話が急ぎすぎで、
むちゃくちゃ。

ポンコツ姫はかわいい。

20141107001010



140名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 22:45:00

会話劇すら成立してないんだからAGEレベルにも達してないのは明らか




143名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 22:50:26

Gレコが意味不明ってのは構成(脚本)が機能してないから、根拠のある解釈が出来ず無理やりこじつけるだけの物語になる。結論は作品として成立してないんだよ

ネットでGレコマンセーしてる場所見てみろ、基地外じみてて共感出来る要素ゼロだから

馬鹿が勝手にこじつけてるだけの物語。AGEの方が1000倍面白い




153名無しのガンダム好き[] 2016-02-06 23:59:06

面白くないとかクソアニメとかいうレベルを超えてるから試しに見てみたらしいよ




162名無しのガンダム好き[] 2016-02-07 02:23:11

ガチでカルト作品だからな。ガンダムを汚す汚物
富野はなんの目的で生み出したんだ?





166名無しのガンダム好き[] 2016-02-07 04:24:59

AGE→キャラクターの会話が出来てる、尺の使い方が下手くそだけどストーリー自体の出来は良い、戦闘の魅せ方が上手い、感情移入出来るキャラクターがいる

Gレコ→キャラが全員アスペで会話が成り立たない、戦闘の絵は綺麗、ストーリーが糞、誰にも感情移入出来ない

一目瞭然やね





170名無しのガンダム好き[] 2016-02-07 07:30:25

まさかガンダムから魔法戦争を超える駄作が現れるなんて思ってもいなかったよ・・・




171名無しのガンダム好き[] 2016-02-07 07:32:50

2015年クソアニメオブザイヤーはGのレコンギスタに決定したけどみんな異論はない?


【ガンプラ】HG「グリムゲルデ」大好評絶賛の嵐!鉄血のキットで1.2位を争う完成度!

【画像あり】ガンダムXディバイダーが何故好まれるのかを真剣に考える

鉄血は視聴率が低い云々言われてるが、スポンサーはバンダイだよな?

【鉄血】新MS「グレイズリッター」「漏影」「バルバトス(第5形態)」他の設定画が公開!

【画像あり】ガンプラのHGベスト1~3位を発表する!

【画像あり】ガンダムUCの機体って強すぎじゃね?

【ガンダム】アスラン・ザラに対する認識を挙げていってくれ

【鉄血】HG「グリムゲルデ」のインスト設定が公開!ヴァルキュリアフレームには姉妹機が存在

【鉄血のオルフェンズ】大気圏突入時に三日月と戦ったカルタ隊の一人いただろ?

【動画】ZガンダムのOPは後期のが良い←えっ?

【画像】ガノタを発狂させるコラ画像作れる奴いる?wwwwwwww

【画像】FF15の新キャラが萌え豚に目をつけられるwwwww

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:06
    • 富野信者のグレゴール君が、擁護できないほどヒドイ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:12
    • まともにオープニングすら完成していないアニメ。プロの仕事だろうか?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:13
    • 冨野独特のネーミングセンスで人物と機体と国と組織と道具と現象と文化とか全てが似たようなネーミングセンスだから「○○○が□□□で△△でしょ!」っていわれても何を指してるのかよくわからない。
      FF12のパルスのファルシのルシがパージでコクーン状態。
      それでも好きな人は理解しようとするけど、そこまでの熱量がない人はすぐに視聴辞めたみたい。
      しかも説明もなしにハイペースで話が進んでいくから、公式サイトやWIKI、アニメ感想サイトなんかで専門用語の予習や復習してないとついていけなくなりそうになる。

      だからぼーっと見てる何をやってるのか、何をしたいのか、何で戦闘になってんのかよくわからんってのはある。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:14
    • 友人を躊躇なく殺しにかかる。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:17
    • 頭が痛くなるわ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:18
    • msのデザインが酷い。あと、コックピットにトイレがあるなどリアリティがない

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:18
    • 夜神月「これが、こいつの中でのガンダム。吐き気がするほどヒドい出来だ」

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:19
    • ※4
      冨野は丁寧に細かい描写なんて書かないから。画に移ったキャラの動きやアニメでは映ってない空白に期間に何があったかは察しろよ。みたいな、「ちゃんと見てたら、いちいち説明せんでもわかるだろ」的な書き方だから。よくわからん部分は視聴者の判断に任せる。

      それって初代ガンダムの頃からずっとそうでしょ。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:20
    • スタッフや声優も監督に口を出さない(出せない)のが悪い

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:22
    • ※6

      プラモ作れ、考え方が変わるぞ。
      Gセルフは確かに微妙だが、グリモア、ジャイオーン、マックナイフ、ジャスティマ、ダハックはカッコいいぞ。

      トイレあるの逆にリアルじゃね。オムツ式がよかったのか?

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:25
    • ランバ・ラル「マクベめ。重MSのドムを頼んでおいたのに」

      実際、マクベとドムの登場は、かなり先。昔は再放送で繰り返し見ると理解できる富野アニメと、絶賛されたが

      今は、そこまで熱狂的なファンは居ないだろう

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:25
    • ※8
      色んな部分がガタガタなのに「視聴者の判断に任せる」なんて言われても、それはただの逃げだろ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:26
    • ※10 デザインがひどいと思ったものを買うの? 仮に買って作っても出来たものはひどいデザインのものでしかないよ。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:28
    • 20.30年後に答えが分かるらしいよ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:29
    • ※10
      リアルかリアルじゃないかは知らんが、トイレ使ってギャグシーンに走った時点でセンスねえなと思ったよ

      >オムツ式がよかったのか?

      明らかオムツの方がリアルだろ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:31
    • ※13
      プラモって作るのに時間と手間がかかるもんな
      モチベーションが必要な作業なのに、つまらんアニメの機体なんて作れねえわ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:32
    • 興味とか持たなくていい。スルー推奨
      「俺だけは理解できる」とか言い始めたらペテン氏の罠に引っかかってます
      解く謎なんてないから。無能ジジイの限界があるだけ
      頭を使いたいなどと自称してる人はどうぞ人類のためになる研究してください
      無能ジジイの裸を観察する時間は無駄ですから

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:33
    • 今10話まで見た程度でgレコに関してはまだニワカだけど
      キャラデザ △
      モビルスーツデザイン △(ほぼ×に近い)
      ストーリー 意味不
      って感じ
      とりあえず最後まで見るけど……

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:36
    • Gレコはガンダム最底辺

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:37
    • 富野に大河ドラマを作らせたら

      僕はね。日本の歴史上、本能寺の変なんて、あまり重要じゃないと思うの

      で、ばっさりカットしそう

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:38
    • パルスのファルシが、コクーンを侵食してる

      全編通して登場キャラがこんな感じの分かりにくい事を言って視聴者を置いてけぼりにしてた

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:40
    • ダンバインの「私はダーナ・オシーのマーベル・フローズン」から、何も変わってませんな富野監督

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:41
    • 曖昧で意味不明な表現がかえって独特で独創的なアニメーションになってて戦争の難しさがよく解る

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:44
    • MSのデザインは好きだな
      形部はよくぞ採用した!あきまんは…いらなかったね
      近年富野は物語を俯瞰で語る
      ナレーターの存在が皆無なのがちょっと…
      それと設定考える時間を与えすぎたせいで
      自分先行のシナリオが出来上がってしまった

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:47
    • ※18
      リアルタイムでなら、まだ楽しめる可能性はあったんだけどなぁ
      当時は富野信者も今よりは元気だったから、そいつらの無理矢理な擁護とか最高に笑えた
      何よりも作品の粗は皆と共有する事で消化されるものだから、今見るのはほんと苦行でしか無いだろうね

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:47
    • AGE叩いてた自分がアホらしくなる出来

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:48
    • 実は∀ガンダムの5百年後だとか、正気ですか富野監督

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:48
    • ちゃんと毎週録画してて見逃してないはずなのに見逃してる気分になる

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:49
    • 単純に悪化した富野節が作品にとって致死レベルなだけ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:51
    • ダチョウみたいな乗り物が出てきたときイヤな予感がした。そしてそれは的中した

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:53
    • それでも鉄血より売れてるんだっけ?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:54
    • 30
      Gレコスタッフお気に入りらしいけどね
      あのカンガルーみたいなやつw

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:54
    • 話を理解するのに次話見てから前週末の話を見直し必須レベル
      ガイジが普通に会話しだしたのは意味不明過ぎたわ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 18:57
    • グリモアはメチャメチャ改造されてたな

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:02
    • 未視聴の俺も知りたい
      腐受けなキャラや萌えなキャラや「強いられているんだ!」みたいな
      ネタキャラとかもいなかったの?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:03
    • 26話で収まる内容じゃない、
      50話ぐらいで作り直せば多分面白いんじゃないかと。

      MSデザインは良い。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:03
    • 一言で表すと「残念」
      これに限る。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:06
    • ストーリーは辛うじて意味不明ではない
      キャラの思考回路は正直意味不明

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:07
    • ※15
      確かにプライバシー機能付きトイレとかどうかとは思ったが
      かなりの距離を移動出来る機体でオムツってのもそんなにリアルじゃないぞ、履きっぱなしって訳にはいかないからな

      だけどまあホントに数話に一回は見逃してる気分になったな
      ストーリーが悪いとは言わないけど見るのに色々な意味で手間がかかる作品

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:08
    • ※31
      売れてないよ。円盤の売り上げに関してもGレコは自社買いでやっと平均7000枚、自社買い分抜いたら3000枚程度だろうし、プラモの売り上げもGレコは全部爆死に対し鉄血は売れ行きが好調だからな。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:09
    • みてると眠くなるガンダム作品

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:09
    • ※38
      ある意味人間味を感じるところはあったと思うよ、ただ脚色されて然るべき物語でそんなもん見せられても「は?」としかならないけど

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:10
    • 横文字が多過ぎて話にまったく付いていけない
      1話を複数回みないと絶対初見だと分からん

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:11
    • ※40
      自社買いってマジなん?アンチが振りまいたデマとかでなくて?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:11
    • あれだけの優秀な素材をどう料理したらあんな産業廃棄物が出来上がるのか逆に聞いてみたい。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:11
    • ※33
      確かにどこで完全に治ったのかは分からんかったが
      前々からちょこちょこ治りかけてる描写はあった

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:14
    • 放送当時からクソだと言われ自分もそう思ってたAGE、それ以下のものが出てくるとは思わなかった
      放送中にAGEより微妙って言ったらボロクソに叩かれたけど

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:15
    • (´・ω・)←こいつ絶対管.理人の自演だろ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:16
    • キチガイにアニメ作らせるとこーなる

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:16
    • ストーリーはまぁ、分かる
      でも世界観を踏まえた上でもキャラが何を考えてるというか、何がしたいのか分からない
      毎回、ええ?それでいいの?って感じで終わるのが最終回まで繰り返される

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:18
    • マスクの主人公に対する気持ちが一方通行すぎてきもかった。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:19
    • 常に何かしら喋ってたイメージ
      そしてその内容も用語ばっかりだったり喋るの早いしでまったく理解が追い付かない
      見直せば分かるかもしれんけどそんな気がおきない
      あ、でもMSの戦闘シーンは全部手書きでやらせた(?)だけあって良かったと思うよ
      メカデザはまあ好みでわかれるけどね

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:21
    • 期待値MAXですげー騒がれてたのに4話くらいからはもうお通夜状態だった。
      よく居る精神年齢が中学生くらいのやたら冨野を持ち上げたにわか信者どもが一斉にドヤ顔で冨野はダメだな~とか言い始めたくらいには意味不明

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:21
    • 拡声器と無線で会話するレベルやで(´・ω・`)

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:22
    • 戦闘シーンも作画が良かっただけで、盛り上がりは無かったしプラモも欲しくならなかった
      ストーリーやキャラが良くないせいだと思うけど

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:23
    • やっぱり冨野は制御してもらう脚本家が居なければダメだったと
      脚本家の脚本を訂正してやっと常人が理解できるレベルになる

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:23
    • ※48
      さてはお前山梨グレゴールだな
      いつものコピペ芸はどうしたww

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:26
    • 3人で話してる場面で、誰一人会話が成り立ってないって事もありましたな(´・ω・`)

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:26
    • ※44
      信者は集計漏れとか言ってたけどもし集計漏れならオバロの時みたいに他の作品にも漏れが発生するし2巻の売り上げが出る前に1巻の売り上げが修正されるはずなんだけどGレコと同時期の作品の売り上げはちゃんと数値が出た上にGレコ2巻の売り上げが出たのに1巻の売り上げが修正されなかったから。
      まあ「富野監督の新作ガンダム」、「宇宙世紀の次の世紀の作品」って放送前に大々的な宣伝してたからあの数値のままじゃやばかったんだろうな・・・

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:26
    • 米40
      社員でも関係者でもないくせに持論をまとめて話すとか、そんなの勝手過ぎますよ!

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:27
    • 別に専門用語ラッシュが悪いわけじゃないと思うんだよな
      エヴァとかも1話から意味不明な専門用語と固有名詞のオンパレードだけど、
      今がどういう状況なのか、キャラが何をしようとしているかと言うのは十分理解できるし楽しめる
      だから意味不明な専門用語を理解しようと視聴者の方から食いついてくる

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:27
    • 一般的な日本人には到底理解できない登場人物達(ちなみに海外でも理解されてない)

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:29
    • 各話開始直後のダイジェストと解説でやっと前話でなにやってたのかが分かるレベル
      逆に言えば飛ばしてそれだけ見てればいい

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:29
    • 海外では富のガンダムは1stすら不人気だからな
      海外で人気あるのはGWSEEDだ

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:30
    • ※56
      いや、有能な脚本家が関わったとしてもターンエーの時みたいに冷遇されるだけだからどうやっても無理だと思う・・・

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:33
    • 信者が持ち上げてた戦闘シーンにしてもマジェプリや真後ろのファフナーにボロ負けしてたし凄いとは思えない、むしろショボかった。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:33
    • エヴァの専門用語は語感や状況から察する事ができる

      富野節の専門用語の羅列は専門用語に専門用語を被せるから質が悪い
      『字幕なしで海外映画(アラビア語)を観てるようなもん』

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:35
    • 作画がいいだけで風呂栓やらゴミ拾いする戦闘の何が面白いよ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:40
    • ※67
      そう
      だから「専門用語を多くする」という手法が悪いのではなくて、単に富野や脚本家の能力の低さゆえの問題だと思うのよ
      Gレコのせいで「専門用語を多くする」という手法自体が否定されるのは遺憾

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:43
    • 富野の日本語って、小学生レベルの語句しか使わなくても意味不明でしょ
      小学生レベルの語句なら、視聴者はみんな本来の意味を知ってるから、何となく理解できるというだけ
      それが専門用語になると、視聴者はほとんどその意味を知らないから、途端に理解できなくなる

      要するに富野の日本語の使い方が下手くそなだけ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:47
    • 何度も見直してWebで検索して理解の努力をした。

      ようやく出来上がったジグソーパズルは苦労に見合ったものでは無く疲労感だけが残った。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:49
    • よくある『1話から専門用語が飛び交い怒涛の展開が続くアニメ』の悪い作例を2クールやっちゃった感

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:51
    • みればいーじゃん
      これに尽きる

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:57
    • 専門用語や設定を入れておけば、それだけで世界観の構築に成功していると勘違いしているんだよ富野は

      もしくは自分の能力の無さをそういった物で覆い隠そうとしているだけかもな

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 19:58
    • 物語の緩急がなくて説明すべきところがワープする面白くないアニメ
      一部のキャラは好き

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:01
    • 製作側が『子供に見てもらいたい』なんて視聴者を選り好みする発言をした時点でお察し

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:03
    • シュタゲも最初は専門用語だらけで
      意味わかんねーけど
      最後にはむしろそれすら魅力になったから
      使い方が難しいだけで悪い手法ではないんだよな

      Gレコの場合は最悪なだけで

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:09
    • 雰囲気アニメ
      そう思うことにしたら気にならなくなった

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:11
    • 人の反応伺ってる時間で一話でも二話でも見てみれば?
      誰かに言われれば、その意見で納得すんの?

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:12
    • 一気に全話みても全くわからなかったのに
      リアルタイムの週一でみてる奴とかもっとわけわからなかったろうな

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:13
    • しかも「感受性のある主人公が状況を感じて断片的な言葉で言う」
      こんなのばっかり。

      脚本がヘタすぎる中学生のような「散らばせかた」で
      視聴者にはなーんも入ってこない。

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:14
    • 何回か1話とばしたかな?ってなった

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:19
    • 50話構成で作り直してほしい作品。色々足りな過ぎた
      ただ毎回戦闘してるのは正直凄かったと今なら思う

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:20
    • ※83
      13話だろうが50話だろうが同じだよ

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:26
    • ※35
      クリムが腐担当でマスクがネタ担当だったんじゃね
      富野が下手過ぎてダメだった
      ぜんぶ富野節(笑)でキャラの書き分けできないもんな
      カルト宗教じゃないんだから富野個人になんて萌えるわけないだろ

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:26
    • 今の時代意味不明なアニメ、漫画なんていくらでもある。
      でも萌えさえあれば案外中身がなくても見てもらえるもの。
      豚女子向けとかとくに。

      そしてGレコには萌えもなかったわけだと思うよ(推測)

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:30
    • ※83
      尺の言い訳していいのはユニコーンとサンダーボルトぐらいだよ

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:32
    • 訳の判らない変な言葉使い
      会話のドッジボール
      突然ストーリー上の出来事が飛んで説明無し

      これらが合わさり、意味不明。

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:32
    • うーん、何というか1週間あけて見てると話を忘れるというか、、、12話くらいまでは頑張ってみたけど自然とそっからスルーしてたわ。まとめてみれる今でも特に見返そうと思わない。

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:36
    • Gレコで描かれた難しいテーマ達

      (1)戦争の起源:悪い奴がモビルスーツの設計図バラまくから戦争が起こるんだ!ドンパチしてる俺たちは全然悪くない(断言)

      (2)エネルギー問題:親切な宇宙人がタダで超エネルギー恵んでくれるので万事解決!

      (3)宗教問題:タブー破りは許さない(ただし自分と仲間たちは除く)

      (4)青少年の犯罪:権力者のママにもみ消してもらうから無問題。超大国をバックに付ければなお良し

      未来の子供に何を伝えたいんだか・・・

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:38
    • ※83
      50話あっても無駄
      なぜなら富野が設定並べることに固執して、ドラマを書こうとしなかったから
      ちょっと腕のある監督だったら、あれ26話どころか13話でも作れたぞ
      無駄なキャラ・無駄な設定が多すぎて尺が必要そうに見えるだけで、中身カラッポだから

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:42
    • 主人公のモチベーションに納得感がなかったせいで、作中の主人公の行動に行き当たりばったり感が強かったのが問題かなあ。
      作中の状況事態は、単純に各組織内にタカ派とハト派がいて、武力行使するしないの水際でゴタゴタやってるってだけなんだけど。

      会話は、互いに事情を知ってるから一足跳びに話したり、相手を誘導したいから強引に話題を変えたり、最初から相手の言うことを聞く気がないから好き勝手発言してしたりしてるから、かなり分かりにくいのは確か。
      富野節に慣れてれば、まあ何とか、って感じで慣れてないと意味不明だな。

      戦闘は面白かったと思うぞ。ファフナーやマジェプリみたいにCGじゃないからグリグリ動くわけじゃないけど、ガイドラッシュ戦とかシチュエーションや疾走感スゴかったし。
      ド派手な作画やCGの動きまくる戦闘に期待した人向けではない。

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:45
    • キャピタルガードとキャピタルアーミーで
      似通った名前で最初からすでにわかりにくかった

      守護隊と軍部とかの呼称のほうがまだよかったと思う

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:47
    • 徹頭徹尾、主人公が状況に流され続ける物語。
      しかも自分からくだらない理由で戦争に首を突っ込んでいる辺り救い様が無い上、自分の教官だった人を殺しても大して動揺していない。
      そしてベルリは最終回の最後に初めて自分のやりたい事を見つけた。それは今までの戦いとあまり関係の無い事だった。

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:52
    • ※67
      >富野節の専門用語の羅列は専門用語に専門用語を被せるから質が悪い
      >『字幕なしで海外映画(アラビア語)を観てるようなもん』
      本当にそれ

      子供に見せたいなら劇中専門用語や設定を可能な限り減らして、本筋をビジュアルでハッキリ見せないと駄目なのに
      出てきたものはジャンク設定の塊と独りよがりな専門用語の羅列

      オルファンのリクレイマーがアンチボディであるグランチャーでプレートを回収に来たら、プレートからブレンパワードがリバイバルして、ノヴィスノヴァが……

      の頃から全く成長してない、というか、更に拗らせちゃってるんだな
      なおこれを解読するとこんな感じ

      オルファン(巨大遺跡宇宙船)のリクレイマー(遺跡宇宙船で地球を捨て、宇宙に旅立とうとする一団。敵組織)が
      アンチボディ(意思を持った生体人型兵器)であるグランチャー(気性の荒いアンチボディ)で
      プレート(アンチボディが生まれる卵みたいなもの)を回収に来たら、
      プレートからブレンパワード(気性の大人しいアンチボディ)がリバイバル(誕生)して、
      ノヴィスノヴァ(オルファン&リクレイマーに対抗する目的で建造された空母)が……

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:54
    • 初見はわかりにくい。その理由は、名称が全体的にわかりずらいな。
      2回目みると、面白いかも。

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:55
    • アキマンとかいうやつと、その取り巻きが
      アホには理解されなくて結構とか言っちゃうからなあ

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 20:59
    • エヴァや進撃
      登場人物の目的や行動原理がハッキリ分かっている
      敵の目的や世界設定が整理されている
      謎めかせる部分と明快に見せる部分をちゃんと分けている
      作品の奥行きが生まれて興味が深まる

      Gレコ
      登場人物の目的や行動原理がよく分からない
      敵の目的や世界設定が整理されておらず混沌としている
      謎めかせる部分と明快に見せる部分がゴチャゴチャに混ざってる
      作品に興味がなくなる

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:01
    • このコメントは削除されました。

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:03
    • 15話くらいまでは「戦争よりもエネルギー問題とそれを解決する
      道、宇宙に出ることと暮らすことの大変さ、宇宙でもそれなりに
      楽しく暮らしてる人々の様子を描きたいんだろうな」と思ってたし
      それならそういうガンダムで良かったんだよ、それを最後まで貫いて
      たらもっと高評価だったろうし。でも恋愛とか家系とか三角関係とか
      ゴチャゴチャ色んなことやり過ぎて焦点がぼやけて散らかった印象に
      なっちゃったと思うよ。なんだかまるで監督にとってこれで自分が関
      われる最後の作品だから以前思いついたアイデアも全部詰め込んじゃ
      え、みたいだったんじゃないかと勘繰りたくなっちゃったよ

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:04
    • ラライヤとかいう名前の猿が次週で突然人の言葉を話して普通にMSも操縦していた。
      意味がわからなかった

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:06
    • ※99
      それを成立させるにはね、視聴者目線に立つキャラの配置が必須
      普通はこれを主役がやる
      ところがGレコにはその視聴者目線に立つキャラがいなかった
      ダンバインと比較するとよく分かる

      ダンバインではショウの知らない事=視聴者の知らない事だったけど
      Gレコでは1話でベルリがキャピタルタワーの知識を雄弁に並び立ててしまい、
      視聴者の知らない事を知ってるベルリは、視聴者目線に立つキャラじゃなくなってしまった

      こうなっちゃうと視聴者は作品から置いてきぼりになる
      ダンバインはショウと視聴者の目線を一致させてたけど、Gレコは完全に乖離してたので、このズレがカタルシスの無い、脚本都合ありきなgdgdな展開に繋がった

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:08
    • 2回見れば面白いって擁護意見よくあるけど
      1回目で面白いと微塵も思わなかった作品を2回も見る物好きがどれ程いるのか

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:09
    • ※98
      いや、その区分はおかしいぞ。
      エヴァは終盤までゲンドウの行動理由が謎だったし、敵の目的や世界観についての謎があったから、あれだけ考察が盛り上がったわけで。
      進撃も、今んとこ敵の目的や世界観には謎が多いでしょうよ。
      Gレコも世界設定についてはかなり定まってるぞ。あんまり表立って説明せず作中人物の言動から察してね手法なだけで。言動から察してねはエヴァも取ってたけど。

      結局、主人公の行動理由を分かりやすく出来たかどうかだと思うんだが。

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:11
    • 何回か見て理解出来ても面白くなかったゾ。

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:11
    • ※99
      専門用語てんこ盛りだから批判されているんじゃない
      肝心の脚本が出来ていないくせにそれやっているから色々言われているんだよ
      専門用語入れる暇があるならもっと脚本のブラッシュアップしろよって話だ

      説明台詞が無いから駄目、じゃなく
      説明台詞が無いと成立しない作品だから駄目なんだよ
      まぁある意味Gレコは説明台詞満載だったがな
      戦闘状況の説明を台詞でするというセンスの無いやり方でな

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:13
    • キャラの行動原理を感情表現などで分かりやすくすると、通ぶった上から目線のクソみたいなオタクに「あの世界はバカしかいない」みたいに言われるからな。その対極がGレコなんだよ。売り上げや人気から見てもなw

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:15
    • ※102
      そこが難しいとこなんだよねえ。
      独特な世界観を無闇矢鱈に説明させることなく自然に情報を展開していくには、その世界観と関わりの薄い異邦人や、記憶喪失者や、社会から隔離されてた人物を置くとやりやすいのよね。
      そういうキャラクターを置かないと、途端に難しくなる。まあ、難しくなるだけで出来ないわけではないんだけど。

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:18
    • モビルスーツのデザインは人によるから置いといて、それ以外だとストーリーの順序とかキャラのテンションがおかしい。
      Aパートでいままで喋らなかったやつが当たり前のように喋ってて、その話のラストで初めて喋ったみたいな反応されてたり、ベルリ母さんが突然大声で笑ったりと色々意味不明だった

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:19
    • ※104
      ちゃうちゃう
      ※98の
      「敵の目的や世界設定が整理されている」というのは
      最終的目的が明確に分かるという意味ではなく、各キャラや各勢力ごとの当面の目的が、視聴者に分かるように整然と整理されて提示されているということ
      例えばこんな感じに

      ・シンジ:大人(ゲンドウやミサト)に言われたからエヴァに乗ってる。同時に他人との繋がりも欲しい。
      ・レイ:ゲンドウの命令&絆でエヴァに乗る。
      ・ゲンドウ:ネルフを指揮しつつ、人類補完計画を独自の計画にすり替えることを画策中
      ・ネルフ:使徒から人類を守る
      ・使徒:ミサトによると「ネルフ本部基地最深部のアダムと接触して、人類を滅ぼすのが狙いらしい」
      ・ゼーレ:人類補完計画の達成を狙ってる

      人類補完計画の全貌が分からなくても、それぞれの当面の目的は分かるように視聴者に提示されてるでしょ
      でもGレコはその当面すらろくに視聴者に提示されていなかった

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:22
    • ※107
      まぁ本物の通は、Gレコみたいに奇を衒う事ばかり考えている作品こそ批判対象にするんだけどな

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:25
    • トイレはちょっとねえ…触れちゃいかんとこだと思うよ。

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:26
    • Gレコ擁護って殆どが「視聴者が譲れ」になっているんだよなぁ
      作品に気を遣って作品を楽しめるわけねえだろ

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:31
    • ※112
      いいと思うぞ?
      ただしGレコの描写が良かったかは別だけど

      トイレでのシーンをギャグに、つまり笑いものとしての使い方をしたんだよ
      その時点でガンダムでトイレシーンを入れたという意味、価値、無くなったね
      そのシーンだけ見ても「あぁ・・この作品は真面目に描く気無いんだな」と作者の志の低さが分かったわ


    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:34
    • ※108
      難しくないよ
      実際に上手くやってる作品はいくつもあって、近年の作品だと『シドニアの騎士』や『翠星のガルガンティア』がその筆頭に上げられる
      映画だと『マッドマックス2』非常に上手い

      どれも主役と視聴者目線を一致させて、未知なる世界への導入と理解をスムーズに行っていた

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:37
    • ※115
      いやだから、シドニアだったら主人公は長らく社会に関与していなかったし、ガルガンティアに至っては異星人だし、と完全に事情を知らない異邦人やん?
      そういうのを使えば簡単に出来るけど、そういうのを使わずにやろうと思ったら難しいじゃん?ってこと。

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:49
    • ※116
      そういう場合は北斗の拳第1話冒頭のように、モブキャラを使って世界観を定義付けるシーンを入れるんだよ
      あるいは王立宇宙軍の様に、主人公をあえて周囲からツッコミを受ける親しみやすいキャラにして、ツッコミが自然と視聴者への説明になるようにする、とかね

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:53
    • 万人受けも子供受けもしないだろうし、分かりづらいってのも分かる
      俺は好きだけど、よく分からない話もある
      つまらない、嫌い、ってのもまあ分かる

      でも、全く分からないって意見が分からない

      それぞれの戦う意味とか理由、思惑とか目的、せめて話の流れくらい、なんとなくでも分からないもんかな

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:56
    • Gレコって世界観や設定の説明を詳しくしていれば魅力が生まれたの?
      それやってもどっちにしろって感じになりそう

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 21:58
    • ※118
      分からないっていうのは製作者の意図だろ
      やっている事や話は分かるが「何故これをやった?」って事だろ

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:02
    • 強いて言えば主役でなくてもいいけど、それでも主役に寄り添う位置に観客と作品世界の仲立ちをするキャラを配置するのは必須なんだよね
      放送当時「劇中の価値観や倫理観にイマイチ入っていけない」という意見に対し「現代と時代がかけ離れてるんだから社会の価値観や倫理観も違って当然だろ」と反論されていたが
      それをやるなら現代の感性と仲立ちをする窓口が必要なんだよね

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:04
    • あれだけ引っ張ったラライヤの記憶喪失が完全に意味なしだったのが象徴的で、何でこいつこんな事やってるの?何でこんなシーンがあるの?何でこんなキャラがいるの?の連続がGレコ

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:08
    • 4日前にもGレコの記事挙げてたけどまたGレコかww

      嫌いなはずのGレコに結局頼ってるGレコまとめは悲惨だなww

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:09
    • まあ、取り敢えずコメ数は稼げるわな。

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:09
    • ※121
      >主役に寄り添う位置に観客と作品世界の仲立ちをするキャラを配置するのは必須なんだよね
      男塾だと富樫や虎丸、松尾や田沢がその役だったな。

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:11
    • ※125
      俗にいう、一般人枠という奴だな。
      それも使わない場合はどうなんだろ?

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:12
    • ※123
      全方面に喧嘩売って居場所の無くなった信者は悲惨だな……

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:14
    • ※123
      そんな嫌いなはずのサイトに書き込みしちゃうお前は悲惨だなww

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:18
    • ※126
      観客との窓口に主役も一般人枠も使わない場合はナレーション大活躍させるくらいかねぇ

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:18
    • 最後の数話が急ぎすぎで、
      むちゃくちゃ。

      ポンコツ姫はかわいい。

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:19
    • ※126
      シュタゲにも一般人枠はないけど
      成功してるから脚本次第かと

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:20
    • 方言で出来たアニメという感じ。

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:21
    • ※2
      MADだからな
      素人の趣味だろ
      しかもそこらへんの素人が作ったMADのクオリティにすら劣るGレコOP
      素人の趣味以下

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:22
    • ※126
      ヤマトや1stのように最低限のナレーションとシンプルな状況(目的)設定だな
      そうすれば世界観が多少特殊でも十分いける
      80年代サンライズアニメの多くはこの手法を多用した

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:23
    • ※130
      あれで可愛いと思えるのか・・・
      「ポンコツ」ありきな描写ばっかりで全然魅力を感じなかったわ

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:28
    • ポンコツっつーかキチガイだからな
      ベルリの母親機を意味なく撃墜しようとしたり

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:30
    • 俺はオタキング岡田嫌いだけどGレコについては全く正しいこと言ってたと思う。

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:38
    • ※137
      尚、富野信者から殺害予告された模様

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:44
    • ※131
      シュタゲは舞台か現代だから、別に特段何をする必要もない気が…

      ※129.134
      ナレーション入れるか、状況そのものや主人公の目的をシンプルにするか、ってなるか…
      そう考えると、ベルリ君の行動目的が初っ端からよく分かんなかったのが最大の敗因な気がするなあ。

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:45
    • 会話劇すら成立してないんだからAGEレベルにも達してないのは明らか

    • 141. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:47
    • ※138 ワロタw 少しの批判も許さないってかw

    • 142. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:49
    • 某なんjまとめサイトでそこのサイトの管理、人に対しての○人予告みたいなのが起きてるけど見逃せねぇなぁ

    • 143. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:50
    • Gレコが意味不明ってのは構成(脚本)が機能してないから、根拠のある解釈が出来ず無理やりこじつけるだけの物語になる。結論は作品として成立してないんだよ

      ネットでGレコマンセーしてる場所見てみろ、基地外じみてて共感出来る要素ゼロだから

      馬鹿が勝手にこじつけてるだけの物語。AGEの方が1000倍面白い

    • 144. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 22:52
    • 信者はこれが楽しめないやつは読解力が無いだの深夜のラノベアニメでも見てろだの言うけどさ、俺は人間の読解力とか頭の良さなんてそれほど大きな差はないと思うんだよね。
      要は物語に興味が持てるかどうかなんだよ。多少複雑だったり分かりづらくても、目を引く要素とか魅力的な部分があれば一生懸命見て理解しようとするだろ?Gレコは元々富野が好きなやつかよっぽど波長が合う少数の人間以外は壊滅的に興味が持てなかったんだよ。

    • 145. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:01
    • ※139
      ザブングルの第1話はある種のお手本だよねえ

      何もない荒野の世界が出てきて「惑星ゾラと言われている地球、しかし人々はゾラという名前を忘れて久しい」というナレーション
      荒野で気を失っていたジロンは、ラグ達に助けられるが、10日前に殺された両親の仇ティンプを追ってると話すと、「3日の掟を忘れたのかい?」と笑われる

      このシーンだけで荒野だらけになった荒れ果てた地球(しかも地球の次に名づけられたゾラという名前を忘れる程時間が経ってる遠い未来)
      殺人ですら3日間逃げれば無罪になる現代と全く倫理観の違う異世界
      その掟を破ってまでティンプを追いかける一直線な主人公ジロン

      視聴者がいとも簡単にザブングルの世界に没入できるようにできてる

    • 146. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:04
    • ※144
      むしろGレコを楽しめるのは、思考停止して戦闘シーンだけ楽しめる連中だもんな
      ラノベアニメというかGレコ以外全ての作品が構成、人物描写等基礎部分はクリア出来てる
      これすら出来ないGレコが論外、あまりにもレベルが低すぎる

    • 147. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:14
    • 放映中、質問スレで質問したらアンチ呼ばわりされて袋叩きにされたよ…(´・ω・`)

    • 148. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:28

    • スコードバリアの質問したら
      フルサイコフレームだからに決まってんだろ
      馬鹿って言われた

      ユニコーンとGレコの区別すらできなかった
      アホのGレコファン元気かな?

    • 149. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:35
    • 肯定しないと殺害予告されちゃうカルト作品だからね。仕方ないね

    • 150. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:35
    • 映画のキャシャーン、それと実写版進撃みたいな…どうしてそうなったみたいなレベルなのかな?

    • 151. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:56
    • トイレあるのはMSの活動時間がめちゃくちゃ長くなったからって、そういう高度な技術があったって設定。で、そんなMSでもやっぱりサブフライトシステム使って航続距離稼ごうとしている設定とか、そういう生々しいリアルさは他の作品ではちょっとお目にかかれない。
      で、生々しいリアルを追求したのが今回は災いして、キャラの心情説明とか世界観の説明とかほぼ皆無なんで、なんだコレ?ってわけわからくなってしまってる。

    • 152. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:56
    • ※145
      ザブングルにしろ、ダンバインにしろ、あの頃のお禿は本当スゴかったよねえ。
      Gレコはもう少しどうにかなんなかったのか。
      世界観だけみれば割と面白いのが余計に。

    • 153. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月06日 23:59
    • 面白くないとかクソアニメとかいうレベルを超えてるから試しに見てみたらしいよ

    • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 00:13
    • ※151
      Gレコは何一つリアルじゃねーよ
      トイレだけあってもトイレ以外の施設ないから結局MSだけでそこまでの長時間活動なんてできない
      ある程度の長時間活動であれば携帯型のトイレやオムツで良い
      なぜ「トイレだけ」整備されてるのか意味不明

      それにGレコは説明的な台詞ばっかだけど、富野フィルターがかかってそれが何の説明にもなってないんだよ

    • 155. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 00:34
    • そういや放送中は動物をちょくちょく映すのは斬新だの何だの持ち上げてるのもいたな
      2クールだから尺が足りないっていうのならそんなシーン削ってしまえば良かったのに

    • 156. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 00:36
    • 世間でクソアニメと云われるアニメも『クソさ具合』を期待して観れば面白いんだよ。
      Z級なんて言われる酷い内容の映画も酷さをネタにして観れば面白くなる。
      Gレコも、そういうクソアニメ具合をネタにして観れば楽しめるハズ
      ガンダムと思って観るな、真面目なストーリーが在ると思うな、登場人物に理性を求めるな、話の整合性?ナニソレ美味しいの?
      そんなスタイルが大事

    • 157. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 00:44
    • 1週目はストーリーよくわからなくて戦闘シーン目当てで見てたけど2週目でストーリー理解し始めたら1週目と比べて遥かに面白くなっててびびった

    • 158. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 00:46
    • ※156
      それだったら他のアニメ見たほうがいい
      チャー研の方がはるかに面白い

    • 159. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 01:18
    • とにかく中身が無いって聞いた

    • 160. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 01:21
    • 富野信者は他の監督の作品には姑みたいに厳しい目でケチつけてきたから
      緩い目で楽しんでくれって言い訳が通用する作品じゃないんだよな

    • 161. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 01:30
    • ※156
      ヴヴヴですら楽しんだワイでも
      Gレコは苦痛でしょうがなかった。
      話に山もオチもないから
      クソアニメとしても下の下だぞ

    • 162. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 02:23
    • ガチでカルト作品だからな。ガンダムを汚す汚物
      富野はなんの目的で生み出したんだ?

    • 163. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 02:37
    • ガンダム作品底辺と言われるAGEとGレコをそれぞれ一気観した俺の感想。

      AGE ←キャラデザやメカデザは子供ッポイけどストーリー自体は面白くてなんやかんやで楽しめる。

      Gレコ←一部キャラ・メカは好きだがストーリーが「?」としか思えない。正直同じ2クール有ればコメット・ルシファーの方が化けた可能性があるんじゃね?ってレヴェル。

    • 164. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 02:59
    • AGEはアセム編は割と見れるけどな。
      Gレコはスルーしたから知らん。

      富野に「新しい時代を創るのは老人ではない」って誰か言ってやれよ

    • 165. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 03:38
    • ブレンパワードのあたりからなんかあらゆる意味で造りが雑!ちゅうイメージしかないな御大の作品って
      作画からしてがなんかもう良くても90年代初頭レベルから進歩してないだろ明らかに
      もちろんそれだけじゃないけど
      なんかもうとにかく雑!粗雑!ってしかない
      もう「ガンダム」のブランド力を地に落とすだけだから引退させてやれよ…

    • 166. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 04:24
    • AGE→キャラクターの会話が出来てる、尺の使い方が下手くそだけどストーリー自体の出来は良い、戦闘の魅せ方が上手い、感情移入出来るキャラクターがいる

      Gレコ→キャラが全員アスペで会話が成り立たない、戦闘の絵は綺麗、ストーリーが糞、誰にも感情移入出来ない

      一目瞭然やね

    • 167. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 05:36
    • 意味不明というか内容が記憶にとにかく残らない

    • 168. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 06:08
    • 何度も同じようなスレ立てんでほしい

    • 169. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 06:15
    • しかし、Gレコ蹴りスレは伸びますなぁw

    • 170. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:30
    • まさかガンダムから魔法戦争を超える駄作が現れるなんて思ってもいなかったよ・・・

    • 171. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:32
    • 2015年クソアニメオブザイヤーはGのレコンギスタに決定したけどみんな異論はない?

    • 172. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:34
    • 鉄血より売れてるからそれは無い

    • 173. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:40
    • 例え売れてても此処まで死体蹴りされる作品は過去に無いんだよなぁ。
      問題にされてるのは作品としての面白い面白く無いよりも、ガンダムと言うジャンルを落下して地面にメリ込んだ彗星並みに落とした事というのが重要。

    • 174. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:49
    • ※172
      売上がすべてだなんて微塵も思っちゃいないが何が鉄血より売れてるんだ?

      円盤1巻は倍近く売れてるし、プラモに至っては比べ物にならないレベル
      玩具はまだ分からんがGレコの方は予算が1ケタも2ケタも違うであろうクロアンにすら惨敗してる酷い有様だぞ

    • 175. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:57
    • ※169
      駄作の記事程伸びるからなw

    • 176. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:57
    • ※168
      来なければいいだけだろそれは

    • 177. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 07:58
    • ※171
      他に何がある?
      異論なんてあるはずがない

    • 178. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 08:04
    • ※171
      年間というか日本アニメ史上最悪のアニメ
      富野という大物監督の無能を証明したのは業界の歴史に残るんじゃないか

    • 179. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 08:55
    • なんかここは鉄血の視聴率1.8%とか売上7000本とか都合の悪いことが起こるとGレコ叩きで精神の安定でもはかってるのか?

    • 180. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:00
    • 富野信者は本当に鉄血をGレコ以下にしたくて仕方ないんだな……呆れるわ

    • 181. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:03
    • 35795 おそ松
      21373 終
      8969 オバロ
      8273 ガンダム(0083)
      8247 シンフォギア
      7496 モバマス
      6865 ガンダム(鉄血)
      6006 ワンパン
      5200 ファフナー
      4860 シャロ

    • 182. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:03
    • 視聴率~、とか売り上げ~、とかでしか優劣付けられないと思ってる人の頭にはカマンベールチーズかブルーチーズが詰まってるんやろなぁ。
      その判断基準が既にシミに食い荒らされる程に劣化した基準だと気付けない老害脳、もしくは老害洗脳脳だも思う候。

    • 183. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:10
    • ※179
      ガンダムは昔からプラモ売り上げ重視の作品だぞ。円盤はオマケ。
      仮面ライダーでいう変身ベルトを売らなくちゃいけないのと同じ。
      Gレコは円盤だけでなくプラモの売り上げも爆死だから失敗したんだよ。

    • 184. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:17
    • ここまで叩かれるのは富野信者の自業自得だよね

    • 185. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:32
    • 富野さんは子供向け作品といってたが正にその通りだね
      だいたいアニメは子供が見るものだろ
      子供のころ機動戦士ガンダム夢中で見ていたが
      改めて今見たらそれ程面白くないね
      所詮アニメは子供が見るものでしょ
      gレコは何も考えず若い子たちが頑張っている姿をみて
      あー元気があっていいなーって ほのぼのして見ればいいよ

    • 186. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:34
    • 面白い面白くないって話してるのにガンプラの売上持ち出すのは話そらしてないか?視聴率とBD売上はまさにその面白いか面白くないかの指標としてはかなり大きいと思うが…プラモは内容クソでもデザインかっこよければ売れるだろう。ガンプラファンには。

    • 187. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:37
    • グリモアのデザインとガンプラとしての出来がよかったから俺としては必要十分。
      Gレコはグリモアのためにあり、OOはティエレン、ジンクスのために存在した。

    • 188. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:48
    • ※185
      いつの時代の話をしてんだよw
      アニメは子供が見るものなんてのが既に時代遅れなのは、今のアニメの売り方見てればわかんだろw
      富野は時代のニーズに合わせる事も出来ず駄作作ってるだけだよw

    • 189. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 09:55
    • ※185
      仮にアニメは子供が見るものと言うならそれこそ
      基本的に子供は若い子見てほのぼのはしないから
      若い子にほのぼのするっていうのは大人の視点
      その辺にズレがあるという事になる

    • 190. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:02
    • ※185
      また新たなカビ生えチーズが現れたwww

    • 191. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:03
    • とりあえずカルト作品の信者は一般人に関わるなよ
      気持ち悪いしガンダムが汚れるだけだわ、豆撒いてる老害の話でもしてろ

    • 192. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:05
    • ※185
      アニメは子供が観る物だったのかー(棒)
      なら息子に退魔忍ユキカゼでも観せてくるかー(混乱)

    • 193. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:16
    • まぁ種以降でまともなのは00だけだからな
      AGE、Gレコ、鉄血は目くそ鼻くそ

    • 194. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:21
    • ※192
      待て、それを息子に見せるなら退魔忍アサギの方が先だ()

    • 195. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:24
    • 途中まではあそこが良くないとか、ここが意味不明とかちゃんと具体的な意見が出てたけど、最終的にただの罵倒合戦になるあたり、ちゃんと感想言い合うにはまだ時間が必要そうですなあ。

    • 196. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:26
    • まーた富野信者が00信者になりすまして、最近のガンダム全部をGレコの道連れにしようとしてるよ

    • 197. 新たなカビ生えチーズ
    • 2016年02月07日 10:29
    • ちくしょー 北朝鮮め ワンピース流れちまったじゃねーか
      これから ガンダムで攻め込みたいがどの機体がいいかな?

    • 198. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 10:35
    • ※197
      速報はいるタイミングに悪意感じたわwww

    • 199. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 11:08
    • ※193
      平成ガンダムで飛び抜けて出来の悪いGレコが何だって?w

    • 200. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 11:08
    • ※163
      AGEは子供っぽい感は確かにあるが
      登場人物たちが必死になんかやろうとしてるのは伝わってきたから
      あんま憎めないんだよなあ

      Gレコはストーリー的にも逼迫した感ないし、
      キャラもどことなく必死さや苦悩とかが伝わってこないから
      なんか印象がぼやけてるんだよな。

      まあ別にGレコも激しく嫌ってるってわけじゃないんだが
      思い返しても、おっさんがノレドのシャワー室に入っていく所と
      チュチュミーしか心にピンと来るものがない

    • 201. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 11:55
    • 理解出来る=ファンの質

      まさにそれを体現してるようだ。

    • 202. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 12:00
    • Gレコファンに至っては理解したふりと
      理解したと思い込んでるだけばっかりだけどな

      質問したら各々が脳内妄想をバラバラに語り始めるだけだし

    • 203. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 12:13
    • ※154
      トイレだけあってもって
      携帯食料があるしトイレがゴミ箱替わりになっていた
      オムツとか携帯トイレがあってもそれ捨てるとこどうするの?
      トイレあれば一挙両得になると思うんだが

      そう言う部分にリアル云々を持ち出してきたらそれこそリアルじゃない補正がかかって訳が判らない事になる

      もっとしっかり描写する事があったんじゃないか?
      なんでこんな描写にばかりこだわるんだ?ってのなら理解できるが

    • 204. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 12:25
    • ※192※194
      オイオイ流石に駄目だろ(笑)
      子供に見せるなら魔法少女イスカだろJK

    • 205. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 12:34
    • 若者の元気な姿が見たいなら
      ますます時代遅れの老人が作る古臭いアニメなんて見ないでしょ
      言ってる事がいちいちおかしすぎる
      種が子供に受けた時、富信は「ほのぼの」なんてしてました?

    • 206. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 13:23
    • いやほんと、種シリーズへの叩きも異常だったけど、富野信者(当時はガノタ、だな)は種アンチに同調して調子付かせてたからな。完全に同罪でしょ。今になってGレコは叩かないで欲しいってそりゃ無理だよ。しかも種叩きの時に比べたら公式荒らしも個人サイト潰しもされてないんだし種に比べたら全然叩かれてないでしょ。

    • 207. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 13:33
    • 日本のアニメ史上最底辺の部類に入る作品でしょ。
      多額の予算をつぎ込みあのザマ。
      しかも信者の質も極めて悪く攻撃的でまるでカルト。
      それがGレコ

    • 208. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 13:52
    • 種を失敗作とか言ってた富信を見たときは草生えた。
      種シリーズはプラモ、円盤といった関連商品の売り上げ高く00年代、10年代全体で見て唯一エヴァに喧嘩売れるレベルの作品だからな。

    • 209. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 14:20
    • UCTV版の話題を受けてか、最近ツイッターでGレコ信奉者がUC叩きつつ
      「あんなのが20万枚売れる今の世の中が間違ってる」
      て嘆いててオイオイと思ったな
      せめてリスペクトしてくる相手に対してくらい手心加えてやれよよw

    • 210. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 14:41
    • 結局はオタクが自分勝手にこだわった所が他人にはどーでもいい部分だったってことでしょ?
      トイレの描写なんてその最たるものだよ。
      あれがあったから駄作とまでは言わんが,もっと他に描写すべきことってあるはずだし。
      子供向けって言い訳も通用しないよ。
      だったら訳分からん用語を羅列しないで単純な勧善懲悪の設定にして戦闘シーンだけ気合い入れればいいんだから。

    • 211. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 15:15
    • 「自分の語りたいこと」と「登場人物の感情=ドラマ」が分離してるのがそもそも異常
      作り手の主張ってのはドラマの中に込めて視聴者に伝えるもんだろうに
      そんな程度のこともわからないから唐突なラライヤの説教アンド大虐殺とかマジキチ展開平気でやらかすんだよなぁ

    • 212. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 15:16
    • このコメントは削除されました。

    • 213. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 15:31
    • Gレコの円盤売上がディスられてるのは
      ・富野のネームバリュー
      ・構想期間
      ・宣伝の多さ
      これらの要素が頭にあるってのを理解できてない奴がいるな

    • 214. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 15:37
    • ※212
      実際、舞台装置としての設定すらリアルさなんか欠片も無かった。
      チアガールの動きとかポンポン振り回して足を上げるだけ。
      チアを知らない人間がそれっぽい動きをさせてた印象しか無い。

      人が成長しきるのに20年弱かかる。
      その間、人間が食べる物を食わせて成長させてから食べるとか非効率極まりない。

      クンタラに見た目でわかる特徴を付けさせない、
      そういうのは隠すものとかドヤ顔で語るけど
      設定自体が頭悪いのにそんな所を気にしてどうすんの?

    • 215. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 15:43
    • ※213
      ・それよりはるかに売れてる他ガンダムやヒット作をボロクソに言ってた

      も追加で

    • 216. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 16:01
    • ※214
      人間の差別の歴史見れば、差別の対象には目に見える差異を持たせるなんて当たり前のことなのにな
      肌の色や服装は言わずもがな、居住地の限定だって視覚的に理解できることだし
      誰が被差別民と同じ格好したがるんだよ

    • 217. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 16:44
    • ※213

      ・1話当りの平均動画枚数が9000枚と制作コストが並のアニメの倍以上かかってる
      ・スタッフが400人とピクサー映画の2倍

      というのも追加で。

    • 218. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 17:15
    • ※213
      放送前から二万枚予約ptで話題騒然だったのに半分以上がキャンセルも追加

    • 219. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 17:16
    • 富野って結局、
      設定オタクであってプロじゃないんだよね。

      女に囲まれて糞する為のコクピット内トイレ
      攻撃を食らったMSパイロットに変顔させる為だけのエアバック
      シートベルト無しでのエアバックに意味がない事くらい、
      現在の人間でも知ってる常識なのに。
      Z時代のリニアシートすらタブーって馬鹿じゃないのか…

      こういう演出したいからって設定を作るのは創作の基本だけど、
      そんな使い捨ての一発ネタに尺を取る位なら他に使い道があっただろう。
      ろくに調べもしない浅い知識でハリボテの世界を作ることに8年かけてる。

      「身に余る力を持って着地点を考えずに誰もが無軌道に暴れている」Gレコ世界は、
      「現在の富野自身」をよく表してると思うよ。

    • 220. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 17:38
    • 「ハンナ・アーレント Gレコ」で検索すれば大体冨野が何やりたかったのかは分かるぞ
      ただ冨野はそれをエンタメとして昇華できなかったんだ

    • 221. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 17:46
    • Gレコの専門用語って検索してみると元ネタあったりするんだけどね
      まぁ今の時代のオタクがみんな手塚治虫の来るべき世界読んでるわけでもないのにムタチオン(ドイツ語でミュータントらしいけど)とか出してきて意味不明って言われてたけど
      冨野のオタク的な感覚がすでに古い時代で止まっちゃってるんだろうな

    • 222. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 19:08
    • 企画が通ったのが不思議なくらい。
      冨野の威厳で無理やり通したのだとしたら、その威厳を完全に消滅させるくらい。

    • 223. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 19:12
    • ※209
      UCが売れてGレコが売れない
      こんなに正しい図は他にはないのにな

    • 224. トミノ 由悠季
    • 2016年02月07日 20:03
    • 新MSが次々出て来て見せ場は少ないわ、名前覚える前に退場するわでなんだかな~ってカンジ。アルケインが一番哀れ。

    • 225. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 22:28
    • オープニングをちゃんと作らなかったのは大減点。

      ストーリーは色々すっ飛ばしすぎて、ガリガリのおっさんの裸を見てきただけになっちゃってフォトンバッテリーを巡る謎がまるで説明されなかったのが良くなかった。 あれじゃ破綻してると言われても仕方ない。

      でも何よりターンエーの未来の話だという設定をオンエア後にぶちかましたのが最大の失態だったかと。

      番組自体は割と楽しんでたけどね。 所謂テンプレ通りじゃなかったからワクワクするものはあった。

    • 226. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 23:22
    • Gレコは今後見直されて、これ以後のガンダムよりまだよかったと言われるよ。種死とかAGEとか鉄血見てれば分かるでしょ。

      戦闘シーンとかは展開も作画も良かったから暇なら見返そうかなとは思う。ただ困ったことに昔と違って見返す時間がないんだよね。

    • 227. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 23:30
    • 鉄血で本気で命のやり取りをやってるのを見てると、レコは「お坊ちゃまお嬢ちゃまのせんそーごっこ」に見えてしまう。

    • 228. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 23:39
    • ※226
      これだけ時間が経っても種運命を評価しないお前が
      Gレコの再評価を期待してるのに草生える。
      今のお前が種運命を下げてるのと同じ様に
      Gレコは10年経っても叩かれてるよ。

    • 229. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 23:47
    • 種死とかAGEは悪い所は確かにあったけどちゃんといい所もあったからな

    • 230. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 23:47
    • ※226
      今後Gレコが見直される事があるとしたら、それは富野がGレコ以上の予算コストを投じてGレコ以下の駄作を作った時だけだな

    • 231. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 23:48
    • 大変不謹慎だがGレコ再評価はそれこそ冨野氏お亡くなりに
      なって遺作にもならん限り厳しいと思う


    • 232. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月07日 23:52
    • 年々劣化して酷くなっていく富野ならば、Gレコ以下の糞ガンダムを作ってガンダム最底辺を更新する事も不可能ではない。
      だが、Gレコ以下のガンダムが出てきたら今度こそガンダムは終了する

    • 233. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 01:06
    • 他のガンダムと比べるのもおこがましいレベルで登場人物全員頭おかしい上に、信者のウザさも加わって最低最悪の作品だわ

    • 234. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 01:14
    • 絵とかキレイと思うんだけど、内容がわけわかんなくてかなり早い段階で見るの辞めた
      もう一度ちゃんと見直したいか?と聞かれたら個人的にはもういいや と思う
      なんか、勿体無い作品てイメージ

    • 235. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 01:17
    • ※227
      戦闘中断からのゴミ拾いをやっちゃった所為で完全に戦争ごっこに切り替わった印象がある
      それ以前も怪しかったけど
      いっそベルリの母親をゴミ拾いメンバーの誰かに殺させればよかったのに
      そこでゴミ拾いするから中断してと言われ、母の敵がいるのにゴミ拾いとかふざけるな!みたいな

    • 236. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 01:49
    • 端的に言えば、何をしたかったのか何を描きたかったのかサッパリ分からない作品
      全部取りしようとして全ての要素が薄味になった上に、混ざり合って訳が分からなくなってる
      だから見ていてストレスばかり溜まる

    • 237. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 02:11
    • ベルリがなんでアイーダに惚れたのか物語から伝わって来なかった。
      惚れて、姉弟と知って驚くという仕掛けにしたかったのは分かるんだけど、過程がドラマとして全く無い。
      これだけじゃなく、Gレコの全てにドラマが全く無くて、プロットだけが進んでいく。
      とにかくプロットだからそういう風に話が進んでるだけ。
      だからつまらない。

    • 238. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 03:37
    • 努力しなければ感想できない程度

    • 239. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 09:15
    • 勢力や専門用語が多すぎて
      普通に週1で見てると意味が分からなくなる作品

      その編の情報を整理して改めて見直してみても
      別に面白いわけではない作品

    • 240. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 10:52
    • 戦争ごっこっていうのは、ある種正しい理解の仕方で、実は作中で全面戦争は起きてないんだよね。
      各勢力のタカ派が暴走して小規模な武力衝突を各地で起こしてるだけで、各勢力のハト派が何とかして開戦を回避しようと動いてる。

    • 241. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 12:07
    • ※240
      そういう作中での意味はどうでもよくて、毎回ノルマのように入る上に何の緊張感もない戦闘のことを戦争ごっこと言ってるんだよ
      要するにろくに戦闘シーンを魅せられてないってことさ

    • 242. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 12:08
    • >Gレコの全てにドラマが全く無くて、プロットだけが進んでいく。

      まさにこれだと思う。
      上っ面だけで話が進んで行くからキャラに全く感情移入出来ない。
      キャラ人気が無いということは、キャラが描けていないということなんだと思う。


    • 243. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 16:01
    • 月刊アニメージュ2015年4月号
      「ガンダム Gのレコンギスタ」総監督・富野由悠季 1万字インタビュー 
      ――ベルリやアイーダの、いわゆる悲喜こもごもの人間ドラマがほとんど描かれてきませんでした。
      むしろ、人とがどう関っているかの構図だけを提示することに重点が置かれているのかなと思いましたが。
      富野
      「もう、どこをどう分かってくれというのは僕からは言いづらいので、つまらないのなら観るのはやめてくださって結構です。そこまで言い切ります。」

      アニメージュのインタビュアーにもドラマがなく、ただキャラと設定が配置されてるだけのアニメだと看破されてる
      Gレコは中身がカラッポすぎるんだよ

    • 244. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 16:35
    • ※240
      >作中で全面戦争は起きてないんだよね。
      そういう意味で戦争ごっこと言われてるんじゃない
      視聴者が呆れる茶番という意味で戦争ごっこと言われてるんだ

    • 245. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 17:49
    • この作品のいいところは散々コケにしてた種やAGEと同格のものを持ち上げるために信者が苦心しているのを見る機会を与えてくれたこと

    • 246. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 19:14
    • 種とGレコが同格だなんて思い上がりも甚だしいぞ

    • 247. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 19:42
    • ※245 どこが同格なんだよ? 根拠を教えろ

    • 248. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 19:58
    • Gレコなんてやらなきゃよかったのにね、富野さん・・・・・・
      自爆も甚だしいし、晩節をけがしてしまった。
      唯一の功績は、富信が笑いものになったことくらいだね。
      ああいうファンはガンダムの癌細胞だったからね。

    • 249. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 21:47
    • とにかくストーリーが全く分からない
      Z・ZZ・種シリーズ・AGEと駄作は何作かあれど、
      ここまで理解不能な作品はなかった

      もう富野はガンダムから足洗ったほうがいいかも知れんね

    • 250. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月08日 22:01
    • もしGレコがなかったら
      冨野が亡くなった後
      作者の死により神格化された冨野シリーズ群を背景に
      「冨野作品以外はガンダムじゃない」
      と冨信が永遠にほざき続けてただろうからな

      Gレコというコロニーサイズのウンコを落とすことによって
      冨野作品の重力に引かれている信者の魂を
      あまねく救った価値ある作品だよGレコは

    • 251. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 00:35
    • 個人的に種は王道な感じで良かったと思うんだけど好みわかれるなぁ

    • 252. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 07:48
    • ※249
      種シリーズが駄作なら全部駄作じゃね
      種死は前作からの続投で説明付くとしてその大元の種およびその機体の今も続く人気はどっから湧いて来てんのって話

      Gレコの擁護を諦めたからって道連れにしようとしてんじゃねー冨信

    • 253. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 18:28
    • ※252
      >種シリーズが駄作なら全部駄作じゃね

      売り上げと作品の内容評価を混同するなよ
      種死なんて関係者からも駄作レッテル貼られてるのに
      負債が種シリーズで散々やらかしたから、水島に種三期のオファーが来たんだぞ?

    • 254. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 18:48
    • なんだまた俺が気に入らないから失敗認定か…
      じゃ監督を始めスタッフのほとんどが敗北宣言してるうえに赤字のGレコは超ド級の駄作って事で

    • 255. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 19:44
    • ※253
      なら見た人間の大半が駄作認定した上に、スタッフも赤字爆死を認めたGレコはガンダム史上最低最悪の糞作品で確定だな

    • 256. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 20:58
    • ※255
      そりゃそうだろ
      富野が放送中に失敗宣言するなんてダンバイン以来だぞ

    • 257. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 22:09
    • ※253
      内容を評価されたから売上が良かったって事を理解できないの?
      内容を評価されていないのに売れたってんなら
      その他の評価されていない売れた作品とやらを挙げてみてくれよ。



    • 258. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月09日 23:26
    • 10年経って、種シリーズより売れたガンダムは一個もない。それが市場の、視聴者の「評価」だよ。ヒキニートがスレ違いで叩き書き込みしようが、クソアンチが不等号スレを乱立させようが、犯罪者予備軍が公式を荒らそうが、現実のファンがあれだけ財布を開いたのは種シリーズだけ。
      しかし種アンチってまだヒキニート粘着してんの?いい加減成仏しろという感想しか出てこんわ。

    • 259. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 10:24
    • ※257
      >内容を評価されたから売上が良かったって事を理解できないの?
      自分で矛盾したこと書いてるのが理解できないのか
      お前のその理屈だと、この世で一番美味い料理はマクドナルドのハンバーガーになるぞ


    • 260. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 12:26
    • ※259
      馬鹿の理屈だな。
      ハンバーガーが売れるのは安くて手軽に食えるからだ。
      わざわざファーストフードと区分する以上、その他のフードとは別物なんだよ。

      ガンダム作品の中で種シリーズは特別安いのか?
      価格帯が同じである以上、売れる作品と売れない作品の間には
      購入者の多寡という明確な評価が有るんだよ。

      何度も同じ事を説明させてないで、
      評価は低いけど売れた作品とやらを早く教えて。

    • 261. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 13:23
    • ※260
      >評価は低いけど売れた作品とやらを早く教えて。

      ZとZZがそれだぞw
      両作品とも富野だけでなくスタッフまでも失敗を認めたが、売り上げ的には種を遥かに上回るぞw
      ああ、ついでにいうと種死はプラモが大爆死して前作比62%で赤字目前だったんだけどお?

      ゴールデンラズベリー賞を見れば低評価でも大ヒットした映画はいくらでもある
      ランボー/怒りの脱出やトランスフォーマー/リベンジ、カクテルとかなw

      売れた作品がいい作品なら何でランボー/怒りの脱出はアカデミー賞取れなかったんだ?
      納得の行く説明をしてくれよw

    • 262. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 13:35
    • 逆に評価は高くても売れなかった作品もいくらでもある

      カリオストロの城、ビューティフルドリーマー、となりのトトロなども興行成績が低くて売れなかった作品
      今でこそカリオストロの城は名作扱いだが、当時は観客動員数が伸びず上映期間が打ち切りになるところもあった程

      売れた作品イコール名作なら、初期の宮崎作品は全部駄作になるなあw
      イデオンや1stも打ち切り喰らってるから駄作だなw

    • 263. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 15:14
    • ZとZZが売れたとか適当ぬかすな。
      Zは15%前後から始まった視聴率が5%まで下がった上に
      1985年から87年の関連商品売上は右肩下りだぞ。
      ガンダムが終わりかねない程こけた作品が売れたとか妄想過ぎるわ。

    • 264. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 15:21
    • じゃあなんでGレコはプラモが打ち切られて
      ガンプラやガンダムホビーの新ブランドには1stと共に必ずストライクやフリーダムが出るんですかね
      赤字なのに出してるとでも思ってんの?

    • 265. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 19:23
    • 10年経って再評価されたのは種シリーズの方でした!残念!

    • 266. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 19:23
    • 序盤の博物館で歴代モビルスーツを見た時には今後深く関わるものと期待したのだが結局何もなかった。
      あの時のワクワクは何だったんだ。

    • 267. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 19:39
    • つか無印種があまりにもスゴすぎたんだけどな。コレクションストライク百万個もだけど、百分の1ストライクがエールソードランチャーの合算でミリオン行ってるからな。

    • 268. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 19:56
    • 1st当時を知らん香具師が1st語ってんの草生えるわ。「ガンダムはSFではない」「およそ創作として低俗の極み」と叩かれ、セイラシャワーシーン撮影に代表される低レベルなファン層。それでも新しい物を作ろうという気概が新しいファンを呼び込んだ。執拗な種叩きやガノタの反発こそ、種が優れたアニメだった証だよ。古いアニメが見たかったらレンタルに行けばいい。新しくないアニメに価値はない。老害爺の自慰セルフになんか用はないんだよ。

    • 269. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 23:13
    • ※263
      >ZとZZが売れたとか適当ぬかすな。
      これが現実

      機動戦士Zガンダム 販売期間1985年05月~86年04月 推定累積出荷数 5千万個
      機動戦士ZZガンダム販売期間1986年05月~86年11月 推定累積出荷数 2千万個

      機動戦士ガンダムSEED 期間2002年08月~2008年~ 推定累積出荷数 1.5千万個
      機動戦士ガンダムSEED DESTINY04年09月~2008年~ 推定累積出荷数 1.2千万個

      ZもZZもプラモ売り上げでは種シリーズを上回ってるんだよ

    • 270. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月10日 23:54
    • そんなソース持ってこれるなら知ってるだろう。
      87年と92年、ZZとF91の直近の年の売上が恐ろしく落ち込んでる事くらい。
      ポストガンダムを作ろうとして失敗し続けた富野が、
      ガンダムの続編作ったってんでそれなり注目されたしガンプラも売れはしたけど
      「これじゃない」って視聴者は離れたんだよ。
      Zシリーズの売上は1st人気のおんぶに抱っこだ。

      っていうか、そもそもデータの見方が間違ってるよ。
      1stで2億あった売上を5千万、2千万に「落とした」んだよ。
      200万程度だった∀から1500万、1200万まで「上げた」種シリーズと違ってな。
      予約数が2万超えてたGレコのキャンセル祭りを彷彿とさせるねぇ。

      そしてこのソースは出所不明なんじゃないか。
      本当に正しいのかこれ…





    • 271. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月11日 00:46
    • ※270
      その売れなかったはずのZやZZに種の売り上げが届いていない現実から逃げるなよwwwwwww

      >1stで2億あった売上を5千万、2千万に「落とした」んだよ。
      バーカ
      Zの時代にはガンプラブームがとっくに終わってたのに何寝言言ってんだ、アホ
      1stからZまで何作挟んだと思ってる
      トライダーG7からエルガイムまで5作挟んでるっつーの
      で、売れたはずの種でもガンプラブーム起きなかったねえw

      >200万程度だった∀から1500万、1200万まで「上げた」種シリーズと違ってな。
      その理屈ならVガンがヒット作になるぞwwwww
      前年までリアル系ガンダムプラモの売り上げが約312万のところ、約875万まで増やしたからなwwwwwww

      ところがVガンはバンダイからも富野からも失敗作扱いされてるのが現実
      売り上げバカにはその理由は永遠に分からんだろうなwww

    • 272. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月11日 01:03
    • ガンダム作品の無い前年と放映された年で
      売上が上がっていなかったらそっちの方が驚くわ。
      新シリーズを始めたのに500万程度しか増えないのであれば失敗で間違ってなかろう。
      SDガンダムからリアルの方に移行させることできなかったって事だからな。

      しかし気持ちの悪い※だな…今度はVガンかよ。
      Gレコの話なのにどんどん離れていってんじゃないか。

    • 273. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月19日 15:34
    • ※272
      >新シリーズを始めたのに500万程度しか増えないのであれば失敗で間違ってなかろう。

      500万も増えてるじゃないか
      第一Vは新シリーズではない単発企画だし、後番組のGがVと売り上げがほとんど変わってないのに、バンダイは大成功作に認定してる
      種マンセーのために論理がメチャクチャになってるよ、君は

      売り上げチュウは企画目的や利益率、年度目標達成率などろくに考えてないからお話にならない

    • 274. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月20日 19:10
    • 本編での出来事を例に挙げると

      輸送船の中に密航者がいた

      密航者がパイロットに対して
      フンを垂らした金魚が入っている水槽を魅せ
      「チュチュミン!フン!フン!」と叫ぶ

      それに対するパイロットの反応
      「そうか、水を取り換えてやらないとな。」

      これの意味が解るならGレコ全部意味が解る。

    • 275. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:09
    • 面白い面白くない以前に意味不明だった。数話溜めてから見たらなんでこいつら戦ってるんだっけってなってそのあと自然と見なくなった

    • 276. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:19
    • ※274
      誰も指摘する人いなかったのかなあ

    • 277. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:26
    • 274すげえわかるわw

    • 278. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:26
    • 理解しようとすると苦行
      ガンダム風イメージビデオとして視聴してなんとか完走できた

    • 279. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:28
    • まとめ速報さん、Gレコ推しまくるな………

    • 280. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:35
    • いま連載やってる漫画の「テラフォーマーズ」と同じぐらいのわけわからなさ

    • 281. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:43
    • ※274
      水槽を「魅せる」って、どんだけチュチュミィはキュートな魚なのよw

      この娘、お気の毒な人なのよね。
      あやしてやらないとね。人としてね。
      それに、操作するうえでトラブったら大変だもんね。

      てなところ。
      リギルド世紀の人達って、現在の欧米人にも増して心身の障害を持つ人に篤いメンタリティをもってるという演出なんじゃないかと。
      これはクンタラのような文化を生み出してしまったことへの反動であるかもしれないなあ。
      劇中で説明もないから、こんな程度の解釈でもよかろうと思ってみてたよ。

    • 282. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:55
    • gレコはクソみたいな出来のものを2クールも見せられたからきれてもいいだろ
      百歩譲ってこれを許しても
      bgmとメカデザを無駄にした罪はデカイ

    • 283. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:57
    • ロックパイが言ってるんだよ!

      ロックパイって普通に死んだ印象だったけど、なんか特別だったんだっけ

    • 284. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 22:58
    • G レコあまりみてないけど。
      ハイブリッドのms つくったけど?
      だったら歩いたほうがいいんじゃね?
      それはまずい。フレームが頑丈な壊れにくいms です。と言うことかな?、

    • 285. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:01
    • ※281
      >リギルド世紀の人達って、現在の欧米人にも増して心身の障害を持つ人に篤い
      >メンタリティをもってるという演出なんじゃないかと。

      いやいや、それだったら事前にちゃんと作中でそう定義してくれないと意味不明になる
      見ているのは現代日本人なのだから

    • 286. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:02
    • ※3
      これはgレコに限らずわかる
      1stはその辺シンプルだった

    • 287. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:10
    • Gレコという捨て企画で業界の癌、富野を切り捨てたかったんだろう。あまりにもお粗末すぎる

    • 288. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:13
    • どさくさに紛れてAGEをヨイショしてるのがいるけど最底辺なんて言われてる作品と比べてAGEのがいいって勝ち誇るのもいかがなものなのか

    • 289. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:14
    • ※285
      言いたいことはわかる気がするよ。
      Gレコが不親切ってことだよな?
      それは否定しないし、できない。

      一方で、作劇ってさ、明確な定義しないことってかなり多いでしょ。
      ことチュチュミィ期のラライヤについては、キャピタルの連中も海賊の連中も、何のかんのでみんな手厚くしていたじゃん?
      少なくとも「現代日本人」たる我々よりは、彼女のような状況の人間に対して親切であるって演出はされていたよ。
      この辺は別に意味不明ではないし、連続劇と考えれば分かりやすい部分だよ。
      それより、ほかの部分の理解や解釈にリソースを取られるから、こういったパーツすらみえ辛くなっていただけなんじゃないかな。


    • 290. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:19
    • ※289
      >作劇ってさ、明確な定義しないことってかなり多いでしょ

      作劇は明確に定義するところとそうしないところをちゃんと分けるよ
      作品世界の倫理感や価値観は明確に定義する部類のもの

      例えば北斗の拳は1話冒頭で、核戦争によって世界が滅び、金は一切通じず暴力が支配する世界になったと、北斗の拳の世界の価値観を定義つけている

      シドニアの騎士では、生まれた時から戦争の只中で生きてきたから周りの人間の生死にも鈍感になってるとか、恒星間移民船の孤立循環系の中で生きてるから、死んだ人間を直接化学分解して食料にしても抵抗感が無いとか、その辺をちゃんと定義して描写している

      こういう基本ができてないから、Gレコは最初から意味不明だという批判が続出したんだよ

    • 291. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:30
    • Ageといいgレコといい鉄血といい
      最近のやつはカスすぎて困る
      そろそろ本気だせよ
      UCに敗戦処理させてんな

    • 292. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:41
    • ※290
      >作劇は明確に定義するところとそうしないところをちゃんと分けるよ
      >作品世界の倫理感や価値観は明確に定義する部類のもの

      そらそうだよ。
      だから不親切ってことだよな?って言ったつもり。
      主人公側の倫理観や価値観の部分は、「クンタラ」「スコード教」の部分で描かれた部分がほとんどで、ディテールに至っていない。
      だから、視聴者としては少しでも気持ちよく見るためにチュチュミィ期のラライヤ位については解釈しようとしたんだよ。
      この辺りはまだ分かりやすかったからね。
      それに、富野作品って、見直したりちょっと考えたりするとさらに楽しめる様式美?があるでしょう。だからますます「こうなのかなー?」位は考えるわけです。
      勿論、それに対する好き嫌いがあるのも分かるし、数字を稼ぎにくい作風であることも否定できないし、同氏の過去作品に比べて更に共感を呼びにくいものになっているのもその通り。

      ただ、批判が続出したのはもう少し違う部分が大きいと思うんだ。
      見直したときに「あー」「なるほどー」「すげー」となるようなファクターが、いつもに比べてかなり薄い。もう、ビックリするくらい。
      それが何故かって、富野氏の「分かりやすく見せたい」という善意もしくはスケベ心故、というのが何ともやりきれないわけです、個人的には。

    • 293. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:43
    • アスペの集まりを描いたアニメだと思う

      会話がまったくなりたってない

    • 294. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:47
    • ※292
      行間を読むのと行間を勝手に作るのは別物なんだけど
      作品を見ずに自分で勝手な物語を脳内で作ってしまえる視聴者にしか楽しめないということか
      ※290で指摘されてる通りに作劇の基本が一切出来て居ないのが普通は分かるはずなんだよな

      様式美?があるでしょ→無い、そんな定義されてすらいない物は存在しない
      様式になる前提が欠けてるんだから、様式の成立しようが無い

    • 295. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:47
    • 良識を語るキャラは大概死んでしまうので、そういう系統の人しか生き延びることができなかったに違いないよ(適当)

    • 296. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:49
    • うおおおおおぉぉぉぉぉ
      富野の新作ガンダム買うしかねぇぇぇぇ
      って放送前から見てもないのに円盤予約する
      熱心な富野ファンの
      半分がキャンセルしてトンズラこく位ヒドイ


    • 297. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:52
    • MG1/100でG-セルフ商品化していないほど。

    • 298. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月26日 23:57
    • ※294
      ラライヤのくだりって、行間を「読む」程度の話じゃありませんかね?
      クンタラ云々は確かに解釈でしょうけれど、少なくとも戦闘艦の作戦中にしゃしゃり出てくるお気の毒な女の子をそれほど邪険にしていた描写はありませんでしたよ。ご覧になってました?

      様式美って、定義なんですか。面白いので何をして様式美とするのか定義をご指導ください。
      また、「作劇の基本」が「一切」「出来て居ない」という点についてもご教授ください。

    • 299. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:07
    • ※298
      ※281の行間すら外れている解釈が不適当なのは、既に※285が指摘している
      一部でも行間から逸脱した解釈をしておきながら、何を持って行間を「読む」と言えるのか、ご教示願いたいところだな

      先に「様式美?」と適当な事を言ったのはそっちだろうw
      なぜ、こちらに様式美の定義を求めるのw?
      様式については既に※290の人が具体例も踏まえて十分に説明している
      せめて読んでから考えることだな

    • 300. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:21
    • ※299

      「少なくとも戦闘艦の作戦中にしゃしゃり出てくるお気の毒な女の子をそれほど邪険にしていた描写はありませんでしたよ。」
      「ことチュチュミィ期のラライヤについては、キャピタルの連中も海賊の連中も、何のかんのでみんな手厚くしていたじゃん?
      少なくとも「現代日本人」たる我々よりは、彼女のような状況の人間に対して親切であるって演出」
      これが「読む」

      「リギルド世紀の人達って、現在の欧米人にも増して心身の障害を持つ人に篤いメンタリティをもってるという演出なんじゃないかと。」
      こっちが解釈。独善的な理解でもいいよ。

      この場の「様式美?」は富野作品を見る上でのもの。もう一回見ると気づくことが結構あるよねってことを示している。
      ちなみに※290氏は別の文脈で語っているよ。
      あなたのコメントはすり替えにすらなっていないよ。
      本来、こういうのを逸脱っていうんだよ。

      で、作劇の基本の辺りについてもご教授よろしくお願いします。


    • 301. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:30
    • 「描写がない」を証拠に描写を逸脱した解釈をしている事を「行間を読む」だと思い込んでいる限りは理解出来ないだろうな
      解釈・独善的な理解、どちらにせよ行間からの逸脱の上に成り立つ理解であって一考にも値しないな

      その様式美の定義は外に求められる物か?
      自分の脳内にしかない定義で持って様式美と言った所で妄想でしかないな
      どうやら文章を読むことも満足に出来ないようだな
      作劇の基本も既に示されているということを認めたくないらしい
      すり替えをするつもりならもう少し巧くやるといい

    • 302. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:30
    • あのさ、様式美ガーの人は、富野がGレコを誰に作ったのか分かって言ってるの?
      富野フォーマットに慣れた信者向けじゃないんだよ?
      10~15歳向けの子どもに向けて作るといったんだよ?
      なのに様式美とか何だよ、それ
      内輪の信者にしか通じない屁理屈じゃないか

      「読む」?
      笑わせるな
      捕らえたラライヤをクラウンの運行室に入れてる時点で、まず視聴者が認識するのは「こいつらはプロ意識の無いだらけた連中だ」だよ
      さらに捕虜のはずのラライヤを学園で自由にさせていたことに対しては、当時からも、描写がおかしいと批判されまくってた
      捕虜なら軍なり何なりの施設に収監すべきだし、病気なら病院だ
      なのにそのどちらもせず、学園で放置
      なんじゃこりゃ?だよ

      Gレコで描かれた事は様式美でも何でもない
      矛盾だらけのただのチグハクな描写でしかない

    • 303. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:34
    • 囚人番号6 @F4EJ2Phantom

      学生時代は「最後まで観ないと文句は言えない」とか思っていたけど、卒業後にTV制作会社に就職し、分刻みで変わっていく視聴率を観て考えを変えた。
      つか、自然に変わった。
      マニアはともかく一般人は甘くない。小説も同じ。
      漫画が1ページ目で読者の興味が掴めなければ放り投げられる様に、
      小説だって最初の3、4行で「おっ!?」と思わせなければ読んで貰えない。
      頭で分かっていても、文庫三冊中編一本書くまで身体に染み着かなかった。
      編集時代、新人賞の下読みもしたけど、大方が「読者に読んで貰う」という意識が極めて薄いと感じた。


      Gレコ見てるとマニア(富野信者)が甘いことが良く分かるよ
      富野は視聴者に見てもらうという意識があまりにも薄かった

    • 304. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:38
    • 第一話のベルリが足の生えたマシンで大ジャンプした所でダメでした

      でもグリモアは好き

    • 305. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:42
    • ※301
      チュチュミィ期のラライヤについて周囲を含めた描写はあったでしょ。
      しつこいくらいたくさん。説明台詞がないとわからないわけじゃないですよね。
      あまり映画見たり本を読んだりしないタイプなのかな。

      作劇の基本とやら、人の言葉やレスじゃなくて、あなたにご指導いただきたいのですよ。

    • 306. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:48
    • ※305
      主張に合わせて反論しているのに、挙げていない描写があったと言うのは反論にすらなっていないが
      「描写が無い」を理由に「行間を読ん」でいいと思っているのなら、その読み方では作品を読んでいる事にならないから控えた方がいい
      少しは本や上質な映画を鑑賞することをお勧めするよ

      どうやらくどい程説明台詞があっても分からないのはそちらの様だな
      同じ事を繰り返すつもりは無い
      既にこちらの主張は過不足なく、むしろより分かりやすい形でここまでのコメントに示されている
      まずはそれらを読むことだな

    • 307. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:49
    • ※303
      同感です。
      ただ、意識が薄かったのではなく、お年寄りなりに考えたんだけれど間違っちゃったのね、お爺ちゃんはということではないかと。

      ※301
      チュチュミィ一連の話は、※274を受けての部分なので、笑わせるなと言われてもそんなつもりは毛頭ないのです。
      つなげてもらえれば信者論を述べたいわけでないことは伝わるのではないか、と。
      捕虜の扱いについてはわかります。ただ、一応SF物ですから、現代人と違う行動様式を示すことそのものが意図的な演出なわけです。
      こうした点も含め、説明が不十分なアニメだったことも理解しています。


    • 308. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:51
    • せめて番号くらいは読めるようになってからレスをするようにするといい

    • 309. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:54
    • ※305
      >チュチュミィ期のラライヤについて周囲を含めた描写はあったでしょ。

      1~2話のどこにあったのかな?
      特に1話は意味もなくクラウンの運行室に入れてたよね
      あれに説得力のある説明や描写があったかな?
      無かったけど?

      「この娘(こ)はキャピタル・アーミィが監視している」
      の台詞で運行室にいる理由に説得力が出るとでも思ったのかい?
      んな、アホな
      保護するにせよ監視するにせよ、現代社会では医務室なり何なりに収監するよ
      運行室に捕虜を収監するなんて馬鹿なことはしない
      だから視聴者から意味不明だという批判が出る

      作品世界に現代社会とは違う独自のルールや価値観があるのなら、事前に受け手に伝えるのが作劇の基本というもの
      ダンボール戦記の第一話冒頭を見てみな
      その基本をちゃんとやっている

    • 310. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:55
    • 視聴者に見せるための番組で、監督・脚本を務めておきながら歳のせいで間違えたって言い訳はちゃんちゃらおかしいわw

    • 311. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 00:57
    • ダンボール戦記冒頭のナレーションがこれ

      『衝撃を80%吸収する画期的な梱包材「強化ダンボール」が開発されたことで、世界の物流は飛躍的に成長した。その後、強化ダンボールは本来の目的とは異なり、タイニーオービット社が開発したホビー用小型ロボット「LBX」の戦場としても用いられる様になった。強化ダンボールの戦場で戦う小さな戦士を、人は『ダンボール戦機』と呼ぶ。』

      これにより、この作品世界ではダンボールで作った人形で過激なバトルができるという世界観と作品内ルールが提示されたで、視聴者は違和感なく作品世界に入っていける
      最近、大ヒットしたガルパンも作中でちゃんとこれをやっている
      ではGレコはどうだ?全然やってない
      だから視聴者が混乱し、見なくなる

    • 312. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:08
    • ※308
      ゴメン。かなりゴメン。

      ※309
      「チュチユミィ、フンだ」云々って1,2話じゃないよ。
      現代社会なら収監する。その通り。
      でもリギルドなんだ。違和感には意味があるのがSFの常道でしょ。
      それなのに説明がないんだよ。
      スキップされてしまった、もしくはあえてスキップした。
      気持ちはわかる。

      ダンボール戦機(機な)、1話なんて美しすぎるだろう。
      BOX買って何べんも見たわ。オーソドックスに児童向けアニメをしかも面白く作ってました。大好きよ、アレ。
      比べられると流石に悲しくなるね。

    • 313. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:12
    • ※312
      >でもリギルドなんだ。違和感には意味があるのがSFの常道でしょ。

      それは制作者の甘えだよ
      視聴者に甘えてどーすんさ
      だから信者しか喜ばない閉じコンになってしまったんだろうに
      視聴者目線に降りられないのが富野の凋落の原因だよ

    • 314. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:15
    • クロスアンジュよりも売れたから福田信者に異様にたたかれた名作

    • 315. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:21
    • 8年かけて作ったガンダム35周年記念作品のライバルが低予算無名オリジナルロボアニメかよ www
      しかも赤字のGレコと違ってあっちは玩具売れたし予算もかかってないから余裕で黒字w

    • 316. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:21
    • ※313
      甘えといえば甘え。
      否定できないわな。

      でもさ、これで作品がうまくいっていれば「作風」って呼ばれる。

      あんまり叩くのも敗者に鞭打つようで忍びなくてさあ。

      で、ちょっとしつこいんだが、今回富野氏は、分かりやすく作ろうと試みているんだよ、いろいろ見ていくと。
      で、視聴者目線に降りる方法自体をもってなかった、もしくは作りたいものの物量を優先させてしまった、ということ。
      多分、本当に批判されるべきはこの辺りだし、そこら辺を調整できるPがいるとよかったなあってつくづく思うよ。

    • 317. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:21
    • ※314
      クロアンの1話も見事だったねえ
      マナの有無で明暗が分かれる作品世界の価値観を、ちゃんと定義づけて描写するだけでなく、見事ドラマにまで昇華した
      実に素晴らしい

    • 318. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:22
    • そっか、赤字で信者ですら妄想で補完するしか無い、論理的に擁護できない作品を名作って言うんだな
      初めて知ったよ

    • 319. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:24
    • ※316
      富野が自分で脚本と構成をやったのが全ての元凶だね
      ターンエー、ブレン、キンゲあたりを見ると脚本家が制御して、作品を視聴者目線に下ろす仕事をしてるんだよ
      少なくともシリーズ構成・脚本を別のプロに依頼しておけば、Gレコもこうはならなかっただろう

    • 320. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:26
    • 作品が上手く行ってればって、過程にすらなって無いよね
      だって、その作品を成り立たせる部分が失敗してるんだから
      擁護することさえ不可能なレベルの駄作

    • 321. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:35
    • 小林靖子がシリーズ構成と脚本をやっていたら劇的に変わっていたかもな

    • 322. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:37
    • ※319
      概ね同意できてしまう。
      ただ、これだけご褒美的な制作状況を整えてやるんだったら、TVシリーズでなく映画の方が、もう少し本人なりに抑制するところがあったのではないか、とも思うなあ。

      ※320
      成り立たせる部分?
      リギルドセンチュリーは悪くないし、メカもデザイン的には必ずしも全否定されるようなものではないし、そこまで危うくはないように思います。
      ※319氏のセンで行けるとすれば、ですけれどねorz

    • 323. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:40
    • ※321
      大名作か超迷走の二択しかない大ギャンブルw
      一口乗りたいw

    • 324. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:41
    • 問題起こすし特に秀でた能力も無いんで
      監督も別の人に変えたが良い

    • 325. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:42
    • エンタメってもんをわかってないしな

    • 326. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:42
    • 設定も目新しいものも無いし、設定監修も別の人に変えよう

    • 327. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:49
    • ※324
      まじでこれ。富野ノータッチのほうが全て上手くいく

    • 328. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:51
    • ターンAと比べてどっちが糞なん?

    • 329. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:52
    • ※322
      >TVシリーズでなく映画の方が、もう少し本人なりに抑制するところがあったのではないか、とも思うなあ。

      それは一理あるけれど、それでも厳しかったと思う。
      Gレコ失敗のもうひとつの原因は、富野の引き出しの少なさ
      富野って世界を縦横無尽に旅するロボットロードムービーしかやってないんだよね
      でもGレコの世界観というのは、軌道エレベーター~金星という1本のラインで繋がった世界観で、自由に旅が出来る世界じゃないんだ

      だからメガファウナで旅をするという従来のロボットロードムービーでは破綻してしまうのは、ある種必然だったんだよね

      Gレコは本来はパトレイバー的な物語展開が最も適していたと思う
      キャピタルタワーを根城にしたベルリの所属する警備隊が大きな事件に巻き込まれて、捜査として金星まで往復するという風にね
      こうするとキャピタルタワーがしっかり世界観の中心に根付く上に、各キャラの動機付けも作りやすい
      わざわざ罪滅ぼしとか一目惚れとかやらなくてすむわけだ

    • 330. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:56
    • ※328
      ターンAは糞ではありません!
      ヒゲです!

    • 331. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 01:56
    • ※328
      Gレコの方が遥かに酷いよ
      ターンエーは毒にも薬にもならないもの
      Gレコは全てのシリーズを汚し続ける産業廃棄物

    • 332. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:01
    • 最近の作品の
      作品の中で全部説明がつくように、物語を綺麗に完結させるためにキャラクターと世界観を作る風潮きらい

    • 333. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:03
    • 最近の作品は、物語の設定を明確にしつつ、矛盾無いストーリーを作り、尚且つキャラクターや世界観には明言しない部分を作り物語に考察の余地を深みとして残す作品が多いように思うが、果たして何を指してそういうのかな?

    • 334. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:03
    • ※329
      ロードムービーは全くその通り。
      昔から大型船に人を突っ込んで、リーダーが頼りなくて、とかいった定型の中でやってきたもんね。

      それを、Gレコで金星までの一本道にしたっていうのも、実は分かりやすいお話を志向した結果なんだよなあ。
      で、志向したけれど上手くいかんかった、と。
      考えるほど切なくなるわ、ホント。

      あ、でも、※329のストーリーラインでも、絶対一目惚れは入れたと思うぞ、富野氏。
      さもなくば男装の麗人パターンのどっちか。

    • 335. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:08
    • 時代遅れ、実力不足に気づいてガンダムに関わるのをやめなかった時点で、いくら非難されてもしかたないんだよなあ

    • 336. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:08
    • その「矛盾無いストーリー」があんま好きではないのですわ
      矛盾を持たせないためにキャラクターの一貫性を強くしすぎて薄気味悪いことになってる気がするのですね

    • 337. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:10
    • 本当にやばいのはここでも忘れ去られる作品 話題に全くあがらないのはガンダムにとっても良くない
      叩かれてる内が華

    • 338. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:12
    • 一貫性のあるキャラクター嫌いって、それ物語性の否定だな
      支離滅裂な言動のキャラが織りなす物語…物語じゃ無いな

    • 339. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:13
    • ※336
      物語もまとめられてないのに
      薄気味悪い主人公のGレコはもっとヒドイね

    • 340. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:17
    • ※335
      時代遅れかどうか、ってのはまた違った話になるよ。
      リドリー・スコットなんか、お爺ちゃんにしかできない味のある演出をしてくれるしさ(小声)
      今回、富野氏はこれまでこだわってきたスタジオワークを捨てちゃったんで、Gレコがとても嫌な形の作品になった。
      いろいろな意味で不幸だったとしか言いようがないなあ、と。

      失敗したら「いくら非難されてもしかたない」ってのは、返し矢のようにいつか自分に刺さってくるよ。
      大きなお世話だけれどね。

    • 341. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:20
    • このコメントは削除されました。

    • 342. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:23
    • ※340
      少なくとも文章は読めるようになろうな
      一言も失敗したからいくら非難されても仕方ないと書いていないがな

    • 343. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:24
    • ※340
      富野が時代遅れだからウケてないのに違う話も何もないだろ

    • 344. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:25
    • 日常の中で支離滅裂になることってそんなにおかしなことではないと思います
      一貫性…というかキャラクター性ですね、それを大事にしすぎているきらいがあると思うんですよね
      まあ好みの違いですが

    • 345. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:25
    • ※336
      感覚的な話になっちゃいますけれども。
      異物というか雑味というか。エンジェルハイロゥの気色悪さとかみんなの元に戻れない万丈とか、オリビーを引き取っちゃうダバですとか、そういうことですかね?

    • 346. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:29
    • ※342
      ※343
      別に時代遅れじゃないって。
      昔から時代ズレしてたんだよ、あの方。




    • 347. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:29
    • そうですね、そのキャラクターの「らしさ」を大事にしすぎた結果虚構の存在にしか思えなくなるような「一貫性」ってことですかね

    • 348. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:31
    • 話が支離滅裂なのはおかしいだろw
      擁護が滅茶苦茶になってきたなw

    • 349. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:33
    • キャラクター性って…
      むしろそれが出来てない教科書みたいなのが
      Gレコじゃん

      実際キャラ人気最悪レベルだし

    • 350. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:33
    • ※340
      >今回、富野氏はこれまでこだわってきたスタジオワークを捨てちゃったんで、
      >Gレコがとても嫌な形の作品になった。

      放送前には他人様の作品やコンテンツを公然と誹謗するような発言が連発してたし、他人を否定することを前面に出してきた今の富野は、いろんな意味で「とても嫌な形」のクリエイターになってしまったね
      非常に残念

      昔の様に他人の才能を否定しないことを、再度思い出してくれないかなあ

    • 351. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:34
    • このコメントは削除されました。

    • 352. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:35
    • 虚構に対してリアルを求めるというこの矛盾

    • 353. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:42
    • 最近の作品とかいう漠然とした物言いで、他を貶めて富野をアゲるのは常とう手段だなあ

    • 354. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:42
    • アンチキモい

    • 355. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:45
    • 他を批判しまくってきた富信は全身に返し矢が刺さってるんだろうな

    • 356. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:49
    • お話が支離滅裂でいいとは言っていませんね、テコ入れで前半と後半の内容が真逆になるような作品は好きですが
      352に関しては完全に好みの問題ですので、でも作品ってある程度共感できる部分がないと好きになれないとは思います

    • 357. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:50
    • ※355
      ほら、富野叩きw

    • 358. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:53
    • 虚構には共感できないなら、アニメ見るのやめた方がいいよ

    • 359. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:55
    • ※316
      とりあえず
      ナチュラルにPのせいにすんな
      優秀な作画スタッフを手配し、潤沢な予算を組み、本放送中に再放送という破格の待遇を用意し、分かりづらいという声を受けて作品外で解説説明する機会をふんだんに用意したPに対して感謝してもいいくらいだぞ

    • 360. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:57
    • ふいにしたのは全て富野
      時代遅れに実力不足は言い逃れしようのない事実

    • 361. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:57
    • 支離滅裂すぎてダメだって風にGレコも「程度」が批判されてんだろが
      ギャップや深みを演出する方法なんてみんな知ってるが
      ゴミレコが下手すぎるだけ

    • 362. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:58
    • ※350
      同感だなあ、とつくづく。
      でもさ、まだ1本か2本、行けるんじゃないかって期待しちゃうんだよな、正直言うと。
      大傑作とまでいかなくても、観てよかったと思えるようなロボット物。
      爺様にしか作れないわ、っていうテンプレートになるようなお話。
      まあ、夢だ、夢。
      眠いので落ちます。
      おやすみなさい。楽しかったノシ

    • 363. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 02:58
    • このコメントは削除されました。

    • 364. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 03:03
    • ※359
      んなこた知ってるよ。
      分かりづらい話で進んでしまう前に(それこそここで叩かれまくらない程度に)なんとかできる人がいればよかったよな、って話なんじゃないの?

    • 365. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 03:05
    • 成程、Gレコの話にこの話題を持って来たのが悪かったようですね
      不愉快にさせてしまったようで申し訳ないです

      最近の「完璧な物語」を志向する風潮に疑問を持っていたのですが、皆さんは割とお好きなんですね

    • 366. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 03:10
    • 視聴者の考える余地がある作品と
      出来が悪すぎて視聴者が補完しなきゃ作品として成立しないのは別物だからね

      勿論Gレコは後者ね

    • 367. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 03:17
    • 最近の考える余地もない程の「完璧な作品」なんて存在しないし、そんな完璧を求める風潮もないがね

    • 368. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 03:21
    • 富野を擁護したいがためだけにとってつけた理屈だからしょうがないね

    • 369. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 04:36
    • 専門用語なら語感でなんとなく解る、Gレコのは造語。

    • 370. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 06:39
    • ※369
      いや、見当つかないことってかなりあるだろ、専門用語。

    • 371. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 06:45
    • ファンタジーのなかのリアルを追及しすぎて、物語性が無くなってしまった典型

    • 372. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 07:12
    • ※361
      >ギャップや深みを演出する方法なんてみんな知ってるが

      kwsk!!

    • 373. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 08:27
    • 結局、信者は行間を読むのと妄想の区別もつかないようだし、所詮失敗作でしかないんだなあ
      そりゃ、意味不明と言われる訳だ

    • 374. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 09:20
    • ベルリの脱糞シーンで手応えを感じたらGレコ肯定派。富野もっと狂ったガンダムを(^O^)…と思ったはず。



    • 375. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 09:36
    • 単純に富野が見せたかったのはGレコの世界観や設定であって、キャラクターや物語じゃなかったんだよ
      あのハゲは今や末期の設定廚だから、設定盛り込むことにしか意識が向かない。

      だからGレコは、アニメとして物語もキャラも展開も支離滅裂な気持ち悪い作品になった。
      そんでそこを叩かれてキレた富野が、自身にとって肝だったハズの『設定』も放送後の発言で台無しにした。
      こうなってしまったら、Gレコは物語もキャラも展開も設定さえも支離滅裂な産業廃棄物だよ

    • 376. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 10:05
    • 自分たちも宇宙世紀と∀の間の認識で見てたのに
      ∀の500年後発言の後とたんに「俺もそう思ってた!」「歴史の穴埋めなんて閉鎖的なガンダムはダメだから!」て言い出したのが象徴的
      劇中宇宙世紀連呼してることの矛盾も「∀まで込みで宇宙世紀としてる」てことにしてるみたいだが、劇中では描かれてない。博物館に宇宙世紀MSしか置いてないのも気にしない

    • 377. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 11:24
    • 想像の余地ってのは例えば一年戦争でアムロがガンダム乗る以前九ヶ月の戦況とか
      エヴァでセカンドインパクトからサキエルまでの15年とか世界の幅に作っておくべきだよね
      キャラクターが突然意味不明な行動とるのは想像の余地とは言わない
      統合失調症とか痴呆症っていう

    • 378. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 12:23
    • Gレコは円盤のジャケ絵からして意味不明だな。

    • 379. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 12:34
    • ※373
      君の論法は「結論ありき」で印象操作したり文意を捻じ曲げたりするネット型の詭弁でしょ?
      分かってやってるとは思うんだけれどもね。

    • 380. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 12:43
    • ※376
      まあ時系列の真実発覚後の「俺もそう思ってた!」に関しては
      信者擁護するわけじゃないけど、番宣で「(歴代富野ガンダムのリストを表示させて)全ては始まりにすぎなかった」的なことを最初から言ってたから
      その通りだったというだけのことだ。
      結果的に「宇宙世紀は糞の前座です」というメッセージになっちゃったけどな。
      「歴史の穴埋めなんて閉鎖的なガンダムはダメだから!」に関しては
      ∀のその後なんてやってる時点で既に閉鎖的だからフォローしようないなw
      普通にアナザー世界を立ち上げてやればいいだけ。

      ま、俺の脳内宇宙世紀0079以後の世界にはZを始めとする禿作品は∀除いて存在しないことになってるから、みんなも各自で取捨選択して、要らない作品は好きなMSや事象だけ残して切り捨てた方がいいよ。
      俺も作品としてのZは切り捨てたけどGMⅡとかは脳内宇宙世紀MS開発史に組み込んであるから。


    • 381. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 12:53
    • ※379って学生時代に現代文の問題どうやって解いてたのかな?
      あれって答えを題材の中から論理的に導き出すものだけど
      「解釈は自由だ!」とかいって、妄想全開で好き勝手な回答しちゃうタイプ?
      映像作品理解するのも国語の問題解くのも同じ能力が必要なんだがな。

    • 382. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 12:56
    • ※365
      テストで15点だったから怒られてるのに、「100点じゃなかったから悪いのか!」って逆ギレされても困るよ
      こっとはせめて60点とれって言ってるんだよ

    • 383. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 13:00
    • ※381
      おそまつな断定乙。
      論理的な文章だね。こういうのがネット型って言われちゃうところなんだけれどもね。
      ただ、こうもストレートに返されるといっそ清々しい。

    • 384. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 13:10
    • SEEDみたいな不自然な説明台詞やモノローグを極力排して感情表現させるタイプの作品なら行間読めるけど、
      Gレコは不自然な説明台詞の応酬で且つその説明が破綻してるから無理

    • 385. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 14:51
    • 元々トミノって、説明不足・説明しない・行間ヨメよ っていうスタイルだけど、
      Gレコはそれがエスカレートしてて「ん?」「はあ?」って感じになっちゃったんだよな

      視聴者がアラを補完する(行間を読もう)にも、アラが多すぎるんだわ
      補完するためのヒントや材料が足らなかったり無かったりで、行間読めどころじゃないんだよなあ・・・
      小説に例えると、段落がすっぽり抜けてる、数ページ丸ごと抜けてるというレベル
      こんな代物、真のファンなら作り手に激怒しないと駄目だろ
      言い訳してないでちゃんと作れ!ってさ

    • 386. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 15:21
    • ※385
      はじめの2行。
      全くその通りでさ。だよあーって素直に思っちゃう。
      本来そういう作風なんだよな。好き好きだけれどもさ。
      今回は、ユーザーがある意味最も懸念していたスパイラル「ん?」「はあ?」に陥ってしまったのが、もう、これもその通りで。

      おわり4行。
      こっちも全くその通りなんだなorz
      叱咤激励の意味を込めて、「次は」ちゃんと作れ!ってのはおれも言いたい。

    • 387. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 15:38
    • ※381
      お前、現国大してできなかったろw

      >あれって答えを題材の中から論理的に導き出すものだけど
      出題の中で叙述に基づいた論理構成で解答するものなんて一部分。
      あとは放っておいても解るぐらいでないとフルマークは難しい。少なくとも無駄に時間がかかる。
      ちなみに石井マークは案外かわいい。

      >映像作品理解するのも国語の問題解くのも同じ能力が必要なんだがな。
      同じ部分もある。
      けれどかなりの部分が異なる。
      君が言っているのは豚肉もマグロの赤身も消化するためのプロセスは同じ、と言っているようなもん。
      味わいも楽しみ方も調理法も、共通する要素こそあれ、大きく異なっている。そんなもん、前提ですらない。
      ガンダム風に言えば「大砲とトースターにも共通する技術はあるよ」ってこと。

    • 388. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 17:07
    • 行間を読むにしても
      主人公とヒロインの人物設定すらまだ
      できてないんだから読みようがないだろ
      妄想しかできんよ

    • 389. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 17:07
    • ほぼ毎週、良い戦闘シーンをやってたのだけは評価してやる。鉄血がアレなだけにやっと気がついたっつーか。


      だからこそ、なおさら勿体ねーことしてんじゃねーよハゲ!と一言も二言も言ってやりたい気になってムカつく。

    • 390. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 17:16
    • まさか、ビーム垂れ流しでGセルフ無双の戦闘シーンとかどこも褒めるところねーよ
      鉄血はその点、新鮮な実弾主体に細かいダメージ描写に加えて戦法の妙もある
      ストーリー展開上の盛り上がりとしての戦闘だから全く無駄がなく熱い展開
      比べる事すら烏滸がましいくらいだ

    • 391. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 17:32
    • ※387
      >出題の中で叙述に基づいた論理構成で解答するものなんて一部分。
      >あとは放っておいても解るぐらいでないとフルマークは難しい。少なくとも無駄に時間がかかる。

      ならなぜ、それは「放っておいても解る」んだろうねえ?
      そこをもう少し考えたら、君もGレコがどんだけ作品としての体を成してないかがわかると思うよ?
      Gレコは消化できない異物でしかないのに、君はこれを食べ物だと妄想しながら消化した気になってるのさw

    • 392. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 17:43
    • 「行間を読む」っていうのは、「※383は文面では否定してるが、実際は図星で必死に強がってるのが最後の一行に出てるなあ」みたいな風に読み込むことを言うんだよな。

    • 393. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 17:55
    • ※386
      ※145にザブングル1話冒頭の解説が書かれてるけど、昔は情報の出し方が絶妙だったんだよねえ
      説明不足・説明しない・行間ヨメよが、いい感じのテンポの良さや疾走感に繋がってたんだけどさ
      (最もザブングルのこれもひょっとしたら周辺スタッフの功績かもしれないけど)

      でも80年代の富野アニメと違って、Gレコは世界観設定がまず異様に多く、その上ひとつひとつに詳細な説明が必要な代物になってしまってるので、説明不足・説明しない・行間ヨメよが完全に裏目に出た

      それでも何とかコントロールできれば良かったんだけど、ベルリの軌道エレベーターの説明のように、視聴者が聞きたいのはそんな話じゃねーよ!とつっこみたくなる程、情報の出し方や内容のセンスが完全にダメダメだった
      この時点でGレコがダッチロールするのはほぼ確実だったな
      往年の切れがないのに、お爺ちゃんがさらに難しい事やできない事をやろうとして、ものの見事にスッコケたんだよねえ

      現場で経験積んでいればまだしも、2000年以降は現場からかなり離れてたから、構想とかいう以前の問題ともいえるけどさ

      往年の名ランナーが老いて体が動かないのに、全盛期も無理だったことに挑戦して大失敗って感じかなあ、今の富野とGレコは

    • 394. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 18:10
    • 富野お爺ちゃんのやり方が今では通用しないというのは、1年ものじゃなくて2クール、1クールアニメが主体になってしまったのが大きいんだな

      昔の1年ものアニメを見ると分かるけど、結構無駄な話が多い
      これは大雑把な構成を考えて、作りながら修正していったからなんだ
      何故そうしたかというと、視聴率や視聴者の反応、商品の売れ具合、局やスポンサーの要望などによってアニメの内容を変化させるので、臨機応変に対応できるよう制作体制に柔軟性を持たせるためだった
      だから事前に脚本や構成の推敲をあまりしなくてもなんとかなった

      でも今は1クール、多くて2クールなので基本的に途中修正が間に合わないし、余裕もない
      なので映画の様に構成をちゃんと固めてから作るのが基本になってる
      だから事前の推敲が物凄く重要になってる

      富野のやり方はこの1年ものアニメの時代のもので、悪い事にGレコでもやってしまったんだなあ、これが
      インタビューを読むと分かるが、事前の推敲をろくにやってないので、いざ放送すると次々問題が発生して手が付けられなくなってしまってる
      これじゃ意味不明になるのは当然だし、本人も認めるとおり100点満点中15点にもなる

    • 395. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 18:54
    • ※389
      予算をかけてすごい戦闘シーンを作ったGレコのプラモが売れず、戦闘が少なくGレコの戦闘のよさを気がつかせてくれた鉄血はプラモ売れてる
      禿げが失敗と認めてるんだからGレコは冨野マニア御用達でいいじゃん

    • 396. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 19:32
    • 登場人物が全て鉄道模型を捨てられた旦那みたい

      話進めるためだけにソコにいて役目消化してるみたいな

    • 397. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 20:42
    • 登場人物の意味不明な言動を楽しむことが出来る希少な作品だな

    • 398. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 21:35
    • ハゲ100%の狂気

    • 399. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 22:33
    • 今まで糞アニメと思ってたアニメの60%位を「まぁ、Gレコに比べればまだ見れる方か……」で許してしまう程だな

    • 400. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月27日 22:38
    • いくら毎回戦闘しても、それに魅力がなければ尺を無駄に使うだけの不要なパートになるんだよな
      Gレコを観てよく解った、無駄に戦闘する位なら物語とかキャラをしっかり掘り下げるのに尺を使ってほしかったわ

    • 401. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 00:24
    • Gレコの毎回戦闘の功績?はマスクが無能キャラにみえて
      終盤の彼の行動がただの逆恨みにみえる点
      毎回戦闘の為に有能キャラをやられ役にするのはもう飽きた

      Gレコの為に鉄血下げするのは何なの?
      好き勝手やりながら国レベルから補給受けられるメガファウナと基本条件付きで支援受けてる民間組織の鉄華団では戦闘あるなし比較されてもねぇ・・・

    • 402. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 01:01
    • ※401
      そりゃGレコ信者からすれば鉄血が爆死してくれないと困るからでしょ
      執拗に視聴率や戦闘回の少なさを上げるのは、もうそれくらいしか残されてないからだろう

    • 403. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 01:47
    • ※391
      >ならなぜ、それは「放っておいても解る」んだろうねえ?
      どうしてだろうねえ?

      >そこをもう少し考えたら、君もGレコがどんだけ作品としての体を成してないかがわかると思うよ?
      Gレコの問題点は認めているし、富野氏の監督歴の中で特に抜きんでて優れたものだというつもりもないんだよ。
      「作品として」「体をなしていない」というろくに規定もできない・あるいは規定されていない言葉を並べ立てるのを面白がっているんだよ。

      >Gレコは消化できない異物でしかないのに、君はこれを食べ物だと妄想しながら消化した気になってるのさw
      消化できるかどうか、あるいは接触したものをどの程度まで吸収し排泄するかってのは生物の種類やその個体差の問題でしょ?
      「異物でしかない」なんてのは君の解釈に過ぎないよ。それが多数派意見であったとしてもね。
      それにそもそも消化云々のコメントは「映像作品理解するのも国語の問題解くのも同じ能力が必要なんだがな。」ってコミカルなコメントに対するものだよ。
      君のコメントだと一見連続性が保たれているように見えて、分かりやすく話をずらしている。
      ネットだからね。それでいいんだけれどさ。

    • 404. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 01:59
    • ※392
      >「行間を読む」っていうのは、「※383は文面では否定してるが、実際は図星で必死に強がってるのが最後の一行に出てるなあ」みたいな風に読み込むことを言うんだよな。

      違うよ。
      それは君の「解釈」なんだよ。
      文章を読むっていうのはもう少し厳密で、叙述から逸脱した主観的な判断をかなり嫌うんだ。叙述から判断されるより妥当性の高い内容をストイックに重ねていくことが読むことの一歩目。
      解釈はこうした積み重ねの上にようやく行われるもので、「解釈の違いによる対立」のようなものが生まれてくるのはここから先。

    • 405. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 08:07
    • 1STのシナリヲを弄っただけの種とZを目指すはずのシナリヲが監督都合で改変され最終回に間に合わなくてリメイクという名の改変を繰りかえす種死なみに酷いって説明が一番しっくりくる。

    • 406. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 08:47
    • ※403 ※404
      つまり、Gレコの擁護はできないから代わりにアンチの揚げ足とりに全力だしてるってワケか

    • 407. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 11:20
    • ※406
      他のスレでも似たようなのが居たな
      反論できないから他人のコメントのあら捜しくらいしかできないんじゃないか

    • 408. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 12:14
    • ※406
      自分のレスに対して書かれたコメントが筋違いなので、ちょっと指摘してみました。
      気に障ったらゴメンな。

      「Gレコのひどさ」ってスレなわけだからさ。
      別に擁護はしてないないわけよ。好き嫌いさえ言ってないよ、おれ。
      Gレコが観るべきところを観やすく構成できていないのは事実でしょ。
      読み解かないと味わえない部分が多いというのは、TVシリーズとして明らかなマイナスだもんね。
      だから、※385の人、※393の人や※394の人のレスは本当にその通りだと納得するんだよ。

      一方で「支離滅裂」「産業廃棄物」「作品として体をなしていない」「信者は行間を読むのと妄想の区別もつかないようだし」とか、何かしら規定しないと成り立たない言葉や文脈をあえて無視したであろうレスには、ちょっとコメントしてみたくなったんだ。
      短期だけれど入院中で時間があったもんだから、まざってみたくなったんだよ。

      ネットだから、こういうネット型詭弁家の語りも賑わいとしてあってよいんだろうし。おれも含めてね。

    • 409. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 13:32
    • AGEやらとは違って世界観や設定は入念に練っているのにそこに生きる登場人物のドラマがまるで描かれていないって感じだったなぁ

    • 410. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 13:38
    • なんかいかにも人間ドラマが描けないもしくは興味の無い設定オタが作った作品って感じ

    • 411. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 14:11
    • 「支離滅裂」「作品として体をなしていない」とよく言われるが、実際にどういうものを指しているのかを定義しないと、ここは話が食い違うばかりだよ

      まずそもそも物語とはどういうものかを定義してみよう

      基本的に物語とは主人公が目的を達成する過程を描いた物だ
      現状に不満があったり、何かを達成したい、手に入れたいという欲求があり、これを成し遂げるために、目的を妨げる要因と戦っていく道筋が、すなわちストーリーとなる

      例えばスポーツ物なら優勝するとかライバルに勝つとか目的がある
      冒険物なら宝物を手に入れるとか、未知の世界を探して見つけるとかがある
      ヒーローものなら悪党を倒して平和を守るとか、災害物なら災害を治めて生き残るとかね
      1stだったら「戦争に生き残る」というのが目的だし、Zだったら「ティターンズ殲滅」という目的があった

      この主人公の目的設定は分かりやすい形で序盤に提示されるのが基本

      この基本原則を念頭に置かないと、他の要素がどれほど優れていても意味不明になる
      例えキャラクターが魅力的でも、文章がプロ顔負けに上手くても、台詞回しがどんなに巧みでも、興味を引く伏線がどれほど散りばめられていてもだ

    • 412. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 14:22
    • そして主人公の目的を受け手(視聴者や読者)に提示するためには、まず主人公のいる世界はどういうものなのを描写する必要がある

      つまり作品世界の5W1H
      「いつ(When)、どこで(Where)、だれが(Who)、なにを(What)、なぜ(Why)、どのように(How)」の描写が必要になるわけだ

      例えば1stのナレーションではまず作品世界の5W1Hが提示されている

      いつ(When):人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになって、既に半世紀が過ぎていた。
      どこで(Where):地球の周りの巨大な人工都市は人類の第二の故郷となり、人々はそこで子を産み、育て、そして死んでいった。.
      いつ(When):宇宙世紀0079、
      だれが(Who)地球から最も遠い宇宙都市サイド3はジオン公国を名乗り、
      なにを(What)なぜ(Why):地球連邦政府に独立戦争を挑んできた。
      どのように(How):(ムサイの隊列、コロニー落としのシーン)この一ヶ月あまりの戦いで、ジオン公国と連邦軍は総人口の半分を死に至らしめた。人々はみずからの行為に恐怖した。
      戦争は膠着状態に入り、八ヶ月あまりが過ぎた。

      これで主人公、アムロが立つガンダム世界の足場が固まったので、アムロは戦争に巻き込まれて生き残るためにガンダムで戦うという目的設定がスムーズに進んだ

    • 413. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月28日 14:46
    • ダンバインの1話だとこうなる

      いつ(When):現代。普通の少年ショウが高速道路をバイクで走ってる
      どこで(Where):バイクで事故ったら、中世っぽい世界(バイストン・ウェル)に飛ばされた
      だれが(Who):中世っぽい世界(バイストン・ウェル)に呼ばれたショウ。召還したのは王様っぽい偉そうな人(ドレイク)
      なにを(What):地上人(ショウ達)を聖戦士と呼んで、彼らを戦争にかり出すんだとさ
      なぜ(Why):地上への帰り方も分からんので、とりあえずドレイクに協力する
      どのように(How):ロボット(オーラバトラー)で戦うんだってさ

      劇中専門用語が分からなくても、一目でショウの置かれた状況が分かるようになっている
      で、1話ラストでマーベルからドレイクに協力するなといわれて、その後ギブン家襲撃を経て、3話でドレイクに嫌気がさし反ドレイクという目的がショウの中に設定されるのだが、
      注目すべきは状況の5W1Hとショウの目的設定がスムーズに直結してること
      つまり1stと同じ様に作品世界の足場をちゃんと固めていたので、自然に目的設定ができた


      一方のGレコ1話
      いつ(When):どうも未来らしい。それぐらいしか分からない
      どこで(Where):教会があって、球体の乗り物がある軌道エレベーターがある場所
      だれが(Who):ベルリとノレド、教官、謎の少女ラライヤ
      なにを(What):宇宙でMSの訓練をする
      なぜ(Why):学校の授業だから
      どのように(How):作業用MSに乗る

      物語の大局に関るはずのフォトンバッテリーやタブーの話が何もない
      ベルリの目的設定の足場になるものが何もない
      さらにベルリが何を考えているのか分からないので、受け手からすると作品世界に入るとっかかりがまるで無い状況に置かれてしまっている
      つまりGレコの場合、物語を受け手に提示できる状況になっていないという訳だ

      これがGレコが「作品として体をなしていない」といわれる大きな原因のひとつ

    • 414. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月29日 15:28
    • 2周見ても内容を把握できない

    • 415. 名無しのガンダム好き
    • 2016年02月29日 17:44
    • おれは2周して内容は分かったよ。
      感情移入はできなかったけれどw

    • 416. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月03日 09:46
    • 結局、脚本がアニメとしての最低限のラインを超えてないから、ここまで低評価なんだろ

    • 417. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月03日 22:55
    • madとかで見る分にだったら面白いんだけどな

    • 418. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月01日 19:14
    • 鉄血観始めてからgレコがすごく叩かれてる事を知って興味持ったので1話観てみたけど、30分がとても長く感じた。。ジブリっぽい?世界観はいいけどそれ以外はひどい。演出とかセンスがすごく古臭くて内容も意味不明。声優の演技もう〜ん。自分の好みではなかったです。

コメントする