【ガンダム】MSの「本体重量」と「全備重量」の差ってなんなんだぜ?

145_2

1名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:08:39

武器フル装備した分の重さじゃないの





2名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:19:16

フツーに武器の重量だろ




3名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:21:45

本体重量→鍋(調理器具のみ)
全備重量→鍋(調理器具+料理)




4Aiサムのガンダム好き[] 2016-03-11 00:24:04

武装装備した状態と基本装備の状態の違い




5名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:29:23

本体重量は燃料とか積まずに純粋に機体だけの重さ。
全備重量は燃料も武装も全部積んだ時の重さ。
じゃなかった?




6名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:36:15

せんせー!デンドロビウムは何所までが本体でどこからが装備ですかー?

c4786dbd



8名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:51:52

そんでもってデンドロビウムはオーキス側の全備重量┼ステイメン側の全備重量=ガンダム試作3号機デンドロビウムの全備重量って事になるね。つまりとても重い

RG 機動戦士ガンダム00 GNT-0000 ダブルオークアンタ 1/144スケール 色分け済みプラモデル



10名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:55:16

そのまんま機体本体だけの状態の重量と機体に弾薬燃料その他を積載した状態の重量だろう




11名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 00:56:14

本体重量が機体だけの重量ってのは予想できるけど全備重量はどうなんだろうか?
基本武装を装備した状態の重量なのかそれとも可能な限りの装備を積んだいわゆるフルアーマー状態なのか



14名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 01:08:59

※11
とりあえずバンシィを例に取って見てみよう。
バンシィが燃料0で装備も何も無い、湿度も温度も一定の環境下で突っ立ってる状態が「本体重量」
そんでバンシィが温度も湿度も一定の環境下で燃料を満タンにして各種アームドアーマー全部載せして、ついでにグレネード付きビームマグナムもマウントしてリディなりマリーダさんがコクピットに搭乗して立ってる状態が「全備重量」
こう考えると分かりやすいと思うよ

69_5



13名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 01:08:12

ヴァーチェはどっからどこまでが
本体なんだ?




15名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 01:19:48

あとヴァーチェは個人的な意見だけど、あくまでも「ナドレという機体にヴァーチェという鎧と武器が付いてる」と解釈出来るから、「ヴァーチェの全備重量」は
ヴァーチェ状態の全備重量+ナドレの装備含めた全備重量(GN粒子は両形態とも常にMAXと考える)
になるんでないかと思うけど、どうかな?

64_3



16名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 01:26:24

※15
「ヴァーチェ」として扱うか
「ナドレ」として扱うかによるのね

しかしGN粒子は重量軽減効果あるから
粒子満タン方が軽くなるとか
わけわかんなくなってくるね




19名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 01:58:55

現実の兵器と同じだよな。何も積んでない状態と兵装や燃料積んでる状態の違いでしょ




21名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 02:48:58

みんなおしいな
答えは
本体重量=装備なし弾薬なし
全備重量=積載量を理由とした装備可不可にかかわらずその機体に指定された武装を含む重量でパイロットは含まない
エネルギーも含まない
足元に並べた武装を含む重量のことをさす




23名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 08:10:58

※21
その理屈からすると、ストライクガンダムは相当重くなるな
ストライカーパック三種に加えてオオトリも含めると




24名無しのガンダム好き[] 2016-03-11 08:39:27

※21
たぶんお前さんが正解だと思うんだけど、それを理解して全備重量の設定書いてる人って少ないだろうなぁ

まぁそれよりどうしても各世界のMSの重量差に納得できないんだよなぁ、ロボットとしては種勢ぐらいの重さがちょうどいい、ガンダムのような軽さだと水に浮くし、空想科学大戦よろしく歩行すらまともに出来ないはず・・・




35名無しのガンダム好き[] 2016-03-13 15:41:26

誤解している人がチラホラいるが、全備重量は同時に搭載出来る武装を全て載せた場合の重さ
同時に装備出来ない物は含まない
つまりストライクを例にするとストライカーパック全種類ではなく、その中の一種類だけを装備した場合の重さになる




36名無しのガンダム好き[] 2016-03-17 08:43:15

機体重量
固定装備も含めたその機体の素の重量

全備重量
その機体のフル装備時の重量

という解釈でいいだろ




37名無しのガンダム好き[] 2016-03-17 08:45:38

※36
但し、ストライク系やインパルスなど換装系例外としては除く(個別にそれぞれの総重量が異なる)



【Gレコ】円盤は普通に売れたのに、ガンプラがまったく売れなかった理由は何故だろう?

富野由悠季「アニメ業界はジブリを除いて作り方を知らない人間ばかりになった‥だったら教えるしかない」「作って見せるしかないと覚悟を決めた!」

【画像】MG「サンダーボルト版フルアーマーガンダム」発売来たぁぁああぁああああああ

【鉄血のオルフェンズ】アインが‥ガエリオへの呼称変わってたの気付いた!?

【画像】ガンダムアレックスの格好よさは異常wwwwwwwww

【画像あり】ガンダムの機体の中で最も重量が重い機体No. 1は何なのか?

【画像あり】ガンダムSEED最初の五機で最強なのはどれなの!?

【ガンダム】結局赤字のGレコはAGE以下の商業効果だったってこと?

【鉄血】いよいよ最終血戦、ガンダム史上 最も残虐なラスボスが立ちはだかる‥!

【画像】ガンダムブレイカー3で俺ガンダム作ったぞwwwwwwwwwwww

【画像あり】「機動戦士ガンダム 0080 ポケットの中の戦争」の洗練された良さについて語るスレ

【ガンダム】ジムで1番格好良いカラーリングって何?

【画像】『食戟のソーマ』で一番のヒロインwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:08
    • 武器フル装備した分の重さじゃないの

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:19
    • フツーに武器の重量だろ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:21
    • 本体重量→鍋(調理器具のみ)
      全備重量→鍋(調理器具+料理)

    • 4. Aiサムのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:24
    • 武装装備した状態と基本装備の状態の違い

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:29
    • 本体重量は燃料とか積まずに純粋に機体だけの重さ。
      全備重量は燃料も武装も全部積んだ時の重さ。
      じゃなかった?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:36
    • せんせー!デンドロビウムは何所までが本体でどこからが装備ですかー?

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:48
    • 本体重量というのは文字通り、「燃料も何も積載してない状態での『想定される乾燥重量での本体のみの重さ』」
      で、全備重量というのは
      「平均体重のパイロットが操縦席に居る状態+燃料を満タンの状態まで積んで、尚且つその機体の運用コンセプトに基づく武装と用いれる装備及び弾薬全てを装備してる状態での重量」
      って事になるかな

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:51
    • そんでもってデンドロビウムはオーキス側の全備重量┼ステイメン側の全備重量=ガンダム試作3号機デンドロビウムの全備重量って事になるね。つまりとても重い

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:52
    • 戦闘機の乾燥重量と最大離陸重量を模しているんだろうけど、基本的に宇宙で運用するものだから曖昧ですね。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:55
    • そのまんま機体本体だけの状態の重量と機体に弾薬燃料その他を積載した状態の重量だろう

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 00:56
    • 本体重量が機体だけの重量ってのは予想できるけど全備重量はどうなんだろうか?
      基本武装を装備した状態の重量なのかそれとも可能な限りの装備を積んだいわゆるフルアーマー状態なのか

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:00
    • ガンダムログにも同じお題があったからそっち見てきたら?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:08
    • ヴァーチェはどっからどこまでが
      本体なんだ?

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:08
    • ※11
      とりあえずバンシィを例に取って見てみよう。
      バンシィが燃料0で装備も何も無い、湿度も温度も一定の環境下で突っ立ってる状態が「本体重量」
      そんでバンシィが温度も湿度も一定の環境下で燃料を満タンにして各種アームドアーマー全部載せして、ついでにグレネード付きビームマグナムもマウントしてリディなりマリーダさんがコクピットに搭乗して立ってる状態が「全備重量」
      こう考えると分かりやすいと思うよ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:19
    • あとヴァーチェは個人的な意見だけど、あくまでも「ナドレという機体にヴァーチェという鎧と武器が付いてる」と解釈出来るから、「ヴァーチェの全備重量」は
      ヴァーチェ状態の全備重量+ナドレの装備含めた全備重量(GN粒子は両形態とも常にMAXと考える)
      になるんでないかと思うけど、どうかな?

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:26
    • ※15
      「ヴァーチェ」として扱うか
      「ナドレ」として扱うかによるのね

      しかしGN粒子は重量軽減効果あるから
      粒子満タン方が軽くなるとか
      わけわかんなくなってくるね

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:40
    • 下剤飲んですっきりした後の人間と
      腹いっぱい飯食った後の人間の重さの差

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:52
    • すげえ当たり前で馬鹿みたいなこと訊くけど、実弾武装よりビームみたいな光学武装のほうが重量は軽いし弾薬に誘爆とかしないから有利だよな。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 01:58
    • 現実の兵器と同じだよな。何も積んでない状態と兵装や燃料積んでる状態の違いでしょ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 02:05
    • 車と同じように考えればいい

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 02:48
    • みんなおしいな
      答えは
      本体重量=装備なし弾薬なし
      全備重量=積載量を理由とした装備可不可にかかわらずその機体に指定された武装を含む重量でパイロットは含まない
      エネルギーも含まない
      足元に並べた武装を含む重量のことをさす

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 07:33
    • 基準排水量と満載排水量のようなものか

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 08:10
    • ※21
      その理屈からすると、ストライクガンダムは相当重くなるな
      ストライカーパック三種に加えてオオトリも含めると

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 08:39
    • ※21
      たぶんお前さんが正解だと思うんだけど、それを理解して全備重量の設定書いてる人って少ないだろうなぁ

      まぁそれよりどうしても各世界のMSの重量差に納得できないんだよなぁ、ロボットとしては種勢ぐらいの重さがちょうどいい、ガンダムのような軽さだと水に浮くし、空想科学大戦よろしく歩行すらまともに出来ないはず・・・

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 09:45
    • WとかXとかは軽いとかいうレベルじゃない
      あれはフレームだけで、装備を全部外して推進剤とかも全部抜いた乾燥重量だと信じたい

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 12:43
    • 車両や航空機の概念をむりくり照らし合わせるなら

      本体重量=乾燥重量(オイル、燃料、弾薬、パイロット無し。)

      全備重量=車両総重量(オイル、燃料、弾薬、パイロット有り)

      ストライクガンダムとかは素トライクの状態と各種ストライカーパックを装備した状態とで個別に重量を管理してるんだろう

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 13:37
    • レイダー、フォビドゥン、カラミティの
      三バカパイロットは「生体CPU」って言われてて
      部品扱いなんだよな……

      本体重量に含まれてたりして

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 17:30
    • 本体重量
      →機体
      全備重量
      →機体+武装(弾丸も含む)+推進剤等燃料
      だろ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 20:31
    • 本体重量=空虚重量で燃料は含めないけど油圧配管の中のオイルとか冷却水とかは含む

      乾燥重量はそういった配管内の各種オイルやらを含めない

      ふつう航空機の自重は空虚重量をさす
      だからMSの場合も本体重量=空虚重量じゃね?

      全備重量は空虚重量+必要な装備ぜんぶ+燃料+乗員(パイロット)の重さ=普通に使うときの重さ
      戦闘機とかの場合燃料の重さが性能に関わるから、このとき燃料は満タンじゃなくて満タンの半分が規定とかだった気がするけど忘れたぜ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月11日 22:12
    • 本体重量は、他からの助けも無く自機で動く事ができる。
      全備重量は、本体重量+装備可能な武器や弾薬を積め込んだ重量。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月12日 00:47
    • 言われているように武装、燃料(=核融合炉の燃料+推進剤)、冷却材、弾薬(バルカンの弾など)だろうな

      ちなみに武装が最低限で似通った構成の機体同士で比較すると
      ガンダム 本体重量41.2t 全備重量58.8t
      ジェガン 本体重量21.3t 全備重量47.3t
      ジェガンのほうが大型(0.5m)だが本体は半分近くの重量。にも関わらず全備重量では差が縮まっている。
      武装や弾薬は中身があるから本体のように「装甲削って軽量化、強度は新合金で補う」って手は使えず、時代が下ってもそうそう軽くはできない。
      あとジェネレーター出力が高くなると炉の燃料も多く必要になるし、推力の高さは推進剤の消費量に直結する。
      可変MSのような長距離運用を前提とした機体は行動半径を広げるために特に多めに推進剤が積まれて重量が上乗せされてると考えられる。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月12日 00:48
    • 間違えた、ガンダムじゃなくてジム

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月12日 22:26
    • ※25
      WやXのは本体重量だよ
      ちなみにVの機体も同じくらい軽い

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月12日 22:28
    • ※23
      ※26
      ストライクは各ストライカーパック毎に個別に全備重量が設定されてる

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月13日 15:41
    • 誤解している人がチラホラいるが、全備重量は同時に搭載出来る武装を全て載せた場合の重さ
      同時に装備出来ない物は含まない
      つまりストライクを例にするとストライカーパック全種類ではなく、その中の一種類だけを装備した場合の重さになる

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月17日 08:43
    • 機体重量
      固定装備も含めたその機体の素の重量

      全備重量
      その機体のフル装備時の重量

      という解釈でいいだろ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月17日 08:45
    • ※36
      但し、ストライク系やインパルスなど換装系例外としては除く(個別にそれぞれの総重量が異なる)

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月22日 15:25
    • 本体重量+武装弾薬+燃料推進剤+搭乗者+オプション=全重量じゃないの?

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月22日 16:15
    • 機体重量と乾燥重量をごっちゃにしている希ガス

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月22日 16:38
    • 本体=素手ガンダム
      全備=ビームライフルとタテ持ったガンダム
      このぐらいの認識じゃダメかしら

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月22日 22:22
    • ※25
      Xは本体重量は軽いが、全備重量だと倍くらいになるぞ。
      本体重量はコルレルの1.3倍もいかないくらいでかなり軽いけど、全備重量はかなり違う。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月23日 12:56
    • ジャスティス系だとファトゥムを含めた重量が全備重量で、ファトゥム分を抜いた重量が本体重量…という感じか?

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年03月25日 00:01
    • 自動車とかバイクとかの「乾燥重量」と「装備重量」の言葉違いくらのもんじゃないのかね?

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月28日 22:05
    • Gセイバーの重量設定が詳細で分かりやすいぞ

コメントする