【ガンダム】Gレコ以外で赤字になったガンダム作品って存在するの?

423080f3

4名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:14:45

有名な話だけどVは当時赤字だよ。後にLD出してなんとか回収できたらしいが
AGEは叩かれてるけど赤字って話は聞いたことない

51NY7AHK7SL



7名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:32:33

ゴミレコ情けねぇな




8名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:39:26

逆シャア以降の富野全部とAGEかな?




9名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:41:32

Vって赤字だったんだ、最初からハードルを低く見積もって作った作品
という印象があったんでなんとかギリギリ黒だと思ってた。




11名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:48:44

∀は赤字だったと記憶してるけど、プラモを殆ど製造していなかった分Gレコ程の大赤字ではなかったろうね




12名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:53:24

Vはサントラと映像ソフトで回収できたっていうのは聞いたことがある。一番赤字で悲惨だったのはXだったらしいね




15名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:59:41

Gレコは製作期間と宣伝費は歴代トップクラスだろうからねぇ
Gレコレベルの赤字はそうそうないんじゃないの?






17名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:11:08

可能性としてはAGEかな
前半期売り上げ20億なのに、宣伝に8億使ってるから完全に真っ赤
後半期でどれぐらい取り戻したかは分からないが、前半期は年末商戦を入れてこの結果だから厳しいと思う

【PS4】ガンダムブレイカー3



19名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:11:46

ここまでGセイバー無し




20名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:14:12

ターンエー、AGE、Gレコは怪しい
特にターンエーは監督がそれ以降地上波やらせてもらえなくなるくらいだし




21名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:20:14

∀も確か赤字だ
口で言うのも憚られるほど売り上げが悪く、これ1作でフジTVとは縁が切れてしまった
『ターンエーの癒し』によるとプロデューサーが「ガンダムはもう駄目ですね」と富野に言ったところ、富野がブチ切れたというエピソードが載っている


35_7



25名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:46:02

>>21
思惑通りにガンダムをぶっ壊せたのに、なんで切れるのだろうか?w




33名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 18:37:04

※21
そのプロデューサーの発言に禿が切れたのは∀の企画が立ち上がったばかりの1997年9月の話。Xの直後でガンダムなんかオワコンなのにまだ新作やるのかよみたいな意味合いだろうよ。まあ∀が売れてないのは確かだろうが。




24名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:43:43

AGEはゲームが100万本売れたから(予定)




26名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:49:01

AGEはトライエイジのヒットがあるんだよなぁ
本当にヒットしたのはBFとタイアップしてからだけど

なお現在既に死に体
4年間も良く続いたというべきか…





27名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 18:03:58

マジでGレコって当時色々言われてたAGE以下の赤字だと思う




28名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 18:04:52

たぶんAGEは赤字いってないんじゃないかな。本当にそうだったら他みたく公式が情報出すでしょ。AGEはアナウンスないからね

Z324002513



29名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 18:10:37

F91はどうだったんだろう?
少なくともTV版が流れるくらいにはコケたんだろうけど




32名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 18:21:00

個人的に覚えてるのは完全に死に掛けてたガンダムコンテンツを
SEEDで完全に復活して次のOOがその流れに乗って成功
でも次のAGEで完全にぶっ壊れて今は亡骸が辛うじて生きてる感じ




35名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 18:42:52

Xは制作費自体がかなり少なかったし商品展開数も少なかったけどLDとプラモは予想以上に売れたからバンダイとしては悪く無かった作品だったらしいよ
大ヒットではないがコスパは良かったみたいな感じ
あと放送期間短縮はテレ朝乗っ取り騒動が主な原因だからどうしようもなかった

52_12



39名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 19:13:35

円盤で資金を回収するのは当たり前のような…?
円盤が売れて黒字になった→そもそもこれ赤字って言うの??




40名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 19:44:25

※39
もちろん赤字ではないよ。ただその考えだといずれガンプラ出すだろうし結局回収できるってことにもなるからね。みんなその辺前提で語ってると思うよ(Gレコだけは分からんけど)




51名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 21:06:03

Gセイバーは許されたな

G_saviour_VICL60679



52名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 21:10:37

Gセイバーかなぁ・・・
自分はUCの連邦崩壊を描いてることは評価したいが
もっとUC0100以降やれや




56名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 21:46:00

Gレコはガンダム最底辺←この世の真理




61名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 22:43:01

AGEは日本だと赤字の可能性もあるけど、アジア圏の販売が好調だったみたい。
アジア圏の売上を含めれば黒字じゃないかな。





65名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 23:26:41

赤字ってそうとうしょぼいよな。Gレコ(笑)




75名無しのガンダム好き[] 2016-04-15 08:22:56

新訳Z自体は黒字だったかもしれないけど
Zという、もっとうまくやればもっと大きなコンテンツに化けたかもしれない素材のポテンシャル、その劇場版という機会を活かしきれたとは到底思えないんだよなぁ
そういう意味での損失はでかい
ポテンシャルでいえばUCの比じゃないのに

ki_zg02



112名無しのガンダム好き[] 2016-04-16 17:29:44

Gレコや∀は確実に赤字やな。




114名無しのガンダム好き[] 2016-04-16 21:16:17

売上の面からシリーズ全体の心配をするなんて素晴らしいファンですね。赤字って情報元どこですか?




115名無しのガンダム好き[] 2016-04-16 22:55:27

※114

Gレコはプロデューサーだな。


22名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 17:23:10

むしろ平成富野って劇場Ζ以外に黒字あるの?


14名無しのガンダム好き[] 2016-04-14 16:57:11

Vはガンプラだけだと赤字だったけどLDとVHSが売れて黒字になったと言ってただろ
AGEは海外で結構売れたらしいし殆どのガンダムは黒字だと思う
Gレコ位かな?商品数がかなり少ない∀は怪しいな




【鉄血のオルフェンズ】ガエリオが生きてる可能性ってあるのかな?

Zガンダムのカミーユ VS リ・ガズィのアムロ←どっちが勝つ?

【ガンダム】「ターンAターン」の歌詞内容を∀ガンダムや黒歴史の内容に即して考えてくれ

【ガンダム】シャアVSアムロの全20回の対決はシャアが勝ち越してるという事実

【ガンダム】RX-93「νガンダム」のバリエーションで1番カッコいいのは

【画像】ガンプラ「HG キマリストルーパー」組み立てるぞおおおおおおおおおお!!

【ガンダム】可変機の中で1番操縦しやすい機体はどれだろ?(画像あり)

【鉄血のオルフェンズ】一期終わったけど、みんなはどの回が一番好きだった?

【画像あり】Zガンダムに比べてZZガンダムがイマイチ人気無い理由ってなに?

【画像】ガンダムアストレイ レッドフレームのフィギュア格好良いwwwww


【画像】アニメ「ダンガンロンパ3」公式サイトオープン&新キャラ12人を公開!

【動画】ポッ拳にお手軽永久コンボが見つかるwwwwww


【画像あり】ガンプラ女子ってアリ?ナシ!?

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:05
    • 明確にはわからんが、初代も最初の方は人気なかったし赤字だったんじゃない?再放送と劇場版とガンプラで巻き返したけど。あと思い浮かぶのはガンダムX。打ち切られたし元から制作期間も予算も足りてない印象を受けた

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:08
    • AGEもあやしい

      ガンダムで赤字とかこの二つくらいしか思い付かない

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:13
    • AGEだろ
      ゲイジングビルダーだっけ?産廃アーケード展開しちゃったし

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:14
    • 有名な話だけどVは当時赤字だよ。後にLD出してなんとか回収できたらしいが
      AGEは叩かれてるけど赤字って話は聞いたことない

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:25
    • ※1 だからXは打ちきりじゃない。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:29
    • Z,逆シャア,W,種,種死,OO,UC以外の全部

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:32
    • ゴミレコ情けねぇな

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:39
    • 逆シャア以降の富野全部とAGEかな?

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:41
    • Vって赤字だったんだ、最初からハードルを低く見積もって作った作品
      という印象があったんでなんとかギリギリ黒だと思ってた。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:43
    • AGE当時のバンダイも決算報告でガンダム部門は他の赤字をUCの儲けが補てんして結果的に黒字という趣旨の発表があったからAGE単独では赤字だったろうね。
      そういう趣旨の話が出てるのはAGEとGレコだけだね。
      前のコメント見てるとVもだったのかな。
      Vで赤字なら、きっと∀もだったんじゃないかと思うな。
      Xもかな?

      恐らく失敗したのはV、X、AGE、Gレコかな。
      作品的には個人的にVやXやAGEは好きだったな。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:48
    • ∀は赤字だったと記憶してるけど、プラモを殆ど製造していなかった分Gレコ程の大赤字ではなかったろうね

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:53
    • Vはサントラと映像ソフトで回収できたっていうのは聞いたことがある。一番赤字で悲惨だったのはXだったらしいね

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:56
    • Gレコが赤字かどうかは公式の数字がでてないからわからないけど
      Gレコよりセールスが悪かったAGEは可能性がある

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:57
    • Vはガンプラだけだと赤字だったけどLDとVHSが売れて黒字になったと言ってただろ
      AGEは海外で結構売れたらしいし殆どのガンダムは黒字だと思う
      Gレコ位かな?商品数がかなり少ない∀は怪しいな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 16:59
    • Gレコは製作期間と宣伝費は歴代トップクラスだろうからねぇ
      Gレコレベルの赤字はそうそうないんじゃないの?


    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:00
    • ここはGレコにネガティヴな記事ばかりだけど
      やらおんとかの大手まとめサイトとかでネガティヴな記事がないから
      なんだか不思議

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:11
    • 可能性としてはAGEかな
      前半期売り上げ20億なのに、宣伝に8億使ってるから完全に真っ赤
      後半期でどれぐらい取り戻したかは分からないが、前半期は年末商戦を入れてこの結果だから厳しいと思う

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:11
    • ※16
      やらおんも放映中はボロクソな記事あるぞ
      富野の15点発言も
      最終回前にGレコスタッフが泣き言言ってた記事も

      あなたがここだけって事したいだけじゃね?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:11
    • ここまでGセイバー無し

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:14
    • ターンエー、AGE、Gレコは怪しい
      特にターンエーは監督がそれ以降地上波やらせてもらえなくなるくらいだし

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:20
    • ∀も確か赤字だ
      口で言うのも憚られるほど売り上げが悪く、これ1作でフジTVとは縁が切れてしまった
      『ターンエーの癒し』によるとプロデューサーが「ガンダムはもう駄目ですね」と富野に言ったところ、富野がブチ切れたというエピソードが載っている

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:23
    • むしろ平成富野って劇場Ζ以外に黒字あるの?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:43
    • 今の富野は作品よりトークで稼いでいそうw

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:43
    • AGEはゲームが100万本売れたから(予定)

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:46
    • >>21
      思惑通りにガンダムをぶっ壊せたのに、なんで切れるのだろうか?w

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 17:49
    • AGEはトライエイジのヒットがあるんだよなぁ
      本当にヒットしたのはBFとタイアップしてからだけど

      なお現在既に死に体
      4年間も良く続いたというべきか…

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:03
    • マジでGレコって当時色々言われてたAGE以下の赤字だと思う

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:04
    • たぶんAGEは赤字いってないんじゃないかな。本当にそうだったら他みたく公式が情報出すでしょ。AGEはアナウンスないからね

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:10
    • F91はどうだったんだろう?
      少なくともTV版が流れるくらいにはコケたんだろうけど

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:13
    • Gガンは結構プラモ売れたんだっけ?

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:19
    • 妄想がこじれるとこういう裸の王様が生まれるわけか。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:21
    • 個人的に覚えてるのは完全に死に掛けてたガンダムコンテンツを
      SEEDで完全に復活して次のOOがその流れに乗って成功
      でも次のAGEで完全にぶっ壊れて今は亡骸が辛うじて生きてる感じ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:37
    • ※21
      そのプロデューサーの発言に禿が切れたのは∀の企画が立ち上がったばかりの1997年9月の話。Xの直後でガンダムなんかオワコンなのにまだ新作やるのかよみたいな意味合いだろうよ。まあ∀が売れてないのは確かだろうが。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:37
    • さいしょから赤字って結論出してるやつに何を語っても無駄だろうがな。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:42
    • Xは制作費自体がかなり少なかったし商品展開数も少なかったけどLDとプラモは予想以上に売れたからバンダイとしては悪く無かった作品だったらしいよ
      大ヒットではないがコスパは良かったみたいな感じ
      あと放送期間短縮はテレ朝乗っ取り騒動が主な原因だからどうしようもなかった

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 18:47
    • 完全に赤字なのは∀、AGE、Gレコだろうな

      AGEだけは今もガンプラがじわじわ売れてるが放送当時の赤字の補填には程遠いだろ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:06
    • ※5
      4クール予定だったのを3クールに短縮したんだから実質的な打ち切りだろ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:08
    • 2弾で打ち切ったガンボイジャーと3弾で打ち切ったSDガンダム聖伝

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:13
    • 円盤で資金を回収するのは当たり前のような…?
      円盤が売れて黒字になった→そもそもこれ赤字って言うの??

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:44
    • ※39
      もちろん赤字ではないよ。ただその考えだといずれガンプラ出すだろうし結局回収できるってことにもなるからね。みんなその辺前提で語ってると思うよ(Gレコだけは分からんけど)

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:54
    • ここ最近このサイトのGレコ叩きが酷すぎる
      富信ガー富信ガーとうるさい
      富信に家族でも殺されたのか?
      ともかく富信もアンチ富信もキモいから消えてくれ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:57
    • ※35
      >Xは制作費自体がかなり少なかったし
      制作費が少ないのはXだけじゃない
      GもWもそう
      というかあの当時のアニメは一部の例外(エスカフローネとかカウビとか)を除いて総じて安かった
      1話だいたい700万前後で酷いのになると500万とかもあった
      エヴァも確か700万~800万ぐらいだったと思う

      円盤で補填できる時代になって予算が増え、デジ化が進んだ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:58
    • 富信に家族でも殺されたのか?(皮肉のつもり)
      →そうだよ。殺害予告されたんだよ

      この流れホント好き

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 19:59
    • 劇場版Zとかどうなん?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 20:00
    • ※41
      >富信に家族でも殺されたのか?

      殺害予告されたよ。

      ここまでがテンプレ。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 20:04
    • ※44
      超大黒字
      劇場版Z1は予算1億に対して、興行収入8.6億
      映画で制作費をペイするには予算の4倍興収が必要だけど、劇場版Z1はペイするどころか大幅黒字を稼いだ
      これにさらに円盤などの関連商品の売り上げが来るから、もうウハウハですわ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 20:06
    • 折角Gレコの話題を提供してあげてるのに酷いな
      他じゃ語る機会すら与えてくれないのにな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 20:12
    • AGEのワゴンはGレコなんて目じゃ無かったしな
      出来はいいといいつつ一部以外クソ余ってたよね

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 20:38
    • オルフェンズは?

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 20:42
    • ※49
      どう考えても大黒字
      予算が際立って多いわけじゃないのに
      プラモ売れ過ぎ

      種とかUCは別次元の売れ行きだからあれとかと比べちゃ駄目

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:06
    • Gセイバーは許されたな

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:10
    • Gセイバーかなぁ・・・
      自分はUCの連邦崩壊を描いてることは評価したいが
      もっとUC0100以降やれや

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:12
    • ※46
      それならいっそのこと
      全部新規作画でもよかったかもな
      当初の通りシャアが出てくる新約ZZも出来たかもしれんし

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:35
    • ※46
      興行収入が全部制作側に入ると思ってる間抜けがいますね…
      興行収入から上映する映画館が半分くらい持っていくのが相場だよ。
      興行収入の半分前後が制作側の取り分だよ?

      しかもあの作品、
      昔のフィルムをデジタルに移すとか手間かけてるから
      新規作画が少ないのにコストは普通の劇場版作品並とかいうおバカだぞ。

      黒字ではあっても大儲けではないわ。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:36
    • ※41
      そのセリフを種死の時にも言えよ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:46
    • Gレコはガンダム最底辺←この世の真理

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:55
    • ※50
      大黒字ってのは盛りすぎだろ

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 21:58
    • オルフェンスはMS運用が他と一線を画していて
      さらに新しいデザインを導入してるからな
      俺も何個か買っちゃった

      レコんきすたは結局独自性が何なのか前面に出されてないのがなあ
      デザインで冒険してるのは評価はする

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 22:15
    • ※54
      >興行収入から上映する映画館が半分くらい持っていくのが相場だよ。
      >興行収入の半分前後が制作側の取り分だよ?
      マヌケは君だよ
      配給側の取り分も込みで上映だけでペイするには予算の4倍と言ってる
      4倍という数値はジブリの鈴木Pの証言からだ

      『ニッポンの社長 株式会社スタジオジブリ 代表取締役プロデューサー鈴木 敏夫』より
      「『魔女の宅急便』の製作は4億円が見込まれた。興行収入は製作費の4倍ないとペイしない。『魔女の宅急便』では16億円以上のヒットが前提でした。」


      >昔のフィルムをデジタルに移すとか手間かけてるから
      それでも新規作画よりは安いよ
      理由は簡単で下請けに背景や動画を発注しない分人件費が大きく抑えられるから
      アニメ制作では背景画と動画はそれぞれ専門の下請け会社が担当するからね

      それにその後のZ2、Z3と続く度に、旧作画がどんどん減って新規作画が増加していったことからも、Z1ではあえて旧作画を使ったのではなく、予算が無かった事を示している
      Z1が売れたから、Z2,Z3の予算が増えたと見るのが妥当

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 22:40
    • ここでは、誰かがウソや想像で語っていて、誰かが本当の事を言ってるんだな。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 22:43
    • AGEは日本だと赤字の可能性もあるけど、アジア圏の販売が好調だったみたい。
      アジア圏の売上を含めれば黒字じゃないかな。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 22:43
    • ※59
      語るに落ちるな。
      2部、3部と収入が右肩下がりなのに新規作画増やしたって事は
      利益率が低くなっているって事じゃない。
      1部は注目を集めてそれなりに利益が出たけど、
      その利益を2部、3部で食いつぶした訳だろう。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 23:09
    • ※21
      フジとは縁が切れたほうが正解

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 23:24
    • 長年の商品展開の無さから考えると、Xとターンエーは赤字っぽい

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 23:26
    • 赤字ってそうとうしょぼいよな。Gレコ(笑)

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月14日 23:43
    • Gレコも放送終了してからパッタリと商品展開なくなったように、放送終了後の商品展開を見ると割と分かりやすい

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 01:06
    • そんな話はどうでもいい
      まとめ速報はいい加減消えろ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 01:10
    • ※67
      いやお前が見に来るなよ
      Gレコはガンダムの面汚しで赤字ってのは事実だろ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 02:06
    • ※67
      速報と速報民は不滅だ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 05:52
    • ※15
      Gレコの宣伝費は歴代トップクラス、、、いや、流石にソレはないだろ
      傍目に見る限りだと宣伝しまくってた種の5から10分の一くらいかな?

      どんなクソ(クソ以下のGレコ)でも広告と収入は比例するよ。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 06:03
    • 深夜アニメは深夜アニメなりの宣伝規模と商品展開だったってだけだろ。
      まとめ速報民とか自分で名乗るアホにはそれがわからんようだが。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 06:16
    • ファースト、F91、V、G、X、∀、AGE、Gレコ、だったかな?
      ファーストはガンプラが軌道に乗って黒になったはずだが。
      ZZがギリギリ、逆シャアが好評だったのでF91だしたけど、予想の半分ぐらいしか収益なくてTVのF91がなくなってVだしたけど、大幅な赤で富野降ろせとなったはず。
      平成ガンダムはみんなも知っての通りだろう

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 06:48
    • ※71
      Gレコは製作期間8年&関わったスタッフ通常の4倍
      普通の深夜アニメとは思えない待遇ですけど?
      深夜になったのはプレゼンに落ちただけ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 08:01
    • ※71
      これが無職犯罪者の思考回路か?可哀そうなくらい分かりやすいなw(呆)

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 08:22
    • 新訳Z自体は黒字だったかもしれないけど
      Zという、もっとうまくやればもっと大きなコンテンツに化けたかもしれない素材のポテンシャル、その劇場版という機会を活かしきれたとは到底思えないんだよなぁ
      そういう意味での損失はでかい
      ポテンシャルでいえばUCの比じゃないのに

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 10:04
    • 新約ZはZというコンテンツを無駄遣いしたよな・・・
      興行収入右肩下がりだったしね・・・
      Zは他の監督、脚本ならもっとうまくやれたと思うな。

      まあ、赤字なのはV、X、∀、AGE、Gレコだろうね。

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 10:06
    • 第一部『機動戦士Ζガンダム A New Translation -星を継ぐ者-』(2005年5月28日公開) – 興行収入:8億6000万円(キネマ旬報より)
      第二部『機動戦士ΖガンダムII A New Translation -恋人たち-』(2005年10月29日公開) – 興行収入:6億(キネマ旬報より)
      第三部『機動戦士ΖガンダムIII A New Translation -星の鼓動は愛-』(2006年3月4日公開) – 興行収入:4億9000万円(キネマ旬報より)

      ホント、見事な右肩下がり。ほぼ半減だからね。
      いかに評判が悪くて、Zのネームバリューに頼った企画課がわかるね。
      Gレコの一巻予約からのキャンセル祭りに状況は似てるね。
      非常に勿体なかった。

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 10:12
    • 榊正宗(アニメCGクリエイター)@megamarsun
      2013-11-10 06:58:48
      #アニメの制作費 アニメを13話つくるのに
      広告費などの全ての予算をあわせて2億5000万くらいの予算を確保します。

      だそうなので、ロボットものじゃなくても一本2000万円近くかかる。
      アニメーターは一枚数百円の歩合制なので、枚数使えば使うほどに制作予算は膨らむ。
      今は枚数が増える傾向にあるからねぇ・・・
      結構ペイするのは大変だろうね。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 11:04
    • Gセイバーは制作費だけで10億とかだよな。あれで元取れてんのかなぁ。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 11:54
    • ※75
      俺は良くやったと思うよ、Zの劇場版なんてZZを放送した
      87年以外チャンスは無かった。その割にはヒットした。

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:18
    • ※78
      >ロボットものじゃなくても一本2000万円近くかかる。
      よく読もう
      広告費込みと書いてるだろ
      制作費自体はもっと安い
      2クールアニメで3億円なので、1話1200万弱

      —————
      『<電撃文庫>カリスマ編集者が東大駒場祭で講演 マルチメディア成功の秘密語る 』より

      テレビアニメ化もされたライトノベル「とある魔術の禁書目録」など多くの人気作を手掛けた「電撃文庫」 (アスキー・メディアワークス)の副編集長・三木一馬さんが27日、東大の学園祭「駒場祭」の講演に登場した。
      (略)
       後半は「アクセル・ワールド」を手掛けるワーナー・エンターテイメント・ジャパンの中山信宏さんと、
      「ソードアート・オンライン」担当のアニプレックスの柏田真一郎さんの両プロデューサーが登場。
      中山さんは「アニメにはお金がかかり、2クール(6カ月)だと3億円。
      成功すればみんなの手柄だが、失敗すればプロデューサーの責任なので、肝に銘じてやっている」と並々ならぬ覚悟を明かしていた。

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:21
    • ※81

      え?元々※78で広告費込みと書いているよ???
      何故、今更指摘してるの?
      どんなアニメでも広告費込みで予算組んでるんだよ?????

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:28
    • ※81

      広告費の予算を除外する意図がわからんけれど、君の説だと、30分アニメ(実質20分程度)に1200万円ということ(俺的には安すぎると思うけどね。それの謎の広告費抜きとかいう製作費・・・)。だとすれば、95分の新約Zは1200万×4.57(雑な計算で95÷20)=5700万円で95分のアニメが出来ることになる。
      審議不明だけどもネットのうわさで新約Zが一億円という人がいる。
      余裕で完全新作映像で新約Z出来たんじゃないのかね?
      あまりの予算どこ行っちゃったの?エイジング処理とやらに無駄遣い???
      なら、そんなのしないで完全新規でやるべきだったね、新約Zは。

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:30
    • 修正
      ※81

      広告費の予算を除外する意図がわからんけれど、君の説だと、30分アニメ(実質20分程度)に1200万円ということ(俺的には安すぎると思うけどね。それの謎の広告費抜きとかいう製作費・・・)。だとすれば、95分の新約Zは、1200万×4.57(雑な計算で95÷20)=5700万円で95分の完全新規アニメが出来たことになる。
      真偽不明だけどもネットのうわさで新約Zが一億円という人がいる。
      余裕で完全新作映像で新約Z出来たんじゃないのかね?
      余りの予算どこ行っちゃったの?エイジング処理とやらに無駄遣い???
      なら、そんなのしないで完全新規でやるべきだったね、新約Zは。

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:32
    • 4.57ではなくて4.75です。度々のタイプミスすみません。

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:40
    • ※84

      メカアニメだから5700万よりプラスアルファかかるとは思うけど、※81の説なら充分完全新作て劇場版Z出来たんだね。
      確かに、恩田さんが「この予算なら完全新作にしましょうよ」と富野監督に進言したら断られたという趣旨の事をブログで仰っていたそうなので、それとも合致しますね。
      しかもキャラもメカも既存のデザインなのでデザイナー雇う事もないのでその分も予算かかってないし、脚本家も富野監督自身が元々ある脚本を繋いだものだから、そこまでかからないだろうしね。

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:51
    • Zの予算はエイジング処理と富野のギャラに消えてしまったのか?
      恩田さんはギャラもスタジオ拘束費しか貰ってないと自身のブログでボヤいていたのに・・・
      作画した分の歩合分が出なかったということだよね?これは酷いんじゃないか?新約Zの黒字って、こういう人のギャラ未払いとかの上に成り立っているのでは?

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:52
    • 恩田さんの進言は映画一本でZを纏めろって無茶振りだぞw

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 12:53
    • ※82
      >どんなアニメでも広告費込みで予算組んでるんだよ?????
      その広告費の値段のデータがあまりにも少ないので、※78を一般化するのは危険だということだよ
      AGEのように広告を打ちまくった作品もあれば、クロアンのように広告をかなり抑えた作品もある
      アニメの制作費と同様、広告費も上下にかなりの幅があるから複数のデータが必須
      それが無い段階では軽々に語るもんじゃないってこと

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:01
    • ※89

      でも、ガンダムは宣伝もするし、ガンプラの売り上げ予測もも予算に組むだろうから、完全新作なら少なくとも2000万以上はかかってそうだね。
      例えば、Gレコは通常の二倍近い9000枚も一話当たりの平均新規作画枚数を使っていたそうなので、2000万どころの話ではないでしょうね(もちろんアニメーターにちゃんとその分のギャラを払っていたらば)
      ペイするのは大変そう。

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:21
    • 26話で平均9000枚使ってたらハリウッド映画並みだよw

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:23
    • ※91

      プロデューサーが言ってからね。
      まあ35周年でかなりお金かけたんだろうね。

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:26
    • ※84
      >95分の新約Zは、1200万×4.57(雑な計算で95÷20)=5700万円で95分の完全新規アニメが出来たことになる。
      無理
      1200万という額はファミリー向けアニメや安い深夜アニメの制作費レベル
      『浜田ブリトニーの漫画でわかる萌えビジネス 2』(小学館/刊)によると、TVアニメの制作費は1200万から1500万円
      「ONE PIECE」を1話作るのに1100万円かかるそうだ


      さらに映画とTVアニメでは解像度やフィルム形式が違うので、そこに金がかかる
      通常の劇場用はフルHD画質(解像度1920×1080ピクセル)、昔なら35mmフィルム
      ところがテレビ用はSD画質(解像度720×480ピクセル)で、昔なら16mmフィルム

      映画にしようと思ったらTV用画像はそのまま使えない
      大画面に合わせて画像を引き延ばす為、16mmやSD画質では荒さの目立つ映像になってしまう
      だから引き伸ばしたあとに大画面用に修正する作業が必要になってくる
      ここで金がかかるわけだ

      今でこそTVアニメはデジ化が進んでいるが、それでも劇場版Z当時はTV用映像は映画用フィルムの解像度に遠く及ばない状況だった
      ちなみにTVアニメの映像が映画並みになったのは2011年前後に、SD画質からHD画質に解像度を上げてからのこと
      進撃の巨人とかやたら画像が綺麗だけど、そういう理由からなのだ

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:27
    • ※91

      9000枚って作画枚数だよ。

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:30
    • ※93

      だろうね。
      ※81は結構いいかげんな話を持ち出してるな・・・
      ※81は間違いということやな。

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:39
    • まぁ、TVアニメは一本あたり2000万前後(作画枚数や広告費等で前後する)かかる。
      ガンダムはもっとかかっているだろうから、プラモが売れないとスポンサーは困るだろうね。
      スポンサーはTV見てもらうだけでは何にもならないので、見てもらった上で、その商品を買ってもらって初めて利益が出るわけだからね(視聴率が良くてもガンプラ(や関連商品)が全く売れなかったら意味がない)。

      その辺を鑑みると、Gレコや∀やAGEやXは厳しいんだろうね。

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:54
    • ※95
      いや、※81は間違ってないよ
      あくまでTVアニメの制作費(広告費なし)だからね
      2クールアニメで3億円(1話1200万弱)というのは、浜田ブリトニーの本の内容とも合致している
      ※78は制作費+広告費なので金額に違いが出ているというだけの話だ

      そして私はTVアニメを劇場版にする際は、画像修正で余計な費用がかかるという話をしたまで

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 13:57
    • Gレコの映画化もHD画質で作っていることが大きな要因だと個人的には思ってる
      HD画質ならさほど手を加えないで劇場で使えるから、費用が殆どかからない
      Gレコ総集編映画なら仮に新規作画がないとすると、事実上編集費用と諸経費だけで作れてしまう

      これを3本売って各巻1万~2万ぐらい売れれば、いい小遣い稼ぎになるんじゃないかな?

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 14:07
    • ※98

      00以降(当然00も含む)のTVガンダム、当然GレコもHD画質だったはずだけど、GレコだけSDだったの?なぜ?
      あれれ???

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 14:08
    • ※99
      あ、俺の読み違いだった。スマソ

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 14:10
    • ※99
      GレコがSD画質だとは一言も言ってないが?
      ※98は、GレコはHD画質で作ってるから、さほど手を加えずにそのまま劇場で使えるので、映画化の費用が殆どかからないと言ってるんだよ

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 14:11
    • ※100
      あ、読み間違いに気づいてくれたか
      こちらこそスマン

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 14:35
    • ※80
      その割にはヒットした、じゃもったいないコンテンツだと思わないか?
      俺は※76の「新約ZはZというコンテンツを無駄遣いした」に同意見だ
      莫大な金のかかってるエイジング処理とかいろんな意味で無駄遣いの極致だと思う。その後のアニメ手法に技術として残ったわけでもないし(新エヴァにあたっての反面教師にはなったが)
      UCがヒットした理由スレに「シャア要素や宇宙世紀要素で釣ったから当然」といった意見が見られるが、ならZにはシャア本人・アムロ・カミーユ・WBクルー・アクシズなどそれ以上の要素が豊富にあったはずだ

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 14:40
    • ※98
      Gレコの総集編で一巻あたり一万も
      売れるわけないだろwww

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 15:18
    • ※103

      俺もエイジング処理は無駄の極致だったと思う。
      それと、恩田さんは最初に同じ絵は描けないと断ったのに富野に是非にと頼まれて参加したのに、「君の絵は気持ち悪い」と酷評だからなぁ・・・
      何故あんなに絵柄が違う(ソル・ビアンカとか見ればわかると思うし、本人も違うと言っている)恩田さんに頼んだのだろうか?
      旧作の総集編に新規映像をプラスという手法ならば、旧作の絵に似ている人、つまり、キャラデザインをした安彦さんか、又はその時代のガンダムの絵柄を方向づけた北爪さんのZ当時の絵柄に似せて描ける人を雇わないといけなかった。
      その点、UCもオリジンもしっかり安彦風味を描ける人を雇っている。
      その辺り、富野さんはやってることがちぐはぐ過ぎる。
      完全新作ならば恩田さんのガラッ変わった絵柄も全然アリだったけどね。
      恩田さんは非常に可哀そうだった。

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 15:24
    • そういえば、UCでは、小説版はシーブック風だったバナージのキャラデザインを、カミーユ風のちょっと年齢が下がったキャラデザインに変えた(でも絵柄はちゃんと安彦さん風)のも良かったと思う。

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 16:46
    • ※103
      元々劇場版Zってしっかりした企画じゃなかったんだよ
      つーか企画ビジョンがなかったし一貫性がなかった
      確か最初はZを紹介するPVという話だった
      それがいつの間にか映画化までズルズル拡大した
      考えられる理由としてはSEEDの大ヒットでガンダム事業で自由に使える予算が増えたことなんだろうけど
      古谷徹もイベントでSEEDのおかげで劇場版Zができたといってたし

      新訳Z1が再利用画像ばかりだったのも、「ガンダムとはいえ大昔のアニメの総集編映画が受けるかよ」というバンダイやサンライズの判断で予算抑えられたせい

      ところがそんな予想に反して大ヒットしたものだがら新規作画増やしたけど、企画にビジョンがなかったので旧作画を使い続けたり、商品展開もちぐはぐで煮え切らないもので終わってしまったんだな

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 22:12
    • 赤字具合で言えばGレコはターンエーよりマシじゃないからなあ
      ターンエーは本当に洒落にならないくらい売れなかった
      リアルタイムで本当に「あ、ガンダム終わったな」って思ったもの

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月15日 22:51
    • ※103
      (新エヴァにあたっての反面教師にはなった)、うん。それは本当に同意する。

      UCがヒットした要素を更に上回る要素が劇Zには揃っていた、と言う妄想には理解を示す
      俺も無償でデザイン提供するからバンダイ裏切って作れ、とハゲを焚き付けた
      ナガノの意見に心踊らせた一人だ。

      でも「何故今更?」と誰もが首を傾げた2005年の公開にしてはやっぱり
      その割にはヒットしたと俺は思う。

      ……、庵野はナガノのアイデアを見事なまでにかっさらったな。本当お見事だわ。

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月16日 01:13
    • 作画枚数が多かったからサンライズはお金かかったんじゃないかな
      あと、作画枚数の話するなら放送枠の値段の話もしないとね

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月16日 10:50
    • ※110

      複雑な話だけれど、サンライズは放送局にはお金を出さないんだ。
      まず、TV局が制作会社(ガンダムで言うとサンライズ)が売り込みした番組企画にGOサインを出す。
      この時点で、番組スポンサー(ガンダムで言えば主にバンダイ)がスポンサー料をTV局に出す。
      そのスポンサー料から、TV局の取り分を引いた額を、製作費としてサンライズに渡す。
      渡された製作費(=Aとする)は現代のアニメを作るには足りない額なので、自腹(ガンダムの場合はサンライズがバンダイの子会社なのでバンダイが円盤やガンプラの売り上げを見越して足りない分を肩代わりする=Bとする)でTV局からもらった以上の製作費をプラスして番組を作る。
      となっているので、実際の製作費はA+Bとなります(Aは枠でほぼ額が決まっているので、同じ枠ならガンダムだろうがハイキューだろうが同じ。TV局は損をしない構造になっている)。
      なので放送しただけではサンライズはBの分だけ丸々赤字なのです。
      Bを関連商品(円盤やガンプラ等々)で取り返さなければいけません。
      この構造は大なり小なりどのアニメでも同じです。
      Gレコの場合、新規作画枚数は一話平均9000枚も使ってしまっている、スタッフが400人、準備期間8年とうとう、お金のかかる話が多く出ているのでBが大きいでしょう。
      にもかかわらず、ガンプラ全く売れず、円盤もそこそこしか売れていないので「赤字」となったわけです。
      関連商品が売れていないガンダムはおおむね作品単体では赤字だと思います。


    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月16日 17:29
    • Gレコや∀は確実に赤字やな。

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月16日 19:27
    • ※32
      完全にそれ

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月16日 21:16
    • 売上の面からシリーズ全体の心配をするなんて素晴らしいファンですね。赤字って情報元どこですか?

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月16日 22:55
    • ※114

      Gレコはプロデューサーだな。

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月16日 23:42
    • ウルトラマンシリーズだろうが仮面ライダーシリーズだろうが監督は変わるものなのに、サンライズやバンダイがZガンダムを富野にやらせ、Zは初代から大幅にお客が減ったのに続くZZも逆シャアも富野にやらせたのがそもそも間違いだった。
      富野は初代でもうネタ切れしていた。
      バンダイ、サンライズがそれに気づいた時には時すでに遅く、富野は大富野御大と祭り上げられてしまっていた。
      せめて逆シャアでガンダムから切り離すべきだった。

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 12:15
    • F91はさ、お金も有るけどホレ・・・逮捕がサ

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 13:12
    • まーた脳内ソースで赤字赤字かよ
      どんなに売上悪くてもガンダムレベルで赤字なんてねーよ

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 13:21
    • 118
      お前の頭はお花畑か

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 13:24
    • ※118
      ガンダムレベルの予算と広告で
      そこらの深夜アニメ並の円盤と大爆死のプラモじゃ赤字だろ

      お前はプロデューサーよりGレコに詳しいのかよ

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 13:36
    • 富野ryいやガンダムと言うかアニメ全般はもう駄目だよ
      もっと萌豚やら腐女子やらに媚媚しないとさ
      ストーリーやらなんやら二の次だよ。薄い本が厚くならないと
      そういう時代なんでしょ?おっさんにはわからないけど

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:01
    • 種死は種と同じくらい売れるだろうって見切り発車してたらプラモが思ったほど売れずに苦しんだって話聞いたことある。そのせいで種劇場版の企画ポシャったみたいだって。

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:14
    • Gレコが赤字は予想でしょ?
      宣伝費とか少ないと思うけど
      鉄血みたいに生配信で制作会見とかしてないし

      なぜそこまでGレコ叩きたいのかが謎だし
      ガンダムファンなのに富野由悠季監督への敬意が足りないんじゃなかと
      いつも思うんだけど…

      平成ライダー持ち上げで昭和ライダーこき下ろすみたいな感じで目に余る
      なぜGレコの評価下げて好きなAGEとか鉄血みたいな
      自分が好きな作品持ち上げてばかり

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:17
    • 初代から打ち切りじゃん。赤字かどうかは知らんけど。
      ガンダムって知名度はあるけど、ガンプラはともかくアニメ本体は腐女子向け以外商売としては微妙なんじゃないの?

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:22
    • ageはプラモの投売りが目立った感じ
      少なくとも町のおもちゃ屋なんかはダメージ受けてそう

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:25
    • ※123
      お前の※よりはプロデューサーの発言のほうがよっぽど信用できるわ

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:40
    • 種死もDVDは売れたけどガンプラは00以下だし赤字だな

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:48
    • ※127
      嘘つきワロタ
      80000枚売って赤字なら
      Gレコならバンダイなくなってるな

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:48
    • >ガンダムファンなのに富野由悠季監督への敬意が足りないんじゃなかと
      監督様、ちーっす
      富野への敬意なんてこんなもんでいいか?

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 14:55
    • ※128
      00はDVDだけじゃなくガンプラも売れたぞ

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 15:01
    • ※130
      ソースよろしく

      グリモアバカ売れ
      種は赤字
      富野信者の嘘が加速する

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 15:18
    • アニメはサンライズの会計
      プラモはバンダイの会計

      バンダイHDとしての連結で見れば黒字でもサンライズは赤字ってのが多そう

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 15:24
    • 日5で1991枚のAGEはサンライズ大赤字だろうな

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 15:25
    • 富野は赤字赤字って大袈裟に言うんだけど、
      それは制作側が揃えたクリエイターに予算掛けすぎたってだけなのよね
      深夜アニメであれば、
      予算内で最大限出来うる人員とクオリティで作ってれば問題はなかった。

      本当の大赤字ってのはターンAくらいでしょ。
      1年4クールも使って子供が食いつく時間帯のアニメだったのに、
      制作側が真っ青になるくらい玩具関連商品が絶望的に売れなかったw

      富野自身もその失敗をずっと悔いていて、
      Gレコでは新モビルスーツのオンパレードだった訳でw

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 16:17
    • 新MSのオンパレードで人気なさすぎて
      商品化すらされてない

      失敗を更に酷い失敗で上塗りしとるw

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 17:07
    • >ガンダムファンなのに富野由悠季監督への敬意が足りないんじゃなかと

      アナザーから入ったガンダムファンに対して
      「○○はニセモノ」「○○はガキ向け」「○○が好きな奴はにわか」等々と、ヘイトぶつけ続けた富信が元凶だからな

      そんな連中が取り巻きになってる富野を好きになれるワケがない

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 17:12
    • ∀は、当時からそもそも関連商品売る気有ったのか疑うレベルだった。なんか、セガが今までの鈴木祐の功績に免じて予算つぎ込んだシェンムーと同じような気がする。

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 17:21
    • ※131
      ほらソース
      AGEの時のHG売り上げ販売計画だ
      h t t p :/ / l i v e do o r . bl og i m g . j p /m yf oo l i s hd ay s/ i mg s/ a/ 0/ a0 31 51 c 1 . j pg

      売り上げ目標
      SEED比145%、00比140%とある
      00の方が種より5%プラモ売り上げが上回っていたということ

      そして種死は無印種より大幅に売り上げを落としていた
      トイジャーナル2008年9月号 102P
      『TOPIC バンダイホビー事業部 注目の「機動戦士ガンダム00」2ndシーズンの商品展開を発表』
      という記事にちゃんと書いてある

      『「ガンダムSEED」続編の「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」が「ガンダムSEED」対比62%であった』
      とね

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 17:42
    • ウソや想像で語ってる連中にウンザリ。

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 17:42
    • ※138
      売上が減ったソースにはなるかもしれないけど赤字のソースではありませんね

      種死の赤字のソースください

      前作比で利益が減っただけで赤字になるって
      めちゃくちゃ理論ならΖもZZも赤字になるけど

    • 141. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 17:48
    • Gレコ擁護してる人は電磁砲とかガッチャマンクラウズとかが舞台になってる都市の某家電量販店の投げ売りされてるGレコプラモを買って下さ〜い!

    • 142. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 18:24
    • サンライズ側が情報出したのは嘘や提造でなく間違いなく赤字だよ
      Gレコのはプロデューサー情報だからこれも正確。その後富野本人も似たような発言してるしね

    • 143. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 19:10
    • このコメントは削除されました。

    • 144. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 19:16
    • 制作費を円盤で回収してとんとんどころか大黒字になったVはこのケースに本当に当てはまるんだろうか…
      それを赤字と呼んだら今の深夜アニメ全部赤字扱いになりそうだ

    • 145. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 19:26
    • ガンダムなんてネームバリューは十分過ぎるほどあるんだから、美少女のお色気と人気絶頂の声優を使ったイケメンを出しときゃ普通に売れるのにな。

    • 146. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 19:36
    • ※140
      君、日本語読めないの?

      130. 名無しのガンダム好き 2016年04月20日 14:55
      ※128
      00はDVDだけじゃなくガンプラも売れたぞ

      131. 名無しのガンダム好き 2016年04月20日 15:01
      ※130
      ソースよろしく

      要求されたのは、00のプラモが売れたというソースなんだけど?

    • 147. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 19:38
    • ※144
      Vは大黒字になったのではなく、赤字をLDで埋めて制作費を回収しただけ

    • 148. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 19:41
    • ※146
      ※127にたいして種死が赤字って明らかにデマ臭い事にたいしてのソースを要求してるんだけど

      00のガンプラ売れた事がそれよりも売れてない種死が赤字ってソースにはなりませんよね

    • 149. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 20:10
    • ※139
      Gレコ以外に赤字宣言したガンダム作品ってあるの?
      制作側から明確に赤字だと言わない限り、視聴者は憶測でしか語れないよね


    • 150. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 20:22
    • ※143
      F91知ってる限り、赤字だったとは聞いたことはない

    • 151. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 22:39
    • ※138
      それHGだけじゃん
      種や種死は1/144がメインだぞ
      00が種死より売れなかった事は竹田プロデューサーが明言している

    • 152. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 23:02
    • 種関係の商品は今もかなり出てるのに、00関係の商品は刹那の機体くらいしか出てない事とか考えると、どっちが売れたか(儲かったか)はバカでも解ると思うがな

    • 153. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 23:13
    • ※138 それ見るとバンダイはAGEが本気でバカ売れすると思い込んでたのか…
      気ぃ狂ってますな…

    • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 23:37
    • ○当時のHG
      SEED 23種類
      00 62種類

      まあそりゃ当時のHG限定勝負なら00の方が売れててもおかしくないなw

    • 155. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月20日 23:54
    • シリーズごとのガンプラの種類(ガンプラカタログ2016)

      一年戦争シリーズ 324種類
      Z~ZZシリーズ 150種類
      逆シャア~UCシリーズ 102種類
      F91~Vシリーズ 61種類
      Gガンダムシリーズ 32種類
      ガンダムWシリーズ 83種類
      ガンダムXシリーズ 28種類
      ∀ガンダムシリーズ 11種類
      ガンダムSEEDシリーズ 206種類
      ガンダム00シリーズ 106種類
      ビルドファイターシリーズ 84種類
      ガンダムAGEシリーズ 67種類
      Gのレコンギスタシリーズ 17種類

    • 156. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 00:42
    • 富野作品は赤字でも赤字扱えにならないでしょ

    • 157. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 01:15
    • 種オタと00オタを煽って喧嘩させてる奴は話題の流れを変えるのが上手いな

    • 158. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 03:42
    • そういえば種の劇場版がコケた時の損害って何か情報出てたっけ?
      Gレコの劇場版がずっこける可能性がまだゼロじゃないから、なにかの予想に役立つかも

    • 159. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 03:53
    • 今から種の劇場版作ってGレコ劇場版と同時に公開したらどっちが勝つんだろ?

    • 160. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 06:04
    • ※159
      種のBDBOXとGレコの円盤平均を見れば分かるんじゃね

    • 161. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 13:19
    • 残念なことに鉄血も宣伝費の割には結構赤出てんで

    • 162. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 13:42
    • ※161
      嘘すぎてワロタ
      鉄血の宣伝なんかほとんど見たことねえよ

    • 163. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 17:08
    • ※161
      鉄血は放送前は『新番組なのにろくに宣伝してないけど大丈夫か?』なんて心配される位だったぞ?
      あとP自身が、鉄血は低予算だから戦闘回数少なくなったって言ってるから

    • 164. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 17:09
    • 赤字爆死するガンダムを作れるのは富野だけだなww

    • 165. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 21:42
    • Gレコは深夜枠だから低予算だよ

    • 166. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 22:04
    • 人も期間も普通のアニメの4倍かかってるって富野が言ってるのに
      なんでそんな即バレする嘘つくの?

    • 167. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 22:32
    • ※165
      煽るならもっとうまくやれよw
      そんな古いネタじゃコメ伸びないぞw

    • 168. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月21日 22:57
    • AGE以上の赤字を叩き出したガンダムなんかあるのか?

    • 169. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 00:22
    • サンライズ的には富野は赤字出す常習犯じゃね?
      ∀でもGレコでも金が掛かる事ばっかりやるくせに肝心の円盤は爆死だし

    • 170. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 02:55
    • ガンダムで爆死と言ったら種死だろ
      種より人気も売り上げも落ちてるし
      インパルスとかいうストライクのパチモン全然売れなかっただろ

    • 171. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 11:12
    • ※170
      息を吐くように嘘をつく富野信者

    • 172. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 12:12
    • ※170
      種死は00年代以降のTVガンダムの中では種に次ぐ大成功作品
      インパルスはストライクほどは売れなかったとは言え並の主役機は凌駕するし、フリーダムが種死でインパルスを凌ぐ売上、
      何よりストフリ・デスティニーと言う歴代トップクラスの大ヒット機体を生み出した

    • 173. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 13:36
    • ストフリとか糞みたいな立体化だしデスティニーは悪役扱いじゃん
      つかHGは00の方が売れたんですけど

    • 174. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 15:31
    • 種死はキャラや機体の扱いに一部問題があるけど総合的には売れてるよ
      赤字にはなってない

      むしろ立体化に恵まれなかったり、賛否両論なデザインなのに出れば売れてるストフリは凄いと思うがね(俺個人はストフリ嫌いだけど)

    • 175. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 19:04
    • 量産機が一機もMG化してない種
      量産機のジンクスをMGで出した00
      どっちが成功した作品かは非を見るより明らかだよね

    • 176. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 19:46
    • ※170
      そうだよ
      そういう煽りが一番コメ稼げるんだよw

    • 177. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 20:02
    • 種のMGは20種類以上出てるけど、00のMGは5種類
      ジンクスも00で売れない1/100出さないかわりにMGを出しただけ(クアンタやAGEが1/100を飛ばしていきなりMG出したのと同じイメージ)
      ただしその試みは失敗して後続の量産機がMG化される事はなかった
      また00自体のMG自体も2011年のダブルオーガンダムセブンソードを最後に出ていない

    • 178. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月22日 20:17
    • ※177
      嘘八百すぎてワロタwww

    • 179. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 08:57
    • まあバンダイやサンライズの懐の話であり、オレらが損したわけでもないので、すこぶるどーでも良い話。

      この10年ほどの冨野発言は、結局作品をグリップし切れなかったり、そもそも何も作れない(作らせてもらえない)ことへの方便ばかりで、損得語る以前にどうなのよって思うことしきり。

    • 180. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 09:45
    • 「ガンダム事業が低迷してる」って日経新聞に載ったのは002期が終わった頃だっけ

    • 181. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 13:51
    • ※138
      >00が種死より売れなかった事は竹田プロデューサーが明言している

      捏造おつかれさん
      竹Pは00が種死より売れなかったとは一言も言ってない
      逆に種死は全然売れてないと明言している

      2007年12月20日
      “TVアニメ『機動戦士ガンダム00(ダブルオー)』が生まれるまで~数々のヒット作を手がけてきた監督、プロデューサーが語るメイキング『ガンダム00』~”
      竹田氏
      「SEEDは、(プラモが)売れたけど、Destinyは全然売れなかった。 過去2作品を無視すれば、(00は)すごい売り上げですよ。」

    • 182. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 13:54
    • ※172
      >種死は00年代以降のTVガンダムの中では種に次ぐ大成功作品

      これも大嘘
      種死はプラモ売り上げが前作比で62%という大惨敗
      60%切ると赤字だから首の皮一枚状態だった

      ソースはトイジャーナル2008年9月号 102P
      『TOPIC バンダイホビー事業部 注目の「機動戦士ガンダム00」2ndシーズンの商品展開を発表』
      という記事にちゃんと書いてある

      『「ガンダムSEED」続編の「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」が「ガンダムSEED」対比62%であった』

    • 183. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 13:56
    • 各年度の売上計画は前作の売上額をもとに立てられる
      売上目標は前作の売上がよければ引き上げられる
      この時与えられる予算はバンダイの場合、だいたい前作売上の60%

      これを切ると決算報告で叩かれる
      実例として目標55%という惨状を出したプリキュアSSは決算報告で赤字だと批判された

      種死の62%なんてのは赤字を免れましたねというだけで、爆死も爆死、大爆死
      種三期を止めて00になった原因もこの爆死がでかい

      なおプリキュアSSは元々は2年作る予定だったので、だから枠自体は確保されていた
      枠を空けるわけにも行かないし、別のオリジナルがヒットするとも限らないので、路線変更しようという東映の意向が働き、プリキュア5が作られた
      その結果は大成功であった

    • 184. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 14:32
    • ※181
      過去2作品(種、種死)を無視すれば、(00は)すごい売り上げですよ。

      思いっきり種・種死より売れてないって明言してるだろwwwww

    • 185. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 14:36
    • ※183
      00が種死より放送終了後含めて関連商品とか出てない、ってのは列記とした事実だからなぁ

      君の妄想じゃバンダイは動かないぞ


    • 186. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 14:45
    • バンダイナムコホールディングス(HD)は、年初から「機動戦士ガンダム」テレビ放映30周年の記念イベントを展開しているが、DVDや「ガンプラ」など関連商品の販売は低迷しており、ビジネスモデルの転換を急いでいる。新戦略は軌道に乗るか、日本アニメを代表する「ガンダム」は今、岐路に立つ。
      (中略)
      他にも30周年記念DVDやプラモデルの発売、さらに東京・お台場に高さ約18メートルのガンダムの巨像の設置など、年初からバンダイナムコは記念商品やイベントを矢継ぎ早に繰り出すが、肝心の売り上げは伸びない。

      2009/08/21, 日経産業新聞より

      ちなみに002期が終了したのが2009年3月、UCのOVAがスタートしたのが2010年の3月

    • 187. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 16:19
    • 富信が種と00の論争に話逸らそうと必死w
      今でも商品化が止まらないこの2作が赤字とかねーよ
      わざわざバンダイが売れない商品作ってるとかアホみたいなこと考えてんの?

      放送終了してほとんど間もないのにプラモも完成品も打ち切られたGレコみたいなわっかりやすい例があるって言うのに

    • 188. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 17:48
    • ※181

      捏造乙
      竹田氏
      「SEEDは、(プラモが)売れたけど、Destinyは全然売れなかった。 過去2作品(SEEDシリーズ)を無視すれば、(00は)すごい売り上げですよ。」

      と言ってるんだよ。
      SEEDとSEED-Dの比較と、00の話は別。
      プラモに関してはは
      SEED>SEED-D>>00
      だけど、00は売れた方だ。という話を竹田氏は言っているんだよ。

      富信は00を当て馬に嘘ついて種叩きして対立煽りしたいんだろうけど、いい加減にしてほしい。

    • 189. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 18:47
    • うーん…
      Gレコは2クールで史上最短のガンダムなので、素材を詰め込みすぎた結果記憶に残りにくくなった(その結果プラモが売れなくなった)のかなとは思うけど…
      ひとまずプラモ売上・円盤売上・関連書籍なんかは1次情報があるはずなのでその辺りをまとめてから冷静に話をしないとどこまでいっても感情的な罵りあいに終始してしまうよ

    • 190. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 20:13
    • ※189

      とりあえず円盤は数が数字で出てて、プラモもアマランで惨敗とランキングで出ているよ。
      そしてプロデューサーが赤字と言っている。
      これだけ揃ってたら売れたとは言えないでしょ。

    • 191. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 20:18
    • ※189
      OVA7編のUCが記録的大ヒットしてる時点でその言い訳は苦しすぎる

    • 192. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月23日 20:21
    • もとからGレコは2クールで完成した物語なので何も詰め込んではいませんw
      物語を書く能力が禿に無くて大失敗に終わっただけなんだよなぁ

    • 193. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月08日 17:03
    • ※188
      >プラモに関してはは
      >SEED>SEED-D>>00

      捏造しないと種死を持ち上げられないのか?

      ソースはトイジャーナル2008年9月号 102P
      『TOPIC バンダイホビー事業部 注目の「機動戦士ガンダム00」2ndシーズンの商品展開を発表』
      という記事にちゃんと書いてある

      『(00)1stシーズンは「機動戦士ガンダムSEED 」対比73%』
      『「ガンダムSEED」続編の「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」が「ガンダムSEED」対比62%であった』
      とね

      つまり種が半年時点で総売り上げの50%だったラインを、00は半年で超えていたわけ(半年で対種比73%の売り上げだから)
      逆に種死は1年かけて種の62%だから壊滅的

      プラモに関してはSEED>00>SEED-D
      というのが事実なんだよ

      悪いけど、俺問題のトイジャーナル持ってるんだわ
      だから君の捏造はすぐに分かるの
      残念だったね

    • 194. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月08日 17:10
    • さらに付け加えるなら、種死は無印種より1.5倍ほど予算増やしてるんだ
      無印種が予算の1.25倍の売り上げ出したからね
      それが6割とかコスパから見れば最悪だよ

      対する00は半年放送な上に、嫁より遥かに速筆の黒田だったので大幅に制作費を抑えることができた
      無印種が1話2500万だったのに対して(種死はさらに増えた。推定2800~3000万)、00は1話2000万前後

      コスパからすると種死は最悪で、00は非常に優秀なんだよ

    • 195. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月08日 17:12
    • ※194
      >無印種が予算の1.25倍の売り上げ出したからね

      訂正
      正しくは
      「無印種が計画目標の1.25倍の売り上げ出したからね」

    • 196. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月19日 20:52
    • 他もある定期

    • 197. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月10日 19:04
    • ※145
      ぶっちゃけSEEDはその手法十二分に利用してるしな

    • 198. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月10日 19:05
    • 本質的な出来がどうだろうと作品に引っ張り込めば作製サイドのもの

    • 199. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月18日 20:07
    • 本質も下等で作品に引っ張り込めもしなかったGレコ

コメントする