【画像】これがZⅢガンダムwwwwwwwwwwwwwww

1464826993114

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/02(木) 10:18:17.086b411HEMed.net

1464826993114




2以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/02(木) 10:38:46.619dMMOo1l7p.net

スペリオルはやっぱりゼータ系だよな面からして




3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/02(木) 10:48:07.903OCIKmrR60.net

ZのデザインはZの時点で完成してたんだなと

機動戦士ガンダム ユニバーサルユニット ペーネロペー 1個入 食玩・ガム(機動戦士ガンダム)



7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/02(木) 10:55:31.496XAk/uDceE.net

グルンガストっぽい

29441410


4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/02(木) 10:52:04.3428N8umSxh0.net

厨二ノートに書くような設定を誰に恥じること無く商用に使えるって羨ましい仕事だよな




5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/02(木) 10:53:33.145jqwlNCzg0.net

ゼイサーとか村祭りの掛け声かよ




8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/02(木) 10:57:45.998M7z2CoJOr.net

カミーユが見たらぶち切れそう



【画像】ガンダムのギャルゲーが出ない意味がわからない・・

ガンプラを作ってオークションで売ったら儲けられるって聞いたんだがマジ!?

【ガンプラ】MG、RGよりHGのほうが出来が良かったと思うキットを挙げてく

【画像あり】ティターンズで一番カッコイイMSwwwwwwwwww

【悲報】ガンダム生みの親富野由悠季‥同業者の監督方からも失笑される

【ガンダム】ギレンの野望で一番面白いのってどれだと思う?

逆になんでガンダム鉄血のオルフェンズがこんなに叩かれてんだよ!?

【朗報】鉄血メインの今期ガンプラは過去最高クラスの売上高となった模様!

【画像】ストライクフリーダムガンダムのプラモで1番良い出来のって

【画像あり】ストライクガンダムの新しい換装バリエーションを挙げていこう

【画像あり】ファンネルが似合うニュータイプ←誰を連想した?

【ガンダム】∀、AGE、Gレコこの3つを100点満点で採点すると?

「ペルソナ5」新仲間3人(新島真、佐倉双葉、奥村春)の私服姿やペルソナを公開!

【画像】ストライクノワールとかいうガンダムかっけええええwwwwwwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 03:11
    • ゴテゴテしていて弱そうなデザインだな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 03:14
    • Ζが完成形すぎた

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 03:24
    • かっこいいけどちとゴテゴテすすぎかな?Z系の機体はもっとシュッとしてたほうが良い。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 03:38
    • Zと考えなければ結構好きなデザイン
      両肩のはハイメガキャノンか?
      プラモ化してもなかなか映えそうなデザインだけど、これ絶対普通に立てないわ。重すぎて後ろにコケる

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 03:48
    • 普通にかっこいいし別に無茶な設定でもない
      毎回思うけど、こういうのに文句付けてるのって許容力低すぎる
      そもそもガンダムはお前のためにある物じゃないだろって思う

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:00
    • 普通に格好悪いし、設定も糞も無い
      許容量の問題じゃなく、醜いものは悪である
      そもそもセンスの無いクズは黙っていろと

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:01
    • Gクルーザーみたいな変形なのかな?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:07
    • 批判する奴って自分がセンスあると思ってるんだね
      何の生産性もないくせに、どこからそんな自信が出てくるんだろう

      批判して貶める事で優越感に浸ってるだけでしょ?

    • 9. Aiサムのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:08
    • ユウマのライトニングガンダム?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:22
    • 合う人間もいれば、合わない人間もいるってだけの話だろ。
      俺には盛り過ぎなデザインもとってつけたような設定も合わん。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:24
    • マーク3のがZっぽいな

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:33
    • 肩のやつといい、明らかに電撃誌系のデザインだな。

      ※8は「わーすごいパチパチー」な意見だけの掲示板に居ればいいんじゃね?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:42
    • どこがどう悪いのかの説明も出来ないのに「自分が嫌いだからこれは悪!」って決め付ける奴のセンスなんて高が知れてる

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 04:43
    • スペリオルドラゴンガンダムとか言われたら「おお!!」
      てなるけどZⅢと言われると「は?」てなるデザインかな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 05:12
    • ※5がやたらと わめいててw

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 05:12
    • (Zガン眺めながら)「あーいいんぢゃない?別に。ワイはアカンけどw」

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 06:01
    • なぜ汎用MSにSガンダムのコンセプトをぶち込む?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 06:07
    • 百式改にバックパック詰め込んだデザインやな

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 06:56
    • Sがんだな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:07
    • この時代特有の後頭部長いフリーザ第三形態みたいなデザイン嫌い

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:16
    • アムロのνガンですら突貫工事の間に合わせ機体だったのに
      νガンは多種計画されていたって何だよ?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:44
    • ※5『僕が格好いいと思ってるのに批判するなんてこいつらセンスないわー』
      なお※13がブーメランな模様

      ※21
      これな ネオ・ジオン抗争が始まって「Z貰えんなら自分で開発するわ、すまんけど突貫で作ってね」で出来上がったνにプロトタイプも何もないだろ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:45
    • 終わりかよ!

      んでこれなんの設定?なんかのゲーム?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:45
    • アムロがZか百式よこせ!って言ってリガズィが届いた時のもともと欲しかったZがこれ?

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:46
    • シロッコに嘲笑されそう

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:47
    • ガンダムラジエルだな

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:57
    • ゴテゴテMS好きだったんだけど、Ex-Sやゼクツヴァイのようなかっこよさをあまり感じない。肩の辺がスッキリしてないから気に入らないのかもしれない。顔が埋もれている感じとか。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 07:59
    • Zと言われると?ではある

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 08:01
    • かっこいいけど主役機のデザインじゃない

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 08:06
    • 味方のエースが乗ってそうな感じは何となく分かる

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 08:08
    • 肩がMURAKUMO
      ああMURAKUMOのプラモほしい

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 08:51
    • 腕と脚が貧相すぎない?装備する武器にもよるけど。
      ZⅡ要素強くね?インコムとか積もうよ。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 08:59
    • サウンドブースター搭載したVF-19改かな?

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 09:10
    • 柳瀬デザインっぽい

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 09:29
    • 肩のが邪魔で腕動かなそう(小並感

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 09:47
    • ラジエルっぽい

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 09:49
    • ん、ライトニングガンダム改かな?個人的にこういうのは好き。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 09:58
    • 一瞬 量産型ニューガンダムの派生みたいなモノ??と思ったがΖなのね。あー顔が…Ζね

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 10:06
    • ラジエルっぽい

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 11:39
    • Z顔の異物

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 11:56
    • 変形できるの?それともディープストライカーとかハミングバードみたいにブースター類ガン積みして機動性確保するスタイル?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 12:37
    • かっこいいけどZのコンセプトではないな

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 13:41
    • >>肩がMURAKUMO

      クラウドブレイカーと同じ柳瀬デザインのヴァルホークにも似てる気がする

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 13:45
    • 飛行形態は?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 13:48
    • また今年もゼイサーの季節がやって来たか

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 14:05
    • ライトニングの元ネタかな?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 14:08
    • ゼスリーが良かったな。セシリー的なトーンで

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 14:56
    • 脚のライン、形がZの系譜と全く違う
      Z興味ないやつが書いたか適当に書いたのにZⅢと名付けたかだろ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 15:01
    • うん、普通にかっこいい
      背面がどうなってるとか変形するかとか気になるね

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 15:14
    • 普通にかっこいい

      これ、ダサいものを擁護する時に使う常套句
      マメな

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 15:25
    • マメな

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 16:04
    • AGEとかOOに出てきそう
      胸とかクランシェだし肩がラジエルだっけ?それに似てる
      足もOOのMSVに居そう
      BFでなんかの改造機として出てきたら売れそう

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 16:19
    • これは無いな。ZやSなどが好きなだけに残念。
      これって同人かなにかの設定画なの?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 16:48
    • ※8お前何でも間でも誉めることしかできないのかよ

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 16:49
    • またNAOKI書いただろ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 17:18
    • モデルグラフィックスで展開された、Sガンダムの系譜だよね。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 18:11
    • これよりもハイゼンスレイのほうがZⅢっぽい気がする

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 18:27
    • 肩の可動効率凄く悪そう

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 20:11
    • あれ?ZⅢ(ズィードライ)ってリゼルの没ネームじゃなかったっけ?

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 20:25
    • 読みなんとかならんの?

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 20:41
    • んで、このガンダムは公式?二次創作?

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 20:54
    • 四角いからZ系じゃない
      で終了

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 20:55
    • 俺はけっこう好きなんだけどなぁ。
      Zをベースとしつつ、ZZの火力も可能な
      限り組み込んでみました感がよい。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 21:54
    • クラウドブレイカーっぽい

      と思ったらすでに言われてたか

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 22:08
    • これはダサいな

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 22:24
    • アストレイ系MSVの大半みたいに無かった事リストに入っちゃうんじゃねーかな

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 23:25
    • 味方機がガンダムだらけだったら後方支援機的な役割が与えられそうに感じるのは肩の部品が原因かな

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月03日 23:44
    • ガンダムラジエルみたいな肩だ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 00:06
    • ZZIIだろ。と思ったら違かった

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 00:22
    • クッソダサいw
      90年代のSDオリジナルキャラにいそう

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 00:40
    • デザインの好みは人それぞれだからそこは良い。
      後付っぽい設定もまぁ許そう。

      ただ、※21、※22が触れているように
      νガンダムのプロトタイプの一つって設定だけは頂けない。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 00:44
    • やっぱライトニングガンダム思い出すよな

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 00:59
    • 複数作られたプランの一つって、単なるコンペの一機って意味だろ? なんでそれがプロトタイプのνガンダムになるんだよ。
      次期ジオン主力で争ったギャンとゲルググみたいなもんだし、その理屈でいったらギャンはプロトタイプゲルググなのか?

      なんにしてもνガンダムのプロトタイプなんて作ってる時間無かっただろうし、このデザインは無しだわ。

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 02:53
    • UC92年ならVS伝説巨神より後か……
      メガゼータよりでかい100mくらいはないとZ計画的に遊び心ないんでない?

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 03:56
    • ※6
      自分にセンスがあるって証明してからクズって言おうね

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 05:13
    • 背中についてるのはZのそれと同じ
      ウエブライダーと同じ大気圏突入可能な変型機
      対ネオジオンにその機能必要ないでしょ
      デザインとかに口を挟みたくないが
      口出ししたいのはそういう情勢を無視するトコ
      極端な話
      ネオジオンに備えて水陸両用MS開発しましたってのと同じ


    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 08:28
    • 最近のデザインかな?、カッコ良いとは思うが付き合いきれん人も多そうだね

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 11:36
    • コイツのデザインしたのV3ガンダム書いた奴と同じだろw
      チャロンみたいな目立つ外装=本体、みたいなデザインは止めてくれ

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 12:08
    • 宇宙世紀のメインストリームになれないZ~CCAファンの苦悩を感じる

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 12:39
    • クラウドブレイカーやん

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 14:29
    • ZⅡの時点で既に顔以外Zじゃなかったとは言え、これはないわ…
      いっそAGE2かキュリオスにZの頭付けてトリコに塗った方がそれらしくなると思う
      せめてリガズィやZ+とかデルタガンダムとかとの整合性は意識して欲しい

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 14:41
    • 一応書いておくけど画像のは同人な
      メカデザはかなり良い(まぁカトキの画風モロパクだが
      ただシナリオがクッソ残念でまぁハッキリと言うと面白くなかった

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 16:46
    • ああ、同人なんだ
      昔のネタなのか最近のネタなのか分からんし、何か訊きにくい雰囲気だったから助かったわ

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 18:58
    • MG誌のセンチネル連載中に乗った「NEXT」の見開きイラストのMS
      (別冊センチネルには未掲載)ぐらい思いきったのがいいなぁ…

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 20:52
    • 絶賛ガンダム?

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 21:54
    • よく見ろよ。νのプロトとして開発「再開」だぞ。つまりΖⅢ(μ)は一回計画が上がったけど凍結あるいは破棄されたということ。
      アムロがガンダムタイプに乗るなって言われてただけでガンダムの開発が禁じられてたわけじゃないんだから。ΖⅢがΖ計画のノウハウを引き継いでいる点も組んでいる点も別におかしくもなんともない。
      結果的にアムロの案が通ったけど、急にアムロ用のNT対応ガンダム作れって言われた時に組んでみたはいいけど一旦お蔵入りにしたものがあったらとりあえずそれをプロトタイプにしてみようとするだろ。
      そういう明確な意味でのプロトではないけど、とりあえずνガンダムの叩き台にはできそうな機体が当時のアナハイムには複数あった。ZⅢはその中の一機、ということ

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 22:19
    • 凝っているけどそのせいで逆に印象に残らん…

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月04日 23:09
    • なにこれ同人

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月05日 03:25
    • こういうのを見ると、アナハイムって儲かってんだなあと思う

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月05日 14:43
    • これは2005年に同人で出たやつだな。
      宇宙世紀0091年を舞台とした作品だった。
      他にもバルキリーのスーパーパックみたいのを装備した
      Zプラスやリックディアスの再々設計機とか出てたな。

      問題は当時最新鋭機のジェガンを比較対象にしてこきおろして
      たのがなあ……

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月10日 22:17
    • ZⅢと聞いてZZZガンダムのほう思い浮かんだのは俺だけじゃないはず

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月17日 15:00
    • 腰のウイングがオーガスまんま

コメントする