【画像あり】Vガンダムって具体的に何が強いの?

6_2

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 16:55:17.959zc1acdzW0.net

ライフルとサーベルとバルカンしかないのに






2以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 16:55:53.861CII4oSLU0.net

中小企業が作った割に強い




3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 16:55:54.4813l/x2EEJ0.net

光の翼




5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 16:57:37.118/2v+TOid0.net

燃費的に余裕がある




6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/26(日) 16:58:14.258/RB8iv1J0.net

ミノフスキードライブの小型完全実用化できたから




7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 16:58:46.731ZrdwMQE6a.net

ミノフスキードライブの性能が化物




8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 16:59:46.686KRSFwGoir.net

反応と運動性
変形分散させてしまっておける隠密性
つか量産機なのでザクに対するシャア専用ザクぐらいしか機体そのものは強くないよ




9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:01:13.267KRSFwGoir.net

なぜV2の特徴のミノフスキードライブを
ミノフスキークラフトだろ、Vは




10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:02:09.909jUugoGLI0.net

ヴィクトリーのVだろ?
そりゃ強いでしょ




11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:02:39.507Jt6G5qKf0.net

とりあえず何やかんやで有利 という設定
理屈は全部後付け

HGCE 198 機動戦士ガンダムSEED DESTINY フォースインパルスガンダム 1/144スケール 色分け済みプラモデル



12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:04:05.757pI9Gw2OCa.net

そりゃパイロットが歴代さいつよだからでしょ

2013年05月25日(Sat)04時44分38秒



13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:10:08.7944llQzRN/E.net

ミノフスキークラフトとドライブって違うの?
クスイーはクラフト?

mpg_000976475



15以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:28:46.442Ns4Hv0GA0.net

>>13
ミノフスキークラフト←ミノフスキー粒子を放出しIフィールドで制御して物体を浮かせられる
初期は装置がでかかったため戦艦にしかつけられなかったけど
技術が進んで初めてMSにつけられたのがクスィーとペネロペ

ミノフスキーフライト←その場にあるミノフスキー粒子を利用して浮く
これ自体はクラフトのようにミノフスキー粒子を散布はしないので稼働時間が長くなく
その場のミノフスキー粒子の濃度に左右されるので安定しない
Vガンダムやゾロ等が受けるのはこれ搭載してるから

ミノフスキードライブ←ユニット内でミノフスキー粒子による反発力を利用して推進力にしてる
技術自体ははクロボンの時にはありマザーバンガードのような戦艦にしかつけてられなかった
鋼鉄の7人の時にはMSにつけるまで小型化出来たけど完全に破壊されデータも無くなったので
その後はV2まではMSにはつけられなかった




14以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:14:19.631KhzFm8Yw0.net

基本性能が高い、ではいかんのか




17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:30:28.726D1xYHaDZp.net

V2アサルトバスターとかいう戦神

f3e246e6-s



20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:32:03.704RN+VxcP30.net

Vが強いのはGジェネ




21以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:32:05.163Ns4Hv0GA0.net

設定上はものすごく高性能なはずなのにスパロボだといっつも弱いよね

まぁスパロボじゃ他にも強い機体が多いからだけど




24以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:33:48.760Cjn5hsMc0.net

>>21
V2はスパロボGジェネといっつも強いし
V1だってあれ鍛えれば強くなる系だろ?




26以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:36:50.360Ns4Hv0GA0.net

>>24
α外伝では鍛えるとガンブラスターがV2とかνよりも強いという結果に…

まぁα外伝はνが最弱だけど




23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/26(日) 17:32:53.802nfRUa71E0.net

基本性能でF91超えてる上に量産機
小型で運動性能も高い
そりゃ強いわ




25以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/26(日) 17:34:12.532qMtv8r7f0.net

スパロボじゃF91だってνより弱いですし・・・




27以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:37:31.400yssN6lQsd.net

小林昭人に聞いてみたくなる




28以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/26(日) 17:38:32.576iHeIXm9HK.net

他の機体と違いコアファイターが破壊されない&腕と足の予備あったら戦い続けることが可能な点




29以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:42:09.510Ns4Hv0GA0.net

ボトムアタックって量産機だからといってやっていい戦法じゃないよな…

20140402-00000026-dengeki-017-6-view



31以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:47:58.7121dbndqcKM.net

>>29
ゲリラ職人さんが空襲とかギロチンに怯えながら汗水垂らしやっとの事で作り輸送したものを使い捨てる少年




30以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/26(日) 17:45:08.463Uz19kWTd0.net

クロスボーンガンダムとどっちが強い?




32以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/26(日) 17:52:46.703iHeIXm9HK.net

>>30
クロスボーンゴーストにX-OとVガンダム3機が戦う場面あったな。
パイロットの力量でX-Oの方が勝ったけど




33以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:55:17.7422egtTmYb0.net

アナハイムやサナリィは関わってないんだろ?




35以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/06/26(日) 17:59:37.304iHeIXm9HK.net

>>33
リガ・ミリティアのじいさん達は元サナリィの技術者だし確かAEも開発には関わりあった気がする




34以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/06/26(日) 17:56:42.546icqOotb20.net

軍直轄の研究所だし



【画像】Zガンダムっていい女キャラ多いよねwwww

ガンダムSEEDを十数年ぶりに見てみた結果www

【驚愕】富野由悠季「お前らの作品は所詮コピーだ。俺はガンダムで一生安泰」

【ガンダム】三大突っ立っててもかっこいいガンダム「Ex-S」「Hi-ν」・・

【画像あり】ガンダムで不覚にも惚れてしまったおっさんキャラは?

【画像あり】機動戦士クロスボーン・ガンダム Dustの展開について予想しよう

【画像あり】ガンダムBF世界で歴代主人公達のガンプラバトル!一番強いのは誰だ?

【動画】岡田斗司夫氏「ガンダムGのレコンギスタは富野監督が好きだったら、みんな止めようよ!」

【ガンダム】ルー・ルカって女の子かわいすぎじゃねw?(画像あり)

【ガンダム】ギレンの野望で一番面白いのってどれだと思う?

【画像あり】ファンネルが似合うニュータイプ←誰を連想した?

【ガンダム】∀、AGE、Gレコこの3つを100点満点で採点すると?

「ペルソナ5」新仲間3人(新島真、佐倉双葉、奥村春)の私服姿やペルソナを公開!

女友達にガンダムのアニメを勧めたいんだがどれが良いんだろ!?

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 16:36
    • ライフルとサーベルとシールドだけで
      他のガンダムじゃ出来ない戦術取りまくれるんだから
      そりゃ強い

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 16:46
    • いろいろな戦法が取れる柔軟性じゃね?
      ここでスパロボの話はいらんだろうに・・・

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 16:52
    • ウッソがあの世界でダントツでキチパイロットだったから強かった

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:01
    • 乗ってる子がスペシャルすぎた
      あれファーストの時のアムロより若いんだぜ・・・(クロノクルからシャッコーを強奪するシーンを見ながら

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:02
    • 全てが高水準な良い意味での万能型ってイメージある

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:02
    • 簡単なカタログスペック見れば分かると思うけど、あれで量産型とか優秀にも程があるシロモノやぞ。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:07
    • 確か…ゲリラ戦用に場所を選ばずメンテがしやすいとかなんとか
      単純に武器が強いとかではなかった気がする

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:23
    • 突出した武装や能力はないけど
      基本スペックがめちゃくちゃ高い機体だろ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:26
    • たいして規模も無い組織のリガ・ミリティアが整備、運用、パーツ生産が出来て当時の連邦の量産機を上回る性能を持つ
      一騎当千の性能を持つことだけが強さではない

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:32
    • これ運用やコスパまで絡んだ話になってくると
      超兵器にも程があるよな
      一点強機能持ったスペシャル機よりも
      よっぽど怖い

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:44
    • ビーム兵器自体が並のMS相手にする分には充分な火力なのに何言ってるんだ……
      一定の性能を持ちながら量産性、戦闘続行能力、拡張性、パイロットの生存性を兼ね備えてるんだから兵器としちゃ相当優秀だろ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 17:48
    • 操作が簡単とかいう設定無かったっけ?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:02
    • ガンダム版ゲイオス・グルードと言えば解る人には解るかと
      要はお前の様な量産機居てたまるか!ってなる様な超スペックなんだよ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:06
    • あの時期他のパイロットのレベルが低かったんじゃね?
      コクピットだけ潰したの見てパイロットレベルが上がってる的な事言ってたけど、とてもそうは思えない

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:08
    • ※12
      たしかHGUCの説明書に小学生でも操縦できるって書いてあったはず

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:11
    • ウッソ以外がかすだったせいでウッソの活躍で足し算してもあんまり強くないイメージが残る

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:13
    • 機体のコンパクト化+高起動高出力やな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:20
    • 一年戦争にジェガン投入しちゃう感じに強い

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:30
    • メガビームライフルやオーバーハングキャノンといった
      高火力オプションも普通にあるから高性能万能機だよなあ
      安い、作りやすい、操縦しやすいといった利点に
      機体の一部が壊れたらトップやボトム交換ですぐ出撃できる
      単純な性能以外でもぶっ飛んでる優秀さ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:34
    • α外伝のV2アサルトバスターはバケモノ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:35
    • 多分V時代のパイロットの練度が低いってのはある
      こんだけの超兵器をもしグリプスの連中に使わせてたら凄い事になったのでは・・・
      まぁ、Vは当時のトレンドである民兵ってのを描いた作品なんだから
      練度が高いとそれはそれで違うだろって話になるが

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 18:55
    • 当然無印VガンでUCなんぞ完封できるんだよな?
      あんなゾゴックとかがブイブイ言わせてる時代のMSだし。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 19:02
    • V最大の特徴はヘビーデューティーなところだろう
      兵器として理想的

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 19:05
    • 普通の機体だと消耗したらパイロットごと母艦に戻り、機体の整備と弾薬の補充を行って、その間、前線は他の機体が空いた穴を頑張って埋めることになる
      一方、Vは消耗したら後方から整備済みのパーツが飛んできて合体するだけ
      機体の損傷や弾薬・ENの補充の為に母艦に戻る必要がないから、戦闘で消耗しても自陣営のみ戦線が崩れないし、敵陣営の戦線の穴を一方的につけるので戦況を有利に運びやすい。数の力で押せ押せできる

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 19:19
    • ほんとこの高性能で量産機、しかも民兵組織が町工場で製造できる生産性と低コスト・・・まじでどうかしてるレベル。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 19:25
    • スペック額面上はガンイージと殆ど変わらないんだけどね。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 20:00
    • そういや、初代ガンダムも、WBからBパーツをカタパルトで射出して合体したり、ライフル飛んできて受け取ったりしてたから、同じような事やろうと思えば出来そう。
      部品取り用にまわしたG3使えば出来たかもしれない。
      それと、ジムもAパーツ、簡易コアブロック、Bパーツで構成されてるから、あれこそ戦場でパーツの融通すべきだったと思う。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 20:03
    • ジムでVガンと同じような運用出来ないのかな・・・
      Gアーマー使えばやれそうな気がしないでもない

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 20:11
    • クロボンを参考にしていいならこの時代じゃF91以上の
      クロボンが機動性以外は全ての面でベスパ最弱クラスのMSにすら劣るというほどだから、Vガンの強さがどれだけ高いかが分かる

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 20:17
    • 生産性、整備性と運用面のアドバンテージがダンチ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 20:30
    • こいつのヤバい所はパーツが簡単に製造できるので使い捨てできる上に整備の簡略化、調子の悪いところはポイー
      子供でも操縦できる上に拡張性が高いので元々万能なのに更に火力の強化等も容易

      性能もザンスカール帝国終盤に出てくるMSにひけをとらないからな…

      でも最優秀機はガンイージだと思う

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 20:34
    • ボトムアタックって要はバズーカの弾の質量が数100倍あるバージョンと考えていいんだろ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 20:36
    • ガンダムタイプ初の成功した量産機てことじゃないかな?
      生産性と整備性が高いってのは大規模設備のないゲリラとかには願ったり叶ったりでしょ・・・

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 21:15
    • neoのV2ABは神だった
      FのV2ABもある意味神だった

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 21:52
    • Vに限らず、この時代のMSは逆シャア時代と比べて格段に運動性がよくなってるはずなのに、劇中でそれを表現しきれてなかったのが残念

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 22:12
    • ※22
      ところがVガンどころか、V2ABの火力がZや百式と同レベルなのが現在の公式設定なんだよね
      (ソースHGUC V2アサルトバスター)
      残念ながらVの武装程度ではUCにかすり傷一つすら負わす事もできないよ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 22:17
    • ※35
      そりゃ敵も同じくらい運動性高くなってるからな
      相対すると結局あんま逆シャアの頃と変わらんわけだし・・・

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 22:18
    • ・基本性能がV2出るまで宇宙世紀最高水準
      ・子供でも簡単に動かせるほど発達した操縦OS
      ・量産機
      これぐらいか

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 22:47
    • 武装が貧弱だからって弱いとは限らないってジ・Oさんが言ってた

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 22:55
    • アサルトバスターは欠陥機だから
      普通のV2やV2アサルトの方が強い

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 22:58
    • ※12
      Vの操縦システムは簡略化されていて小学生でも動かせるって設定あるね

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月27日 23:07
    • この頃って操作系統のサイコミュどうなってんの
      子供でもたやすく扱えるぐらいってことは、基本的に不要になったか、オールドタイプでもサイコミュの恩恵を少しは受けられるようになったかが考えられるが

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:29
    • ジュドーとかシャングリラのアホガキ達でもMS扱えるからVだけ特別簡単ということは無い

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:32
    • ※36
      オカルト使わん限り、Dモードでも小型以下のシナンジュと良い勝負しちゃうUCじゃV2はおろかF91やクロボンにも勝てんわ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:37
    • 子供つったって実際に扱ってたのはウッソ1人だけでその他はみんな大人が乗ってたからな
      年齢で言えば最年少で10歳のプル、他ジュドーたち14歳のZZ勢の方が子供パイロットだらけだよ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:40
    • ※44
      妄想はいいから現実みろよ
      正式な設定として存在するVの絶望的に低い火力では
      何をどう足掻こうとダメージソースにならないんだからどうしようもない
      そして逆に、メガビームキャノンと同等であるビームマグナムの1発だけでVはビームシールドごと跡形も無く消滅だ
      これは設定としてそうなってんだから逆らってもムダ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:42
    • コンクリに穴一つ開けられない弾数乏しいビームマグナムじゃ
      シナンジュにすら当てられない以上、小型のスピードについていけないし、V2のメガビームシールドもやぶれねーよ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:43
    • ならMSどころかモビルワーカーに撃墜寸前にされたVガンダムではUCどころか1stにも勝てんてことでいいんじゃね?

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:44
    • またUCキチか
      サイコフレームだけで70年以上の技術差無視してる間抜け
      F91の時点で大型MSが鈍足でついていけないのに、
      ユニコーン如きじゃ同じ大型のクスィーにも勝てるか怪しい

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:45
    • ※47
      おっとコンクリどころか崩れかけのボロビルに穴も開かなかったVのライフルの悪口はやめとけよ
      描写を突くんならいくらでもVのカスみたいな威力の場面出してやるけど?どうする?

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:48
    • 鈍重なギラズール目線で消えたと思う程度のUCと60年以上先の最新鋭のゴトラタンにすら残像を残して消えたと認識されるV2じゃスピードはダンチだろ

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:48
    • ※49
      まともに反論できなくてワロタ
      それと大型MSとひと括りにして誤魔化すなよ。正しくはジェガンな
      下手な誤魔化しはいいから、ちゃんとした設定で反論してみろ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:49
    • ちなみにV時代のビームバズーカの威力をもってしても
      崩れかけの廃ビル一つすら壊せませんw

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:49
    • ビルに穴開けてたジェガンのビームライフル>Vのビームライフル、コンクリに傷一つつけられないUCのビームマグナム

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:51
    • ※52
      F91のジェガンが逆シャア時と性能同じと思ってんのか 馬鹿シナンジュごときに良い勝負しちゃうUCが小型と張り合えると思ってんのか

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:52
    • ユニコーンキチもUCのスペックがF91やV2を上回るということをロクに説明できてない件について

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:53
    • ※45
      VガンよりZZ時代のMSの方が操縦性が優れているのか

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:54
    • UCじゃV2の姿をまともにとらえる前に光の翼に両断されて終わり

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:54
    • ※55
      サイフレもないカスジェガンが何百機集まろうがシナンジュ以下

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 00:56
    • ※55
      だからモビルワーカーに負けそうになったVではMSに勝てないんだよ。何度も言わせんな

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 01:24
    • こうでしょ。
      コスト度外視のワンオフ大型機≧量産小型機>量産大型機
      Vもだけど、あのF91だって量産機。
      それと、ビームシールドが一般化してるのと、敵が小型機なら、それにあわせた特性にビームの設定も変えてる。
      もしそこに大型で厚い装甲した鈍重なMSが出てくるなら、その装甲をぶち抜けるだけのたっぷりのビームをお見舞いしてくる事になる。

      いまになって気づいた。ボトムアタックの元祖はリュウさん・・・

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 02:43
    • ピピニーデン戦でウッソのV1が巨大な廃ビル余裕で粉々にしてたがなw

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 03:03
    • そもそもこの話にUC関係ないし、釣られ過ぎ

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 03:32
    • ※35
      放送された時代故の部分も多いやね
      最近みたく設定意識(とはいえ穴も多いけど)の物語運びってより、
      展開重視で物語運ぶからチグハグ感出るのよね、話としては面白いけど

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 04:03
    • 貴重なコアユニットを何してくれてんのあのメガネ

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 10:04
    • まぁ設定上は宇宙世紀最強のハズなのに、演出とストーリー展開の都合であんまり強そうには見えないってのはあるな。

      Vは確かに作中でも無双してて、ピンチになった事なんて仲間やシャクティが足を引っ張った時ぐらいしかないけど、機体性能というよりウッソがやべえって印象しかなかった。

      もし今の時代に作られてたら設定通りの物凄い兵器として描かれていたかもしれない。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 10:43
    • 操作性と生産性。
      充分な性能だね。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 11:03
    • ていうかV時代は周りのMSも同じ位超兵器なんだから
      相対して強く見えないのは当然
      過去兵器と比較した時に凄さが分かる

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 11:46
    • UCと比較してる人いるけど、用途の違いとはいえ、
      何十年も時間がたってるのなら、何かの足かせがあって
      技術が止まっていたという設定が無い以上は、常識的に
      考えて飛躍的に性能が上がってるとみて当然じゃない?
      車だって30年前と今じゃあらゆる面で全く別物になって
      いる。もちろん環境とか燃費とか昔は考慮しなくても
      良かった点という意味で違う方向への進化もあるけどな。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 12:03
    • ビームシールドが後の時代に作られたってことだけで、ビームマグナムの程度がわかる。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 12:46
    • 好きな作品持ち上げたがるのはわかるが、UCでは量産Vの相手にならないだろ。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 18:26
    • ウッソ「神コーン?ただのシステム^^」
      の一言でかたづける

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 22:32
    • ※43
      シャングリラチルドレンは全員ニュータイプで才能がある子供達だからね特にジュドーは天才
      それとZZ時代の第4世代MSは運用性や操縦性は大変
      特にZZガンダムは一般兵では操縦不可能なMSだったよ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月28日 23:38
    • ビームマグナム騒いでる奴らは弾数意識あんのか
      Vは基本というか全く弾切れ描写はないがどうすんだろな

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月29日 00:27
    • 旧世代機にとってV2ガンダムの最大脅威は機動性だと思う
      UC世代の機体は基本的にビームマグナム以上の威力ならどんなに強力でも喰らったら一撃で沈む事に変わりはないし
      (弾速のデータが無い)
      いくらV2ガンダムでもビームマグナムがクリーンヒットしたら無傷では済まない気がする

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月29日 01:36
    • 新スパだとV2ABは強いぞ
      特定武器MAX強化でMAP兵器になるし
      今の若い子は新スパ自体を知らなさそうだけど

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月29日 02:05
    • V時代の最大火力ってザンネックキャノンか
      カイラスギリーみたいなのは除くとして

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月29日 18:41
    • ※75
      あくまでイメージだけどクリーンヒットしたら、初代のライフルでだって落とせる様な気がする
      小型MSだと大気圏再突入もそんなに難易度高くないし、さすがにGMのスプレーだと致命傷にならないだろうが

      ビクトリー系の操作性と反応速度については、オデロやトマーシュのガンブラスターが分かりやすい
      リーンホースJr.に荷物搬入したときのバランス取りとか、爆撃食らって飛び跳ねて逃げるときとか
      (世間一般にはギャグシーン)

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月29日 19:25
    • 通常の装甲にビームがあたれば初代のビームライフルどころかスプレーだって貫通して内部を破壊できる。
      83あたりからビームが当たると蒸発して熱を逃がす塗装が出始めて、塗装を蒸発しきるまで照射しつづけないと貫通しなくなる。
      こうなると、粒子量×熱で塗装を剥がす威力がきまってきて、マグナムは弾数を犠牲に大量の粒子を使うことで威力を上げてる。
      ECAP方式の場合は予めチャージしてある粒子量を撃ちきると弾切れになるが、メガ粒子砲とよばれるものはジェネレータが粒子を作りつづけ基本的に弾切れがない。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月29日 21:36
    • クリーンヒットしたら初代のライフルですら落とせるなんて
      全ての宇宙世紀ガンダムに言える事じゃ・・・

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月29日 23:45
    • ジェネレーター出力で言ったらゾロアット以下だったはず
      後半だと背負い物付けて一般量産機より若干強い程度って扱い
      Zにおけるリックディアスみたいな感じ

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月01日 19:39
    • ハイメガをはじめとしたコストの高い装備をオミットして生産性が向上したZZ

      オーバーハングキャノンなど豊富なオプションや機体各部のHPで拡張性も高い

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月03日 21:29
    • ここで暴れてたユニコーンファン気持ち悪すぎる…つよいからどうした?しょうもない人生だな

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月04日 20:02
    • ベスパのパイロットが「ビームのゲインが違いすぎる」って悲鳴あげてたろ

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月03日 20:43
    • ライフルとサーベルは基本装備として、物干し竿(他所からの流用品だった記憶があるけど)とかオーバーハングパックみたいに対艦用の補助武装も存在する汎用性と、デフォでついてる飛行性能に実際量産されてるから生産性も良い。
      オマケにクロノクルが乗ってみて驚いてたくらいに操縦性が良いからパイロットの訓練期間短くて済むという見えない利点がある。

      現行の量産機より大体全部の点で優れてる量産機なんだから凄く強いよ。

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月11日 14:15
    • Vの火力がUCより低いって信じてるやつホントにいるのか、、、
      判明してるスペックの単位が電力な時点で、ビームの威力じゃなくてドライブに必要なエネルギーだってことは明白
      現在の家電製品が10年前より省電力で高性能化してるんだから、半世紀以上経過してて同じ消費電力なら威力が桁違いに上がってることぐらい子供でも理解できるぞ

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月13日 15:36
    • Vガンって部隊長用の量産機だろ。
      一年戦争だとジム・コマンドなんかと同じ部類。
      当時の最高性能を目指して作った実験機の
      1stガンダムとかユニコーンとは違う。
      前者がただのスポーツカーなら後者はF1カーだから。
      それでも50年前のF1カーよりは現代のスポーツカーの方が速いだろうけど。

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月25日 06:58
    • ここてもユニコーン信者がいるのか……ほんまうざいな

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月29日 10:50
    • 基本性能の差だろ
      二十年前の車と現代の車はどっちが速い?って話

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月10日 02:24
    • 長谷川の漫画の話混ぜんなよ。無茶苦茶なんだから

コメントする