シェアする

【画像あり】ZZガンダム格好悪すぎだろwwwwwwwww

122000878

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:02:33.2374lSc87Qb0.net

ゴテゴテさせてもカッコいいV2ABとかEX-sとかいるのに
ZZはダルマみたい


122000878




2以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:03:01.6668zyLVqQN0.net

ゼロカスくんそこまでだよ




3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:03:20.5535cw9Ugeqd.net

めちゃめちゃ格好いい
よく見なくても別に着ぶくれしてないのがわかる




5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:04:01.145aMBiZpVVK.net

アニメじゃない




6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:04:11.187h2UL+5lX0.net

割りとガチで頭にビームつけるのはない




7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:04:31.8375cw9Ugeqd.net

つーかEx-Sこそ着ぶくれしすぎだろ
スペリオル好きなやつ見たことないけどただマイナー好き気取ってるだけじゃないのか

60_2



8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:04:49.400n5fbayvJ0.net

不必要な合体を前半で何度も繰り返すダサさ

【PS4】SDガンダム ジージェネレーション ジェネシス 【早期予約特典】スペシャルダウンロードコンテンツ配信&【Amazon.co.jp限定】特典 (アイテム未定) 付



9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:04:56.560jX7Ik9fLK.net

高火力で可変ってワクワクするだろ

893_1



10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:04:58.583SVEo/JLvd.net

やはりジムカスタムくらい洗練されてて欲しいもんだ




11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:05:08.4200VJ85IFN0.net

ダルマみたいってSDガンダムか何か?




13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:05:42.074+EMtShSO0.net

ぼくは、ハイゼンスレイⅡ・ラーちゃん!




16以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:07:09.245a978WMVv0.net

マッシブなのはいいんだけど不必要にゴテゴテしてるのは苦手




17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:07:57.859D8cU0ULOa.net

FAZZは何故か好き

fazz



18以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:09:23.858KCD1bnBt0.net

サンボルのフルアーマーガンダムも無理




19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:11:57.826M149qKG/p.net

ガンダムmk2が一番かっこいいよな

gundam_mk2-2



20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:14:50.7659fUZ8e62d.net

>>19
ストライクの方がかっこいい気もする




22以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:17:31.927AZ6iiTX4d.net

コイツはビギナギナとセットみたいな所あるから




23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:18:56.089sS/15ECXd.net

ダブルビームライフルの無意味さ

43_2 (2)



24以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:20:17.7494H3WjbpP0.net

ダブルビームライフルはコクピットがな




25以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:20:47.635ZwrfcIXE0.net

ハミングバードという選択肢

25_1





27以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:23:35.341W2Ye3PjF0.net

>>25
なんでこの画像




26以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/07/21(木) 12:22:03.931W6SG3IHr0.net

サイコガンダムですら量産されるのにZZガンダムと来たら……




28以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/07/21(木) 12:24:13.844U+M/UW9Gd.net

>>26
量産型サイコはGジェネオリジナル、一方量産型ZZもGジェネオリジナル




29以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] 2016/07/21(木) 12:25:39.231kM0IMQn2d.net

zzはダサいけど敵msは全作品で一番格好いい




30以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/07/21(木) 12:25:51.581S2Fige88d.net

SD化したzzはくそでぶ格好いい



【画像】カッコイイガンダムベスト3が決定wwwwwwww

富野由悠季「ガンダムの終着点はGレコ。よって最強機体もレコンギスタの機体です」←これ

【悲報】大赤字のGレコ、あのAGEと比べても20億以上の大差を付けられ大敗を喫していた‥

【画像】女が好みそうなガンダムってwwwwwww

【ガンダム】ダブルビームライフルって何の意味があるの?

【画像】格好良いガンダムベスト3にダサいガンダムワースト3を足してみたwwwwwww

ガンプラのHGとかMGって何が違うの?

【マジキチ】鉄血のガンプラが尼ラン第1位を取った結果‥鉄血アンチが大暴れ!

ガンダムUC見てんだけどアムロって逆シャアで死んだの!?

【画像】ガンダムSEEDで一番可愛いのがこのステラって子だろ?wwwwww

【画像あり】ファンネルが似合うニュータイプ←誰を連想した?

【ガンダム】∀、AGE、Gレコこの3つを100点満点で採点すると?

PS Vitaのおすすめゲームベスト30!その2/最新2016年版

彼女「はい!プレゼント!ガンダムのプラモデル好きなんだよね」俺「ありがとう!!」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 03:19
    • 最強機動

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 03:42
    • ハイメガキャノンとフルアーマーのゴテゴテ感が大好き。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 03:42
    • ヒョロガリ、腕も足も背骨も末反り、まったりヌメっとした最近のデザインよりええわ
      機械なんだからゴテゴテは当たり前

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 03:54
    • F91もだけど最近のzzの角の角度を90度近くに空けるの許せん

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 04:05
    • 放送当時でも失笑を買うくらいダサいデザインだった

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 04:11
    • ZZのデザインがカッコ悪いってあれか
      00年代に入ってから量産されている羽の生えたキッズ御用達の見るに耐えないガンダムが好きな連中の意見かw

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 04:16
    • 得意技パイルドライバー

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 04:41
    • どうせスパロボの2頭身ZZしかまともに知らんのだろうよ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 04:47
    • むしろゼロ年代以降の細身で安定感も重みもないうっすいプラ板でできたみたいなガンダムのほうが糞ダセえよ
      マジレスするとメカデザインってのは多かれ少なかれ既存のクルマや機械や駆動系やミリタリーなどいろんな「メカっぽいもの」からデザインのモチーフを引用してきたり組み合わせたりする広い意味での「インダストリアルデザイン」だからこそそこにカッコよさなり説得力なりが生まれるのだけれど、今の日本のメカデザインからはそういうベースが完全に失われていて、ガンダムなら赤青白でV字のアンテナあってとにかく二足歩行してます、みたいな形だけのテンプレがとにかく保守される傾向にあって、だからデザイン的には奇形化とデザインの非デザイン化(つまりただの作家の手癖による記号化)がどんどん進んでる
      今の「ガンダム」にはロボットらしさとかメカらしさとか、つまり外宇宙で活動する人間のための四肢延長マニュニピレーターたる機械装置としての、その文脈に基づいたデティールなり説得性というものが、存在していない

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 04:49
    • ダサい確かにダサい
      でも慣れると許せる

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 04:53
    • アニメじゃないからね
      仕方ないね

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 05:14
    • ※9
      今の車のデザインと一緒だから、時代の流れってヤツでしょう。
      作品の中ですら、兵器ってより商業品化してるよね。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 05:32
    • 変形して合体して
      おでこから波動砲
      Ζと同じように引っ張られたし出てきた時は興奮した

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 05:32
    • クソニワカがEx-S語ってるんじゃねえよ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 05:42
    • ※9
      まったくもってな
      購買意欲がわかんわ
      BFならそれはそれで割りきれるが

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 05:42
    • 元々そういうデザインではなかった。当時の雑誌記事によると、2機合体だからZZと名付けた。デザインはアンチの多いあの人で、バンダイ首脳部の反対にあい没‼
      コンセプトは生き残り、ジャイアントロボの人のアイデア採用して、MS少女の人が手直ししたのが…ZZ。元々のデザインは格好良いが、ジャイアントロボの人の初期アイデアはとってもダサくて、そのためMS少女の人が手直しすることになった。あれでそのままプラモが出ても…恐ろしい。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 05:47
    • 小林誠「…スマンな…ジOもバウンド・ドックも元デザはワイやけどスマンな…」

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:19
    • 最近のガンダムは可変しないから面白くない

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:19
    • サイレントヴォイスのOP見てると、ZZがおじいちゃんに見える。
      ・・・伝わらないか?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:20
    • 量産型サイコもZZもM-MSVだ
      Gジェネオリジナル(キリッ
      とかバカいってんじゃねぇよw

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:24
    • アニメだとスマートに見えるよな

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:27
    • ZZはサイズがちいさすぎる
      コア・トップとWRが同サイズ位の設定の方が良かった

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:53
    • 馬鹿みたいにデカいバックパックのせいでデブに見えるだけ。せいぜい脚がちょっと、ってくらい。それもバックパックがなければ解消する。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:56
    • Ζで当時のプラモ技術から乖離したデザインや変形を反省した結果のデザインがΖΖ系MS。当時のプラモで大体の機体がアニメに近いプロポーションと設定通りの変形できた。
      Ζのは今になって技術が追いついて再現出来るようになった。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 06:57
    • 「ジオンの再興」のジークフリート、ホント好き。
      変形機構で劣悪な歩行性って設定もホント好き。

      でも、あの細いマニピュレーターであのでかいダブルビームライフルを支えられる気がしない。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 07:14
    • ZZの後期型大好きなんだがなぁ
      運動性は無いが追随を許さない機動性
      無駄にでかいバックパック
      砂漠等悪環境でも数人の搭乗者兼整備員で活動可能
      確かに頭の波動砲はいらんが
      連邦のブルジョア機体の象徴って感じ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 07:45
    • ※9
      >ゼロ年代以降の細身で安定感も重みもないうっすいプラ板でできたみたいなガンダム

      それ系の第一弾って99年の∀ガンダムなんですわ。
      ご存じない?
      あ、ちなみに俺は∀大好きですよ。
      それに未来の超技術のマシンであって、車でもバイクでもないんだから
      実在の機械デザインに引っ張られる必要は無い。
      ∀のライフルとか見てみろ。
      それまでのガンダムのライフルがひねりの無い形状の銃口してたのに
      お前の嫌いなうっすいプラ板でできたみたいな銃口に変わってるだろ。
      スラスターだってそうだ。
      装甲だって俺は∀とターンXのプラモ作るときは設定画を参考に肉厚できるだけ薄くなるようにペーパーかけたりしたなあ。
      要はデザインの説得力は既存の実在メカを取り入れてるかどうかではなく、その作品世界において自然かどうかでしかない。
      そういう意味で言うとティターンズMSとかひどいの多いんですよ。ハンブラビとか特に。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 07:57
    • ZZがカッコ悪いのは否定しないが、なんでもかんでもスタイリッシュなのもなー
      デブ専枠も必要だろ?w

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 08:15
    • ここでかっこいいとか抜かす奴らはZZのプラモ買ってあげろよ。ほんとに好きならな

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 08:17
    • ΖΖ嫌いだったけどGジェネジェネシスのはカッコイイ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 08:23
    • ※9
      まさに車のメーカーがメカデザインした鴨川のロボットはどうでしたか・・・?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 08:34
    • ゴテゴテしてるせいかSDだと映えるよね。
      頭身上げると変形機構が無理っぽく見えてイマイチかな。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 09:29
    • 小学生の頃に凄くデブっててな、当時は朝のテレ東アニメ再放送枠でZZやZやってたんだよ。
      そんで同期生とガンダムの話になってガンダムで一番好きなのは当時はZZって言ったらデブはデブを好きになるって言ってきた同期生が居てな~かなり凹んだのを思い出したわ。
      たしか小4くらいだったかな
      その後は美的感覚も変わってmk2や百式が好きになったけど最近のディテールのZZは見直した。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 10:03
    • パワータイプで普通にカッコイイじゃん

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 10:04
    • ZZって声優の声と話し方でだいぶ損してるよな

      オカマみたい

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 10:04
    • 機体の好き嫌いなんて人それぞれ
      俺はZZガンダム好きやで
      まぁFAZZガンダムのが好みやけど

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 10:11
    • 強化型ZZもGジェネで使えるようにしてほしい

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 10:25
    • フルアーマー系っぽい魅力はある
      スタンダードではない感じ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 11:03
    • 見るからに強そうで好きだけどな。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 11:20
    • V2やEx-Sがむしろダッセーんだけど

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 11:32
    • ※29
      初めて買ったプラモがZZですがなにか?
      強化型やフルアーマーに改造するために何個買ったと思ってんねん

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 11:52
    • ※6

      対立煽りやめろよ
      羽の話など一言も出てないぞ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 11:54
    • 滝沢さんが演出したZZの合体バンクが大好物です!

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 13:10
    • カッコイイですよ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 13:20
    • ウンコみたい

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 13:34
    • ZZの角アンテナ、年数立つたびに直角になってきてるんだがw

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 13:37
    • おもちゃ的なワクワクは最高にあるんだが、ビームライフルにコクピットは・・・

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 14:12
    • マミさんはデブじゃないし、ZZもデブじゃない。いいね?

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 14:13
    • 腕にくっついてるあれが盾と言われても、未だに納得できない

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 14:30
    • ※9
      うっすいプラ板でできたみたいなガンダム……、それがZZ。

      個人的には小林誠に女子高生のデザインなんだからもっと曲線が多い方が映えたと思う
      ゴツくて角々、そしてペラペラな印象。
      動きがやたら軽い合体シーンの刷り込みもあるかな?
      上部と下部が合体する所や、足や下腕が180度反転するシーンとか後五倍は重量感が欲しかった。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 14:34
    • 工業製品と考えると、ファーストガンダムはリアルな製品に見えたけど
      ZZガンダムの説明できない突起物や附属するモノは工業製品として見れない

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 14:42
    • ZZはZと比べてどうしても好きになれない
      全体的な見た目もそうだけど、頭からでるビームがダサ過ぎる。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 15:07
    • どうしてZZの肩や腕のペラ板や膝の突起が工業ものとしてみられるのか
      まったくもってなにもわかっていない

      工業的なかっこよさというのなら
      まだメカむき出しで細身のバルバトスのほうがそれらしいじゃねーか

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 15:09
    • ターンAもよくいわれるけど
      あれだって全然工業デザインなんかじゃない

      ガンダムを工業デザイン的だ いやヒロイックすぎる
      なんていう分類は
      極めて作為的でファンタジーなことばあそびに過ぎない

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 15:42
    • ※9
      怒りの揚げ足とられおつかれさん

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 15:44
    • ハチロク、セリカXX「ダブルエックス」、MR2初期型、フェアレディZ31、スープラ3.0など、この時代のものは角張ったデザインが受けてた時代、車を比較に出したのは、Zの放映終了間際すでに車ブームが起こりトランスフォーマーも日本初放映で頭角を現しガンダムが最初の窮地を迎える時代、そして玩具もトランスフォーマーの変形合体ギミック満載の商品に劣勢まで押される事になる、車をモチーフに角張ったデザインとギミック満載デカイごついの三拍子、当然ガンダム側もそれを取り入れる流れで出来上がったのがZZ、今の時代で受け入れられない理由は、単純にギミック、大型、ゴツイ、かっこいいといった人気地盤が失われてるから、今から30年も前の作品だし平成生まれの人間は地盤が既に出来上がっていて小型、細身、スタイリッシュなのがデフォという認識だから無理もない

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 16:42
    • ZZのダブルビームライフルもいい、ハイメガキャノンもいい、変形・分離・合体機能もいい

      だがダブルビームライフルのコックピットと、バインダーのシールド代わりだけはどうにかならんのか・・・
      いくらなんでも不必要な部分・・・とはまでは言わんけど、Zみたいに無駄のないフォルムにならんかったのだろうか

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 17:20
    • うるせー! デコビームぶっけるぞ!!

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 17:29
    • ザブングルをハンドリングで細かい操作させるぐらいどうでもいい話

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 17:43
    • 高火力で高機動で分離できる···最強やん

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 18:13
    • 不人気作品の不人気MS

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 19:12
    • zzガンダム・・・?知らない子ですね

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 20:14
    • 基本的に好きだけどな
      『コクピット付きのビームライフル』以外は

    • 64. (´ーωー`)
    • 2016年07月25日 20:20
    • 強化型ZZはわりと好き

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 20:54
    • むしろV2ABがそこまでもてはやされる理由がよくわからん。

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 21:17
    • 航空機の翼をシールドにしてるのと、ダブルバレルの得物を除けばかなりかっこいい機体だと思う。
      特に直線で構成された脚が好きだな。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 21:25
    • ZZはSDだとダサいけど等身大だと普通にカッコいいぞ?

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 22:56
    • バックパックや肩の出っ張り両腕の盾取ると案外スマートやでZZ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月25日 23:49
    • というかZZもEx-S、もといSガンダムもバックパック無かったらウエストが結構細いんだけどな。というかコアブロック丸出しという恐怖。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 00:26
    • ガンダムにリアルさを求めている身としては、コレは玩具にしか見えないんだよね。
      まぁ、航空機として破綻しているのはゼータもなんだけどね。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 00:36
    • 強化型の設定画がカッコいい。
      通常のZZの設定画と比べると頭と身体のバランスが違いすぎて面白い。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 04:17
    • 顔がどうしても村上ショージに見えるガンダム
      トゥーン

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 05:10
    • Vとか∀の影に隠れてるだけでこれも結構なダサさだしなあ
      だから割と主人公機の中じゃ冷遇されてるわけで

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 05:14
    • とりあえずお前らはZZの最終話をもう一度見てからしゃべれ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 13:57
    • 工業デザインうんぬん言ってるヤツがいるが、現実だって
      英国人の作った変態兵器とか駄作・珍作は山ほどあるだろ
      そして、デザインが変だったり、欠陥を抱えてても戦い抜いてしまう実例もある
      増してガンダムなんだから後付けと解釈でどーにでもなるからリメイクしろ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 14:58
    • ※41
      MGはFAZZ,FA-ZZ含めて5個買ったわ
      HGUCは通常版とイベ限クリア
      あと旧キットと旧HGとHCMとロボ魂とデラックス・・・

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 17:59
    • ZZ好きやけどもっと足太くして欲しい

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 18:06
    • ※51
      アニメ版見る限りファーストは工業製品ってより生物だろ
      足の付け根とかどうなってんの?ってくらいしなってる

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 20:28
    • そもそもガンダムは工業製品じゃないw

      アニメ作品だっての♪

      まあ野暮な突っ込みは置いといて、この時代に作られた
      ガンダム作品ならばアリ。

      ロボット物として見るならばナシって感じだな☆

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月26日 23:41
    • 俺も頭ビームは無いと思う

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 07:20
    • 頭ビームは兵器としては意外とアリだと思ってる
      要は頭部バルカンみたいな物だろ、バルキリーとかもレーザーなかったっけ?

      ただし、ちゃんと撃っても問題ないなら、って条件付くけど
      稼働範囲の広い頭部に砲台を乗せる事自体は理に適ってるし

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 07:26
    • ※79
      仮にガンダムのMSを工業品的にするなら、

      ・パーツ消耗やメンテナンスが煩雑な合体機構や変形とか無くして、変形するとしてもW並にシンプルに
      ・パーツをMS同士で流用し易いように同じ形態のパーツを増やす(グレイズ系みたいに)
      ・機能製のない無駄な装飾外して、もっとシンプルな構造に、パーツ数を抑えて信頼性を上げる工夫(リーオー的なシンプルさ)

      みたいな事やらんとダメか?

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 07:29
    • 羽シールドとか肩のまな板とか、デザインで見ても機能で見ても失笑買うレベルのダサさやぞ。

      用途不明のパーツ付け足して喜ぶのは小学生で卒業したいところだ。

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 09:00
    • ゴテゴテしているのは大嫌いだがZZは許容内
      頭ビームはZZに限りはまぁ良いんじゃね?

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 09:57
    • 永野護のデザインがプラモにできる代物じゃねえから首にしてモデラー呼んできて現実に落とし込むのを優先したから
      三段合体を当時のバンダイの技術力でやれるデザインで要求されたからあんなに箱なんだ(スーパー戦隊のロボなんてみんな箱だろ)

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 11:48
    • 戦隊は村上イズムと着ぐるみの都合。

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 16:36
    • SDのデブ可愛いさが良い。
      本体はまあアニメ自体色々やらかしてるからしゃーない。ロマンはあるし。

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月27日 23:54
    • 頭からビーム出すの何で?


    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月28日 00:01
    • ※88
      ガンダムとしてはともかく、ロボットアニメとしてはそれほど珍しくもないよ。
      マジンガーは口から溶かす風、耳から雷、目からビームだったろうが。
      ダイターンやザンボットと同じアイディアじゃね?

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月28日 06:58
    • ※88
      あれヤマトの波動砲だぜ
      永野護版のZZにもついてたから発注側のオーダーだ
      小林はむしろ波動砲の印象をなくしたデザインにしてる

    • 91. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2016年07月29日 01:48
    • 不当にデブ扱いされてるからかっこ悪いって思われてるんだろうな。あれにはあれの良さが有る。

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月29日 21:20
    • 主役機のデザインじゃ無いわな、ボルト、ヴァーチェ、ガンキャノンと同じポジション

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月30日 10:19
    • そもそもデブじゃない件、腕とか腰周りとかすげー細いじゃん。
      あと、あのシールドもエルガイムMk2みたいで好きだ。

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2016年07月30日 21:57
    • 変形機構が余計。
      で、結局は変形不可のFAZZになってる。

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 02:18
    • 膝周りとか肩周りとか無意味な中折れシールドが個人的なマイナスポイント
      かっこ悪い可変機構って珍しいよな

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月07日 18:39
    • 永野は一貫して変形機構否定派なんだよな
      ただの否定ではなく変形するのなら合理的な説明をしてそのメリットばかりだけでばなくデメリットもしっかり反映しましょう
      そのほうが良いデザイン、良い作品になります
      という姿勢

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月02日 04:17
    • ※94
      違うんじゃないの?
      Zの変形試作機が一杯あったように、
      ZZもホイホイ出来た訳ではなく、試作機も作って難産だったと言う事。

      勘違いしてる人多いけど、『ガンダム』というのは
      “ガンダムというロボットが存在する事を前提としてる世界”だからな。つまり工業的にあり得ないと否定に導こうとする作業前提が逆。工業的にと言い出したら、それこそガンダムそのものも工業的に否定される存在だし。
      “このパーツは工業的にあり得ない”でなく
      “工業的にどうしてこのパーツが付属したのか”と肯定的に導く作業が必要。
      例えば、肩も盾も当時エウーゴが開発中の対ビーム防御処理技術を加える事を想定して開発し(後からコーティングして間に合わせた)、平面的な物に塗布しないと有効に機能しない等。

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:58
    • 工業製品的なデザインにνガンダム ハイストリーマーという黒歴史があってな……
      画像検索したら駄目だよw

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月03日 05:50
    • 胸の辺りが北の湖。

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2017年04月11日 14:15
    • 当時はスマートなZと比べ下膨れの顔だったからデブ扱いだったんだよ
      スピート感あふれるZ、パワフルなZZという対比がよけいにそうさせた

      複雑な変形機構はいいけど、コクピット位置が全体におかしい
      ビームライフルの先端にあるとかGフォートレス形態では逆さ後ろ向きに乗るとか現実的に考えたらムチャクチャなんだよな・・・

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月24日 23:08
    • ZZは頭、コックピット、両肩、両腕のシールド、ビームライフルがダサすぎる
      それに比べて、FAZZはかっこいいと思う

コメントする