シェアする

【ガンダム】ギャンの盾って危険すぎないか?(画像あり)

22_2

1: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:03:20 ID:SzF
盾にミサイル付いてたら危なくね?




2: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:03:45 ID:E3g
盾にメガ粒子砲なら良いのか?

6: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:05:52 ID:SzF
>>2
爆発はしなそう

11: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:07:31 ID:JO3
>>6
そりゃ信管を抜いてあるんだから誘爆しないし盾としても流用できなくもないよ。

12: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:09:47 ID:SzF
>>11
そうなの?
なんかあのままバンバンミサイル打って
バヒュンってビームの攻撃を受けてたイメージ

4: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:04:29 ID:JO3
盾じゃなくて手持ちのミサイルラックだってば。

1966205i

6: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:05:52 ID:SzF
>>4
そうなの?
でも盾にしてなかった?


10: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:07:17 ID:qsm
描きやすいから好き

no title


13: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:10:08 ID:SzF

14: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:10:09 ID:wwi
一発くらったら明らかに誘爆するよね

no title

26: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:19:13 ID:SzF
>>14
やっぱ危ないよな

16: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:10:45 ID:T45
大正義ギャンキャノン

17: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:11:40 ID:t51
歴史上、戦車とかに付けたクソ仕様を有能兵士が実力で何とかしちゃう例はけっこうある。
そもそも技術者のロマンで二足歩行にしたが、兵士からしたら多脚がよかっただろうな。

26: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:19:13 ID:SzF
>>17
兵器にロマンはつきものだよな

18: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:12:30 ID:VWZ
ミサイルだけじゃないぞ
ハイドボンブもあるから更にヤバい

PICT2331


26: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:19:13 ID:SzF
>>18
やっぱ危ないよな
爆発するよな

19: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:12:31 ID:TPm
全部撃ちきるまでは武器
その後防具としても運用できる
って考えかな

26: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:19:13 ID:SzF
>>19
なるほどなるほど

20: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:14:40 ID:kdB
世の中にはチョバム・アーマーという考え方もあるわけで

26: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:19:13 ID:SzF
>>20
あれ軽く発破させてアーマー吹き飛ばしてたんだっけ?

22: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:15:39 ID:SzF
ギャンバルカンってなにさ
しかもちょっとカッコイイ
no title

23: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2016/08/03(水)20:15:45 ID:7Mz
無理やりこじつけて考えるなら、基本的にはウェポンラックとして使えて、さらに防御もできるなんてお得!みたいな感じだと思う

24: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:16:18 ID:f29
白兵戦に特化したはずなのにミサイルラックを標準装備したのが間違い

25: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2016/08/03(水)20:17:27 ID:qsm
ギャンスロットぐらいケレン味溢れてるともう素敵すぎて

bd4711e9-s


28: はなやに◆KQ12En8782 [sage]: 2016/08/03(水)21:20:08 ID:E6G
そういや、映画版では出てこないんだったっけ?


あのツボ
【ガンダム】ギャンとそのバリエーションについて語ろう(画像あり)

【鉄血 外伝】黒の新型ガンダムタイプが公開!ナギハタを武装とするガンダムフレーム

【速報】鉄血のオルフェンズ2期でガエリオの生存が確定する!

【画像あり】ZZガンダム格好悪すぎだろwwwwwwwww

【酷い】Gレコ作画監督が富野を語る「監督は偉いのかもしれないけど誰も付いてこない‥」

ガンダムゲーでのウイングガンダムの無視されっぷりwwwww

ガノタがガンプラ制作の失敗談を、しくじり先生となって初心者達に伝えるスレ

【画像あり】嫁にしたい!と思うガンダムキャラを堂々と発表していくスレ

ガンダムUCで関係者達が大爆笑。富野由悠季「台詞はな!指先からだすもんなんだ」→一同「指先?wwww」

【!?】合体変形ガンダムってまだ出てなくね?

【画像あり】ファンネルが似合うニュータイプ←誰を連想した?

【ガンダム】∀、AGE、Gレコこの3つを100点満点で採点すると?

PS Vitaのおすすめゲームベスト30!その2/最新2016年版

ガンダムの台詞に草を生やしていくスレwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 14:27
    • こんな汎用性なさそうな機体を次期主力機コンペに出したツィマッドは頭がおかしい

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 14:31
    • ガルマのSSでもネタになってたな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 14:32
    • ※1
      ビームライフル持たせれば解決すると思うんだけど

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 14:38
    • 全弾発射してから盾として使うんやぞ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 14:38
    • そういう時代のアニメだもの

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 14:40
    • 寧ろ盾にミサイルなりグレネードなりついてない機体の方が珍しくなっていく宇宙世紀の流れなんなの…

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 14:49
    • ギャンバルカンってなんだよ
      太陽戦隊かよ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 15:19
    • ギャンギャギャンはどうすんだよ?(笑)

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 15:23
    • ニードルミサイルは爆薬のない徹甲弾だとおもってた
      誘爆は発射用の火薬程度ですむ
      ハイドボンブはHydroBombで液体爆弾
      2種以上の液体を使用時に混合して初めて爆発するもんだと解釈

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 15:32
    • 書こうと思ったら※2に書かれてた
      久しぶりに読み返すか…

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 15:38
    • BRのエネルギーパックを裏に装着するとかならともかく、盾の意味を思いっきり間違えてるのは本当に何なんだろうな

      グフに文句をつけたガルマのSSでもそんなネタだったけど、やっぱり色々問題あったよな

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 15:41
    • ν「盾にミサイルは普通です」
      サザビー「だよな」

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 16:03
    • 盾裏に予備武装はパーフェクトガンダムがハシリかな

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 16:24
    • ゲルググの盾持たせると似合う

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 16:31
    • なぜギャンだけシールドミサイルが許されないのか

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 16:48
    • 装甲として使う面に武装があるのがおかしい

      側面とか、裏面にあるのはおかしくない

    • 17. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2016年08月04日 17:22
    • 真っ先にミサイル撃ちまくって、尽きてから盾として使えばいい。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 17:33
    • 手榴弾は拳銃で撃っても暴発しないと聞いたが…

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 17:35
    • 暴発しても持ち手はシールドの裏側にいるから安全なのでは?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 17:49
    • 特に武装は付いてないけど盾が弱点しかもほぼ全身覆うサイズというサイサリスさんに比べたらマシな方

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 18:17
    • 機体に爆発物ぶらさげたり埋め込むより安全と考えたんじゃ無い?
      誘爆しても重要区画からよりはなれた場所と
      もしくは、牽制で使い切って白兵の時に考慮する必要ないとか
      史実のイタリア艦船の水上機みたいな考えで

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 18:27
    • ※9
      HIDEやぞ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 18:33
    • 盾の表面にビームサーベルくっつけてるガンダムmk-Ⅲなんてのもありまして
      アレは本当に謎

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 19:24
    • 白兵戦の前に射撃戦がありますし

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 20:22
    • まあ爆発反応装甲だと思えばいいわけだし・・・(白目)

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 20:44
    • 白兵戦の前の露払いとして全弾発射→斬り込みが本来想定した運用だったのかもね。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 20:55
    • あれはいい物だ!

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 21:14
    • ビームライフルの予備弾倉だって被弾すりゃ誘爆する世界なんだがなー

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 21:15
    • ※20
      あれも盾のフリした冷却機じゃねーかw

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 23:16
    • いまさらそんな話?
      何十年も前から何度挙げられてきた話題だよ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 23:17
    • ※20さん
      出世を急いだ重騎士GP02の、心の闇を付いている非常に危険な盾でございます。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 23:17
    • シールドの「前面」にビームサーバル格納してあるMSがあったな・・・

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月04日 23:18
    • ビームサーベル・・・

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月05日 02:55
    • 盾に冷却装置が付いてる方が頭おかしい。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月05日 03:54
    • 軽く100年以上未来のミサイルなんだから誘爆対策くらいしてるだろ?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月05日 08:23
    • どちらかと言うと頭部バルカンの方が怖い
      あんなものメインカメラの近くに搭載するなよと
      MK2のバルカンポッドは好きだけど

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月05日 11:13
    • ヤクト・ドーガ「つまり俺達の盾こそが至高なわけだな」

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月06日 04:36
    • ※3
      亀でアレだが確かギャンってジェネレータ出力が低くてビームライフルがドライヴ出来んくてああなったって設定だったはず

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月06日 08:20
    • 白兵戦に特化しているとはいえ、少しくらいはね。
      って思って付けたのかな。
      手にマシンガンつけるのも他のとかぶるし、本来、防具である盾を武器に変える本末転倒路線。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月06日 12:27
    • 盾っぽい意匠なのは全体の騎士デザインに合わせたからそうなっただけでアレは携行用ミサイルコンテナやぞ。
      駆逐MSにシールドなんか要らんのや。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月07日 10:24
    • パイロット「盾にミサイルwww
      整備「そうか。むき出しのミサイルを機体に取り付けてやったぞ
      パイロット「いや、それはさすがに…
      整備「なら機体本体に埋め込んでおいたぞ。
      パイロット「え?余計死ぬっしょそれ
      整備「仕方ないなミサイルポッドを用意して
      中に装填してやったがとっさに敵に向けづらいし単なるデッドウェイトになるし盾より被弾に弱いから気をつけろよ
      パイロット「…盾の中でいいです(ドゲザァー)

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月08日 16:49
    • なんか謎の技術で盾の中では絶対に爆発しないようにできてるんだよ。
      仮に盾が破壊されたとしても爆発するのは盾だけで中に搭載してるミサイルなどは爆発することなく消滅する。

      なんでだよ!とかおかしいだろ!とか言われてもそういう物なんだからしょうがない。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月09日 14:10
    • >>28 ビームライフルの予備弾倉
      え?爆発するのはおかしいの?
      金属粒子が加速して詰まってる箱じゃないの?
      ただのバッテリーパックなの?

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月09日 22:07
    • >なんか謎の技術で
      マジレスしてしまうとギャンの盾ミサイルは
      化学反応式の爆薬で被弾しても絶対に誘爆はしない設定

      ちなみに謎の技術でもなんでもなく現実にある技術

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月10日 02:28
    • CCA時代は攻撃力が上がりすぎてビ-ムシ-ルドがでるまで盾としての機能をほぼ果たさなくなったからそれなら盾にギミックを仕込んで少しでも攻撃力を上げると言った大前提があるからまだ分かるが

      1年戦争時は普通に盾として使えたのに盾に爆発物仕込めば盾が半壊=爆発といった事態になる
      それを白兵戦特化のギャンに装備させる意味が分からない・・・本当はマ・クベを謀殺するのが目的だったんじゃねえ?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月10日 17:06
    • 劇中描写見てないのかよ? 盾として使う時点で弾薬は使い切ってると考えるのがフツーだろ? とゆーか、案外マクべの作戦の為に用意されたカスタム兵装だった可能性が…?
      いずれにしたって弾薬使い切ったあとは空間装甲として使えるし、あるいは…これは妄想だが制式採用するなら爆発物全撤去でサブジェネレータかバッテリー積んでビームライフルをドライブする仕様とかあるかもしれない…かも?
      (マブラヴの戦術機は当然の如く盾に爆発物仕込んでたんだけどなあ。盾防御の状態からの攻撃が可能ってそれだけでも強い気がががが)

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月11日 22:36
    • そこで生まれるギャンクリーガーですよ…

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年08月12日 12:56
    • そもそも最近のミサイルは誘爆しないぞ

コメントする