【ガンダム】鉄血で行ったビーム兵器無しの戦闘はどうだった?2期もこのままでいい?

lbsFf0X

1名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 18:34:16

ファンネル頼りでモブ瞬殺するよりか鈍器でぶん殴る方がよっぽどおもしろい





2名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 18:37:18

ビームは要らない
ただし使われたらヤバイ!って感じの兵器は見てみたい気もする




3名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 18:39:59

とりあえずビーム>実弾の常識がそもそも要らない 実弾兵器が申し分程度の頭部バルカンが納得いかんし 機動力上げて物理で殴るみたいな戦闘の方が好き

hlCxdDq



4名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 18:42:22

基本的にビームなしでいいんじゃないかな
つけるにしても主人公機の最終形態かラスボス、あるいは対艦隊規模のMAP兵器とかで




6名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 18:56:27

当然ビームはいらない
ただ宇宙だと実弾やグレネードが飛び交う戦場はアレだから
地上戦でドンパチするのがいいのだろうね




7名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 18:58:37

飛行能力とビーム兵器は特殊な機体の固有能力にとどめるべき
普及すると戦闘がつまんなくなる




8名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:02:18

ビーム戦闘も好きだけど、鉄血はこのままでOK




9名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:02:53

終盤もビーム無しだとつまらん
というかビーム無しとまた戦闘無し回が増えるだけ




10名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:12:49

絵面的に地味と言われたとしても、鉄血の特徴である部分を捨ててまでビームを入れる必要はない




11名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:13:13

お気に召さない人もいるようだけど、自分はこのままでいいや。
最初からそういう世界だと分かってたわけだし、特に違和感もなかったな。




13名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:17:04

なしでいい
ビームが見たけりゃGレコでも見てりゃいいじゃん
作品ごとの個性が出るから今のままで戦闘増やして

GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE 機動戦士ガンダムUC ユニコーンガンダム(最終決戦仕様) 約20cm ABS・PVC・ダイキャスト製 塗装済み可動フィギュア




14名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:17:17

ゼータみたいにあまりにもつまらなくなるならビームいらんな。




15名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:25:03

このままでいいな
某監督の毎回ビームあり戦闘ありでも商品価値のないガンダムもあるし。ビームってそんな重要じゃないでしょ

7889f3e6




16名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:27:54

重要だろ、画面が一気に派手になるし強力な兵器だと演出しやすい
特に暗くてなんにもない宇宙では効果的




19名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:40:55

ビームは無くてもいいけど曳光弾くらいは描いて欲しいなあ




21名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:47:16

ビームは要らないけど火器のSEはもっと重いのが欲しい

4_8



22名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 19:51:16

それぞれの作品に個性があるように、鉄血はこのまま物理オンリーで良いね




24名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 20:03:57

ビーム戦闘毎回やってて爆死した
某作の後に真逆の事やって成功してるんだからなくて正解




25名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 20:26:14

あれのようなだらだらしたビームより継続して実弾でいいと思う
ただしMSが硬すぎなんでそのあたり調整してほしい




26名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 20:32:10

レールガンみたいなの出て来て欲しいな
あとスナイパータイプの敵




28名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 20:37:01

鉄血の鈍器でどつきあいの泥臭い感じがいい!




29名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 20:46:43

あの世界観をぶっ壊してまで、ビームどーん(笑)大量のMSどかーん(笑)ってのが見たい人の神経がわからん。そんなにビームがいいなら鉄血見ない方がいいと思う。

Cr-7ZMnVUAEXbux



32名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 21:24:44

ビーム無くても充分魅せる描写だったし、無理して導入しなくてもいいと思うな
超長距離からスナイピングして仕留める、じゃなくて、高速で飛来して刀ぶっ刺すなんてカッコ良かったし




33名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 22:22:58

ビーム頼りの戦闘つまらん←お前がそういうのならそうなんだろうな
鈍器で殴り合うの最高!←馬鹿じゃねえのせめてチートマシンガンだよね




37名無しのガンダム好き[] 2016-09-10 22:57:28

ビームってそもそもアニメ的には作画負担軽減のためだったよなぁ。戦争するのならばビームより実弾の方がやはり「殺し合い」してる感じは強いよね。作風によっては全然これからもアリだと思う。<ビームなし

別にファンネルが実弾うっちゃいかんわけでもないし




43名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 00:07:33

鈍器での殴り合いとか実弾系火器のみの撃ち合いでもちゃんと魅せることができたからこのままでいいと思う反面ビームを横薙ぎに撃って敵を吹き飛ばすバルバトスを見たくないかと言えば嘘になる




44名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 00:41:40

ビームなしはつまらんとか言うやついるけど、逆に鉄血でビーム出したらどうなると思う?




45名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 00:49:06

ビーム使わない方がエレガントでいい




47名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 03:11:15

鉄血にビームが出るなら使用制限有りで某火星騎士のワンオフ装備みたいな扱いがいい




51名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 10:24:55

ビームは無くていいけどもう少し爆発してほしい
グシオンのバスターアンカーみたいな武装をもっとくれ




54名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 10:57:49

結局、見てない奴が悪口言うためにビーム、ビーム言ってるだけって※欄見て再確認できた




55名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 11:15:14

鉄血の良さは今までにないマイナー武器が活躍するところだと思うんだよなあ
メイスしかり、キマリスのスラッシュディスクやランスとかもそうじゃん
下手にビームライフル入れても埋没するだけだと思う




65名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 19:09:45

2期はギャラルホルンの量産型もパイル装備みたいだし、1期よりも簡単にMSが墜ちそうな気がする。





66名無しのガンダム好き[] 2016-09-11 19:16:44

むろんビームは無しのままでOK
鉄同士がぶつかり合う、鉄血の戦闘シーンの魅力が失われたら二期やる意味がない。




71名無しのガンダム好き[] 2016-09-12 11:21:28

ガンダムなのにガンガン殴り合って新鮮だからこれはこれで楽しいから全然OK

Gガンとは違うぶつかり合い感がいい


【画像】ガンプラ歴5ヶ月だけどザク作ってみたwwwwwwww

ZZガンダムになりたいんだけど何から始めたらいい!?

ガンダム「ビームライフルの弾切れ描写はありますがサーベルのエネルギー切れはない」←これ

【画像】ガンダムF91ってカッコいいよなwwwwww

お前ら的にガンダムUCの評価ってどうなの!?(画像あり)

【画像あり】当初シャアが最終決戦で乗る予定だったモビルスーツwwwwwww

【画像あり】νガンダムの開発陣とサザビーの開発陣が統合して作ったモビルスーツがこれ

【画像】巨大な重装備タイプのガンダム・量産機MSが好きなんだよねwww

三大名前がダサいガンダム「スーパーガンダム」「ニューガンダム」「ネオガンダム」‥

【画像あり】ガンダムUCのフル・フロンタルのぬいぐるみ作ったwwww

ガンダムオタク暦30年の俺が選ぶガンダムの名作がこの三つwwwwwwwwwwwww

【ガンダム】∀、AGE、Gレコこの3つを100点満点で採点すると?

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

【画像】インパルスガンダムださすぎwwwwwwwwwwwwwww

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:34
    • ファンネル頼りでモブ瞬殺するよりか鈍器でぶん殴る方がよっぽどおもしろい

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:37
    • ビームは要らない
      ただし使われたらヤバイ!って感じの兵器は見てみたい気もする

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:39
    • とりあえずビーム>実弾の常識がそもそも要らない 実弾兵器が申し分程度の頭部バルカンが納得いかんし 機動力上げて物理で殴るみたいな戦闘の方が好き

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:42
    • 基本的にビームなしでいいんじゃないかな
      つけるにしても主人公機の最終形態かラスボス、あるいは対艦隊規模のMAP兵器とかで

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:53
    • なんだあの熱線兵器!?
      っていう展開はそれはそれで胸熱なので決戦の少し前くらいにはやってほしいところはある

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:56
    • 当然ビームはいらない
      ただ宇宙だと実弾やグレネードが飛び交う戦場はアレだから
      地上戦でドンパチするのがいいのだろうね

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 18:58
    • 飛行能力とビーム兵器は特殊な機体の固有能力にとどめるべき
      普及すると戦闘がつまんなくなる

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:02
    • ビーム戦闘も好きだけど、鉄血はこのままでOK

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:02
    • 終盤もビーム無しだとつまらん
      というかビーム無しとまた戦闘無し回が増えるだけ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:12
    • 絵面的に地味と言われたとしても、鉄血の特徴である部分を捨ててまでビームを入れる必要はない

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:13
    • お気に召さない人もいるようだけど、自分はこのままでいいや。
      最初からそういう世界だと分かってたわけだし、特に違和感もなかったな。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:14
    • 最後までとことん質量兵器だけでいい
      ビーム兵器が見たければ他のシリーズで充分だし

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:17
    • なしでいい
      ビームが見たけりゃGレコでも見てりゃいいじゃん
      作品ごとの個性が出るから今のままで戦闘増やして

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:17
    • ゼータみたいにあまりにもつまらなくなるならビームいらんな。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:25
    • このままでいいな
      某監督の毎回ビームあり戦闘ありでも商品価値のないガンダムもあるし。ビームってそんな重要じゃないでしょ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:27
    • 重要だろ、画面が一気に派手になるし強力な兵器だと演出しやすい
      特に暗くてなんにもない宇宙では効果的

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:38
    • ※15
      でも鉄血の宇宙戦はつまんないよね
      ずっと地上ならいいけど

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:40
    • ビームこそがガンダムを退化させた兵器だよ。エレガントに欠ける兵器だ。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:40
    • ビームは無くてもいいけど曳光弾くらいは描いて欲しいなあ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:41
    • ビームは無しで良いね。シンプルに鈍器で殴りあうのは重苦しい世界観ともマッチしてて最良だった。あと戦闘では地上戦が一番おもしろかったから2期もその方向で増えると良いな。

      1期ラストのバルバトスとグレイズアインの殺陣とか、カルタ最終戦でもポールダンスっぽいカンフーアクションとか、ああいう人間みたいなアニメーションで動くガンダムはもっと見たいな。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:47
    • ビームは要らないけど火器のSEはもっと重いのが欲しい

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:51
    • それぞれの作品に個性があるように、鉄血はこのまま物理オンリーで良いね

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 19:52
    • ビームは今更欲しいとは言わないが射撃兵器がナノラミで効かない設定はもうちょっと緩めても良いかもね。

      っていうか鉄華団とテイワズのMSは被弾してもああ驚いた位なのにグレイズはボトボト墜ちるっていう不均衡をどうにかして欲しい。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 20:03
    • ビーム戦闘毎回やってて爆死した
      某作の後に真逆の事やって成功してるんだからなくて正解

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 20:26
    • あれのようなだらだらしたビームより継続して実弾でいいと思う
      ただしMSが硬すぎなんでそのあたり調整してほしい

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 20:32
    • レールガンみたいなの出て来て欲しいな
      あとスナイパータイプの敵

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 20:35
    • ビーム無しでも別に地味だとは思わなかったからこのままでいい

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 20:37
    • 鉄血の鈍器でどつきあいの泥臭い感じがいい!

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 20:46
    • あの世界観をぶっ壊してまで、ビームどーん(笑)大量のMSどかーん(笑)ってのが見たい人の神経がわからん。そんなにビームがいいなら鉄血見ない方がいいと思う。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 21:13
    • 種みたいにちょっとビームが当たると
      泣きながら帰っていって
      最終回付近で適当に戦死するよか良い

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 21:15
    • ゼータに比べればまだ種の方が良いな。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 21:24
    • ビーム無くても充分魅せる描写だったし、無理して導入しなくてもいいと思うな
      超長距離からスナイピングして仕留める、じゃなくて、高速で飛来して刀ぶっ刺すなんてカッコ良かったし

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 22:22
    • ビーム頼りの戦闘つまらん←お前がそういうのならそうなんだろうな
      鈍器で殴り合うの最高!←馬鹿じゃねえのせめてチートマシンガンだよね

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 22:24
    • ※29
      ビームがいいので鉄血見てませんww

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 22:43
    • 近接格闘を推してるからわざわざナノミネート設定ヒリ出したのにビームなんて出したら元の木阿弥なんだよなあ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 22:48
    • ビーム兵器導入したらライフルの撃ち合いだけになっちゃうだろうし、今までのままであんまり効かない実弾兵器でドンパチやって体勢崩して近接武器でガツーンでいいんじゃないかな。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 22:57
    • ビームってそもそもアニメ的には作画負担軽減のためだったよなぁ。戦争するのならばビームより実弾の方がやはり「殺し合い」してる感じは強いよね。作風によっては全然これからもアリだと思う。<ビームなし

      別にファンネルが実弾うっちゃいかんわけでもないし

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 23:22
    • ※34
      お、おう…そうですか

      自分もビーム無しがいいです。今までなかったのにいきなり出てきても引くだけだし。
      ガラスの仮面でマヤがいきなり携帯電話持ち始めた時も引いたなー

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 23:48
    • そもそもビームそのものが無いのか ビームが産廃過ぎて使わなくなったかどっち?

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 23:54
    • ビームが効かない装甲だからビームが廃れたらしいゾ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月10日 23:59
    • ※40
      その話ソースないやろ。単にビームが存在しないだけじゃない?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 00:06
    • 最初にビーム出さないと決めたなら貫いてほしい。中途半端に路線変更しても以前からのファンにガッカリされて、新規がそこまでつくわけでもないという良くない結果になるだけ。

      でもいまのところ射撃当たっても落ちないでしょみたいな安心感があるからもう少し射撃のダメージ上げてほしい。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 00:07
    • 鈍器での殴り合いとか実弾系火器のみの撃ち合いでもちゃんと魅せることができたからこのままでいいと思う反面ビームを横薙ぎに撃って敵を吹き飛ばすバルバトスを見たくないかと言えば嘘になる

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 00:41
    • ビームなしはつまらんとか言うやついるけど、逆に鉄血でビーム出したらどうなると思う?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 00:49
    • ビーム使わない方がエレガントでいい

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 03:05
    • 個人的にエイハブウェーブがIフィールドみたくビームの収束率に干渉してしまうんじゃないかと予想してる

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 03:11
    • 鉄血にビームが出るなら使用制限有りで某火星騎士のワンオフ装備みたいな扱いがいい

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 03:44
    • 実弾は徐々にHP削る感じでダメージレースを楽しめる

    • 49. おもちゃ好き♂猫
    • 2016年09月11日 05:46
    • ビームはないほうが良いと思うよ せっかく今までと違う世界観だしてるんだから ビームみたけりゃ00かAGEでも見てれば… ただ態勢崩すにしてももう少し威力のある武器はだしてほしいなぁ あくまで実弾で
      (>_< )


    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 08:15
    • 敵もバルバトスみたいに滑空砲使ってくれればいいな。皆120mmのライフルだったし。ビーム兵器は…一瞬しかだせない高出ビームサーベルとか、チャージが必要なビームライフルとかなら見てみたい

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 10:24
    • ビームは無くていいけどもう少し爆発してほしい
      グシオンのバスターアンカーみたいな武装をもっとくれ

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 10:27
    • 一期がウケてたしこのままで良いかな
      バズーカとか滑腔砲とか射撃武器も多彩で面白かったからね

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 10:39
    • SEEDみたいに終盤になると突然巨大ビームが出てくる展開はしらけるから止めてくれ
      ずっとビームは無しでいいよ

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 10:57
    • 結局、見てない奴が悪口言うためにビーム、ビーム言ってるだけって※欄見て再確認できた

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 11:15
    • 鉄血の良さは今までにないマイナー武器が活躍するところだと思うんだよなあ
      メイスしかり、キマリスのスラッシュディスクやランスとかもそうじゃん
      下手にビームライフル入れても埋没するだけだと思う

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 12:19
    • やな感じの奴が自慢気に持ち出すも三日月に瞬殺されるとかならOK

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 13:22
    • フィクションだから言える事だけど
      圧倒的な火力の武器(大量破壊兵器など)が存在しない為
      どうしても戦闘時の迫力や絶望感がやや欠けてると感じた
      話自体は面白かったんだけどね

      なんというか
      初期の実写版ト○ンス○ォーマーみたい

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 14:16
    • ※57
      そんな大味にしたらつまらなくなるから要らないなぁ
      十分迫力も絶望感もあったしね
      下手に手を加えてつまらなくする必要ない

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 14:33
    • エネルギーベースの火器は出ても良いと思うけど、従来のガンダム作品に出てくるようなビームの描写は一切いらない。
      ナノラミネート加工された装甲への効果は、実弾とほぼ変わらないとかで良いと思う

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 14:55
    • ビームがあるにしろ無いにしろ単調なことに変わりはない

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 15:10
    • 今後出てくるとしても監督の発言からして一撃でMSを破壊したりするほどの威力は無さそうだな
      実弾程の破壊力はないけど膨大な熱量でナノラミネートアーマーを溶かしたりする表面的な攻撃に向いた兵器みたいな解釈とかありそう

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 17:54
    • ビームは無くても良いけど近づかない決定打が無いってのは微妙かな。戦艦とか拠点設置専用でレールガンとかはアリだと思う

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 18:16
    • 外伝のアスタロトの設定見てると厄祭戦当時はビーム兵器有ったのかな?と言う気はするけどな。
      逆にビームが使えない理由が見たい気もする。

      現実のレーザー砲開発理由が威力より
      「電源が生きている限り理論上無制限に撃てる」
      「弾が無いからランニングコストが安い」
      と言う事だと知るとね。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 18:27
    • キマリストルーパーの胸にある謎のエネルギー回路も気になるね
      現段階では用途不明らしいけど、厄祭戦当時はもしかして…?と思わせる設定は面白い

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 19:09
    • 2期はギャラルホルンの量産型もパイル装備みたいだし、1期よりも簡単にMSが墜ちそうな気がする。

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 19:16
    • むろんビームは無しのままでOK
      鉄同士がぶつかり合う、鉄血の戦闘シーンの魅力が失われたら二期やる意味がない。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 22:43
    • ビームはないほうがいい。
      現実的でいい。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月12日 02:12
    • ※67
      アニメだぞ?

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月12日 04:08
    • ※68アニメだからこそ・・・
      なんだよなぁ・・・


    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月12日 08:21
    • ビームあったほうがいいけど鉄血はこのまんまでいいよ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月12日 11:21
    • ガンダムなのにガンガン殴り合って新鮮だからこれはこれで楽しいから全然OK

      Gガンとは違うぶつかり合い感がいい

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月12日 15:08
    • 敵として一機くらいビーム兵器持ちがいてもいいかも

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月12日 22:48
    • 最低でも、レールガンは出てきて欲しい‼
      レールライフルとかレールバズーカとかレールキャノンとかで良いから
      後は、ナパーム弾を使って機体を撃破して欲しい‼

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 22:59
    • モビルスーツとモビルワーカーの間を埋めるような兵器が欲しい、一期のギャラルホルン側のMWとか軍隊なんだし履帯で動く
      もっと厳ついやつでも良いんじゃないかって思ったな。対モビルスーツ戦も視野に入れた重モビルワーカーとか厄祭戦時の作業用モビルスーツを転用した軽モビルスーツとか出て欲しい。

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 23:15
    • ビームはビームでかっこいいけど鉄血にビームは不要だな。しらける。

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 23:19
    • 逆に鉄血が好きな人はガンダムなんか見ないで
      ヤクザ映画見た方が満足できると思うぞマジで

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 23:28
    • ※54
      ↑これだな

      ※76
      お前は富野ガンダムだけ楽しんでればいいんじゃね?というブーメラン

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 23:30
    • ビームなんてアニメの弾の色が違うだけだから

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 23:30
    • ※76
      巨大ロボで戦うヤクザ映画があるなら観るわ

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 23:34
    • 序盤にルプスビームライフルってのが出てくると予想
      ついでに羽が生えてプラズマビームキャノンとレールガンも付いてくる

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月20日 23:49
    • ※54
      むしろここのコメ欄はビームビーム言って鉄血以外のガンダムをdisりまくってるように見えるのだが

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 00:11
    • ビームの有無関係なく 地味でのっぺりしてたり(ryツマンネ鉄血

      だから ビーム無しのままで個性にした方がいいと思う

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 00:21
    • おま鰓ほんとビーム大好きだな(笑)
      そんなにビームが好きなら自分自身がビームになれよ
      あ、既に頭の中がビームまみれかwゲララララ

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 00:37
    • ビームない方が武器や機体に個性付けやすくていいんじゃない。

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 00:43
    • 残念ながら羽は導入されたがバックパックが本体みたいなデザインじゃないから許容する。
      そしてビームは出しっぱなしで長時間当ててたら溶けるという形なら許容する。

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 00:45
    • ビームも富野くらい上手く演出できるならいいけど
      種みたいなのしか出来ないなら、無い方がずっといいな

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 00:49
    • ※86
      ウンコギスタの後では説得力の欠片もない※だな

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 01:24
    • ゼータでつまらない演出しかしなかった人はいらない

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 01:46
    • 難しいかもしれないけど世界大戦みたいに大量のMSと人が一つの会戦で物凄い消耗をしながら戦い続けていく作品が見てみたいな
      初代やSEEDの最初の頃みたいな一部隊の小さな戦闘じゃなくて最後の方のが連続して続いていく感じで

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 04:13
    • ビームをやめるってのはホントに上手いよね。ビームはガンダムらしさの一端でもあったし、でも同時にマンネリの原因でもあった。他にも超硬い装甲とか接近戦での殴り合いとか新鮮さがある。

      脱ガンダムって話がよく出るけど、鉄血はその意味で前進できた作品だと思う。新作作るなら毎回これくらいの縛りを入れるのが良いね。

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 07:19
    • 描写には納得してるけど、回想か何かでビームを無効化してるような映像やら、ガンダムフレームに至る兵器開発の流れ的な説明があればさらに良かったかも知れんね。

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 08:09
    • 鉄血でビームが出るとしたらソーラレイシステムだろうな
      それ以外はあの世界では開発しそうに無い

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 09:52
    • 確かにMSが硬すぎなのは同意だな

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 11:03
    • もともと高起動で翻弄するとかって戦闘より、大剣で一撃でぶった切るメイスやハンマーでぶん殴るって中世ヨーロッパのような戦闘の方が好きで、それで好きになった作品だからこの路線でいってほしい
      ただ新たな強力な兵器が登場したことで戦場が変わったってのもそれはそれで燃えるが

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 11:18
    • ビームライフルもだがビームサーベル戦はほんといらない。もっといえば宇宙戦はもっといらない。

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 12:42
    • イオク機のレギンレイズはレールガン装備っぽい
      できればレールガンの一撃でMSが破壊されて「馬鹿な、ナノラミネートアーマーが砲撃ごときで!?」とかやってほしい

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 13:14
    • このままでいいいいじゃん時々武器でリボルば-

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 13:31
    • 見飽きたドンパチよりも、
      ぶん殴る戦闘が見たいからこのままが良い

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月21日 18:59
    • 出てもいいけど、MSが携行できるようなサイズじゃなくて、
      ド級戦艦クラスでやっと運用できるってくらいがいいわ
      連射性も低くくて威力も精々が他ガンダムのビームライフル程度ならバランスブレイカーにはならんやろ

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月22日 01:00
    • 鉄血てさあ
      鈍器振り回すためにガンダム作ったんじゃなくて
      野蛮人の頭じゃまともな武器を思いつかんからしょうがなく鈍器使ってますって感じが茶番臭くて阿呆臭いんだよなあ

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月22日 06:41
    • >>100
      冨信はいろんな難癖考えて批判しなきゃいけないから大変だね^^

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月22日 09:30
    • ※100
      効率よく敵を頃すことが何が茶番なのかその発送に至る思考回路がわからん

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月22日 10:33
    • 飛び道具より鈍器の方が高威力って設定はちょっと納得感に欠けるけど
      斬新でインパクトがあった事は確かだな。

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月22日 12:00
    • ビームとか無い泥臭い戦闘が鉄血には合ってるよ
      そこが面白いのだから、このスタイル貫いてほしいな

      まぁラスボスがビーム撃ってくるのはアリだとは思うがw

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月22日 20:34
    • クライマックス付近でネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング的な粒子加速砲に地上が焼き払われる恐怖とかはアリかな
      ちゅーか鉄血におけるビームについては、ギアス2期の戦場変化が正に悪い例に思う
      あと一番必要無いのは某レコを聞いてもないのに引き合いに出すこと

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月24日 01:06
    • ルガーランス的な武装なら見てみたい気もする

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月24日 03:09
    • ビーム照射口に何かが接触し強い衝撃があったときだけ瞬間的にビームを放つとっつき的な装備をですね・・・

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月24日 16:09
    • ACVのMASSBLADEみたいなバカ武器出ないかな

コメントする