【画像あり】ガンダムの盾でビーム防ぐシーンあるだろ?

3c3cb742-s

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 20:57:06.5476lzY8ZJR0.net

盾の素材で機体作ればいいんじゃないの?
何で機体にビームあたると壊れてんの?





3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 20:58:36.9267oDN7FdZ0.net

盾の素材は高いんじゃね?




4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 20:58:58.788Rs1z8Ezcd.net

マクロスみたいにピンポイントバリアになってんじゃね?シールドだけ




5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/10/21(金) 20:59:02.503CmmKFoS00.net

ウインダムはフリーダムの盾と同じ装甲だぞ




23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:07:54.1262PhccgRmr.net

>>5
なのにあの体たらくか・・・・・




6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 20:59:05.594aNT+UdjGx.net

デンドロビウム見たいに跳ね返すシステム作れ




8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 20:59:37.303VOJix0640.net

密度じゃね?
重くなり過ぎちゃうんだよきっと



39以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:48:03.482rfKVuC0q0.net

39_1


こいつは多分すごい意味ある
あと超かっこいい


10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:00:04.672WKf3hpMT0.net

盾でビームは防げない、基本的に使い捨て
ビームを弾いてるように(撥水みたいに)見えるのはビームコーティングっていう特殊加工をしてるから
盾と機体は大体同じ素材を使ってるから、本体にビームコーティングを施さない限りビームは必殺兵器みたいなもん

HG 機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ ガンダム・グシオンリベイクフルシティ 1/144スケール 色分け済みプラモデル



11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:01:04.308ZsJW/Kul0.net

MkⅡはアンチビームコーティングしてて2,3発までは耐えられる  という設定
どれだけ食らってもいいわけではない




12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:01:09.3847Tm0iAeE0.net

強化型ダブルゼータとか




13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:02:32.043OKpMZke80.net

そもそも鉄を一瞬で溶かすビームってヤバくね?それを出して耐えられるライフルとサーベルもヤバくね?




15以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:04:17.526nScxkcZj0.net

当たらなければどうということなくね?




16以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:04:47.402l4/vjs540.net

ヤタノカガミ装備してみるか

23134_1



17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:05:19.968P5gt8bIc0.net

むしろ吸収したらいいのに




18以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/10/21(金) 21:06:03.461qcIe2gEd0.net

むしろセーフティシャッターの素材で作ったほうがいい




19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:06:20.028mr0cYpZSa.net

サンダーボルトのビックガンのビームのヤバすぎる威力




20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:06:43.3791Zgzb2GB0.net

全身をビームで覆えばよくね?




24以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:08:11.7077FbiHqca0.net

>>20
もうそれを上回ることやった

24_1





34以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:32:09.189deB+j78a0.net

>>20
電子レンジの中に入れられたダイナマイトになりそう




21以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:07:29.1117FbiHqca0.net

>>1
全体を超すごい装甲にしたらよくね?
いっそ超すごい装甲なんだからもっと強い出力のエネルギー炉つけようぜ!
超すごいエネルギー炉つけるんだから、もっと山ほど砲塔つけようぜ!
どうせだから対空も山ほど対空砲つけて対処しちまおう!

で、できたのがこちらでございます

5ee908f82aabdeadf4e7a0db03bb2373





44以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/10/21(金) 21:59:18.4093MiHdHqi0.net

>>21
ボールがデススターを目指したらこうなったって感じ




22以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:07:43.336g1msahZFd.net

百式はビームコーティングされてたから金色になったわけだが…




25以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:08:22.370l4/vjs540.net

透明になればいけるんじゃね




28以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:10:18.7877FbiHqca0.net

>>25

28_1

一応カメラでも見えない奴なら既に

生身の兵士が肉眼でなら確認できる




26以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:08:33.142GLDrjC6D0.net

ジェガンのバルカンでシールドごと破壊されるギラドーガ




27以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:08:35.039yi0OcVn70.net

ZZの最終戦でフッ素樹脂をネマティック状にして何重にも塗り重ねたってアストナージさんが言ってたな
クィン・マンサのおっぱいメガ粒子砲が直撃しても無傷だった




29以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:12:15.300KThXdzcZ0.net

アカツキってシールド装備する必要ある?




30以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:15:58.493UzoYCgR70.net

顔面への攻撃を手でブロックできるなら顔も手と同じ素材でできてるからブロックする必要ないな




31以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:17:30.820rfKVuC0q0.net

電装部品満載の本体より盾壊された方が安上がりだろ派
核攻撃用の冷却機構だから盾の形だけど壊されちゃダメだよ派
盾の形したウェポンラックだから直撃食らったら多分大爆発するよ派
ビームシールドだから本体より強いよ派




32以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:19:46.428g1msahZFd.net

>>31
ブースター仕込んでる派も追加で




33以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:30:59.979RdAVEjrDa.net

デブリ用だから攻撃に対しては無力だよ派




35以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:32:49.8635LCEvGOe0.net

本体も盾の装甲なんだろ
どっちにしたってビーム一発で沈む兵器なんてコスパ悪いなんてレベルじゃないし




37以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:36:47.899GLDrjC6D0.net

ビームシールドって設定は面白いけどビジュアル的に残念だったよな
シールド持ってるほうが格好付くもの




38以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:36:56.920i6yPaVjt0.net

ビームシールドまでは許容できたがビームハンド出てきた時に全身ビームでよくね?ってことで話は決着してる





42以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/10/21(金) 21:57:03.1452FO62cho0.net

盾で機体定期





コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 03:14
    • ストライクの盾は特殊な振動をしてるからビームを防げる設定だった気が

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 03:24
    • UCは盾がいい仕事してたな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 03:41
    • 盾と同じ素材にしたところで割と盾傷つきまくってるしな、それに盾越しに受けるのとそのまま受けるのとじゃ衝撃が変わるだろ。
      コックピットに直撃したら装甲無事でも衝撃と熱でパイロット死にそう。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 03:58
    • 百式の金色がビームコーティングだったら少なくとも他の機体は盾を同じ金色にすべきだろうな。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 04:21
    • 俺ガンダム全然詳しないけど、たまにガンダム(最初のやつ)見るたび
      子供心にそう思ってたわ。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 05:33
    • どんなにいい素材で機体作っても
      人型で稼働するせいでデブみたいな機体以外は薄くなるんじゃない?
      だから変に曲げたりできない硬い盾が必要だったり

      まぁ、人も鎧来てても盾もってるんだしなぁ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 05:43
    • とりあえずこれは前にも言ったが

      これを考えた奴はアホだろ
      デスゲイルズのトドゥガみたいに極端なガッチガチMSならともかく、まともな白兵戦用のMSに盾と同じ素材しても無駄の極みだろ
      盾は無敵の装甲じゃない、機体よりやや硬いかあるいは同等程度の使い捨て、仮に無敵の装甲だとしたら戦争終了のお知らせだ
      機体に盾と同じ素材を使ったからって、盾なしのMSなんか防御も出来ない的も同然、フルボッコにされて内部ズタボロになるのは明らか
      そうさせないための使い捨て盾であり、サンダーボルトのフルアーマーガンダムみたいな盾てんこ盛りだ

      ビームを弾けるとか言うけど、そんなわけがない
      ガンダムにおいてビームに対して完全防御する「装甲」は存在しない
      穿った解釈ではあるが、ローエングリンを防いだアカツキは反射出来ずに「防いだ」ってことは無効化出来なかったという事
      結局のところ、盾を無敵の防御だと勘違いして、それを機体に施そうと考えてるのが間違ってるんだ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 05:54
    • 人間を殴る←痛い
      盾(人間)を持った人間を殴る←痛くない


    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 06:00
    • ガンダムのは結構壊れてるけどな盾

      盾に武器入れてるのは誘爆はしない火薬とか使ってるだけだと思うが毎回誘爆する前提なのが気になる

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 06:15
    • ※9
      武器の融合による盾の有効性の確立
      ある意味命題ではあるが、やっぱり問題になってくるのは「攻撃を一身に受けるべき盾に、武器としての性能を保てるのか」という点
      プラスチック爆弾みたいに誘爆はしないとしても、ミサイル山盛りだとしたら盾じゃなくて武器庫であって、かといって慎ましくビーム搭載したとしても攻撃を受けて機械の部分がおしゃかになる

      グフカスタムみたいな盾ガトリングが一番バランスがイイという評価が未だに覆せていない

      個人的には、盾にビームライフルのエネルギーパックを載せて置く派

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:03

    • ☆富野信者を元気にする魔法のおまじないだよー☆

      富野信者は社会のゴミという現実を受け入れてくれよ、氏ぬことで社会貢献できる完全なる害虫だろ(笑)
      反論あるか?存在価値を教えてくれよwwwwwwww


      (・ω・)ノシwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:24
    • 米11
      知ってる
      それとは関係なく愚痴って喚いてるわけじゃない
      「これを考える奴はバカだ」とお決まりの罵倒で始めてはいるが
      盾の素材を機体にしても意味ない、ってのは書いたが、ビームを完全に防げる装甲は存在しない、ってのはそこでは書かなかったなんだ
      その時その時で自ら出てくる意見が違うものだ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:28
    • とりあえずさ、1stの盾がガウのビームの直撃に耐えてるの知らなさそうなやつのコメは見るに耐えない。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:34
    • その1stの盾はグフのヒートサーベルで両断されてるんですがそれは・・・いや、あまり深くは突っ込まないでおこう

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:48
    • 俺、腕と腹同じ素材でできてるけど、殴られたら腕でガードするわ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:53
    • ※15
      君のその腹の脂肪は伊達なのか?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:58
    • 装甲は無事でも隙間から中身溶けるんじゃね?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 07:59
    • 盾は広い面積で受け止めるから熱や衝撃をある程度拡散できるんじゃね?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 08:08
    • アカツキは対ミサイル用のシールドだってHGの説明書
      に書いてあった。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 08:13
    • 装甲がルナチタやらガンダリウムで出来てるなら盾も同じ素材だろう。
      それを敢えて盾の形で別に持ってるってことは装甲として使うには不都合がある(ビームコーティング高価とか重量増とか)世界設定があるってことでいいんじゃないの?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 08:21
    • ※20
      使い捨てのアンチビームコートとか、装甲がダメになるビームコーティングならともかく
      高価とか重量増しとかはあまり理由にはならないな
      同じ装甲だろうが別の素材だろうが、単純に盾一枚挟んで守ってた方が良いのが当たり前って事だろうね

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 08:55
    • 本体装甲に攻撃受けてたら、破壊免れてもこまめな修理で稼働率低下するし、
      思いがけない不具合が発生する可能性も高くなる。
      試作機なら部品調達に手間取るだろうから尚更。

      だったらダメージ担当の盾を使い捨て前提で多数揃えた方が、戦場での稼働率&機体寿命、さらに艦艇内部の限られた空間を有効利用できる点でメリットが大きい。

      てのはどうかな?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 09:11
    • ※7
      長い上に全然説得力がない。
      たとえば、なんで盾を無くす前提なの?無くさなくて良いじゃん(嗤)
      盾の方が頑丈そうだから、盾の資材を装甲に回せば単純に防御力向上するよね?
      って話。反論してみろよするならコスト高とか生産性の低下とかだろ。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:06
    • ※23
      確かに、盾の素材を機体にあてがって盾を無くすという前提で考えてた、ちょっと考えを改めるわ

      それなら盾の素材を使えばいいんだろうが、機体よりも遥かに頑丈な盾ってあまり無いんじゃないか?
      最初に機体に強い装甲を施した上で、その上にもう一枚盾を挟むだろうから、盾→機体って流れは不可逆だと思う
      ジム・ガードカスタムのガーディアンシールドなら特別頑丈だろうけど

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:13
    • 本体攻撃されて装甲壊されたら補修大変だろ
      盾なら予備さえあれば装備しなおせばいいから
      戦艦に戻って補給後の再出撃までの時間が格段に短くなる

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:17
    • 要は機体に当てなきゃいいんだよ
      たとえ機体が盾と同じ素材だとしても、機体に当てないに越した事はない
      そのための盾だ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:23
    • ビームコートをしていても
      単純に板である盾と機械が中にある装甲の厚みの差と違うんかと。
      盾の厚みの装甲だとキャノン無しガンキャノンになっちゃう。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:29
    • 逆にビームシールドの理論の方が謎
      あれビームが当たったら爆発しねーの?

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:30
    • 米12
      うーわ、キモ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:37
    • 米15
      いい得て妙だな。盾は単に表面の素材だけじゃなく、何層にも重ねてる。腕でいえば筋肉や太い骨によって腹より防御力が高いということ。そして腕は最悪折られたり切られたりしても命にかかわることはあまりない。盾も壊されても問題ない。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:46
    • ※28
      爆発しない
      ビームはミノフスキー粒子を含むものだから、圧縮した爆発的な熱ってわけじゃない
      Iフィールドでビームを包み込んで収束されて物理を伴うものであって、斥力によってビーム同士は互いに反発するからビームシールドだから弾けるようになってる

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:49
    • 種には『ビームを防ぐには一定以上の面積がある平面が必要』って設定があって、盾や戦艦の装甲に使われてる技術や素材(アンチビームコーティングやラミネート装甲)はMSの装甲には不向きだったな

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:51
    • ちなみにステルス戦闘機の塗料なんかは凄く高価で、整備も大変・維持コストもかなり掛かるらしい

      ビームコーティングも同様の設定(維持費が高い・面倒)って事にすれば、(被弾率の最も高い)盾にのみビームコティングが施されてる設定には説得力が付く

      まああと、盾のが厚み稼げるから複合装甲とかも盾のがし易いわな
      複合装甲もまた維持にコスト掛かるし

      それに盾は被弾率が最も高いから、盾交換すれば最低限の防御力は確保できる

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:55
    • ※33
      ジム・ガードカスタムの盾がまさにそれだな
      4種の合金の5層構造に対ビームコーティング付きという鉄壁だ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 10:59
    • ※32
      ラミネート装甲とかは、ビームの熱を瞬時に装甲全体に拡散するだけのシステムだもんな
      大型艦級の装甲面積ならともかく、MSの携行盾に拡散した処で殆ど効果望めんよな

      逆に巨大建築物のビーム防御システムとしては(エネルギー消費もなく)理想的なんだろうが

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 13:06
    • >アカツキってシールド装備する必要ある?

      実弾、バズーカあるから盾は必要だよね

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 13:17
    • もちろん機体は盾と同じ装甲だよ
      でも盾があるだけで被弾率は低下するんだから

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 15:42
    • 盾の武器は逆襲のシャアだと敵機と接触した時点で最初に
      ボコボコ撃ちまくってる辺り自爆の危険はやっぱりあると思う
      そもそもミノ粉影響下のミサイルだし弾幕形成&当たればラッキー前提の可能性が

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 17:36
    • 初代ガンダムに使われてる盾に関しては堅牢さよりも衝撃吸収拡散を目的にしてるとある。

      例えば自動車でも事故に遭った時に中の人にかかる衝撃を吸収する為にあえて
      壊れる様にしてるのがあったりするでしょう? それと同じ理屈で着弾時に
      機体本体にかかる衝撃を和らげる為にあえて壊れる様になっている…んだと思う多分。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 17:49
    • 当たる角度が変わる事でダメージを軽減させてるのかもね
      ステルスの高い塗料を…って話もどうしても乱反射させられないコクピット部分とかに対して行う加工ですし

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 20:01
    • そこでフルアーマーZZは全身シールド的な頑丈さだった訳だ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月22日 21:11
    • これは昔から何度も何度も言われてるのに、まだこうやって盛り上がれるんだから
      やっぱりガンダムはスゲェや(しみじみ)

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月23日 00:15
    • 初代1/100Zガンダムの箱絵が綺麗にビームを反射してたな。
      レーザーじゃないのの鏡みたいに反射してて笑った。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月23日 16:42
    • アカツキに至っては、何故盾まで本体と同じにしたのか?
      盾でビーム以外の攻撃に備えろよという話。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月23日 18:51
    • 直撃すると衝撃がすごいからじゃない?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月23日 22:43
    • まぁ、そもそもいくらビームコーティングしても熱や衝撃はあるからな
      だからビームを極力防ぐ手段がIフィールドで逸らして直撃しない方向性になってるわけだし

コメントする