【鉄血のオルフェンズ】この世界のガンダムタイプって特別性能高いんだっけ?

lbsFf0X

237 (アウアウ Sa21-YT5Q)[sage] 2016/10/23(日) 19:47:51.39TRvnZzmBa

てかガンダムって強いんだっけ?
ガンダムよりグレイズが強くて、アラヤシキがもっと強いだけかと思ってたわ
だから倉から骨董品出してきたガエリオはお遊び





240 (アウアウ Sa21-Vb2L)[sage] 2016/10/23(日) 19:48:27.953jsYu8Gqa

>>237
MSじゃなくてパイロットの強さが重要なのが鉄血




242 (ワッチョイ 9fc8-vevC)[sage] 2016/10/23(日) 19:48:56.49hNPkl4Tt0

阿頼耶識有る無しに関わらず使いこなせるかどうかじゃ?

MG 機動戦士ガンダムUC ユニコーンガンダム(レッド&グリーンフレームツインフレームエディション) 1/100 チタニウムフィニッシュ(仮) 色分け済みプラモデル



247 (ワッチョイ 5340-b5os)[sage] 2016/10/23(日) 19:49:53.60FzMjuwGP0

パワーだけなら、ガンダムはグレイズより強いけど、総合的に見たらグレイズのほうが強いって話だから、
キマリス持ち出したのはお遊びに近いところはあるとは自分も思った
結果的にキマリスの突進攻撃がバルバトスへの相性がよかった、というのはあるんだろうけど

20151001120215-66217



262 (ワッチョイ 9fc2-VTD/)[sage] 2016/10/23(日) 19:52:55.56i0bvYSst0

>>247
アレはあくまで未整備状態(3形態)までのバルバトスよりトータルスペックで上回るって意味ね
フルチューンを整えられて本来の性能を発揮したバルバトスとの比較は未知数。弱いって事はないと思うけど




282 (ワッチョイ 9fc8-vevC)[sage] 2016/10/23(日) 19:57:16.70hNPkl4Tt0

>>262
おー、武器の解説ありがとう




249 (ガラプー KK5f-el1Q)[sage] 2016/10/23(日) 19:50:18.18Z1fEVYioK

単純なスペックではガンダムのが上だろうけど
使い勝手ではグレイズとかじゃないかな




250 (ワッチョイ 9fc2-VTD/)[sage] 2016/10/23(日) 19:50:19.99i0bvYSst0

性能自体は高い。問題はそれを生かせるパイロットが居るかどうか
ガエリオも言うほど弱くはないんだけどね、ミカ相手に完敗を喫したことは実はないし




265 (ワッチョイ ba85-OI7i)[sage] 2016/10/23(日) 19:53:22.34uOEiZ2rg0

グレイズは平時の治安維持向けなんで
バランスは良いけど過剰な性能は持って無い




272 (ガラプー KKea-SLS3)[sage] 2016/10/23(日) 19:54:43.79Z3ZBo8ZoK

完全同期させたエイハブ炉を二基搭載しているのが特徴
それぞれ異なる固有パターンを持つエイハブ炉で完全同期させた物を作ろうとすると
歩留まりがすこぶる悪くなるので72体しか生産されなかった




254 (ワッチョイ 887d-9S67)[sage] 2016/10/23(日) 19:51:07.29TxsQ7/w30

ガンダムよりギャラルの最新鋭機のほうが性能が上だという設定だと最初の頃は思ってた
でも今や性能自体も完全にガンダムフレームって感じだな




シャア「情けないモビルスーツと戦って勝つ意味があるのか!?」←これνガンダムのこと??

【ガンダム】ジオン負けたのってリックドムのせいだろ(画像あり)

【画像あり】Zガンダムに登場するMSの強さの序列の分かりづらさは異常wwwww

【画像】三大厨二っぽいガンダム「ブルーディスティニー1号機」「ガンダムデスサイズヘルカスタム」

【鉄血のオルフェンズ】あんま目立ってないけどダンテって鉄華団の中でも超有能キャラだよな

【画像あり】武者ガンダムよりナイトガンダムの方が人気あるのはどうしてなの?

【BGM】ガンダムOP曲のTOP3これだろwwwwwww

【ガンダム鉄血のオルフェンズ】二期仮面の男の正体考察スレ‥

【ガンダム】鉄血のオルフェンズが叩かれてる理由ってなんなの?

【ガンダムBFT】アイランドウォーズのヒロイン達を好みの順に並べてみて!

ガンダムのセリフをつなげて狂った文を作ってみるwwwww

【BGM】ガンダムOP曲のTOP3これだろwwwwwww

【鉄血のオルフェンズ】ガエリオを生かしておいたのはマクギリス←この意見どう思う?

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 12:47
    • MSそのものが抑止力になるので整備性と使いやすさを追求したのがグレイズや先代のゲイレール、これじゃいかんと戦闘力重視したのがレギンレイズらしいしレギンレイズの本格的な戦闘に期待

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 12:57
    • wikiとか見るとグレイズは超強いんだけどな

      >なおグレイズは今のところガンダムに対していいところがないが、まともに戦えばほぼグレイズが勝つとされている。
      >機体出力自体は下回るといえ数百年改良を重ねてきたMSと骨頂品レベルで旧式のガンダムでは完成度が段違いであり、バルバトスが優位に立っているのはパイロットが三日月であるためとされている。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 13:01
    • リアクター2基で馬力(でいいのか?)は実質2倍だし厄災戦で技術が低下しておいての(ガンダム世界で)量産機なんだからグレイズが勝っているのはギャラルホルンの権威だけ、と普通に見てた

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 13:20
    • 戦国~江戸時代の刀工の作った72振の名刀or最新技術で作られたステンレス製の大量生産の刀、仮に人をぶった切るとしたら使うのはどっち!?
      って話じゃないか?手入れしてるなら玉鋼の刀の方が上。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 13:42
    • パワー以外はグレイズのほうが上ってのか公式設定だね。そのパワーが数倍違うし、パワーこそ正義の世界だからガンダムフレームのアドバンテージは大きいと思う。あとは阿頼耶識の有無とレベルとパイロット練度かな。

      実際GHでも阿頼耶識+グレイズ+アインクラスのパイロットでガンダム+ミカを圧倒できる実績を見ると、阿頼耶識の差がかなり重要なのかと思える。反応速度が早ければ初動が速くなるし、良い体勢が作れて力も伝えやすくなるんじゃないだろうか?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 13:49
    • じゃあ三日月がグレイズに乗っても無双できんのかな?

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 14:28
    • ※7
      多分阿頼耶識積んでた流星号とかなら無双してたろうな

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 16:43
    • リアクター2機だから単純な出力と機動性が高い以外はグレイズ以下だと思ってた。
      鉄血では他作品のようなビーム一発当てれば勝負が決まる戦闘ではなく
      敵機に近づいて打撃で勝負する世界だからパイロットの技能の影響が大きいと思う

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 17:07
    • 機体性能の総合力ではグレイズが勝ってるってスタッフも言ってた記憶
      正直グレイズアインの機動性を考えると、フレームの構造も発展出来るし整備的にも色んな意味で優れてるんじゃねーかな
      阿頼耶識搭載して手足のフレーム延長するとか大掛かりな改修施しても稼働が技術的に可能とか、普通に考えたらやばいでしょ
      改修の余地有り過ぎて魔改造整備スタッフ垂涎の機体というか

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 17:08
    • でも三日月が無双してるのは馬力で勝る上に中の人の反射神経やらのおかげで劣ってるはずの要素が劣ってない状態になるからだろうからグレイズではあそこまでの無双はしなかったんじゃね?
      もちろん活躍はするだろうけど

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 18:04
    • 70年代のスーパーカーと最新のインプの対決みたいなもんじゃね?
      完全に整備して且つ弱点部を最新のコンポーネントにして且つ達人が操ればパワーで圧倒することも出来ると。

      テイワズの完全整備とアップデート、三日月というパイロットを得たバルバトスは例外的ケースだろうな。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 20:20
    • ※12
      そんな感じかね
      エイハブリアクター2機積みだしねえ
      普通は、最新型の阿頼耶識なしシステムでも阿頼耶識ありシステムに十分対応可能だろうし

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 21:28
    • グレイズとバルバトスでパイロットが同じならグレイズが勝つってのはあくまで平均的なパイロットの場合だからな
      グレイズは阿頼耶識無しで乗る昭弘でも百錬二機相手に立ち回れるくらい操作性が高いし、整備性や汎用性、量産性も高い

      そこらへんの総合性能を比べたら出力以外はグレイズが上ってだけで
      ガンダム乗りこなせる腕がある三日月ならそりゃグレイズ乗るよりバルバトスの方が強いよ
      実際に操作性や整備性だけじゃ駄目だからエース用にレギンレイズ作ってるわけだし

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 22:36
    • エイハブリアクターが二つ搭載されていているのが300年前の戦争時に作られた72機の伝説のガンダムフレーム。その性能を発揮するためのシステムがアラヤシキシステム

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 22:46
    • ラフタ達と戦う時にミカが「リアクターだけじゃなく各モータに変な負荷がかかってる」って言ってたからバルバドス(第1~3形態)まではグレイズに劣ってテイワズの整備士がフレームとリアクターの調整をして性能を現代型にしてるからバルバドス(第4~6形態)はグレイズより強くなってると思う
      キマリスは保存状態とギャラルホルン側にあったからそりゃあ性能いいわ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 22:56
    • 性能だけなら
      スピナ・ロディ<バルバドス(1~3)<グレイズ改=マン・ロディ<グレイズ=百錬、百里<シュバルベグレイズ=グレイズリッター=流星号<グシオンリベイク、バルバドス(4~6)、キマリス、トルーパー<グレイズ・アイン<バルバドス(6)ミカ半同化
      2期版は
      ガルム・ロディ<グレイズ=獅電<ユーゴー<レギンレイズ=獅電改<バルバドスルプス、グシオンリベイクフルシティ、ヴィダール

      と思う(細かくてすいません

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 23:00
    • シュバルベ乗ってたガリガリが「予想以上だww」って言ってたぐらいだから高いんじゃないの?それともギャラルホルンが整備してたから?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 23:13
    • 幾ら後継機としてレギンレイズが作られたっつっても、当分はまだまだグレイズが
      主力のままだろうね。各地のギャラルホルンにレギンレイズに行き渡るのは
      まだまだ時間がかかるでしょう。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 23:15
    • 必ずしもガンダムタイプが強いって訳でもない設定がいいね

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 23:18
    • 00セカンドシーズンとか劇場版のCBのガンダムと連邦のアヘッド、ジンクスの関係に近いんじゃないの?
      性能自体では上回られてるけど、得意分野や瞬間的な性能ではガンダムの方が強いっていう。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月26日 23:22
    • ※15
      むしろガンダムフレームが阿頼耶識を前提とした設計だと思う

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 00:07
    • 積んでる動力源がガンダムタイプは圧倒的で、機体自体はグレイズ系のが性能が良いって事か?
      ガンダム増えてきたし、いつ落とされてもおかしくないな…

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 00:34
    • ※23
      そもそも前期の時点でグリムゲルデにキマリスボコボコにされてますし

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 00:51
    • ガエリオがキマリス持ち出した理由はガンダムフレームが只の骨董品ではなく強力なマシンだっていうのを素直に認めたからであって、
      死んだカルタも生きてる間にガンダムの高性能を理解してたらイシュー家のガンダムフレームを出してたかも
      てなことはグレメカでスタッフが語ってたよね

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 00:51
    • ※24
      それはマッキーが操縦に関しては化け物だからだよ…
      キマリスの攻撃は避けられたと言うより受け流されただからマッキーの操縦がガリガリをはるかに上回っていて…今後も………

      パイロット(タービンズ、ブルワーズ除く、アインは論外とします!
      シノ、カルタ<昭弘、ガリガリ<ミカ<マッキー

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 00:54
    • 改修されたバルバドス、グシオンリベイク、トルーパーから見たらグリムゲルデは骨董品だよな?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 02:26
    • ガンダム=マニュアル車、グレイズ=オートマチック車って感じなのかな。うまい人が乗ればマニュアル車は燃費がいいけど乗りこなせないんであればオートマチック車の方がいい。って感じで考えてる。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 03:39
    • イかれた戦争のイかれた馬火力が求められた時代が終わって
      安定性や整備性、量産性が重視されて行った結果のMSだから
      尖ってる部分はガンダムフレームの方がまだ優れてるんだろな

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 03:45
    • ガンダムフレーム単体だとグレイズに負けて
      阿頼耶織を使えば自分の手足のように動かせるから
      ガンダムフレームが強いんじゃないの?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 03:53
    • *30訂正
      ガンダムフレームが阿頼耶織を使うこと前提になってるから
      を入れて

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 09:58
    • ガンダムフレームの作られた当時が
      リアクターの二個積みの超馬力と
      手足チョンバなアラヤシキっつー
      敵味方人権放棄なガチンコ仕様機だからな。

      戦後GHの統治がゆっくりと腐敗しながらでもうまく回り続けたおかげで
      仮想敵不在による技術開発競争がなくなって
      MS技術はむしろ厄災戦時より後退してるんだろ。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 09:58
    • このコメントは削除されました。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 11:34
    • リアクター2基っていうけど、直列じゃなくて並列だから単純にパワーが2倍というわけではないだろうな。
      あとはリアクター1個の大きさはグレイズの方がでかいし、見たところこれと同じリアクター載んでて、ふくらはぎにしかスラスターの無いアインがバルバトスをパワーで押したり超ジャンプかましてたから、機体のポテンシャル自体はリアクターの数とあまり関係なさそう。やっぱり阿頼耶識の有無とシンクロ率がでかいと思うな

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 20:03
    • ※32
      厄災戦時、ガンダムフレームのパイロットが手足チョンバな阿頼耶識って設定あったの?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 20:03
    • このコメントは削除されました。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 20:47
    • ※33
      ガンダムフレームは高出力って公式の設定
      むしろ72機しか作れないほど技術的に困難な並列稼動をがんばってさせたのに出力はほとんど上がりませんって並列稼動させる意味ないだろ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 22:00
    • 良く判らんのはガンダムフレーム72機ってのは素体、リアクターやフレームの基本スペックはみんな同じで単に装甲や武装アタッチメントの差に過ぎないの?って所とギャラホしか作れないっていう現行エイハブリアクターは厄災戦時代のリアクター比較して性能は上がってるの?平和ボケしてむしろスペックダウン?って事。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 23:38
    • 互いに阿頼耶識対応していたならパワー以外の総合力でグレイズのが確実に上なんだろうけど
      グレイズは基本的に阿頼耶識対応じゃないから、パイロット周りの強化機能の差(宇宙世紀で言えば本来のサイコミュ)で結果的に負けてるイメージ

      そういう意味では、グレイズアインやら流星号なんかは、正真正銘ガンダムフレームよりスペックが上・・・って言えるのかも知れん
      まあ流星号の阿頼耶識は半端なんだが

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年10月27日 23:44
    • ※36
      いや、ある程度は違ったはず
      バルバトスのガンダムフレームは、換装と言うか付け替えを前提としてる、みたいな設定あったはずだし
      ただまあ、ガンダムフレーム同士の時点でかなり近い形状や性能してると思う(少なくともプラモ的な骨格は殆ど同じだし)

      ※33
      確か、最大出力に関してはガンダムフレームのが上・・・みたいな設定あったもんな
      常時パワーで勝る訳ではなさげだったし

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月05日 08:29
    • ガンダムフレーム運用コストが高そうだな。
      ガンダム1体でグレイズ何体運用できるか。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月06日 08:27
    • PC風に言うと
      グレイズ…最新世代ペンティアム。普通に使うぶんには十分つおい
      ガンダムフレーム…ちょい前のXeonを2つくっつけてOCしてる。色々化物。

コメントする