【ガンプラ】祝!HGバーザムを祝って、バーザムを語ろう!

253_1

4名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 00:39

たしか頭部バルカンがmk2と同じのを使ってるんだよね?
さすがmk2の量産型だよね!





5名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 01:00

最初はMk-2の量産機なんていう設定は無かったよね
可変機の登場で機体の高コスト化が見込まれたために低コストの汎用機が
要求されたということでハイローミックスのローの方の位置づけだった




6名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 01:02

ガンダムmk2の量産型っていう設定はセンチネルからだっけ?それ以前は覚えがないんだけど,最初からあった?




8名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 01:04

くまさんプラモ化はよ




10名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 02:29

>バーザムを語ろう。
語るほどのネタがない件。

 えーと、当時のアニメ紙を見た限り(なお、筆者の年齢は考慮するな)。
最終決戦に向け、ティターンズは、モビルスーツを多数必要としていた。
当時は専用になりがちだった装備類を、共用できるように設計された機体で、
ハイザックやマラサイ、GM2やMK-2の装備も使える汎用機。
 可変MSやNT専用機は、限られたパイロットしか使えなかった反省から、
扱いやすさを重視しているが、それでもスペックシートでの比較なら、
Mk-2と互角に戦える程度の性能はある。

 “Mk-2と装備互換性のある量産機”が縮まって、MK-2の量産機になった?
出力やセンサーなど数字で見比べると互角だが、数値化が難しい運動性能とか
反応速度への追従性で劣るのではないだろうか。





11名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 02:38

パワーがインフレし始めていたあの時代の中ではよく言えば汎用的、悪く言えば尖った部分のない機体。完成したタイミングが悪かったのかな。




12名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 02:46

いい加減腰の凹がどのように使われるのか見てみたい




13名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 02:47

主武装のビームライフルの形状も独特。逆にコッチは汎用性が無かったらしい。

robot_barzam047


14名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 02:52

スペックで言うならマラサイもそんなに変わらないと言うか
マラサイのほうが上だったりするし
Mk-Ⅱにはぜんぜん及ばないけどね
しかし何故マラサイがいるのにバーザムを作ったのだろうか




18名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 07:28

※14
>しかし何故マラサイがいるのにバーザムを作ったのだろうか?

 マラサイはアナハイムから送られたもので、ジオン色が強い設計。
ティターンズはそれを嫌って、MK-2を作った部署を使って、連邦側の技術
だけで作ったという説があるな。

 制作事情としては、ネモをエゥーゴ側にしちゃった為、連邦側がモノアイ、
エゥーゴをバイザー風にするハメになった。(でもメタスが…)
行くアテのなくなったバーザムは、ティターンズになったという。

ちなみに、オレが見ている資料は、昭和61年8月(1986)に発刊された、
『機動戦士Zガンダム大辞典』な。ラポート社だからアニメック出してたトコ。




19名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 07:34

まずはmkⅡの頭を取り替えてバーザム改をやる
独特すぎて改造に不向きそうなバーザムの胴体はどうしてくれよう




20名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 09:12

センチネル版バーザム以外どうでもいい

bzam


21名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 09:37

バーザムってどこかの画像で見たけど物凄い種類あるやつだよね

img_3


23名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 10:13

90年頃出たBクラブのガレキだとガンダム顔とモノアイ顔の選択式だったな




25名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 15:53

先行型ジム3とかジェガンの雛形




26名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 16:45

皆素直に言えよ!
「好きなのはセンチネル版バーザムでTV版じゃない」って!!




27名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 19:15

※26
俺はお前を許さない




28名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 21:22

俺はAoZ版のトンチキメカ感がマシマシになったバーザムが好きだよ
TV版バーザムと見た目はほぼ変わってないし




29名無しのガンダム好き[] 2016年11月27日 22:28

あんまり興味ない機体だけどなんかプラモになって素直に嬉しい
欲しくないはずなのになんか買う気マンマンになってる

そんな不思議な魅力のある機体

2982-1

ところでマーク2の量産型って事はネタじゃなくディフェンサー付けてスーパーバーザムとかに出来たりするのかな?




30名無しのガンダム好き[] 2016年11月28日 17:44

HG?やめとけ!やめとけ!
買おうとするのはほんの一握りのオタぐらいだ
「Mk-?の後継機」って言ってもそうなんだかそうじゃないんだか…
『バーザム』
ティターンズの次期主力MSとして開発されたが今ひとつ活躍のなかったMS……
なんか頭頂にトサカをつけているため
一部からは魅力になってるらしいが
意味がわからないとか言われているんだぜ
悪いMSじゃあないんだが これといって特徴のない……影のうすいMSさ




31名無しのガンダム好き[] 2016年11月28日 18:58

とりあえず連邦らしくゴーグルフェイスに改造したいね




32名無しのガンダム好き[] 2016年11月28日 22:29

ちょっと袖付きみたいな装飾がついてるのはなんでなの?




33名無しのガンダム好き[] 2016年11月29日 14:55

バーザム見るとなんかギャン思い出すのは俺だけか?




34名無しのガンダム好き[] 2016年11月29日 14:57

放送中とある雑誌での紹介で「キカイダー01のシャドウナイトと言えば解る人は解る」と書かれてて盛大に噴いた。




35動物農場[] 2016年12月02日 21:16

また卑猥な箇所にビーム砲つけてんな




36名無しのガンダム好き[] 2016年12月06日 20:01

>35
ビーム砲ちゃう、昔は凸なのか凹なのか論争あって両方の物が立体化されてビーム砲のもあったけどね






シャア「情けないモビルスーツと戦って勝つ意味があるのか!?」←これνガンダムのこと??

【ガンダム】ジオン負けたのってリックドムのせいだろ(画像あり)

【画像あり】Zガンダムに登場するMSの強さの序列の分かりづらさは異常wwwww

【画像】三大厨二っぽいガンダム「ブルーディスティニー1号機」「ガンダムデスサイズヘルカスタム」

【鉄血のオルフェンズ】あんま目立ってないけどダンテって鉄華団の中でも超有能キャラだよな

【画像あり】武者ガンダムよりナイトガンダムの方が人気あるのはどうしてなの?

【BGM】ガンダムOP曲のTOP3これだろwwwwwww

【ガンダム鉄血のオルフェンズ】二期仮面の男の正体考察スレ‥


【ガンダムBFT】アイランドウォーズのヒロイン達を好みの順に並べてみて!

【ガンダム】鉄血のオルフェンズが叩かれてる理由ってなんなの?

ガンダムのセリフをつなげて狂った文を作ってみるwwwww

【画像あり】ガンダムSEEDの女の子で誰が一番可愛いと思う?

【鉄血のオルフェンズ】ガエリオを生かしておいたのはマクギリス←この意見どう思う?

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 00:31
    • マジかよ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 00:34
    • 不遇で存在感を出してるキャラが不遇を脱した場合空気かすると気があるからうーむどうなんだろう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 00:36
    • 「ガンダムmk2の量産型」という設定と見た目のギャップ。
      いつまでも気になる。いつまでも忘れられない。

      あれ? 自分もしかしてバーザム好き?

      っていう勘違いを生むティターンズ脅威のメカニズム。(なんちゃって)

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 00:39
    • たしか頭部バルカンがmk2と同じのを使ってるんだよね?
      さすがmk2の量産型だよね!

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 01:00
    • 最初はMk-2の量産機なんていう設定は無かったよね
      可変機の登場で機体の高コスト化が見込まれたために低コストの汎用機が
      要求されたということでハイローミックスのローの方の位置づけだった

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 01:02
    • ガンダムmk2の量産型っていう設定はセンチネルからだっけ?それ以前は覚えがないんだけど,最初からあった?

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 01:03
    • 何だかんだでモノアイガンダムのパイオニア・・違うの!?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 01:04
    • くまさんプラモ化はよ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 01:38
    • これMK-Ⅱの手足は付けられると良いなあ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 02:29
    • >バーザムを語ろう。
      語るほどのネタがない件。

       えーと、当時のアニメ紙を見た限り(なお、筆者の年齢は考慮するな)。
      最終決戦に向け、ティターンズは、モビルスーツを多数必要としていた。
      当時は専用になりがちだった装備類を、共用できるように設計された機体で、
      ハイザックやマラサイ、GM2やMK-2の装備も使える汎用機。
       可変MSやNT専用機は、限られたパイロットしか使えなかった反省から、
      扱いやすさを重視しているが、それでもスペックシートでの比較なら、
      Mk-2と互角に戦える程度の性能はある。

       “Mk-2と装備互換性のある量産機”が縮まって、MK-2の量産機になった?
      出力やセンサーなど数字で見比べると互角だが、数値化が難しい運動性能とか
      反応速度への追従性で劣るのではないだろうか。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 02:38
    • パワーがインフレし始めていたあの時代の中ではよく言えば汎用的、悪く言えば尖った部分のない機体。完成したタイミングが悪かったのかな。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 02:46
    • いい加減腰の凹がどのように使われるのか見てみたい

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 02:47
    • 主武装のビームライフルの形状も独特。逆にコッチは汎用性が無かったらしい。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 02:52
    • スペックで言うならマラサイもそんなに変わらないと言うか
      マラサイのほうが上だったりするし
      Mk-Ⅱにはぜんぜん及ばないけどね
      しかし何故マラサイがいるのにバーザムを作ったのだろうか

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 03:08
    • すまない。凄く頭の悪いでなんだが、コイツて強さ的に鉄血で例えるとどの機体に当たるの?

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 03:11
    • もしコイツをガンプラバトル(様々な作品の機体が入り乱れる戦闘)に出すとしたらどれくらい勝てそう?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 03:25
    • ※12
      >いい加減腰の凹がどのように使われるのか見てみたい

      あれ、凹じゃないんよ。
      動力パイプコネクタが股間のパネルの右斜め隅っこについてるんよw

      自分的には「うそも百回言えば本当になる」VerKaバーザムのキット化希望だ!

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 07:28
    • ※14
      >しかし何故マラサイがいるのにバーザムを作ったのだろうか?

       マラサイはアナハイムから送られたもので、ジオン色が強い設計。
      ティターンズはそれを嫌って、MK-2を作った部署を使って、連邦側の技術
      だけで作ったという説があるな。

       制作事情としては、ネモをエゥーゴ側にしちゃった為、連邦側がモノアイ、
      エゥーゴをバイザー風にするハメになった。(でもメタスが…)
      行くアテのなくなったバーザムは、ティターンズになったという。

      ちなみに、オレが見ている資料は、昭和61年8月(1986)に発刊された、
      『機動戦士Zガンダム大辞典』な。ラポート社だからアニメック出してたトコ。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 07:34
    • まずはmkⅡの頭を取り替えてバーザム改をやる
      独特すぎて改造に不向きそうなバーザムの胴体はどうしてくれよう

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 09:12
    • センチネル版バーザム以外どうでもいい

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 09:37
    • バーザムってどこかの画像で見たけど物凄い種類あるやつだよね

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 09:43
    • ※15
      多分ガルムロディくらい?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 10:13
    • 90年頃出たBクラブのガレキだとガンダム顔とモノアイ顔の選択式だったな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 14:41
    • ティターンズの量産機では最強に機体だよね。
      AOZでもやたら掘り下げられてガンダムフェイスのバーザムもいるらしいし。
      コラじゃなくて本当に良かった。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 15:53
    • 先行型ジム3とかジェガンの雛形

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 16:45
    • 皆素直に言えよ!
      「好きなのはセンチネル版バーザムでTV版じゃない」って!!

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 19:15
    • ※14
      昔のモデグラのジュピトリス特集で何故かバーザムが居たんだけどそれに
      両方にMSを流してるアナハイムに不信感を感じてたバスクが
      連邦の技術のみで開発できないか試した結果がバーザムって書いてた
      ただMKⅡの量産型でなくジムクゥエルの延長上って書いてたな

      ※26
      俺はお前を許さない

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 21:22
    • 俺はAoZ版のトンチキメカ感がマシマシになったバーザムが好きだよ
      TV版バーザムと見た目はほぼ変わってないし

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月27日 22:28
    • あんまり興味ない機体だけどなんかプラモになって素直に嬉しい
      欲しくないはずなのになんか買う気マンマンになってる

      そんな不思議な魅力のある機体

      ところでマーク2の量産型って事はネタじゃなくディフェンサー付けてスーパーバーザムとかに出来たりするのかな?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月28日 17:44
    • HG?やめとけ!やめとけ!
      買おうとするのはほんの一握りのオタぐらいだ
      「Mk-Ⅱの後継機」って言ってもそうなんだかそうじゃないんだか…
      『バーザム』
      ティターンズの次期主力MSとして開発されたが今ひとつ活躍のなかったMS……
      なんか頭頂にトサカをつけているため
      一部からは魅力になってるらしいが
      意味がわからないとか言われているんだぜ
      悪いMSじゃあないんだが これといって特徴のない……影のうすいMSさ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月28日 18:58
    • とりあえず連邦らしくゴーグルフェイスに改造したいね

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月28日 22:29
    • ちょっと袖付きみたいな装飾がついてるのはなんでなの?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月29日 14:55
    • バーザム見るとなんかギャン思い出すのは俺だけか?

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月29日 14:57
    • 放送中とある雑誌での紹介で「キカイダー01のシャドウナイトと言えば解る人は解る」と書かれてて盛大に噴いた。

    • 35. 動物農場
    • 2016年12月02日 21:16
    • また卑猥な箇所にビーム砲つけてんな

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月06日 20:01
    • >35
      ビーム砲ちゃう、昔は凸なのか凹なのか論争あって両方の物が立体化されてビーム砲のもあったけどね

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月07日 16:28
    • 今、鉄血のオルフェンズに出ても違和感無いデザインだな

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月07日 17:03
    • HGマークIIに頭部を移植してしまった、首なしREVIVEマークIIの出番だな・・・!

    • 39. khilyg
    • 2016年12月07日 17:27
    • ガンダムMark2を安く量産しようとして失敗した機体だろ、以前ガンダム戦記みたいなゲームでネオジオンが地球攻略作戦で連邦やっつけてZZの前半みたいになる話でティターンズや連邦のボスキャラ機がガンダム出すのにベース機がバーザムで一年戦争の陸ガン位置にしょうどいいと言われたがゲームが廃れて終わったんだ

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月07日 17:51
    • ごめんなさい俺はバーザム(TV版)好きです
      ティターンズのMSでマーク2以外なら1番好き。ジェリドが乗れって活躍すれば結構話題になったかも?

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月07日 18:02
    • ガンダムMk.Ⅱ量産型
      チターンズ・・・バーザム
      エウーゴ・・・GMⅢ

      こうだったかな。
      センチネルの設定だね。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月07日 18:04
    • カトキ版のバーザムってたしかマークⅡをベースにした量産機って設定なのに面影が全然ないからマークⅡからの派生が分かるようなデザインにしたんじゃなかったっけ?
      何かのインタビュー記事でカトキが言ってた気がするけどもう20年以上前の話だから自信はない。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月07日 18:13
    • バウンド○ック「…先越されてもーたやんけ!なんでや!?ワイの方が訴求力あるやんけ!!いやホンマ何でなんや!!??」
      …どこからか魂の慟哭が…気のせいかw

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月08日 11:50
    • 漫画版の存在知らん奴多いな

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月08日 16:41
    • そういやVSシリーズのΖでトリコロールカラーのバーザムが∀ぽかったのにはワロタな

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月09日 17:58
    • 米43
      エルメスはララァ専用モビルアーマーだったし、お前は「ジェリドでも使えるニュータイプ用MS」とかどや?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月12日 05:59
    • 武装は最悪BRとサーベルとバルカンだけでも許せるけどン十年来の常識として刷り込まれた股間砲パーツだけは付けて欲しいな
      板に左上センサー設デフォで採用するにしても

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月21日 21:11
    • 前後の機体との整合性とかいらないのでちゃんとTV版ならTV版、センチネルならセンチネルで立体化して欲しい

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月16日 15:50
    • ボンボンの漫画に出てきたツインアイのバーザムはかっこよかった。

コメントする