【画像あり】ガンダム最速の弾切れ機体決定戦!※武装面で最も金喰い機体はどれになるのか

1名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:06

GP02
バルカンとアトバズのみ





2名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:19

ゼク・ツヴァイは整備性めちゃくちゃ悪くて金食うらしいな
縦27m横40mの巨体で火力とスピードを両立させたとかいうバケモンだし推進剤の消費もとんでもないだろう




3名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:23

実弾系兵器しかない機体だろうなぁ・・・いっぺんに発射するタイプなら余計に




4名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:33

ディープストライカーとかデンドロビウム除けば一発でエネルギーボックス一個使うユニコーン




5名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:39

ガンダムバルバトスの第一~第四迄だな。
射撃武器が滑空砲と附属の60mmマシンガン(劇中未使用)、あとは鉄血メイスのパイルバンカー位なので。




6名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:48

ガンダムじゃね?
最新兵器であろうビームライフル捨てるし




7名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:59

糞デカくてファンネルミサイルとか言うなんかめっちゃコストかかりそうなもんバカバカ撃ちまくるイメージのクスィーガンダムはどうだろ?
ビーム兵器も粒子を圧縮して撃ってるわけで、その粒子のコストがしっかりかかるから実弾兵器より低コストとは言い切れんよね




8名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 09:59

ウイング




9名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:04

ソレスタルビーイングの機体は他のシリーズの機体とかと違ってパーツの量産がきかない(量産するほど機体数がない&大量生産できる設備もない)からパーツ一つ一つのお値段はやばそう




10名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:11

メガバズーカランチャーさん




11名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:13

あれだけ火器を搭載してるヘビーアームズは
むしろ普通の機体より弾切れになりにくい機体だと思うけど
アニメだとしょっちゅうカラカラしてるイメージ




12名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:21

ザクとかの方がコスパ悪いんじゃない?




13名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:28

ズサだったかな? あのミサイル山ほど積んだ黄色いヤツ、あれじゃないですかね。




14名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:33

ガガ
あいつ自身が弾なので敵に突っ込めば終わり




15名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:40

ヨルムンガンド




16名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 10:46

ボンボンパーツをぶつけてリガミリティアを破産させるvガンダム
またv2




17名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 11:04

※1
完全同意。Gジェネでの使い勝手の悪さに涙しました。




18名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 11:13

ヘビーアームズは量産品のミサイルや弾丸を装備しているから、武器商人から購入でも敵基地から強奪でもできる調達の容易さがメリット。撃ちまくってはいるが、金喰い虫と呼べるかは疑問。




23名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 12:08

ほぼ弾数無尽蔵だが初期投資がクッソ掛かるGNドライヴ勢と補給は必要だが導入コストはお安いと思われる実弾勢。
稼働期間トータルでどっちの方がコスパ良いかというと…。




24名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 12:50

νガンダムのフィンファンネルも使い捨てだからコスパ悪そう。回収なんて到底できなさそうだし。他武装はうーん




25ななし[]:2016年12月14日 12:53

パブリクって、Gジェネでもミサイルぶっ放したらわざわざミサイルなしのグラに変わるぐらいの一発屋だったな。
撹乱幕とミサイルを放ったらハイさよならって感じで、目的がはっきりしていて良い。




26名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 12:54

核搭載ウィンダム‥‥売って終わり‥‥‥メビウスでよきねw
他は1年戦争時のビグ・ザム以外のMAかな~戦果なさ過ぎ




27名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 13:18

ガンダムヘビーアームズやズザ、ガンダムレオパルドじゃないのか全身に銃身や大量のミサイル撃てる機体(しかも長期戦が不向きな仕様)

後はGP02
基本装備がバルカン2門とアトミックバズーカにビームサーベル×2・ラジエーターシールド
フル装備だと多連装ミサイルランチャー・ビームライフル・ビームバズーカが付くけど射撃装備はすぐに底が尽きそうだよな




28名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 13:23

オプション込みで高額な機体はスペリオルガンダム1択
巡航艦クラスの火力を誇るディープストライカー・MSサイズで10G越えの推進力を誇るBst型・究極のガンダムとも言われるEx-Sガンダム
基本形態のスペックもZZクラスの化物だからシャレにならない




30名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 14:45

え?機体のコスト?
一回の出撃で武器弾薬の出費がかさむMSの話じゃないの?




31名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 15:07

完全に偏見だけどデンドロビウム

なんか短期決戦で一気に弾薬ばらまいてビーム狙撃してあとはサーベルで掃討するイメージ

実際はどうか知らないけど




32名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 15:09

出撃ごとに費用がかさむっつたら実弾系になるだろうな
Ex-Sガンダム辺りは整備費あたりがクッソ高くつきそうだけど
武装のランニングコストはそこまででもなさそう




33名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 16:58

再充電機能無しのファンネルも結構な金食い虫じゃないか
簡単に使い捨ててるけど一個辺りの費用ビームライフルより高いだろあれ
そうなるとフィンファンネル+実弾兵器複数のνガンダムもコストはかなり高いほうだろ




34名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 18:06

使い終わったリフレクタービットをザクが拾って回収してる姿想像したら泣けてきた




35名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 19:07

ミーティアじゃね?
あれミサイルの数ヤバいだろ




37名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 23:26

ジンのバルルス改
大きくて撃てる回数少ないのに、小っちゃいシールドで簡単に防げる。もう何でそんなの装備して出てくんの?って思う。




38名無しのガンダム好き[]:2016年12月14日 23:36

AGE-FXは月基地の戦闘の途中で弾切れしていたな




39名無しのガンダム好き[]:2016年12月15日 00:36

ユニコーンだな マグナムが金かかる




41名無しのガンダム好き[]:2016年12月15日 17:21

デンドロビウムの運用コストは通常のMSの100倍とかいうから相当なものだと思う
艦内に収まらないから整備補給は全て船外作業だし補給はウェポンコンテナ(上部についてる白いブロック)ごと交換してる描写まで有る
劇中でのウラキの様子を見ると数回は出撃、補給を繰り返してたみたいだから相当な額と人員が投入されていそう




42名無しのガンダム好き[]:2016年12月15日 20:21

射撃一回のコストならヨルムンガンドかな?ザク3機分だったか。ただそれが有りならコロニーレーザーとかも有りになってしまうかもしれんが。




43名無しのガンダム好き[]:2016年12月16日 20:46

ディープストライカー「 」




44名無しのガンダム好き[]:2016年12月16日 20:50

デンドロビウムは運用がキツイと思う。あれは武器のコンテナも専用だよね。劇中の拠点防衛用を攻撃に運用すると、物資の補給や専門の運用スタッフと教育・指導などに時間と金がかかる。
【提案】V2のコアファイターの開発を提案します。残っているのは1機のみで、分解に失敗したら全て終わりでございます。
【従業員募集】バイクのタイヤに突っ込む意気込みで、楽しんで仕事をしましょう♪




45名無しのガンダム好き[]:2016年12月17日 10:32

あくまで、サイズは大きいとは言え既存技術の組み合わせっぽいデンドロビウムと、革新技術の組み合わせっぽいV2だから、開発費まで考えればV2では?




46名無しのガンダム好き[]:2016年12月20日 02:45

意外とVのボトムアタックが安いってのが納得いかないw

コアファイターだけは高いって設定だけどさぁ、それでも安くはならねぇだろ




47慣らしのガンダム好き[]:2016年12月22日 01:13

GNミサイルを扱う機体




48名無しのガンダム好き[]:2016年12月22日 15:53

一発でザク三機分のヨルムンガンドでは?





【驚愕】Gレコの主人公もの凄い評判悪いけど、作中なにやったか知ってる?

【ガンダム】デルタプラスを語るスレwwwwwwww(画像あり)

【鉄血 35話】ヴィダール達はプルーマの詳細は知ってて言わなかったの?イオクを誘導したのか

ガンダム主人公で言い訳無しに敵を討てる主人公が三日月しかいなくね?

GジェネジェネシスにVとF91が参戦出来なかったのは何故なの?宇宙世紀なのに

【画像あり】新作ガンダムのネタ思いついたwwwwwwwwwww

【鉄血 35話】厄祭戦は主にMSとMAの戦いだったって解釈でいんだよな?

【Gジェネジェネシス】本作の評価は100点満点で採点すると何点くらいなの?

Zガンダムのエゥーゴとかいうよくわからない謎組織‥

【画像あり】武者ガンダムよりナイトガンダムの方が人気あるのはどうしてなの?

【ガンダム】ビームマグナムを撃っても大丈夫そうなモビルスーツ(宇宙世紀以外でも可)

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

【鉄血のオルフェンズ】ガエリオを生かしておいたのはマクギリス←この意見どう思う?

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:06
    • GP02
      バルカンとアトバズのみ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:19
    • ゼク・ツヴァイは整備性めちゃくちゃ悪くて金食うらしいな
      縦27m横40mの巨体で火力とスピードを両立させたとかいうバケモンだし推進剤の消費もとんでもないだろう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:23
    • 実弾系兵器しかない機体だろうなぁ・・・いっぺんに発射するタイプなら余計に

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:33
    • ディープストライカーとかデンドロビウム除けば一発でエネルギーボックス一個使うユニコーン

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:39
    • ガンダムバルバトスの第一~第四迄だな。
      射撃武器が滑空砲と附属の60mmマシンガン(劇中未使用)、あとは鉄血メイスのパイルバンカー位なので。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:48
    • ガンダムじゃね?
      最新兵器であろうビームライフル捨てるし

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:59
    • 糞デカくてファンネルミサイルとか言うなんかめっちゃコストかかりそうなもんバカバカ撃ちまくるイメージのクスィーガンダムはどうだろ?
      ビーム兵器も粒子を圧縮して撃ってるわけで、その粒子のコストがしっかりかかるから実弾兵器より低コストとは言い切れんよね

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 09:59
    • ウイング

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:04
    • ソレスタルビーイングの機体は他のシリーズの機体とかと違ってパーツの量産がきかない(量産するほど機体数がない&大量生産できる設備もない)からパーツ一つ一つのお値段はやばそう

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:11
    • メガバズーカランチャーさん

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:13
    • あれだけ火器を搭載してるヘビーアームズは
      むしろ普通の機体より弾切れになりにくい機体だと思うけど
      アニメだとしょっちゅうカラカラしてるイメージ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:21
    • ザクとかの方がコスパ悪いんじゃない?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:28
    • ズサだったかな? あのミサイル山ほど積んだ黄色いヤツ、あれじゃないですかね。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:33
    • ガガ
      あいつ自身が弾なので敵に突っ込めば終わり

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:40
    • ヨルムンガンド

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 10:46
    • ボンボンパーツをぶつけてリガミリティアを破産させるvガンダム
      またv2

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 11:04
    • >>1
      完全同意。Gジェネでの使い勝手の悪さに涙しました。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 11:13
    • ヘビーアームズは量産品のミサイルや弾丸を装備しているから、武器商人から購入でも敵基地から強奪でもできる調達の容易さがメリット。撃ちまくってはいるが、金喰い虫と呼べるかは疑問。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 11:29
    • プロトタイプマークⅡ

      バルカン以外試作型の武装で本体含めて相当コスト高かったんじゃないっけ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 11:42
    • ※9 ※14
      弾切れというワードから最も程遠い無限EN所持がデフォルトのダブルオーの機体を無理やり挙げる意味ww

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 11:51
    • ※20
      しかも切れるのは弾じゃない辺りがな
      パーツと本体特攻のどこが弾切れだよっていう


      …………とりあえず、メビウス(種の小型MA)の核ミサ搭載版で
      本体が他に機銃弾とか抱え込んでなけりゃ、核ミサ撃を一発てば弾切れのはず

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 12:03
    • 核弾頭は撃って終わりで補充しないから
      ここで言う金食い虫とはちょっと違う気がする
      ミサイルやENバカ食いの火器が充実してるフルアーマーZZとか
      量産機ならズサが大量のミサイルと切り離しブースターで突出してる気がする

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 12:08
    • ほぼ弾数無尽蔵だが初期投資がクッソ掛かるGNドライヴ勢と補給は必要だが導入コストはお安いと思われる実弾勢。
      稼働期間トータルでどっちの方がコスパ良いかというと…。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 12:50
    • νガンダムのフィンファンネルも使い捨てだからコスパ悪そう。回収なんて到底できなさそうだし。他武装はうーん

    • 25. ななし
    • 2016年12月14日 12:53
    • パブリクって、Gジェネでもミサイルぶっ放したらわざわざミサイルなしのグラに変わるぐらいの一発屋だったな。
      撹乱幕とミサイルを放ったらハイさよならって感じで、目的がはっきりしていて良い。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 12:54
    • 核搭載ウィンダム‥‥売って終わり‥‥‥メビウスでよきねw
      他は1年戦争時のビグ・ザム以外のMAかな〜戦果なさ過ぎ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 13:18
    • ガンダムヘビーアームズやズザ、ガンダムレオパルドじゃないのか全身に銃身や大量のミサイル撃てる機体(しかも長期戦が不向きな仕様)

      後はGP02
      基本装備がバルカン2門とアトミックバズーカにビームサーベル×2・ラジエーターシールド
      フル装備だと多連装ミサイルランチャー・ビームライフル・ビームバズーカが付くけど射撃装備はすぐに底が尽きそうだよな

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 13:23
    • オプション込みで高額な機体はスペリオルガンダム1択
      巡航艦クラスの火力を誇るディープストライカー・MSサイズで10G越えの推進力を誇るBst型・究極のガンダムとも言われるEx-Sガンダム
      基本形態のスペックもZZクラスの化物だからシャレにならない

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 14:10
    • BWS捨てるリ・ガズィはどうなん?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 14:45
    • え?機体のコスト?
      一回の出撃で武器弾薬の出費がかさむMSの話じゃないの?

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 15:07
    • 完全に偏見だけどデンドロビウム

      なんか短期決戦で一気に弾薬ばらまいてビーム狙撃してあとはサーベルで掃討するイメージ

      実際はどうか知らないけど

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 15:09
    • 出撃ごとに費用がかさむっつたら実弾系になるだろうな
      Ex-Sガンダム辺りは整備費あたりがクッソ高くつきそうだけど
      武装のランニングコストはそこまででもなさそう

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 16:58
    • 再充電機能無しのファンネルも結構な金食い虫じゃないか
      簡単に使い捨ててるけど一個辺りの費用ビームライフルより高いだろあれ
      そうなるとフィンファンネル+実弾兵器複数のνガンダムもコストはかなり高いほうだろ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 18:06
    • 使い終わったリフレクタービットをザクが拾って回収してる姿想像したら泣けてきた

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 19:07
    • ミーティアじゃね?
      あれミサイルの数ヤバいだろ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 19:12
    • ※29
      後で名無しジェガンが拾いに行くんやで。

      BRのカートリッジ単価が実弾何発分か判らんと何とも言えん。
      最速弾切れ王はウイングに決まってるが。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 23:26
    • ジンのバルルス改
      大きくて撃てる回数少ないのに、小っちゃいシールドで簡単に防げる。もう何でそんなの装備して出てくんの?って思う。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月14日 23:36
    • AGE-FXは月基地の戦闘の途中で弾切れしていたな

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月15日 00:36
    • ユニコーンだな マグナムが金かかる

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月15日 08:49
    • ※37

      ジオンでは移動砲台のスキウレと設置型砲台のビッグガンがあるぞ

      どっちも大型の光学兵器

      それより高コストなのは超大型核融合プラズマ・ガンの「ヨルムンガルド」だが(たぶん)

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月15日 17:21
    • デンドロビウムの運用コストは通常のMSの100倍とかいうから相当なものだと思う
      艦内に収まらないから整備補給は全て船外作業だし補給はウェポンコンテナ(上部についてる白いブロック)ごと交換してる描写まで有る
      劇中でのウラキの様子を見ると数回は出撃、補給を繰り返してたみたいだから相当な額と人員が投入されていそう

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月15日 20:21
    • 射撃一回のコストならヨルムンガンドかな?ザク3機分だったか。ただそれが有りならコロニーレーザーとかも有りになってしまうかもしれんが。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月16日 20:46
    • ディープストライカー「 」

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月16日 20:50
    • デンドロビウムは運用がキツイと思う。あれは武器のコンテナも専用だよね。劇中の拠点防衛用を攻撃に運用すると、物資の補給や専門の運用スタッフと教育・指導などに時間と金がかかる。
      【提案】V2のコアファイターの開発を提案します。残っているのは1機のみで、分解に失敗したら全て終わりでございます。
      【従業員募集】バイクのタイヤに突っ込む意気込みで、楽しんで仕事をしましょう♪

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月17日 10:32
    • あくまで、サイズは大きいとは言え既存技術の組み合わせっぽいデンドロビウムと、革新技術の組み合わせっぽいV2だから、開発費まで考えればV2では?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月20日 02:45
    • 意外とVのボトムアタックが安いってのが納得いかないw

      コアファイターだけは高いって設定だけどさぁ、それでも安くはならねぇだろ

    • 47. 慣らしのガンダム好き
    • 2016年12月22日 01:13
    • GNミサイルを扱う機体

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年12月22日 15:53
    • 一発でザク三機分のヨルムンガンドでは?

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月02日 07:04
    • トビアはどうやって潜入中に弾薬調達してたんだろう?
      かなりの量の弾薬だから調達ルートでOZに怪しまれそうだが・・・

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月02日 08:11
    • 題目※武装面で最も金喰い機体はどれになるのか
      45「開発費まで考えればV2では? 」

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月02日 09:36
    • 送信施設の建造までセットで必要と考えると、Xの可能性も微レ存

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月02日 10:30
    • ウイングって3発しか撃てなかったよね

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月02日 12:00
    • フラウロスのギャラクシーキャノンって左右1発ずつなん?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月02日 12:31
    • ビーム兵器のEパックはそこまでコストかかってないと思う

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月02日 15:39
    • 弾薬費がかさむ機体ならしょっちゅう弾切れしてるヘビーアームズかミサイル撃ちつくして帰ってくるズサだろうけど、コスパの低さならなんのパフォーマンスも発揮できなかったビルケナウさんにかなうやつはいないよ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月03日 04:26
    • バーストライナー
      名前だけは出てくるが、ホボ使われない(笑)
      開発したけど、エネルギー供給に問題あるので使えん、
      ある意味で一番無駄じゃねぇ? 作りました、使えないので使われませんて。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月03日 08:41
    • >>11
      以前から気になってたけどプロペラてw

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月03日 11:14
    • ※24
      νガンダムのは未完成でとりあえずくっつけただけだからできないだけで使い捨ての想定ではない

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月03日 15:31
    • ※9 ※23
      ソレスタルビーイングの機体は技術の流出を防ぐためGNドライヴ以外現行の技術を使って作られてなかったっけ

      ※52
      最大出力だとエネルギーパック一つ使い切るから3発なだけ、あれ出力の調整効くから3発しか打てないわけじゃない

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月03日 16:47
    • GX9900「よし、弾切れしないから関係ないな!」

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月03日 22:05
    • 真面目に考えれば十数発を打ち終えたらHBに帰還してビームライフルごと交換(なければエネルギーを再補充)するしかない初代ガンダムじゃないか
      打ち終えたビームライフルは基本その場で投棄してビームサーベルに持ち替えて戦闘続行してる事から、基本は「使い捨て」な武器かもしれない(戦闘後にビームラーフルを回収してるシーンが無かった、という弱い根拠での話)
      が、あの当時であの出力が出せるビームラーフルは結構貴重だと思うし、ならばコストだって相当なモノじゃないかと

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年01月04日 03:01
    • GP-02かな
      核バズーカを撃つためだけの機体みたいなもんだから
      威力はでかいけどそれ一発撃っちゃったら
      あとは数秒で弾切れになるバルカンとサーベル2本のみだしな

コメントする