ストライクガンダムの肩換装兵器ってバックパック無しで単品で付けることは可能なのか?

1名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 09:18

装着は可能だけど機能するかは謎
給電、給弾、制御系が確保されてるか知る術はない
パーフェクトはワンオフ改修してるだろうから参考にならない





2名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 09:27

アグニとかがスカイグラスパーに装着出来るぐらいだから
ちょっといじるだけで出来そう




3名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 09:42

出来るだろ
逆に考えればバックパックにトラブル起きたら全部鉄くずとか欠陥にも程がある
それにあのポンコツOS積んでた開発が態々無線とかレーザーで短距離通信で危機管理できる余裕があるとも思えんしね




4名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 10:01

明らかに電池が足りない




5名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 10:15

出来るけどあれ単体を付けて出る意味が無いからな




6名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 10:19

肩アーマーはウエポンラックの役割の他に反対側に吊り下げた長尺の武器に対するカウンターウェイトを兼ねてるから他のパックには使わないと思ってたんだけど違ったんか




7名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 10:26

プラモ的にはできるけど、パズルみたいに適当に組み替えてちゃんと機能したらそうとう運が良かったって事じゃないかな




8名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 10:49

出来ても調整とかは必要そうだよね




9名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 10:54

エールつけて肩に全装備させれば強いとおもうのだがな




10名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 11:07

※9
公式ではそれ重量増加によってエールの機能が全く意味成さない程度に機動力が落ちるという理由でキラが運用を拒否ったそうだぞ




13名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 12:39

※10
IWSPとかノワールみたいに纏まった感じも嫌いじゃないけどパーフェクトみたいにゴチャゴチャした方が好きだわ




11名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 11:35

ランチャーの肩の装備は肩の装甲に固定だからあのバルカン砲は使い難いとは思ってた。
アナザートライアルストライカーでは背中のストライカーにまとめてたから、
あっちのは使いやすそう。




12名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 12:36

簡易サブアームでシールド付ければサンボルフルアーマーみたいになるから防御力けっこう上がるんじゃねーかな
両手塞がずにビーム防ぐって種世界だと大きなアドバンテージになるだろうし




14名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 12:49

リマスターで全載せしてたが、空のバッテリー捨てまくってたし、オーブ防衛戦のみの使用をみると、本土防衛みたいな補給が確実に確保できる状況じゃないと使えないわな




15名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 13:10

アウトフレームとテスタメントってストライカー、シルエット、ウィザード全てに対応出来るらしいけど肩パーツはどうしているんだろう?
付けようにも肩の形状が違うから付けられないとおもうんだが




16名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 13:48

うーん、、、難しそう
出来ても機動力が落ちそう
うーんこの




17名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 13:57

肩の装備バッテリー関係あるの?ソードは分かるけど、ランチャーは実弾だけだし。




18名無しのAE社員[] 2017年02月27日 14:18

出来ることは出来る。
けど、肩だけ乗せて意味があるのか?
UC世界ならともかくバッテリー駆動のCE世界初期で、追加バッテリーであるBPも装備しないで機体重量増やしたところで駆動時間が短くなるだけ。
またランチャーの右肩ならまだ実弾なので火力として使い道はあるが、ソードの左肩なんて電源無けりゃ只の重りだぞ。

バラバラ装備のてんこ盛りやりたいなら、素直にF90乗っておけ。




20名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 15:12

セットで装備するのが前提だろうし
キラ乗ってないと重心の変化に付いて行け無さそう
でもまあランチャーの肩位しか意味無さそうだし
手持ちのマシンガンでも追加で持たせたほうが良さそうな気もする




21名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 17:51

あの世界だと電池技術だしな
完全に自律可能なのが素ストライクであって、フェイズシフトで余計な電力食らってるからストライクパックで補ってる形
フェイズシフト着けなければまだ稼働に余裕があるはずなんだけどな

そこで生まれたのがダガーLなんだけど
通常・ドッペルホルン・ジェットストライカーに換装出来るし、ストライクみたいに中途半端な電池切れもしない




24名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 21:32

ストライクEとやらが装備していたランチャーとソードは
ランチャーの肩装備は全部バックパックに、
ソードのブーメランは盾に付けていたな
つまり、肩装備は邪魔だったと




25精神崩壊カ?ーユ[] 2017年02月27日 21:57

少なくともランチャーの肩部システムはおkだと思うう。どれも実弾兵器だからね。




28名無しのガンダム好き[] 2017年02月27日 23:21

初期型ストライカーは肩のみ運用とかできないんじゃない?
そもそも実戦運用まだの試作品なんだし
ストライクEはその辺のデータ収集して改修したのかランチャーの肩装備なくしてるけど
E型ソードストライカー付属の小型盾は単品装備OKの仕様になってるんじゃないかね




29名無しのガンダム好き[] 2017年02月28日 01:52

重量バランスとか変わるだろうしそれ専用の調整必要だろうね
エールの飛行(滑空?)に影響ありそう




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 09:18
    • 装着は可能だけど機能するかは謎
      給電、給弾、制御系が確保されてるか知る術はない
      パーフェクトはワンオフ改修してるだろうから参考にならない

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 09:27
    • アグニとかがスカイグラスパーに装着出来るぐらいだから
      ちょっといじるだけで出来そう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 09:42
    • 出来るだろ
      逆に考えればバックパックにトラブル起きたら全部鉄くずとか欠陥にも程がある
      それにあのポンコツOS積んでた開発が態々無線とかレーザーで短距離通信で危機管理できる余裕があるとも思えんしね

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 10:01
    • 明らかに電池が足りない

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 10:15
    • 出来るけどあれ単体を付けて出る意味が無いからな

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 10:19
    • 肩アーマーはウエポンラックの役割の他に反対側に吊り下げた長尺の武器に対するカウンターウェイトを兼ねてるから他のパックには使わないと思ってたんだけど違ったんか

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 10:26
    • プラモ的にはできるけど、パズルみたいに適当に組み替えてちゃんと機能したらそうとう運が良かったって事じゃないかな

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 10:49
    • 出来ても調整とかは必要そうだよね

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 10:54
    • エールつけて肩に全装備させれば強いとおもうのだがな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 11:07
    • ※9
      公式ではそれ重量増加によってエールの機能が全く意味成さない程度に機動力が落ちるという理由でキラが運用を拒否ったそうだぞ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 11:35
    • ランチャーの肩の装備は肩の装甲に固定だからあのバルカン砲は使い難いとは思ってた。
      アナザートライアルストライカーでは背中のストライカーにまとめてたから、
      あっちのは使いやすそう。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 12:36
    • 簡易サブアームでシールド付ければサンボルフルアーマーみたいになるから防御力けっこう上がるんじゃねーかな
      両手塞がずにビーム防ぐって種世界だと大きなアドバンテージになるだろうし

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 12:39
    • ※10
      IWSPとかノワールみたいに纏まった感じも嫌いじゃないけどパーフェクトみたいにゴチャゴチャした方が好きだわ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 12:49
    • リマスターで全載せしてたが、空のバッテリー捨てまくってたし、オーブ防衛戦のみの使用をみると、本土防衛みたいな補給が確実に確保できる状況じゃないと使えないわな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 13:10
    • アウトフレームとテスタメントってストライカー、シルエット、ウィザード全てに対応出来るらしいけど肩パーツはどうしているんだろう?
      付けようにも肩の形状が違うから付けられないとおもうんだが

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 13:48
    • うーん、、、難しそう
      出来ても機動力が落ちそう
      うーんこの

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 13:57
    • 肩の装備バッテリー関係あるの?ソードは分かるけど、ランチャーは実弾だけだし。

    • 18. 名無しのAE社員
    • 2017年02月27日 14:18
    • 出来ることは出来る。
      けど、肩だけ乗せて意味があるのか?
      UC世界ならともかくバッテリー駆動のCE世界初期で、追加バッテリーであるBPも装備しないで機体重量増やしたところで駆動時間が短くなるだけ。
      またランチャーの右肩ならまだ実弾なので火力として使い道はあるが、ソードの左肩なんて電源無けりゃ只の重りだぞ。

      バラバラ装備のてんこ盛りやりたいなら、素直にF90乗っておけ。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 14:21
    • 米17
      少なくとも制御と駆動で必要で、あと積載関連?

      ビーム兵器ないから消費EN少なそうではあるよね

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 15:12
    • セットで装備するのが前提だろうし
      キラ乗ってないと重心の変化に付いて行け無さそう
      でもまあランチャーの肩位しか意味無さそうだし
      手持ちのマシンガンでも追加で持たせたほうが良さそうな気もする

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 17:51
    • あの世界だと電池技術だしな
      完全に自律可能なのが素ストライクであって、フェイズシフトで余計な電力食らってるからストライクパックで補ってる形
      フェイズシフト着けなければまだ稼働に余裕があるはずなんだけどな

      そこで生まれたのがダガーLなんだけど
      通常・ドッペルホルン・ジェットストライカーに換装出来るし、ストライクみたいに中途半端な電池切れもしない

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 18:23
    • ※11
      砲撃機体で激しく動きながら撃つこと前提にしてないだろうから
      エールやソードに肩バルカンだけつけても相性悪いだろうな
      ランチャーならアグニの合間に構えたまま牽制で撃ったり便利そう

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 19:51
    • アウトフレームは補助パーツを介して肩パーツを装着しているぞ

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 21:32
    • ストライクEとやらが装備していたランチャーとソードは
      ランチャーの肩装備は全部バックパックに、
      ソードのブーメランは盾に付けていたな
      つまり、肩装備は邪魔だったと

    • 25. 精神崩壊カ⚪ーユ
    • 2017年02月27日 21:57
    • 少なくともランチャーの肩部システムはおkだと思うう。どれも実弾兵器だからね。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 22:11
    • 両方の肩にブーメランつけたら強そうだと思った(小並感)

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 22:57
    • ※26
      ストライクEのアナザートライアルソードパックは肩じゃないけど両手にアンカー付の小型の盾持ってて それにブーメランが各1個 計2個ついてる

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月27日 23:21
    • 初期型ストライカーは肩のみ運用とかできないんじゃない?
      そもそも実戦運用まだの試作品なんだし
      ストライクEはその辺のデータ収集して改修したのかランチャーの肩装備なくしてるけど
      E型ソードストライカー付属の小型盾は単品装備OKの仕様になってるんじゃないかね

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月28日 01:52
    • 重量バランスとか変わるだろうしそれ専用の調整必要だろうね
      エールの飛行(滑空?)に影響ありそう

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年02月28日 12:07
    • できるから、自分の理想のストライクを作ろう!

      ってガンプラキャンペーンとかやりそう

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月01日 00:23
    • そういえば、ソードのシュベルトゲベールの完成系は柄尻がビームキャノンなんだよね?そうなるとマウントしたまま肩に担いで撃つのが自然だろうし、※6の言うとおりカウンターウェイトとしての機能もあるんだろうね。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 14:24
    • むしろ対称で作って両肩にでも!
      バランス考えたらそれくらいしないとなー・・・全体の重量はともかく
      最初期エールの性能なら重量もバランスも問題になってくるな

      バッテリー機というあたりも考慮するなら牽制含め両肩実弾っていうのも悪くない気がする
      勿論ビーム系武装や盾も装備した上で

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月05日 22:15
    • >24
      ストライクEは肩にブースターを着けたから肩のハードポイントがなくなってる

      だからバックパックに集約したのがアナザートライアルランチャーとソード

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月13日 15:11
    • もう言われてると思うけど
      パーフェクトストライクの時に肩だけつけてたと思う

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月13日 15:15
    • 種の世界は何でもジャンク屋が取り付けて使っちゃうよ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月13日 16:51
    • メーカー「セットで買っていただかないと困るんですよ」

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月13日 17:11
    • 「装着できる」と「装着した物が使える」は別問題。
      恐らく装備(バックパック側」にFCSが内蔵してあってそれが無いと扱えないとか。

      そう考えればスカイグラスパー+ランチャー時にアグニに被弾しただけで肩装備分もパージしていた理由が付く。
      (ただ単に撃ち切ってたからパージしただけかもしれんが。無印35話(舞い降りる剣)にて)

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月13日 18:40
    • 調整なんかはキラさんが一瞬でやってくれるから大丈夫
      やろうと思えばできるけど、無理に載せるくらいなら換装した方がいいという判断じゃね?
      空中換装序盤で習得してたし、わざわざ組み替え試す必要が無かったんだろう

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月14日 01:18
    • せっかく両肩にマウントあるんだから両肩装備前提のがあっても良いと思う

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月14日 08:28
    • ソードのアンカーとランチャーの肩ぐらいならエールに付けてもいいと思うんだけどなぁ。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月14日 15:07
    • 肩装備よりバッテリー積めるようにしたらいいのに 
      ランチャーはエネルギー食うだろうに 

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年04月01日 18:23
    • 昔、プラモの説明書かプラモ系のムックでソードとランチャーには背中に近接(射撃)支援制御システム?みたいのあった気がする
      パックの○部分

コメントする