【鉄血のオルフェンズ】ダインスレイヴの起源ってもしかしてMA戦じゃないか?

(´・ω・)ダインスレイヴが強すぎてガンダムいらねー。というスレがあって思ったのですが、ダインスレイヴの源流はMA由来なのでは?

ハシュマルの足には鉄芯があり、ダインスレイヴ搭載機たるフラウロスは(確か)68番目と末期に出たガンダムフレームの中でも後期に建造された機体

このことから、MA出現→MAが対MS用に鉄芯(ダインスレイヴ原型)を作り出し猛威を振るう→MAの残骸から技術を流用、ダインスレイヴ完成→フラウロスに小型版を取り付け

という可能性があると思われ、これならMAvsダインスレイヴは殆どなかったと説明がつくのでは??

1名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 18:16

MA相手なら有効打になってたけど対人戦相手にはえげつない→使うのやめよう?→OKってなった可能性はあるな





4名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 18:36

現実の戦場もスナイパーだけでは完結しないからね。結局近づかれた後の接近戦用の強い兵器(ガンダムフレーム)が必要になる。




8名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 19:03

※1
貫通力が高い兵器なんてぜんぜん非人道的ではないよ。ただの徹甲弾じゃん。
アニメ的には最強でも現実だったら当たらなきゃ光かがないえに戦艦相手でも穴開けただけだしな。制作側側の都合だよ。




9名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 19:09

ダインスレイヴは元々MAが対MS用に使っていてそれを流用したとかないかな
元ネタのダーインスレイヴはひと度抜かれれば必ず誰かを死に追いやるらしから
本物のダインスレイヴはホーミング機能を持っていて、MSのエイハブ・リアクターに反応して必ず当たるとか




10名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 19:30

正直なとこ、ダインスレイブが禁止に当たるほどすごい武器かと言われると微妙過ぎる。コロニーレーザーとか核爆弾クラスのインパクトがまず無い上に、レーザー兵器ではなくてただの物理的な針だし・・・装甲貫くって話だけど貫通するほどではないし、なんとも微妙な武器だ




11名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 19:30

ガンダムフレームそのものはロールアウトの時期は大差なくて
厄祭戦の中でキマリスや1期のバルバトスみたく装備を変更していったと思うぞ




12名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 19:37

仕組み自体は単純な質量兵器
人類側とMA側どちらが先に思いついてもおかしくはない

ただ「どちらが先に必要としたか」って視点なら人類側のような気がする
なんせガンダムフレームでさえ決定打じゃないんだし




13名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 19:56

ダインスレイブがあるかないかで、戦艦の安全性が大きく変わるから非人道的といえば非人道的。
ガノタは人の死に慣れすぎている(適当




17名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 20:20

技術がどこ由来かどうかはわからないけど
ダインスレイヴが実用化されたのは厄際戦末期なのは間違いないと思われ。

あと非人道的で規制っていうのは規制する側のお為ごかしで
単にギャラルホルン以外でMSを一方的に駆逐できる戦力を持たせないって以上の
意味はないと思う。
単なる刀狩りだよ。




25名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 21:02

ダインスレイブあればグレイズで
ガンダムに勝てるのが問題なんだよな
究極兵器どころかMS全否定だわな
ビームの方が物理より早いから
ビームライフルで落としていけば問題ない
どこかにあるはずだろ
ハシュマルについてたやんビーム兵器




26名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 21:14

MA由来って言われるとそんな気もするなぁ…レールガンではないけど、ハシュマルも脚部から槍状の実体弾発射してたしね。確かジュリエッタに発射してたかな?
鉄血ってグシオンハンマーとかバルバトスのメイスとか、質量のある近接兵器は見るけど質量のある射撃兵器ってなかった気がするんだけど、厄祭戦の時にMAが質量射撃兵器を装備して強かったから、ならこちらも装備しようとなったとかかな。文明レベルが下がってしまった300年後でもレールガンがあるし、レールガンで質量弾を発射してても不思議はないかな。ダインスレイブが禁止兵器になってるのは、単に終戦してもうそんな高威力の兵器は必要なくなったから、危なっかしいからしまっておこうねって事に決まったと想像してみた。




31名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 21:37

ビーム>ダインスレイブ>ガンダム(ラノラミ)>ビーム
これが結論っぽいね
一巡設定だけどビームが退化したからダインスレイブが
強くみえてるだけで
禁止するほど強くない感じやなあ…




32名無しのガンダム好き[] 2017年03月02日 22:24

MAのビーム攻撃を防ぐためにラノラミを開発→
MA破壊後、対MSの戦闘開始→MSを破壊する為に
ラノラミを破壊する兵器開発→ダインスレイブ誕生
こう考えるとダインスレイブは
ラノラミに穴を開けるための兵器っぽいね…




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 18:16
    • MA相手なら有効打になってたけど対人戦相手にはえげつない→使うのやめよう?→OKってなった可能性はあるな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 18:30
    • ダインスレイブは撃つ時に動けなくなるという最大の弱点があったはず。万能兵器ではないよ。MAは無数にいたって設定だから。それらを相手に戦うにはコスパが悪すぎる。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 18:31
    • ダインスレイヴにビーム撃ったらどうなるんだろうか

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 18:36
    • 現実の戦場もスナイパーだけでは完結しないからね。結局近づかれた後の接近戦用の強い兵器(ガンダムフレーム)が必要になる。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 18:38
    • 物語の流れ的に深く考えずともMA戦時代のものでしょ

      まずガンダムは対MA兵器、それらが搭載していた武器がダインスレイヴ
      つまりMA戦のための兵器
      厄災戦後にMA以外に使用されるとご存知の通り破壊力抜群だから禁忌にしたと

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 18:53
    • >>5
      ちゃんと読んでやれよ…誰も時代の話なんてしてないだろ
      MAに搭載されてたものを流用したんじゃないかって話だぞ?w

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 18:56
    • コスパはいいんじゃないの?
      ただの鉄の杭な訳だし

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 19:03
    • ※1
      貫通力が高い兵器なんてぜんぜん非人道的ではないよ。ただの徹甲弾じゃん。
      アニメ的には最強でも現実だったら当たらなきゃ光かがないえに戦艦相手でも穴開けただけだしな。制作側側の都合だよ。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 19:09
    • ダインスレイヴは元々MAが対MS用に使っていてそれを流用したとかないかな
      元ネタのダーインスレイヴはひと度抜かれれば必ず誰かを死に追いやるらしから
      本物のダインスレイヴはホーミング機能を持っていて、MSのエイハブ・リアクターに反応して必ず当たるとか

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 19:30
    • 正直なとこ、ダインスレイブが禁止に当たるほどすごい武器かと言われると微妙過ぎる。コロニーレーザーとか核爆弾クラスのインパクトがまず無い上に、レーザー兵器ではなくてただの物理的な針だし・・・装甲貫くって話だけど貫通するほどではないし、なんとも微妙な武器だ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 19:30
    • ガンダムフレームそのものはロールアウトの時期は大差なくて
      厄祭戦の中でキマリスや1期のバルバトスみたく装備を変更していったと思うぞ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 19:37
    • 仕組み自体は単純な質量兵器
      人類側とMA側どちらが先に思いついてもおかしくはない

      ただ「どちらが先に必要としたか」って視点なら人類側のような気がする
      なんせガンダムフレームでさえ決定打じゃないんだし

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 19:56
    • ダインスレイブがあるかないかで、戦艦の安全性が大きく変わるから非人道的といえば非人道的。
      ガノタは人の死に慣れすぎている(適当

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:10
    • と言っても重力圏じゃ運用難しいんじゃない?
      宇宙だから遠くても真っ直ぐいくってだけで

      人間やるのが目的のMAなら大半は重力圏での戦闘になるし。なんとか無重力圏に追いやってダインスレイヴでとどめーとかだったのかも

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:15
    • MA戦が起源だったとしたら・・・ミカがハシュマルを倒すときに
      バルバトスのリミッターを解放して(右足分を代償でなげうって)
      性能差を覆して初めて互角か上回って倒す事が出来た。

      けど・・・厄災戦当時、そんなMAがうじゃうじゃいただろうと思う中で
      倒すごとに毎回リミッター外して、戦っていたらMA根絶やしに
      なる前にパイロットが持たないし・・・

      機体も武装も損耗していくはずだから、これじゃあダメだ
      なんか考えないとMAに負けるぞと・・・

      ダインスレイブが発案されて、使っていく中で何度も
      改良されてフラウロスみたいなそれを発射する機構を
      持った機体が後期に生まれたんだと思う。

      ただ・・・MA止める・打ち倒すために使うものであって、
      人と人の戦争には少々度が過ぎたシロモノだから

      GHはそれを禁忌と説いて戒めて封印してきたモンが
      日曜のたわけのせいで広まって、今の戦いに用いられている訳。

      なんか・・・1周回って・・・ハシュマルが出現したことによって
      災厄がまかれているんだな・・・と思う今日この頃。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:18
    • MAがダインスレイブ持ってたら人類詰んでると思う、確かガンダムフレーム72機で生産数440機のMA駆逐したんでしょ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:20
    • 技術がどこ由来かどうかはわからないけど
      ダインスレイヴが実用化されたのは厄際戦末期なのは間違いないと思われ。

      あと非人道的で規制っていうのは規制する側のお為ごかしで
      単にギャラルホルン以外でMSを一方的に駆逐できる戦力を持たせないって以上の
      意味はないと思う。
      単なる刀狩りだよ。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:25
    • 戦艦用ナノラミネート装甲3枚重ねで2枚目で止まる可能性
      ハンマーヘッドみたいに前面装甲に重点を置いたらリアクター電力も足りそう

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:28
    • ※14
      MAの行動原理が人類皆殺しだけなら、真っ先にとる行動はコロニー落としの類だと思うぞ
      だとするとむしろ重力圏に閉じ込めておかないと危ない

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:29
    • MAが大量にいたなら資源喰われまくっていたはず。希少金属製の弾を使い捨てにする兵器が有用とは思えない。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:34
    • ※14
      宇宙じゃ曲らないとでも、軌道計算なしで宇宙にはいけないよ。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:46
    • 宇宙空間でダインスレイブのような実体兵器を使った場合
      障害物に当たるまで減速しない。
      恐らく厄祭戦でMA討伐を目的に使用していたところ誤射で被害を出してはいけない所に被害を出してしまった為に禁忌とされたかと。

      MA由来とするには
      リアクター出力をフルで兵器に伝達しなければならないことから乱戦時には使用できないと思う。現にグレイズは他の機体に装填してもらっている。
      また、一方的に人間を抹殺する場合に遠距離から攻撃するのであれば、ビーム兵器で十分。
      以上の理由からダインスレイブはMA由来ではないと考えられる。

      しかしながらMAに使用された兵器の技術が発展してダインスレイブになった可能性もなくはない

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 20:53
    • ※20
      希少といってもわりと色んな物に使われてるし
      MAでもハシュマルとかの骨格や一部の武器とプルーマの関節やドリルくらいにしか使われてないっぽいから
      そこまで深刻に不足してるわけでは無いと思う

      チラッっと木星の話も出て来たし木星で発掘されてる可能性もあるな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:02
    • MAがMSや艦船相手に使用して人類に大きな被害を及ぼした
      位じゃないと規制理由として弱すぎる
      割と簡単に発射できる貫通弾の杭ってだけなんだし

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:02
    • ダインスレイブあればグレイズで
      ガンダムに勝てるのが問題なんだよな
      究極兵器どころかMS全否定だわな
      ビームの方が物理より早いから
      ビームライフルで落としていけば問題ない
      どこかにあるはずだろ
      ハシュマルについてたやんビーム兵器

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:14
    • MA由来って言われるとそんな気もするなぁ…レールガンではないけど、ハシュマルも脚部から槍状の実体弾発射してたしね。確かジュリエッタに発射してたかな?
      鉄血ってグシオンハンマーとかバルバトスのメイスとか、質量のある近接兵器は見るけど質量のある射撃兵器ってなかった気がするんだけど、厄祭戦の時にMAが質量射撃兵器を装備して強かったから、ならこちらも装備しようとなったとかかな。文明レベルが下がってしまった300年後でもレールガンがあるし、レールガンで質量弾を発射してても不思議はないかな。ダインスレイブが禁止兵器になってるのは、単に終戦してもうそんな高威力の兵器は必要なくなったから、危なっかしいからしまっておこうねって事に決まったと想像してみた。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:16
    • これならラスタル大勝利確定だね。
      これで負けたらP消しとくか

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:18
    • MSが銃撃ったり艦船がミサイル戦する分には敵との距離から撤退や降伏のタイミングを見計らえる。けど長距離破壊兵器あると、ハズレ弾でも後方の艦船で大量の死人が出て最悪指揮官が先に死ぬ。無駄に人が死ぬし指揮官も流れ弾で死にたくないので禁止になったと思われる。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:21
    • 相手見える距離なら避けるのも簡単な気がする
      リアクター2つのガンダムはいいけど1つのグレイズは移動手段犠牲にした装備にしないといけないみたいだし

      あと武器にはナノラミしにくいかできないか知らないけど射撃ですぐ壊れてるからあれ並べてもビームで一掃されそう

      MAの足のあれ基本に改良した結果とかはあるかもしれない

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:34
    • GHがリアクターの技術を独占≒MSの建造を独占して支配体制を築いた以上
      対MSとして有効なダインスレイヴを禁止するのは利に適ってるでしょ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 21:37
    • ビーム>ダインスレイブ>ガンダム(ラノラミ)>ビーム
      これが結論っぽいね
      一巡設定だけどビームが退化したからダインスレイブが
      強くみえてるだけで
      禁止するほど強くない感じやなあ…

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 22:24
    • MAのビーム攻撃を防ぐためにラノラミを開発→
      MA破壊後、対MSの戦闘開始→MSを破壊する為に
      ラノラミを破壊する兵器開発→ダインスレイブ誕生
      こう考えるとダインスレイブは
      ラノラミに穴を開けるための兵器っぽいね…

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月02日 22:59
    • MAのAIは材料があればプルーマを作っちゃうってことを考えるとMS倒すために見た目が変わるぐらいのことはあると思う
      以下仮説
      1:MAのビーム攻略のためのナノラミが登場
      2:ビームが効かないことを知ったMAが鉄釘弾を増築
      3:MAの残骸から鉄釘弾のデータ入手
      4:ダインスレイブ完成
      ※100%AIの手作りだとなんやかんや性能の限界(クリュセ防衛戦で運動エネルギー弾は目立ってない)があるけど人が作ったダインスレイブはそのあと禁止兵器になったとさ、、、
      こんな感じっすかねぇ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 02:28
    • ※8
      戦艦に穴開けられるってどれだけ恐ろしいか理解できんのか
      少なくとも防御不能な兵器の時点で非人道的だわ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 04:17
    • ホタルビを貫通できなかったっぽいからラミ装甲3枚で防げる説
      MSは無理でも戦艦ならなんとかなる

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 08:56
    • ※32
      MAは最初からナノラミ装備かと

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 11:56
    • ※22
      当たっても破片が分散してますます危険が増えるだけだよ、本当は
      真空だから運動量保存がもろに効いてくる。ガンダムでよくデブリが集まってんのもおかしいんだよね

      まあそれ言ったら宇宙での炸裂弾の描写もおかしいし、きりないけど

      ダインのやばさは防御も迎撃も(回避も…のはずがジュリアならよけれるらしいが)困難な点。
      破壊力しか芸のない核なんかよりCSMのがヤバいでしょ、てのと近い

      ビームなら迎撃できるだろっていう人は一度現実のレールガン調べて来なよ。
      亜光速まで加速可能な弾を追尾できるレーダーあんの?

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 13:07
    • ダインスレイブは技術的には超簡単なんだよ
      フレームに使われる金属を弾にしてレールガンで打ち出すだけなんだから
      禁止理由も全くの不明

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 13:43
    • これが名推理というものか、、、

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 16:30
    • 原理が単純なのと技術的に簡単というのは全く別なんだが…

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月03日 16:39
    • もし作るの簡単だから禁止する意味ねーてことなら、現実世界でダムダム弾やら対人地雷禁止してる意味もないね
      (まあ地雷はホントに意味ないけど)

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月04日 00:23
    • そんなんどうでもいいけど
      フラウロスは2発、キマリスは1発モブの使ってる弓型も1発として
      これでどう7星が厄災戦で武勲を挙げたんだって話
      そもそも使うだけならちょっとms弄ればモブ機体でも積めてるし
      機体性能に依存してない以上ガンダムである必要はない

      体差し出したバルバトスが位階的中間管理職のハシュマルに手こずってるわけだし上位天使はガンダムの持ちうる普通の武器じゃ倒せないだろう

      まさかダインスレイブ集団で撃つために取り巻きのプルーマみたいなのの露払いで武勲を挙げてましたって訳じゃないよな

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月04日 01:09
    • 72柱トップのバエルが特に強くないのと同じで、位階は強さに関係ないと思う

      鉄火団の荒屋敷は紛い物らしいし、七星は暴走三日月級の力を少ない副作用で出せたのかと

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月04日 08:23
    • 禁止なのは反体制に渡ると不都合だから
      ギャラルホルンにとって拙い訳ですね

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月04日 12:36
    • 貫通というより「突き刺す」っていうイメージかな?
      ハシュマルの釘からヒントを得たにせよ、MSより対艦、対MA用な気がする。
      強力にせよある程度的が大きくないと当たらないだろあれ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 03:32
    • ふぁ!?MS・MA積んだ船が突撃んご!!
      んごぉぉぉ!せっかく築いた防衛線が意味をもたないんご!
      迎撃してもナノラミネートアーマーそれも戦艦クラスなんて集中放火しても抜けないぃぃ
      こんなんじゃ陣を張るだけ無意味やんけ!!
      ……距離次第でレールガンなら抜けなくもないんやけどなぁ
      そや弾速あげたろ!
      ……剣なら潰せるんやけどなぁ
      そや!剣を弾にしてレールガンでぶっぱなしたら!!
      コレなら戦艦もイチコロや!

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 03:41
    • 戦艦の装甲を貫けて突撃してこなくなったけど
      MA・MS同士の戦いでは技術よりセンスが重要過ぎて1部のパイロット以外役にたたないんご
      ……そやこの船のレールガン付けたろ彡(゚)(゚)

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 03:43
    • メタ的にも禁止したいよね、MSが対戦艦に対して有効打となりにくい現状、戦艦にダインスレイヴつけたらMSはごくごく限定的な運用しか望めなくなるし

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 04:18
    • 一方だけが効果的な兵器を使用しているのが楽しくない。
      種の場合は、一方が核ミサイル連射したり、もう一方も負けじとガンマ線レーザー砲で応酬したりと楽しかった。

      バエルが月を地球に落とすくらいのインパクトを与えないと楽しめないわ。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 04:24
    • あの世界では戦艦が簡単に撃沈しない世界なんだよ
      それがダインスレイブだと長距離から簡単に撃沈することが出来る
      そんな物が一般的にあったら宇宙の輸送業が出来なくなるだろ
      禁止しないとテイワーズくらいの技術のある組織に作られるから禁止してんだろ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 07:57
    • ヤクザにも流通されたら、ただでさえ無法地帯がさらに混沌としそうだな。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 08:24
    • >>26
      >質量のある近接兵器は見るけど質量のある射撃兵器ってなかった気がする
      言いたいことは何となく分かるんだけど
      字面だけ見るとお前は何を言ってるんだ状態だなあw

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 08:29
    • 現実でも禁止兵器(毒ガス・焼夷弾とか)ってあるし、艦隊に容易に穴を開け大勢に苦痛を味あわせて殺してしまうから禁止なのかね。タービンズ討伐戦も、逃げてた非戦闘艦の内部も空気漏れなど悲惨なことになってたし。
      戦争は外交だし、ただの大虐殺が焦点になってる兵器では、交渉の余地が無くなってしまうから禁止なのかね。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 11:17
    • 阿頼耶識への忌嫌と同じで只の建前でしょ。 
      元々MS産業を独占していたギャラルホルンがナノラミネートに対して極めて有効な武装であるダインスレイブ系兵器を法律で縛っていたってだけ。 
      モビルワーカー搭載型や設置タイプの同型装備が出回ったらせっかくMSの優位性を独占してるのにそこに穴が開いちゃうじゃない。 
      だから現場の兵隊も使用自体には抵抗を感じていないって訳。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 11:27
    • MS相手にダインスレイブの威力は過剰だと思う

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 11:28
    • 対艦ナパームが脅威だという風潮はあるのに実際艦艇に使われないのはなんでだろう。ナノラミが剥げれば通常火器でダメージ与えられるのに。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 11:49
    • ※54
      忌嫌というより
      殴ってでしか有効打を与えれない装甲の物が基本装備の世界で国家間戦争自体はとにかく時間がかかるけど
      ダインスレイヴがあると時間の短縮が出来て一気に戦争が加速してその火種は隣国も焼くかもしれない
      つまりダインスレイヴが禁止なのは戦争をしやすくする所が禁止だと思ってる

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 13:37
    • 鉄血の世界って、装甲とフレームが硬すぎるから中世の対鎧戦みたいに打撃武器が有効という設定だったと思います。
      その上ラノミでビーム無効もしくは激減となるとその状況を打破し、MSぶち抜くダインはMA由来と考えるのは妥当だと思います。
      なので戦艦も装甲が非常に硬いのに一瞬でそれを破ること。
      そもそもダインって光ったの見たら当たってるぐらいのスピードであり、人員を運送する船舶や車両は大きな的にしかならない為、撃てば必ず人的被害が出て原爆のような後処理も必要ないから非人道的な兵器になっているのではないでしょうか。
      そのダインを潜り抜けて的となる部分が小さく動き続けることのできる兵器がMS=ガンダムであったとかなるのかなと思います。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 14:40
    • 100kgの弾を秒速1万mで打ち出したとすれば、そのエネルギーは並みの核兵器が及びもつかないレベルになる。当然流れ弾がコロニーなり地上に落ちれば大惨事。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 16:57
    • ダインスレイヴが禁止になる理由がわからないとか言ってるやつはエイハブリアクター製造(MS新規製造)を独占できるギャラルホルンにとって都合が悪いから『非人道的』って建前で禁止させたって考えには至らないの?

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月11日 22:04
    • 鉄血MS=中世のフルプレート着込んだ騎士(投石は無効化出来る)
      ダインスレイブ=教皇から禁止令の出たクロスボウ(部位によっては鎧貫通する)
      ってイメージがある。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年04月05日 14:54
    • ※59
      これは嘘
      初速の桁があと3つぐらい上じゃないと、核兵器レベルのエネルギーにはならない

コメントする