【ガンダムSEED*】連合に残った一機がストライク以外の機体だったら、どうなっていたか?(デュエル、ブリッツだったらヤバくね?)



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】*←この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://blog.livedoor.jp/gundam_matome/archives/41932430.html


コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:14
    • Aiサム「デスサイズが有ればなんとか」←それは別の作品の機体だよ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:15
    • ブリッツだったら生き残ってる気がせんわw

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:25
    • デュエルなら余計なものついてないから肩と背中少し弄ればストライカーパック付けれそうだし可能性ありそう

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:26
    • ブリッツはかなり強いと思う
      開発関係者がいてデータもあるAAだから対策すぐできたけど逆なら突然母艦が轟沈して戦わずに敗北とか洒落にならん
      デュエルとバスターならタコ殴りにされそう
      イージスはストライクより強そうだけどバッテリー消費激しくて困った時のアーマーシュナイダーないからエネルギー切れでやられそう

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:26
    • とりあえずヘリオポリスに穴開かなかったんじゃないかな?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:29
    • ※2
      むしろ俺ならブリッツ一択なんだが
      ステルス性能は大事だろ? 奇襲・逃走・偵察と

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:37
    • デュエルも一応ストライク同様に拡張装備できる機体
      ただストライカーパックみたいに戦闘中に装備換装はできない
      ストライクの3種装備を汎用運用できるってなんかで見たな
      まーザフトで修復兼ねて急ごしらえでアサルトシュラウド作って付けたし
      デュエルとストライクはフレームや配線、コックピットとか共通部品多いし十分可能だろ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:39
    • ストライクは本体だけ盗んでいっても、デュエル以下だからね。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:39
    • チャラついた機能なくて過剰火力もないデュエルは継戦能力、汎用性高くて良さそうだけどな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:45
    • ストライクがZAFTに奪われたifで
      ZAFT製のストライカーをガンプラで作ってたな。
      ディープアームズのビーム砲
      ジンハイマニューバのスラスター
      当時のZAFT技術で格闘機用のアイデアだけでなかったんだよなー。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:46
    • つか普通にストライカーパックをバラするなりして追加装備作ればどの機体でもワリとどうとでもなる気がする
      バスターにビームサーベルとかシュベルトゲーベルとか追加で持たせても別にOKじゃね
      連合コネクタだから使えるよな?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 00:54
    • 残ってたのがイージスだったならミゲルのジンをスキュラでぶっ飛ばす展開が見れたかもしれないのか
      なんというか・・・ゾクゾクするな

    • 13. 精神崩壊カ○ーユ
    • 2017年03月21日 00:55
    • それこそテスタメントガンダムとかだったらマジでヤバいことになるwマディガンカッコいい。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 01:00
    • どんな機体だろうとキラ様ならなんとかするんだろうけど使い勝手ならデュエルだろうなー

      バスターは砲撃特化だしブリッツのミラコロやイージスのMAへの変形なんて当時としては実験的過ぎる

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 01:11
    • デュエルバスターだったら作品自体人気出なかった

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 01:29
    • ブリッツだったらアルテミスにずっと閉じこもってそう

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 01:30
    • 戦術幅の少なさ考えたらバスターはかなり厳しいな

      ただ一つ思うのはストライカーパックのついてないストライクが奪取されても一番怖くないってこと

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 01:48
    • ブリッツにキラを乗せたらもう主人公補正で強すぎて…()
      フリーダムにミラージュコロイドとか付いて更にチート化しそう

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 02:08
    • イージス=変形して戦場択ばず無双
      ブリッツ=最強忍者!戦艦キル
      デュエル=ストライクと運用変わらない
      バスター=簡易フリーダム?改造フライトユニット付けて斬艦刀×2も装備できるし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 02:25
    • ラスティは死んでる前提なのね。

      ガンダム1機もなくて、ジン奪って乗る展開もあったかもよ。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 02:29
    • イザークにアーマーシュナイダーだけで戦えというのか

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 02:31
    • どの道キラが乗るのであればそう変わらない気が・・・
      ただ連合のダガーシリーズのベース機体が変わる可能性はある

      問題はイージスだ・・・
      カニみたいなMAに変形した集団がワラワラと……
      あ、カニみたいな手足で核ミサイル抱えて運べばメビウスの代わりに運搬要員こなせるっぽい?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 02:44
    • イージスは量産に向かんと思う
      変形機構で複雑かつ可動域が多い分、製造・整備コスト・部品故障率も跳ね上がる
      簡易化しようにも一番コスト掛かる変形機構なくしたら意味ないし

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 02:56
    • ↑ガザC・Dとか量産してたアクシズってすごいんだね。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 03:27
    • 変形を4、5度繰り返せば接続部に異常きたすほど脆弱かつ変形機構のせいで基本性能も低いのに、よくまあ主力にしようとするよ>ガザC

      整備班と整備パーツの消耗マッハすぎだろ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 04:07
    • ※6
      アークエンジェルの弾除けになるのが一番の仕事なんだから
      ステルス機能は何の役にも立たんだろ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 04:34
    • ※26
      ブリッツの存在を知られていれば、逆に見えない事が船の防御にもなったりするんだよ
      メビウスゼロもいるし、相手はいつどこから来るか分からないブリッツの奇襲に備え続けなきゃならん
      複数の強敵を相手したり攪乱する際にも透明化は役立つからな

      ついでに赤外線攪乱用のフレアーとかをアークエンジェル側から援護射撃して貰えれば、ステルス状態のままスラスター使えるからある意味最強だし

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 06:06
    • アストレイレッドフレーム、ブルーフレームもヘリオポリスにあったからストライク奪われても赤か青を手に入れておけばなんとかなるかも

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 07:54
    • デュエルなら拡張性があるから資材の補給で機体を強化できそう

      ストライカーパックは大規模改修を実行しないと搭載できそうに無いな

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 08:31
    • むしろブリッツ奪取しなかったらザフトはミラージュコロイド搭載機がいるってことすら知らないんだよね
      キラがやる気にさえなればヴェサリウスとガモフに奇襲仕掛けて艦橋打ち抜いてクルーゼ隊壊滅じゃないかね

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 09:34
    • ※11
      よく間違われるし細かい事だけどシュベルトゲベールなんすよ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 10:20
    • ブリッツくんがアルテミスに攻めてこないほうがやばくないかな?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 10:55
    • ステルス面では僅かな工夫でほぼ完璧になるだけに、使いようによってはジョーカーになるからな>ミラージュコロイド

      足場に困らなそうな岩礁宙域とかなら自由や天帝より強いまでありえる
      それ以前に強敵なら他MS達が注意引き付けてる間に闇討ちすりゃ良いんだが

      さすがは条約禁止兵器

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 11:13
    • 素のストライクと言う罰ゲームは誰になるやら

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 11:26
    • 強さ云々でなく継戦能力で終了するな
      持ち帰られた素トライクはZAFTパックでなくデュエルASみたいな改造されそう

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 13:17
    • ムウとの連携が更に増えるんじゃないかと期待する
      ストライクだとバリエーションや、とくにエールのおかげでお互いバランス良く立ちまわってたけど、バスターやブリッツだと補い合う連携が取れたんじゃないかと思う

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 13:41
    • ZAFT連合のMS開発に多大な影響出そうだな
      下手したらスターゲイザーも出来てないかもしれん

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 14:00
    • 一番戦意旺盛なイザークがナイフ1本なせいでむしろ楽になる説

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 14:14
    • 武装の豊富さからしてブリッツならむしろ安泰
      キツイのはバスター、対多を強いられる状況で近接武装ナシはいくらキラでも詰んでる

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 14:47
    • つまり、ストライクは優秀な機体って事だな

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 15:23
    • ※27
      あの戦力差でさえブリッツがアークエンジェルに取りつくのに苦労したのに
      艦の護衛がメビウス1機しかいない状態でブリッツで奇襲なんてしかけたら
      その間にアークエンジェルが確実に落とされるだろ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 16:19
    • ストライクは奪取対象だったのに、ストライカーパックは盗られなかったのがちょっと不思議。予備パーツまで奪う作戦の割にはそっちに手が伸びてないのが・・・。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 18:09
    • ※42
      別動隊が失敗したかそもそもストライクの仕様までは知らなかったと考えればまぁ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 18:28
    • 予備パーツまで奪取する作戦ってなんだっけ?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 22:27
    • そもそも本来の作戦では奪取した5機を実戦に投入する予定なんてなかったんだから大した新技術を積んでるわけでもないストライカーパックを無理して奪う必要もないんじゃないのか

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月21日 23:00
    • ※44
      各Gの予備パーツも奪取したんじゃなかったっけ?初めての宇宙戦でデュエルはストライクに腕吹き飛ばされたけど、次の回で何事もなく修理されてる=奪取して間もない機体を修理できたから、予備のパーツも奪取してたんだろって感じだったハズ。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月22日 01:14
    • ブリッツはかなり有用だよな!
      のちのGF天ミナと違ってステルスからの奇襲以外がアレだけど、
      キラならロンド姉弟並にブリッツをニコルより上手く扱えそうだしのう

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月22日 02:54
    • 大丈夫
      故人の方に失礼だけど色々と超ご都合過ぎるアニメだったから…

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月22日 18:14
    • 逆に考えるんだ

      ニコルがストライクに乗ってたら、ストライクが雑魚扱いだった可能性

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年03月23日 15:07
    • イージス・ブリッツ・バスターみたいな特種or特化型だと、キラは良くてもその後の量産で地球連合が詰みそう。
      汎用性に優れたストライクや、良くも悪くも特徴のないデュエルじゃないと連合的にはきつそう。

コメントする