百式とジェガンってどっちの方が強いの?

1: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2017/05/10(水)15:17:52 ID:PND
明日までにレポート出さないといけなくて詳しい人教えてください!

2: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2017/05/10(水)15:19:35 ID:jsG
そりゃ新しい方じゃね?

3: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:19:37 ID:Y7v
百式

頭頂高18.5m
本体重量31.5t
全備重量54.5t
装甲材質ガンダリウムγ
出力1,850kW
推力18,700kg×4(背部)
(総推力)74,800kg
センサー
有効半径11,200m
武装60mmバルカン砲×2
ビーム・サーベル×2
ビーム・ライフル(型式番号BR-M-87及びBR-M-87BB)
クレイ・バズーカ(型式番号AE/ZIM.C-BAZ-531)
メガ・バズーカ・ランチャー
トリモチランチャー

11: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2017/05/10(水)15:27:54 ID:PND
>>3
分かりやすいスペック表ありがとうございます!

装甲材質はガンダリウムの方が性能高いのですか?
機体の武装の威力にも差はあるのでしょうか?

12: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:28:03 ID:Y7v
>>11
たぶん

4: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2017/05/10(水)15:20:10 ID:rrR
センサーはジェガン

5: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:20:21 ID:Y7v
ジェガン
全高20.4m
頭頂高19.0m
本体重量21.3t
全備重量47.3t
装甲材質チタン合金セラミック複合材
出力1,870kW
推力12,700kg×1(バックパック・メインスラスター)
9,200kg×2(バックパック・サブスラスター)
8,800kg×2(脚部)
(総推力)48,700kg[注 1]
センサー
有効半径14,200m
武装バルカン・ポッド・システム
シールド内蔵式2連ミサイルランチャー×2
ハンド・グレネード×3
ビーム・サーベル
ビーム・ライフル
シールド

6: 小説王になる男◆U1DkX9eoRc [sage]: 2017/05/10(水)15:23:14 ID:lDf
百式のが機動力は高いわけだ

8: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:24:13 ID:Y7v
>>6
ピーキーな調整されてるみたいな感じの機体だったはず

7: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:23:34 ID:Y7v
機体自体は百式の方が高性能で、ジェガンは軽くて拡張性が高い感じかな

9: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:27:08 ID:Y7v
推力と重量の関係が分からんけど、

本体重量
ジェガン21t >約1.5倍> 百式31t
推力
ジェガン50000kg >約1.5倍> 百式75000kg

ってところを考えると、武装詰まない状態なら速度あんまり変わらないんやろか

10: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2017/05/10(水)15:27:35 ID:R2N
ピーキーなテスト機だから使いこなせなければなぁ
一般的なパイロットが乗るならジェガンの方が使いやすさで上なんじゃないか

13: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:28:47 ID:Y7v
武装威力はあんま変わらないんじゃないかなぁ
百式って特殊なビームライフルつかってるイメージないし

14: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc [sage]: 2017/05/10(水)15:29:37 ID:Y7v
なんかスペック見る限り、ジェガンの方が上手にメガバズーカランチャー使えそう…

15: 名無しさん@おーぷん [sage]: 2017/05/10(水)15:35:11 ID:PND
単なる撃ち合いならミサイル付きシールドがあるジェガンが有利ですね!
武装のチョイスで変わるかな?

メガバズーカランチャーの単体での使用は別にMSがいるんだっけ?

【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血 42話】予告でバルバトスとヴィダールが戦ってた場所ってどこなの?(画像あり)

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 15:11
    • 真空空間、無重力地帯ならば重さは無関係。むしろ出力が大事。

      つまり、無重力宇宙では百式。重力下ではジェガンかね。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 15:22
    • 宇宙空間で重さが無関係とか、どこの世界の物理法則なのか・・・
      質量は加速性能にもろに直結しますよ。
      平均的なパイロット同士ではジェガン、どちらも性能をフルに引き出せるパイロットなら百式かと

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 15:27
    • なるほど質量か。

      でも、やはり百式の方が性能上を、願いたい

      ジェガンの方が性能良いとなれば、ビーチャがエースパイロットになる。
      それは気持ち的には避けたい

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 15:29
    • 推力比は百式のほうが高いけど、基本的な武装はジェガンのほうが豊富ですね。
      整備性や武装の豊富さによる状況対応力やなら、間違いなくジェガンに軍配が上がると思います。
      特にセンサー系はジェガンのほうが優秀なので射撃戦になったら、機動力を生かして白兵戦距離に突っ込めるパイロットじゃないと、百式きついね。

      コストパフォーマンスなら、百式に勝ち目はないねw

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 15:34
    • ※1
      アフォの子かよ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 15:56
    • ジェガンに乗ろうと思えば乗れるアムロがZか百式寄越せ言ってたからエースクラスが乗るなら百式なんやろな

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 16:02
    • 一世代古いのとガンダリウム合金とセラミック複合材の差がどうなんだろうね
      ギレンの野望だとこの二つの価格差ってどうだったかな?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 16:14
    • エースパイロットが乗ると量産機でももの凄く硬くなるからな
      誰が乗るかが重要なのかもしれん

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 16:14
    • ガンダムの設定ってガバガバだから
      スペックだけなら推進器が各所に有るジェガンの方が機動性良さそうだけど
      重い代わりに百式は鬼装甲かもしれないしな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 16:40
    • パワーはジェガンが上だけど瞬発力は百式が上なイメージ
      グレイズとグリムゲルデくらいの差かな?

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 16:40
    • メガバズーカランチャーってよく反動で飛ばされないよな、

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 16:47
    • 重いけど馬力ある百式と、軽いけど馬力ないジェガンか。
      機動力はどっこいどっこいっぽいが、重いなら防御力も高そうだし、百式が上か?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 17:09
    • 百式は小回り効かなさそうで弱そう

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 17:20
    • コストでいえば百式はジェガンの10倍だろ。
      ほぼ同出力なら百式の方が上。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 17:27
    • ピーキー過ぎてニュータイプのビーチャですらデチューンされた2号機を使った百式より誰でも使えてハイメガランチャーも使用できるジェガンが強い

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 17:30
    • ※11
      メガバズ自体にスラスターついてるから大丈夫だろ。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 17:59
    • 百式からジェガンで3割の軽量化ってどこをどうやればできるのかそっちが気になるわw

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 18:20
    • センサー半径にだいぶ差があるので
      百式からでは見えない距離からジェガンに一方的に撃たれまくることになるな
      シールドのない百式には辛い展開だ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 18:33
    • スペックにはないけど、機体の応答速度が結構重要じゃないかと思う
      汎用機のジェガンより百式のほうがギンギンにチューニングされてそう

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 19:09
    • ジェガンにエースカスタムすれば互角以上・・・スペックだけだと超えるけど脚本補正があるから

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 19:12
    • 単純な限界性能なら百式だけど、操縦性・整備性・量産コスト・汎用性・発展性全てでジェガンが上。
      装甲材質は百式が上だが、それはそのままコストに跳ね返るし。
      百式1機作って運用するコストででジェガン5機くらいは行けるんじゃない?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 19:22
    • 袖付きも使用している(中身だけ)ジェガンが強い

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 19:28
    • 運用で考えたらジェガンだな、ただ局所的に一騎当千な戦闘だと百式かなぁ

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 19:54
    • 両方にクワトロが乗ってれば百式が勝つし
      両方にビーチャが乗ってればジェガンの勝ちやぞ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 20:07
    • 明確には設定されていないけど、フレームの設計も元は変形MSを
      目指していた百式に比べ、はなから量産機として開発されていた
      ジェガンは、シンプルで製造やメンテナンスの負荷が軽減されたもので
      シンプルになっているだろうし、強度も必要以上には高めてない分、
      余裕がなさそう。

      ジェガンに対し、高性能な試作機だった百式は色んなパラメータの調整の
      自由度は高そうだし、フレームの拡張性や強度も余裕がありそうなので
      カスタマイズして、使いこなせるだけの技量があるなら百式の方が強くなるのでは。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月13日 21:12
    • とりあえず、アムロやシャアが乗るなら百式の方がいいのは間違いないかと。
      ただ、そういう一騎当千出来るパイロット以外の「多少腕がいい普通のパイロット」の為に運用するにはコスパ合わんと思う。

    • 27. 名無しのAE社員
    • 2017年05月13日 22:48
    • 俗に言う「エース」格のパイロットなら百式一択。
      平均的なパイロットならジェガン。

      言うなれば、多少旧型だがサーキットで走るために作られた競技用車両と、新型の一般車両、同じ排気量だがどっちが速いか?と考えればわかりやすい。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月14日 05:45
    • 百式って失敗作じゃん

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月14日 05:48
    • ジェガンでも逆シャアの頃とF91前後の頃では性能差があるだろ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月14日 09:52
    • 戦闘機みたいに、最高速度よりも加速度が重要とかありそう。腰巻がないだけジェンガが強そう

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月14日 10:12
    • MSのスペック設定なんてガバガバだからな~
      R32のJGTC仕様とR35買ったまま、みたいなもんか?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月14日 11:58
    • タイマンでパイロットがエース同士なら百式が勝つ
      集団戦でパイロットが平均的な能力ならジェガン

      でも最後は白い方が勝つわ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月14日 14:18
    • 汎用性や操作性などの安定性でジェガン

      百式はエースが乗って漸く戦力になる

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月14日 18:01
    • ジェガンのシールドミサイル威力あるしよく当たるからなぁ。
      百式ってバウンドドックに跳ね返された威力無いビームライフルだけでしょ。
      スタークジェガンになれば一般兵がクインマンサより性能いいクシャトリアとも互角に戦えちゃうしユウとかが乗ってたらキュベレイ、ドーベンウルフぐらいなら楽に勝ちそう。
      F-91時代には推力ニューガンダム上回ってるし拡張性もあるジェガンの方がいいな。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月15日 18:20
    • つよいビームとかスピードがはやいだとかよりも
      火器管制やらアビオニクス関連が新しい方が勝つよ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月16日 06:39
    • 百式って、以前ぐぐったら
      スペック的にはマラサイと同レベルだったような
      希ガス

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月17日 10:43
    • zのプロトタイプ=百式
      zと同性能=ジェガン

      確かこんなことを見た覚えがある。よってジェガンかな。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月19日 20:11
    • ガンダリウムが重すぎる

コメントする