【ガンダム】ジェットストリームアタックの有効性を考察するスレ!

2名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:25

有視界戦闘下では縦列隊形は一定の効果はあるが、であるならば盾役はもっと重装にすべき。






3名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:27

そもそもフォーメーションがどうとか以前に1対3の状況に持ち込めた時点で有利すぎるからね
実際は多数対多数の戦場でこんな状況めったに無かっただろう




4名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:28

ビームライフルの登場によりただの自殺行為




5名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:30

突進を避けようとちょっと横にずれるだけで敵が3体並んでいることが丸わかり
それどころかセンサーやレーダーで敵の数が丸わかり
有用性なんてまるでなかった




6名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:35

高出力のビーム兵器を喰らったら3機まとめてやられるような気が…
まあなんだか言って好きな技なんだけどね、なんたってあのレビル将軍を捕虜にしたぐらいだし




7名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:40

ひと昔前、鉄騎対戦というゲームがあったのだがジェットストリームアタックで敵の機体を囲むように十字砲火を浴びせ敵の機体を沈めたことがある
こんな感じ
  ○
   \
○ー Σ敵
   /
  ○




8名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:44

基本的に避ければバランスを崩したところを狙われ
正面から受ければ波状攻撃でボコられるという割とやられたら嫌な戦法
もちろん三方向から囲むのが一番強いが、包囲前(または包囲を抜けられた後)なら
状況を見て縦一列か横一列(またはV字)の二択になるのは必然では?

ロボットを操縦してるのに武術の達人みたいな動きをする変態でない限りまず通用するでしょ




9名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 00:57

正面から1人に対して3機も高速で突っ込んできたら怖いだろうに




10名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 01:01

急にchuchuトレインが流れても即座に対応できるぞ!




11名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 01:04

同型機が重なって来る事で制御コンピューターが混乱するのを狙ったとかじゃないのかね




12名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 01:04

この攻撃の核はスピードだわな
ただ一人目は踏み台どころか犠牲になる可能性が高すぎるけど




14名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 01:05

そもそもジェットストリームアタックは対宇宙戦艦用の戦術だったという事実
ガンダムが連邦初のMSだから黒い三連星がMSと戦ったのもジェットストリームアタックをMSに使ったのもガンダムとの戦いが初めてだった
最近は後付でガンダム以前から連邦はジムを試作してたってことになったけど、一応初の実戦投入はガンダムだったはず




18名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 01:52

手前の機体がやられたら玉突き事故でそのまま後ろの奴死にそう




22名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 02:27

1列になって突っ込むところだけがジェットストリームアタックじゃないだろ。どっちかというと散開して3方向か攻撃するってところが本命。宇宙だと3次元に散開できるけど地上だと2次元だから効果半減・・・




23名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 02:31

テキサス戦でのマ・クベ隊は3機どころじゃなくもっとたくさんで縦1列になって突っ込んで来たな。あれはジェットストリームアタックの進化形なんだろうな。




24名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 02:34

デスゲイルズは攻撃重視、スピード重視、防御重視の機体で波状攻撃仕掛けるから分かる。だがドムでしかも全スペック同じなら意味わからん。せめて先頭は盾もて




29名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 09:22

※24
それ考えると、ビームシールド持ってたドムトルーパーのジェットストリームアタックはそれなりに有効だったんかな?あっちは対艦用の戦法ではなさそうだけど。




30名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 10:09

正に小物が使用する技




31名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 10:12

ジェットストリームアタックは相手に後列2機の攻撃の手を読ませない所がポイントなんじゃね?
3機全部がヒートサーベルで突っ込む可能性もあれば後ろの2機がバズーカで撃ち込んでくるかもしれない
武器を使わずタックルしてくるかも…と考えたら対処は中々難しいだろ




32名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 10:23

考え様によっては一機でジェットストリームアタックを再現したのがビットやファンネルの遠隔兵器




34名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 11:11

ゲームでもFPSで集団でまとまって行動して有利に進めようとする奴らがいてだな
常に3対1の状況を作れるなら集団戦でも倒す数で圧倒できるから戦法としては問題なさそう




36名無しのガンダム好き[] 2017年05月28日 13:40

はっきり言って対艦戦闘で有効な一撃だと思うし、対MS戦にも有効
でも黒い三連星の場合ガンダムのビームライフルが強烈な一撃を持っていることを警戒するべきだった
まあ、モブのジム部隊を壊滅の寸前まで追いこめれる戦術だからロンドベルのトライスターが戦術に組み込むほどの高等戦法だけど




46名無しのガンダム好き[] 2017年05月29日 03:12

登山中、継続的な落石があって落石に向かい縦一列になって先頭の人に合わせて避けたって実話を聞いたことがある




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:14
    • 踏み台として有能

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:25
    • 有視界戦闘下では縦列隊形は一定の効果はあるが、であるならば盾役はもっと重装にすべき。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:27
    • そもそもフォーメーションがどうとか以前に1対3の状況に持ち込めた時点で有利すぎるからね
      実際は多数対多数の戦場でこんな状況めったに無かっただろう

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:28
    • ビームライフルの登場によりただの自殺行為

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:30
    • 突進を避けようとちょっと横にずれるだけで敵が3体並んでいることが丸わかり
      それどころかセンサーやレーダーで敵の数が丸わかり
      有用性なんてまるでなかった

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:35
    • 高出力のビーム兵器を喰らったら3機まとめてやられるような気が…
      まあなんだか言って好きな技なんだけどね、なんたってあのレビル将軍を捕虜にしたぐらいだし

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:40
    • ひと昔前、鉄騎対戦というゲームがあったのだがジェットストリームアタックで敵の機体を囲むように十字砲火を浴びせ敵の機体を沈めたことがある
      こんな感じ
        ○
         \
      ○ー Σ敵
         /
        ○

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:44
    • 基本的に避ければバランスを崩したところを狙われ
      正面から受ければ波状攻撃でボコられるという割とやられたら嫌な戦法
      もちろん三方向から囲むのが一番強いが、包囲前(または包囲を抜けられた後)なら
      状況を見て縦一列か横一列(またはV字)の二択になるのは必然では?

      ロボットを操縦してるのに武術の達人みたいな動きをする変態でない限りまず通用するでしょ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 00:57
    • 正面から1人に対して3機も高速で突っ込んできたら怖いだろうに

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:01
    • 急にchuchuトレインが流れても即座に対応できるぞ!

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:04
    • 同型機が重なって来る事で制御コンピューターが混乱するのを狙ったとかじゃないのかね

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:04
    • この攻撃の核はスピードだわな
      ただ一人目は踏み台どころか犠牲になる可能性が高すぎるけど

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:04
    • ※10 甘い
      あの柔らかな動きをするのにMSの性能が追い付いてない

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:05
    • そもそもジェットストリームアタックは対宇宙戦艦用の戦術だったという事実
      ガンダムが連邦初のMSだから黒い三連星がMSと戦ったのもジェットストリームアタックをMSに使ったのもガンダムとの戦いが初めてだった
      最近は後付でガンダム以前から連邦はジムを試作してたってことになったけど、一応初の実戦投入はガンダムだったはず

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:09
    • 現実の戦闘で実証されてるから

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:43
    • 一体目の攻撃は避けられるかもしれん
      二体目の攻撃は防がれるかもしれん
      だが、三体目の攻撃は避けることも防ぐことも出来まい

      まさに回避も防御も不可能な絶技!

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:44
    • どんな包囲の形でも対応できるように、縦列隊形なのか。

      一番前が割りを食うし、順番によって収入が違いそうだ。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:52
    • 手前の機体がやられたら玉突き事故でそのまま後ろの奴死にそう

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 01:52
    • サイズ違うMSを小さい順に前から並べたら強そうだけどなぁ。それぞれ肩の上から一斉放火で。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 02:18
    • いわゆる電撃戦

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 02:27
    • 飛天御剣流奥義ですら二段構え
      三段構えが弱いはずがない

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 02:27
    • 1列になって突っ込むところだけがジェットストリームアタックじゃないだろ。どっちかというと散開して3方向か攻撃するってところが本命。宇宙だと3次元に散開できるけど地上だと2次元だから効果半減・・・

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 02:31
    • テキサス戦でのマ・クベ隊は3機どころじゃなくもっとたくさんで縦1列になって突っ込んで来たな。あれはジェットストリームアタックの進化形なんだろうな。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 02:34
    • デスゲイルズは攻撃重視、スピード重視、防御重視の機体で波状攻撃仕掛けるから分かる。だがドムでしかも全スペック同じなら意味わからん。せめて先頭は盾もて

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 05:28
    • 正面から見たら1体だけ突っ込んできているように見えて
      相手を油断させる

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 05:36
    • 「だるまさんが転んだ」「ケイドロ」では禁じ手にもされる最強技

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 07:07
    • 単機のモビルスーツに向かうには有効だと思う
      (三連星がビームライフルの威力を把握していたかは別)
      それ以前地球に降りる前
      艦船でこれやってたんか?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 08:58
    • 対MSなら、先頭が盾&目隠し役に徹して後ろ2機が死角から攻撃するとか、縦列隊形で突っ込んで有効射程内に入ったら、※7みたいな三角形の隊形になって集中攻撃を浴びせるって戦法なら有効そう
      ※27
      オリジンでやってるシーンがあったぞ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 09:22
    • ※24
      それ考えると、ビームシールド持ってたドムトルーパーのジェットストリームアタックはそれなりに有効だったんかな?あっちは対艦用の戦法ではなさそうだけど。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 10:09
    • 正に小物が使用する技

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 10:12
    • ジェットストリームアタックは相手に後列2機の攻撃の手を読ませない所がポイントなんじゃね?
      3機全部がヒートサーベルで突っ込む可能性もあれば後ろの2機がバズーカで撃ち込んでくるかもしれない
      武器を使わずタックルしてくるかも…と考えたら対処は中々難しいだろ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 10:23
    • 考え様によっては一機でジェットストリームアタックを再現したのがビットやファンネルの遠隔兵器

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 10:39
    • エンジェル伝説でも黒田たちがフォーメーションαと言って3人で1人をぼこぼこにして即離脱ってやってたな
      少なくとも生身なら有用性は高い
      MSは操縦技術が問われるけど困惑してる間にやられるジムなんていたかもしれない

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 11:11
    • ゲームでもFPSで集団でまとまって行動して有利に進めようとする奴らがいてだな
      常に3対1の状況を作れるなら集団戦でも倒す数で圧倒できるから戦法としては問題なさそう

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 12:47
    • トリプラーの方が強い

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 13:40
    • はっきり言って対艦戦闘で有効な一撃だと思うし、対MS戦にも有効
      でも黒い三連星の場合ガンダムのビームライフルが強烈な一撃を持っていることを警戒するべきだった
      まあ、モブのジム部隊を壊滅の寸前まで追いこめれる戦術だからロンドベルのトライスターが戦術に組み込むほどの高等戦法だけど

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 16:13
    • 3機編成は2機編成に勝てないのWW2でわかってるのに富野ってほんと軍事ド素人だよな。
      3機編成の日本軍は2機編成のアメリカ軍に負けた。
      マヴラブは通常2機×2機の4機編成だが数が足りなくて3機編成にしたときは損害でまくってる。ああじゃなきゃ。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 17:42
    • 時代は、フォーマンセルだってばよ・・・サスケぇ~・・・・

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 17:47
    • 軍事兵器ってよりは格闘技の技だな
      盾と剣持ってるロボの戦闘で使わせるなら派手でいい演出だと思うわ
      ※37のように軍事理論持ち出して批判してる奴は、
      そもそも人型ロボと軍事理論が共存している歪さを考慮した方がいい
      どうせ矛盾だらけなんだから悪口言うより楽しめよ

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 18:25
    • 劇中でもMSに試してみるとか有効っぽいぞもう一回的なこと言ってた希ガス

      対艦、対宙機相手だとどんな感じなのかな

      個人的には戦艦の後方から並んで進入して近くで3方向に散開螺旋状にグルグル回りながらマシンガン浴びせながら逆方向に抜けていく感じがいいわ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 18:47
    • 監督の人、そこまで考えてないと思うよ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 19:32
    • 遭遇戦を考えるなら斜めに並ぶのが良い
      前方投射力を維持しながら側面にも対応できる
      某ロボものFPSの基本フォーメーションになっとる

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 19:36
    • JSアタックってMS3機を使った回避困難な時間差攻撃でしょ?
      3機並んでってのはアニメ上の演出でそれイコールJSアタックじゃない
      絵的なイメージとしてはGジェネ1作目のルウム戦役のムービーの感じがわかり易い

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月28日 22:40
    • どんなに馬鹿みたいな作戦でも初見で有効なら十分なんだよ。二度目は無いんだから。
      一機だと思ったら三機で、更にそれらがバラバラの方向に散ったら射手は一瞬混乱する。それで十分なんだよ。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月29日 00:37
    • そもそも3対1でマチルダさんの妨害があったとはいえ遅れを取るっていう段階でどうも凄さを感じないのって俺だけか?ラルさんやシャアよりどうも劣るイメージ。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月29日 03:12
    • 登山中、継続的な落石があって落石に向かい縦一列になって先頭の人に合わせて避けたって実話を聞いたことがある

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月29日 07:30
    • ドムトルーバーの場合はバカスカ撃ち込む戦法で、更にビーム状のバリアも張ってるから先頭は踏み台になんかされない(というか出来ない)

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月29日 07:34
    • ※40
      戦艦相手だと狙いが付け難いんじゃないか
      砲撃手からしてみれば単機で突っ込んできたと思えば(砲撃手から見て)背後からの攻撃に驚いてそれと同時に散開して実は3機編成の連携だったてのは驚愕物だぞ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月29日 10:50
    • 攻撃の機会を態々減らすアホみたいな陣形
      見た目もダサいし良いところないわ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月29日 15:08
    • エリア88でも「三角フォーメーションで張り倒すぞ!」って言ってたくらいだから、3機編成による集団攻撃ってのはなんか理というか利があるんじゃないの。知らんけど。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月29日 21:34
    • 一対三ならチート
      えっガンダム勝ったよねって?多分ミデアのお陰じゃない。そうじゃなかったら、最後にコクピット潰されているでしょ

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年05月30日 16:24
    • ※51
      スパロボKのドムトルーパーの必殺技ジェットストリームアタックで「輸送機も無いしな」ってパロディがあったな

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月03日 11:10
    • ガイアを踏み台に下のにマッシュのヒート剣が下方向に潜って避けられてる時点で完璧に振り遅れてる。
      (重力があるから踏み台にして避けるなら有用な回避方向は上)
      じゃあなぜ振り遅れたか、それは完璧に虚を突かれたから。

      三連星はジェットストリームアタックに対して水平方向に回避されることしか考えてなかった。
      だからガイア機の頭スレスレで剣を振れず、ある程度ガンダムが重力に従って落下した後、「ガンダムがそのまま推進器を使ってとんだ場合」の予測進路上でヒート剣を空振りしてしまった。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月03日 11:13
    • 51のマッシュはヒート剣じゃなくてバズーカだった……

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 18:16
    • スリップストリームで前の機体が後ろの機体を引っ張る効果がある、後続の機体速度が単体の時よりも速くなる上に燃費の節約ができる、速度が速くなったら入れ替わりで前の機体が後ろに付くことで速度維持ができる、F1とかレースで使われるテク

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月09日 22:17
    • ※47
       スクリーミングニンバス(射撃防ぐバリア)を先頭の奴だけ張ってりゃ
      後続機も守れるJSAは継戦力の向上にも役立つな。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月09日 22:39
    • 「ガイア、オルテガ、マッシュ、ジェットストリームをかけるぞ」
      「いやお前誰だよ」

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月09日 22:46
    • ジエットストリームアタックと言うとかっこいいけど、要は、フクロやリンチやから。

      いじめっ子がいじめを正当化するのに、最強なワザだな。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月09日 23:13
    • 3対1の状況なら1方向から3機分の攻撃を与えるより3方向から攻撃を加える方が絶対に良い。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月09日 23:34
    • 縦1列ならビームライフルがまぐれで当たりそう

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 01:39
    • あぁそうか。
      宇宙だと後列が全方位に散れるのか。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 02:02
    • 先頭→頑強な大盾で突進
      中→突進を回避した敵をヒートロッドで絡め捕る
      後尾→ツインバズーカの高火力で集中砲火

      これなら踏み台にされても勝てた

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 03:07
    • ※62
      盾じゃビームライフルは防げない件

      前面投影面積を減らすって意味では回避面では有効かもしれん
      ただし三つしかない的が一つに減っただけなら全砲火が集弾する危険ががが
      単に「弾幕を張ってるだけ」の艦船に詰め寄るには有効、かもねぇ?

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 04:15
    • ジェットストリームアタックはミノフスキーの高濃度散布下で宇宙戦艦の長距離レーダーが使えない状態で、短距離レーダー管制射撃か有視界機銃迎撃をする相手に、単機と思わせておいて先頭が迎撃を引きつけている間に後続が三次元機動からの核バズーカを当てる戦闘機動だから、地上での対MSで有効かどうかより宇宙での戦艦狩りに有効かどうかが問題じゃない?

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 04:15
    • ターゲットを中央に固定
      そのまま速やかに火力を集中
      最後は中央を突破

      ジェットストリームアタックは呆れるほどに有効な戦略にほぼ当てはまってるが?

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 04:32
    • ジオンの新型とルウム戦役従軍者のセットをことごとく皆殺しにする天パが異常なのであって、普通は初見の高速移動するいかにも硬そうな新型相手に、ヒートサーベルの格闘を避けて踏み台にして後続を刺し倒すとか無理だと思うんだが。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 06:15
    • ※55
      同型機で並んでるんだから、前がつっかえてる以上後続機も単体の時と同じスピードしか出ない上、そもそもこの技は最初宇宙で使っていたため、大気があること前提の有用性を説明されても説得力に欠ける。

      ※63
      ガンダムの盾はビーム防ぐシーンあるけどな

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 07:08
    • ※65
      3機縦に並んでたら火力を集中できないじゃん

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 09:54
    • 一番手前が避けたら
      2機目に弾が当たるだけじゃんwww

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 10:00
    • ジェットストリームアタックを仕掛けた時はビームライフルは使い切っていたはず

      ミデアが邪魔しなければ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 13:51
    • 二番手、三番手の人って前の人の背中で全く視界が効かない。
      一番目が避けたらいきなり目の前に相手がいる事になるけど、その瞬間まで相手がどんな行動に出ているかがが不明。
      二番手、三番手がニュータイプでも無ければ、咄嗟に対応した行動なんて出来なさそう。

      ※12
      「要は何人いようと、いかにして一対一で戦える状況に持ち込むかでござる」
      剣心は複数の敵と戦う時は相手を縦一列の形にもっていくのが有利と教えているけど、ジェットストリームアタックは自らその状態に陥っちゃってる。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 15:28
    • 本家じゃないが種死の3人組の戦い方が理想的かもよ
      縦3列じゃなくても1人目が切り込み・撹乱、2・3人目が波状攻撃で敵を倒すみたいな感じ
      ドムトルーパーならバリアみたいなのも張ってたから悪くないかもね

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 15:56
    • Zでアムロ先頭に3機で突っ込んでいくシーンあったな
      先頭の回避動作見てから後も回避してた記憶

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 16:15
    • 後のシリーズでも3機編成のMSチームは多いが、ジェットストリームアタックのフォロワーはいないからな
      後々淘汰された戦術ということだろう

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 18:30
    • ビームライフルで一撃とか言ってる人たち、あのエピソード見たことないのかな
      戦闘開始直後でいきなりジェットストリームアタックで仕掛けたりしてないよ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 22:07
    • クロボンダストで傭兵団が使ってたな
      特製貫通弾で一撃でやられていたが

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 22:18
    • あの回では何故か最初からビームライフル持ってないから一見有効な戦術に見えるが、飛び道具持った相手なら将棋倒しになって終わりだな
      3機いることを散々アピールした後だから、1機に見せる効果もない
      相手はビームサーベル一本だし、横一列に並んで一斉攻撃した方が普通に効果的だな

コメントする