【画像あり】インパルスガンダムを語るスレ!

4名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 01:59

ソードとブラスト好き。フォース普通
フォースは水色と黄色のせいで色が取っ散らかってる





9名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 03:10

BFシリーズで妙に優遇されてる




12名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 05:46

ブラストインパルスの一般発売希望




13名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 07:09

変形・合体・分離ができるガンダム
ザフト版ストライクガンダム
脱出装置と兼用の戦闘機コアスプレンダー以外は消耗品
ディスティニーシルエットでコケる
ブラストシルエットの陰の薄さ
一番シンとの相性のいいMS
ある意味でVガンダムのリデザイン




17名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 09:12

ストライクの二番煎じのような機体ではあるが、初登場時の格好良さもあって嫌いではない。
個人的にはストライクより好きだ。




18名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 09:15

ソードインパルスになった時の無敵感が好き
デスティニーも良いけどソードインパルスもシンに凄くあってたと思う




20名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 09:51

合体バンク(特に第一話)の使い方とか「悪夢」での戦闘とか、演出が凄く良かった。
デザインもザフトの要素をストライクの面影残しつつ採り入れてて好きだな。




24名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 12:37

あんたは俺が討つんだ!今日!ここで!




25名無しのAE社員[] 2017年06月06日 16:53

デザインは好きなんだ、デザインは……
考え方としても「初代ガンダムのオマージュとしての合体」として納得できるし。

でも、ね?
「あの3分割で飛べるなら、MS全部普通に飛べなきゃおかしくね?」
せめて何かくっ付けて飛ばすならまだ説得力があったのに……。




26名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 16:57

デザインも設定もストライクの劣化版みたいな印象
ただフリーダム戦では途中換装出来るシルエットやコアスプレンダーなどの機体性能や特徴を遺憾なく発揮していて、あの戦いのインパルスは好きだ




27名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 17:23

顔ほんとイケメン




29名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 21:09

色んな意味で無駄が多すぎる残念さ。
デザインは好きなんだけどね。




30名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 22:00

いつの間にか色々バリエーションが増えたよね
一番好きなのは紫のデスティニーインパルスだが




31名無しのガンダム好き[] 2017年06月06日 23:08

本編に出てきた3種類のシルエットシステムのデザインとカラーリングが、前作のストライカーパックの二番煎じだったのが残念だったな




34名無しのガンダム好き[] 2017年06月07日 12:50

どうしても「ストライクの二番煎じ」
と思ってしまう。

せめて、タイプが違えば、もっと
個性を出せたものを・・・。




35名無しのガンダム好き[] 2017年06月07日 17:57

一番登場回数が少ないブラストインパルスが好き
海上を滑るように軽快な動きをするのが意外で面白かった




37名無しのガンダム好き[] 2017年06月07日 23:25

かっこいい
だがルナマリアには似合わないと個人的には思う




38名無しのガンダム好き[] 2017年06月07日 23:34

ルナマリアが乗ってから脇役になるという…
デスティニー目立ってたからな~でもインパルスは好き




40名無しのガンダム好き[] 2017年06月08日 07:06

アナザーシルエットにセイバーが登場することが希望だな
ビルドファイターズあたりで出して欲しいわ

カオス、アビス、ガイアのシルエットがある以上セイバーも出さなきゃいけないと思うし




43名無しのガンダム好き[] 2017年06月09日 08:36

ザフト辞めなきゃアスランが乗ってたかも




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 00:53
    • なんとなく初代ガンダムに似ている。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 00:55
    • 色変えは正直要らなかったな
      違うバージョンで買わせようと言う、魂胆が見え見えで
      挙句に出番の少なかったブラストはHG化無しとか
      色々言ったけどインパルスは好きだぞ
      ストライクの後継機って感じで

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 01:17
    • 議長「MSじゃないんです! 合体できる戦闘機です!」

      大丈夫かこれ
      すぐに連合とかに真似されそう…

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 01:59
    • ソードとブラスト好き。フォース普通
      フォースは水色と黄色のせいで色が取っ散らかってる

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 01:59
    • シリーズなんだからしょうがないけど設定見たとき

      シルエット?ストライカーと何が違うの?
      ザフトがストライクのデータパクったの?

      てな感じだった。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 02:07
    • 時間がなかったとはいえアイディアまんま焼きまわしは初期はイマイチ好きになれんかったよねぇ。フリーダム撃破はでもこの機体以外できなかったからギミックやデザインは決して悪くなかった。監督と嫁に明らかに問題があった。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 02:42
    • 正直強いと言えない機体
      フリーダム撃破もエクスカリバーの切っ先ビーム設定突然の追加たし

      セカンドシリーズは使えない不遇揃いだよ。デザインを除いては…

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 03:03
    • あのやっつけな変形合体機構はどうにかならんかったのか?

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 03:10
    • BFシリーズで妙に優遇されてる

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 03:14
    • ※8
      ガンプラのコストを考慮したVガンダムの簡略化という印象だが合ってる?

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 05:22
    • 毎回、母艦から発進する時ですら発進してから合体する意味不明な機体

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 05:46
    • ブラストインパルスの一般発売希望

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 07:09
    • 変形・合体・分離ができるガンダム
      ザフト版ストライクガンダム
      脱出装置と兼用の戦闘機コアスプレンダー以外は消耗品
      ディスティニーシルエットでコケる
      ブラストシルエットの陰の薄さ
      一番シンとの相性のいいMS
      ある意味でVガンダムのリデザイン

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 07:23
    • ※3
      連合「MS保有数に余裕あるしMAもたくさん作るんでそういうのいらないっす」

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 08:03
    • それよりヤバイのはだな、

      条約でMSじゃないですよ、ってことは、
      こんなもんを量産して一般兵に使わせるつもりだってことだよ。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 08:43
    • 最終的に条約が有耶無耶になったんで量産なくなったんだろうけどな
      まあ合体機構としては一番納得できる理由だわ
      合理的理由じゃなく都合上やってる感出てる

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 09:12
    • ストライクの二番煎じのような機体ではあるが、初登場時の格好良さもあって嫌いではない。
      個人的にはストライクより好きだ。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 09:15
    • ソードインパルスになった時の無敵感が好き
      デスティニーも良いけどソードインパルスもシンに凄くあってたと思う

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 09:46
    • ※15
      セカンドステージ中でインパルスしか採用してないし
      あくまで実験機で専用空母が必要だったりコストの問題でまともに一般運用する気はなかったと思われる

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 09:51
    • 合体バンク(特に第一話)の使い方とか「悪夢」での戦闘とか、演出が凄く良かった。
      デザインもザフトの要素をストライクの面影残しつつ採り入れてて好きだな。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 10:21
    • チェストとレッグがあの見た目で飛べるならインパルスはすっぴんでも飛べるしソードシルエット背負ってても短時間なら飛べるはずなんだよなぁ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 10:51
    • シルエット増えれば良かったんだけどねぇ。
      てか、ホワイトキットで出してくれればブラストも発売できただろうに・・・。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 12:20
    • ※2
      魂胆は見え見えだけど俺は好きだな。
      フェイズシフトの特性を良く活かした設定だと思う。
      プレバンだったけど、ソード、ブラスト2個ずつ買ってしまった。フォースと3機並べるとHGながら圧巻だよ。
      組み替えも楽しめる。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 12:37
    • あんたは俺が討つんだ!今日!ここで!

    • 25. 名無しのAE社員
    • 2017年06月06日 16:53
    • デザインは好きなんだ、デザインは……
      考え方としても「初代ガンダムのオマージュとしての合体」として納得できるし。

      でも、ね?
      「あの3分割で飛べるなら、MS全部普通に飛べなきゃおかしくね?」
      せめて何かくっ付けて飛ばすならまだ説得力があったのに……。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 16:57
    • デザインも設定もストライクの劣化版みたいな印象
      ただフリーダム戦では途中換装出来るシルエットやコアスプレンダーなどの機体性能や特徴を遺憾なく発揮していて、あの戦いのインパルスは好きだ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 17:23
    • 顔ほんとイケメン

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 19:31
    • バンクのせいで撃つよりもそのまま破棄される方が圧倒的に多いコアスプレンターのミサイルさん。まともに使ったの初登場とローエングリン砲台のとこだけじゃないか?

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 21:09
    • 色んな意味で無駄が多すぎる残念さ。
      デザインは好きなんだけどね。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 22:00
    • いつの間にか色々バリエーションが増えたよね
      一番好きなのは紫のデスティニーインパルスだが

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 23:08
    • 本編に出てきた3種類のシルエットシステムのデザインとカラーリングが、前作のストライカーパックの二番煎じだったのが残念だったな

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月06日 23:20
    • VPSを活かして咄嗟に装甲を変化させて射撃を防いだり
      フライヤーの交換をしながら単機で数時間ミネルバ防衛とかインパの機構十分に使ってほしかった

      Dインパの派生ばっかだされるけどF、S、Bの後継機も欲しい

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月07日 00:48
    • ※13
      〉ある意味でVガンダムのリデザイン

      コンセプトはそれでいいとしても、変形機構がVより退化してるのがなあ
      70年代スーパーロボットより酷い変形だろw

      知らない人がVとインパルスを見たら、インパルスの方が古いロボットと言うと思う

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月07日 12:50
    • どうしても「ストライクの二番煎じ」
      と思ってしまう。

      せめて、タイプが違えば、もっと
      個性を出せたものを・・・。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月07日 17:57
    • 一番登場回数が少ないブラストインパルスが好き
      海上を滑るように軽快な動きをするのが意外で面白かった

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月07日 18:20
    • ブラストのHGが2016年にやっと発売されて嬉しかった

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月07日 23:25
    • かっこいい
      だがルナマリアには似合わないと個人的には思う

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月07日 23:34
    • ルナマリアが乗ってから脇役になるという…
      デスティニー目立ってたからな~でもインパルスは好き

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月08日 07:04
    • ※34
      VPS装甲で装備毎に色が変わるって個性があるだろ

      そのネタの二番煎じがストライクE、三番煎じがライゴウガンダム

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月08日 07:06
    • アナザーシルエットにセイバーが登場することが希望だな
      ビルドファイターズあたりで出して欲しいわ

      カオス、アビス、ガイアのシルエットがある以上セイバーも出さなきゃいけないと思うし

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月08日 07:11
    • ※33
      オマージュ元がRX-78-2ガンダムだからなインパルス
      アレ変形もできないんだぜ?精々合体ネタ位で分離も脱出以外じゃ使わなかったし

      インパルスのネタで言うと
      合体プロセスはガンダムのオマージュ、装備の換装が容易(もしくは使い捨て)な点はヴィクトリーガンダムと思えば良い

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月08日 14:28
    • 種系のガンダムってどれもパイロットと機体のイメージがリンクしてるというかこの機体はこのキャラじゃなきゃダメって感じるけどインパルスにはシンのイメージもルナのイメージも無い

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月09日 08:36
    • ザフト辞めなきゃアスランが乗ってたかも

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 12:23
    • ルナには合わないって時々言われるけどシンのデスティニーとタッグ組んでる時は色お揃で凄くあってると思うんだよね。ソードインパルスになったら赤色にもなれるし
      最終回で月で寄り添いあってる所とかインパルスじゃなかったらあまり絵にならなかったと思う

      ※43
      アスランはレジェンドじゃ・・・

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 22:51
    • 合体は・・・正直イマイチ
      あれ合体中にあっさり落とされないのは演出ありきとしか思えないしなあ
      まあ合体中にどれかが落とされて困る描写を見てみたかった気もする

      つかデュートリオンの受信装置?はなぜあそこなんだろうな?
      背中の方が安全じゃない?敵に背を向けて静止でしょうあれ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月10日 23:04
    • モノアイガンダム臭の残ってるストライクより断然好きなんだけど
      毎回合体させるのがウザかったな

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 15:37
    • ビームライフルのデザインが
      残念に感じた
      ストライクとかアカツキとか
      シャープな感じなんだけど
      ごちゃごちゃしててカッコ悪い

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 15:47
    • ストライクとは違うシルエットにしたら面白かったのにな
      エールはいいとして、どうせ砲撃タイプなんか魅せにくいんだし
      ブリッツとかフォビドゥンとかアストレイ系とかF90インターセプターとかEx-Sやハミングバードとかパクればいいのに
      パターンが増えるのはスポンサー的にはありがたいだろ
      まぁバンクや総集編がそれでなくても多いのにスタッフは嫌だろうが

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 15:48
    • ストライクのパクリアップデート版という印象
      その上、ザフト特有の兵器なのにまるで芸術品
      のような色気を出したデザインと、軍事兵器に
      美徳を見出す様な感じは、フリーダム、ジャスティス、プロヴィデンス
      から綿々と続くザフト開発陣の異色さを際立させていると思う。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 15:48
    • 特に後半、いちいち発艦後に決めポーズシーンが入るのが嫌いだった。
      一分一秒を争う状況なのに何してんの…ってなっちゃって。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 16:41
    • ※42
      そもそも種死の物語自体アスラン主人公で作られてた所が
      後から新主人公作られたからなあ

      種では監督はキャラとガンダムのイメージをリンクさせることを考えたって言ってたけど

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 17:03
    • ※49
      同じ世界観なんだからパクリ進化じゃなくて正当進化だよね
      ガンダム自体戦争をトリコロールカラーで無双していく話なんだから
      芸術うんぬんかんぬん言い出したらほとんど当てはまっちゃうよね

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 17:42
    • ※43
      トリッキーな可変MSってアスラン向きなんだよな
      意外と似合うかもしれない
      つーかそもそも>>51的に最初はアスランが主人公でインパルスが乗機だった可能性が…?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 19:12
    • 初登場がソードで滅茶苦茶インパクトがあったせいで気にならなかったのかよくよく考えると、
      エール→フォース
      ランチャー→ブラスト
      ソード→ソードって何でソードだけそのまんまなんだよ。
      剣パルスにしたかったならブレードとかサーベルとかいっぱいあっただろ。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 19:31
    • パーツ量産してるならインパルスって量産できるじゃん コアスプレンダーも量産すればインパルス部隊出来るし

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 20:29
    • ※55
      インパルスがバラバラなのは量産する為じゃなくって、何かの条約で戦艦一隻に積めるモビルスーツの数が限られているから、三つのパーツにばらして戦闘機ですよって事にしたらしい。
      (本当は合体がアニメ的に映えるからであって、後付けでそういう理由にしただけだけど)

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月15日 21:20
    • 素体はVガンダムのリファインじゃあかんかったの?
      そりゃミノ粉無ければ航空力学的には両者に大して差は無いんだろうが
      あれの飛行しとるのが机につっぷしてるとか言われてギャグにしか見えなくなった
      悔しいから頭の中でVF19とF91をチャンポンさせて自己満足していた

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月16日 08:33
    • インパルスののシンプルな合体機構はむしろ好きだ。兵器である以上変に複雑にすれば強度や整備性も落ちるだろうしむしろシンプルな方が合理的だと思うわ
      あと、ポーズに真面目に突っ込むのなら特撮や歌舞伎といった日本の伝統芸能も否定することになるぞ

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年06月16日 19:42
    • 変形・合体・分離ができるという点がストライクより進化していると思うけど
      それが作中十分に描写しきれていなかったな
      シルエットよりもこっちを重点的にしていればちょうどよかったのかも

コメントする