【鉄血のオルフェンズ】ナノラミネートアーマーってどのくらいの威力のビームなら効くかな?(強さ議論の参考に)

2名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:16

ツインサテライトキャノンなら溶けそう





3名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:17

大型兵器のビームを防いでたことを考えるとビグ・ザムのゲロビを防げるかどうかってレベルかね




4名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:26

コロニーレーザー>サテライトキャノン>ハイメガキャノン>ツインバスターライフルって感じ?
ハイパーメガ粒子砲とかアプ砲ビグ砲はどれくらいの威力?




6名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:33

リアクター一つの紫電でMAのビーム直撃を無傷だったから二つのガンダムだともっとやばいだろうな
主観だとバスターライフルは耐えそう、サテキャは無理かな




8名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:43

とりあえずサテライトキャノン系は無理そう。そもそもX原作ですら直撃に耐えた奴いないし




10名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:45

機体自体は耐えそうだけど、作中の描写見る感じだと数発ハシュマル並の喰らうと中の電装がやられそうだな。モニターにノイズ走ってたし。




11名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:45

装甲が『受けて耐える』方式で無く『表面を滑らして弾く』方式だから、極論言うとコロニーレーザーでも耐えきりそう。
照射時間が3~5分以下の兵器はダメージになる前にビーム自体が通り抜けるだろうね。




12名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 18:48

エイハブリアクターの影響下にあるナノラミネートアーマーがビームを無効化にする仕組みは、装甲表面のナノラミネートがビームを構成してる粒子を拡散させてるから・・・と何かのソースで見た聞いたような気がする。




14名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 19:02

MAのビームにも耐えそうだけど、コロニーレーザーとかサテキャまでは無理そう。
あとIフィールドと違ってどんどん塗料が蒸発していくから、大出力のビーム喰らうと、
1発目:無傷
2発目:装甲の一部が溶ける
3発目:耐えきれず爆散
……って感じになりそう。
射撃よりビームサーベル系が相性悪いんじゃないかな?




15名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 19:05

AGEみたいにビームの軌道そのものを制御できると、偏向しきれずにぶち抜かれる可能性も。
偏向された軌道を無理やり補正しかねない。
まぁ、レギルスとシドしか使えないけどね。




18名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 19:17

ビームの出力より時間の方が重要な気がする
短期間ならコロニーレーザーでも耐えれそう
逆に低出力のビームを長い時間の間に受け続けたら耐えれなさそうな気がする




20名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 19:22

ヴェスバーとかドッズライフルみたいな貫通系は普通に効きそう
というかビームサーベルとかはIフィールドで包んでる訳だし普通に効きそうだけどどーなんかね




22名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 19:25

ここはひとつ石破天驚拳で手をうとう




30名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 20:21

Iフィールド他バリアがビームの熱をも通さないのを考えるとナノラミネートの性能は大したことない
他のバリアを貫通できるビーム兵器ならナノラミネートも貫通出来るだろう




37名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 22:22

W系のガンダムのビーム兵器は打撃に似たダメージがあるって言う文章が
あったけど、普通に効くのかな?




39名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 22:30

ナノラミネートはビームを反射することで防いでるから、反射しても逃げ場のない(Iフィールドなんかで封入されてる)ビームサーベルなんかには無意味ではないけど、意外と弱い気もする




40名無しのガンダム好き[] 2017年07月17日 22:41

※39
ただあの世界だと厄祭戦以前にもガンダムを名乗るMSが何回もいたことは確定してるから
ビームサーベルが有効ならガンダム・フレームで1体くらい持っててもいいと思うんだけど
現状、外伝やゲームを含めて公開されてるガンダム・フレームで誰も持ってないんだよね




50名無しのガンダム好き[] 2017年07月18日 00:44

ドッズライフルから鬼門だな
そこからのハイパードッズライフル、ツインサテライトキャノンとか耐えられるか危うい




52名無しのガンダム好き[] 2017年07月18日 02:37

サテライトキャノンとかバスターライフルみたいに大出力のビーム兵器には耐えられなさそう




55名無しのガンダム好き[] 2017年07月18日 06:55

ビームマグナムには
耐えられないかも?。





61名無しのガンダム好き[] 2017年07月18日 12:12

ビーム砲には強いがビーム刃には弱そう

クロスボーン「何だそれ?ABCマントの最上位モデルか何かか?」
クァバーゼ「一応ビーム対応のリアクティブアーマーとはいえ、マントの布を蒸発させて無力化する仕様上ビームサーベルには滅法弱いし、高威力のビーム砲でも1発防げれるのがやっとだしな」




62名無しのガンダム好き[] 2017年07月18日 14:29

ビーム撃たれた後ってナノラミ剥がれてんのかな
実弾では剥がれるみたいだけど
撥水コートみたいなもんなんかなぁ




65名無しのガンダム好き[] 2017年07月18日 20:21

※62
獅電にハシュマルのビームが当たった時コクピットがすごい揺れてたし高熱にもなってたようだから
ビームでも衝撃と熱で劣化が進むんじゃないか?




67名無しのガンダム好き[] 2017年07月18日 21:07

ハシュマルのビームが基準となると最低ハシュマルのビームを明確に超えないといけないんだよなぁ・・・・どーみてもあのビーム拡散して威力堕ちて町ひとつ惨事だからバスターライフルくらいはありそうなんだが・・・通用するのはせいぜいサテライトキャノンのレベルからだろうなぁ・・・




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:14
    • コロニーレーザー

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:16
    • ツインサテライトキャノンなら溶けそう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:17
    • 大型兵器のビームを防いでたことを考えるとビグ・ザムのゲロビを防げるかどうかってレベルかね

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:26
    • コロニーレーザー>サテライトキャノン>ハイメガキャノン>ツインバスターライフルって感じ?
      ハイパーメガ粒子砲とかアプ砲ビグ砲はどれくらいの威力?

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:31
    • 宇宙戦艦ヤマトの波動砲

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:33
    • リアクター一つの紫電でMAのビーム直撃を無傷だったから二つのガンダムだともっとやばいだろうな
      主観だとバスターライフルは耐えそう、サテキャは無理かな

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:34
    • ハシュマルのゲロビを防いだ事
      大気圏を突破した際コクピットの温度が余り上がらなかった事(アムロ・キラは熱と速度で失神or激しく疲労した)と装甲(グレイズ)は摩耗
      フレーム(グレイズ)は無傷だったその上滑空してオーバーホール無しに次の戦闘に参加
      (ナノラミネートが熱に弱いなら推進剤が吹き飛ぶしフレームなんて交換しないと使えないと思う)
      ナパームみたいに常に高温な兵器で炙らないと貫けないんじゃない?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:43
    • とりあえずサテライトキャノン系は無理そう。そもそもX原作ですら直撃に耐えた奴いないし

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:43
    • 完璧超人サイコマンのサンダーサーベル

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:45
    • 機体自体は耐えそうだけど、作中の描写見る感じだと数発ハシュマル並の喰らうと中の電装がやられそうだな。モニターにノイズ走ってたし。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:45
    • 装甲が『受けて耐える』方式で無く『表面を滑らして弾く』方式だから、極論言うとコロニーレーザーでも耐えきりそう。
      照射時間が3~5分以下の兵器はダメージになる前にビーム自体が通り抜けるだろうね。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:48
    • エイハブリアクターの影響下にあるナノラミネートアーマーがビームを無効化にする仕組みは、装甲表面のナノラミネートがビームを構成してる粒子を拡散させてるから・・・と何かのソースで見た聞いたような気がする。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 18:58
    • うおっあち!

      だから、たとえ装甲が無事でも
      ビームに晒され続けたら中の人が蒸し焼きになる。
      部品もいくつかは壊れる。
      照射を続ければ、熱がたまっていずれは溶ける

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:02
    • MAのビームにも耐えそうだけど、コロニーレーザーとかサテキャまでは無理そう。
      あとIフィールドと違ってどんどん塗料が蒸発していくから、大出力のビーム喰らうと、
      1発目:無傷
      2発目:装甲の一部が溶ける
      3発目:耐えきれず爆散
      ……って感じになりそう。
      射撃よりビームサーベル系が相性悪いんじゃないかな?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:05
    • AGEみたいにビームの軌道そのものを制御できると、偏向しきれずにぶち抜かれる可能性も。
      偏向された軌道を無理やり補正しかねない。
      まぁ、レギルスとシドしか使えないけどね。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:14
    • AGEだとドッズライフルの時点で無理そう
      ハシュマルくらいの口径でも行動不能になってたし
      バスターライフルみたいな全身飲み込むレベルのは弾けても中身が死にそう

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:16
    • ビームサーベルゼロ距離スイッチオンやとどうやろ?量産機のはまず無理としても、ZとかZZのハイパービームサーベルやったらいけそうな気はするけど。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:17
    • ビームの出力より時間の方が重要な気がする
      短期間ならコロニーレーザーでも耐えれそう
      逆に低出力のビームを長い時間の間に受け続けたら耐えれなさそうな気がする

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:20
    • 長時間照射すれば効きそうだけど現実的じゃないよな
      俺がビームを受けてる間に本体をやれ! でいいし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:22
    • ヴェスバーとかドッズライフルみたいな貫通系は普通に効きそう
      というかビームサーベルとかはIフィールドで包んでる訳だし普通に効きそうだけどどーなんかね

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:24
    • ハシュマルのビームを軸に考えると、

      ①ハシュマルビームは岩盤を貫いても減衰無しでそのままお空へ。
      ②それがランドマン・ロディに直撃。「あちぃ!」だけで済んだ。
      ③紫電に直撃した照射ビーム。拡散したとは言え宇宙世紀もびっくりな位の拡散ビームとしてまだまだ威力は健在。でもライドは無傷。

      宇宙世紀で岩盤を貫いてそのま照射出きるビームなんてハイメガキャノンでも出来るかどうか。コロニーレーザーなら行けるけど、それじゃ規模が違うもんな。
      それ以外のビームだとサテライトキャノンが同等位になりそう。でも直撃したところでパイロットは無傷で、電子機器とか弾薬だけがイカレそう。
      それ以上となるとツインサテキャかなー……それ以外思い付かん

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:25
    • ここはひとつ石破天驚拳で手をうとう

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:25
    • リック・ドムのジェネレータ3基分のアプサラスIIIで山が消滅するか、アプサラスIII>>>>>>ハシュマルぐらいでしょ

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:26
    • ツインバスターの時点で岩盤どころか核シェルターをどうこうする威力だよ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:33
    • ナノラミネート実弾をビームで打ち出したら最強。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:37
    • ガンダム5号機さんのビームライフルでも艦隊飲み込むレベルだし
      ハイメガなら岩盤撃ち抜くくらいできんじゃね?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:38
    • ※24
      そういやアレ核シェルター破壊してたな

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:48
    • アプサラスⅡのメガ粒子も岩盤抉りながら照射してたよね

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 19:51
    • スーパーガンダムのロングビームライフルですら隕石貫いて後ろのバーザム二体葬ってるよ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 20:21
    • Iフィールド他バリアがビームの熱をも通さないのを考えるとナノラミネートの性能は大したことない
      他のバリアを貫通できるビーム兵器ならナノラミネートも貫通出来るだろう

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 20:38
    • UCでユニコーンのビームマグナムがデブリを砕いてるし
      AGEでもAGE-2のハイパードッズライフルがデブリ越しの敵を貫いてる
      そもそもMS相手にそんな威力必要無いしあったとしても岩盤を貫くほど照射し続けるなんて非効率なことしてるシーンなんて早々無いしね

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 20:40
    • 尚、ビーム扱いされないスパロボファンネルの前には無力になるナノラミアーマー

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 21:20
    • Iフィールドバリアみたいな空間防御してるわけじゃないから
      センサーとかスラスターの噴射口とか
      関節の隙間とか装甲化、未塗装の隙間とかはあるだろうし
      身体まるごとビームで飲み込まれるレベルだとさすがに落とされるだろうね。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 21:57
    • ※33
      鉄血機体って他みたいにフレームにくっ付いてる感じじゃなくて
      着てるって感じで
      その中で大気圏・ビームの熱量にも耐えるんだぞ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:06
    • リアクターが絶対に壊れない(笑)なんだからフレームも壊れないんじゃないか

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:10
    • 山と岩盤では硬さが天地程違うんだが

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:22
    • W系のガンダムのビーム兵器は打撃に似たダメージがあるって言う文章が
      あったけど、普通に効くのかな?

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:23
    • そもそも岩盤ってどこから出てきたんだろう
      300年程度埋まってただけだよね?

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:30
    • ナノラミネートはビームを反射することで防いでるから、反射しても逃げ場のない(Iフィールドなんかで封入されてる)ビームサーベルなんかには無意味ではないけど、意外と弱い気もする

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:41
    • ※39
      ただあの世界だと厄祭戦以前にもガンダムを名乗るMSが何回もいたことは確定してるから
      ビームサーベルが有効ならガンダム・フレームで1体くらい持っててもいいと思うんだけど
      現状、外伝やゲームを含めて公開されてるガンダム・フレームで誰も持ってないんだよね

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:43
    • そもそもガンダムフレーム自体が8機しか出てない&本来姿は不明とかいう奴らばっかやんけ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:47
    • 半分くらい出てるならまだしも1割程度じゃなぁ・・・w
      そもそもあの世界でMSがビーム兵器を持つことが可能かすら不明だからこの程度の数じゃなんとも言えんよ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 22:49
    • ※41
      気持ちは分かる
      だがガンダムフレームの数とアーマーの強度は何も関係がない

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 23:00
    • ※42
      スペースデブリでさえ知ってる程度の装備が艦船にも新型にも誰も装備しない時点でお察し

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 23:08
    • ビーム兵器積めるならナノラミないプルーマとかカモだしな
      そこらへん考えるとアレだよね

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 23:20
    • ※34
      ハシュマルのビームが当たった獅電は直撃した胸部装甲はナノラミで無傷っぽかったけど
      余波を受けたマニュピレーターや武器は破壊されてるよ
      センサー類やスラスター等他のナノラミに守られてない部分もビームは防げないだろうね

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 23:31
    • ※31
      AGEの場合はヴェイガンの装甲強度がおかしいから、デブリぐらいはぶち抜けないとむしろやばいような。
      チート装甲でガフラン無双を10年以上続けれるレベルだったし。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月17日 23:42
    • 一部の機体は素でドッズライフルのビームを弾けるヤバい装甲だったけど
      ガフランが序盤に無双できたのは地球側が軍事技術を封印していたせいで
      単純に使っていた兵器の威力が弱かっただけだよ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 00:23
    • ナノラミって鏡面構造で対処できる物に限られるんだからメガ粒子砲弾くの無理じゃね

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 00:44
    • ドッズライフルから鬼門だな
      そこからのハイパードッズライフル、ツインサテライトキャノンとか耐えられるか危うい

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 01:27
    • ※46
      しかも獅電は最近新造されたフレーム機で
      外装の構成が対ビームを想定してない可能性があるしな

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 02:37
    • サテライトキャノンとかバスターライフルみたいに大出力のビーム兵器には耐えられなさそう

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 03:40
    • ※46
      マニュピレーターはビームで壊れたんじゃなくて持ってた武器が爆発した際に
      その爆発で吹っ飛んだんだけ

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 03:53
    • 暴発程度で吹き飛ぶマニピュレータってどんだけ弱いんだよって話になるな
      素材はフレームと同じはずだし
      ナノラミに関しても標準的なビームライフル10~20も受けたら剥がれるんじゃね焦げてたし

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 06:55
    • ビームマグナムには
      耐えられないかも?。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 07:48
    • 九分九厘サテライトキャノン系は耐えられないだろ?
      シャイニングフィンガーも基本的にビームを手に纏わせて攻撃するものだから通用しそう
      ウィングのバスターライフルも直撃すれば貫けそうだし、強化型のツインバスターライフルは耐えれるわけが無さそう
      後はハイパーメガ粒子砲とハイメガキャノン系も通用しそうだ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 09:02
    • ビームが効かないなら
      なんでバルバトスはハシュマルのビーム避けてんの?ライブ感?

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 09:12
    • 適切に防がないと態勢崩されて尻尾の餌食になるよ。
      ルプスが片腕で防いでるシーンあるし。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 10:04
    • ナノラミはまだ有りかもな設定だが、PS装甲は納得いかんぞ、実体弾=運動エネルギー+質量(+でなく×か)無効なら実剣も無効なはずなのにガーベラストレートやアーマーシュナイダーが有るのは何故?
      装甲の隙間を狙う?それが出来るならそこを射つことも出来るはずなのに・・・

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 10:27
    • アーマーシュナイダーもガーベラストレートも別にPS装甲用じゃないゾ
      あの世界はPS装甲全員積んでるとかそんな話しじゃないから

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 12:12
    • ビーム砲には強いがビーム刃には弱そう

      クロスボーン「何だそれ?ABCマントの最上位モデルか何かか?」
      クァバーゼ「一応ビーム対応のリアクティブアーマーとはいえ、マントの布を蒸発させて無力化する仕様上ビームサーベルには滅法弱いし、高威力のビーム砲でも1発防げれるのがやっとだしな」

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 14:29
    • ビーム撃たれた後ってナノラミ剥がれてんのかな
      実弾では剥がれるみたいだけど
      撥水コートみたいなもんなんかなぁ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 17:07
    • 問題は出力より照射時間じゃね?

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 18:06
    • 生卵を電子レンジでチンする感覚じゃないのか。短時間だとなんもないけど長時間やると外はなに一つ変わってなくても中身がシヌ。
      避ける描写があるのは多分ビームにも反動があるからだと思ってた。フィギュアに市販の水鉄砲当てても貫通したり表面がゴリゴリ削れることはないど倒れちゃうってな感じで。バランス崩れて倒れちゃえば殴るなり蹴るなり捕まえるなりしやすいからね。

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 20:21
    • ※62
      獅電にハシュマルのビームが当たった時コクピットがすごい揺れてたし高熱にもなってたようだから
      ビームでも衝撃と熱で劣化が進むんじゃないか?

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 20:30
    • 問答無用のサテライトよ

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 21:07
    • ハシュマルのビームが基準となると最低ハシュマルのビームを明確に超えないといけないんだよなぁ・・・・どーみてもあのビーム拡散して威力堕ちて町ひとつ惨事だからバスターライフルくらいはありそうなんだが・・・通用するのはせいぜいサテライトキャノンのレベルからだろうなぁ・・・

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 21:36
    • ※24
      あれは3発続けて同じところに(誤差コンマ2ケタまで)当ててやっとぶち抜ける。
      機動戦になるMS相手にそれが可能なら、あるいは・・・かな?

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月18日 22:12
    • AGE-3フォートレスの砂漠焼きでもいけそうだな
      シグマシスライフル系は普通のビームと原理が違うし
      戦艦の主砲くらってもノーダメなダナジンが跡形もなく消滅する威力だからな

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月19日 00:56
    • ※54
      暴発ってもビームの熱で残ってた弾丸の火薬がいっせいに爆発してんだがな?
      アサルトタイプの銃だしどれだけ弾丸が残ってるかわからんがそれがいっせいに吹っ飛んだら結構な威力にはなるとおもうが
      それでも間接部分の多いマニュピしか吹っ飛んでないだけ十分頑丈だよ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月20日 00:53
    • それならビームスマートガンなら抜けるんじゃ・・・、

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月20日 01:04
    • 空対艦ミサイルⅩasm-3ならどうだと思いますか。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月21日 01:34
    • VのビームシールドくらいでV2の光の翼で行けるくらいじゃない?

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月21日 01:36
    • ※70
      ガンダムならほぼ無傷な気がするから実弾ならザクマシンガン(120mm)でいけるな

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月21日 06:08
    • ※74
      気がするとかさ・・・(苦笑)
      ちなみに獅電のはわからんがテイワズ系のライフルは110~130mmだから
      獅電もそれくらいだろうがね
      それでいけると思うんならそれでいいんじゃない?君の中ではさ

      あと他のガンダムシリーズでも持ってたり懸架してる武器が被弾して
      投げ捨てて爆発等を回避または盾で防御するシーンはわりとあるから
      他のガンダムでもだいたい武器の爆発は危険って認識だと思うがな

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 02:51
    • コメ欄ざっと読んでみると鉄血MSが貶められると必死に否定してくるのが一人いるんだな
      しかもクッソ長期間張り付いてるし

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 20:55
    • 強力な装甲→それを上回る携帯ビーム兵器→それを上回る装甲…の繰り返しで進化して、これ以上の携帯ビーム兵器は考えられないって事でナノラミネートアーマーで進化が止まったって事だろうから、相当の物だと思う。
      (外部にエネルギー供給を求めない)単体で完結してるMSが携帯出来るレベルのビームは防げると思って良いんじゃないかな?

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:03
    • タイタスさんのラリアットで真っ二つにされそう

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:06
    • MSの単発火力ならサテライトキャノンくらいかなってイメージ

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:11
    • うーん鉄血のビームがイマイチわからんがジェネシスは防げるのかな

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:22
    • 岡田のオ○ニーをよく真剣に考察なんかできるなw

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:27
    • ライザーソードは通るだろ
      ELSも弾いたけど表面はかなり損傷してたし

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:28
    • ハシュマル寝起きの一発が火星の岩盤数キロぶち抜いてるからなぁ
      同じ出力だったか不明だけど直撃してる紫電もランドマンも大したダメージ受けてないとこみると、宇宙世紀のビームはほぼ効かないんじゃない?
      サテキャとかの戦略兵器はナノラミ以前の問題な気がする

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:38
    • ※82
      ハシュマルのビーム的にライザーソードくらいは余裕で耐えるだろうなぁ

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 21:52
    • でもビームを弾くのはラミネートアーマーのある部分だけで手持ちの武器やマニピュレーターとかラミネートされてないとこは熔解してしまうし、大気圏突入やナパーム砲でアーマーが禿げてしまうから絶対の防御ではない。後ミノフスキー粒子を縮退させた宇宙世紀のビームと鉄血ビームは同じというわけではないから弾けるかどうかは謎

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:10
    • ※80
      SEEDのジェネシスはそもそもビームじゃなくてガンマ線レーザーだから無理だぞ

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:26
    • 通る
      石破天響拳、ツインバスターライフル、サテライト系
      ターン系のビーム seedの戦略兵器達、OOのガンダム
      のトランザム時のビーム、AGEのスーパードッズライフ
      ル以上のビーム
      微妙
      ヴェスパー、Vガン以降の宇宙世紀のビーム
      GのMSのビーム、バスターライフル以上のWのビーム
      seed上位クラスのビーム、OOのガンダムと劇場版のMS
      のビーム、AGEのドッズライフル
      無理
      その他

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:33
    • ※81
      そういうのは他所でコメしろ。
      バカ丸出しだぞ

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:37
    • 先ずガガ部隊特攻で表面のナノラミを弱らせます。
      次にガガ部隊ごとソレスタル号の超大型ビーム砲で撃ちます。
      蒸発不可避。

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:40
    • ※89
      ガガ一体で十分さ

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:42
    • 通るか通らないかで言えばツインバスターライフルやヴァーチェの全力キャノンくらいまでなら通らなそうだけど
      装甲が無事でも他の駆動系やらシステムやら、特に中の人なんかは早い段階でダメになりそう

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:55
    • 案外ヒートホークは効くのかもね

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 22:58
    • コロニーレーザーよく挙げられてるけど、ビーム兵器とレーザー兵器じゃ耐性がかなり変わってきそう
      鉄血世界のビームってどういう設定なんだろ

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 23:30
    • ハシュマルのビームってあくまで対人用の熱線兵器って設定じゃなかったの?
      上位のMAは対MS用ビーム持ってたりして

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 23:44
    • OOのトランザムライザーならいけそう

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 23:53
    • ハシュマルのビームですらコックピット内部まで熱伝導させてるんだぞ?
      極論いったらコロニーレーザーでも弾くとか言ってるけど、あの手の長時間広範囲照射兵器食らったら、熱の逃げ場失って内装もパイロットも焼け死ぬわ
      そうじゃなくても、ナノラミネートは熱に弱い設定なんだから逃げ場を失えば即効塗料が蒸散するだろ
      ※94
      あれの対人ってのはEz-8とかの対人バルカンと違って、いわば都市や移住施設を丸ごと効率よく吹きとばす為の対人って意味だから威力が低いどうので対人カテゴライズされてるわけじゃないぞ
      基本的にビームは威力があろうが鉄血世界兵器には致命打にならないから対人装備って扱いされてるだけで
      MAはより効率よく人間を殺処分するよう進化してきたって設定

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 23:53
    • アプサラスのメガ粒子砲でも山吹っ飛ばせるくらいだし
      コロニーレーザーの20%らしいハイメガなら普通に消し炭になりそう

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 23:55
    • ナノラミが質量破壊に弱いなら粒子ビームには弱いと思う。

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 23:56
    • ナノラミは劣化しないとかどっかで見たような?
      衝撃は入ってるってことから、雷に対するゴムみたいなもんだろう。
      となると【マップ兵器以外のビーム無効】とかになるだろうな。

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月24日 23:58
    • Iフィールドでも無効は無いからな
      ゲーム的にだと頑張っても2000軽減くらい

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 00:20
    • 直接ビームを受けてる訳ではなく、何らかの力場を形成してビームをそらしてる。
      粒子系のビームの場合、ビームの熱量よりも収束率のほうが重要な気がする。
      宇宙世紀を例に挙げると、120年代くらいまでの標準的なビームライフルは防げるが、ヴェスバーのようにビームシールドを貫通するレベルの兵器は難しいんじゃないかな。
      ハイメガみたいな高出力のビームは一発は耐えられても、以降はナノラミネートの劣化で無理そう。
      熱レーザー系の兵器は出力によるけど相性は悪いと思われる。
      威力が段違いなコロニーレーザーやソーラーシステムはまず耐えられない。
      サーベル系はビーム系ヒート系ともに普通に通ると思う。

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 00:24
    • サテキャとツイバスが同格なわけ無いじゃん。

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 01:48
    • ※102
      だよな。
      ツイバス→対群宝具
      サテキャ→対城宝具
      みたいなイメージ。

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 02:16
    • そういえば鉄血のガンダムにビームシールド搭載したら
      ツインリアクターの大電力ビームシールドで通常実弾や通常実体剣なら溶かせる気がするんだがどうか?

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 02:17
    • 弾いたハシュマルのビームがヒョロヒョロにうねってるんだけど、あれはビームなのか
      弾速も遅いし

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 06:15
    • ただの光と熱のレーザーの方がビームよりも楽に防げるんじゃないの

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 08:22
    • ※104
      エイハブ場でビームシールドが変な干渉しそうだね。
      ビームシールド使うたびに塗料がすり減りそうだな。
      エイハブ場って、気軽にON,OFFできないよね。

      というか、リアクター停止状態での内部電源だけで動けたっけ?
      これができると街中でも動けるからやばいけど。

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 09:26
    • ※99
      ナノラミネートアーマーは装甲表面の塗料なので熱や衝撃で剥がれたりして劣化する設定だし
      実際本編でもナノラミネートアーマーが劣化している描写があるよ

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 10:41
    • ビーマグなんか別にたいしたことないのに挙げてるやつなんなん

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 11:46
    • ビームマグナムはかすめただけでMSが爆散してるからな
      装甲で受けようとしただけでやられる可能性がある

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 12:32
    • この間思いついたんだけど、ハシュマルのビーム岩盤削ってたわけじゃん?
      あの岩盤は、ビームの熱量で溶けて行ったのか、高速の粒子の衝突で砕けていったのかどっちなんだろうかって。

      要するに、ビームの直撃を受けたときの衝撃力って発生するのかなって。

      亜光速の金属粒子の持つ運動エネルギーってナノラミで弾ける程度のものなのかなって思ってね。

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 14:23
    • 強力なビームには耐えれないと思う。ハシュマルのビーム食らった紫電は、けして無傷ではなかったし。バスターライフルクラスなら蒸発すると思うな。

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 15:26
    • そもそもフレーム剥き出しの所にビーム当てれば倒せるんじゃないのか?

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 15:29
    • ハシュマルのって弾かれて拡散してるってことはメガ粒子砲系だし、対人用だから他作品のよりも貫通力低いだろう。
      サーベルと原理同じビームライフル系列なら、Iフィールドほど強くないみたいだし、常に粒子だして回復維持出来るわけでもないから普通に2発くらいでいけそうじゃね。

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 15:47
    • ※111
      ビーム兵器である以上、粒子による衝突だから少なからず衝撃は発生するんじゃないかな。

      ビームが可視できる表現を見るに、自分は熱量付きのサンドブラスターみたいなもんなんじゃないかと思ってる

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 19:04
    • ※110
      ビームマグナムは対NT相手に多少回避されても、巻き込めるように収束率を落として、落ちた破壊力をエネルギー量の力技で補ってるだけだぞ。
      一点に対する単位面積当たりの破壊力は通常のビームライフルと変わらんし、対ビーム防御を持ってる装甲相手には、流石に余波では撃墜は無理だと思う。

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 19:40
    • *115 私も似たようなものという印象なんです。
      けれど、そうすると直撃を受けたランドマンロディがパイロットが熱いって言うだけで済むかなぁと。

      *116
      Uコロニー付近に潜伏していたギラズールはリゼルのビームサーベルで何度も切られて頭部は切り落とせずパイプでつながるような印象だったんで少なからずビーム防御持っていたんじゃないかと思うんですが、ビームマグナムの余波で真っ二つになっていたのは、やはり出力の違いに感じますね。

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 20:32
    • 何が凄いって十二分な対ビーム防御を
      大半のMSが標準装備している点

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月25日 22:17
    • 「ビーム」の定義が「細く、平行に真っ直ぐそろった物質の流れ」ならば超高圧のウォータージェットなら、貫けそうなきがする。(漫画、スプリガンを読みながらコメント。)

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月26日 02:03
    • ハシュマルのビームが強い根拠って無いよね
      対MS考えて作ったなら、簡単に防がれる程度に製造されるわけないもん
      となると村焼いたのだって、拡散したからか、元々広範囲に広がり易いのが原因

      ビームが強い保証が無い以上、ナノラミネートアーマーも、人間を焼き殺したり地面に裂傷出せる程度のビームを防げることしか保証されていない

      サテライトキャノンやバスターライフルはおろか、ハイメガランチャーでも防げる保証無いな

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月26日 09:19
    • ※120
      MAは対人兵器であって対MSは考慮されてないはず、MSがMA倒すために開発された
      ハシュマルのビームは描写見る限り飛距離が長いくらいしかわからんな。特別弱いとも思えないけど

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月26日 20:19
    • ※120
      MSより先にMAが開発されているんだよなあ…
      そもそもハシュマルのビームはNLAを有さない低級目標を大量破壊するためのもの
      あと一応言っておくが、ハシュマルのビームを超える地形破壊を起こしたものはそれこそバスターやサテライトぐらいだぞ
      ついでに作中の描写を素直に受け入れると、核攻撃すら通じないジャブロー基地さえ地上から直接攻撃できかねない規格外の破壊力なんだよなあ…
      比較対象が戦略兵器ぐらいしかない時点で色々とおかしい

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月26日 21:59
    • 比較対象が戦略兵器ぐらいしかないって盛りすぎじゃないの?
      地面掘るのは特定の温度さえあれば可能なんだからあとは照射時間の問題だろ。

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月26日 22:32
    • まず土砂や岩山を構成している物質は基本的に熱に強いし、そもそも破壊範囲が異常に長い
      NLAによって乱反射されたビームが一瞬着弾しただけで地形がかなり変化していることから瞬間出力も相当以上であることも間違いない
      というかビームが岩盤を割る速度が凄まじく速い
      それこそ核兵器の総出力を効率よく指向性を持たせて吐き出してもああはならん

      これらからハシュマルのビームは瞬間出力も高いのに照射時間も長い評価できる

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月27日 07:03
    • ビームが一瞬着弾しただけで地形がかなり変化しているってどこの描写だ?
      アプサラスⅢのビームは着弾時に山抉って爆発起こした上にその衝撃波だけで陸ガンの盾融かしてるぞ。
      他のMAと比較してハシュマルだけなんで評価されるのかわからん。

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月27日 18:09
    • アプサラスもあの時代ではオーバーテクノロジーな戦略兵器ですがな
      まあMS.MAの規格で火力のみに限定すれば、
      アプサラス、ツインバスター、サテライト系辺りは威力も
      照射時間も問題なかろう

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2017年07月27日 19:21
    • アプサラスは核兵器ですら攻略不可能と断定され、コロニー落としを決定づけたあのジャブロー基地を単独で落とすことを想定したマジキチ兵器だぞ
      宇宙世紀でも上位五指に入る出力、俺が指すところの戦略兵器そのもの

      あと獅電により攪乱されたビームの一筋が地面をめくれ上がらせ、バルバトスにより攪乱されたビームの一筋が岩壁を崩していく描写がある
      そしてちゃんと収束された状態では照射面積こそ狭いがサテライトに迫る勢いで地形を貫いている(流石に照射面積の関係で総出力は桁が違うだろうが)

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月09日 16:26
    • 多分作中のハシュマルビームはバスライ程の威力はない

      ツインバスターが直系18kmのコロニーや、強固な要塞でもあるリーブラのブロック(1km四方より大きい)を大きくブチ抜いた事を考えると、バスライでも普通に大きな山を貫通できそうだから(ツインバスターならそれこそ富士山を悠々貫通できる計算になる)

      あとビームマグナムでは間違いなく抜けない
      ビームライフル4発分のビームと、ハシュマルビームならハシュマルビームのが間違いなく上だろうしな

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月09日 16:31
    • ※121
      初回起動時の振り上げビームが、極短時間で数キロ先の地中までを穿っててその副作用(熱膨張による地面の爆発?)が地上に現れてたから、威力はかなりのモンだよ

      数キロ先までの地中を穿てるって事は、標高2kmくらいの山なら貫通できるって事だし

コメントする