※『ガンダムである必要性』について語るスレ!



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】*←この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://blog.livedoor.jp/gundam_matome/archives/41932430.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 18:15
    • 地球や宇宙を舞台にガンダムファイト

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 18:25
    • ガンプラと連動して利益をあげられるか
      つまりゴミレコはガンダムである必要性もないし、作る意味もない

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 18:28
    • 格好良いから

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 18:38
    • まあガンダム以外で出来の良いロボアニメがあっても、立体物を入手するハードルはずっと高いよね
      せいぜい主役機が放送終了後にロボット魂化されるくらいか
      敵量産機や端役の機体が1000円しないで手に入るなんてガンダム以外考えられないわ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 18:57
    • 既に上がってるけどガンプラを出せることがガンダムシリーズの強みじゃないかな
      普通のロボットアニメでは出来ないよね

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 19:08
    • ガンダムである必要性を考えるのは視聴者ではない!

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 19:18
    • ピン芸人なのに昔のコンビ名で活躍するバカリズムの考えと同じ

      「今まで積み重ねてきたものを0にするのはもったいない」

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 19:56
    • ガンダムって何だよ(哲学)

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 20:03
    • 「商売上の理由」以外にはないでしょ?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 20:13
    • 逆に宇宙には進出してるけどワープ航法なんかは実用化してない、人型兵器がそれなりに普及してる世界観で人類同士で戦う

      くらいの世界観で非ガンダムのロボアニメされると
      …ガンダムでやれよ…っとはなるな

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 20:18
    • 日本人はブランドに弱い。実際ぽっと出のロボより『ガンダム』って着くだけで案パイな市場水位を確保できる…と思われてる。ちょっと要素的に不安な題材にガンダム着けておけば大ジョーブ。冒険できるギラついたところ若い会社ならガンダム越えてやんよで新作ロボ作るんだろうさ。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 20:21
    • 大体良くも悪くもマンネリだよね。
      こういうガンダム観とやらが閉じコンにして
      痩せ細る原因だと思う。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 20:43
    • 追い詰められたり悪に苦しめられる人々の旗印。大抵の主人公ガンダムがこれに当たるかな。一見敵方のガンダムはガンダムである必要がないんだけど、正義の味方として人々を守るガンダムにとって最強の敵が自分自身であるとかそういうのはいい。よって敵方のガンダムをラスボスにせず単なる中ボスにしてしまったAGEは非常に惜しいことやってる

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 20:45
    • ガンダムは圧政からの抵抗者の象徴にして、抵抗成功の象徴
      だから鉄血はガンダムである必要が皆無

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 20:50
    • レギルスに関してはパイロットが
      アセムのライバルのゼハートだから…

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 21:00
    • だいんすれいぶ
      ぱんぱんぱんで殺すこと

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 21:10
    • 今のガンダムブランドはロボットアニメの横綱みたいなもの
      だから、他のロボシリーズと内容を似せるのは横綱相撲では無いと非難される
      ガンダムでマクロス・ゲッター・マジンガー・ファフナー・エヴァ真似たらヤバイやろ
      他がガンダム真似るんは比較的寛容だけどね

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 21:49
    • もしガンダムじゃなかったら、モビルスーツとかビームサーベルとかって単語が、ロボットとか電光剣とかって言葉になっちゃうのか・・・

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 22:01
    • 大体作品のアンチがふわっとした批判に使いやすい言葉なだけだと思うぞ
      初代からしてガンダムはただの兵器名でしかないしSEEDではOSをもじった愛称なだけ

      強いて言うならBFくらいかなぁ、ガンダムである必要がないと言えるのは

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 22:34
    • ドラグナーとかレイズナーはガンダムでよくね?と思いながら見てたことはあるな

      敵勢力が異星人だとガンダム的ではないのかもしれない
      ヴェイガンもELSも「異星人」とは違うよな

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 23:29
    • “作品として”
      ガンダムシリーズというブランドが付くことによって今までシリーズを見てきたファンはもちろん、ガンダムに興味がある新規の視聴者を獲得でき、かつプラモや円盤の売り上げにも大きく関係してくるのでガンダムである必要は大いにあります。


      “作中のMS”
      作中に出てくるモビルスーツはあくまで機体開発においての目的や素材、システム等の略でGUNDAMなので見た目がジムでもガンダムである場合がある。逆にいうと見た目がガンダムだからと言って一概に名前がガンダムである必要はないのである。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月05日 23:36
    • 宇宙世紀以外は全てガンダムである必要性なし

    • 23. 名無しのガンプラ好き(≧∇≦)
    • 2017年08月06日 00:20
    • それ(ガンダムである必要性)を決めるのはお前ら(ガノタ)じゃないんだよ。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 00:47
    • ※19
      え?BFこそ最もガンダムである必要がある作品でしょ。ガンダムじゃなかったら段ボール戦機になる

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 07:53
    • サンダーボルトだろ。
      なんやあれミノ粉の設定ガン無視やんか。
      1stにしては性能良過ぎるしなんでザクがあんな長距離から狙撃できるんだよザンネックかよ。
      マブラヴみたいにオリジナルでやれや。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 09:30
    • すでにZの時点で他タイトルの要素取り込み過ぎて「ガンダム」というアイデンティティは捨てとるからな・・・
      だから「売り上げでバンダイに貢献できなければガンダムに非ず」で良い

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 10:46
    • ○○である必要が~とか言い出す奴は十中八九頭が極端に悪いよな

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 10:50
    • ※24
      ダンボール戦機はロボットだぞ。動力のないプラスチックの塊が動く謎粒子とは全然違う
      ぶっちゃけプラモデルなら何でもよくね?そもそもフルスクラッチ上等だったりするからガンダム使う意味はどこ?ってのがBF。そこら辺の説明最後まで放棄したしな

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 13:56
    • ※25
      サンダーボルトはツッコミが多過ぎて作者本人がパラレル宣言して逃げたほどだからなw

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 15:01
    • ※29
      ねつ造すんな
      サンボルは1stを題材としたパラレル作品として始まった企画だ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 18:14
    • シリーズの1作品であるから価値がある作品はあるけど、最近はガンダムって冠だけの魅力ってあんま無い気がするな
      広告費とか制作費とかグッズとか、経済面くらいじゃね

      そもそも新しいガノタ世代って「所謂ガンダム作品」ってもんから入った人の方が少ないだろうから、型にはまらない見方の人の方が増えてきたんじゃないか
      『ガンダムが好き』なんじゃなくて『ガンダムの〇〇が好き』みたいな、ガンダムシリーズが好きなんじゃなくて、たまたま好きになったのがたくさんあるガンダム作品うちの一つだったイメージ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月06日 19:44
    • 今オリジン、サンボル作られてるのを見ると、最終的にはまた1stに戻るんじゃないかな
      最近はいい作品もでてきてるし、またマクロス、ギアスの新作が作られる事も考えると
      いずれは唯一無二の個性を示せないと「ガンダム」というタイトルを保てなくなるんじゃないかと思う

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月07日 00:59
    • 鉄血の放送前ビーム兵器が出ないと聞いて
      ガンダムで無くて良くね?とは思った。
      一話のモビルワーカーの戦闘を見て
      「ビーム無くても迫力あるな!戦闘も凄いし。・・でもなおさら別にガンダムで無くても良くね?」と思った。
      正直ガンダム作品ではなくオルフェンズというロボットアニメとして見ていたような気もする。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月07日 16:27
    • 戦争×ロボットアニメ×人間ドラマ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月07日 18:49
    • ※33
      ガンダム予算があったからこそ、君がそう評価する描写がある作品が生まれたって事を忘れてはいけないし、それを再認識するべき

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月08日 09:13
    • 老害くそじじいの自信作 ハゲの生き恥レコンギスタ みたいにデサイン終わってたり、構成意味深ってやつはつけないでもらいたい。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月08日 09:58
    • ※25
      ラジオの電波が届くとか、ミノフスキーの意味全くないよな
      ラジオ電波が受信できてレーダー波は遮断って……

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月09日 02:03
    • サイコフレームとかは公式が作った設定だから置いといて、魔法とかファンタジー出し始めたらガンダムじゃなくていいと思う。ビルドファイターズ系好きだけどアメイジングエクシアの属性剣とかは失望した

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月13日 02:48
    • 名前にあやかってるだけで最早無意味

コメントする