ガンダムZZの合体・変形って必要あったの?

1名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 00:11

ハヤト「俺が時間を作る。その間に合体しろ!!」
(死亡)
ZZはコアフォートレスのまま出撃しろよ。と、子供心に思った




3名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 00:16

終盤「フルアーマーZZ」で、機体のウリである合体変形をやらなくなる




4名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 00:19

Gフォートレス形態は必要だけど、合体・分離は必要ないね。

でも合体シーンはかっこいい!




5名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 00:25

ZZ「だってバンダイのエラい人がもっとおもちゃが売れるガンダムにしろって…」
V2AB「一応フル装備にして見せて義理は果たした。すぐ壊されたけど」




6名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 00:42

昔からゼータの方が人気があってZZはあんまり人気なかったな
はっきり言ってあんな無駄にゴテゴテしたのはカッコ悪いと子供心に思った




8名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 00:54

冨野に言ったらマジギレしそう




11名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 01:20

おっさんたちが子供の頃、おっさんがよく言ってた

”ソレを言っちゃあ、おしめぇよw”




13名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 01:27

変形合体いらなくね?→単体のMSとしては関節とかモロくね?
→でフルアーマーにする流れだったと思う




14名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 01:28

ぶっちゃけ変形いらないと当時から思ってた




15名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 01:29

Gフォートレス形態は合体・変形の瞬間以外は1度たりとも登場していない。




16名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 01:47

Ζガンダムのデザが子供には全くウケなかったせいで
変形合体超火力のスーパーロボットに寄せたってだけだからな




17名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 01:58

スポンサーに急かされてZガンダムが変形ならZZは合体っていう差別をしようというだけのような




19名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 02:11

Zの時はウェーブ形態のほうが早いのかとか、ドダイ代わりになるのかとか
そういう描写があったけど、ZZはそういう使い方全くなかったからな~




20名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 02:18

別に意味はないけど、かっこいいからいいだろ。
メカアニメはロマンがないと。




22名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 02:43

分離状態で出撃してコアファイター二機余ることやたらあるわ
ダブルビームライフルに人乗った状態で戦うことになるわ
あの分離形態誰が考えたんだと説教したくなるレベル




23名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 02:48

変に理由付けした結果かえってマヌケなことになったインパルスさんの悪口はやめろ!




24名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 02:59

※23
でもフリーダム倒した戦法は面白かった

そして、なら最初から全部乗せよう的な機体のハズのデスティニーの演出・・・




26名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 03:33

合体はロマンです。




27名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 03:53

最後の方は合体した状態で出撃してたしそれできるならもっと早くやれよと




29名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 07:41

ロマンがあってよい

脱出機能付きなのが良い

Gフォートレス形態がそそる




30名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 07:58

飛行形態への変形機構は戦闘領域の拡大とかメリットがあったけど
分離・合体は確実に必要がないよね




31名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 07:58

合体のニュースタンダードと言う訳でも無く今までの合体する必要の無い合体メカと全く一緒なんだよな。ちなみにZZの変形シーンはもっと重量感が欲しかった軽くてカッコ悪い。




32名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 08:13

マジレスすると
当時のZのデザインがちゃんと変形できるようにデザインされていれば、ZZは合体変形することはなかった

ちなみにZZの合体変形機構は劇中で主人公やライバルにディスられている




36名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 09:52

一度は黒歴史化したGアーマーを正史化した意味は大きいよ




37名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 09:54

劇中のキャラにいちいち皮肉を言わせちゃうのがトミノの欠点




40名無しのガンダム好き[] 2017年08月20日 10:56

メリットも何も人型ロボットの時点で… って言ったら元も子もないが、
ファーストが作った飛ばない、合体変形しない(忘れた頃にするけど)ってフォーマットを
Zの時点で台無しにしたし、ZZは子供向けメカになっちゃったよなあ。




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:11
    • ハヤト「俺が時間を作る。その間に合体しろ!!」
      (死亡)
      ZZはコアフォートレスのまま出撃しろよ。と、子供心に思った

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:12
    • 合体した状態だと、飛行機の時の羽が「腕の盾」になる。この、ご都合主義

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:16
    • 終盤「フルアーマーZZ」で、機体のウリである合体変形をやらなくなる

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:19
    • Gフォートレス形態は必要だけど、合体・分離は必要ないね。

      でも合体シーンはかっこいい!

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:25
    • ZZ「だってバンダイのエラい人がもっとおもちゃが売れるガンダムにしろって…」
      V2AB「一応フル装備にして見せて義理は果たした。すぐ壊されたけど」

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:42
    • 昔からゼータの方が人気があってZZはあんまり人気なかったな
      はっきり言ってあんな無駄にゴテゴテしたのはカッコ悪いと子供心に思った

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:48
    • ジュドー「くっ…敵が邪魔して合体できない」

      まさかガンダムで、ゲッターロボみたいなセリフを聞けるとは…

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 00:54
    • 冨野に言ったらマジギレしそう

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:10
    • Zの名を引き継いだ意味ないじゃない

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:16
    • 富野信者大好きな初代のコンセプト受け継いだだけだろ
      つまり、初代が全部悪いw

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:20
    • おっさんたちが子供の頃、おっさんがよく言ってた

      ”ソレを言っちゃあ、おしめぇよw”

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:22
    • Gクルーザー:だよな!

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:27
    • 変形合体いらなくね?→単体のMSとしては関節とかモロくね?
      →でフルアーマーにする流れだったと思う

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:28
    • ぶっちゃけ変形いらないと当時から思ってた

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:29
    • Gフォートレス形態は合体・変形の瞬間以外は1度たりとも登場していない。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:47
    • Ζガンダムのデザが子供には全くウケなかったせいで
      変形合体超火力のスーパーロボットに寄せたってだけだからな

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 01:58
    • スポンサーに急かされてZガンダムが変形ならZZは合体っていう差別をしようというだけのような

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 02:10
    • ジュドー機以外にもエース用に20機ほどダブルゼータは量産されたけど少なくとも量産機でも変形はする様だね

      ブリテン島の「黒太子」も変形を披露してたし

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 02:11
    • Zの時はウェーブ形態のほうが早いのかとか、ドダイ代わりになるのかとか
      そういう描写があったけど、ZZはそういう使い方全くなかったからな~

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 02:18
    • 別に意味はないけど、かっこいいからいいだろ。
      メカアニメはロマンがないと。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 02:29
    • ???「合体分離は乙女の夢」

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 02:43
    • 分離状態で出撃してコアファイター二機余ることやたらあるわ
      ダブルビームライフルに人乗った状態で戦うことになるわ
      あの分離形態誰が考えたんだと説教したくなるレベル

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 02:48
    • 変に理由付けした結果かえってマヌケなことになったインパルスさんの悪口はやめろ!

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 02:59
    • ※23
      でもフリーダム倒した戦法は面白かった

      そして、なら最初から全部乗せよう的な機体のハズのデスティニーの演出・・・

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 03:18
    • 当時、子供だった俺の目には合体、変形、高火力と三拍子揃ったZZはカッコ良く映ったもんだ
      Zはスマート過ぎたし、敵が強いせいでひ弱なイメージがあったから余計にそう感じたのかも

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 03:33
    • 合体はロマンです。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 03:53
    • 最後の方は合体した状態で出撃してたしそれできるならもっと早くやれよと

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 06:11
    • アニメじゃない!

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 07:41
    • ロマンがあってよい

      脱出機能付きなのが良い

      Gフォートレス形態がそそる

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 07:58
    • 飛行形態への変形機構は戦闘領域の拡大とかメリットがあったけど
      分離・合体は確実に必要がないよね

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 07:58
    • 合体のニュースタンダードと言う訳でも無く今までの合体する必要の無い合体メカと全く一緒なんだよな。ちなみにZZの変形シーンはもっと重量感が欲しかった軽くてカッコ悪い。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 08:13
    • マジレスすると
      当時のZのデザインがちゃんと変形できるようにデザインされていれば、ZZは合体変形することはなかった

      ちなみにZZの合体変形機構は劇中で主人公やライバルにディスられている

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 09:29
    • 合体でジェネレータ3つ!パワーがすごい‼︎と喜んで見てたよ。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 09:43
    • コアファイター同士でパイロットが交代できるからメリットはあったんやぞ!

      でも稼働時間短めなんだよねぇZZ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 09:47
    • 戦場でボディ置き去りにするしかないファーストガンダムよりはマシやろ。高いんやでZZ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 09:52
    • 一度は黒歴史化したGアーマーを正史化した意味は大きいよ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 09:54
    • 劇中のキャラにいちいち皮肉を言わせちゃうのがトミノの欠点

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 10:00
    • 無かった事にされていたGアーマーを、やっぱりいらなかったと再認識させた事は意義がある

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 10:50
    • コアトップ・ベースともに普通のMSを超える火力あるんだから分離できるのはアリだろ。
      人材も激減してエゥーゴには少数精鋭であらゆる局面・戦術に対応しなくちゃいけなくなったんだから当然のことだと思う。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 10:56
    • メリットも何も人型ロボットの時点で… って言ったら元も子もないが、
      ファーストが作った飛ばない、合体変形しない(忘れた頃にするけど)ってフォーマットを
      Zの時点で台無しにしたし、ZZは子供向けメカになっちゃったよなあ。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 13:21
    • Vガン「脚なんてミサイルみたいなもんです、偉い人にはそれがわからんのです!!」

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 13:24
    • ※13
      某ヴァリアブルファイターのアーマード形態がその理論だな

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 13:30
    • ※41
      オマエ、ハンガーだけ外して歩いとったやんけ!

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 13:36
    • Z本編が終盤に差し掛かった頃、模型情報に先行して掲載された永野版ZZに
      コレはないだろってションボリした思い出

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 13:52
    • FFZZ「……」

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 13:53
    • FAZZ「……」

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 14:12
    • 単体で変形して、合体もする!
      分離後はちゃんと単体でメカになっている!

      オモチャにした時にこんなにワクワクする物はないぞ!

      今度出るカトキzzは鉄血いらい心の底から欲しくなるから購入決定だ!
      僕はzzすごい好きだぞ!むしろ変形できないフルアーマーはイマイチ派だ!

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 14:58
    • 変形合体いらないなら人型はもっといらないんだよ。
      底辺議論してるだけで真意を見抜けないガノタw

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 15:15
    • 冷静に考えてメガバス並みの火力で至近距離のMSの爆発に耐えれる装甲の戦闘機2機のほうが強くね?

      強くね?ハイメガキャノンかハイパーサーベルを使いたい時だけZZになる

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 16:01
    • コアトップでハイメガキャノン使えたらロマンだな
      真下に向かってハイメガとか、超強力爆撃機としてMS状態以上に使えそうだ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 17:01
    • スーパーガンダムもそうなんだが合体した後余ったパイロットがコアファイターで脱出する頓珍漢さはちょっと説明が付かない。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 18:10
    • トップとベースが空飛べて火力が通常のビームライフルよりかなり上だから単体でもザコMSより強いんじゃないの。
      接近戦するには合体するしかないが

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 18:38
    • 初代の合体+Zの変形=合体変形のZZだからね

      実際は設定とかそういうものではなく、スタッフがバンダイの反対を押し切って出したZが案の定、劇中の様な差し替えなしの変形は玩具で再現不能だった
      怒ったバンダイに今度はちゃんと変形する模型の提出を申し付けられ、
      苦し紛れに新型の設定を合体変形(差し替え変形)という事にしてバンダイを納得させた

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 19:06
    • 設定上は仕様上故障の可能性高いから分離して故障部分以外で戦えるようにしたとかだった気がする

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 19:31
    • 15
      >Gフォートレス形態は合体・変形の瞬間以外は1度たりとも登場していない。

      あの形態で海上を少し飛行してなかったっけか?

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 20:09
    • 現実的に考えて必要だったと思う、各ユニットごとに動力とフレームを個別に設計し組み合わせれば出力が高いからなー、その分どうしても構造的に脆さが出るけど・・・

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月20日 20:14
    • 力強さの演出としては合体は有効
      バンクで稼げるのも利点
      単機で普通の兵器より強く、合体すると化け物ってコンセプトはガンバスターの演出が上手かったなあ…

      でもコアファイターが余るのは微妙だよな
      余ったコアファイターで戦場を帰還するのは子供心に大変だと思った
      そういう意味ではコアファイターが余らない、三機の巡航速度が大差無いスペリオルは上手くやったと思う

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 01:26
    • Zに反して完全に子供向けに作ってるんで
      メタ的には絶対に必要な要素でしょ

      作中で何度もコアファイターで出撃して
      ピンチになったらZZに合体して無双するって
      わかりやすいヒーロー展開多かったし

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 01:41
    • それはMSが人型である意味があるのかとか、
      マニュピレータを人の手と同じにする必要があるのかとか
      突っ込むのとおなじことだよ。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 08:09
    • ちなみに合体ロボにしようと言い出したのは富野

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 18:14
    • 男のロ.マ.ン

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月22日 11:36
    • 個人的にはGフォートレスはまだしも他形態はないな
      好きな機体だけどいつ考えても合体、分離はいらない

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月22日 16:30
    • ※15※55「南海に咲く兄妹愛」って回に出てるよGフォートレス形態。

      飛行しながら水中に直接入ってZZに変形する。ちなみにプルと二人のりである。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月23日 10:23
    • 小型のコアファイターで偵察できるし
      砂漠で水を探す時にそういうシーンあったよね

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月24日 13:12
    • バウ「本家は変形と分離は別モンだからいいよな。こっちは、ちょっとパクってみたら、強制分離だもんな」

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 15:20
    • メカに思いつきでギミックを盛り込ませといて、画面で全然活用しないのはザブングルあたりからの富野の悪い癖
      いらないから削るとか、扱いにくいから画面映えするように変えさせるとかいう調整もなく、スポンサーやデザイナーが持ってくるものを考え無しにぶっ込んでおいて、案の定持て余した末に、後でブツクサ文句を垂れる
      そのへんはGレコでも全然治ってない、というかより悪化していた

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 15:34
    • 村上克司「あ?」

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 15:48
    • あんなちっこいコアファイターだけででかい胴体繋げてるんだぞ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 15:50
    • アナハイムも技術的に可能だから作ってみたけど蛇足やったからνに繋がったんやろ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 16:06
    • 無駄に見えてもアナハイムの技術蓄積を景気が良いうちにやれるだけやっとこうの精神

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 16:18
    • ハヤト「俺が時間を作る。その間に合体しろ!!」
      (死亡)
      ZZはコアフォートレスのまま出撃しろよ。と、子供心に思った

      カラバの機体は全機避難民回収の為に出払っている
      妨害に出てくるネオ・ジオンのMS体を足止めする為には
      頭数が必要、そうなればコア・ファイター一機でも
      重要な数になる故に分離して頭数増やしていたんだろう

      分離変形は、エゥーゴの戦艦規格
      20m級に収める為、ジェネレーター分散式にする都合上の苦肉の処置
      要求スペックを満たすジェネレーター搭載したら規格に合わないような
      機体になってしまう

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 16:31
    • わざわざ話をややこしくする為の道具として多用されてたからな

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 17:00
    • リアルタイムでZ観て途中でええ加減切るかどうか考えていた時にZZの案を聞いてガンダムが大雪山おろしでもするんかとかいろいろ馬鹿話してたの思い出した
      そのときガンダムが分身するとか笑いながら話してたけどF91が公開されて( ゚д゚ )ってなったのもいい思い出

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 17:29
    • 合体変形でバンク使って作画枚数減らしてると言うメリットはあるかもな

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 17:49
    • 設定上は社内で変形できるMS対合体できるMSやってたんだっけ?
      当時のジェネレーターじゃ出力が足りなさすぎて合体無理じゃんで変形できるMSのゼータが勝ち残ったとかだったかな

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 18:10
    • 見てて
      ZZガンダム=合体する意味が解らない
      トライオン3=合体する意味が解る

      同じZZタイプだがある意味そのまんまだな

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 18:17
    • すでに出てるが海中にGフォートレスで潜ってたな。プルが「へー、水の中もいけるんだ」って言ったら「やってみなくちゃわからないでしょ」てジュドーが返してた記憶。
      そんないい加減な思いつきで海に潜って大丈夫なのかと子供心に心配になった。

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 18:47
    • ガンダム好きな方に質問させて下さい。

      ガンダムユニコーン(?)ってアニメの一話しか観てないのですが、
      その際に緑色(?)の機体に乗っていた女の子がビットで攻撃したシーンです。

      あれって戦艦の中から攻撃したらダメなの?
      わざわざ出撃する意味が解らないので質問しました。

      ご回答頂けると幸いです。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 19:26
    • Vガンの様に、パーツが壊れてもすぐ交換って
      用途じゃないもんな

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 19:39
    • インパルスさんの条約の合間を縫うために戦闘機として収納ですよってのは割と好き

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 19:50
    • 同時期に開発されたSガンは変形合体に意味のある設定があるのに
      ZZはなぜそういうこと言われるのかが疑問だった

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 20:35
    • 生まれて45年、これを変形してると言えばそうかも知れませんが、合体した経験はないです。

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 21:08
    • ※76
      作中で合体が大事とか重要だと言ってるのがトライオン
      逆に不必要だと言っちゃうのがZZ

      視聴者が判断するならまだしも作中で否定したのは駄目だよなぁ

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 21:10
    • 分離・合体機構をOKだしたのはまだ良しとしよう。
      しかし、ダブルビームライフルにコクピットつけたやつ、オマエはダメだ

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 22:36
    • 当時、我慢してZZを見ていたけど
      合体で絶望し、頭からビームで視聴止めた

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 22:37
    • MS主体で考えると一機にコクピット3つは本来無駄
      よって合体時に余分なコアファイターを分離させるのはその面では理に適っている

      トライオン?知らんわそんな紛いモノw

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月30日 23:14
    • 合体に関していうと、ZZは操縦者の問題があったり、複雑すぎる機構のせいで作中で何度もマシントラブル起こしてたり完全に失敗だわな
      確かに運用幅が広がったのはあるが、恐ろしく無駄の塊になっちまったし
      分離状態のコクピットからそれぞれ出力や一部武装の操作分担するとかならまだ意味はあったんだけどな
      それこそファンネル操作に専念するとか

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月31日 05:38
    • いや、絶対に必要だ。だけどコアファイターが余るのはいただけない。
      バウとかスペリオルの方が合体としては良い構造。

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月31日 09:30
    • ZZの変形・合体ってかっこよくて魅力的やったけどなー

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月31日 13:37
    • インパルスは坑道抜けていく時に活き活きしてたな
      無茶すぎる作戦だったけど

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月01日 15:10
    • なんでや!?
      マシュマー驚かせただろ!?

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月01日 19:17
    • 分離,拡散したma状態でmsより速く戦場に移動でき作戦の幅も広がるから意味はある
      リアルに考えるならむしろガンダムってひとがたで戦うことに意味はあるのかって話だろ

コメントする