【ガンダム】ジム・カスタムとジムⅡってどっちが強いの?

1名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 00:17

圧倒的ジムカス






2名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 00:22

素人が乗ればジムⅡ
ベテランが乗ればジムカスだと思ってる。
操縦性、装甲、センサーはジムⅡが上。
反応と機動限界はジムカスが上。




3名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 00:29

ジム2って、RGM-79R(ジムの改修機)とRMS-179(ジム改高機動型の後の新造機)とでまた違うような……。
でも、所詮前期型のジムの再利用機だからジムカスタムやクゥエルの方が上だと思う。
本当にジム2が優秀ならヘイズルの原型機もジム2使えばいいんだし。




4名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 00:33

ジムⅡには、膝にもアーマーが付いた奴の相手は荷が重いだろう。




5名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 00:34

本体性能はジムカスタムの方が優秀で、武器性能は新型のビームライフル標準装備な分ジムⅡに分がありそうな感じ




7名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 00:50

・ジムⅡ
本体重量:40.5t
全備重量:58.7t
ジェネレーター出力:1,518kw
スラスター総推力:62,000kg
センサー有効半径:8,800m
装甲材質:チタン合金セラミック複合材

・ジム・カスタム
本体重量:42.0t
全備重量:57.6t
ジェネレーター出力:1,420kW
スラスター総推力:67,480kg
センサー有効半径:?
装甲材質:チタン合金セラミック複合材




10名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 01:04

※7
そんな差が無いんだね




11名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 01:14

同じ材料を使って重装甲に見えてそんなに重量差が無いってことは
内部の設計に相当差があるってことなのかな

ジムIIってモノコックだよね
ジム・カスタムはムーバブルフレーム?




12名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 01:45

後継機のジムⅡが強いんだろうけど、装備は一流・腕は二流・人間は三流のティターンズパイロットじゃあねぇw




13名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 01:47

スペック的にはジムⅡと比べて出力が若干劣るが、推力は1割強優るカスタムの方が強い。
整備性やコストといった兵站のことを考えると、
稼働率が高くて安くて数が揃えられるジム2の方が強くなるはず。

SFSが使えるジム2の方が強そう




15名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 02:29

ジムカスの総推力には足裏のが含まれてるがジムⅡ側は背部の分しか含まれてないんやぞ




16名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 04:21

そもそもジムⅡってのは仕様が幅広いんだぞ
ジムに毛が生えた程度の奴から
カタログスペック的にガンダムを超える奴まで




17名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 04:45

カスタムは、大抵ベテランに、あてがわれるから、ジムカスタムじや、ね、ジム2どうかんがえても、やられメカだし、




18名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 07:38

ジムカスタムの方が性能は上
安定性ならジム2




19名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 08:18

ジムカスタムはコスト高からエース向けに
ジムIIは低コストで配備できるから一般兵向けに
って認識でいた




20名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 08:26

ジムⅡはほぼジム
ジムカスはほぼガンダム




21名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 08:47

ジム・カスタムってNT-1の技術とか部品を流用してるんでしょ?
信頼性はジムIIよりも上だろうな




22名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 10:10

80年製の割高機体と
83年製の量産機




23名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 10:35

なんだかんだ後発で技術の成熟しているジム2の方が強そう




24名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 11:48

どっちか乗れと言われて、乗りたいのはカスタム

でも、戦場で目立ちたくない時は、ツー乗ろうと思う




25名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 12:53

ジムカスタムは量産機の中でもエース用の機体ってイメージがあるし自分はジムカスタムかな




28名無しのガンダム好き[] 2017年08月21日 21:49

ジムII乗ってて、ゲルググマリーネを余裕で落とせるような発言はできないと思うので、カスタムに一票




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:17
    • 圧倒的ジムカス

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:22
    • 素人が乗ればジムⅡ
      ベテランが乗ればジムカスだと思ってる。
      操縦性、装甲、センサーはジムⅡが上。
      反応と機動限界はジムカスが上。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:29
    • ジム2って、RGM-79R(ジムの改修機)とRMS-179(ジム改高機動型の後の新造機)とでまた違うような……。
      でも、所詮前期型のジムの再利用機だからジムカスタムやクゥエルの方が上だと思う。
      本当にジム2が優秀ならヘイズルの原型機もジム2使えばいいんだし。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:33
    • ジムⅡには、膝にもアーマーが付いた奴の相手は荷が重いだろう。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:34
    • 本体性能はジムカスタムの方が優秀で、武器性能は新型のビームライフル標準装備な分ジムⅡに分がありそうな感じ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:43
    • これ時代的にはどっちが先にロールアウトされたの?
      ジムIIってグリプス戦役の時にはもう旧型で結構前に配備されてたんでしょ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:50
    • ・ジムⅡ
      本体重量:40.5t
      全備重量:58.7t
      ジェネレーター出力:1,518kw
      スラスター総推力:62,000kg
      センサー有効半径:8,800m
      装甲材質:チタン合金セラミック複合材

      ・ジム・カスタム
      本体重量:42.0t
      全備重量:57.6t
      ジェネレーター出力:1,420kW
      スラスター総推力:67,480kg
      センサー有効半径:?
      装甲材質:チタン合金セラミック複合材

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:57
    • ジムカスタムの方がジムIIよりも重装甲っぽいのに軽いのか

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 00:59
    • 違った、装備品が軽いだけか

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 01:04
    • ※7
      そんな差が無いんだね

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 01:14
    • 同じ材料を使って重装甲に見えてそんなに重量差が無いってことは
      内部の設計に相当差があるってことなのかな

      ジムIIってモノコックだよね
      ジム・カスタムはムーバブルフレーム?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 01:45
    • 後継機のジムⅡが強いんだろうけど、装備は一流・腕は二流・人間は三流のティターンズパイロットじゃあねぇw

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 01:47
    • スペック的にはジムⅡと比べて出力が若干劣るが、推力は1割強優るカスタムの方が強い。
      整備性やコストといった兵站のことを考えると、
      稼働率が高くて安くて数が揃えられるジム2の方が強くなるはず。

      SFSが使えるジム2の方が強そう

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 02:05
    •  一般的なパイロット基準から想像すると、乗り慣れたジムを改造したジムⅡの方が乗りやすくてポテンシャルを即座に発揮できたんじゃないかな?
      ジムカスタムはアレックスの技術流用してるから基本性能は上だろうけど、流石にマグネットコーティングまではされてないだろうしブッ壊れ級に強くはなってないと思う。
       運用面から見るとオーガスタにしか部品工場なくてコスト高なジムカスタムよりも、既存のジムのアップグレードパーツで賄るジムⅡの方が戦力的には強いよね。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 02:29
    • ジムカスの総推力には足裏のが含まれてるがジムⅡ側は背部の分しか含まれてないんやぞ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 04:21
    • そもそもジムⅡってのは仕様が幅広いんだぞ
      ジムに毛が生えた程度の奴から
      カタログスペック的にガンダムを超える奴まで

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 04:45
    • カスタムは、大抵ベテランに、あてがわれるから、ジムカスタムじや、ね、ジム2どうかんがえても、やられメカだし、

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 07:38
    • ジムカスタムの方が性能は上
      安定性ならジム2

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 08:18
    • ジムカスタムはコスト高からエース向けに
      ジムIIは低コストで配備できるから一般兵向けに
      って認識でいた

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 08:26
    • ジムⅡはほぼジム
      ジムカスはほぼガンダム

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 08:47
    • ジム・カスタムってNT-1の技術とか部品を流用してるんでしょ?
      信頼性はジムIIよりも上だろうな

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 10:10
    • 80年製の割高機体と
      83年製の量産機

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 10:35
    • なんだかんだ後発で技術の成熟しているジム2の方が強そう

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 11:48
    • どっちか乗れと言われて、乗りたいのはカスタム

      でも、戦場で目立ちたくない時は、ツー乗ろうと思う

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 12:53
    • ジムカスタムは量産機の中でもエース用の機体ってイメージがあるし自分はジムカスタムかな

    • 26. 名無しのAE社員
    • 2017年08月21日 18:05
    • まずは簡単な比較から。

      両機とも設計は戦後0081年以降だが時期的にはジムカス(以下N型)のほうが早い。
      そしてN型はC型を踏み台にした半ば新規設計だが、GM2(以下R型)【ローマ数字だと文字化けする様子なのでこちらで表記します、管理人さん、まとめる際は括弧内は消してください】は今までのA、B型の近代化改修&新規増産対応のためのもの(改修型はRGM-79R、新規型はRGM-179と呼ばれる)。
      中身の比較としては、装甲やフレーム強度は両者とも原型機とあまり変り無し、若干N型のほうが無茶な機動が出来るようにフレーム強度が高め。
      推力はN型のほうが大幅に上、だがプロペラントタンク容量はあまり変っていないので上手いパイロットが乗らないと危ない。
      センサーはN型は言及はないが、R型のほうが大幅増設している関係上おそらくR型有利。
      ジェネレータはN型が1420Kw、R型が1518Kw。ビーム兵装の2基同時使用などではR型に余裕あり。
      コクピットに関しては当初よりリニアシート対応だったR型に対して、時代的に間に合わなかったN型は後期生産型より対応したり改修により対応したりとまちまち。
      コスト的にはN型のほうが高かったために、順次生産ラインは先細りになった。
      拡張性、整備性はR型。余裕を持った設計で、後のGM3まで対応できた。

      以上の結果を踏まえた上で、
      N型:ベテラン用の、扱いが難しいが動きの良い機体。乗用車に例えるならランエボやインプレ。
      R型:誰にでも扱える、癖のないバランスの取れた機体。乗用車に例えるならプリウスやフィットか。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 20:19
    • リニアシートと360度モニターのGMⅡの方が有利でしょ。
      リニアシートじゃない0083以前のMSって衝撃強すぎてパイロットが負担に耐えられないからガルバルディαでもう人間が乗りこなせる限界だって総解説 ガンダム事典に書いてある。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 21:49
    • ジムII乗ってて、ゲルググマリーネを余裕で落とせるような発言はできないと思うので、カスタムに一票

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 22:37
    • 結構難しいよね。
      ジムカスが先にロールアウトされたって言ってもクゥエルのベースでしょ?
      ジムⅡの方が優秀ならクゥエル、ひいてはヘイズル一族はジムⅡがベースになったんじゃない?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 23:16
    • ジムⅡの性能は上がってはいるがジムと大差ないイメージ
      ジムカスタムは生産コスト高かったイメージ
      ジムカスタムじゃないかなぁ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 23:32
    • しかし(後付とはいえ)ティターンズ結成時にはカスタムの発展型のクゥエルが配備されてたのに後々Ⅱに入れ替わってるとこ見ると組織的な運用にはⅡの方が適してたんだろうね やっぱりコストがネックか

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月21日 23:45
    • どノーマルの現行車→ジムⅡ 
      フルチューンした一世代前の車→ジムカスタム
      って感じか?
      戦闘力だけみればジムカスタム有利だけど整備性、生産性、操作性、居住性などの総合力でジムⅡが勝ってるみたいな。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月22日 01:41
    • F-14 ジムカスタム
      F-15 ジムⅡ

      この関係じゃないの。整備員泣かせの整備しにくさ、マルチロールが求められる時代に対空戦闘オンリーで拡張性に問題あり性能で劣るものの対地攻撃も優れるF-18に座を奪われたF-14。

      40年前の機体にもかかわらず4.5世代機で未だに最強クラスのF-15。拡張性に優れ今ではヘルメットのバイザーにHUDと同じ機能を持たせたヘルメット搭載ディスプレイでパイロットの頭を向けた方向にロックオン可能なまでにパワーアップして尚且つ対地戦闘もできるF-15。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月22日 03:59
    • エゥーゴカラーのジムカスタムならマイナーチェンジしてるからこっちでしょ。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月22日 06:00
    • レイヤーを考えないと話が始まらない。戦略的視野なら生産性やコスト、ロジスティックまで考えないとだけど、戦術レベルではそこまで考えなくていい。

      最終的な戦略というレイヤーで見たら、大量に生産された兵器が最適解で…ジム2ですな。逆に戦術とかタイマンだったら圧倒的にジムカスかもしれない。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月26日 08:26
    • ジムカスタムはアレックスをベースに量産化したからジムカスタム!

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年08月26日 13:21
    • ※24君が可愛い。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 15:33
    •  順当に考えるなら、当初エース用として少数だったジムカスタムを、次世代の標準として量産したのがジムⅡなんじゃないの? 
       カスタムが世に出たときよりノウハウは蓄積されているだろうから、後発のⅡの方が高性能だと思う。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 15:35
    • エース専用のジムカスタム

      安定性ではジム2だけど

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 15:37
    • ジェガン系を除いたジム系
      ほぼジムの改修機でムーバブルフレーム非対応(ジム3が一部採用されているだけ)

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 15:53
    • 俺設定だと、
      ・連邦軍の開発
      ガンダムの量産型がジム。そのマイナーチェンジ版がジムⅡコックピット周りの変更や初期不良の改善のみでジムとほぼ戦闘能力は同じだろう。
      アレックスの量産型がジムカスタムだから、それよりジムやジムⅡより性能が上。
      アレックスからジムカスやジムクゥエルを経てガンダムMk-Ⅱが生まれる。
      そのフィードバックを受けてジムⅢが生まれる。
      ・アナハイム系の開発
      ジムⅡをエゥーゴ(というかアナハイム)が発展させたのがネモ。
      ネモの進化型がジェガン。
      アナハイム独自にRX-78を発展、コピーしたのがGP-01。これを基本としてベースにGP02~04や百式やZetc.…アナハイムのガンダムが生まれる。
      その中でもGP-02からリックディアス(γガンダム)が生まれる。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 16:21
    • CPUに例えるなら
      旧世代のCore i5がジムカスで
      最新型のCeleronがジム2って認識

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 16:30
    • 横からだが
      2chが死んだ
      しばき隊の弁護士にのっとられた
      トップ画にて二ダーみたいなエラのはった犬が
      2chをどついて赤旗たてよった

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 16:58
    • バニング搭乗のジムカスとジェリド搭乗のジムIIだったらどっちが強いかね

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 17:02
    • ※42
      2010年に買ったi3搭載ノートpcと今販売してるceleron搭載ノートpcどっちが処理速度速いかPC屋の店員に聞いたことあるんだが、i3の方が上だしcpuの進化は性能向上より省電力化だそうだ。実際celeron+SSDのノート買ったけどゲームとか動画見る時はi3の方が速いね。(なおファン爆音&発熱すごE)
      やっぱ旧型でも高性能機は強いんだ!

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 17:10
    • RGM-79N(ジムカス)はRGM-79C(ジム改)の発展で、アレックスの量産設計
      オーガスタの技術入ってる。
      RGM-79R(ジム2)はA,B型の純粋な発展型で、新規製造と既存のA,B型改修。
      一年戦争時に大量に手配した機体&パーツ&製造ラインの有効活用。

      ジムカスはNISMOとかみたいな限られた用途でのカスタム機で
      ジムIIは、ロードスターのNA6CEがNA8Cになったようなもの。

      ※41
      ジェガンはガンダムMk-2発展なのでネモの系列とは関係無いよ。
      ムーバブルフレームの有り無しは機体設計の根幹に関わるので。
      RX-78の進化系がRX-178とは言わんでしょ?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 17:12
    • スペックにあるセンサー有効半径ってミノ粉散布してる戦闘中は意味ない数値なのでは?

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 17:13
    • 最新型の一般車に型落ちの高級車

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 17:50
    • ※46
      あくまで俺設定ですがなw

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 18:50
    • 昔の子供向けガンダム本だとジムⅡはコクピット回りとか何か以外はⅠとほぼ同じな説明だったが
      後付けでコロコロ設定変わるから解らん

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 18:56
    • GMⅡはアップデートと新規生産あるから
      1年戦争時製造のアップデートだと
      GMカスタムより性能に劣るかもね
      完全新規生産のGMⅡなら総合性能でGMカスタムを上回る可能性が
      ただしGMカスタムもGMⅡの仕様を取り込んだアップデートは可能だろうから
      リニアシートに換装等のアップデート型のGMカスタムなら
      総合性能で新規製造のGMより上の可能性がありますね

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 19:12
    • 色々混ぜこぜだけど
      GMカスタムの胴体を使ってるワグテイルⅡの事例から
      GMカスタムはGMⅢ以上の性能にアップデート出来る余力があるかもね

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 19:35
    • ジムカスタムかな・・・マイナーチェンジしながら使ったんじゃないか。
      ジムⅡセミストライカーもたいした戦果あげてる

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 20:04
    • 新約Zにはジムカスが緑色にして出てたね
      新規部分の演出担当だった松尾さん(今はサンボルの監督)の配慮だそうだよ

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 20:18
    • Z放送当時からしてMSVのMSはリニアシート化してたとかあるしね
      GMキャノンにGMⅡのビームライフル装備とかしてたし(ただしプラモは無し)
      新約のGMカスタムあたりもアップデート仕様でしょうかと

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 21:05
    • 戦闘では、ややジムカスタム
      戦争では、圧倒的にジムⅡ
      といったところか
      一年戦争後のジムが大量にある中で予算が限られた中で戦力を整備するには、ジムⅡがコスパが良かった。
      ジムカスタム10機作る予算で50機くらい改修できた(根拠は無い
      どうしようもなくなり始めたので89年にジェガンをつくり、30年以上つかわれた。
      なお大規模戦争は…

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 21:12
    • そう言えばジムスナイパーⅡとジムカスタムのどっちが強いってのも有ったな、評価は微妙だったが

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 21:17
    • ジムカスタムは何だかんだで一年戦争時の技術をやや高めた程度のMSだけど、ジム2はコックピットから見直されてるからね。まあMS戦やらせたらジム2がやや優位なんじゃないの。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 21:38
    • ジム・カスタムベースのジムⅡでFAじゃない。
      同時期のジムカスタムならジムⅡと同等の近代化改修パッチ当ててるでしょう。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月02日 21:52
    • RMS-179ジムⅡは
      グリプスで新規にラインを構築して製造されたから
      性能的にGMⅡとしては最上位と思われるのでどうかな

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月03日 00:24
    • 戦後余ったジムの改修期と新規製造器と二つあるジム2とカスタムだと

      新規2>カスタム>>改修期 くらい差がありそう

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月03日 00:57
    • スタンダード機であるGMとGM2は弱いイメージで固まり過ぎてる。
      一年戦争でも特化型が各地で活躍したっつーけど
      ソロモン攻略の投入されたのは誰だ?素GMだ。
      次の世代ではどうだ。
      ジムカス?ジムスナ2?量産配備されたのは素のGM2だ。
      ゼータ始まった時点で古いから弱いなんて設定されたけど
      そりゃスナ2やカスタムもいっしょだっつーの。
      名のあるパイロットで映像化されたってだけで評価すんじゃないよ。
      カタログスペックで勝ってたら強いなんて
      3年落ちの高性能PCみたいなもんだよ。意味ねえ。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月03日 01:32
    • スペックはジムカスの方が強いけど、
      利便性は全周囲モニタが導入されたジムⅡのが上なのかな。あと運用コストか。
      ベテランにはジムカスの方が適してそうな気がする。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月03日 04:26
    • 運用当時ピーキーな高性能機なジムカスタムを培った技術でマイルドにしたのがジムⅡって思ってる

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月03日 08:46
    • 全天周モニターとリニアシートで操縦性が劇的に向上してる上に
      設定上、操縦者の耐G限界も引き上げられてるとの事なので
      デラーズ紛争時のジムカスタムとグリプス戦役時のジム2の比較なら
      総合性能面ではジム2の方が上

      ただし全天周モニターとリニアシートは運用中の旧世代機にも適用されてたとの事で
      双方グリプス戦役時であればジムカスタムの方が総合性面では優位かと
      あとデラーズ紛争時のジムカスタムがビームライフルを装備してないのは
      高コストのため連邦議会で装備が承認されてないので
      運用能力は有るけど装備出来なかった事情があり
      武装面での差はあまり無いかと(出力や発射間隔で不利ぐらいか)

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月03日 09:37
    • 新約Zに出て来たジムカスは当然全天周モニターに改修されているから、それとジムⅡを比べたらジムカスが勝ちだろうね

コメントする