ユニコーンガンダムの型番が「RX-0」の理由wwwwwww

1[] 2017/08/29(火) 16:53:07.75K8DMv3xL0NIKU.net

設計図自体はRX-79よりも前から出来ていたから






2[] 2017/08/29(火) 16:53:35.39+rHvWa7E0NIKU.net

後付




3[] 2017/08/29(火) 16:53:52.52K8DMv3xL0NIKU.net

これ凄いよな




4[] 2017/08/29(火) 16:54:46.12K8DMv3xL0NIKU.net

ファーストが78年製造でRX-78だからユニコーンは元年か?




6[] 2017/08/29(火) 16:55:36.30K8DMv3xL0NIKU.net

完成自体は96年だけど設計図はファーストよりも前に構想されてたわけか




8[] 2017/08/29(火) 16:56:18.24K8DMv3xL0NIKU.net

なんで0なんやろと思ってたけどそういうことやったんやね




13[sage] 2017/08/29(火) 16:57:26.66xwpG9QNPdNIKU.net

お台場のユニコーンはかなり動くらしい




34[] 2017/08/29(火) 17:03:09.375ShzUCg90NIKU.net

>>13
拾いもんやけど



ちょっと前にガンプラ作り出したにわかが行っても楽しいんやろかガンダムベース




22[] 2017/08/29(火) 16:59:55.85K8DMv3xL0NIKU.net

まぁユニコーンを実現化するにはサイコフレーム必要やし設計図のみ完成してたってのはしゃーない




24[] 2017/08/29(火) 17:00:43.79tKvNXbctdNIKU.net

RX-1の方がカッコええやん




43[] 2017/08/29(火) 17:04:40.61OmUqXuP40NIKU.net

シナンジュの存在はどうやって説明すんだ




47[] 2017/08/29(火) 17:05:18.71K8DMv3xL0NIKU.net

>>43
シナンジュはニューガンダム系列やろ





44[] 2017/08/29(火) 17:04:46.626waqFBdJaNIKU.net

ウイングゼロみたいな設定使い回しすぎ
つまりWが最高傑作




52[] 2017/08/29(火) 17:06:08.03v/v5MlBL0NIKU.net

クシャトリヤはすこ




55[] 2017/08/29(火) 17:06:59.3614/+T+KkMNIKU.net

いうほどrx-0である必要があるか?
それならRX100とかのメモリアルナンバーで良かったんじゃないの




56[] 2017/08/29(火) 17:07:08.03Ehp4PxnY0NIKU.net

バンダイ松「プラモの売上が正義だぞ」




62[] 2017/08/29(火) 17:08:54.16hgtQkmyTdNIKU.net

設計図の件のソースは?




65[] 2017/08/29(火) 17:10:11.48S9jstDnkpNIKU.net

型番0が最強設定とかよくあるやろ。別によくね




69[] 2017/08/29(火) 17:10:54.08+maCR3OV0NIKU.net

RX-07じゃ駄目だったんか?
年代の方が分かりやすいやろ




74[] 2017/08/29(火) 17:12:05.57K8DMv3xL0NIKU.net

要はウイングガンダムに対するウイングゼロみたいなもんやな

ウイングガンダムがファーストで、ウイングゼロがユニコーンや




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 12:40
    • ぜったいうそだわ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 12:43
    • これは嘘松

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 12:56
    • ニュータイプの存在自体が眉唾ものだった時代に、ニュータイプデストロイヤーの構想があったとは無理矢理過ぎて納得出来ないなぁ。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 12:59
    • ガンキャノン、ガンタンク、ザクⅡ、旧ザク「嘘松」

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:06
    • 確か宇宙世紀100年目に向けた計画であるUC計画のフラグシップモデルだから
      計画名から採ってRX-0になったんじゃなかったっけか?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:19
    • 零戦で特攻野郎の意味じゃないの?

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:32
    • ユニコーンガンダムはUC-0100に発動させる計画のフラッグシップ機で
      新たな100年の計画の為の0って言う意味なんじゃない?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:34
    • 確か小説設定だったと思う。
      宇宙世紀元年の演説に合わせてRx-0の開発は始まったらしい。
      NT-Dはいつか現れるであろうニュータイプと呼ばれる存在を駆逐するためのものであるからして。
      もちろん最初からNT-Dとかサイコフレームとかあった訳じゃない。
      ニュータイプの存在が確認されだしたのが0079くらいからだし
      力の強大さに対抗するための手段が確立するまで時間がかかってしまったてのもあるだろうし色々と変遷してったみたい。
      PG設定から考えるに元々アシムレイトで操縦者を犠牲にしてニュータイプに対抗するためのものだったんだろうと思われる。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:37
    • テムレイ「この設計図はスゴい!」

      しかしテムレイの能力では、ユニコーンガンダムが完成出来ず、ファーストガンダムで精一杯

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:39
    • 宇宙世紀元年にMSの概念なさそうだけど…

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:46
    • テムレイの回路

      ファーストガンダムに取り付けていたら、ファーストは『可能性の獣』に、より近づいていただろう

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:51
    • トミノ・メモ

      ファーストガンダム『NTD』を発動。ララァを撃破

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 13:59
    • ※10
      そのとおり
      よって嘘
      真の理由は「名前も型式も見た目も中二感全開にしたかったからbyビスト家」w

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:07
    • ※8
      小説持ってるが、元年から開発開始なんて設定は全く無いぞ
      型番は宇宙世紀0100を念頭に置いた計画で、もっと言えばジオンのニュータイプ神話をゼロに帰す機体だからだろう

      元スレみたいにデマ流して、「UCは宇宙世紀の世界観を壊した!」って風潮作りたがる層は昔からいるんだよ
      アニメで知れ渡る前にはビスト財団は一年戦争を裏で操っていた!とかデマ流しまくって即席アンチ作るのに必死だったしな

      そもそも型番が開発開始年由来ならRX-178ガンダムMk-IIはどうなるんだよ
      未来からやってきたロボなのか?w

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:09
    • ※10※13
      別にRX-0がモビルスーツである必要は無いんだが?
      そもそもニュータイプと呼ばれる存在が確認されたのが0070年代であってその間どんな存在なのかわからないまま対抗措置としての計画だけ残ってたんだろ。RX-0は様々な変遷を経てるし。
      ビスト家は宇宙世紀初頭から存在してて碑文と改変された演説も知ってるのでRX-0計画は未知のニュータイプという存在に対抗する手段として色々変化してきたんだろ。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:19
    • 監督が仮称として「ガンダム2」って書いておいたら、読み間違えられて「ガンダムZ」になった。

      それと一緒で、監督が○部分は後で考えるという事で「RX-○」ってメモをしておいたら、読み間違えられて「RX-0」になったんだよ。

      まあ、嘘なんだけど。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:23
    • ※15
      UCで触れられてるのは連邦上層部に「ニュータイプ的なもの」を忌避する心性が元年から根付いてた
      ってだけで別に計画とかあったわけじゃないぞ

      そもそもユニコーンの開発は連邦主導だし、ビスト家(サイアムビスト)はニュータイプに対して対抗するスタンスではないぞ。ユニコーンの開発思想とは間逆だ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:51
    • MSの概念はジオンが作ったんだぜ
      RXナンバーは対抗手段なのでその後
      つまりUC100以降どころかファーストの設定自体改悪しないとUCは成立しないわけだw

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:55
    • ※18
      何言ってんの?w

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:56
    • RX178ガンダムマーク2

      この型式ナンバーで、適当なのが分かる

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:59
    • ザクの遥か前にユニコーンがあったらオーパーツすぎる

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 14:59
    • タイプ100シリーズってのが存在してな

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 15:07
    • ニュータイプとか強化人間とかそういう汚点を綺麗さっぱり消し去って宇宙世紀100年を区切りに新しい時代を始めようねって感じの意味のゼロなんとちゃうの
      本編でもNTD自体そういう新しい時代のためにNTとか強化人間消したいみたいなつもりで作ったとかだった気が

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 15:17
    • なんだこいつ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 15:18
    • ※23
      >ニュータイプとか強化人間とかそういう汚点を綺麗さっぱり消し去って宇宙世紀100年を区切りに新しい時代を始めようねって感じの意味のゼロ

      まさにそのとおりだよ
      それ以外の何ものでもないってレベル
      ユニコーンが宇宙世紀元年から計画されていた~ってなったら「ユニコーンって宇宙世紀の世界観お借りしてるくせに配慮のない設定ブレイカーなんだね」と反感持つでしょ
      そういう風にもっていきたい人らがいるのよ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 15:51
    • 連邦のRXのナンバーも幾つから始まってるんだろ?
      MS開発から1ってことはないと思うから、戦車や戦闘機の開発ナンバーから続いてるのか。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 16:57
    • ※26
      連邦の型式番号は機種別に出来た順に1から番号振ったんじゃなくて、数字は開発された年を表すとされている
      初代は78年に開発計画が始まったからRX-78、ニューは93年に完成したからRX-93
      ゼータのころにはすでに3桁ナンバー機体とか、ジオン式型式番号の影響受けてる機体も出てくるけど

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 17:19
    • ※26
      嘘か本当か解らないがジオンの歩行機械を見て対抗兵器の研究開発にGOサインが出たのがRX計画
      既存の概念と異なった対歩行兵器ならばRXナンバーを付けたかもしれない

      メタ的な考え方だとRの部分は巨大ロボットを差すと思われるので、どことなくでも人っぽい意匠が無ければRXと付けないとは思う

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 17:47
    • >>69
      RX-07はマツダ辺りが類似商標として取得してそう

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:08
    • 百式のWiki読んでこい
      型番なんて開発スタッフの意向でちょいちょい変更できる程度のものでしかない

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:12
    • ウッソの乗機で至高なのはシャッコー
      異論は認める

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:12
    • 誤爆すまん

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:20
    • RX-○○の○○部分が年を指すとしたら
      連邦は一年に一機種までしか開発できないってことなのか

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:29
    • RX0ってカメラが出る

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:29
    • ※20
      フランクリン:グリプスで8番目に開発された機体だから。先代とは関係ないから

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:40
    • メタ的には、連邦が焦んなくてもニュータイプなんて
      消えちゃうんだよ
      みたいなw


      あっせんなよトランキーロ!

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 18:49
    • サイアムが、考えたんだろ ラプラスの鍵だから

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 19:53
    • 実はお台場のアレにガンダムの中身を入れて改修したから(大嘘

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 21:28
    • >>1 みたいな自分の勝手な思い込みを事実だと勘違いしてるガノタってよくいるよな
      そして釣られるニワカが多いのにも草

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月02日 21:42
    • RX78は別に最強の機体ってわけではない

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 00:20
    • ※33
      RXナンバーは試作機を示す型式番号(ということになっている)
      ガンダムと別系統のジムならRGM-79と数字じゃなくてアルファベットのほうが変化したり、
      同機種の派生機ならRGM-79[G](陸戦型ジム)とかRGM-79G(ジムコマンド)とか数字の後にアルファベットを足したりする
      まあ一年戦争以外は純正の連邦開発機があまり出てこなくなるからゼータ以降は形骸化する法則だけど

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 05:35
    • 作中内で、あとから「せや!0にしよ!金の力を使って!」って感じだろ。
      ファーストのころにサイコフレーム無いんだし。

      ラプラスの箱を導くガンダムってのは考えてたんだろうけど、その技術がなくて、設計図というより妄想で存在してたくらいだろう。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 05:53
    • UC0年時点ではサイアムは末端のテロリストに過ぎなかったのが映像化までされてる公式情報だからなあ
      完全に妄想。
      ってかソースは便所の落書きの元スレ1かよw

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 06:09
    • ※43
      そもそも型番=暦だったらマークⅡなんてVガンより未来に計画されたMSになるわけでw
      要は元スレ1が厄介なだけ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 09:11
    • なんかすげえ必死になって肯定してるのがいるな

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 12:21
    • 昨日オリジン見たから違和感半端無い

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 13:41
    • オリジンで映像化・具体的描写されたように、ジオン・ズム・ダイクンがいわゆる「ニュータイプ論」や「ジオニズム」を提唱したのはサイド3がまだ公国ではなくて共和国だったUC0070年代前半。 連邦政府の人々が「ニュータイプ」を実際に認識・危険視するようになったのは1年戦争の終盤ソロモン攻略後。 存在を知らないモノ・認識してないモノに対応は出来ない。1年戦争時点での連邦軍唯一のニュータイプ専用機ガンダムNT-1にはサイコミュ系の技術は非搭載だった。戦後に接収したフラナガン機関のサイコミュ系の技術を解析するため地球上各地にニュータイプ研究所が開設された。ようやく連邦軍製MSに実戦に耐えうるサイコミュ搭載MSが出現したのはUC0087。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 14:35
    • ※44
      ティターンズ機の3桁ナンバーは前2桁で開発基地、下1桁で開発された順番を表すから、mk2は17番基地(グリプス)で開発された8番目の機体、という意味だぞ
      ゼータの時代にすでに形骸化してる連邦の型式番号の法則がユニコーンに適応されるなんて俺は思わないけど

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 17:16
    • なんとなくカッコイイからだろ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月16日 00:54
    • 原作は知らないけどアニメでアルベルトが「ユニコーンもシナンジュを元に設計された」って言ってたしRX-0はシナンジュにこそ付けるべき型番だろ

コメントする