ガンダムに詳しい奴に聞きたい、ν(ニュー)ガンダム搭乗アムロでも一般兵が乗るVガンダム時代MSに負けると思うけどどう思う?

1[] 2017/08/24(木) 22:07:39.055X9JpS2sU0

いくら強いパイロットでも60年前の骨董品モビルスーツ乗ってたら普通に勝てないと思うけどどう思う?





2[] 2017/08/24(木) 22:10:06.273RPgceZhtM

一派兵




3[] 2017/08/24(木) 22:12:01.315dgstkHDx0

確かに60年前の名ドライバー搭乗名車VS俺搭乗プリウスなら俺が勝つだろうけど>>1はどう思う?




4[] 2017/08/24(木) 22:12:36.657QyAEAdpSp

出力二倍近く違うんだな




6[] 2017/08/24(木) 22:15:04.991af1FIe8qa

多分アインラッド付きのゲドラフあたりに撃墜される




8[] 2017/08/24(木) 22:17:17.312Kl5nA1150

ジェガンが30年後のクロスボーンバンガードのビームシールドに一切対応できてないあたり
ビームシールド標準装備のVの時代ともなるとバズーカくらいしか攻め手がなくて負けはしないでも勝てなさそう




9[] 2017/08/24(木) 22:18:48.480MuoFOe4Fa

無理だろ
ニュータイプ以外はフィンファンネル対処できない




10[] 2017/08/24(木) 22:19:51.659Ah3SZf6L0

Vガンダムは重力下でも飛べるしな




11[] 2017/08/24(木) 22:21:01.733H+uPuej70

V時代のビームシールドは実弾も弾くぞ
そもそもAFSのせいでサイコミュ(笑)みたいな風潮が蔓延してる世界だしファンネルとか骨董品もいいところ




15[] 2017/08/24(木) 22:30:39.196HgDaFhjZ0

>>11
それ非公式設定の上にサイコミュって基本機体内部のインターフェースのことだぞ
福井とかいうバカはサイコフィールド云々が広がってると思い込んでるらしいが




12[] 2017/08/24(木) 22:23:09.7314FQk5wyJ0

その一派兵ってのがどれくらい強いかやろ
ビーム直撃すれば勝てることは勝てる




14[sage] 2017/08/24(木) 22:28:23.476ZEDoOrJz0

V時代の小型MSは機動力が売りだけど
アムロはあんまり接近戦しない+オールレンジ攻撃できるから
わりといい勝負になるんじゃね?


ただアムロは、わりと簡単にガンダム捨てて
携帯バズーカ持って近寄ってくるタイプなのが怖い




19[] 2017/08/24(木) 22:33:54.374QPdSiuTSa

一般兵がフィンファンネルに対応できるだろうか




20[] 2017/08/24(木) 22:38:21.323j+PBbTUw0

ファンネルを撃ち落とせるアムロなら機動力は問題ない




21[sage] 2017/08/24(木) 22:43:24.406ZEDoOrJz0

あとアムロは最初にνガンダム乗った時の
あの超長距離射撃が怖い




22[] 2017/08/24(木) 23:45:35.4445RAh82la0

オカルト無双アニメなのでアムロが勝つ




23[sage] 2017/08/25(金) 00:40:43.507SGqijI3E0

アムロの乗ったνでもVの時代のMSには手も足も出ないよいくらなんでも性能が違い過ぎる




24[sage] 2017/08/25(金) 01:01:21.160aAInOWUZd

腐っても機動兵器だし当てられて避けられるんなら普通に勝てる




25[] 2017/08/25(金) 01:01:23.896n9S4LZBk0

V時代にはニュータイプ居なくて、精神感応システム積んだMSはほとんどない
一般兵より練度高いウッソたちでもザンネック、ゲンガオゾには相当苦戦したし、相手が不安定なファラだったから勝てたようなもの

ワンチャンある気がしなくもない




27[] 2017/08/25(金) 07:02:03.761PH+PJGRid

アムロのニューでなんとかなるのは
F91時代が限界やな
F91の頃はまだスペックそんなでもないから
逆シャアMSでどうにでもなる




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:17
    • 弓持った武将と軍用ライフル持った現代の兵士が対決するよーなモンだぞ

      第二次世界大戦で弓矢とロングソード持って戦果上げまくってたバーサーカーなイギリス兵のことは言うな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:20
    • オデロの乗るガンブラスターに瞬殺されるレベル
      仮にアムロの反応しても機体スペックが追いつかないわ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:23
    • ※1の例えほど武装格差は無いぞ
      ビームも効くしサーベルも効く
      ニュータイプの先読みでどこまで機動力の差を埋められるかだろうが…
      アムロなら普通に勝てそう

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:25
    • まあ全面が装甲されてるアインラッドで引き撃ちするか
      ビームシールドの遮蔽にほぼ完全に身を隠しつつ遠くから射撃戦してりゃ良いんじゃね

      特に地上・空中でならミノクラの差もあって一方的に凹れる

      あとこの時代だと廃れてそうで微妙ではあるが
      νのサイコミュ受信パック、NT-D、ネオ・サイコミュとか一時期やたらと盛んだったファンネル操作用サイコミュ波の傍受・妨害技術が進んでるならフィンファンネルも無意味になる(ザンネック・キャノンの探知サイコミュ波=鈴の音が聞こえる機体がないので多分廃れてる)

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:31
    • クロボンDUST時代にアムロのνガンダムがあったらそれはそれで活躍できそうな感じもある。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:31
    • クシャトリア戦のスタークジェガンのパイロット並みなら…

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:43
    • >ただアムロは、わりと簡単にガンダム捨てて
      >携帯バズーカ持って近寄ってくるタイプなのが怖い

      ここの絵面が普通に想像できて困るw

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:44
    • 熟練パイロットと一般兵だろ、ガンダムX見たら?ガロードがビームライフルのきかないモビルスーツ相手にコツをつかんで反撃して殲滅だっけ?

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:45
    • 射程がどれだけ進化してるかが全てな気が。射程が変わらないならアムロの勝ちでしょ。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 22:58
    • 世界大戦時代のシモヘイヘと自衛隊隊員だったと考えたら・・・

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:09
    • 撃たれる前に避けている化け物を相手にどうやっても一般兵が勝てるとは思えん。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:11
    • クロスボーンゴーストで、近接無双のクロスボーンですらV時代のMSに出力負けで中々壊せないという描写なんだよな
      しかもあの大推力の推力でなんとか互角の速度って、νだと相手の高性能照準通したら止まってるようなもんだろ

      F-91より火力で劣るνでは、十分なダメージを与えるには相当回数当てる必要があるし、相手は確実にνの速度に対応できるのでアムロでも急所に当てられる保障が無い
      雑魚相手に1対1なら勝てるだろうけど、それ以外だとアムロでも勝ち目は無いな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:14
    • アムロなら何とかするやろ。純粋に機体のパワーやスピードを競うわけじゃないし
      ただ相手の情報を知らずに同時代のMSと同じと思ってかかると
      不覚を取るかもしれんが。人の行動は読めてもマシンのスペックは読めんし。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:21
    • どんなに推力上がってもファンネルよりデカくて鈍いだろ
      そんなのに当てるのなんかアムロなら目を瞑ってても余裕
      防御は相手に囲ませて最小の幅避ればいいから簡単
      一般兵ならそれで充分

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:24
    • 例えば拳銃みたいに、進化がある程度停滞する分野もあるじゃない?
      後の世代の機体が優秀なのは分かるけど、距離やシチュエーション次第でアムロにもワンチャンあるように思う。
      それにオールレンジ攻撃って初見殺しじゃない?

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:34
    • ビット系の武器って対策が普及して廃れたんだろ?
      νガンじゃ勝てんわ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:39
    • 運動性の限界が中の人間が死なない程度までなんだから、天パなら何乗ってても
      当ててくる筈。
      それにMSの大きさが大人と小学生くらい違うんだから、当たればvパンチで上半身ふきとびそう。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:40
    • Vガン時代のMSなんてV2ですら歩兵の無反動砲で武装破壊されるほどのポンコツだぞ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:44
    • いくらアムロでも60年の性能差はどうしようもないだろ…
      リアルのティーガーIで10式を倒せって言ってるようなものやん
      一般兵モブといっても、民間人じゃなく軍人なわけだし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:45
    • Vの時代はラーカイラムが未だ現役(しかも旗艦)だから、技術的にはほとんど逆シャア時代から進歩していない
      むしろ停滞してサイコミュ技術は退化してるまでありえる
      一方的にνにボコられるんじゃね?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月03日 23:57
    • 旧式のF-104でF-15を撃墜したロック岩崎と言う人がおってな
      性能に差があっても一般兵じゃ天パには勝てないよ
      まして天パがνガンダムのってたらねぇ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 00:00
    • ※19
      科学技術の発展めまぐるしい現実世界のこの年代と
      部分的に停滞した宇宙世紀逆シャア期→Vガン期を同列に言うのはダメでしょ
      10式で2080年代の戦車と戦うって考えれば、全く歯が立たんことも無さそうだなって分かるでしょ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 00:17
    • 確かジェガンとかの大型MSは小型相手だとカメラが狂うんじゃなかったか?
      それに逆シャアアムロはフィンファンネル使う時に1度目視しないと駄目そうだったしいくらなんでも無理じゃね?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 00:21
    • ファンネル対応できる一般兵いるの?
      それともVガン世代って後ろから撃たれてもビーム弾けたりするの?

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 00:29
    • ※23
      クロボンで「小型機が旧式の大型機と相対したときにセンサー誤魔化される」っていう逆のパターンなら描写されとるで
      というかロトとかもある宇宙世紀で小型だから誤魔化されるってパターンは無いでしょ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 00:36
    • 現実世界のF-15は配備から30年経っても現役だし、仮想敵国の戦闘機の性能もF-15では相手にならないほどの劇的な進化は遂げてない以上まだしばらくは現役だろう
      宇宙世紀もCCA、UC以後は大規模な戦乱もなく、CVの反乱まで新型MSを開発するだけの技術力のある仮想敵もいなかったんだから、
      技術的なブレイクスルーはMSの小型化とビームシールドの実用化くらいしかなく、F91の時代までジェガンが主力機だったんだから技術力は停滞していたと見ることが出来る
      F91〜Vガンの時代についても同様、F91時代のビーム・スマートガン(メガ・ビーム・ライフル)や八つ手ビームサーベルがVガンの時代でも最前線で通用したんだから、少なくとも武器性能に劇的な格差はない

      UC0079〜0096のペースで進化を続けた60年なら技術格差も隔絶されるだろうが、
      大きな戦乱も明確な仮想敵もなく技術の進歩が停滞した時代の60年ならばそこまで劇的な格差にはならんだろう
      小型化して小回りが効くようになり、ビームシールドでMSが携行出来るレベルの火力なら防御出来るようになったといっても、
      ビームシールド以外の箇所を狙えばニューの攻撃で撃破は可能だろうし、アムロの技量ならファンネルと連携すればビームシールドで防ぎきれない同時攻撃くらい出来るイメージ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 00:47
    • ファンネルに対して圧倒的なアドバンテージがあるかどうか次第になるのか

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 00:58
    • ・F91劇中内で18M以上のMSは、機動性で小型MSにまったくついていけない、となきごとをいっている。
      ・ヴェスバーなどの特殊ビーム兵器でなければビームシールドは突破できない。実弾兵器もビームシールド基部へのピンポイント狙撃でなければ突破できない。
      となるとあとはフィンファンネルが効くかどうかだが、少ないながらもオールレンジ攻撃はF91以降もあったし、元から多いわけでもなかった。メタ的には演出がつまらなくなると言う理由だったが、何らかの理由で有効性が低くなったという理由があったはずなので、かなり厳しいと思う。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 01:10
    • ※25、23
      25はセンサーを信用していなかったからセンサーを無効化していた(人間が目測で距離を判断していた)ための事象だったような。
      23はセンサーの話はまったくなかったが、内容的には同じで小型MSと大型MSの差を考えずに目測で判断したために間合いを図りそこねた話だった気がする。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 01:12
    • ※28
      ファンネルに関しては扱いにくいからでFAやぞ
      ビームライフルやサーベルについても、ビームシールドは突破できないかもしれないがF91他の機体も通常のライフル・サーベル装備してる時点で有効性は残ってるんだろう
      逆に、フィンファンネルのシールドを突破する手段を小型MS側にも要求される
      機動性とスペック差をアムロがどこまで埋められるかってとこだけどタイマンならアムロが勝つイメージしか湧かないね
      飛行艇でアッシマーを戦線離脱させる男

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 01:16
    • ※29
      23の方は知らんけど25の方はセンサーやぞ
      >『ゴースト』の時代設定は宇宙世紀0153年であり、ザクの就役から実に70年以上を経ての実戦記録となる。もはや性能面では勝負にならない上に丸腰であったが、あまりにも古い機体のため最新MSのOSにはデータがなく、特に機体のサイズ差からセンサー系を誤認させて敵を撹乱することに成功する。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 01:40
    • フィンファンネルが地上で使えるなら地上でもアムロが勝つかも知れないけど地上で使えなかったら一般兵に負ける可能性があるような
      宇宙なら流石にアムロが勝ちそう

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 01:54
    • ※28
      F91序盤の戦闘は「連邦を仮想敵に入念に訓練を行った精鋭部隊」と「腐敗しきった連邦でまともな訓練も積んでない連邦兵」という対比だから、練度が違うので機体性能だけの問題じゃない

      サイコミュ誘導兵器は素で扱えるNTの絶対数が少ないので強化人間の研究とセットだが、連邦のニタ研はティターンズの壊滅と共に研究者の多くがネオジオンに流出したためジオン系勢力に比べ遅れている
      そもそもサイコミュ誘導兵器自体が連邦ではなくジオン系の技術なので(インコムはティターンズやニューディサイズのほうが進んでいたがネオジオンに合流)、もともと連邦にはファンネル系の技術の蓄積はない
      UC後ファンネルが廃れたのはファンネル系の技術を持っていたジオン系勢力が矮小化し、連邦側にファンネルの技術を接収、維持、発展させるだけの理由(通常MSで対応出来ない仮想敵)がなかったこと
      まとめるとファンネルの運用にはコストがかかるのに、そのコストに見合うだけの脅威がいなかったため、ファンネル自体の有用性が落ちたのではなくコストパフォーマンスが見合わなくなったからだよ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 01:59
    • ※32
      ファンネル機はほぼ宇宙専用なんだから、ニューで戦うなら仮定するのは宇宙戦だろう
      フィンファンネル外した陸戦型のニューなら、単独飛行可能になる前の量産機なら地上戦でもある程度戦えそうではあるが

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 02:04
    • ※28
      Vガン時代のMSの装甲はネネカ隊の携行火器で破壊されるほど貧弱だから、
      ビームシールドのない部分をフィン・ファンネルで攻撃されたら一発で落ちる

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 03:22
    • アムロ神格化も大概にな

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 03:39
    • ジェガンで小型MSに通用してないのがまさに一般兵って感じ
      ジェガンvsクロスボーンヴァンガード
      より
      輸送機vsアッシマーの方が絶望度高いでしょ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 04:10
    • 米35
      ネネカ隊がバズーカで破壊出来たのは対ビーム用のリアクティブアーマーのみ
      肝心のMSは直撃受けても無傷

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 08:13
    • おまえらアムロ大好き過ぎ。
      フィンファンネルなんて本体補給不可の物だしもたないだろ。
      乳癌自体サイコフレームを積んでジェガンの性能を良くしたNT専用機という解釈だからなぁ。
      実際一番詰む可能性あるのがタイヤに乗ってこられたときじゃないか?

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 08:35
    • 非公式の漫画の話になるが、つぎはぎだらけのZZでVの時代のニュータイプ搭乗MSと渡り合ったジュドーがいるんだよね。
      ウッソもいたし、終始押されっぱなしではあったが、完全な状態のνとアムロなら一般兵になら勝てるんじゃねーかと

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 08:51
    • 逆に考えて、Vに乗ってνのアムロに勝てたら一億円と言われたらどうする?俺なら絶対やらない。あの人多分バルカンでビームシールドの真ん中狙ってくる。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 09:24
    • アムロ用に調整されたアレックスにクリスが振り回されてたように、機体側のスペックがいくら上がってもパイロットがそれを十全に使いこなせるかってのは別問題だからなあ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 10:07
    • ヴィクトリータイプは子供でも扱える操縦系統の簡素さが売りやでぇ
      とは言えいくら小型 高機動 高性能の三拍子が揃っていても
      ビットを撃ち抜く天パの基地外エイムには負けそう

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 10:53
    • 輸送機vsアッシマーなんてタイマンで当てたわけでもなんでもないからね
      当てるだけでもさすがアムロではあるが

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 13:03
    • >V時代のビームシールドは実弾も弾くぞ
      実弾弾けなかった時代ってあんの?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 13:08
    • MSの性能の違いが戦力の決定的な差でないことをだな・・・

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 13:59
    • おそらくF91時代辺りが大型で勝てるギリだろ
      Vまで来るともう小型だけでなくスペックがそもそもヤバくなるんで
      完全に無理ゲー
      ただしVでもジェムズガン辺りのUC120年代スペックの連中ならイケそう

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 15:41
    • 自分が一般兵なら仮に性能が2倍でもやらない

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 16:14
    • レースの世界なら旧式に勝ち目はなさそうだと思うけど、兵器はまた別なんかな
      旧式でも弾が当たれば撃墜できるだろうしね

      ニュータイプは当て感が鋭いから当てられないってことはないと思うんだ。ファンネルやビットを撃墜する特異な種族だから、彼らにとってスピートや変則性というのはあまり優位性にはならないことは描写されている
      さらには一般兵じゃファンネルを交えた全周囲からの不規則な(その上アムロの当て感)攻撃を凌げるとは考えられない

      1on1ならアムロが勝ちそうだと思うけど、複数相手なら負けると思う

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 16:54
    • ファンネルじゃ小型MSに対応できなそう

    • 51. 名無しのAE社員
    • 2017年09月04日 17:26
    • アムロ相手なんて物量で押さない限り無理。

      ビームシールドを万能のように捉えている人が多いが、
      「所詮シールドは相手に反応してシールドを向けていない限り意味は無い」
      んだよ。
      あと装甲に関しても、あの時代は対ビームが主流になってしまっていて逆にバルカンやバズーカ等の対物理には弱くなっている、だからV2ABもネネカ隊の歩兵用バズーカ程度で破損してしまった。
      ファンネルに関しては「クシャトリアvsスタークジェガン」時のようにOS上での対策ができたことと、使えるNTまたは強化人間がいなくなったために使われなくなった。 が故に、そのように枯れた武装に対するシステムが残っているか?ということになってしまう。

      などの理由により、それこそ無双ゲーのように「物量で押して格闘戦に持ち込まない限り無理」というのが個人的感想。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 17:55
    • 普通に回避プラグロムが作動して避けるか防御するだろう

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 18:21
    • シャアじゃないが、機体の性能よりパイロットの腕じゃないかな。意外とファラのゲンガオゾあたりまで互角に戦えると思う。
      旧式云々で言うなら、ラーカイラムがその時代でまだ活躍中だしMSもニューならアムロ付きでエース級の活躍できるんじゃないか。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 18:47
    • ラーカイラムを引き合いに出してる奴らいるが、運送整備用の母艦なんて頻繁に交換する必要性なんてないから残ってるのは不自然でも何でもないぞ
      空母同様、性能の大半は艦載機任せなんだし

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 18:59
    • V時代にはファンネル系が廃れてるからなぁ
      その前時代までなら、多分機体OSに対処が組み込まれてるだろうから一般兵でもなんとかなりそうではある
      推力等が段違いだし、ロックやNT能力で感知して先置きで撃とうとしても、反応限界の違いでアムロでも厳しいんじゃないかな?1stでMCする前の状態みたいにさ
      V時代だと機体性能の差があってもどうにかなる領域を越えちゃってるから、一概にアムロが楽勝とは言えないよね

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 19:03
    • 出力差っていうけど初代ガンダムとニューガンダムの出力差考えたら言うほど差はないと思うぞ
      回収したMSでネオジオンは戦ってたわけだし
      さすがに歴戦のNTと名前なし一般じゃアムロが勝つと思う
      ア・バオア・クーのときだって学徒が乗ったゲルググがただのジムに落とされてたんだから才能と経験値はその程度じゃ埋まらん
      スポーツで例えるなら一流レーサーが乗ったスポーツカーとF1に乗った一般人じゃ勝負はわからねえよ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 19:31
    • ネネカ隊で壊せる→リアクティブアーマーだから当たり前
      本体にはダメージが全く通らない

      νガンダムとV時代量産機の差→ゲルググとジム程度の差ではない
      圧倒的性能差

      ファンネルを落とせる→それ自体がすごいことではあるが
      ファンネルは回避動作も防御行動もとらない上に当たれば落ちる

      アムロが可哀想νガンダムでV時代の量産機を相手させられるなんて
      勝率一桁じゃないかな

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 21:35
    • 機体の特性をちゃんと生かせる一般兵なら主人公補正で勝てないにしてもいいところまで行きそう
      何も考えずに数で押そうとする一般兵なら瞬殺されそう
      もし一般兵(エリート兵)だったら・・・・「踏み込みが甘い!」

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 21:59
    • 確実なことは一つ、シャアなら100%死ぬ。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 22:01
    • 一般兵のレベル次第じゃね
      新米だったらアムロに瞬殺されかねないよ

      ガンダムでさえセイラさんが乗ったらザクに負けたどころか鹵獲される位だし

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 22:09
    • AGE1みたいな例もあるし…
      普通に勝てそう

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 22:11
    • いくら兵器の性能が上がっててもビームの速度は変わらないと思うからアムロなら避けることができそう。アムロが攻撃を当てられるかどうかじゃないかな、いくら何でもビームの直撃食らえばどっちも落ちるでしょ。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 22:18
    • OSが学習型で碌に地上戦をこなして無い上に、シミュレーター上でしか動かした事がない一般兵でも下クラスのMS乗りのセイラさんを引き合いに出すのは可哀想
      まぁ、これ言ったら初陣アムロはどうなんだ?ってなるけど、そこはアニメだししゃーないでしょ?
      ユニコーン冒頭のスタークジェガンパイロット並の腕があるなら間違いなくアムロ負けるけど、あれって確か当時のロンドベルのエース級のパイロットだった筈だからなぁ

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 22:38
    • 反応速度って言ってもなあ
      1stの時点で少なくとも現代よりは格段に上の技術なんだからラグが0,000…が0,0000…に減るくらいじゃないの?
      それなら一般兵とアムロの差の方がずっと大きいと思うんだが。
      なんならアムロはフライングスタートするからな

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月04日 23:36
    • マクロスの世界ではマクロスプラスの時代に生身の人間が耐えられる耐G性能の限界に到達し、それ以上の加速性能はパイロットの肉体が耐えられない、って設定がある
      ハードウェアの性能がいくら上がっても、機体を動かし敵機を照準しトリガーを引くのが生身の人間なら、人間性能の差は表れるものだろう

      ぶっちゃけEXVSシリーズで高コスト機使ってても、相手が全国クラスのプレイヤーなら速度も武器性能も劣る低コスト機に手も足も出さずに負ける、なんてよくある光景

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 01:09
    • 柔道も剣道もボクシングも身体能力=全然強さじゃないんだよな‥
      当たらない、当てられるもの

      自分は隙を作って強化人間をライフル一発でやるキリングマシーンとやるつもりはない

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 08:11
    • 反応速度に対した差がないならマグネットコーティングとか不要
      新機体も必要ない

      ゲームはバランスをとってあるんですよ普通はね
      特に宇宙世紀の機体は時代別に本来の強さではゲームになりませんし

      ガンダムとザク程度の差ではないんですよね
      νガンダムとV時代の量産機の差は

      V時代の一般兵=自分って言っている人多すぎ

      ここはアムロ信者の声が大きいな

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 11:52
    • ここまでガンプの話題が無い時点で…(呆)
      ZZ同型機の劣化改修機であることがほぼ確定のガンプ+木星爺さん(年老いたジュドー)の組み合わせですら木星帝国のMSとやれてたんだからνガン(ZZから5年後のハイエンド機体)+アムロならいけるだろ
      アムロを年取らせて爺さんにするなら別だが

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 12:49
    • 木星帝国相手にガンプは勿論ザクⅡでもセンサーの問題があるとは言えある程度戦えてる時点でν+アムロなら一般兵相手なら普通に勝利すると思う。
      ガイアギア(公式ではないけど)でもシャアクローンがクスィーと同世代の機体でUC200年代の機体相手に優位に戦ってる。シャア+νでもいけるというか一定レベル以上のニュータイプパイロットなら誰でも勝てると思う。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 19:50
    • アムロならVガン時代のMS相手でもサイコフレームの超常現象発揮して無双するよ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 21:52
    • アムロがそこまで性能さ無視するなら
      MSを進化させず量産せずにアムロのクローンを作るだろうよ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 22:06
    • ビームが直撃すれば勝ちならアムロ
      数発直撃しても耐えるのなら一般兵

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 22:48
    • 性能差を覆す展開ならファースト後半で散々やってるし
      ハンデがないと勝負にすらならないからこういうナンセンスな設問のスレが立つんだろ
      アムロ頃すだけなら禿がほざいてたみたいに暗殺すりゃオッケーってドヤ顔してりゃいいじゃん

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月05日 23:21
    • ※71それをしようとしたのがクロボンのアマクサとF90の疑似人格コンピューターのtype-A.Rだよ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 02:02
    • NTでも初めて見る物には反応が遅れるらしいし相手の装備と状況次第だろ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 07:12
    • NTじゃない方がもっと反応は遅れるだろうね
      ファンネルが廃れた時代の一般兵なわけだから

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 08:59
    • F90の時点でA.RやC.Aがあるし40年後ならそういう部分もさらに発展しているし
      なおさら一般兵の勝ちは揺るがない
      フィンファンネルなんてV時代では振り切られておしまい
      νではビームシールドを突破する能力はないし
      機動性と運動性に雲泥の差がある上に的のデカさも違う

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 11:26
    • ビームシールドがあれば射撃無効って論調の意見が散見出来るが、ビームシールドってそんなに万能か?
      シールドである以上敵の攻撃をシールドの有効範囲内で受けなければいけないわけだが、ガンダムのアニメ見ててもモブの一般兵が全ての攻撃をシールドで防いでる印象なんてないぞ
      シールドを構える間も無く直撃受けてる奴もいれば、足先などシールドの範囲外に攻撃されたり、連続射撃の一射目をシールドで防いだら二射目、三射目に対してシールドを向けるのが間に合わず直撃したり、
      パイロットの技量が低ければビームシールドがあっても全ての攻撃を防ぎきれるものではないし、パイロットが凄腕ならビームシールドがなくても回避機動である程度は避けきれるだろ
      一般兵支持派は想定してる一般兵の操縦技術のレベルを過大評価してないか?

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 19:20
    • そもそもビームライフルが効かないならV時代の機体がライフル装備してる意味が不明

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 20:10
    • (νガンのバズーカはVガン時代も現役だけど言わないでおこう…)

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 23:14
    • Vの時代はニュータイプなのが当たり前になってた気がしたが

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月06日 23:34
    • ※81
      見てなさすぎて草
      じゃあウッソに対する「ニュータイプ」は褒め言葉じゃ無かったのかよw

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月07日 02:01
    • 一般兵「こいつ!骨董品のくせに…うわあっ(撃墜)」
      ジーンの声で脳内再生余裕

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月07日 06:40
    • よし、スパロボやGジェネで検証してみようぜ!
      (をい)

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月07日 08:40
    • CCAでも型落ちのMSで最新型のNT専用機に乗った強化人間圧倒してる怪物だってこと忘れてるんじゃね?
      どんだけ機体の性能が上がったところでそれを使う人間が進歩してない限り反応速度で上回るアムロに軍配が上がるだろ

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月07日 18:28
    • V時代の一般兵が相手しているのはV時代の機体だから当たり前
      V時代のライフルがV時代で通用するのも当たり前

      アムロがいかにすごくてもνの限界は超えられない
      V量産機はνの限界より遥かに上

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月07日 23:29
    • F91やVガンダムには、MSに初めて乗った主人公の動きに盾を構えることすら出来ずに撃墜されるザコMSがそれなりにいる
      CCAアムロは目視可能距離外からの狙撃や敵機の察知、回避などMSのスペック以上のことをパイロット能力で行なっている描写が多々ある

      実際の映像を見ても、F91、VガンダムとCCAとで機体性能の差ははっきりとは読み取れないし(描写で判断するならUCやTBのほうが高速戦闘してる)、
      ならば明らかに凡百のパイロットとは次元の違う強さとして描かれているアムロの操縦技能のほうが説得力のある判断材料になるな

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月08日 15:48
    • より新しいアニメ映像の綺麗さや派手な演出で判断するとか
      しょうもない意見が出すとかさすがアムロ信者
      TBってパラレル、しかもその意見だとνより高速戦闘だろ
      ブーメランですよ
      時代が進めば敵も味方もMSの性能等は上がるから高速に見えないだけで
      実際には雲泥の差

      CCAアムロの遠距離射撃はレズンと一緒に一般兵の量産機にも
      回避されてますが何か?

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月09日 00:22
    • ビームの当たらなさ加減で言ったらVのモブ兵の方がヤバイぞ
      お互い止まってても外しまくってる

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月09日 01:00
    • Vの一般兵がファンネル落とすイメージが湧かない

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月10日 12:01
    • ハゲがファンネル飛び回る絵がつまらないからシステムの進化で一般兵にすら通用しなくなったっていう設定にしたんじゃなかったか

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月11日 00:42
    • カタログスペック上では間違いなく雲泥の差があるのは周知の事実
      V時代の映像描写が大した事無くても、それはV基準だからであってν時代の連中からすれば、目を疑う様な高機動・高火力で戦闘してるだろう
      逆にV時代の連中からν時代の戦闘を見れば、亀とまでは言わなくてもある程度の熟練パイロットなら性能差で十分対応できる可能性はある
      ガンプも劣化とはいえZZが基礎体なんだし、そのZZ自体がνよりスペック高いんだから木星帝国と何とかやり合えても不思議じゃない

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月11日 07:36
    • ガンプの元はメガゼータとかいう機体だろ
      ついでにガンプやガイア・ギアなんて正史扱いしていいのか?
      長谷川漫画はどこぞの作品と違って他の主役キャラや機体を噛ませ犬とかには
      しないよ
      それと木星MSと0153年代の量産機を同じような扱いにしているのは
      さすがに冗談がすぎる

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月13日 23:04
    • アムロ側のどんな攻撃、戦術でも相手側が無傷&エネルギー切れがないなら引き分けもしくはアムロの撤退でアムロの負け。
      何万分の1の確率でも攻撃が通る可能性があればアムロの圧勝。
      機体に乗る一般兵の腕が老人や子供のようなどんな奴が乗っても1か月程度でその性能を万全に発揮できる機体なら一般兵にもワンチャン。

      最新の銃を的に一応当てる能力を持った俺VS四方八方から攻撃が出来て当てれてこちらの攻撃も予測で交わせる弓を持った縄文人
      俺は多分何もできずに負けるだろう。

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月14日 12:47
    • 一般兵でもちゃんと訓練、教育した兵士でV時代なら負ける要素がない
      1年戦争末期のジオンの学徒兵じゃあるまいし、60年後なら今までの
      戦闘のデータや戦術の解析もされている
      V時代量産機ならすればνなんてデカイだけの的でしかない
      アムロの反応がいかによくても機体が小型時代の速度についていけない
      スターク程度でも対応される旧式ファンネルなんてなんのアドバンテージにも
      ならないしνの攻撃でビームシールドを突破できるものもない
      アムロと一般兵との技量差よりもはるかに機体性能差が大きすぎるだけ


      俺がとか 自分がとか言っている人たちは一般兵の能力あるのか?
      一般兵ではなく素人でしょ

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2017年09月14日 18:05
    • Vは宇宙世紀(アナザー)だし

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月03日 22:26
    • ビームシールドが万能ではないのは事実
      νにビームシールドをぶち抜ける武器がないのもまた事実
      サイコミュ兵器も大型機相手にすら必中じゃないのに、小型で自機より遥かに速い機体に簡単に当てられるわけがない

コメントする