【ガンダム】ロンドベルがF91時代になくなってるのは何故なの?

1名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 00:21

ハサウェイのせいでブライトが辞職したから





3名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 00:26

ブライトありきの部隊だし無くなっててもおかしくは無いけど
そもそも無いなんてソースあるっけ?




5名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 00:44

確かUC100にジオン共和国が自治権を連邦政府に返上したから、という年表を見た気がする。




6名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 00:50

名前が変わってるだけで存続してるとか
てか30年も同じ部隊が存続してる方が変じゃないか




7名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 00:51

ホワイトベースの同名部隊にあやかって、第13独立部隊に再度改名された可能性
……っていうか、調べてら閃光のハサウェイでは実際に改名されてた

F90の主人公部隊が所属してたのも第13独立部隊だったはず




9名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 01:09

ロンド・ベルが連邦に疎まれてるとかセリフがあった気がするから
ブライト引退そのまま解散じゃないかな




12名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 01:49

アムロが行方不明になりブライトは連邦に騙されハサウェイと知らずに銃殺刑執行し失意の内に連邦軍退官させられもすればロンドベルも無くなるの納得ェ…




19名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 02:57

連邦の軍備縮小とマフティー事件後のブライトの退役、

ロンドベルの後任司令官が大したことなかったか、その後ロンドベルが何の成果も挙げられなかったからかも




21名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 07:50

シャアの反乱以降に無駄に権力の強い軍がある方がおかしい

マフティーの反乱までならマダしもね




22名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 08:03

シャアの反乱以降
反連邦運動が小規模化したとかって設定だったような

元々ロンドベルって、残党狩りと治安維持も任務なのに無くなってるのはおかしいよね




24名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 09:16

連邦軍にとってはあくまでも「元エゥーゴの島流し先」やからな
仮に「マフティー動乱」がなかったとしても
ブライトが定年で退役した時点で用済みになるんやぞ




25名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 09:33

ブライトさんアナハイムとの繋がりかなり強いし第一次ネオジオン絡みで政府高官とも繋がりできてるだろうしなぁ
やっぱりブライトさんももっと色々動くべきだった人だな




26名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 09:40

出て来てないだけで無くなったとは限らない




27名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 10:29

だから閃ハサの時間軸は映画CCAの時間軸とは違うとあれほどw

どっちにしてもF91の時点じゃブライトは退役済み。
部隊が残っていたとしても誰だか判らん連邦士官が指揮してるロンドベルを描写する需要ないだろ。




28名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 11:04

F91のブライトってまだ63とかやろ
上に煙たがられてるのはわかるが何かしら影響力を残す気があるなら残せそうだけどな

あああ


29名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 11:40

「狡兎死して走狗煮らる」だけ。
相手がいなくなった時点であれだけ大規模な組織はいらない、削減縮小されるだけ。




30名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 11:52

連邦の基幹じゃなくて一部隊でしかないから
厄介事多かっただろうし割と気軽に解体されちゃったって感じかな




32名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 12:19

でも、ロンドベルが存続してりゃザンスカールみたいな連中にいいようにされたりシュラク隊みたいな犠牲も無かっただろうな




33名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 12:32

作品に出てこない=ロンドベルが無くなった、ってわけじゃあるまい




34名無しのガンダム好き[] 2017年10月28日 13:20

残ってたとしてもあまり有能な人材は居ないだろうな
何かの都合で形だけ残ってて、島流し的に厄介な人間を送る場所になってそう




43名無しのガンダム好き[] 2017年10月29日 03:32

アムロが殉死したうえ、ブライトが息子がクーデター起こして退役し、
さらにそこから2~30年くらい平和ってなったら、消滅もするわな。
下手に後継しても、アムロや近しい人物あったればこそで、部外者が継いでも虚しいし、ガンダムのような正義の象徴部隊って名目で残そうにも反逆者ハサウェイのせいで無理だし、永久欠番的に継がずに消滅じゃね。




48名無しのガンダム好き[] 2017年11月07日 12:13

第13独立艦隊に発展再編後、解体が妥当なところかな。
旧エゥーゴのうち連邦軍に戻れる奴は戻り、ジオン残党に戻る奴も戻り、残されたガンダムチームの要員達も退役してしまえば、残す意味も薄れる。
そもそも敵もいない。

実際、スペースノイドの支持は薄かった訳だから、人気取り政策の一環で業務をマハや連邦軍駐留部隊に渡して解散、はあり得る話。
火星や木星が好き勝手やってたことからしても、外惑星域は連邦も無視してたみたいだしね。
木星船団が連邦寄りであればよし、なんだろう。




コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:21
    • ハサウェイのせいでブライトが辞職したから

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:24
    • ジオン残党の鎮圧部隊なんて、ジオン残党自体が鎮圧されたり歳をとったりしていなくなれば存在意義がなくなるだろ
      連邦に武力蜂起しよう、なんて気概のあるジオン残党ならUCの時代までにデラーズフリート、アクシズ、ネオジオンのジオン残党の大規模蜂起のどれかに参加してるわな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:26
    • ブライトありきの部隊だし無くなっててもおかしくは無いけど
      そもそも無いなんてソースあるっけ?

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:28
    • ※2
      オールズモビルはジオン残党だゾ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:44
    • 確かUC100にジオン共和国が自治権を連邦政府に返上したから、という年表を見た気がする。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:50
    • 名前が変わってるだけで存続してるとか
      てか30年も同じ部隊が存続してる方が変じゃないか

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:51
    • ホワイトベースの同名部隊にあやかって、第13独立部隊に再度改名された可能性
      ……っていうか、調べてら閃光のハサウェイでは実際に改名されてた

      F90の主人公部隊が所属してたのも第13独立部隊だったはず

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 00:55
    • ブライト引退

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 01:09
    • ロンド・ベルが連邦に疎まれてるとかセリフがあった気がするから
      ブライト引退そのまま解散じゃないかな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 01:22
    • ※4
      火星に40年引きこもって子作りしてる連中の存在なんて、地球圏コロニーのテロ鎮圧部隊のロンドベルの維持には何ら関係しないだろ

      A.O.Zくろうさぎは読んでないから最近の設定は知らんけど

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 01:35
    • 地球圏なんて制限あるっけ?
      そもそもアクシズなんてアステロイドベルトから来た訳だから半分の距離の火星なんて十分な警戒範囲だと思うけど

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 01:49
    • アムロが行方不明になりブライトは連邦に騙されハサウェイと知らずに銃殺刑執行し失意の内に連邦軍退官させられもすればロンドベルも無くなるの納得ェ…

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 01:51
    • ※11
      アクシズが連邦の敵として認定されたのは地球圏まで移動してきて地球侵攻作戦を実行したからだろ
      アステロイドベルトに引き篭もってるだけなら、連邦軍もわざわざアステロイドベルトまで派兵して制圧したりはしないだろうよ

      ロンド・ベルの任務は単独部隊で鎮圧可能な小規模テロの遊撃だから、警戒するにしてもロンド・ベルの管轄ではなかろうな

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 01:53
    • 増えすぎたジオン残党と、増えすぎたロンドベル残党による・・・宇宙最大規模の戦争が始まる・・・

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 01:56
    • ※13
      いや昔は放置したかもしれんけど
      そっから地球圏制圧までされてんだから普通は全力で潰しに行くやろ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 02:04
    • そもそも勝手に動いていい部隊なんて現実っつーか米軍にあるん?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 02:19
    • ※15
      連邦上層部もアナハイムも、仮想敵のジオンがいなくなれば軍縮で予算や権限が目減りするから、ジオン残党がいなくなっては困る
      「生かさず殺さず」がジオン残党に対する基本方針であり、UC小説版にはアナハイムの支援を受けて小規模テロを行ってきたジオン残党の描写もある
      元より一年戦争の時点で連邦軍とジオン軍には十倍の国力差があるし、それよりさらに少ないジオン残党なんて連邦内で内乱起こしてなきゃ脅威にもならない
      実際的な反乱や侵攻を行わないなら、「脅威になるかもしれない」可能性だけ残して放置しておくのが連邦的にはベスト

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 02:37
    • ※15
      デラーズフリートにコロニー落としされたって、ティターンズが台頭してサイド圏のスペースノイド弾圧が過激化しただけでアクシズは放置だったろ

      サイド圏外に脱出したジオン残党の討伐なんて金がかかるわりに効果の怪しい政策を打ち出したって、
      世論が支持しないし連邦内の反対勢力の付け入る隙になるだけだから誰もやらんだろ
      「僻地に逃げ延びて隠居していただけなのに『ジオン残党』というだけで弾圧された」というプロパガンダに利用されれば、
      スペースノイドの世論の反発を招いて第二のジオンやエゥーゴ誕生の機運に繋がるかもしれない、完全なやぶ蛇
      軍縮が好ましくないアナハイムからすれば、ジオン残党の完全撲滅を掲げる政治家や軍人がいたら失脚させようと動くだろうしな

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 02:57
    • 連邦の軍備縮小とマフティー事件後のブライトの退役、

      ロンドベルの後任司令官が大したことなかったか、その後ロンドベルが何の成果も挙げられなかったからかも

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 03:50
    • 存続してるほうが変だろ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 07:50
    • シャアの反乱以降に無駄に権力の強い軍がある方がおかしい

      マフティーの反乱までならマダしもね

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 08:03
    • シャアの反乱以降
      反連邦運動が小規模化したとかって設定だったような

      元々ロンドベルって、残党狩りと治安維持も任務なのに無くなってるのはおかしいよね

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 08:27
    • 閃ハサって正史扱いなの?
      あれベルチルの続編でしょ?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 09:16
    • 連邦軍にとってはあくまでも「元エゥーゴの島流し先」やからな
      仮に「マフティー動乱」がなかったとしても
      ブライトが定年で退役した時点で用済みになるんやぞ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 09:33
    • ブライトさんアナハイムとの繋がりかなり強いし第一次ネオジオン絡みで政府高官とも繋がりできてるだろうしなぁ
      やっぱりブライトさんももっと色々動くべきだった人だな

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 09:40
    • 出て来てないだけで無くなったとは限らない

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 10:29
    • だから閃ハサの時間軸は映画CCAの時間軸とは違うとあれほどw

      どっちにしてもF91の時点じゃブライトは退役済み。
      部隊が残っていたとしても誰だか判らん連邦士官が指揮してるロンドベルを描写する需要ないだろ。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 11:04
    • F91のブライトってまだ63とかやろ
      上に煙たがられてるのはわかるが何かしら影響力を残す気があるなら残せそうだけどな

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 11:40
    • 「狡兎死して走狗煮らる」だけ。
      相手がいなくなった時点であれだけ大規模な組織はいらない、削減縮小されるだけ。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 11:52
    • 連邦の基幹じゃなくて一部隊でしかないから
      厄介事多かっただろうし割と気軽に解体されちゃったって感じかな

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 12:10
    • 地球の海岸掃除でもしてんだろ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 12:19
    • でも、ロンドベルが存続してりゃザンスカールみたいな連中にいいようにされたりシュラク隊みたいな犠牲も無かっただろうな

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 12:32
    • 作品に出てこない=ロンドベルが無くなった、ってわけじゃあるまい

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 13:20
    • 残ってたとしてもあまり有能な人材は居ないだろうな
      何かの都合で形だけ残ってて、島流し的に厄介な人間を送る場所になってそう

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 15:38
    • ブライト、アムロ、アストナージら中心人物が居なくなり形骸化したので描写する価値無しと判断された

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 15:47
    • ハリソンとかあそこらへんはエース部隊っぽい

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 17:49
    • 仮想敵になり得る程の敵性組織が表向きは存在しなくなった。 C・Vの母体ブッホも戦力が充実するまでは敵対ではなく技術協力や人材交流など、少し行動力のある隣人・団体のスタンスを徹底していた。 長過ぎる戦乱の年月をかけたのにも関わらず武力に依るスペースノイドの独立は成就しなかった。(よりによってジオンの武力闘争はザビ家唯一の血統保持者が完全否定した。) にもかかわらず連邦政府の宇宙に対する無関心・形骸化によりなし崩し的にサイド単位、コロニー単位で自治体・国家が成立し始めている。(ムーン・ムーンなど) もはや戦って「独立」する必要はない。連邦政府としても大量発生した退役軍人の年金はどうやって捻出する? 厭戦気分の蔓延、現状維持への妥協、軍備よりも福利厚生を。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 21:22
    • フロンティア4なんぞ辺境まで移動するのは時間がかかるんじゃない?
      劇中の敵エースパイロットのドレル ロナも話の後で連邦軍に撃墜されたらしいし
      量産F91部隊もあるんだしロンドベル、もしくは似た組織があるかもしれない
      ユニコーンの後だしリゼルとかロトもだせるな
      個人的には鬼強化したバイアランカスタムとか、NT-D抜いた量産型バンシィノルンが見たいモンだ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月28日 23:33
    • ※27
      ちゃんと正史の時間軸にはいってるんだよなぁ

      は置いといて、ゲリラ化した残党ならマハの仕事だし、MS小型化して軍事費抑えました
      って言ってんのに外郭団体とやらに金かけたら軍は非難浴びるし
      ただでさえ規格外MSばっかの金食い部隊は発展的解消させられて仕方ないかと

      何に発展したかはしらん。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月29日 00:13
    • ※23 ※27
      「閃光のハサウェイ」の物語自体はパラレル
      ただ、マフティー動乱自体は正史年表に記載がある

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月29日 00:23
    • 1部隊が30年以上も存続するのは考えづらい
      あったとしても隊員はほとんど入れ替わってるだろうからもはや別物だろ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月29日 03:02
    • ※40
      純粋に知りたいんだけど、その正史年表ってどこにあるの?
      2014年の公式PV100秒でわかる「機動戦士ガンダムUC」ではUC1年からUC153年のザンスカールまで書かれていたけど、閃光のハサウェイは無かったよ?

      聞いた話だと、ガンダムは後付け有効だし、今の設定だとマフティー動乱は無い設定でないか?

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月29日 03:32
    • アムロが殉死したうえ、ブライトが息子がクーデター起こして退役し、
      さらにそこから2〜30年くらい平和ってなったら、消滅もするわな。
      下手に後継しても、アムロや近しい人物あったればこそで、部外者が継いでも虚しいし、ガンダムのような正義の象徴部隊って名目で残そうにも反逆者ハサウェイのせいで無理だし、永久欠番的に継がずに消滅じゃね。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月29日 03:36
    • ロンドベルが消滅するターニングポイントの話が閃光のハサウェイになるのか。
      今の時代は3DCGであの描くの面倒そうなMSもグリグリ動かせそうだし、
      映像化はよ。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月29日 08:56
    • 公式年表って漫画のやつだろ
      サンライズ的には映像化が正史だからマフティー動乱は準正史くらいでまだ確定じゃないだろ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月29日 09:46
    • ハリソンマディンが隊長やってるのがロンドベル(若しくはその後継部隊)って説は面白い。
      与えられてる任務も特命っぽいのが多いし、なにしろ隊長が連邦本流には居られない趣味の持ち主だからなw

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年10月31日 09:58
    • Vガンダムの時代までは存在してるだろ?
      「最終話でロンド・ベルの部隊が動いてくれた」とか言ってなかったっけ?
      ブライトが司令かは分からんが

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月07日 12:13
    • 第13独立艦隊に発展再編後、解体が妥当なところかな。
      旧エゥーゴのうち連邦軍に戻れる奴は戻り、ジオン残党に戻る奴も戻り、残されたガンダムチームの要員達も退役してしまえば、残す意味も薄れる。
      そもそも敵もいない。

      実際、スペースノイドの支持は薄かった訳だから、人気取り政策の一環で業務をマハや連邦軍駐留部隊に渡して解散、はあり得る話。
      火星や木星が好き勝手やってたことからしても、外惑星域は連邦も無視してたみたいだしね。
      木星船団が連邦寄りであればよし、なんだろう。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 07:51
    • 大規模な紛争もない時代が続いて軍縮が進んでいたのなら独自権限持った部隊なんて金掛かりそうなのは解散するでしょうよ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:56
    • ラー・カイラム系列の艦は残ってたような。
      F91だとかなりエグイ役目やってたかな。コロニーに人がいるのにビーム撃ちこんだり・・・。
      違う艦だっけ? うろ覚えだけど。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:00
    • ガンダムA編集部「これは金儲けの臭い・・・」

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:33
    • とりあえず、手持ち資料のガンダム辞典Ver.1.5(講談社2009年発行)の年表にはマフティ関連の記載がある。
      その後、後付け変更があるかとか正史扱いなのかは知らないので詳しい人いたらよろしくお願いいたします。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 16:25
    • ※1
      マフティ動乱とブライトの退役は厳密に言うと直接的な因果関係は無い。
      元々家族と料理屋をやるために辞表を提出していてマフティを鎮圧するまではと引き留められてた状態。

      ※12
      嘘はいかん。
      ハサウェイを処刑したのはあくまでケネス。
      あくまで報道にブライトが処刑したと流されただけ。
      その後のブライトの行動は不明。ケネスは離婚して一家離散だろうな~みたいなことは言ってたけども。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:06
    • ※45
      CCAのBD内ブックレットに記載されているのでマフティー動乱は正史で間違いない。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 18:59
    • ロンドベル自体があの連邦の白い悪魔とその母艦の艦長がってのは相当大きな反連邦運動組織特にジオン残党にはプレッシャーだったろうし。
      そのアムロ消息不明あとハサウェーがマフティーで反乱起こした時にブライトが処刑って発表したのはあのロンドベルのトップの家族さえ反連邦運動やるんだって感じで盛り上る可能性を父親がケジメ付けた連邦は鉄の掟の組織だって宣伝もあったと思うぞ。
      その後第13が復活するなかで独自権限奪って治安維持部隊って肩書も奪って行ったんじゃね。
      放置して大きな組織になれば第二のティターンズやエウーゴになるの放置はしないだろ。
      一度手酷い目にあってるのに。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 21:55
    • 今やってるトワイライトアクシズで後々触れられるといいけど
      公式見解はどうなのかという意味で

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 01:39
    • 実際の部隊はどうなのん?
      第二次大戦で大活躍した部隊が今も残ってるとかあるん?

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 02:20
    • 手柄を立てすぎてティターンズ化を恐れられて解体された
      艦隊規模で部隊を維持する必要がなくなった
      ブライトが閃光の件で退官して不祥事ということにされ他の部隊に切り替わった
      部下たちも連邦に反抗的なので解散させられた
      シルエットフォーミュラのエイジャックス組みたいな能力のある個別な野心家たちが活躍しだしたから
      理由は沢山ありそう

      もしかして独断でフロンティアコロニーに攻め込んだカイラム級がロンド・ベルだったりとかする?

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 09:37
    • 権力者は有能な将官が率いる部隊が軍閥化することを恐れて
      事あるごとに人事権を行使して人員を入れ替えて弱体化させようとするから
      名前が残っていたとしても中身は別物だな

      F91の時代まで30年近く動乱が無かったのなら予算人員大幅カットで
      式典用部隊か辺境空域のパトロール部隊ぐらいの扱いが適当そう

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 18:48
    • ハサウェイ絡みでブライドが辞職したのが妥当な理由、最もシャアもアムロも失踪したから区切りがよかったんでしょうね。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 20:26
    • ロンドベルの練度が高いのなら逆にロンドベルに合わせる形で軍縮できるんじゃないか?権限なんて連邦軍ならいつでも無力化できるだろうし。ブライトとアムロがいない、ガンダムも開発できない時点でプロパガンダ的に意味なさそう。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 21:04
    • ブライトさんがフリットみたいなポジションに行くとも思えないし
      円満じゃないにしても退役で、警備員でもやってんだろうなぁ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月14日 20:35
    • ※54
      映像化されたモノのみが公式作品だから、ブックレットに書かれていても映像化されていない時点で、準公式扱いだろ
      それに情報としては2014年の公式PV100秒って奴が新しそうだし、今現在は無い設定だと思う
      あくまで2014年時の話だけど

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月15日 20:23
    • どうしてこう定期的に公式と正史がごっちゃになったヤツが出てきちゃうんだw

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 11:52
    • 正史ってもコロコロと変わるわけだし、正しい正史なんて無いのが正解だろ
      公式に認められた作品で語られた事件のみ正史という人もいれば、設定集などに書かれたモノを正史という人もいる

      で、サンライズの見解としては公式設定=映像のみらしいから、それで行くなら前者が正しいわけだが・・・

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月21日 22:51
    • 昔は今みたいにいっぱい外伝作品があったわけじゃないから、映像という公式作品が存在しないけど正史として扱われてるものがあるんだよ。
      マフティー動乱以外にも、ペズンの反乱(センチネル)、カラード事件(ダブルフェイク)、第一次オールズモビル戦役(F90)、ゼブラゾーン事件(シルエットフォーミュラ)とかね。

      今は外伝作品が多すぎるから、サンライズが面倒になって全部グレーということにしてしまっただけで、昔正史だった作品は特に訂正がない限り今も正史扱いだろう。

コメントする