【ガンダム】アニメ史上最低の総集編ってZガンダム劇場版でいい?ダメ総集編の代表みたいな扱いになってるよね

8名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 10:23

酷い総集編の話題で毎回毎回出てくるのはΖ位だろ





9名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 10:40

単に編集が拙いだけの総集編ならいくらでもあるが、救いようが無い新規作画とのチグハグ感というマイナス要素を抱えてるのは新約Zくらいだからな
まだ旧作画のみでブツ切り編集の方が許せるレベル




10名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 10:59

映画じゃないけど、無駄に総集編を入れまくって尺を稼いでたガンダム作品もあってですなあ……
いや、その総集編自体は酷い出来って訳じゃないんだけど




11名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:02

新約Zの第二部は原作未読だとシーン飛び飛びすぎて本当に意味わからん
一部と三部はともかく二部だけは金取って見せるレベルのものじゃないわ




12名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:08

旧作画と新作画の違いひどかったよな




13名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:16

普通につまらないだけじゃなく同じ会話内でも新旧作画いったり来たりするカオスっぷりそりゃ興行成績半分になるわ




14名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:25

全部新規作画にすればよかったのになぁ
ほんと勿体無いことするんだよ禿は




15名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:28

新旧作画のギャップと改変エンドにより総集編にすらなり損なった暗黒作。




16名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:28

こんなんでよくゴーサイン出たよな。普通止めるだろ
上のやつがよっぽど無能だったと思う。富野ってのは五流の仕事しか出来ねえのか




17名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:28

キリマンジャロとダカールを抜く無能




18名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:35

いや,全部旧作画でよかった。
全部新規作画にするのは無理だったんでしょ?
それで旧作スタッフは北爪をはじめとしてみんな当時と絵が変わりすぎている。
新規作画部分が良かったのは認めるが,あんなにちぐはぐになるくらいならやらないほうがいい。




19名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 11:51

富野の不幸はこれを止めてくれる人間や叱ってくれる人間を周りに置けなかった事
この段階で反省できてたらGレコなんてクソは生まれなかったはず




21名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 12:07

中2病

酷すぎた




23名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 12:25

新旧作画混在を評価してるガノタなんていないだろ
実写映画で言えば同じ登場人物をシーン毎に違う役者が演じてるような物なんだから、出来不出来以前の問題




24名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 12:28

映画で一番売れてるからな
売上が正義、文句言ってるやつはただの妬みだろ




25名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 12:31

三作目には劇場増やしてるのに売上半減してるのに売上自慢されてもねぇ(笑)




34名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 13:35

つまり売上から判断すると旧来のΖファンの半分はもう劇場で見る価値はない駄作と判断したって事だろ




35名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 13:42

Ζの総集編という企画は売上として成功
しかし内容が酷かったから三作目には半減した

なにも矛盾してませんが




39名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 13:48

全部新規作画だったらと考えると売上恐ろしいことになってただろうな




40名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 13:55

売れれば全て成功、人気っていうのを別の記事で見たからこれは成功したし人気作品だろ




57名無しのガンダム好き[] 2017年11月12日 16:51

全部旧作画とか新作画とかじゃなく1話90分なのが致命的
旧作画を綺麗にする技術を富野が売りにしようとして全部新作画で作るより金が掛るっていうのに強引に押し通した結果こうなった
新作画だけで1話120分だったら評価は変わっていたと思う




81名無しのガンダム好き[] 2017年11月13日 00:11

興業収入で下がりまくるのは有名だけど円盤でもなかなかの右肩なんだな
売り上げ自体はあるからΖの自力はあるんだろうけど客逃がしてるから作品としては評価されてないんだろうな





82名無しのガンダム好き[] 2017年11月13日 01:45

「売り上げが良かったから成功」と「売り上げは良かったけど失敗作」の両方にあてはまると思うよ




84名無しのガンダム好き[] 2017年11月13日 08:06

グダグダなTVシリーズが曲がりなりにもDVD3枚に収まってるからコレクターアイテムとしては一応評価された
映画としての評価は興収半減が全てだろ




【鉄血のオルフェンズ】ジュリエッタの可愛い画像見つけたwwwww

【画像】Zガンダムのファとかいうヒロイン可愛いwwwwwwwwwwww

「アナザー作品もすべて宇宙世紀と繋がり最後は∀に収束する」←この設定って必要?

Zガンダムって劇場版とTVアニメ版どっちの方が評価高いの?

これが富野由悠季と他のガンダム監督の違いwwwwwwww

【画像】ジムタイプの格好良さについて語り尽くすスレwwwww

【動画あり】鉄血のオルフェンズ 歴代OP&EDの中でどれが一番好き?

【胸糞】皆はガンダムGのレコンギスタのストーリー知ってる?

【鉄血】ガンダムバルバトス(機体)の人気って実際どうなんだろうか

【画像】サンダーボルトのフルアーマーガンダム←かっけええええ

ガンダムでオールドタイプ最強議論でゼクスがよく挙がるけどさ

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

富野信者vs富野”狂”信者が興味深い「狂信者が富野を駄目にした」「要するに富野信者ってサンライズの富野アイドル化計画にまんまと釣られたドルヲタ」

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 09:12
    • 学校の怪談だと思う

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 09:55
    • 未来少年コナン劇場版
      パヤオノータッチ・前編(コアブロックからの脱出)でストップというかなりナニな映画。
      ガンダムもヒットしなかったら「哀戦士」「めぐりあい宇宙」作れなかったんだよなガクブル。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 09:55
    • むしろ総集編映画だと良い方だろ。リメイク作品と考えると今一感あるけど

      ほんとに酷いのは新規映像ほぼ無し。ブツ切りカットで意味不。みたいに見る必要が完全に無いやつ

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:01
    • Ζは新規作画がレベル高いから許される方やろ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:06
    • 個人的に評価するなら、エウレカのハイエボのほうが酷かった

      っていうか同じガンダムシリーズでも、ゼータ三部作より地球光、月光蝶のほうが酷くね?
      テレビシリーズ未視聴者には全く理解不能なシナリオ、テレビシリーズの重要なエピソードばっさりカット、
      前後がカットされたせいで理解不能な登場人物の心情と行動、50話の時間をかけたからこそあったラストシーンの余韻もなし、とダメな総集編の見本みたいな出来だったぞ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:17
    • うーん、総集編でいうならバルディオスかなぁ。
      修正無し、新規作画無しで尻切れトンボだしな。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:22
    • いい、許す。

      作画統一感のない長編映画なんて愚の骨頂。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:23
    • 酷い総集編の話題で毎回毎回出てくるのはΖ位だろ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:40
    • 単に編集が拙いだけの総集編ならいくらでもあるが、救いようが無い新規作画とのチグハグ感というマイナス要素を抱えてるのは新約Zくらいだからな
      まだ旧作画のみでブツ切り編集の方が許せるレベル

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 10:59
    • 映画じゃないけど、無駄に総集編を入れまくって尺を稼いでたガンダム作品もあってですなあ……
      いや、その総集編自体は酷い出来って訳じゃないんだけど

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:02
    • 新約Zの第二部は原作未読だとシーン飛び飛びすぎて本当に意味わからん
      一部と三部はともかく二部だけは金取って見せるレベルのものじゃないわ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:08
    • 旧作画と新作画の違いひどかったよな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:16
    • 普通につまらないだけじゃなく同じ会話内でも新旧作画いったり来たりするカオスっぷりそりゃ興行成績半分になるわ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:25
    • 全部新規作画にすればよかったのになぁ
      ほんと勿体無いことするんだよ禿は

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:28
    • 新旧作画のギャップと改変エンドにより総集編にすらなり損なった暗黒作。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:28
    • こんなんでよくゴーサイン出たよな。普通止めるだろ
      上のやつがよっぽど無能だったと思う。富野ってのは五流の仕事しか出来ねえのか

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:28
    • キリマンジャロとダカールを抜く無能

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:35
    • いや,全部旧作画でよかった。
      全部新規作画にするのは無理だったんでしょ?
      それで旧作スタッフは北爪をはじめとしてみんな当時と絵が変わりすぎている。
      新規作画部分が良かったのは認めるが,あんなにちぐはぐになるくらいならやらないほうがいい。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:51
    • 富野の不幸はこれを止めてくれる人間や叱ってくれる人間を周りに置けなかった事
      この段階で反省できてたらGレコなんてクソは生まれなかったはず

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 11:57
    • バンダイとサンライズ,そしてファンは普通の総集編を望んでいたんだと思うよ。
      でも,時間が経ちすぎていたこともあって富野は話を改変したいと思った。
      結果,ちぐはぐで誰も得しない映画が3本できちゃったのではないか?
      だから,総集編にさえなっていないから新訳Ζは最低の総集編ではなく,ただの失敗作。
      新旧混合の作画で新たな話を作れると思った富野の失敗と,もっと早い時期に映画を作らせなかった上層部の失敗。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:07
    • 中2病

      酷すぎた

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:19
    • フォウの顔が安定してなくて、それが気になって話に入りこめなかった

      コクピットでウ○コするとか無重力空間の髪がどう動くかより、キャラのデザインをきちんとしないのはいいの?
      富野の拘るポイントがよく分からんのだが、ガノタは理解できるもんなの?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:25
    • 新旧作画混在を評価してるガノタなんていないだろ
      実写映画で言えば同じ登場人物をシーン毎に違う役者が演じてるような物なんだから、出来不出来以前の問題

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:28
    • 映画で一番売れてるからな
      売上が正義、文句言ってるやつはただの妬みだろ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:31
    • 三作目には劇場増やしてるのに売上半減してるのに売上自慢されてもねぇ(笑)

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:39
    • 所詮はカミーユをヨイショする内容で、フォウとの永遠の別れを描くキリマンジャロ編とティターンズ失墜を描くダカールでのクワトロの演説を抜いた理由が判らない

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:55
    • フォウ登場以降はNT女との痴話喧嘩が延々と繰り返されるだけだから、キリマンカットは分からなくもない
      ダカールも議会占拠したテロリストの演説でなぜか世論がひっくり返るという意味不明な展開だからなあ
      まあそこ抜きにしても自称世界一の編集名人らしいクソ展開なんだがw

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 12:59
    • 総集編でここまで売れたやつってそんなにないぞ
      むしろ成功してる

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:02
    • ダカールの日は必要だろ
      そもそも連邦軍の多数が浮き草で長いものには巻かれろタイプ
      被害がブレックス閥のみだからティターンズを許容してただけ

      Gレコ見て、富野の酷さを認識するみたいなものだよ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:03
    • ほれほれ
      売り上げ=成功って言いたいのまる出しのスレ乱立させといてダブスタか?お?お?

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:12
    • ロベルトの死亡シーンがなかったりロザミアの扱いの酷さでダメだな

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:15
    • 売れてるから文句言うやつはお門違い、嫉妬は醜い

      売上=成功=質だからな
      アンチは少数派であることを自覚した方がいいのでは?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:33
    • そうだそうだ
      このZで止めときゃ良かったのに、調子に乗ってはしゃいでGレコ作るんだぞ!

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:35
    • つまり売上から判断すると旧来のΖファンの半分はもう劇場で見る価値はない駄作と判断したって事だろ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:42
    • Ζの総集編という企画は売上として成功
      しかし内容が酷かったから三作目には半減した

      なにも矛盾してませんが

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:43
    • 人気のキャラやMSが活躍するのはむしろ後半なのにな
      それでも回を重ねるたびに売上=正義が半減して行くのはサスガトミノー

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:47
    • より高額、見た後に買う円盤爆売れしてるんだよなあ、残念ながら
      嫉妬が醜すぎwww
      残念、売上=成功=質
      個人のこうあって欲しいは通用しない、お金を出してる人がたくさんいるわけ
      映画で一番売れてるという結果がもう出てるから

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:47
    • ガンダムで例えると
      グフやドムを出してる時のジオン軍みたいなものですか?

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:48
    • 全部新規作画だったらと考えると売上恐ろしいことになってただろうな

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:55
    • 売れれば全て成功、人気っていうのを別の記事で見たからこれは成功したし人気作品だろ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:59
    • 完全新規作画を切望してた人が抜けてもこれだけ売れてるというのが凄い
      シリーズの頂点と映画のとき言っていたがその通り売上も質も頂点だったな

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 13:59
    • まぁ、全部新規作画か全部旧作画で統一してればZの劇場版は
      結構見れると思うよ。
      新規作画なら名作扱いされてるかもしれんぞ?
      少なくとも新規作画部分は良い出来だったからな。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 14:13
    • 絵だけで手の平返すとか笑うわ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 14:17
    • 売れてれば成功だよな?の記事ではイエスマンなレスだけ抽出して直後にこんなスレ建てるの?
      思考回路に一貫性が無くない?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 14:24
    • ターンエー劇場版も注目されてないだけで相当駄目だぞ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 14:42
    • Zガンダムのファンアイテムなら成功じゃね

      ただ、Gレコ失敗の布石としたい人もいるってことでしょ
      この三部作は単独の映画として見ると、評価出来ない要素は多いわけだし

      どういう観点で白黒つけるの?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 14:47
    • やしきたかじんの歌があるやつ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 14:52
    • マクロス系

      TV版の冗長なとこが抜けて、映画として面白いやつって意味なら

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 14:58
    • ※46
      白黒も何も売れてる時点で名作だから
      しかも売上はガンダム劇場版歴代トップ
      つまりトップの出来だということ
      その他の意見はこじらせた個人の意見に過ぎない

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 15:18
    • Ζでは興行成績半減
      Gレコではキャンセル76%
      さすが富野
      ファンの期待を裏切り続けて遂には仕事のオファーがなくなったぜ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 15:35
    • F91だろ
      本編が総集編みたいなツギハギ感
      見てて意味が分からなかった

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 15:43
    • 歴代トップの映画を作れる富野御大なら君の名は超えも楽勝だろうなw

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 16:08
    • 確かにガンダムの中じゃトップだな

      ただ富野とか関係なしに君の名はを超えるのは不可能。
      ガンダムなんて所詮オタアニメ。ガンダムにそんな力はないよ。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 16:12
    • ガンダムは君の名はどころかシンゴジラもエヴァも倒すのは不可能だよ、永遠にね。

      Z劇場版がガンダムトップだけどこれはけいおん!にギリギリ勝ったレベル。
      正直言ってこれがガンダムの限界。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 16:33
    • 種に勢いがあった頃に劇種やってりゃ超えられたとは思うけどねー

      内容がお察しなのは知っての通りで売り上げはZと富野のネームバリューに寄るところが大きい
      逆を言えば当時それだけZと富野の名前には神通力が有ったんだな

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 16:34
    • 富野なら無理だろうな
      富野がゴジラやエヴァ、青春ものを手掛けても箸にも棒にもかからん
      ガンダム以下の惨めな結果で終わるだろうな

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 16:51
    • 全部旧作画とか新作画とかじゃなく1話90分なのが致命的
      旧作画を綺麗にする技術を富野が売りにしようとして全部新作画で作るより金が掛るっていうのに強引に押し通した結果こうなった
      新作画だけで1話120分だったら評価は変わっていたと思う

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 16:52
    • 劇場Zやってたころ信者が神のように持ち上げてた
      あの頃の宇宙世紀はどんな内容でも持ち上げられてた
      冨野信仰がまだあった頃のガンダム最盛期

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:09
    • ※55
      売上が良いものは名作だからな
      この作品によって言うこと変わる人は何なんだろうね
      売れてるのは出来が良いからで結論は出てる

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:20
    • ※59
      まあ実際、全然売れなかったクソ∀のクソ映画よりはマシだろ

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:28
    • ※ターンエーどうこうでなくガンダムトップの出来だからな

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:30
    • まあ
      売れたガンダム=成功
      ってスレと
      劇Zが史上最低ってスレは両立はせんわな
      どっちかが無理のある主張って事だ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:34
    • ∀はテレビシリーズが爆死でガンダム自体が死に体だった時期だからどんなにやっても知名度ゼロで売れなかっただろうな・・逆にSEEDのあとはどんな出来でも売れた。みてなかったけど当時は凄いマンセーされてたんだよあんなもんでも

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:40
    • じゃ劇ターンエーが史上最低ってことでいいんじゃないですか

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:47
    • ※63
      その∀の後でさらに死に体だった時期に種は売れたんですが?

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 17:55
    • シャア擬きじゃなくてシャアそのものが出てるんだからUCより上にいけるポテンシャルはあったのに雑編集と頭おかしい新旧作画で尻すぼみ

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 18:03
    • ま、リアルに完全新規作画ならどこまで行ったか
      というか当時完全新規で作れといいたい

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 18:11
    • 冨野作品なら売れなくても名作ともてはやされるんだから売れたから名作でいいじゃないの?
      他の監督なら売れたから名作と限らないとか言われるだろうけどな

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 18:20
    • 精神崩壊しないカミーユなんていらんわ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 18:53
    • ※56
      富野じゃなくてもガンダムっていう時点で無理だろ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 20:26
    • ※18
      誰かさんが変なゴリ押ししないで完全新規だったら予算も制作期間も余裕があってもっとクオリティ上げられたって作監さんが言ってんだよなぁ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 20:58
    • ZはそもそもTV版が見れたもんじゃないし。劇場版は説明不足とかキチガイ台詞とか富野のダメな部分が解消されてたりして部分部分は良かったんだけどなあ。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 21:07
    • テレビにしろ劇場版にしろ攻撃したところで売上が出ちゃってる時点で高評価はもう覆しようがないんだけどな

      売上で大成功してるので作品の出来が良いことが確定してるからなあ

      多数の人が好むものを理解できない感性が普通じゃない少数派の僻みでしかないんだよなあ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 21:23
    • ∀では売れなかったけど名作と言い
      劇Zでは売れたから名作と言う
      富信のブレっぷりが笑えるだけだな

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 21:23
    • 溝ロにしては目の付け所間違ってない

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 21:39
    • ※74
      ありゃアンチの馬鹿っぷりが際立つだけだろ(呆)
      売上と質が比例しないのはアンチにとってこそ喜ぶべき話なのに
      売上勝負で勝てるわけもないのに相手が富信だと盲信し売上=質とか自分が不利になることを必死に言い張ってたのだから、見ててマヌケすぎで驚いたわ
      富野に囚われて何一つ物事が見えてないんだろうな

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 22:08
    • 2作目の雑編集に萎えて3作目は見なかった勢なんだけども
      映画の興行収入がある程度出るのはまぁわからないでもない
      でも、17万枚以上円盤を売り上げたってことは、あのつぎはぎだらけを見た上で大多数のガノタには評価されたとしか言えないんだよな…

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 22:22
    • 2作目の前に声優騒動があったのも興行収入落としたのに少なからず影響してるんじゃない?

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月12日 23:28
    • アニメ史上最低の総集編を今更パクったエウレカとかいうレジェンド

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 00:08
    • 脚本が間に合わなくて物語の山場に4週ぐらい総集編だったSEEDも大概だと思うわ

      あれもっとちゃんとした脚本家にしとけば・・・

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 00:11
    • 興業収入で下がりまくるのは有名だけど円盤でもなかなかの右肩なんだな
      売り上げ自体はあるからΖの自力はあるんだろうけど客逃がしてるから作品としては評価されてないんだろうな

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 01:45
    • 「売り上げが良かったから成功」と「売り上げは良かったけど失敗作」の両方にあてはまると思うよ

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 02:08
    • ※81
      ルールは無視でとにかく下げたいと言うわけだ
      売上が高い時点で作品の質が高い、普通の人には評価されてるんだよなあ
      2割も減ってないのに右肩右肩主張、減るのは円盤は珍しいことでもなく、最近のある作品なんかは一期中のうちですでに右肩どころか半減だったんだが?
      しかも多少減ったところで他の作品の遥か上なんだけど

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 08:06
    • グダグダなTVシリーズが曲がりなりにもDVD3枚に収まってるからコレクターアイテムとしては一応評価された
      映画としての評価は興収半減が全てだろ

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 08:48
    • 売上が質だ~と言っていた人間が話題が変わると次の瞬間逆を主張し出すというw

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月13日 23:38
    • ※85
      基本的な事すら理解してないのか
      TVアニメの売上と質が直結してるのは、作品を無料で見た後に商品を買えると言う特性故だぞ
      劇場版やOVAはこれが成り立たないから売上と質は必ずしも直結しない

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月14日 07:18
    • ※37
      >個人のこうあって欲しいは通用しない、お金を出してる人がたくさんいるわけ

      そのお金出してやった人間の一人ですが、あれが質がいいとは思いませんね
      そもそも劇場では観てないので、「質がいいから買った」わけじゃないからね
      単に「1stの続編だから・新規画で動くMSを押さえておきたいから」買ったに過ぎない
      話の内容に関してはもう最期ロザミアが出てくることからも明らかだけどマジ糞www

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月14日 13:15
    • ※86
      劇場版やOVA安価で見れるんだけど、そんなに金ないの?
      ファーストやらZ、ZZは出来がトップだったわけだ

      ※87
      そういう人もいるだけ

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月14日 13:30
    • 都合が悪いとこれが~これが~の理由探しw

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月14日 19:01
    • ※88
      現実を直視しようね
      Zの人気はアムロ・シャア始めとする1stブーストあってこそ
      それが無くなったのがGレコ
      だれもGレコのストーリーを評価しないのと同様にZのストーリーも評価されていない
      ダカール省略に文句言ってる連中も(俺はどうでもいいが)結局シャアが演説するはずのシーンがないことに文句を言っているんだ
      あれがブレックスが演説するシーンだったら省略しても誰も文句言わないだろうよw

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月14日 20:38
    • ※90
      君が現実を直視しようね
      売れてる=出来が良いが確定だから
      都合によって使い分けるの辞めようねwww

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月15日 20:18
    • なんだ?
      この「売り上げいい=出来いい」確定をやたら連呼してるのは?
      売り上げが低かったのに名作として評価されてる映画や小説なんていくらでもあるだろ。
      逆にかつて大ヒットしたのに、結局それはブームや宣伝力の結果だったりで、
      その後まったく評価されなくなったものもいっぱいあるぞ。
      (一例として映画「1000年女王」とか上げとこう。)
      確かに売り上げは多くの支持があったひとつの指標ではあるが、
      評価の物差しとは違うし、絶対でもないぞ。
      あえていうなら売り上げは「商品としての評価」であって、「作品としての評価」を主張してる人とは話が噛み合わない。

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月18日 22:27
    • Gレコの次にひどい作品だね
      エヴァのようにちゃんと作るべきだったな
      ストーリーもリメイクするべきだった

      ハゲの才能の枯渇がはっきり見えた作品

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月18日 22:38
    • エンディング曲も最悪

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月18日 22:44
    • Gレコの劇場版が出たとしても、∀やZみたいに総集編+微量な追加シーンになる可能性極大

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 00:03
    • ロザミアとフォウはいつ死んだんだよって疑問が残る編集。

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 00:08
    • 一番ひどかったのは∀の後編だろ
      追加シーンまともなのないぞ
      最後の方なんてTV版の最後の方を垂れ流しだし

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 00:16
    • Zの劇場版は酷かったよ。楽しみにしてたのにいきなり昔の作画になった時は唖然としたわ
      あんな中途半端な事するなら全部昔の作画てきとうに繋ぎ合わせた方がマシ
      流石に舐めすぎ

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 00:19
    • 新規作画すごいのに、旧作画とのギャップがひどくて、凄く見づらくツラい

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 00:37
    • まあ、サンライズの制作環境をHDデジタルに移行するためのダシに使われたんだよな
      ガンダムやるって言えばなんだかんだでバンダイは金出してくれるからね
      作品の出来は二の次三の次、ぶっちゃけどうでもよかった

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 01:20
    • たいした予算もなくあれだけ売れたのは余程出来が良かったということだろうな
      それがここの意見の結論だったからな

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 01:40
    • ここまでのゴミ映画は∀総集編以来だった

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 01:52
    • 1話30分で全て新作画で刻んでけば、よかったのに

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 04:01
    • 理想:完全新規作画
      妥協:旧作画の総集編
      キ○ガイ:新旧ミックス

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 04:38
    • Z新訳の最大の問題点は、3部目のストーリーの分かりにくさだわ
      要はエウーゴとティターンズが双方アクシズに取り入ろうとしてるだけだけど、無理にまとめた結果すっごく分かりにくくなってる

      でもリンクしてHGUCでZのキットをいくつもリリースできたのは良かったかも

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 05:50
    • エイジングなんていう当時高価なCG処理を旧作画と新規作画に施すという無駄な作業をしなければ全部新規絵でいけたのに(作画監督の恩田さんはエイジングをやめて全部新規でいこうと監督に提言するも、今回はそういう企画ではないと断られている)、敢えて旧作画混在にして、こんな変なチグハグな絵になったのに、その責任を監督が恩田さんに押し付けのが酷かった。方式に決めた監督の責任なのにね。

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 05:51
    • エイジングなんていう当時高価なCG処理を旧作画と新規作画に施すという無駄な作業をしなければ全部新規絵でいけたのに(作画監督の恩田さんはエイジングをやめて全部新規でいこうと監督に提言するも、今回はそういう企画ではないと断られている)、敢えて旧作画混在にして、こんな変なチグハグな絵になったのに、その責任を監督が恩田さんに押し付けたのが酷かった。方式に決めた監督の責任なのにね。

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 05:54
    • 誰も知らないラスト

      サエグサの駅弁実況…
      そりゃ誰も知らねーよ

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 07:05
    • ※97
      そんなのTV版と比較してのお前の不満でしかないじゃん
      劇場版はそれ単体で評価しなくちゃ
      その場合、∀にはロザミア幽霊レベルのチョンボはみられないからZの方が糞だよ

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 08:43
    • ※106
      恩田氏がかわいそうというのと同時に,もう少し旧絵によせられなかったのかとも思う。
      まあ20年も間があいたらきついんだろうけど。

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 08:46
    • エイジング関連もそうだが、物語の構成も後の世代のこと考えると・・・
      カミーユの精神崩壊エンディングを変えたのは個人的には評価できるけど、
      そこまで行き着くまでがチグハグになっててねえ・・・

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 09:37
    • 少数派の嫉妬が酷い
      売れてる時点で何言っても無駄なのに

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 10:59
    • 確かにこれ売れたんだよなぁ
      完全新作のF91の売上超えてた気がする

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 11:25
    • 新旧作画の混在もあれだけど、内容が子供向けじゃないんだよね。

      人型戦闘機械の運転が上手なガキが、大人たちの争いの中で壊れていく物語。
      勇気、努力、根性、友情、恋愛、勝利が何一つ感じられない乾いた虚無感。
      毎回たくさん出てくるいろんな種類の人型兵器がカッコイイだけの作品。

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 13:24
    • 金落としてないからかもしれないが、ただの総集編よりは少しでも新規入ってる方が楽しめたよ。

      …私のケーキは?
      ニュータイプ(はぁと
      ビームコンヒューズ!

      みたいなセリフや演出も楽しめたし。

      アムロとシャアの邂逅シーンだけは旧の方が良かったけど。

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 13:51
    • 総集編として駄目だとは思うが、戦闘シーンは今でもトップクラスに好き。
      特に一巻。MarkⅡキックやら、滑るように飛ぶ空中戦はホント好き。

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 13:57
    • 結局売上が正義で出来も保証されるわけだしな
      全部新規作画でやれば戦闘シーンさらに凄かったのにな

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 16:02
    • 「売り上げがいい」と言っても話の内容誉めてる奴が一人もいないあたり
      Gレコと大差ないよね
      Gレコに「みんなが知ってるキャラ」と「かっこいいMS」をプラスしたらZが出来上がる
      だからGレコもアムロやシャアのクローン出したりユニコーンみたいなかっこいいMSの再建造版出せば売り上げに関してだけはワンチャンあるかも?
      あ、富野にヒント与えちゃったかな

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 17:06
    • ヒントって言うか富野なりにそれをやった結果がGレコなんだろ
      バカだからアムロやシャアがどんなキャラだったから覚えてないし、MSにしても博物館に並べるくらいしか出来ないだけで

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 19:30
    • ※118
      売上がいいから話の出来もいいんだぞ
      それが事実、お前のはただの負け犬のなんたら

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 20:11
    • 初代みたいな劇場版が見たかった
      色々と変更点が多くてTV版Zの方が好き

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月19日 23:42
    • ※118
      UCはマジでそれやって売れた

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月20日 06:54
    • ※120
      じゃあ、2部、3部と客が減ったのはそれだけ話が糞だた客にばれたからってことでいいよね?
      Zが1stより売れてないのは1stより話が圧倒的に糞ってことでいいよね?
      VやGレコも話が糞過ぎて売れてないってことでいいよね?

      いやさー、富信がGレコが売れない理由を放送時間とかロボットアニメ自体今の子供に人気ないとか変な言い訳ばっかしてるからさー
      「売り上げは話の内容で決まる」、これでいいよね?

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月20日 12:50
    • ※4
      その新規作画を富野は酷評して作画監督を罵倒してる。
      しかも絵の失敗までその作画監督(恩田さん)のせいにされて本人はモチベーションゼロ宣言までしてる。

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月20日 12:59
    • ※110
      そのそも恩田さんは旧絵や安彦さんの絵には似せれませんし、しませんよ、それでもいいですか?と何度も念を押したとのこと。それでもいいからと言われて他の仕事も忙しかったけれども調整してまで引き受けたとのこと。
      それと、当時はものすごく高価だったCG処理のエイジングなんて金かけてやる位なら全部新規にできるくらい金かかるわけだから、エイジングやめて全部新規絵にして絵の統一図った方がいいと提言までしてそれを富野監督に断られている。
      その上で、出来た絵がチグハグなのを恩田さんのせいにされたから恩田さんはブチ切れはワケなのよね…
      富野さんの目的が旧絵のフィルム絵をデジタルで現代に蘇らせたいというのがメインの目的だったから(その為に旧絵のノイズ取らないで、クリアに出来た新規をまたワザワザCG加工してノイズ入れたりしてる)全部新規というのはそれに逆行してるからねぇ…

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月20日 15:45
    • ※123
      いいでしょ
      テレビ版はファーストの方が売れた?可能性が高い、可能性止まりなのはなぜならZは異例のロングヒットをしておりBOXの再販を繰り返してる
      プレミア価格になってたほど
      当時の数値等は双方はっきりしない

      映画版はあのファーストよりZの方が売れてる
      結局三部作すべて爆売れしてるからよほど出来が良いのだろう
      結局Zより出来が良い作品がほとんどないという結果が出たわけ

      VもDVD抜きの数字で当時の単巻辺り15000程度の売上があった、Gレコも単巻7000程度、そのくらいの作品の出来ということだろう
      それ以下の作品は出来がさらに下だということ

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2017年11月20日 17:14
    • ※123
      すげえキレてて草生える

コメントする