【画像あり】ケンプファーを語るスレ!ガンダムすら上回る良デザインMS!

2名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 09:30

むしろカッコ良すぎるのが難点
一年戦争の他機体から浮く





3名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 09:37

他の機体であまり見ない武装持ってて面白い
チェーンマインはともかくショットガンって他の機体は使ってないのかな?




4名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 09:41

パトレイバーに出てきそうとは言ってはいけない




5名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 09:42

その後の宇宙世紀作品にも後継機が出てきてほしかった。




6名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 09:42

スマートでスタイリッシュな機体だけど
中に乗ってるのが呑兵衛のビール腹オヤジってのがまた良いんだよ




7名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 09:43

パトレイバーの人のオリジナルデザインだしな
ジオニック系ともツイマッド系とも明らかに異質なデザインは何か作中設定とかあるのかな




9名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 09:52

あのショットガン量産してザクに持たせてやれよとか言ってはいけない




13名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 10:01

出渕と永野のMSは世界観に合わなくて好きじゃない
エルガイムやパトレイバーは好きなんだけどね




15名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 10:02

ケンプファーはある意味強襲用カスタムという位置づけの筈なのに、こちらが有名になり過ぎた為に大本のケンプファーがプロトケンプファーという扱いにされる不遇な機体
ガンダムEz8:ケンプファー、陸戦型ガンダム:プロトケンプファーみたいな?




18名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 10:13

誰かさんのせいで飲酒運転のイメージしかない、




21名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 10:33

限定された条件下での運用が前提の局地戦用MSで
敵MSと真正面からやり合うのはあんま向いてないんだろう
スカーレット隊も先手を取れてなかったらヤバかったんじゃないか




27名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 11:08

※21
強襲だからド正面からの強硬突破も視野に入った一対多が前提の機体やで




52名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 18:22

※27
強襲ってのは不意打ちで一気に攻め込む戦法だから、
高火力の武装で降下中の相手を撃墜したり、出会い頭にズドンとやって一方的に多数をスコアを稼ぐことは出来ても主力として正面から戦うというのとは違うんじゃないかと。
ニンジャとタンクの違いみたいな感じ。




54名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 19:04

※52
>強襲ってのは不意打ちで一気に攻め込む戦法だから

それ奇襲・・・・




65名無しのガンダム好き[] 2017年12月11日 23:09

※54
強襲と奇襲は似た概念だよ。強襲をより厳密に言うなら「圧倒的戦力による強引な襲撃」なんで大型MAを持って来るか大部隊を連れてこいってことになる。
ケンプファーがやってるのは敵地への潜入・潜伏からの単身での電撃戦なんで奇襲の色合いが強い。




66名無しのガンダム好き[] 2017年12月12日 10:21

強襲はインターセプト。要するに一撃離脱。
奇襲とは明らかに違うよ。


28名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 11:26

ビーム兵器搭載のF型が有った気がする。
リファインした機体ってでないのかなー?




32名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 12:26

BBで初めて見て武装の多さにチョバムと衝撃的な期待だった




33名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 12:30

ケンプファーアメイジングのカッコよさはガチ!
敵のK9との相乗効果もあって濡れたわ




35名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 13:07

かっこよすぎて大好き




36名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 13:32

全ての武器を撃ち尽くしたら機体を捨てて離脱ってコンセプトもロマンだと思う。

あと、後継機・・・かどうかは知らんがシルエットフォーミュラでRXF91と戦ってわりと健闘してるよ。ダジャレじゃなく。




42名無しのガンダム好き[] 2017年12月10日 14:48

ギョロ目のタコ顔、せいぜいマスク顔のMSが並び立つ中で
サザビーみたいなお顔をしているのはちょっと異質だ




59名無しのガンダム好き[] 2017年12月11日 00:50

基本色の青もかっこいいけど、結構他の色も似合いそう。ps2のガンダム戦記にあった白一色のケンプファーはなかなか良かった。ザク、ドム、ゲルググの量産機カラーも良さそう。




60名無しのガンダム好き[] 2017年12月11日 01:19

最初はジオンのMSなのになんでスカート無いのよ?って思ったけど
連邦の主力MS(多分ジム)の武器にビーム兵器が装備された事が分かったので被弾に耐えるのではなく
被弾しないように機動力を上げる方向性になったための軽量化っていう設定がそれっぽくていいなと思ったが
後から作られた量産型にはスカートが付いているのは納得がいかなかった




61名無しのガンダム好き[] 2017年12月11日 01:41

スカートが無いのは現地組み立て仕様のせいだよ。
そのおかげでハンガーを必要とせず倉庫の中で組み立てることができた。
そう考えると意外によくできた仕組みと設定だと思う。




67名無しのガンダム好き[] 2017年12月12日 12:17

最初は「武器山盛りでカッコイイ!」だったんだけど、サンダーボルトやらフルアーマーユニコーンやらの登場でソッチ方面の特長が目立たなくなって冷静になってからは・・・よく見るとそもそも容姿がカッコ良くね?になった。




【画像あり】ガンダムで一番可愛い女キャラはこの子でいいよな?

【画像】ガチでガンダムに詳しいやつ来てくれ!この真ん中の機体なに?

ファーストガンダムの兄弟機の戦歴が酷すぎるwwww

【画像】新しいガンダム「ガンダムTR-6[クィンリィ]形態」が発表される

【画像】ガンプラ買ってきたから今から作るぞwwww

【ガンダム】頭部バルカン砲について語ろう!

【ガンダムW】外伝だとヒイロ・ユイは最後どうなったの?

【画像】クワトロ専用「ガンダムMk-III 8号機」が公開!めちゃ格好良い!!

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

【画像あり】ガンキャノンって、実はジムよりも強いんじゃないの?

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:15
    • 分解して運搬するために小型化された各ユニットのため、引き締まったスマートなシルエットなのが特徴かなぁ?
      あと、コロニー内での水平機動を可能とする全身に配置されたやや大き目なスラスターとか。
      それでいて全身に積み込めるだけ積み込んだ大量の武装。
      ロマンですね。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:30
    • むしろカッコ良すぎるのが難点
      一年戦争の他機体から浮く

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:37
    • 他の機体であまり見ない武装持ってて面白い
      チェーンマインはともかくショットガンって他の機体は使ってないのかな?

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:41
    • パトレイバーに出てきそうとは言ってはいけない

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:42
    • その後の宇宙世紀作品にも後継機が出てきてほしかった。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:42
    • スマートでスタイリッシュな機体だけど
      中に乗ってるのが呑兵衛のビール腹オヤジってのがまた良いんだよ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:43
    • パトレイバーの人のオリジナルデザインだしな
      ジオニック系ともツイマッド系とも明らかに異質なデザインは何か作中設定とかあるのかな

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:45
    • 連邦のMSよりジオンの方がかっこいい気がする
      フレームにあまりとらわられてないからかな

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:52
    • あのショットガン量産してザクに持たせてやれよとか言ってはいけない

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:53
    • ※8
      よう兄弟

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:55
    • ザクマシンガンだけでも現代戦車砲の連射火器と言う超火力
      対して戦車砲でのショットガンとも言えそうなキャニスター弾は対人兵器
      威力を求めるなら散弾よりスラッグ弾が強い様にある意味現実的な武装じゃな無かった、って事なのかね?
      Zで散弾バズーカが出たけどアレはクラスター爆弾みたいに散弾が爆発するタイプだろうし

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 09:58
    • 全身に積んだ武装を使い切って、身軽になってからの白兵戦が真骨頂だと思ってたのに…
      宇宙世紀内での後継機やifを含めたバリエ機が無いのが非常に残念
      シャアや高機動タイプのMSに乗ってた名有りパイロットが好みそうな感じなのに

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:01
    • 出渕と永野のMSは世界観に合わなくて好きじゃない
      エルガイムやパトレイバーは好きなんだけどね

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:02
    • 分解して潜入→現地で組み立てて強襲っていうコンセプトだし
      普通のMSのように使おうとすると無理が出る仕様だったんじゃない

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:02
    • ケンプファーはある意味強襲用カスタムという位置づけの筈なのに、こちらが有名になり過ぎた為に大本のケンプファーがプロトケンプファーという扱いにされる不遇な機体
      ガンダムEz8:ケンプファー、陸戦型ガンダム:プロトケンプファーみたいな?

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:05
    • 運用方法は全然違うけど特殊部隊用MSって意味ではロトと同じか

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:06
    • ※13
      ガンダムNT-1やνガンダムにも同じことが言えるのか?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:13
    • 誰かさんのせいで飲酒運転のイメージしかない、

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:19
    • ※13
      ???「貴様は確かに優れた資質を持っているらしいが、無礼を許すわけには行かない」

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:22
    • スラスタのノズル穴が剥き出しとか、弱点丸出しのアホデザインだぞ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:33
    • 限定された条件下での運用が前提の局地戦用MSで
      敵MSと真正面からやり合うのはあんま向いてないんだろう
      スカーレット隊も先手を取れてなかったらヤバかったんじゃないか

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:35
    • ※5
      一応、設計思想の一部と運用思想はGP02、GP04に継がれている

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:39
    • ビルドファイターズでも酒飲みながら操縦してほしかった

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:40
    • SDから入った子供の頃はサザビーの兄弟機かなんかだと思ってた

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 10:59
    • 先見の明はあったコンセプト
      ・ビームは防げないので軽量化して回避特化 →百式など後の多くの高機動MS
      ・パージ前提の武装で固めて高火力と機動力を両立 →フルコーン

      実弾がまだ主流だった一年戦争の時代に装甲を軽視したのが運の尽き
      (機動力がなければスカーレット隊に囲まれてボコられてただろうけど)

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 11:03
    • 当時全く「ポケ戦」の知識がありませんでしたが
      近所のスーパーのおもちゃ売り場で
      ケンプファーのプラモを見た時
      今まで自分の中にあったMSのイメージと
      全く違っていてすごく衝撃を受けたことを
      思い出しました。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 11:08
    • ※21
      強襲だからド正面からの強硬突破も視野に入った一対多が前提の機体やで

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 11:26
    • ビーム兵器搭載のF型が有った気がする。
      リファインした機体ってでないのかなー?

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 11:31
    • ガキの頃、(今はもうない)近場のおもちゃ屋でMGのパッケージ見て「すげえ」って思ったな
      まだガンプラ始めたばかりで、ガンダム作品全般の知識が乏しい中で目にしたから尚のことかもしれんが

      今でも好きな機体群でも指折りの存在だよ、個人的には

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 11:53
    • 系譜でアムロ乗せて使ってるがグレイファントムを単騎で1ターンでやりやがった
      何に乗せても悪魔だわ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 12:17
    • ※2
      デザインだけじゃなくて名前も浮いてる気がする
      「ケンプファー」って一年戦争のジオンのMSじゃないだろ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 12:26
    • BBで初めて見て武装の多さにチョバムと衝撃的な期待だった

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 12:30
    • ケンプファーアメイジングのカッコよさはガチ!
      敵のK9との相乗効果もあって濡れたわ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 12:30
    • 着脱容易な増加装甲→デッケンプファー
      抜本的に装甲強化→ブロッケンプファー
      違うな・・・

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 13:07
    • かっこよすぎて大好き

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 13:32
    • 全ての武器を撃ち尽くしたら機体を捨てて離脱ってコンセプトもロマンだと思う。

      あと、後継機・・・かどうかは知らんがシルエットフォーミュラでRXF91と戦ってわりと健闘してるよ。ダジャレじゃなく。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 13:40
    • 何よりデザインがかっこいい、かつ無骨、高火力、高機動

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 13:49
    • ※31
      それを言ったらイフリートの方が浮いてるだろ。言う程炎の精霊か?って。
      ジオン=日帝軍&ドイツのイメージでやってるんだからドイツ語(闘士)の名前付いてるのはむしろ納得行くけどな。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 14:31
    • ケンプファーってどこ製だっけ

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 14:34
    • ※38
      ザク、グフ、ドム、ゲルググ…一年戦争時に出て来た敵機体で
      同じ様にドイツ語で意味のあつ名前が付いた機体がいればまだ違和感なかったかもな
      最初からそこまで飛ばせた時期か?って問題もありそうだけど

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 14:35
    • 黒でもカッコいいと思うザクのような緑色は似合わんかなあ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 14:48
    • ギョロ目のタコ顔、せいぜいマスク顔のMSが並び立つ中で
      サザビーみたいなお顔をしているのはちょっと異質だ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 15:02
    • ※38
      そういえばアプサラスとかもいたな。もともとは水の精霊かなんかだっけ?
      でもやっぱりジオンはザクグフドム系の造語がしっくりくるわ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 15:36
    • 量産を視野に開発した主力系のザクグフドムとは命名権者も異なるだろ
      より開発関係者の裁量によるところが大きいだろうね
      主力系であってもタイプ別になると、ゲルググの「イェーガー」だってJ型開発担当部署でつけたんだろうし
      ザクⅡは「ツー」なのにドムⅡは「ツヴァイ」と、読みに統一性が無いのもそういうことだろ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 15:54
    • なんで画像がSDだけなの?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 15:59
    • 好きなMSだと言うとなぜかニワカ扱いされる機体の代名詞

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 16:18
    • 後のギラドーガに通じる設定だからな(形状に関して)

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 16:37
    • ※39
      シャフト・・・

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 16:48
    • 装甲が薄くてムーバブルフレーム機かと思いきや違うという

      変な機体

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 17:07
    • ※47
      そりゃ富野ガンダム以外はガンダムに非ずの時代に、それらの機体よりも有名&人気が出てしまった機体だからな・・・・

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 17:55
    • ※41
      旧1/144の説明書にも載ってるけど試作機のYMS-18ってのが明るい鶯色で形状も箱組っぽい奴が居る。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 18:22
    • ※27
      強襲ってのは不意打ちで一気に攻め込む戦法だから、
      高火力の武装で降下中の相手を撃墜したり、出会い頭にズドンとやって一方的に多数をスコアを稼ぐことは出来ても主力として正面から戦うというのとは違うんじゃないかと。
      ニンジャとタンクの違いみたいな感じ。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 18:31
    • ぱっと見格好いいんだけど、腰の動力パイプの後ろ側の付け根見ると内部構造を想像出来んデザインでガッカリする。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 19:04
    • ※52
      >強襲ってのは不意打ちで一気に攻め込む戦法だから

      それ奇襲・・・・

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 19:09
    • ※46
      作品が一般的じゃないから自称ガンダム通が、MSだけで話を知らない奴らと思い込んでるから

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 22:13
    • 性能は良いんだよな紙装甲以外は、ギラドーガよりは硬いからブースターとか付ければNT-1にも勝てるはず?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 23:21
    • ※44
      それ以前に作品の制作年代が違うからなぁ…リックドムツヴァイ、ゲルググイェーガー、ケンプファー…こいつら「ポケットの中の戦争」出身だし…
      ドイツ色を強く出せた時代になった、と言うか作った奴の趣味の色が強くなった、と言うか

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月10日 23:24
    • ※47
      ケンプファーはジオン公国製、ギラ・ドーガはアナハイム製
      ジオン技術者がある程度入ったとはいえやはり関係がある
      と言うにはちょっと苦しいかと

      それ以前に同じデザイナー(出渕)ってのが大きい気がしないでもない

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月11日 00:50
    • 基本色の青もかっこいいけど、結構他の色も似合いそう。ps2のガンダム戦記にあった白一色のケンプファーはなかなか良かった。ザク、ドム、ゲルググの量産機カラーも良さそう。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月11日 01:19
    • 最初はジオンのMSなのになんでスカート無いのよ?って思ったけど
      連邦の主力MS(多分ジム)の武器にビーム兵器が装備された事が分かったので被弾に耐えるのではなく
      被弾しないように機動力を上げる方向性になったための軽量化っていう設定がそれっぽくていいなと思ったが
      後から作られた量産型にはスカートが付いているのは納得がいかなかった

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月11日 01:41
    • スカートが無いのは現地組み立て仕様のせいだよ。
      そのおかげでハンガーを必要とせず倉庫の中で組み立てることができた。
      そう考えると意外によくできた仕組みと設定だと思う。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月11日 07:30
    • パーツの状態で分解でき、中規模の工場さえ確保できれば組み立ても可能な潜入・工作・強襲に特化したMS
      UC0153時代でも機械を組み立てれる技術力さえあればVガンダムのパーツを組み立てれる設定もからな(パーツごとの性格に差があるのはしょうがないけど)

      第1世代MSの中では特に装甲の脆い機体だが、「当たらなければ問題ない」と言う基準で機動力に力を入れている。
      それと同時に強襲用の装備で身を固めている為面の制圧に秀でた能力がある

      但し装甲は非常に脆い為不意を付かれると返り討ちに遭う(チョッパムアーマーをパージしたアレックスのアームガトリングガンで蜂の巣にされたのはこのため)

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月11日 09:30
    • ポケ戦のMSはザクにしろドムにしろ渕っちゃんフィルターを通したザク、ドムだから、あの世界ではあれが一般的
      フィルター外せば普通のザクⅡだと本人が模型誌で言ってるからケンプファーもフィルター外すとグフ系の機体になるんだろう

      当時のジオン系の機体は水中用以外でスカート無しは異質だったから「?」って思った記憶が有る

      後に某社の都合で全てバリエーション扱いになったのは割と有名

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月11日 09:38
    • ドムはドイツ語で聖堂だったような。

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月11日 23:09
    • ※54
      強襲と奇襲は似た概念だよ。強襲をより厳密に言うなら「圧倒的戦力による強引な襲撃」なんで大型MAを持って来るか大部隊を連れてこいってことになる。
      ケンプファーがやってるのは敵地への潜入・潜伏からの単身での電撃戦なんで奇襲の色合いが強い。

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月12日 10:21
    • 強襲はインターセプト。要するに一撃離脱。
      奇襲とは明らかに違うよ。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月12日 12:17
    • 最初は「武器山盛りでカッコイイ!」だったんだけど、サンダーボルトやらフルアーマーユニコーンやらの登場でソッチ方面の特長が目立たなくなって冷静になってからは・・・よく見るとそもそも容姿がカッコ良くね?になった。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月12日 18:10
    • ※48
      それ以上はいけない!眼鏡で笑顔の人が来るぞ!!!

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月12日 20:46
    • ジオンの系譜で
      火薬庫ブン投げてるような火力だったな

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 20:12
    • 強襲はインターセプトじゃなくてアサルトじゃね?

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 21:29
    • 紙装甲のイメージがあるが構造材と本体重量からするとジオン系MSとしてはむしろ頑丈な部類のはずなんだよなあ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 21:39
    • ドイツ軍っぽい

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 21:47
    • 出渕はグフリファインとしてデザインしたんだっけ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 22:01
    • 全くガンダムっぽくないからなあ
      マクロスのデストロイドとか、ガリアンの敵メカのが似合ってる感じ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 22:38
    • ポケ戦で一番カッコいい機体だと思う。なんかサザビーに似てる気がする

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 22:40
    • 軽量ズサ

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月26日 22:47
    • ※66 ※70
      インターセプトは迎撃だよな。

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月27日 00:26
    • 分解して持ち込む都合上あまり分厚い装甲は不都合だったんだろうな。
      ビームライフルも装備可能だけど選択されなかった理由は
      できたばっかの最新鋭装備でまだ分解して現場組み立てができるような代物じゃなかったんだろうか。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月27日 01:07
    • はいてないのか、スカート。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月27日 06:57
    • BFのアメイジングは、追撃されながらもきちんと振り返って、装甲の一番分厚い前面装甲で相手の攻撃を受けながら逃げるシーンが好き。
      MSの元設定を生かしつつ、その後非装甲な背中を相手に見せながら地面に這うシーンを引き立ててる気がする。

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月27日 13:57
    • 物理火力極振りって感じが好き

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月27日 14:56
    • シルバーランスとかあったよね

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月27日 17:29
    • ※2
      わかりすぎるw

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月28日 07:30
    • ※65
      出遅れたけど強襲と奇襲はまったく別物だよ。そして強襲が大部隊である必要もない。圧倒的に劣る兵力が玉砕覚悟で強行突撃することだって珍しくない、というか第二次世界大戦終戦間際の旧日本軍ってそればっかりw。

      話はズレたけど、ガンダム世界ではミノ粉のせいで遠距離迎撃ができないからどんな戦闘も奇襲要素が入ってしまうけど、サイクロプス隊がやってるのは強襲。
      北極秘密基地の襲撃だってMSの数だけでも4倍の兵力が配備されて臨戦態勢で待ち構えているところに突撃だし、ケンプだって奇襲要素を捨てて中立コロニー住民を盾に使ってる(コロニー内は民間人からも目撃されるミノ粉がないから接近までに迎撃態勢を整えられる)

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2017年12月28日 12:39
    • ケンプファーってガトリングのせいで紙装甲のイメージあるけど
      実はあの弾ルナチタ製らしいね
      直撃したらあの時代のジオン製MSなら何でも墜ちそう

コメントする