【画像あり】ガンキャノンって、実はジムよりも強いんじゃないの?

3名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 00:51

「実は」って…
もとから強いです。




9名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 01:05

状況にもよるけどガンキャノンの方が強いと思う
ジムの後期型ならいい勝負しそう




10名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 01:17

そら強いだろ
ガンダムと同格のキャラだよね、本来は




14名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 02:31

カタログスペックでは射程距離が3kmもあるビームライフルや、兵士教育を
受けてないカイたちがザクの攻撃受けまくっても無事な重装甲なのにジムより
弱いわけないよなあ。




15名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 02:39

そりゃ強いだろ




17名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 03:12

一年戦争中は相手が基本実弾だし装甲厚くて射程長いキャノンの方が強いだろうな
ただ相手が接近戦しかけるようなエースだとサーベルと運動性あるジムの方が有利な面はあるはず




18名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 03:23

ガンキャノンはでけー岩投げれるからな。凄いよな…




19名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 03:43

接近されたときに殴ればいいと考えるかどうしようもないと考えるかで評価が変わるよね
普通は相手はサーベル等持ってるからどうしようもないんだろうけど




21名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 07:20

結局は適材適所で戦場に出たら一個人の性能より、連携が不可欠。それで考えるとジムの汎用性でキャノンの近距離を補い、逆にキャノンは遠距離でジムをサポートすればいい。




22名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 07:40

アムロとカイが乗ってるガンキャノンは強い




23名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 07:41

運動性以外はガンキャノンに軍配でしょ。
タイマンしたらキズつけれるか解らない程硬いし。

支援機で後衛がこんな硬い必要あったのか、とは思うけど。




24名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 08:01

いいか、想像するんだ
ガンキャノンたちがファランクスを組んで砲撃をしながら前進するさまを…

こんなのにGMが勝てるわけがないんだよ




27名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 08:41

オリジンでは、最初は明確にザク以下の性能として描かれてたけど、カイもハヤトも最後までジムに乗り換えなかったのをみると、実は改良が繰り返されてたのかも
まあ両者ともそもそも用途の違う機体だから、単純に比較できないような
少し極端な例えになるが、戦車と自走砲の性能を比べるようなもの




28名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 10:55

オリジンのガンキャノンは設定が色々違い過ぎて別物というか、ガンダム以前に作られた「連邦軍最初のMS」って扱いなのよね
戦車を無理矢理人型にさせたようなものだから、火力はあっても鈍重で近接戦とか到底無理、ガンダム以前の物だから当然装備も実弾オンリー&装甲材も普通のもので紙装甲、テム博士はおろか敵側のランバ・ラルからも「到底MSとは呼べた物じゃない」って言われちゃう代物
ザク?やその前身であるブグといった機体に一方的に全滅させられる始末

さすがに正史設定の、V作戦の一機として作られたほうとはちと一緒に出来んわな
こっちはビーム兵器装備で装甲材がガンダムのものと一緒かつ装甲厚更にマシマシの高級火力支援機って感じだったし




30名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 11:31

ファースト世代に言わせてもらえば、何を当たり前の事を、と言いたい。
というか、GMがガンキャノンより強いとか、一体どこでそんな妄想妄論が生まれたのか、聞きたいよ。




32名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 15:19

ジムキャノンIIで規格統一されちゃったし・・・。
ガンキャノンディテクターは全くの別物だし。




34名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 16:25

そういや、ガンキャノンのビームライフルって射程が長い狙撃用とかってプラモの説明書の設定によく書かれてるけど、
威力についてはあまり言及されてないんだよね、
威力も強いとは思うんだけどガンダムのものと比べるとどうなんだろう?




35名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 16:39

確かガンダムのと比べて威力そのものは強いみたい。
弾数と速射性が悪いっていうバランスなんじゃないかな?




38名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 17:45

ジムとガンキャノンどっちかに乗らなきゃいけないなら絶対にガンキャノン選ぶわ




39名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 19:21

装甲がジムよりも厚いけどその分、鈍重だし
ビームライフルが一般化した後はガンキャノンが使われなくなるのは当然だよな

ゲルググにはまず勝てない、ケンプファーのショットガンでやられ、ドムのバズーカを何発かくらえば撃破される




44名無しのガンダム好き[] 2018年03月02日 21:12

ビームサーベルが無いから格闘戦こそ圧倒的に不利なのと、機動性は少し劣るだろうけど、それ以外の面は基本的にガンキャノンの方が強いだろ。

特に、火力と装甲は段違いだし、苦手なはずの格闘戦も武器無しでやるんだったらパワーがある分、ジムより強いだろうし、劣ってたのは性能ではなく主にコストパフォーマンスだろ。




49名無しのガンダム好き[] 2018年03月03日 08:50

ちなみに純粋なガンキャノンの後継機はガンキャノン2から大体50年経ってからF7系のGキャノンまで待つ事になるよね

それ以外はジムキャノンの後継機だからな
ガンキャノンディテクター?アレはメタスだろ




52名無しのガンダム好き[] 2018年03月04日 15:20

試作機のが量産機より高性能なのは残当




54名無しのガンダム好き[] 2018年03月05日 04:49

装甲、火力は高かったはずそれ以外の性能は確かジムの方が高かった気がする(生産性とか)まぁ個人的にはガンキャノンが好きだけど




【画像】新型ガンダム「ガンダムF89」が公開!かっけえええ!

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

『すーぱーななみ!?』既にAmazon売り上げランキング1位を獲得!キットも売上好評!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

クシャトリヤ・リペアードってガンダムが相手じゃなかったら強かったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 00:25
    • 役割が同じガンダムとの比較ならともかくそいつら比較してもな。
      ガンキャノンは機動力がそこそこあって火力と生存性に優れた支援機として、
      ジムはバランスの良さと汎用性とコスパに優れた前衛機として強みがある。

      仮にガンキャノン量産するにしても前衛としてジムが多数必要

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 00:42
    • ※1
      同じ考えで嬉しくなった

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 00:51
    • 「実は」って…
      もとから強いです。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 00:56
    • 運動性はジムの方が上だろうけど、ビームライフルの火力といい装甲といいガンキャノンの方が強いぞ。ただパイロットが並以上じゃないと性能引き出せないけど。
      「キャノンでもあんなに速いのか!」と、203号機さんは言わしめたのだからパイロット次第では機動性も侮れない。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 00:56
    • ジムキャノン「ノーコメント」

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 00:57
    • ※1
      量産型ガンキャノン「仮に……ですと……?」

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 00:59
    • ※3
      オリジンやサンダーボルトだと弱く描かれているから、最近知った子はそう思うのかもね。
      特にサンダーボルトは、ガンキャノンが量産されている上にベーペーの新兵に渡して墜とされるという無駄な使い方をしているから印象悪い。
      サンボルガンキャノンは装甲薄いのかな?ジムキャノンと大差ない。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 01:03
    • でもガンキャノンは接近戦弱いよ
      サーベル無しのスデゴロでザクを倒せる程度しか格闘性能無いよ

      …アレ、十分じゃね?

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 01:05
    • 状況にもよるけどガンキャノンの方が強いと思う
      ジムの後期型ならいい勝負しそう

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 01:17
    • そら強いだろ
      ガンダムと同格のキャラだよね、本来は

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 01:21
    • コストや製造費の概念のあるゲームでジムがガンキャノンより強かったり高かったりした試しないだろ
      ガンキャノンはV作戦でガンダムと共に作られた試作機で、ガンダムの世界ではコストよりパフォーマンスを重視した高級機
      ジムはガンダムから徹底的にコストカットした量産機
      昔からずっとジムよりはガンキャノンのほうが高コスト機かつ高性能機(格闘性能や機動性になどジムが上回る項目はある)

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 01:36
    • コロ落ちでは前衛をジム、後衛に量産型ガンキャノンでプレイするのがバランス良いかと思いきや、
      ジムでサーベル振って格闘するより量産型ガンキャノンでタックルしてコケた相手にキャノンぶっぱなすほうがダメ効率いいので
      ジムスナIIの支給される最終面までは、量産型ガンキャノンが支給されたら小隊三機とも量産型ガンキャノンで構成したほうが強かったな

      タックルは正義

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 02:23
    • カタログスペック見たら、ガンダムより装甲厚くて、ジェネレータ出力同じで、センサーの範囲もひらいじゃねーか!
      もはやガンダムの上位互換w

      ま、運動性の話は今はしないwww

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 02:31
    • カタログスペックでは射程距離が3kmもあるビームライフルや、兵士教育を
      受けてないカイたちがザクの攻撃受けまくっても無事な重装甲なのにジムより
      弱いわけないよなあ。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 02:39
    • そりゃ強いだろ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 02:45
    • ワンオフ機と量産機比べてどうするんだと・・・

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 03:12
    • 一年戦争中は相手が基本実弾だし装甲厚くて射程長いキャノンの方が強いだろうな
      ただ相手が接近戦しかけるようなエースだとサーベルと運動性あるジムの方が有利な面はあるはず

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 03:23
    • ガンキャノンはでけー岩投げれるからな。凄いよな…

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 03:43
    • 接近されたときに殴ればいいと考えるかどうしようもないと考えるかで評価が変わるよね
      普通は相手はサーベル等持ってるからどうしようもないんだろうけど

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 04:50
    • ジムと強さの比較するならせめてガンタンクじゃないと

      流石にジムのほうが強そうだが

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 07:20
    • 結局は適材適所で戦場に出たら一個人の性能より、連携が不可欠。それで考えるとジムの汎用性でキャノンの近距離を補い、逆にキャノンは遠距離でジムをサポートすればいい。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 07:40
    • アムロとカイが乗ってるガンキャノンは強い

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 07:41
    • 運動性以外はガンキャノンに軍配でしょ。
      タイマンしたらキズつけれるか解らない程硬いし。

      支援機で後衛がこんな硬い必要あったのか、とは思うけど。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 08:01
    • いいか、想像するんだ
      ガンキャノンたちがファランクスを組んで砲撃をしながら前進するさまを…

      こんなのにGMが勝てるわけがないんだよ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 08:10
    • 装甲が厚く火力にも秀でているからね

      でもそれは「中距離支援」に対応していて、ガンダムやジムと違い格闘戦闘はあまり得意ではないからね
      しかも運動性能はタンクよりはマシとはいえ低いからね(ジオリジンでも「火力が強い以外は弱いMSの紛い物」の旧式だし)

      それに量産化する上でも前衛のジム系やGラインは必須だからね
      それに機体コストも掛かるから穴埋め要員で一部のパーツだけ作ってそれをジムと混ぜる形でジムキャノンを拵える事も必要だし

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 08:16
    • ※23
      リックドム「ビームバズーカで落せるだろあんなウスノロ」
      ゲルググ「近づかれても我にはビームナギナタがある」
      ケンプファー「私の場合先制を取れるならルナチタニウム製のショットガンが火を噴くよ」
      ザク改「ケンプファーさんの場合使い捨てのチェーンマインもあるからね」
      ゲルググM「俺はビームサーベルもあるけど基本的にザク改同様弱点部位を優先的にマシンガンで連射する必要あるけど」

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 08:41
    • オリジンでは、最初は明確にザク以下の性能として描かれてたけど、カイもハヤトも最後までジムに乗り換えなかったのをみると、実は改良が繰り返されてたのかも
      まあ両者ともそもそも用途の違う機体だから、単純に比較できないような
      少し極端な例えになるが、戦車と自走砲の性能を比べるようなもの

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 10:55
    • オリジンのガンキャノンは設定が色々違い過ぎて別物というか、ガンダム以前に作られた「連邦軍最初のMS」って扱いなのよね
      戦車を無理矢理人型にさせたようなものだから、火力はあっても鈍重で近接戦とか到底無理、ガンダム以前の物だから当然装備も実弾オンリー&装甲材も普通のもので紙装甲、テム博士はおろか敵側のランバ・ラルからも「到底MSとは呼べた物じゃない」って言われちゃう代物
      ザクⅠやその前身であるブグといった機体に一方的に全滅させられる始末

      さすがに正史設定の、V作戦の一機として作られたほうとはちと一緒に出来んわな
      こっちはビーム兵器装備で装甲材がガンダムのものと一緒かつ装甲厚更にマシマシの高級火力支援機って感じだったし

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 11:04
    • カタログスペック的には、実は言うほど鈍重でも遅くも無い
      装備全部乗せでも全備重量・推力でリックドムより軽い&推力あんま変わらんとかだし
      あくまで装備・機体構造的に近接戦闘が苦手ってだけで、普通に高性能機のくくりに入る機体だったと思われ

      ザク系列相手でも、後期生産型よりその辺良かったりする
      ポケ戦で出て来たFZ型みたいな統合生産計画の機体でようやく推力に差が付く感じになるけど、あれの推力ってガンダム余裕で上回ってるチート仕様だからなー

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 11:31
    • ファースト世代に言わせてもらえば、何を当たり前の事を、と言いたい。
      というか、GMがガンキャノンより強いとか、一体どこでそんな妄想妄論が生まれたのか、聞きたいよ。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 14:08
    • スカーレット隊 全滅!

      量産型ガンキャノン 「!?」

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 15:19
    • ジムキャノンIIで規格統一されちゃったし・・・。
      ガンキャノンディテクターは全くの別物だし。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 15:48
    • ゼータみたいな銃剣仕様だったら近寄れないしマジで死角が無くなりそう

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 16:25
    • そういや、ガンキャノンのビームライフルって射程が長い狙撃用とかってプラモの説明書の設定によく書かれてるけど、
      威力についてはあまり言及されてないんだよね、
      威力も強いとは思うんだけどガンダムのものと比べるとどうなんだろう?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 16:39
    • 確かガンダムのと比べて威力そのものは強いみたい。
      弾数と速射性が悪いっていうバランスなんじゃないかな?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 16:41
    • ※32
      キャノン系装備のテスト機としての側面があるからなガンキャノンは

      ちなみに宇宙世紀最強のキャノンタイプって何だろう?ジェスタキャノンかな?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 16:59
    • V2B はキャノンタイプに入るのだろうか?

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 17:45
    • ジムとガンキャノンどっちかに乗らなきゃいけないなら絶対にガンキャノン選ぶわ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 19:21
    • 装甲がジムよりも厚いけどその分、鈍重だし
      ビームライフルが一般化した後はガンキャノンが使われなくなるのは当然だよな

      ゲルググにはまず勝てない、ケンプファーのショットガンでやられ、ドムのバズーカを何発かくらえば撃破される

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 19:32
    • 赤いのに鈍重だと、からかわれそう。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 19:39
    • そもそもガンダムと同等の出力があって、それで中距離支援だしなぁ
      硬い、火力マシマシ、中距離用センサー
      だけど鈍重、近接武器なし

      用途としてはガンキャノンを何機か揃えて、ジムの量産でぶつける
      ギレンの野望でもそうしてた

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 19:55
    • そもそも装甲材がチタンとルナチタニウムだから全然別物やろ・・・

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 20:09
    • ※28
      あれはシャア、ランバラル、黒い三連星が相手だったというのもあるけどね
      シャア達は操縦訓練みっちりしてただろうし

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月02日 21:12
    • ビームサーベルが無いから格闘戦こそ圧倒的に不利なのと、機動性は少し劣るだろうけど、それ以外の面は基本的にガンキャノンの方が強いだろ。

      特に、火力と装甲は段違いだし、苦手なはずの格闘戦も武器無しでやるんだったらパワーがある分、ジムより強いだろうし、劣ってたのは性能ではなく主にコストパフォーマンスだろ。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月03日 02:33
    • 小さい頃初めてガンダム見たときはガンキャのほうがガンダムより強そうに見えたなぁ
      だって肩にキャノン付いてるんだぜ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月03日 08:05
    • ※45
      ガンダム6号機「俺は背中にキャノン砲を2門を積んでいるけどパイロットがヘボだった事もあり旧ザクに負けちまったんだが・・」
      フルアーマーガンダム「俺の場合は全身に火器を搭載した謎のザクの捨て身戦法で相討ちだけどな」
      ガンダム6号機「おまえ、それは帰還しなかった方のジョニーでの話だろ?」

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月03日 08:29
    • オリジンで、旧ザクごときにボッコボコにされたせいで、
      ガンダムにその座を奪われたんかね。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月03日 08:46
    • ※33
      実はSeedに登場する大剣グランドスラムはバスターガンダムの接近戦用装備って設定が初期の頃にあったからね

      案外ヒート機能持ちの薙刀とかをガンキャノンが使いそうだけど・・・・

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月03日 08:50
    • ちなみに純粋なガンキャノンの後継機はガンキャノン2から大体50年経ってからF7系のGキャノンまで待つ事になるよね

      それ以外はジムキャノンの後継機だからな
      ガンキャノンディテクター?アレはメタスだろ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月03日 17:21
    • 総合性能ではジムの方が上なんだろうけど、戦場で役に立つのは器用貧乏じゃなくて特化型だから仕方ない

      人間だって、5段階評価オール3の人間より5が1つ2つある人間の方が大きな結果を残せる
      型に嵌めた通りを要求するサラリーマン社会なら1つでも1や2がある専門化をゴミ扱いするけどなw

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月04日 08:12
    • ※46
      パイロットの経験値に天地の開きがあったんだしそこは許してあげて

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月04日 15:20
    • 試作機のが量産機より高性能なのは残当

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月04日 15:52
    • 初期のV作戦に該当する機体を自分なりに5段階評価すると
      耐久は耐久力、装甲はどれだけ頑丈か、火力は攻撃力、速さは運動性、持久は補給の受けやすさも含めどれだけ長期間戦えるかで計ります

      ガンタンク
      耐久・・・5
      装甲・・・5
      火力・・・5+
      速さ・・・2
      持久・・・2

      ガンキャノン
      耐久・・・5
      装甲・・・4
      火力・・・5
      速さ・・・3
      持久・・・3

      ガンダム
      耐久・・・4
      装甲・・・3
      火力・・・5
      速さ・・・4(MCで5)
      持久・・・4

      ジム(一般機)
      耐久・・・3
      装甲・・・2
      火力・・・3
      速さ・・・3
      持久・・・2~5(どれだけ戦えるかはパイロットによる)

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月05日 04:49
    • 装甲、火力は高かったはずそれ以外の性能は確かジムの方が高かった気がする(生産性とか)まぁ個人的にはガンキャノンが好きだけど

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月05日 12:47
    • 個人的に思う最強のガンキャノン
      基本武装のビームライフルと(形状こそ変えるが)240mm低反動キャノン砲でそれに加え
      機体を少し大型にしてペイロードを増やす
      出力の強化
      装甲を二重で(コックピット周辺と膝から下の脚部は三重で)若干厚めに構成する
      ドム系の核熱ホバー走行を採用(空間戦闘は核熱ロケット)
      内蔵火器の増設(胸部にマシンキャノン、腕部に2連装バルカン)
      上記以外の取り付け可能の火器の増設(腰部にビームガトリングランチャー)
      その他のオプションの増設(空間戦当時のプロペラントタンクを最低でも2基)
      ビームサーベルを採用(取り付け位置は砲身の形状が変化している240mm低反動キャノン砲の横)
      ヒート薙刀と楯を装備させる

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月06日 07:29
    • ※53
      ジオリジンのガンキャノンはこんな感じかな
      耐久・・・3
      装甲・・・2
      火力・・・4
      速さ・・・2
      持久・・・2

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 04:18
    • ジム:アサルトライフル
      ガンキャノン:アサルトライフル+グレネードランチャー

      というイメージ。あくまでもイメージ。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 05:02
    • 運動性もガンダム戦記の初回特典映像でガトークラスのエリク・ブランケの乗るゲルググを一般兵が乗ったガンキャノンが圧倒して「キャノンであんなに速いのか!」と悲鳴上げ体勢崩されてるからな。ガンキャノンがビームサーベル持ってる気体なら真っ二つにされてた。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 05:06
    • ガンキャノンディテクターも何気に結構丈夫な描写がされてたりする。バズーカの直撃を受けても片手が落ちただけだったりする。ヒートホークが頭に刺さったままだったから最後のヒートサーベルをよけれなかったんだよね。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 05:10
    • キャノンの砲弾はどこに格納されてるんだろうな

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 07:29
    • そもそもジムさんはわざとやられたってんねんで。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 08:57
    • 岩投げたり、格闘したりするから、強いんだろ?

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 12:34
    • ガンダムがお父さん
      ガンキャノンがお母さん

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 13:56
    • ガンキャノンだったらザクに蹴られたボールのトラップ余裕だろ

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 14:05
    • 主人公に近い実力者=ガンダム乗り
      ベテランエース=ジムのカスタム機

      ガンキャノンのポジションは消滅してしまった
      強いていうなら百式が近いのか
      人気があった割に不遇なMSよのぉ…

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 14:05
    • ガンボーイやぞ。もともとガンダムの主役機設定。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 18:01
    • ※58
      ガンキャノンはキャノン砲のせいで重心バランスが悪くて、弾薬搭載スペースのせいで推進剤も少ないから、推力そのものは高くても、それを生かせるパイロットが少ない。
      だからアムロやカイのような腕のいいパイロットが乗った場合、高い機動力を発揮する。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 19:17
    • ジャイアントバズ、ザクマシンガンが被弾しても何ともないぜ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 20:09
    • カイは何て呼ばれていたんだろ?
      赤鬼とか?
      誰か知っている人いる?

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月15日 23:18
    • ガンキャノンはもともと主人公機としてデザインされてるしな
      そら強いわさ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月16日 02:09
    • 漫画で精密射撃を行う描写は似合っててカッコイイよ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月16日 11:04
    • 肩のキャノンをミサイルランチャーに換装できるのってプラモだけの設定?
      あれアニメでやればよかったのに

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月16日 23:32
    • ※72
      一応設定画は描かれていた。プラモはその設定を拾ってきてる。旧1/100のキットにはもう付属してたんだよね。

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月18日 05:00
    • “正史”のガンキャノンと、出自の設定がまるで異なるオリジン版のガンキャノンを混同して論じるヤツがいるのが不思議で仕方がない。

      「(劇場版で)ホワイトベースに追加配備されたのがなぜジムでなくガンキャノンだったのか?」なんてのを見たことがあるけど、そんなのは当然。
      ガンダムと組ませるなら、高品質な支援機であるガンキャノンの方がいいに決まってる。
      なお、小説版ではペガサスJr.(アニメのホワイトベースに相当)にガンダム(この段階でG3)とキャノン2機(C108とC109)に加えてジム2機が配備されてる。
      これなら十分に意味があるけど、ガンキャノン降ろしてまでジム載せる意味はないな。

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月31日 13:37
    • ガンキャノンの装甲は厚いが、弱所もある
      コアファイターを内蔵する構造の為、Aパーツ・Bパーツの繋ぎ目(腰当たり)が脆い
      劇場版ではハヤトがココに被弾して負傷した

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月31日 18:03
    • 漫画原作見てなくて、劇場版しか見てないんだけど、オリジンのガンキャノンがクソ扱いなのが納得いかない。

      ガンキャノンが初期のMSで弱い出来損ないっていう”設定”自体は納得してもいいが、劇中の描写見てもそんなにポンコツに見えなかった。相手、シャア、ラル、黒い三連星だったし、単純にパイロットの差で負けたようにしか見えなかった。テム・レイは戦う前からガンキャノンをMSの出来損ない扱いしてったけどどこを見てそう思ったのか全然納得がいかんかった

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月31日 20:54
    • 納得いかないなら漫画原作読んでからどうぞ

      ザクⅠがガショガショ歩いてるのに棒立ちの機動性とか、にも関わらずザクマシンガンで撃破される装甲とか、三本マニピュレータで格闘戦一切出来ないとか、キャノンの火力は高いけど一発外したら一気に肉薄されて殲滅される所とかボールと同じレベルなんだわ

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月01日 15:03
    • そら強いに決まってるだろう
      後継機のジムシリ-ズはまだしもジムは学卒がすぐに扱う事が出来るのが最大の売りだから基本性能は低い
      ガンキャノンは中距離支援の機体だから接近戦は出来ないけど性能自体は優秀

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月03日 22:50
    • 小説版だとジムは・・・なな、なんと!近接戦闘においてはガンダムより強いとかデータが出たらしいですね、理由は頭部のツインカメラアイが非効率的で、
      ジムの頭部の方が単純かつ性能良いとかなんとか。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月04日 09:32
    • >小説版だとジムは・・・なな、なんと!近接戦闘においてはガンダムより強いとかデータが出たらしいですね、

      学卒に近接戦闘とか遠回しに死ねって言ってねえ?
      エ-スクラスじゃないと近接戦闘なんてまともに出来ないよ

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月12日 20:26
    • ガンダムと同じく、
      当時負け確実の地球連邦の財力を全力投資して
      必死に開発したMS先進技術実証機だからジムより素材や部品が高性能なのは当たり前。
      ジムキャノンなんて安上がり品とは格が違うね。故にガンダムもガンキャノンも両方とも湯水のごとく投資した部品やシステムが高すぎて量産されずw

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月18日 10:27
    • 役割まるで違うから比べられんわ
      ジムがベッタリ近接張り付けるならジムが勝つし、距離離れてるならキャノン

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月24日 10:34
    • オリジン版ガンキャノンは始めと終わりとでは、手が3本指→五指になってたり、別物になっている。
      おそらくMSとしての完成度が向上して運動性能も後出のMSと同等近くになっているはず。そうなればジムより高火力な分強いといえるのではないか。

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月25日 10:20
    • じゃあ盾とサーベル持たせてキャノンをビームに換装しろ、部品もジムと共用にしろ

      あれ?

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月27日 23:29
    • ジムとガンダム比較するならジムのが軽い分だけスピードが上。
      カメラはジムが高性能だが、レーダーは貧弱。
      火力は同じ。ガンダムと同じ装備がそのまま使える。
      スプレー装備なのは新兵に中射程&高威力だけど弾数の少ないライフルもらせても外して無駄にする為。
      装甲がとにかく貧弱でジムの欠点はここだけ。
      操縦の上手いベテランが乗るならジム>ガンダム>>ガンキャノン
      新兵を乗せるなら、ガンキャノン>ガンダム>>ジム
      そして新兵をガンキャノンに乗せてたたき上げると、それに慣れてしまってガンダム系が苦手になるオチw

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月28日 09:57
    • 小説版だと、ガンダムよりジムの方が視界広いから有利なことがある
      とか書いてあった気がする
      つまりガンダムとジムとで大差がなかったようなのでガンキャノンより強かったかも

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月28日 18:41
    • カメラ性能:キャノン=ジム>ガンダム
      カメラはガンキャノンと同じ部品が素ジム系に採用されてる。なので同性能。
      コマンド系のジムはバイザーの中がモノアイに変更されてるので若干違う。

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月29日 07:05
    • ファーストのアムロが乗ったGキャノンを観て下さい

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月30日 16:33
    •  ガンキャノンは、ザクマシンガンの攻撃を物ともしなかったガンダムの装甲よりも分厚い装甲を持つから、ジムよりだいぶ丈夫な気がする。ガンキャノンには、むしろ接近戦の武器持たせた方が良さそうな気もするよね。
       ガンタンクも射程距離260kmの大砲持ってる事考えたら超兵器。ミノフスキー粒子さえなければ、ガンタンクはすごい戦果を挙げた気がする。

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月01日 18:22
    • 肩の240mmキャノン砲、ザクマシンガン並みの速射性能があるみたいだか、よくよく考えたらスゴくね?2門で40発すぐ弾切れだな。
      あと脚部に「手榴弾」あるが一回でも使ったっけな?記憶にない。

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 08:54
    • 接近戦弱い? 両手で掴んで肩キャノン撃ってなかったっけ?
      グフの間合いは苦手かもしれん。

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月26日 20:40
    • >納得いかないなら漫画原作読んでからどうぞ

      漫画がどうじゃなくて、あの重装デザインのままで旧ザク以下と言われても
      説得力が皆無なんだよ。アニメのイメージもあるし。
      度々言われてるが、ブグのようにキャノンも前型を設定してやり直すべきだった。
      それなりの人気MSをわざわざ前座以下にして商品価値を落とした意味が
      分からない。

コメントする