【ガンダム*】MS・MAの定義について真剣に語るスレ



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】*←この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://blog.livedoor.jp/gundam_matome/archives/41932430.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 18:10
    • MSはあくまで人間の延長線上の
      汎用人型機動兵器
      MAは汎用機である事や
      人型という枠を取っ払って
      重装甲、高機動、異形を取り入れた
      まさしく闘う為だけの兵器というイメージ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 18:29
    • クィン・マンサはMSなんだよね個人的にはMAぽいイメージ
      ゾックやジオングとかもMSだけどMAぽいイメージ

      MSは汎用機、MAは巨大で火力支援機ってイメージがあるけど最終的には開発者の裁量のような気がする

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 19:22
    • 単純に運搬する時に人形なのがMS
      人形じゃないのがMAだろ

      だからサイコやギャプラン、アッシマーはMAだし
      人形が基本になったアンクシャはMS扱い

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 19:27
    • ※3
      ギャプランやアッシマーは変形によってMS形態、MA形態という呼称があったように思うのだが。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 19:30
    • 基本は人型ならMS、それ以外ならMAじゃね?

    • 6.
    • 2018年03月21日 19:42
    • TRPGで両陣営に別れてする大会とかでの一年戦争の基準が

      ガンダム=ビグロ
      ジムスナイパー=ゲルググ
      ジムコマンド・量産ガンキャノン=ドム
      ノーマルジム=ザク

      だな基準が大体一般プレイヤーで強さがこれぐらい、純粋に機体性能だけの基準

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 19:42
    • ※4
      だからサイコ、アッシマー、ギャプランは可変MAでMA扱い

      同じ可変機でもガブスレイ、ハンブラビは可変MS

      どちらが基本形態かという違い

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 20:03
    • 人型もしくは人型に変形できるのがMS

      そうじゃねえのがMAじゃね?

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 20:30
    • wikiとかの説明から引用すると
      MSは汎用性の高い機体
      MAは汎用性は低いが適した状況では高い戦力になる機体
      って感じだの

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 21:14
    • シリーズにもよるけど、人形かそうじゃないかで分かれてる気がする。SEEDとか特に顕著。可変機だと形態によって区別されてる。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 21:15
    • 通常形態で『足』が無いのがMAだよ(暴論)

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 21:46
    • MAは宇宙用としか思いつかない?
      連邦軍は何故作らないのかが不明?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 21:58
    • 局地戦用に開発された機体がMAじゃないの
      だから連邦のボールはMS扱いだし

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 22:11
    • MSは人型でMAは人型以外

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 23:00
    • MS→人型、MA→それ以外
      とすると、ガンタンクはMA?
      ってなるから
      個人的にはMAは重力下では浮遊しててほしい

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 23:38
    • 正直ジオングはMAだと思う

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月21日 23:44
    • 俺の中ではMS=人型・量産可能、MA=人間離れした外見/大型/量産はコスパ悪しだな

      腕が3本以上あるのはMSというのに抵抗がある
      あれは蛸や烏賊の親戚とか触手お化けとかいう部類

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月22日 02:36
    • ぱ⚫ちんこのV作戦でMSとMAの違いの説明が流れるよ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月22日 09:00
    • 基本的には人型か否かだけど、可変機の場合はデカイのがMA、小さい(人型時のサイズが普通のMS程度)のがMSという感じ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月22日 14:05
    • 種だとMAは従来の兵器の延長線だが
      ザフトの方が手当たり次第MS扱いしてる節あるなラゴゥバクゥとか

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月22日 16:44
    • 最近ジュリックがMSかMAかわからないみたいな説明があった気がする

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月22日 17:00
    • ※21
      あれは、MS=人型って定義だけど、コレ人型じゃなくてゴリラ型じゃね?って話じゃなかったっけ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月22日 21:08
    • MAとMSの定義について語る時、こいつは外せない

      デンドロビウム

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月23日 02:32
    • デンドロは・・・あれだ!
      歩兵が銃火器を持っても歩兵だけど、戦車に乗っていれば例えハッチが空いていて生身でも銃を構えていても歩兵とは言わない

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月23日 10:52
    • デンドロはMS扱いなんだよね。
      オーキスはあくまでもMSであるステイメンの追加装備に過ぎない
      うん、無理があるのは分かってるw

コメントする