【ガンダム】ウイングゼロ(変形するやつ)ってなんか滅茶強いらしいけど、ほかのガンダム作品でいうとどのMSくらいの強さなの?

1名無しのガンダム好き 2018年03月25日 18:28

アナザーってだいたい宇宙世紀でいうVガンくらいの技術というか強さのイメージ。




2名無しのガンダム好き 2018年03月25日 18:32

Gガンの後番だけあってGガンベースで考えるのが良いと思います




3名無しのガンダム好き 2018年03月25日 18:42

さすがにGガンの方が遥かに上だわ

ちなみに出力とか推力の公式のスペックだけでいえばウイングゼロとF91が大体同じくらい

もちろん世界が違うからスペックだけでは語れないけどウイングゼロは一部の人間が過剰に持ち上げ過ぎなんだよな




4名無しのガンダム好き 2018年03月25日 18:50

※3 一部の人間って…
公式で太陽系を破壊しかねないって言われているんだけど。




7名無しのガンダム好き 2018年03月25日 18:58

実質ツインバスターが広域破壊兵器として書かれているからって感じ

高機動機体に準戦略兵器みたいな大型砲を持ってかせて長距離侵攻
→敵中枢を大火力で撃滅って運用コンセプトなんだと思うけど
そう考えると実はGP-02Aと近しい気はする。あんまり賛同得られないけど




9名無しのガンダム好き 2018年03月25日 19:13

∀>ゴット、ユニコーン、クアンタ>ウイングゼロ、ダブルオー、V2>その他

ガンダムの強さランキングではこんなイメージだな。




14名無しのガンダム好き 2018年03月25日 19:36

ガンダムxでいうダブルエックスくらいだよ




15名無しのガンダム好き 2018年03月25日 19:42

・地球全体で比較すれば細胞レベルの小ささの核シェルター破壊するのすらツインバスター最大出力3発必要

・エンドレスワルツ版のRGかPGの設定資料に内臓出来る最大エネルギーはコロニー破壊3回分と記述されてる

・設定ではツインバスターは最大出力でコロニーを破壊可能とされてる。つまり最大出力3発程度でエネルギーが切れる

これでどうやって太陽系を破壊するのか。100発撃ったって地球破壊も出来ないよ

補給有りで良いならそれこそクアンタやダブルエックスみたいな大規模破壊兵器積んだ奴はみんな破壊出来るわ




18名無しのガンダム好き 2018年03月25日 20:02

こいつのヤバさはゼロシステムの方だと思うんだが




19名無しのガンダム好き 2018年03月25日 20:14

ドライツバークバスターの追加装備により、太陽系破壊もあながち嘘ではないかも




20名無しのガンダム好き 2018年03月25日 20:17

一番最初に作って廃棄したゼロの事じゃないの?たしか作中規格外の強さだったはず。




24名無しのガンダム好き 2018年03月25日 20:34

ジェネレーター出力的にはF91と同程度だと思われるが
装甲の頑強さは比べ物にならないな




25名無しのガンダム好き 2018年03月25日 20:35

ゼロシステム最大の強みの未来予測ってニュータイプとかイノベイターみたいな能力者のいないAC世界じゃ強いけど

要はニュータイプ系の先読みを機械の膨大なデータで擬似的に再現してるだけだから宇宙世紀や特殊能力者のいる世界じゃ雑魚はともかくアムロみたいなエースニュータイプには通用せんでしょ




31名無しのガンダム好き 2018年03月25日 21:34

太陽系うんぬんは例の誌面?のやつだけ。
ドクターJがいってたのは「本当にコロニーの1つ2つしずむぞ」
ガンダニュウムのガンダムはステルス性あってゼロはトールギスより速いのにバード形態で長距離移動できる
戦略思考できるシステムとコロニー沈める武器積んだ超高速ステルス機が暴走したらそりゃヤバイどころの話じゃない。最悪なことに金持ち御曹司が乗ってるから補給の手配とかもどうにかできてしまう




36名無しのガンダム好き 2018年03月25日 21:54

G-UNITぐらいのスペックが正しいならグリープぐらいの出力あってもおかしくないはず
グリープは大型になってるけと




42名無しのガンダム好き 2018年03月25日 22:31

ウイングってゼロ付かないほうでもオプションなしで大気圏離脱再突入可能な化け物じゃなかったっけ?
宇宙世紀でこれできるのV2くらい?




47名無しのガンダム好き 2018年03月25日 23:14

ターンエーとかGガンみたいなトンデモなやつらを抜いて考えたら
1番強そうな感じがするが。




54名無しのガンダム好き 2018年03月25日 23:58

というかバスターライフルに比べて普通の名前だから過小評価されてるが
Wゼロのビームサーベルは超出力なんだわ、エピオンのビームソードにも引けを取らん
そしてエピオンとの近接タイマンでも後れを取らないぐらいには近距離戦も強い




57名無しのガンダム好き 2018年03月26日 00:31

最大出力のバスターライフルは太陽系を消滅させる。

これ、何かの資料本に載ってたんだっけ?
今でもたまに、リアル系にスーパー系のノリを持ち込む脚本家が多いのよね。




58名無しのガンダム好き 2018年03月26日 00:36

※57
それ多分記述も違う上に、SDのW0モドキだかの記述だったよーな




61名無しのガンダム好き 2018年03月26日 02:58

数値上のスペックってアニメの表現と矛盾することが多すぎるからこういう話には不向きだな




62名無しのガンダム好き 2018年03月26日 03:12

ターンタイプ(全開)≧ゴッド、クアンタ>Gセルフ≧00ライザー≧W0≧V2≧ストフリ

個人的にはこれくらいのイメージかなー、≧は勝率2:1で有利程度の差
ユニコーンやDXは条件によって変動激しいので除外




63名無しのガンダム好き 2018年03月26日 07:50

昔のアニメは速度の描写が遅くて15G以上と言うのがいまいちピンとこない
ユニコーンのデストロイモードぐらい速いのか?




64名無しのガンダム好き 2018年03月26日 08:10

15G
今さくっと計算したけど静止状態から5秒でマッハ3まで加速するのにかかるGが16ちょいらしい。




65名無しのガンダム好き 2018年03月26日 08:49

わざわざ計算してくれてありがとう。
W系のMSもかなり速度ヤバイんだな。




71名無しのガンダム好き 2018年03月26日 12:50

トンデモなく硬そうなイメージはあるな




72名無しのガンダム好き 2018年03月26日 13:12

スペック云々はさておき
ゼロとエピオンよりガンダム1機が戦略級レベルで描かれた作品殆どないからな
作中でも殆ど苦戦してないし歴代屈指の強機体だよ




75名無しのガンダム好き 2018年03月26日 15:32

一年戦争時のザクとWのリーオー
共通点は汎用性が高い事くらい
ザクは(ごく一部を除いて)実弾メインでビーム兵器は搭載できない
リーオーも主兵装は実弾だがビームサーベルを使用でき、ドーバーガンはビーム砲としても使える
装甲は単純にリーオーの方が上

それと同時にウィングゼロの能力は
推進能力が高く重力下での飛行も可能
大気圏突入もカプセル抜きで可能
変形機能が付いている
ZEROシステム搭載で太陽系も滅ぼせれる性能を持つ
骨格として使用されているゼロフレームは損傷率90%でも稼動自体は可能
主兵装のツインバスターライフルは最大出力でコロニーを破壊できる
メッサーツバーでの出力強化も可能(太陽系を滅ぼす設定に現実味をつけた)

大抵のモビルスーツじゃ敵わない機体だよね




76名無しのガンダム好き 2018年03月26日 15:48

太陽系も滅ぼせれる性能うんぬんは公式でも何でもないガゼネタだぞ




【画像あり】ガンダムで一番可愛い女キャラはこの子でいいよな?

【画像】ガチでガンダムに詳しいやつ来てくれ!この真ん中の機体なに?

ファーストガンダムの兄弟機の戦歴が酷すぎるwwww

【画像】新しいガンダム「ガンダムTR-6[クィンリィ]形態」が発表される

【画像】ガンプラ買ってきたから今から作るぞwwww

【ガンダム】頭部バルカン砲について語ろう!

【ガンダムW】外伝だとヒイロ・ユイは最後どうなったの?

【画像】クワトロ専用「ガンダムMk-III 8号機」が公開!めちゃ格好良い!!

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

【画像あり】ガンキャノンって、実はジムよりも強いんじゃないの?

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 18:28
    • アナザーってだいたい宇宙世紀でいうVガンくらいの技術というか強さのイメージ。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 18:32
    • Gガンの後番だけあってGガンベースで考えるのが良いと思います

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 18:42
    • さすがにGガンの方が遥かに上だわ

      ちなみに出力とか推力の公式のスペックだけでいえばウイングゼロとF91が大体同じくらい

      もちろん世界が違うからスペックだけでは語れないけどウイングゼロは一部の人間が過剰に持ち上げ過ぎなんだよな

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 18:50
    • ※3 一部の人間って…
      公式で太陽系を破壊しかねないって言われているんだけど。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 18:51
    • こういうのは基準を決めないと意味がないな
      とりあえずザクⅡとリーオーが同程度の性能だとすれば
      初代ガンダム=初代ウイング(装甲も火力も量産機とは段違い)ぐらいか
      かつウイングゼロと言えば馬鹿火力だし、ダブルゼータぐらいじゃないの

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 18:56
    • ※4
      勘違いしてる人いるがそれ公式の記述じゃないぞ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 18:58
    • 実質ツインバスターが広域破壊兵器として書かれているからって感じ

      高機動機体に準戦略兵器みたいな大型砲を持ってかせて長距離侵攻
      →敵中枢を大火力で撃滅って運用コンセプトなんだと思うけど
      そう考えると実はGP-02Aと近しい気はする。あんまり賛同得られないけど

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:03
    • ゼロカスも変形するっぽいけどなにがなにやらよくわからん

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:13
    • ∀>ゴット、ユニコーン、クアンタ>ウイングゼロ、ダブルオー、V2>その他

      ガンダムの強さランキングではこんなイメージだな。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:22
    • 多分ジンクスには勝てない
      フラッグに頑張って勝てるレベルでは

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:29
    • 鉄砲が強いんだから
      鉄砲にスラスターつけて横に並べて打てよ

      と思ったけど、それってもはや戦艦か

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:32
    • ※6
      確かドクターJの台詞じゃなかったか?
      太陽系を破壊しかねんってのは。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:36
    • 誰もゼロシステムについて言及しないのはなんでなの

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:36
    • ガンダムxでいうダブルエックスくらいだよ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:42
    • ・地球全体で比較すれば細胞レベルの小ささの核シェルター破壊するのすらツインバスター最大出力3発必要

      ・エンドレスワルツ版のRGかPGの設定資料に内臓出来る最大エネルギーはコロニー破壊3回分と記述されてる

      ・設定ではツインバスターは最大出力でコロニーを破壊可能とされてる。つまり最大出力3発程度でエネルギーが切れる

      これでどうやって太陽系を破壊するのか。100発撃ったって地球破壊も出来ないよ

      補給有りで良いならそれこそクアンタやダブルエックスみたいな大規模破壊兵器積んだ奴はみんな破壊出来るわ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:47
    • ウイングゼロの機体そのものの強さは、PGの取説に説明があるよ。っていうかゼロフレームのことが書いてある。
      全ての武装とセンサー類はゼロフレーム自体に搭載されてるから、フレームだけの状態(裸)でも稼働が可能。さらに、全装甲の80%が損傷しても(破損箇所にもよると思うが)戦闘可能、という記述がある。
      しかもゼロフレームもガンダリウム合金製だからね。
      まあ、フレームが破壊されたらこんなカタログスペックは無理だと思うが。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 19:54
    • 間違え、ガンダリウムではなくガンダニウムでした。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:02
    • こいつのヤバさはゼロシステムの方だと思うんだが

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:14
    • ドライツバークバスターの追加装備により、太陽系破壊もあながち嘘ではないかも

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:17
    • 一番最初に作って廃棄したゼロの事じゃないの?たしか作中規格外の強さだったはず。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:23
    • ※10
      むしろジンクスの火力でW0に勝てる要素がない

      推力にしてもW0やトールギスどころかエアリーズでさえ超音速飛行できるが
      ジンクスとかは亜音速止まりだし
      火力に関しては山さえ普通に撃ち抜けるツインバスターと、岩盤にしゃがんだケルディムも狙えないジンクスとじゃ雲泥の差がある

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:24
    • ※12
      言ってないだろ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:30
    • ※5
      ザクとリーオーじゃ比較なならんよ

      そも武装の質が全く違う
      ビームサーベル、ビームライフルが標準装備できて、更に両肩にビーム砲まで取り付けられる時点で
      ドーバーガンに至っては大型艦船を一撃で轟沈できるからな

      装甲材にしても、同じ材質のキャンサーやパイシーズが水深5500mまで潜行できるほど優秀だが、宇宙世紀だと1000mも潜れる水中MSがいないし

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:34
    • ジェネレーター出力的にはF91と同程度だと思われるが
      装甲の頑強さは比べ物にならないな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:35
    • ゼロシステム最大の強みの未来予測ってニュータイプとかイノベイターみたいな能力者のいないAC世界じゃ強いけど

      要はニュータイプ系の先読みを機械の膨大なデータで擬似的に再現してるだけだから宇宙世紀や特殊能力者のいる世界じゃ雑魚はともかくアムロみたいなエースニュータイプには通用せんでしょ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:39
    • より脆いWでもコロニーより遠方から撃って島を消滅させるリーブラ砲の直撃で焼け残るからな
      ビーム熱量無効が付いてるようなもんだし

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:41
    • ※25
      設定的にNTの先読みって敵の脳波受信による直前感知だぞ?
      しかも感情や殺気を読み取る程度の精度だし

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:46
    • 兄弟機のダブルオーライザーと同等くらいのイメージ
      トランザムはライザーソードのみ使用可能でイノベイター搭乗時のみ発動する量子化は無しとする

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 20:58
    • ※25
      お前さん、NTやサイコミュの設定とか全く理解してないだろ?

      NTの先読みの原理含め、なんでサイコミュシステムが基本的にNT専用なのかとか、なんでNTがファンネルのオールレンジ攻撃に対処できるのか、とか理解してなさそう
      この辺全てNTのサイコミュ波の送受信能力が関係してるんだがな

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:15
    • NTを超能力者だと思ってる層って本当に多いよな。まあ、XのNTは超能力者みたいなもんだけど。

      ってか後期主役機はみんな同じくらいの強さくらいの認識で納得しといた方がいいと思う

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:34
    • 太陽系うんぬんは例の誌面?のやつだけ。
      ドクターJがいってたのは「本当にコロニーの1つ2つしずむぞ」
      ガンダニュウムのガンダムはステルス性あってゼロはトールギスより速いのにバード形態で長距離移動できる
      戦略思考できるシステムとコロニー沈める武器積んだ超高速ステルス機が暴走したらそりゃヤバイどころの話じゃない。最悪なことに金持ち御曹司が乗ってるから補給の手配とかもどうにかできてしまう

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:36
    • ORIGIN設定だとNTは明確に予知が出来るとなってるよ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:37
    • ※3
      そのスペックな、スタッフがF91の性能とか知らずに見て「多分W0もこれくらいなのかなー」って設定した経緯のシロモノなんだぜ……

      事実、劇中描写や設定資料のテキストとも全くかみ合ってないし(加速性能がW0以下のトールギスの時点で15G加速可能、それどころかトーラスの8G加速でさえV2除く宇宙世紀の小型機より運動性能が上)

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:37
    • ※3
      推力重量比が全然違うからなんとも言えない
      アナザーはあの異常に軽すぎる機体が技術レベルの高さと強引に言い張れなくもない

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:44
    • ※32
      つってもNT能力最高のカミーユとかでさえ劇中での予知なんてほぼ皆無程度の頻度だぞ
      元から予知能力自体の設定はあるし、脳波受信の設定と矛盾する訳でもない

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:54
    • G-UNITぐらいのスペックが正しいならグリープぐらいの出力あってもおかしくないはず
      グリープは大型になってるけと

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 21:54
    • ※35
      脳内受信なんかの解釈も合ってるから大丈夫だよ
      知ってると思うけどNTの解釈は富野と安彦設定の二通りあって
      ORIGINでは予知能力があると明確になったってこと。それでNT=超能力者と捉えてる人が多いんだと思う

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:03
    • 基本的に設定固まってて矛盾少ないのは既存設定の方だし、オリジンはサンボル同様に一種のパラレル路線として、オリジン設定時空のNTなら未来予知が頻繁にできる、とかで良い気がする

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:13
    • 初代が言うところの
      ガンダムの形をしたビグ・ザムなんじゃなかろうか

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:14
    • ※28
      兄弟機ってそれゲーム(スパロボ第2次Z)のオリジナル設定じゃん(呆れ

      単純に考えてもダブルオーライザーとウイングゼロじゃ
      火力 威力・射程共にライザーソード>ツインバスターライフル
      機動 トランザムと量子化のあるライザーの方が上
      パイロット 描写的に2期刹那の方がヒイロより上

      装甲はウイングゼロが上でゼロシステムでワンチャンある感じだが基本的にはダブルオーライザーの方が数段上でしょ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:19
    • ※40
      基本火力ではW0のが上でしょ
      ライザーソードは使用がトランザム中とかに限られるし、基本的に交戦中に使えてた武装じゃないし
      むしろ平均火力ではツインバスターあり、エピオンのビームソードと切り結べるビームサーベル持ってるW0のが上でしょ

      実際、トランザム中の伸びたソードでMSより少し大きい岩を真っ二つにした際に敵イノベイドが驚いてたたけど、それくらいならトールギスのビームサーベルでも同等の事やってるし(双胴潜水艦を一刀両断)

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:31
    • ウイングってゼロ付かないほうでもオプションなしで大気圏離脱再突入可能な化け物じゃなかったっけ?
      宇宙世紀でこれできるのV2くらい?

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:33
    • ライザーソードって回数制限厳しくて連発とか無理じゃなかったっけ?
      逆にツインバスターは殆ど使い放題だし、2期劇中でのライザーソードの使い方ならツインバスターでどれも代用できるんじゃね?

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:42
    • ドライツバーク装備すれば瞬間火力でも00Rのライザーソード超えそうだしな
      クアンタのは別格として

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 22:59
    • ※41
      劇中でのローリングバスターがライザーソードみたいに、あたかも巨大なビームサーベルを形成するほどの出力で、リーオーを薙ぎ払ってたしね

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:13
    • ※23
      つってもそのリーオーの武装ではWのガンダム勢は破壊できないしなあ
      リーオーどころかトールギスのビームサーベルを食らおうがドーバーガン食らおうがピンピンしてるのではね

      仮にリーオーをゲルググと同等としてしまうと、流石に宇宙世紀のガンダムでビームライフル食らっても平気なガンダムはいないと思う
      ましてウイングゼロとなればもう比較対象がいない

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:14
    • ターンエーとかGガンみたいなトンデモなやつらを抜いて考えたら
      1番強そうな感じがするが。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:19
    • PD技術と合金使えばシェルターの強度異常になるはずなんでシェルター程度とはとても言えない

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:20
    • しかもOORのライザーソードって発動させるまでに設定等でかなり時間掛かってるけど、W0が直径18kmのコロニーを破壊した際の射撃って溜め無しだし

      んでOORの通常射撃は直撃ならGN機1機を破壊できる程度どまりだし、通常火力でビルゴ数機を飲み込めるビームをぽんぽん撃てるW0のが基本火力は断然高いだろ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:24
    • ※48
      しかも近場のルクセンブルクやサンクキングダムに再利用可能なビルゴの廃材がいっぱいあるしな!

      世界観的にもリーブラ砲の脅威が実際にあって、大量量産機が極太ビームを標準装備してた直後なのに、地球圏中枢の防御施設が柔な訳ない
      普通に考えりゃ、既存兵器を十分防げるだけの強度持たせるだろうし

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:34
    • ※49
      OORは近接重視
      W0は遠距離重視
      遠距離で比べるのは違うんでないかい

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:38
    • 火力不足ではあるが、実はリーオーは結構強いぞ
      前期ガンダムの7~8割程度のスペックは保持してる
      エース級が乗ればガンダム相手に割と善戦できるくらい

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:46
    • ※51
      ツインバスターは普通に近距離よりでも使ってただろ

      それにピンク色で低出力なトールギスのビームサーベルでさえトランザム時のGNソードばりの破壊力を実際に見せてるから、W0の物となれば威力でも普通に勝ってる可能性ある

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月25日 23:58
    • というかバスターライフルに比べて普通の名前だから過小評価されてるが
      Wゼロのビームサーベルは超出力なんだわ、エピオンのビームソードにも引けを取らん
      そしてエピオンとの近接タイマンでも後れを取らないぐらいには近距離戦も強い

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 00:05
    • てか、中身スカスカの潜水艦と中身詰まってるデブリ隕石を一緒にしても良いの?
      潜水艦程度ならライザーソード使わなくても一級MA解体師のセっさんならGNソードⅢだけでよゆーよゆー。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 00:08
    • マジレスすると、宇宙のデブリ隕石のが遥かにスカスカよ?
      宇宙空間の無重力・低圧状態な都合、圧力で圧縮されてないから、地上の岩石とかと比べて密度スカスカってのが当たり前だし

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 00:31
    • 最大出力のバスターライフルは太陽系を消滅させる。

      これ、何かの資料本に載ってたんだっけ?
      今でもたまに、リアル系にスーパー系のノリを持ち込む脚本家が多いのよね。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 00:36
    • ※57
      それ多分記述も違う上に、SDのW0モドキだかの記述だったよーな

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 01:05
    • ※53
      トールギスⅢのビームサーベルも大型艦の外壁を抵抗なく切り裂いてるしな
      MSの数倍大しかない小惑星なら更に余裕

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 02:19
    • ※5
      そもそも宇宙世紀に
      ・MS形態で大気圏内を超音速飛行可能(エアリーズでさえも)
      ・15G以上の加速性能
      ・直径18kmのコロニーを一撃粉砕
      ・宇宙から島消滅させるビームでも焼け残る超装甲
      ・ザンネックキャノン同様に粒子加速&エネルギーを物質化寸前まで縮退してから発射
      できる機体ってほぼいなくないか?

      個人的にはV2やファントムガンダム級くらいしか対抗馬いない気がするけど

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 02:58
    • 数値上のスペックってアニメの表現と矛盾することが多すぎるからこういう話には不向きだな

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 03:12
    • ターンタイプ(全開)≧ゴッド、クアンタ>Gセルフ≧00ライザー≧W0≧V2≧ストフリ

      個人的にはこれくらいのイメージかなー、≧は勝率2:1で有利程度の差
      ユニコーンやDXは条件によって変動激しいので除外

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 07:50
    • 昔のアニメは速度の描写が遅くて15G以上と言うのがいまいちピンとこない
      ユニコーンのデストロイモードぐらい速いのか?

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 08:10
    • 15G
      今さくっと計算したけど静止状態から5秒でマッハ3まで加速するのにかかるGが16ちょいらしい。

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 08:49
    • わざわざ計算してくれてありがとう。
      W系のMSもかなり速度ヤバイんだな。

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 08:50
    • 劇中の演出通りの威力を信じちゃダメだよ
      造ってる方は今までのガンダムを越えようと頑張ってるんだから、過剰演出になるのは当たり前

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 10:11
    • ※63
      戦闘機で1G
      打ち上げロケットで3G
      宇宙世紀の小型機で4〜5G
      現実で(旋回とかで)10G以上の負荷が掛かった場合、精密検査が必須になる

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 10:55
    • Gガンほどではないけど大抵のガンダムよりは強いよね

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 11:04
    • 機体側の加速性能が人間の耐久限界を超えてしまって、その限界を現実的な技術でどう乗り越えるか、ってのがW

      それ以上は重力制御や慣性質量緩和とかのオカルト技術が必須になる

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 11:21
    • ※68
      通常火力と装甲・防御技術に関しては未だにシリーズ屈指だしなー

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 12:50
    • トンデモなく硬そうなイメージはあるな

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 13:12
    • スペック云々はさておき
      ゼロとエピオンよりガンダム1機が戦略級レベルで描かれた作品殆どないからな
      作中でも殆ど苦戦してないし歴代屈指の強機体だよ

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 14:07
    • ビルゴ系とかも大量量産MSの中では最上級の火力とバリア持ってるしな

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 15:12
    • 飛行速度でもシリーズ屈指
      MS形態でマッハ越えできる機体って殆どいない

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 15:32
    • 一年戦争時のザクとWのリーオー
      共通点は汎用性が高い事くらい
      ザクは(ごく一部を除いて)実弾メインでビーム兵器は搭載できない
      リーオーも主兵装は実弾だがビームサーベルを使用でき、ドーバーガンはビーム砲としても使える
      装甲は単純にリーオーの方が上

      それと同時にウィングゼロの能力は
      推進能力が高く重力下での飛行も可能
      大気圏突入もカプセル抜きで可能
      変形機能が付いている
      ZEROシステム搭載で太陽系も滅ぼせれる性能を持つ
      骨格として使用されているゼロフレームは損傷率90%でも稼動自体は可能
      主兵装のツインバスターライフルは最大出力でコロニーを破壊できる
      メッサーツバーでの出力強化も可能(太陽系を滅ぼす設定に現実味をつけた)

      大抵のモビルスーツじゃ敵わない機体だよね

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 15:48
    • 太陽系も滅ぼせれる性能うんぬんは公式でも何でもないガゼネタだぞ

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 16:31
    • 太陽系云々を公式設定だと勘違いしてるにわか多すぎだろ

      他の奴も言ってるけどどう頑張ったって地球も壊せないわ

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 18:07
    • 太陽系の滅ぼすネタは別として
      描写的にザンネックキャノン=メッサーツバーグ
      ヒイロの作った急増品でこのレベル。これの完成品6つ着けたツインバスタードッペルト形態の威力は従来のツインバスターの約700倍

      まぁ同人レベルの盛り盛り設定だけどなw

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 18:32
    • ・火力……MS数機分の幅がある極太ビームを溜め無して何発も撃てる
      ・装甲……宇宙から島を消滅させるビーム受けても焼け残る
      ・推力……MS形態でマッハ2以上の飛行が可能
      ・加速力……15G加速。人間の耐G限界越え、本来は慣性緩和等が必須な領域
      ・特殊機能……入手情報をシミュレートし、起こり得る未来分岐や過程などが実体験レベルで詳細に判る

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 18:45
    • 全周囲視野も追加で

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 19:35
    • リーオーがビームライフルを使えると言ってもなあ、威力が大してある感じでもないし
      宇宙世紀の、当たればほぼ装甲を無視して撃破できるビームライフルと同等とは言えんでしょ

      あとさすがにリーオーが初代ガンダムと同等というのはネタにしても白ける

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 19:53
    • ガンダムに撃ってるからそう感じるだけで、実際には高威力だぞ
      そもそも宇宙世紀の装甲材じゃキャンサーみたいに水深5500mに耐えれる水中MSなんてとても作れないだろ?

      リーオーのドーバーガンとかは実際に大型艦船を一撃で轟沈させてるし、トールギスのは空中から水中のキャンサーを撃破できる程の威力だし、リーオーのビームサーベルで易々と切断できるぞ

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 19:54
    • ウイングゼロといい勝負しそうなのはV2アサルトバスター、ダブルオーライザー、ユニコーン(デストロイモード赤)という感じだと思うが、ゼロシステムがある分ウイングゼロの方が強そうな感じがする。

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 20:04
    • ってかサザビーもリガズィのビームライフルが胸部に直撃しても無傷だったりするんだが

      あとガンダニュウムほどじゃないにしろ、リーオー等のチタニュウム合金も多少のビーム耐性はあるぞ
      当たり前の話だが、ガンダニュウムみたいな超素材を開発するのに、それなりに優秀な装甲素材を作れる技術的な土台が無い訳ないだろ

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 20:38
    • ※83
      ※9や※62を見る分に、強さ的には大体その辺なんだろうね
      タイマンならトランザムで超機動の00ライザーが
      対多数なら大火力を制限なしで使えるW0やV2に軍配が上がりそう

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月26日 23:26
    • ※82
      他作品と比較するのにそういう高威力とやらの基準がガバガバ過ぎて比較が成立しないんだよ
      別に戦艦が1発で沈む描写なんて一年戦争のザクで既にあるし、水中戦ぐらい大抵のガンダムがやってることだろ

      そもそもMSが5500m潜れたらなんだってのよ
      深海探査できるなら調査船で十分だし、その深さで戦闘する必要性の低さを考えたら5500mでなくても十分だろ
      水中MSの潜行深度には興味ないけど、別に深く潜れれば強いってもんじゃないだろう

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 00:44
    • ※86
      潜水特化できない戦闘用MSの時点で、耐圧構造とかでは調査用の潜水艦より遥かに不利だろ、だから水中MSとか軍用の潜水艦は調査用潜水艦より潜航限界が低い訳

      そうなると外殻の素材強度等によって潜水可能深度が変わってくるわけだが、同じ水中用MSにも拘わらず、水深500M前後しか潜れない機体と、水深5500Mに潜れる機体では、素材の強度(耐圧強度)にも大きな差があると考えるのが妥当

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 01:31
    • そもそも宇宙世紀初期とビーム技術比べる意味あるか?
      バスライの時点で技術的にはザンネックキャノンとほぼ同じ事をやってるぞ

      あとリーオーの武装はトールギスの物が祖先だから、使用技術自体はトールギスの物と同等なんだけど

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 01:35
    • ※87
      要するに「多分頑丈だから強いぜ!」と?
      別に深く潜るより機動力や武装、格闘能力にステ割り振った方が強そうだけど?
      MSの強さなんて装甲以外にいくらでも考慮するべき項目は有る筈だけど?
      それら1つ1つを否定する理由とその証拠を揃えなければ「頑丈さこそ水中戦の全て!」とは言えないよ

      とまあこんな感じで「なんだか強そうに見える設定」だけで優位性を主張するのは大概怪しいもんだよ

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 01:37
    • ※88
      バスターライフルで地上の戦艦を狙撃するシーンなんてあったか?

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 01:48
    • まあ既に装甲やビーム威力の話じゃないわな

      とりあえずリーオーの装備って、コスト軽減や反動軽減の都合でトールギスの物より少し落ちる事もある程度だから、威力的にはかなりのもんだよ

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 01:55
    • ※90
      バスライの最大出力自体は射程数十キロだよ、検索すれば複数ヒットする
      まあザンネックみたいな特殊探知機能や成層圏の継続浮遊能力とかないから真似は無理だけど

      因みに使用技術自体はザンネックより多いな
      エネルギーを物質化寸前まで縮退、粒子加速技術、最大出力時はビーム軸から直径150Mにプラズマ過流発生、高速ビームと低速ビームの複合層など

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 09:11
    • ※91
      リーオーの武装がトールギスに近いって、要はシャアザクと一般ザクの違い程度の話でしょ
      てか比較対象がWでの事象である時点でどうやって威力の大小を判定するんだよ

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 09:21
    • ※93
      だから要は「数字上は書かれてるけど一度もやってないスペック」だろ?それをどうやって信用しろってのよ
      そもそも宇宙世紀の世界で長い射程距離が意味を持たないのは常識だし、ザンネックがその距離の問題を突破できるのはパイロットがニュータイプか強化人間だからだろ

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 09:36
    • リーオーは初の量産型MSで、ビームライフル(基本宇宙用)の仮想標的は戦闘機と艦艇だと思う。
      ただ対艦であれば宇宙用ビームキャノンみたいな装備もあるし、実際のところ戦闘機を撃ち落せれば必要十分な威力が有ると言え、それ以上の火力は持たされていないと考えられる。
      威力が過剰であるほどコロニー内外で使いにくくなるし。
      あんま真面目に考えても仕方ないけど。

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 10:01
    • ※93
      シャアザクと一般ザクとの武装なら設定的に大差ないし
      トールギスの武装の威力描写は普通に安定してるし多いから、それをベースに判断すりゃ良いだけだろ?

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 10:39
    • ※94
      ザンネックが遠方を狙撃できるのはザンネックのサイコミュ波レーダー機能のお陰でしょ、単にNTや強化人間なだけじゃあの距離は無理

      しかもビーム技術や威力の比較話のはずなのに
      ザンネック本体の探知機能も重要な超遠距離狙撃を、Wがバスライでやってないから文句付ける事自体が根本的に間違ってる

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 12:39
    • ※96
      だからリーオーとトールギスの武装に差はほとんどないのだろう?
      で、トールギスのドーバーガンもビームサーベルも全然通用していないよ?
      リーオーがザクより強い証明にはならんよ

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 12:48
    • ※97
      >ザンネック本体の探知機能も重要な超遠距離狙撃を、Wがバスライでやってないから文句付ける事自体が根本的に間違ってる
      いや根本的にザンネックよりウイングガンダムの方が強い!だって長距離射撃出来るもん!とか言い出したのは君なんだけどw

      てか君の話だと要はザンネックはミノフスキー粒子下でも長距離射撃が出来る、ウイングには出来ない、そういうことだよ?
      技術的に言って完全にウイングガンダム負けてるじゃん

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 12:52
    • いやそれ、単にガンダムのガンダニュウムがそれだけ硬いってだけなんだが

      ビーム粒子の熱量無効設定、成層圏から落下しても無傷な対衝撃性、汎用機なのに水深5500mでも全く問題ない耐圧性、単独で大気圏突入しても無問題、リーブラ砲でも焼け残る超耐久と
      あれだけ頑強な描写がされてるガンダムにトールギスの攻撃が効かないからって低威力と考える方がありえん、馬鹿だろ

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 12:57
    • ※99
      長距離狙撃言い出したのは90のお前だよ
      バスライの使用技術がザンネックキャノンの使用技術と同等って話だったのに

      実際、カイラスギリーやザンネックキャノンの技術がそれまでのビームライフルやビームキャノンより凄い点は、エネルギーを物質化寸前まで縮退して打ち出せる点と粒子加速技術なんだから

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 13:24
    • 長距離狙撃に必要なのって照準機能と銃の射程・精度であってビームの威力は関係なくね?

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 13:59
    • ※100
      要するにガンダムが頑丈だからリーオーの攻撃力は強いんだぜ!と?
      全然説明になってないよ

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 14:08
    • ※101
      いや※90が※88に対して質問してんの見ればわかるだろw
      大体狙撃用のMS持ち出してWの方が強いんだぜ!でも射程の話なんてしてないんだぜ!とか何を言ってるの?
      しかも肝心の「ザンネックよりウイングガンダムの方が威力があるんだい!」という根拠はどこにも書いてないというね

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 14:22
    • ※88はMS本体機体ではなく、ザンネックキャノンとバスライについてだろ
      そこにビーム技術や威力とは全く関係ない機体本体の話に拘ってるのはお前だよアホ

      それにリーオーより少し上なトールギスの武装って、大型艦でもスパスパ切り裂いてたり、空中から水中のMS撃破したりしてるから、描写的にも普通に超威力だぞ

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 14:53
    • ここまでの流れ……元はビーム威力関係の話から派生

      ①※88において、ビーム威力で重要となるビーム技術関連で、バスターライフルとザンネックキャノンに使用されてる技術が同等と主張する
      ②バスライで長距離狙撃できないと指摘
        →銃の威力でなく射程って時点で既にズレてる
      ③何故かビームの威力や銃性能の話なのに、機体の狙撃能力の話になる
      ④88は銃の話なのにそれを※104で「ザンネックよりウイングガンダムの方が威力があるんだい!」と主張していると勘違する
        →もうビーム威力に関係するビーム技術の話ではないし、機体の威力とか何言ってるのこの人…

      完全にキチガイさんですね

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 20:06
    • ※105
      いやだからさw
      そのバスターライフルの話にザンネックを持ち出して何が言いたいの?
      バスターライフルがザンネックキャノンより威力が上?
      ザンネックとウイングの武装の何をどうやって比較すればその結論出るの?

      何一つ根拠を示さずリーオーはファーストガンダムより強いんだい!とか、君の言うアホ以下のアホな発言だよ

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 20:11
    • >大型艦でもスパスパ切り裂いてたり、空中から水中のMS撃破したりしてるから、描写的にも普通に超威力だぞ

      だからさあ、大型艦の強度が宇宙世紀と同じ根拠は?
      水中MSの強度が宇宙世紀と同じである根拠は?

      君自身が根拠のない基準で発言してるの理解している?

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 20:22
    • 正直ゼロシステムとビームサーベルだけでもいい線いくぞ?
      ガンダム最強論に出てくるトップ5以降の機体となら渡り合える(主人公機に限る)
      そこにドライツバークが追加されたバスターライフルにアホみたいに硬い装甲
      間違いなく、上から数えた方が早い

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 20:22
    • ※105
      いやここまでの話はシンプルだよw
      君「ウイングのバスターライフルはザンネックキャノンより上!根拠はないけど!」と

      他人をキチガイ呼ばわりする前に自分の発言ぐらい証明したら?

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 20:39
    • バスターライフルに使用されてる技術が、カイラスギリーやザンネックキャノンと言ったV期最先端のビーム射撃技術と酷使してるのに、それでW世界のビーム威力が低いと言い張る時点でキチガイそのものだろ

      あと上ってのもまたまたお前の妄想な? なんか※104から妄想してるけど
      ※88はバスライとザンネックキャノンが使用技術的に同等ってだけであって、どちらが威力上とかお前しか言ってない
      そういう独自の妄想を付け足してるからキチガイさんなんだろ

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 21:18
    • ※111
      要するに「宇宙世紀とどちらが上なんて言ってないもん!酷似しているから言ってみただけだもん!酷似している根拠はないけど!
      だから宇宙世紀よりWの世界の方が威力は上!妄想じゃないもん!」と?

      そういう妄想じゃなくて根拠を出せと何回言えば理解するの?

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 21:37
    • ※109
      Wの装甲のガンダニュウム合金て、リーブラの主砲をまともに食らっても、原型を留めるほどの超合金だしな。この装甲を破壊できるのはガンダムシリーズでも極少数だと思うんだよ。
      Wを語るうえで、この異常に固い装甲はあまり考慮されないよな

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 22:50
    • ※113
      レディがトレーズを庇ったシーンか?
      ギリギリ胸より上に直撃しなかっただけじゃないの?
      腰から下が蒸発する程のダメージなのにパイロットは無傷(むしろ病み上がりなのにピンピンしてた)なところを見るに、
      足に命中したビームの衝突エネルギーがコクピットに伝わるより、ビームの熱量で跡形もなく蒸発したからパイロットが無傷で済んだようにも見えるな

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月27日 23:27
    • >>114
      直撃しなかっただけじゃないの?
      これも妄想だよね

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月28日 00:25
    • ゼロシステムはかなり強力そうだが使いこなす前と後の性能差の描写が無いから
      有効性がどれほどのものか判断が難しいんだよね。

      ゼロシステムがあればこそゼロとエピオンが戦略級になるのかもしれんが。

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月28日 01:54
    • ※115
      しっかりとビームの奔流に飲み込まれてるし、残った部位も焦げてるからな
      上半身だけ残った理由があるとしたら盾の影になったとかだろうけど、盾の分があったとしても異常だわ

      つか※114の奴は、言ってる事が妄想と完全なデタラメによる矛先逸らしばっかで凄いよなw 妄想に至っては次から次へと出てくる

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月28日 02:31
    • ※116
      というか、ゼロシステムの1番の得意分野は、敵が多かったり地形が複雑だったりなどの計算要因が多く複雑な環境の予測計算だと思う
      現に指揮に適してて、どうすれば戦略目的を達成できるかや、少し後の世界情勢とかまで予測してるし、対多数ではエピオンもナタクより遥かに強い

      逆に単純条件のタイマンとかだと、互いに取れる有効な手段や、起こり得る未来分岐の幅が限定されてしまって、達人の技量や経験による予測範囲と同等になってしまってる感がある

      実際、その条件ではナタクがヒイロやゼクスの乗ったW0と同等以上に戦えてるし(反面で計算要素が多く複雑なチーム戦なら、ビルゴ3機を付けただけでゼクスがGチームを抑えてたり)

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月28日 05:26
    • 要は地形が複雑になったり戦闘規模が大きくなるほど有利に働くシステムって事か

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月28日 08:08
    • ゼロシステム中はモニターの情報だけで戦ってるんでしょう
      戦場の中にいながら自分だけ全体MAP見てるようなもんかな
      そんで自分が戦略級兵器持ってるんだから強いわな

      ゼロシステムを使いこなすこなさないってあるのかな
      ヒイロはゼロの指示を無視してバスターライフル使わない=戦闘能力が落ちた=弱くなった

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月28日 09:55
    • ナタク相手の時は、ゼロシステムの強制を無理に無視してたもんね
      まあ使いこなしてなければ、望まない勝利方法を実行させられてたか、取り乱して隙だらけになってたんだろうけど

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月29日 07:21
    • ゼロとナタクの戦いは、ヒイロがゼロシステムを無視して戦っていたから、ゼロの示す未来と実際の現実との狭間で戦っていたから、ヒイロがかなり不利な状況だと思うよ

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月29日 17:00
    • ※120
      FPSとかでゼロシステムを使ったら
      全周囲が見えて、音や通信・被害・戦果の情報とかから敵や味方の居場所が殆ど把握・予測できて、その配置がどう変化していくか・どう動けば1番効率が良く勝利に繋がるか、とかの過程や分岐が詳細に分かりそう(絞りきれない未来過程分岐する)

      ただ人道性を伴わないから、味方を囮にしたり、巻き込んで爆殺したり、誘いの劣勢を作る為に敢えて味方を撃ったり・妨害したりとか平然と強要してきそう

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月29日 18:57
    • >>123
      その情報選択の切り替えがなく全プレイヤーのボイチャもオフできなさそうだから集中できなくてあんまり戦果上げらあれなさそうw

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月29日 21:41
    • ガンダニュゥム合金って熱エネルギーを打撃エネルギーに変換するみたいだな

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2018年03月30日 01:14
    • ※124
      情報の分析・選別もゼロシステムが勝手にやってくれるだろ
      でないと劇中でやった様に世界情勢がどう変化してくかが予測できないし

      ※125
      それ多分違う
      核融合炉(1億度超)に突っ込んでも耐えれるって設定だから、多分ビームの熱量を受け取ってない、打撃エネルギー変換なら耐えられないだろうし
      ビーム攻撃ではビーム圧による打撃ダメージしか受けない、って設定だね

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月06日 22:40
    • ウイングゼロってカトルがプロトタイプを模範したレプリカだし

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月06日 22:52
    • 、まーたGレコはカッコ糞馬鹿

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月06日 23:33
    • 公式で太陽系を破壊しかねない(破壊できるとは言っていない)
      これを曲解したり盛りまくって話してるアホの多いこと多いこと

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月06日 23:56
    • ウィングゼロのツインバスターライフルは
      百式のメガバズーカランチャーをバンバン撃てるようなシロモノだし
      反則すぎるだろ

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 00:02
    • ※129まぁそもそもその記述自体が公式じゃないし。それを公式みたいに言ってるアホが多い

      原作見てれば無理だってわかるのに。太陽系の規模知ってるのかね。
      核シェルター程度に最大出力3発かかるやつが地球壊すのに何千発必要なんだって話

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 00:10
    • 軽トラ並みに軽いから他の世界のモビルスーツと格闘戦したらペシャンコになりそう

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 00:16
    • ※132
      設定重量と、劇中で描写されてる重量は天地程にかけ離れてるから…
      設定重量通りならどう考えても水に沈まんw

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 00:31
    • 太陽系のくだりは、バンダイビジュアルが無料発行してる小冊子の記述が元だよ。
      俺持ってて当時読んだ時に「太陽系は盛り過ぎだろ・・・」って思った。

      バンダイビジュアルであってサンライズではないけど、この場合ガンダム公式としてみていいものなの?

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 00:52
    • バカみたいなスレタイ

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 04:40
    • ウィングガンダムってZZやSガンダムにEXAM搭載させたようなもんだと思ってた。

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 06:27
    • Wの特徴ったらイケメン装甲だろ イケメンが乗ることによって飛躍的に防御力が上がる

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 06:52
    • W0とダブルオーライザーが同等とかなめすぎツインバスターライフルってバルジ砲やリーブラの主砲にもはるかに劣るだろ

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 11:09
    • リーブラの主砲ってコロニーより離れた場所から大気圏内の島を蒸発させてるんだが

      OOライザーのライザーソードがそれと比較できるレベルなら、いちいち大気圏外に出なくてもメメントモリ如き余裕で破壊できてたろ、DXのマネでも良いし

      それができないって事はその程度って事だ

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 11:29
    • 核シェルターってのが当時スタッフで考えられる地上での一番強固の物だったんだろw
      今なんて個人用核シェルターなんて車1台以下の値段で買えるし
      リーブラ砲の脅威に晒されたこともある地球のトップがただの核シェルターを作るとは思えない
      一発め着弾したときに放電が走る映像もあるからプラネイトディフェンサーの応用した物だと思うし
      3発目は標準ずらしてる

    • 141. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 11:31
    • 太陽系を破壊しかねないっていうのは、ガセネタではないんだよな。

      ただ、ツインバスターでは太陽系すべてを破壊するのは厳しいだろう。でも、敗者たちの栄光で追加された6丁のメッサーツバークを装備した、ドライツバークドッペルトは、太陽系を破壊するのもやりかねない

    • 142. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 11:50
    • それ以前にダブルオーライザーのライザーソードって威力面で大した演出なくね?
      メメントモリなんてリーブラブロックより小さいだろ
      しかも硬直大&一発打ち切りじゃ、溜め無しで何発も撃てるツインバスターのが火力面では遥かに優秀

    • 143. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 11:56
    • ※140
      そもそもあれ核シェルターじゃない、シェルターシールドではあるけど
      つか核なんて直撃でなきゃ厚さ1mの鉄板でも十分防げるっぽいから、あのやたら分厚いシールドで核シェルターってのは有り得ない

      クロスロード作戦でググれば判るけど、核爆発自体は戦艦とかでも耐えれるし

    • 144. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 14:10
    • リーブラの1ブロックを大気圏突入しながら1発で破壊してる時点で火力ヤバいだろ

    • 145. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 16:55
    • クロボンのファントムは5Gでトールギスは15Gの差は何だっていう疑問をどっかのまとめで見たけど、トールギスは一気にトップスピードに加速させるからGが凄い。
      それに対してファントムはジワジワとスピードを上げるからGが弱くて済む。

    • 146. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 18:53
    • W0「本気出せば太陽系破壊できるぞ」
      太陽系「なにいってだこいつ」

    • 147. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 19:38
    •  ※129

       確かこれは18年前に角川から出版された「ガンダムエピソードガイド④」に記載されてたはず。だから指摘の通りサンライズ公式でも何でもない。

    • 148. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 20:32
    • ガゼネタって何だよwww。それにニュータイプって先読み能力のことじゃないからな。これだから馬鹿な自称ガンダム通は困る。

    • 149. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 20:32
    • 公式で太陽系を破壊しかねない は一種のファンブックに記載されたた言葉だから
      ガセというか公式でもないから本気にしてるやつは多分いないと思うが
      ネタとして言われてるのをネタとしてとらえきれてないやつはいるだろうな

    • 150. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月07日 20:41
    • 単純にウィングのガンダムは単機でOZの基地壊滅させるほどの火力と耐久性が必要な設計してるから
      所詮軍の最新兵器でしかないUCのガンダムとはコンセプトが違う、スポーツカーとF1の違いみたいなもんで
      少なくともエアリーズとキャンサー合わせて70機を全滅させたトールギスクラスの強さがあり、それより一回り強いのがWゼロ
      ただこのガンダムの出現によってビルゴやサーペント等の量産MSが大幅に強化されてしまったのも皮肉だが

    • 151. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月08日 09:59
    • TV版ゼロはカトルが作ったレプリカで5人の博士が作ったプロトゼロが遥かに強いんじゃなかったか。
      いまの設定しらんけど

    • 152. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月08日 11:21
    • リガズィにコロニーレーザー3つつけたくらいだろ

    • 153. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月08日 13:04
    • まずは水中でビーム兵器使えるか使えないかで議論しろよ

    • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月08日 13:36
    • コロニーを一撃で破壊する描写みるに、太陽系も破壊できそう

    • 155. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月08日 22:30
    • ターン系の奴ら以外とは勝敗は分からんが戦えると思ってる。Wファンだから擁護したい気持ちがでかいだけだが

    • 156. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月09日 14:20
    • ターン系の奴ら以外とは勝敗は分からんが戦えると思ってる。OOファンだから擁護したい気持ちがでかいだけだが

    • 157. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月09日 19:06
    • 作中のターンタイプなら倒せそうですらあるけどなw

    • 158. 名無しのガンダム好き
    • 2018年04月10日 18:48
    • まあ作中のターンタイプは大幅に劣化してるからな
      Gガン辺りならパイロットと機体の速度でまず圧勝だろうし(相手の乗り手が格闘速度に対応できない)

コメントする