【ガンダム*】結局ストライクフリーダムはどれくらいの強さなのか



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】*←この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://blog.livedoor.jp/gundam_matome/archives/41932430.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 09:12
    • SEEDシリーズの機体の中じゃ最強だろ
      一説によると運命の方が上とも聞いたことあるけど
      ストフリには次々とチート設定が追加されてるから
      やっぱりストフリ最強だと思う

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 09:21
    • SEED系だと最強の一角だと思うよ
      でも純粋なMS戦なら隠者、対艦戦闘や大型MA戦ならディスティニーの方が強いとも思える

      歴代シリーズだと中堅どころ?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 09:23
    • ストフリはキラが操縦での前提なら最近かもしれない。
      当たらなければという発想だから
      機体性能とポテンシャルの高さなら運命の方が上なのでは?
      ミーティア付けたストフリは右に出るものいないと思う。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 09:24
    • 元の強さに加え主人公補正を
      燦々と受けた圧倒的強さ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 09:50
    • ※1
      運命も技術が変わらないからそういうの増えたら地味に運命も強化されてるんじゃないかな?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 09:50
    • 後付け設定が多すぎるが故に強くなりすぎた機体

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 10:03
    • 設定が足したり引いたりプラモの箱で変わっていくのはどれも大して変わらんからなぁガンダムは

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 10:24
    • ※3
      ミーティアはあくまで強襲用で小型化した戦艦みたいな所あるからエース格との対MSは苦手よ
      対プロヴィデンスでは見慣れないドラグーンに対してしばらく推力だけで逃げてたけど最終的に潰されてるし
      キラもそれはわかってるから運命ではディスティニーやレジェンドとの時にあらかじめパージしてるし

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 10:49
    • 動力だけみれば、seedは核分裂なのよね。ザクは核融合炉。技術的にはザクの方が上のはずだか、推力はザクの10倍ぐらいある変な感じなのよね。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 11:08
    • ※9
      宇宙世紀がしょぼすぎる
      ザクの出力はオスプレイ以下

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 11:28
    • あらゆる意味でシューティングゲームのラスボスくらいかな
      ワンパターンな相手には無双できるワンパターンなオールレンジ攻撃
      同じ技術なのに他より硬かったり性能が良かったり
      全体的に強いけど、あえて欠点を挙げるなら接近戦とか

      こうして共通点を挙げるとサイズが普通なこと以外、意外なほどそっくりだな

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 11:34
    • ※11
      同じ技術なのに他より硬いなんてないぞ?
      ワンパターンな相手にはって言うがアムロもビームライフルでザコ蹴散らす時はそない特別な事をしているわけでもなく
      ただ多対一の状況が圧倒的に多くそしてその多対一において有効な武装があるからそれをフル活用しているってだけで
      デンドロビウムのマイクロミサイルだったりファンネル搭載機が相手を一掃するのと同じようなもん

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 11:41
    • 後付け多過ぎて強さが分からんけどキラ乗ったら補正かかって最強になりそうw

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:01
    • 後付けって具体的に言うとどういうの?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:10
    • ストフリは無敵なんだよ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:13
    • 二人乗りなら強そう
      あれを一人で動かすの相当大変でしょ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:13

    • キラ補正掛かるとまず被弾しなくなるからな~グフのは被弾してないしドラグーンの為のただの演出だしな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:32
    • CEでは最強クラスだけど、最強ではないよな
      機動性も中途半端で近接戦の衝撃に弱そう

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:33
    • ※9
      燃料が水素の為に用意しやすい事(ガンダムの場合はヘリウム3を木星に採りに行っているため割と大変だけれども)
      核分裂と違い維持が大変困難な分止まり易く暴走することがない為の安全性の高さ
      中性子が少ないので環境に比較的良い事
      同重量時において発生エネルギーが4倍近い差をつけて生み出せる事
      の点で核分裂より核融合の方が良いと言われているのだけれども
      実はウラン一個の核分裂とガンダムに使われている重水素とヘリウム31個ずつの核融合なら核分裂の方が発生エネルギーは10倍近くあって
      いくらIフィールドで反応炉をMSサイズに小型化していると言っても気体である水素を納められる量はどうしても少なくなるので同容積なら核分裂の方がエネルギー発生量で上回る事も不可能ではないので一応そんなにおかしな事でもない

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:42
    • 勿論核分裂と核融合を比べると技術は核融合の方が圧倒的に上なんだけれども肝心要の核融合炉をMSサイズにするのは物理的に不可能で宇宙世紀が設定として出せたのはIフィールドの根幹のミノフスキー粒子があるからこそなので
      C.E.では出してもMSには転用できないのと当初こそ原子炉に頼っていたので大変な事になったけれどもNジャマ―によるの建て直しには石油とかのエネルギーと太陽光発電で十分という設定で物語上必要がなく
      その分装甲技術や飛行技術やバッテリー駆動でのエネルギー効率なんかは上のような描写もあるので少なくともファースト時の宇宙世紀と比べて技術力が特別低いという訳でもないかと

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:51
    • 地球に降りてすぐのオーブの戦いでレジェンドの攻撃で怯んで制御できない感じだったけどあれはなんだったのか

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:54
    • ストライクフリーダムじゃなくてストライクをフリーダム並みに強くしたとかなら好感持てたんだけどなぁ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:58
    • 接近と遠距離のデスティニーとレジェンドに迫られると流石に
      ∞と2機揃っての強さがある

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 12:59
    • ※22
      後継機全否定とかほぼ全ての作品にダメージいかないか?

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 13:02
    • ストフリはCEでは運命インジャ伝説と並んで最強クラス
      宇宙世紀と比べるなら地上ではνなどより上だが宇宙ではZぐらい

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 13:02
    • 乗り手がキラだからだろうけど
      無敵ではないよな
      雑魚に無双しているから強いと感じるんだろうが
      デスティニーとレジェンド相手にはかなり苦戦している
      結局、タイマンではデスティニーを倒せていないし
      キラ以外のコーディネータ乗せても
      運動性確保のために作った弱みが顕在化するだけだろうしな
      個人的に、デスティニーとレジェンド相対する
      機体が逆だったらここまで最強というノリでは無かったかもしれない

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 13:04
    • ※21
      ディスティニーに追撃しようとした所に攻撃されて回避している途中に不意打ち気味に小型ドラグーンの一斉掃射を受けてギリギリでシールドを展開して防御したので止めきれず吹っ飛ばされたのかと

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 13:08
    • ※26
      種死が種の続編だからファーストの続編の逆シャアと近い立場と考えて
      アムロにとってのシャアポジが二人いてサザビー二機と戦ってる事考えたら苦戦するのが普通な気がするけどね
      まあでも無敵ではないと思うよ実際

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 13:38
    • ※16
      カナードとキラのスーパーコーディネーター二人乗りが最強って感じやな

      キラが接近戦が弱いって正気か、ストライク時代もフリーダム時代もフルバーストよりもビームサーベルで無力化してた
      射撃武装のランチャーストライクで接近戦凄かった!

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 14:26
    • 明らかに多人数相手を想定した設計だからタイマンだと運命正義より下な感じはする

      他作品との比較だとファンネル積んだ高機動高性能機ってだけだからとんでもない武器積んでるような機体じゃない分そこまで上いかんだろうね

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 14:27
    • キラ搭乗でCE最強だとは思う
      機体だけならストフリは被弾ゼロ前提でピーキーな性能だから、トータルバランスとか扱いやすさでみればデスティニーが最強かも

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 14:41
    • あからさまにヤバすぎる四天王(髭神クアンタターンX)には攻撃を通す術がないがそれ以外とはそこそこ戦える。

      V2アサルトやフルアーマーZZくらいかな

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 15:11
    • ニューガンダムに乗ったアムロには勝てないけど
      サザビーにのったシャアには勝てそう

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 15:30
    • キラが乗るか乗らないかで評価が凄く変わる機体だよな
      兵器としての完成度ならだいぶ低い気がするし

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:08
    • ※34
      ビームライフルをマウントすると封印されるレールガン

      ドラグーン使わないと機能を発揮しきれない羽根

      専用機の機能なのにパイロットの戦術的に使われないサーベル連結機能

      積んだわいいけど使われないバルカン

      兵装だけでも練りきれてない感あるよな。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:13
    • それが後付けの弊害では・・・

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:18
    • 劇中で普通にやってた事を後付けって言うんやったんか知らんかった

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:31
    • ※35
      あえて言うとライフルマウント時に使うのはサーベルで近接だからそこまで必要としていないのと
      両方使わなければ片方はライフルもレールガンも使えるし最悪両方使っててもバルカンもカリドゥスもあるから問題ないっちゃ問題ないんやけどね
      サーベルに関してはキラ専用って訳じゃなくてインフィニットとかと同じモノで向こうはそういう使い方もするからまあ
      VLに関してはドラグーンの仕様上どうしようもないし最悪地上で使いたくなったらパージすればいいだけだから

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:34
    • あとバルカンは排除する案が出るも実弾兵器の信頼性の高さから一応残したって設定がある

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:37
    • 後付けっていうと金ぴかフレームがPS装甲部材、ってのが後付けとか?

      金色発行=過剰な負荷の放射
      …ってキラさん普段からどんだけ操縦荒いのさww
      ってのは後付けの風評被害か

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:47
    • ※40
      それ実は隠者運命とかも同じようになってるって設定なんやで(小声)

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:56
    • よくザクが比較にでるけどCEはバッテリー駆動でビームライフル打てる技術力があるんだぜ
      出力が低くても高効率でエネルギーを利用できるならそっちの方が凄いやろ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 16:59
    • フリーダムの出力が8825kwくらいだから
      宇宙世紀で言うとフリーダムがZZくらいの位置付けと言える
      その後継機だからνと同じくらいじゃね
      ストフリはνのオマージュでもあるし

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:03
    • むしろ核融合炉を使ってるのに
      ザク程度の出力しかだせない宇宙世紀の技術力が低すぎる

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:06
    • ※43
      ジェネレーター出力同格ならフェイズシフトも推力もビームも全部電力で賄ってるストフリの方が格下だよ?
      全部電力で賄うオール電化が例外的な設定で、普通の機体は推力は推進剤、装甲は未来素材、ビームは(UCなら)e‐capで賄ってる
      他の機体が精々関節動かしたりセンサー稼働させたりしてる電力で他にも色々してるって事になる

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:09
    • ストフリは攻撃が当たらない前提とは言うけどフレームがPS装甲材ならフレームもそれなりの防御力あるんじゃねぇの

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:09
    • ※44
      燃料が気体で積めるのが限られる分同じ容積なら核融合の方が発生エネルギーは下回る可能性は普通にある

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:13
    • ※38
      でも白刃取りした時にライフルマウントしないで放り投げてレールガン使う無茶な事してるしあの配置はどうかと思う

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:22
    • 出力に関して調べて見たけど
      Zガンダムが2020kw
      ZZが7340kw
      νガンダムが2980kw
      フリーダム8826kw

      宇宙世紀でもZZだけ飛びぬけてるから
      出力だけで比較してもなんともいえない所はある

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:26
    • ※48
      機体的にはあれでも本来はカリドゥスあるから問題ないんだけれどもまあ本人があれでもやれるみたいやから…

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:29
    • 出力高ければ強いってわけでもないだろ最低限装甲を撃ち抜ける火力があれば充分
      まあストフリは推進力にも電力使ってるから出力高いに越したことはないけど

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:51
    • ※46
      そもそもの装甲がVPS装甲だから悪いものじゃないよ
      ただまあいくら硬いと言ってただでさえ装甲も内部骨格も複雑な機構でも動く度に開くガバガバ機構だからそんな所に弾が飛び込んだらってだけで
      あと少々のビーム耐性も本来あったけれどって程度

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 17:57
    • 地上でドラグーンの代わりに付ける推進パーツとか作れんのかな?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:01
    • その内後付で地上でもドラグーン使えるようになるんじゃねw

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:11
    • ※35
      言いたい事は分からなくもないがそもそもストフリの羽の機能はHi-νのファンネルラックと同じくドラグーンのプラットフォームだから本来の機能は果たしているのだけれども
      あとVLも最大稼働にはドラグーンのパージが必要というだけであってある程度は稼働できる
      実際にストフリもフリーダムのハイマットモード的な感じで突っ込む時に翼開いたりドラグーンパージ後程ではないけれども翼部から青の発光している時あるし

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:14
    • ※54
      そこまでいったらその時にはνガンダムのフィン・ファンネルも地上で使えてその上Hi-νと同じく再充填出来てそう
      ガンダムの後付けなんて最初からずっと続いてるし

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:29
    • ※49
      ZZはハイメガキャノンやビームキャノンに威力上げた時のメガビームライフルとこれだけの大火力を機体のジェネレーターで賄ってるから他と比べて飛びぬけてないと使用出来ないから仕方ない
      Zもメガビームランチャーあるけどあっちは最悪ランチャー本体のジェネレーターだけでも撃てるし

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:32
    • ストフリが最強なのでは無く、キラが最強なんだと何度言えば…。
      4機から1つ選べ言われたら間違いなく他を選ぶわ。砲門数の伝説。機動性と装甲がありそうな運命、隠者。対して武装の種類があるだけで、遅く、装甲に難のあるストフリ。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:33
    • ※50
      これがビームだったらもう終わりだって、そう言いたいのかアンタはー!!

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:33
    • 米46
      防御力は低い設定じゃないからなぁ
      PSフレームとPS装甲とビームシールドで防御自体は鉄壁
      ただし運動性をあげるためにスライド機構を装甲に施してあって
      それが原因で装甲に隙間ができてしまうデメリットがあった
      万が一その隙間に当たると危ないっていう話
      ちな運命の装甲はストフリの装甲と同種で設計と調整で隙間を無くした完全版

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:50
    • ようは動きやすくしたら装甲に穴空いたけど当たらないからええやろ!
      これだけの事やね装甲自体は固い

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 18:59
    • またストフリの話?

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 19:12
    • ドラグーン展開した後の光の翼が苦し紛れと言うか苦肉の策的な感じですげぇダサい

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 19:29
    • というか大気圏内ではスパドラAAに置いてけばいいだけだよね…
      スパドラナシの状態魚の骨みたいで好きじゃないんだけど…
      代わりにブースターユニットとか言って同形状の色違いパーツとかつけてたら良かったのに
      スパドラって大気圏内では完全にデットウェイトなんでしょ? 後付けでビーム魚の伸ばせる事になったんだっけ?

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 20:08
    • アカツキみたいにシラヌイとオオワシ使い分けできればええよな

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 20:44
    • どうもキラとなると叩くやついるから他の例で出すと
      まずクルーゼのプロヴィデンスに勝てた奴がF-91世代までいたとは思えない。
      で、キラはただのフリーダムでクルーゼのプロヴィデンスに勝った。
      F-91世代でもきついと思うな。空も飛べないしV世代まで無理だろ。
      空をあんだけ高速で飛べるってことは宇宙ではもっと速いよ。
      マクロスだってただのリガードが宇宙だとすんごい速くてフォッカーびびってたから。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 20:46
    • エース機特効の装備があんまないからエース機とのタイマンは最強ではなさげ。
      ディスティニーやレジェンド相手ならパイロットの技量差で勝つだろうけど
      被弾率がキラ並に低いアスランの∞ジャスティスとタイマンやったら負けると思う。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 20:57
    • よくストフリとザク2だとザク2の方が強いっていうやついるけど
      ザクマシンガンやヒートホークでPS装甲どうにかできるの?
      って思うけどその辺りはどうなんだ?

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 21:08
    • ※40
      >金色発光=過剰な負荷の放射
      これPS装甲のアクティブ時の色が金色なのと最大稼動時の負荷を光子として放出するという設定がごっちゃになって広まった完全な誤解だよ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 21:18
    • F91の頃はずっと凄い化け物がいたけどな。

      プロヴィデンス以上の攻撃仕掛ける機体なんてF91以前にも普通にある。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 21:40
    • 純粋な機体性能ならνくらいじゃないの? あくまでも純粋な機体性能なら

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 22:41
    • ※68
      核融合炉だからザクのほうが強いもん!とか言っちゃうレベルの奴が
      そんなことまで考えられるわけないじゃん

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 22:41
    • ※67
      ヒートホークはプラズマを成形したものでほぼCEのビムサと同じ物だからフェイズシフト装甲にも効くんじゃない?

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 23:24
    • ※63
      別に苦肉の策?にはみえんけどな~普通に好きよ
      当時初出撃時に光の翼見た時は結構感動したわ
      ハイマットモードの上をいく光パルス高推力スラスターと見た目だけじゃなく役割もちゃんとあるのが尚更良い

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 23:36
    • ヴォワチュールリュミエールによる高速機動で早いイメージはあるけど破壊力ある大規模な攻撃はフルバースト以外無いからスピード以外はそんなに強くなさそう

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 23:50
    • 何だかんだ言っても髭とかのチート機体とか多分搭乗者がどうにかして対応してきそうなGガン系の上位勢以外にはだいたい勝てるんじゃね?
      例外として鉄血勢みたいなビーム耐性の高い相手にはクスフィアス3レール砲が効くかどうかで勝ちか引き分けかになりそうだけど、実体剣とか持ってないし

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月07日 23:51
    • ※73
      あれ逆シャアのサザビーにすらついてるくらいだからたぶんどの時代のMSにも効くくらいの性能はあるんだろうね

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:06
    • ※76
      そう思えるんなら幸せだよ。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:07
    • ※75
      まぁ、キラ補正は必要だが当たらなければ勝てなくとも負ける事もない

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:07
    • ※78
      違うと思えるのも幸せよね

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:11
    • ※79
      補正がない人っていたっけ?

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:13
    • ※78
      そうだな~俺も幸せになろかな~議論しても答えなんてどうせ出ないって分かってる事だしストフリも強いでもういいやー

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:16
    • ※81
      さぁ、どうだろうな?
      ストフリの話だったからキラ補正って話じゃね?

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:17
    • まずガンダム自体が後付け多い作品という事を念頭に置きつつ色んな設定がごっちゃになってたり勘違いしてたり知らなかったりがチラホラこのコメ欄にもあって議論自体になってないのが

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 00:17
    • 出力等から考えたら、ZZぐらいだろうな
      まとめて敵を薙ぎ払えるだけの火力、ZZは変形することで地上でも空戦可能

      F91とは基本スペックに差があり過ぎる

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 07:02
    • ※60
      ストフリの装甲・・・キラ専用に調整された特別仕様(言ってしまえば兵器としては不完全)

      運命の装甲・・・シン用に調整されたとはいえ現実的な仕様

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 07:25
    • ストフリとエアリーズならエアリーズの方が速いんだっけ?
      フリーダムとエアリーズだっけ?

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 07:58
    • エアリーズとストフリだと重量が倍じゃ済まないぐらい差があるからね。

      同じ速度で移動するにしても重量が重い分余計な推力が必要だし、加速減速で機体にかかる負荷も段違い、技量によほど大きな差がないと正直相手にならない

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 10:58
    • CE世界のMSは全作品で最弱って設定は…

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 12:22
    • 種世界だと最強格だろうけど、シリーズ全体だと中堅よりかねぇ?

      あの世界、慣性緩和とか無いのに、トップランク機でも耐G能力が求められてないから加速性能のレベルに疑問あるんだよな、飛行能力は高めだけど

      常人が耐えれる運動性能で限界気味なのはF91でそれより運動性能は少し下として、それより武装や飛行能力・装甲とかで色々優れてるから、総合的にフルクロスくらい?

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 12:27
    • ※87
      そもそもエアリーズはMS形態で飛べる機体としちゃ最高速に近いクスィー並だから比較するのはなぁ
      下降による速度増加まで利用して逃げる戦闘機に、後ろから追いついて機銃浴びせるとか、余裕でマッハ超えしてる

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 12:34
    • ストフリ盲信者で打線組んだった
      1皆が強いてゆう
      2カッコイイ
      3キラがスパコ
      4本編で強かった
      5デュ核ハイブリッド
      6フレームがPS
      7VLで高機動
      8運命伝説に勝った
      9VPSって何?
      監督ストフリAGEスレ立てたった

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 13:24
    • ※89
      その設定は強引に消された。

      フリーダムの強さ≒Ζの強さらしいからストフリはZZくらいで、νには届かないくらいなのかな。フェイズシフトがあるから実弾遠距離メインの機体とかと戦うならνより強かったりするのかも。

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 15:16
    • ※89
      そもそも種は絶対認めないっていう人たちの妄言だし

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 15:29
    • CEは大気が薄いのか重力が低いのかMSが簡単に飛行できるからな
      チェスト、レッグフライヤーが飛行できるし
      ムラサメ飛行形態よりフォースインパルスの方が速かったり

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 16:02
    • フルクロスはF91以上ですが

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 18:55
    • 木星圏での高速戦闘を想定したクロスボーンガンダムとやりあったら一瞬で切り刻まれるな

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 20:22
    • クロスボーンが話題に出たので調べてみた

      クロスボーンガンダムX1・X3
      出力 5280kw 推力最大30000kg×4 重量24.8t

      フリーダム
      出力 8826kw 推力最大527000kg 重量71.5t

      注目すべきは重量と推力かな?
      クロボンは重量が軽くその分推力もそれなりだが
      フリーダムは推力がやたら高い代わりに重量が凄く重い
      ぶっちゃけ違う世界だから考えるだけ無駄って感じだけど

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 20:27
    • 現実的に考えればフリーダムでさえ軽すぎる

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 20:46
    • ※98
      フリーダムの重量表記は本体重量。
      F97の24.8tてのは武器燃料詰め込んだ全備重量ね。
      本体重量の場合は9.5tしかない。つまり7倍以上の重量差がある。

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 20:55
    • 本体のみとはいえクロボン9.5tってどういう構造してるんだろう

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 21:07
    • 一つ前の世代のデナンタイプやF91は大体9t未満だからクロスボーンでもどちらかというと重量級だけどね。

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 21:10
    • フリーダムやストフリは推進剤要らなかったはずだから、全備重量かは余り考慮せんで良いはず

      重量推力比率的には推力527t÷71.5t≒加速度累計7.4Gってトコかね
      背中の羽スラスターに7割程の推力が集中してると仮定するならフリーダムで5G加速できる事になる

      対してX1の方は推力120t÷全備重量24.8t≒加速度累計4.8G
      背中のスラスターに殆どのスラスターが集約されてる設定なの事で8割とすると3.8G加速可能
      ただしF91やVの数値設定において井上の話だと推進剤減って軽くなればスピード上がる設定なので武装なし燃料空欠の本体重量9.5tなら理論上12.6G加速が可能、流石に無茶なので実戦では4~9G(中央値で6.5G?)くらいか?

      ただ種は耐Gに言及してる話が全くないから、装備重量を別個にしてその分落ちてると考えると4Gくらいにダウンするかも

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 21:21
    • フリーダムの推進機は普通の化学燃料ロケットエンジンだから推進剤がないと全く飛べない。

      ストフリもヴォワチュールリュミエール使ってるのはウイングのみでしかもドラグーン付けてたら使えない。他はやっぱりロケットエンジンだからどの道推進剤は積まないと満足に行動出来ないよ。

      ついでに言うと基本的にガンダムのカタログスペック上の推力ってのは主推進器のパワーね。

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 22:21
    • そんなアホみたいな推力あって音速突破できないなんて
      エネルギーロスがやばくないすか

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:10
    • マッハ十数を越えて加速するスペースシャトルに追いついて並走してるから音速くらいはぶっちぎってそうだけどね

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:14
    • ※104
      ストフリのヴォワチュールリュミエールは全力だそうと思えばドラグーンが付けてたらってだけである程度は大丈夫だよ

      ※105
      音速を超えるとも超えないとも言われた事ないけれども?
      もしかしてアカツキのオオワシ装備の事を言っているなら
      あれは公式設定で亜音速とこの機体は触れられた事はあってもC.E.の中で最速とは言われた事なくてただのネットあるあるの嘘情報だけれども
      少なくともネット以外で見た事ないからもし本当ならソース教えてほしいな

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:20
    • スペースシャトルだって大気圏内でマッハ数十なんて出してないよ。
      あれは重力を振り切るのにマッハ換算でそれくらいってだけ。
      で、フリーダムは当然ながらそんな速度は出せない。

      形状的に音速突破は無理じゃないのかフリーダム。

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:40
    • ※108
      ミノフスキークラフトがあるとは言えホワイトベースの形状でも最大マッハ12まで行く見たいだしどうなんだろ?

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:45
    • ホワイトベースみたく大気の影響をほとんど受けない程の高高度まで上がれるのならいざ知らず、フリーダムに同じ芸当を求めるのは無理ってもの。

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:46
    • 大気圏内でMS形態で音速を越えられると明言されてる機体ってビームバリアーで空気抵抗減らせるΞだけだっけ?
      ストフリとかも含めて宇宙ならどうなんだろうね?

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:48
    • 宇宙世紀は良くも悪くもミノフスキー粒子の影響があるからなぁ
      世界が違う以上単純な比較はできないんじゃないの

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:49
    • ※108
      スペースシャトルの速度で調べると大気圏突破するために相当な速度出してたけど
      ※110
      宇宙でも同じ装備で飛び回れるフリーダムに高度とか関係ないんじゃないか?

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:56
    • 種ってミノ粉とか超未来技術とか無しに量産機でもぽんぽん空飛ばす地味にハイテクワールドだからな
      特殊な装備無しで慣性無視した機動してくるしどんな芸当やっても驚かねーよ

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:56
    • ※113
      重力やら空気抵抗はあるので大気圏内だと単独でその高度まで上がれないというほど速度が出せない

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月08日 23:58
    • ※114
      SFにありがちな設定を出さなかったせいである意味よりヤバくなった点は少し面白い

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 00:23
    • ※108
      フリーダムが大気圏に突入する時わざわざ翼を広げて空気抵抗増やしてたのに
      バラバラになるどころか制御不能にもならなかったから
      種世界では形状がどうとか無関係なんですよ

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 00:38
    • 種世界云々ではなくてファーストから戦艦の形状やらなんやら色々やってるからガンダムでそこまで気にする方がおかしい

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 00:39
    • 形状がとか言いだしたらそもそもMS自体の形状が~って話になるから…

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 00:43
    • まあそもそも人型でお前ら何してんねんって話やな

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 11:50
    • ※111
      後はトールギスとエアリーズくらい

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 11:55
    • ※114
      いやまあ、飛行機みたいに翼による揚力とか、背部のヘリローターによる揚力とかだから、割と真っ当じゃね?

      むしろ宇宙世紀がなんでずっとこの辺を使わなかったのかが疑問なんだが
      リフティングボディなんて微妙そうな揚力効果の代物より、翼のが揚力効率は圧倒的に良いだろうし

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月09日 12:14
    • ※121
      ありがとう
      そこらが強引に超音速を大気圏で出せるなら形状とか関係ないな他のMSも

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月10日 16:47
    • >>121
      極超音速機動できるウイングと同等の機動ができるルーセットデスサイズ
      それの宇宙用で推力向上してるヘルやヘルとタメを張るトールギスFやそれ以上のゼロも当然人型極超音速以上な

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月10日 16:53
    • ※117※123
      福田がCEで人型が音速を超えるの無理と言ってる時点でCEじゃ形状は関係するし音速も超えられないのは確定

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月10日 16:55
    • ※73
      ヒート系はそもそも高熱による打撃、切断だからPS装甲じゃ防げない
      重斬刀みたいなただの金属の塊の攻撃じゃないからな

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月10日 20:30
    • ※125
      福田は言うことがコロコロ変わるので有名だから当てにならないし
      上で言われているようにアニメ描写では形状は関係なさそうなんだよね

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月10日 20:40
    • ただWのモビルスーツは、慣性緩和なしなら有人機の限界越えてるトールギスの加速性能(加速度15G……打ち上げロケットの5倍)の技術を母体にしてるから、

      耐G性能が全く設定や話に上がらないコズミックイラの機体で、その領域までいけるかどうかは微妙じゃないかね
      エアリーズにしたって背中全面がバーニアみたいな機体だし

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月10日 21:47
    • ・マスドライバーで加速中のシャトルの中で普通に立っていたカガリ
      ・ストフリのコクピットの中でシートに座らずキラの横で立っていただけのラクスが機体を回転させても平然としていた

      これらの描写から考えてGが問題になるとは思えないんだけどw

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月11日 03:48
    • 結局、ストフリってキラがパイロットだから強い訳で、キラ以外が乗ると速いだけの紙装甲な機体、ってイメージ。
      早い話が、キラが乗らなきゃ大して強くない機体。
      ……って思ってる。

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月11日 12:58
    • ※127
      この件に関してコロコロいってもいないからなんの変更もないな
      アニメ描写で形状は関係なさそうとか劇中でんなこと言及もされてないな

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月11日 18:53
    • 不沈艦アークエンジェルに乗ったノイマンには、勝てないので一個下程度の強さ

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月11日 19:00
    • ※131
      他の件でいい加減なこと言ってるのにこの件だけは正しいなんて保証が無い
      言及されてなくても劇中描写がそうなってるんだからそういうこと

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月11日 23:55
    • だからこの件で音速超えてますと否定の言があったんかよ?
      そもそもあの音速超えは不可の発言はアテにならんなんて言ってんのお前くらいしかみたことねぇわ

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月12日 00:24
    • 福田の発言がコロコロ変わるのは有名な話じゃん

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月12日 02:57
    • ふむ、所詮は公式の発言でもない限り答えなどでないのだよ

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月12日 10:24
    • ストフリは外部装甲だけでなく、内部フレームもPS装甲で出来ている。特にストフリの内部フレームは強烈なGや衝撃に耐え、同時に柔軟な駆動性能を発揮する、金色のフェイズシフト装甲フレームを持つハイエンド・カスタム機。核動力+デュートリオンのハイパーデュートリオンにより無尽蔵のパワーを供給(恐らくジェネレーター出力12,000kw前後でパワーダウン無し)。ビームシールドによる防御にオールレンジの戦闘力。そして搭乗するのは最強のコーディネイターのキラ・ヤマト(SEEDを発動し戦闘力がさらにUP)。何が言いたいのか?そう、ストフリには全ての常識は通じないスーパーヒーローガンダムだから!どんな相手でも絶対に被弾しない、それがZGMF-X20A ストライクフリーダムガンダム!

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月13日 20:20
    • キラが乗ってなんぼだからな…紙装甲のMSだからただのパイロットが乗っても弱いだろうなぁ…

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月14日 13:21
    • まあ最強って程ぶっ壊れた機体じゃ無いよね
      機動力を大事にして弾全部避ける事前提なのに空間認識能力が要るドラグーン搭載してるから微妙、避けるのだけに集中出来ないやん
      勝手なイメージだけどフリーダム乗ったキラとストフリ乗ったキラなら何だかんだで前者が勝ちそうな気がする

コメントする