【ガンダム】フィンファンネルがピラミッド形になってバリアになるのってどういう原理なの?

1名無しのガンダム好き 2018年07月14日 09:19

なんだ、ラーメンマンがやってたピラミッドパワーも知らんのか。
あれと同じだよ。




2名無しのガンダム好き 2018年07月14日 09:27

一点から全方位に展開するビームバリアーよりも繋いだ端点の範囲内に展開するフィンファンネルのバリアーの方が難か説得力を感じる
でもぜったい角っちょ狙われそう




3名無しのガンダム好き 2018年07月14日 09:38

フィンファンネルでバリア張れるのに、ビームシールドがまだ無いのはちょっとおかしい気はするな。




5名無しのガンダム好き 2018年07月14日 09:48

V2アサルトのメガビームシールドのご先祖でしょ。そういうビットも無しに形維持してるビームサーベルやビームシールドよりはまだ納得できる気が




7名無しのガンダム好き 2018年07月14日 09:55

最初からそういう機能があった以外説明がつかないよ
フィンファンネル1つ1つアムロが個別操作してるわけもないだろうし、単純にファンネル同士が拡散ビーム撃ったら打ち消しあうだけだろうし




9名無しのガンダム好き 2018年07月14日 09:59

ビームシールドをパイロット技量で再現したイメージがある。




11名無しのガンダム好き 2018年07月14日 10:15

なんか神秘的で格好いいじゃんピラミッドパワーみたいでってだけやぞ。




12名無しのガンダム好き 2018年07月14日 10:24

そもそも宇宙世紀のメガ粒子砲は弾の成形にIフィールドを使うから、ファンネルに小型のIフィールド発生装置が付いてるのは普通の事なんだよね

メガビームシールドを見るに小型の発生装置同士の間に膜状に張ること自体は特におかしな事じゃないみたいだから、むしろその機能を兼ねる為にフィンファンネルは開放型のバレルなんじゃないか?




13名無しのガンダム好き 2018年07月14日 10:36

開放型のバレルってiフィールドを張ってメガ粒子の収束制御しているだろうから
Iフィールドの展開方向を変更すればビームバリアは作れるだろう




16名無しのガンダム好き 2018年07月14日 11:54

ファンネルとファンネルの間の空間にミノフスキー粒子が拡散しないようにするための電子の網を張ってその内部にビームを流す感じかな




18名無しのガンダム好き 2018年07月14日 11:59

あれは光子力ってパリパリ割れるバリア持ってる研究所の人が言ってた!




19名無しのガンダム好き 2018年07月14日 12:08

サザビーにはファンネルバリアは付いていない。つまり連邦軍独自の技術という事になる。
しかし、フィンファンネル自体サイコフレームが突然来たもの故に技術を育てて実践する時間なんてなかった筈だ。
まるで、ジオン以外の何かの介入があったとしか思えない。

つまり連邦軍は、地球防衛軍によって解析されたゼットンバリアを応用したんだよ!(デデーン)




20名無しのガンダム好き 2018年07月14日 12:16

所謂漏斗型のジオンのファンネルでやられたら謎パワーと言いたくなるけど、
ジェネレーター搭載のフィンファンネルなら別段不思議でもないと思うけど。




22名無しのガンダム好き 2018年07月14日 12:35

さすがメカオタクのアムロさんやで!
iフィールドの特性からフィンファンネルの形状をデザインしてバリア形成まで視野に入れて設計してたとは恐れ入った!
ビットの発展系しか頭にないジオン技術者には思い付きもせんわ!




23名無しのガンダム好き 2018年07月14日 12:45

そういやリフレクタービットって流行らんかったな
ある意味レクイエムやカミーユが最終形かな




34名無しのガンダム好き 2018年07月14日 18:55

フィンファンネルはIフィールドを二枚のフィンの間に展開してビームを制御してる。
そのIフィールドをフィン同士で繋いでIフィールドの幕を張り、そこにビームを通す事でバリアにしたのがフィンファンネルバリア


だそうな。




38名無しのガンダム好き 2018年07月14日 20:05

サイコシールドなんて無茶機能がユニコーンにはあったんぞ
アムロのニュータイプ能力プラス、ジェネレータ内蔵のサイコミュ兵器でアムロが防御のイメージしたらあれくらいできるんちゃうん?




【画像】新型ガンダム「ガンダムF89」が公開!かっけえええ!

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

『すーぱーななみ!?』既にAmazon売り上げランキング1位を獲得!キットも売上好評!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

クシャトリヤ・リペアードってガンダムが相手じゃなかったら強かったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:19
    • なんだ、ラーメンマンがやってたピラミッドパワーも知らんのか。
      あれと同じだよ。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:27
    • 一点から全方位に展開するビームバリアーよりも繋いだ端点の範囲内に展開するフィンファンネルのバリアーの方が難か説得力を感じる
      でもぜったい角っちょ狙われそう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:38
    • フィンファンネルでバリア張れるのに、ビームシールドがまだ無いのはちょっとおかしい気はするな。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:39
    • オカルトバリアを張るためにファンネルを外殻としてイメージしてるとか?

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:48
    • V2アサルトのメガビームシールドのご先祖でしょ。そういうビットも無しに形維持してるビームサーベルやビームシールドよりはまだ納得できる気が

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:54
    • ピラミッドパワーは浪漫

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:55
    • 最初からそういう機能があった以外説明がつかないよ
      フィンファンネル1つ1つアムロが個別操作してるわけもないだろうし、単純にファンネル同士が拡散ビーム撃ったら打ち消しあうだけだろうし

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:56
    • 米5
      ミノフスキー粒子ってやつのせいだから諦メロン

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:59
    • ビームシールドをパイロット技量で再現したイメージがある。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 09:59
    • デプスゾーン完成!?

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 10:15
    • なんか神秘的で格好いいじゃんピラミッドパワーみたいでってだけやぞ。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 10:24
    • そもそも宇宙世紀のメガ粒子砲は弾の成形にIフィールドを使うから、ファンネルに小型のIフィールド発生装置が付いてるのは普通の事なんだよね

      メガビームシールドを見るに小型の発生装置同士の間に膜状に張ること自体は特におかしな事じゃないみたいだから、むしろその機能を兼ねる為にフィンファンネルは開放型のバレルなんじゃないか?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 10:36
    • 開放型のバレルってiフィールドを張ってメガ粒子の収束制御しているだろうから
      Iフィールドの展開方向を変更すればビームバリアは作れるだろう

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 11:10
    • 角のファンネルに防御効果があるだけで、
      面状の膜はビームを散布して弾道を反らせたり、起爆させる程度の気休め。
      お前らも水鉄砲を防ぐために縄跳び振り回すやろ?あの程度や
      ↑みたいな設定がリアルでええねんけど

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 11:12
    • ピラミッドパワーを受ける事で機体の自己修復も兼ねてるんやで

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 11:54
    • ファンネルとファンネルの間の空間にミノフスキー粒子が拡散しないようにするための電子の網を張ってその内部にビームを流す感じかな

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 11:56
    • デルタエンド

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 11:59
    • あれは光子力ってパリパリ割れるバリア持ってる研究所の人が言ってた!

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 12:08
    • サザビーにはファンネルバリアは付いていない。つまり連邦軍独自の技術という事になる。
      しかし、フィンファンネル自体サイコフレームが突然来たもの故に技術を育てて実践する時間なんてなかった筈だ。
      まるで、ジオン以外の何かの介入があったとしか思えない。

      つまり連邦軍は、地球防衛軍によって解析されたゼットンバリアを応用したんだよ!(デデーン)

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 12:16
    • 所謂漏斗型のジオンのファンネルでやられたら謎パワーと言いたくなるけど、
      ジェネレーター搭載のフィンファンネルなら別段不思議でもないと思うけど。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 12:27
    • ヤクトのファンネルがバリア通過したときにギュネイが精神的ダメージ受けたような描写あったけどあれはなんだったんだろう

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 12:35
    • さすがメカオタクのアムロさんやで!
      iフィールドの特性からフィンファンネルの形状をデザインしてバリア形成まで視野に入れて設計してたとは恐れ入った!
      ビットの発展系しか頭にないジオン技術者には思い付きもせんわ!

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 12:45
    • そういやリフレクタービットって流行らんかったな
      ある意味レクイエムやカミーユが最終形かな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 12:55
    • あれビームシールドを張ってるんじゃないの?

      薄いビームサーベルを平面に並べてるようなもん

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 13:11
    • もう1基使って正八面体にしたほうがよくない?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 13:39
    • ビームサーベルがぶつかり合う方が違和感

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 14:11
    • ※3
      フィンファンネルはジェネレータ内臓式
      ビームを弾くだけならサイコガンダムMKⅡのリフレクタービットで実用化済
      複数を組み合わせて膜状に展開する程度ならおかしくは無い

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 14:31
    • これの話題ならアカツキのFFバリアもどきのが色々と疑問。
      本体がそもそもビーム無効装甲なのにバリア展開の意味・・・
      仲間守る為ってなら自分がそのまま盾になればいいだけだし

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 14:48
    • 実はフィンファンネルの中には頭に電極を取り付けられたカミーユが入っていてだな。
      必要に応じて電流を流し、バリアとか威力増強とかしているのだよ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 15:01
    • ※28
      戦場の混戦の機体損傷で、本体システムが機能不全時の保険として、
      盾にも付けておくのは当たり前だけど?
      しかもあれは、いずれオーブ首脳陣になるだろうカガリに渡すつもりで開発された機体だよ。
      本体のシステムの方が、盾で捌けなかった時の保険でもある。
      本体システムをメインで使用して良い気になってヒャッハー乱用すれば、
      シャアがサザビーの腹メガ使い過ぎて肝心な所でポカやるのと同じだけど。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 15:57
    • アカツキのは守る対象が巨大なのと遠隔でバリア張れるのはなにかと便利だよ
      バリアで味方守りながら自分は戦ったり別の味方を守ることもできる

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 17:46
    • 米17
      自爆してまうやろw

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 18:16
    • ビームでビームを相殺してるんだろ
      後のビームバリア

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 18:55
    • フィンファンネルはIフィールドを二枚のフィンの間に展開してビームを制御してる。
      そのIフィールドをフィン同士で繋いでIフィールドの幕を張り、そこにビームを通す事でバリアにしたのがフィンファンネルバリア


      だそうな。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 19:19
    • ※19
      νのサイコフレームは後から導入だがそれ以外は予定通りの開発なんでフィンファンネルは最初からνと一緒に作られたモノだよ

      ※21
      それ多分αのファンネルで苦しそうなのはクエスだと思う

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 19:34
    • ※28
      ※30だが、ごめんごめん、FFってフィン・ファンネルの略か。
      盾にそんなビームシールド機能あったっけかなーと思いながら、盾と勘違いしてた。
      Fファンネルもシラヌイ装備も、包囲戦で多角攻撃浴びた際の範囲防御だから、
      味方や民間人防衛の援護面で優れる。
      オーブの護りってフラッグシップだから、種でボコボコにされた教訓もあるだろうし、防衛能力強化機体は、オーブの象徴って印象つけられるだろーしねオーブ国民には。
      そう言う政治的な面もあるんじゃない。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 19:50
    • αのゲロビームは受け止めきれずに貫通されつつ絶妙にバリア解除して回避してるのな
      あの辺の戦闘シーンカッコよかったわー

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 20:05
    • サイコシールドなんて無茶機能がユニコーンにはあったんぞ
      アムロのニュータイプ能力プラス、ジェネレータ内蔵のサイコミュ兵器でアムロが防御のイメージしたらあれくらいできるんちゃうん?

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 20:07
    • ビームシールドっぽくないし、Iフィールドというやつ?

      ビームも実弾も実体剣も防ぐバリアなの?

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 20:22
    • 如月流の凄い男バリアだよ、きっと

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 20:40
    • 単純に、ビームシールドの先駆けでしょ。むしろここから進化した、という方がF91のビームシールドに説得力が出ると思う。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 20:47
    • ホワイトベースに緊急で壁を塞ぐバブルがあったね。後はガンダムの大気圏突入用の謎膜とか。
      つまり、あれはそもそも凄く薄く、しかし強度の高い実体と予想出来る。

      フィンファンネルバリアの正体は、超強力コンドームだよ!

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 20:56
    • これ風船が破裂する感じで解除されたんだっけか

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 21:10
    • 米3
      ジェネレーター出力の問題。

      フィンファンネルの場合は1基に1つジェネレーターが内蔵されてる。そしてそのフィンファンネルを複数使ってバリアを展開した。

      後々MS単機で高出力ジェネレーター内蔵してビームシールド装備するようになった。おーけー?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月14日 22:30
    • 見た感じ低出力のメガ粒子を常時照射してる感じだったな
      あんなこと出来るのは確かにジェネレータ搭載してるフィンファンネルだけだろ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月15日 11:24
    • ビームシールドとは関わりないんじゃね?
      フィンファンネルバリアは従来のIフィールド力場系の発展技術だけど、ビームシールドはどっちかっていうとクスィーのビームバリアやビームサーベル系の発展形というか「ビームサーベルをシールド状に展開しました」って代物だからなー

      前者は対ビームのみだから内部にファンネルが入り込んでうんたらかんたらって話になるけど、後者は物理的に触れたものをアボンさせるんで基本別物のはず

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月15日 21:05
    • ※37
      咄嗟にファンネルバリアを一面だけにして出力を集中して
      ニューガンダムが回避するための一瞬の時間を稼ぐというアムロの判断が流石だよね

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月15日 22:12
    • 今見たら引きこもりの防御みたいで萎える。
      機動兵器が機動せずに、全方位バリアって・・・。
      ヴァースキー大尉に怒られますね。w

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月16日 19:11
    • ※46
      最新ガンプラじゃ無視されてるが、F91のビームシールドは複数(6本だっけか?)の超強力なビームサーベルを出し、それらの間をIフィールドで広げて埋めてる設定だったはずで、ファンネルバリアーもビームを広げて形成してると思われるので、方法論は近いと思われる。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月27日 07:22
    • アカツキはどうなんだろう?
      ドラグーンなら形成可能な形?技術?があるから可能なのかな。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月27日 08:03
    • ビームシールドの稼働には少なくとも3500kwぐらいのジェネレータ出力がいるんだろ?
      同じ原理だとしたらフィンファンネルのジェネレータ強力すぎじゃね?

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月27日 09:52
    • ??「デルタ!エンド!ショック!!」

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月27日 10:49
    • これはまぁそういうポテンシャルを持った兵器とそういう使い方を出来るパイロットが居たからできたことなんだろうけど
      ユニコーンのIフィールド盾は時代を越えすぎてると思う
      あれアリならクロスボーンX3とか何の価値も無いやんけ

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月27日 16:08
    • 扇風機のダイソンが実用化しそう

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月27日 19:25
    • スパロボFのνガンダム搭乗のアムロさん
      回避率高いとこのIフィールドバリアを過信して
      全く避けようともせず、容易にバリアぶち抜かれるんだもんな
      勘弁して欲しいわ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月27日 22:52
    • サザビーにフィンファンネルバリアが付いてないってガイジか?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月28日 01:02
    • デルタ・エンド

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年07月28日 11:04
    • ウイングマンとかサザンアイズにこんな技あったね

コメントする