シェアする

【ガンダム】宇宙にコロニー作るより、砂漠や海底に住むほうが安上がりじゃないの?

2名無しのガンダム好き 2018年08月02日 09:20

ザブングルとGセイバーとガンダムXとキングゲイナーではそれをやってたな。
ただ、宇宙でしか出来ない事っていっぱいあるから。移民を開拓者とか天然ガス坑夫の名目で永久に追い出したり。
数年後に帝国築いて地球滅ぼしに帰ってくるけど。




6名無しのガンダム好き 2018年08月02日 09:36

コロニー落としとかめちゃくそ豪華な兵器だよな




7名無しのガンダム好き 2018年08月02日 09:44

地球が持たんってシャアさん言ってるし
環境やばかったんちゃうん




8名無しのガンダム好き 2018年08月02日 09:45

宇宙空間にある複数の拠点同士については、物流のコストパフォーマンスはいいのかも。
あとはお行儀悪い発想だけど、不要物や毒物の廃棄に関して心配が少ないかな。




9名無しのガンダム好き 2018年08月02日 09:51

Vに海底都市なかったっけ?
コロニー作る技術があったら緑化とか簡単にできそうな気もするね




10名無しのガンダム好き 2018年08月02日 09:53

砂漠はともかく、海底については宇宙コロニーとは違う方向性で高度な技術が要りそうだが・・・

浅い海であってもメガフロート式の海上都市とかのが現実的だろうしな




18名無しのガンダム好き 2018年08月02日 10:32

コロニーは宇宙で資源を収拾して活用し、水も空気も食料もコロニー内で完結可能

砂漠だと資源の少ない地球上が主な収拾源で、緑化が進んでいない=期待できない

長期的に考えるならコロニーだろ




20名無しのガンダム好き 2018年08月02日 10:42

人類の大半を宇宙に上げてなお、アフリカの半分が砂漠になってしまったとか
言ってたから、いくら緑化を頑張ったところで100億の人間が地球を食い潰す
ほうが早いとかそういう判断じゃないのかね。




21名無しのガンダム好き 2018年08月02日 10:44

これはまったくその通り
コロニーを空気で満たすだけでも莫大な資源とエネルギーを要する




23名無しのガンダム好き 2018年08月02日 11:24

富裕層が、中級以下の人間を宇宙に追い出したのがコロニー
地球に残された数少ない資源を(自然環境も含めて)独占するため




24名無しのガンダム好き 2018年08月02日 11:30

今は月に中継拠点ないし地球宇宙間の輸送も困難だから砂漠のほうが現実的
将来的に実現したらコロニー側に傾く




25名無しのガンダム好き 2018年08月02日 11:32

普通に大型建造物造る上での資材の移動組立はコロニーの方が数倍楽だと思えるが?
特に月にグラナダとフォンボラウンあるし、其処から建材と資材生産と搬送出来てコロニー内部で害虫居ない状態で野菜等食糧プランテイションで一括生産出来るって時点でコロニー建設と食糧確保のコストからして可能なら砂漠や海底より優先思うぞ。
特に海底は水圧による高圧力対策とと建材に金属使うなら塩分での腐食問題対策もいるからな




26名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:00

宇宙はもちろん海底もしょせんは夢物語
砂漠なら、大規模な海水の淡水化プラント建てて水を引っ張ってくりゃいいだけなんで、技術的は既に可能だし、金額的にも可能性はある
問題は国境やら民族紛争や利権の方面だわな




28名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:17

冷戦の頃は海底に住んでみようぜ実験が複数の国で行われていたんだよな。
カリフォルニアでは90年代までプロジェクトが存在してたはず。




29名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:18

砂漠プラント完成

現地民「お、ケーブルがある。燃やして銅線取り出したろ」

機能停止(フランスやドイツ等でかなりある現象)




30名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:18

地球の環境保全目的の追い出しだろ
保全できたかどうかは知らんが




31名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:21

コロニー作るまでに消費する資源で地球にトドメ刺しそうだがな

アニメ脳では小惑星さえあればタダ同然でコロニー作れることになってるらしいが




34名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:31

ボールよりショボい作業ポッドしか無かった時代にコロニーバンバン作ってたというのもスゲーよな
手作業でピラミッド作るどころの話じゃねーだろ




36名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:33

地球からいらない人を追い出したかったんや




39名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:37

地表の7割を占める海に住めれば土地問題も簡単に解決するのにな
ライディーンの科学要塞ムトロポリスみたいなのが理想だけど現実はMGSの海洋浮上式プラットフォームみたいなのになりそう




41名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:40

宇宙での小惑星資材回収の一連の仕組みや建築技術、インフラ関係の技術が相当発達してるんだろうな
その辺は劇中描かれる軍事関係の技術に比べると、想像が及ばないくらい超技術過ぎるからか全然まともに扱わないな。まぁ想像の余地ってことか




43名無しのガンダム好き 2018年08月02日 12:50

自然災害を嫌がったとか?
宇宙ならデブリにさえ気を付ければ天候災害は無さそうだし




47名無しのガンダム好き 2018年08月02日 13:15

安上がりだけど人口が増えたら環境汚染が進んで地球が持たなくなるので
宇宙でないとダメだとか




50名無しのガンダム好き 2018年08月02日 13:33

南極大陸とかなら余裕だろうな




55名無しのガンダム好き 2018年08月02日 15:01

別に数千メートルの深海まで潜らなくても数百メートルくらいに海中都市を作ればよくね?
大陸棚なら傾斜もゆるいし




57名無しのガンダム好き 2018年08月02日 15:56

海、砂漠か。
Zでブレックスがダカールの目の前まで砂漠が広がってるのに宇宙に上がりたがらない政治家を嘆いていたよね。
つまり砂漠を人の住める環境にする技術は宇宙世紀でもないんだという事。
また仮にできたとしても結局地球上の面積は有限。
1年戦争で人口が激減したけどコロニー建設開始の時点では宇宙戦争が始まるなんて想定してはいないだろうから、これから増え続ける人類の安定の為には地球よりは無限と思える宇宙空間のほうが開拓する意味があったんじゃないかな。




58名無しのガンダム好き 2018年08月02日 17:48

銭勘定でいえばそうだけどね
宇宙に安上がりに物資を上げる手があればな~




59名無しのガンダム好き 2018年08月02日 17:58

砂漠や海底に住む場所を建造するために金を支払わなきゃならない相手より、宇宙にコロニー建造するために支払う相手の方が偉い人たちにとって都合が良かったんじゃないの?




63名無しのガンダム好き 2018年08月02日 19:08

マジな話
科学的に突き詰めると
海や砂漠にコロニーを造った方が快適かつ安定的な社会が造れるのは昔から言われてる。
そして、その世界観で御大将はキングゲイナーを造った訳だし。




64名無しのガンダム好き 2018年08月02日 19:22

科学的に突き詰めるまでもないんですがw




65名無しのガンダム好き 2018年08月02日 19:51

砂漠にも海底地底にも人間が住んだとして
地球に住める人間の許容量は増えても制限そのものはある
それ以上に増えるのなら宇宙に住むしかないだろう




【画像】新型ガンダム「ガンダムF89」が公開!かっけえええ!

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

『すーぱーななみ!?』既にAmazon売り上げランキング1位を獲得!キットも売上好評!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

クシャトリヤ・リペアードってガンダムが相手じゃなかったら強かったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:10
    • 砂漠、海底では暮らせるけど食料を生産する能力はコロニーよりも劣るから?
      コロニーだと畜産もできるだろうし
      でもポケ戦で合成肉とか言ってたな…

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:20
    • ザブングルとGセイバーとガンダムXとキングゲイナーではそれをやってたな。
      ただ、宇宙でしか出来ない事っていっぱいあるから。移民を開拓者とか天然ガス坑夫の名目で永久に追い出したり。
      数年後に帝国築いて地球滅ぼしに帰ってくるけど。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:25
    • うんとても厄介な放射能の防御とか重力の維持とか無くなるもんね
      何より生命活動に絶対必要な水と酸素の供給は
      絶対宇宙より砂漠や地下の方が良い

      じゃあ何故かというとオニール型コロニーが流行だったとしか言いようが無い
      メタ目な説明でスマン

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:26
    • 無重力空間でしか出来ない金属素材があるからね……

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:28
    • 皮肉なのは、最近火星に液体の水があると分かった事だな

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:36
    • コロニー落としとかめちゃくそ豪華な兵器だよな

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:44
    • 地球が持たんってシャアさん言ってるし
      環境やばかったんちゃうん

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:45
    • 宇宙空間にある複数の拠点同士については、物流のコストパフォーマンスはいいのかも。
      あとはお行儀悪い発想だけど、不要物や毒物の廃棄に関して心配が少ないかな。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:51
    • Vに海底都市なかったっけ?
      コロニー作る技術があったら緑化とか簡単にできそうな気もするね

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 09:53
    • 砂漠はともかく、海底については宇宙コロニーとは違う方向性で高度な技術が要りそうだが・・・

      浅い海であってもメガフロート式の海上都市とかのが現実的だろうしな

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:08
    • 地球の土地には権利があるからな。
      洋上風力発電を作る時でさえかなりの手間が必要。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:12
    • 巨大隕石で地球はどこにいてもアウト

      つか、コロニーの基本コンセプトは太陽エネルギー使い放題ってとこ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:17
    • 大気圏突入に失敗したシャアの部下みたいなのがいっぱい落ちてくるから、地球に住むなんてマトモな発想じゃない

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:19
    • 資源衛星を集めて活用してるから、労働者を宇宙に住まわせるのはありじゃないか?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:21
    • 地球にない資源を他の星でとって運ぶ中継地とかでもあるんじゃないの?
      勝手な想像だけど

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:22
    • 御大か関係者もそう思うからキンゲが作られたって話が実際あるし
      結局スペースコロニーはロマンよね

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:32
    • 太陽光発電を使い放題で、(しっかり整備を怠らなければ)安定した環境下で生活が可能(農業に特化したプラントで安定した食糧を供給可能だし)

      テラフォーミングは時間がかかるし、地球と同じ大気の惑星なんてまずないし、仮にあったとしてもその惑星に住む生物や原住民との生存競争をすることになるからな

      砂漠や海底で住む場合でも、(宇宙世紀の場合)100億の住民を養う環境があると思っているのか?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:32
    • コロニーは宇宙で資源を収拾して活用し、水も空気も食料もコロニー内で完結可能

      砂漠だと資源の少ない地球上が主な収拾源で、緑化が進んでいない=期待できない

      長期的に考えるならコロニーだろ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:35
    • 海底は圧力と太陽光の問題があるから下手したら宇宙より過酷な環境だな
      建設費はまぁ宇宙の方が安いだろうね、空間が自由に使えるってだけで工事の難易度はかなり下がるし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:42
    • 人類の大半を宇宙に上げてなお、アフリカの半分が砂漠になってしまったとか
      言ってたから、いくら緑化を頑張ったところで100億の人間が地球を食い潰す
      ほうが早いとかそういう判断じゃないのかね。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 10:44
    • これはまったくその通り
      コロニーを空気で満たすだけでも莫大な資源とエネルギーを要する

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 11:01
    • ※14
      ドゥガチ「ワシは地球を滅ぼすぞ」

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 11:24
    • 富裕層が、中級以下の人間を宇宙に追い出したのがコロニー
      地球に残された数少ない資源を(自然環境も含めて)独占するため

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 11:30
    • 今は月に中継拠点ないし地球宇宙間の輸送も困難だから砂漠のほうが現実的
      将来的に実現したらコロニー側に傾く

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 11:32
    • 普通に大型建造物造る上での資材の移動組立はコロニーの方が数倍楽だと思えるが?
      特に月にグラナダとフォンボラウンあるし、其処から建材と資材生産と搬送出来てコロニー内部で害虫居ない状態で野菜等食糧プランテイションで一括生産出来るって時点でコロニー建設と食糧確保のコストからして可能なら砂漠や海底より優先思うぞ。
      特に海底は水圧による高圧力対策とと建材に金属使うなら塩分での腐食問題対策もいるからな

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:00
    • 宇宙はもちろん海底もしょせんは夢物語
      砂漠なら、大規模な海水の淡水化プラント建てて水を引っ張ってくりゃいいだけなんで、技術的は既に可能だし、金額的にも可能性はある
      問題は国境やら民族紛争や利権の方面だわな

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:09
    • 「サハラ砂漠にプラント作るで〜、ソーラーパネルもつけとけば一石二鳥やで〜」

      モータリア、モロッコ、サハラ内の豪族の皆さん、ヨーロッパ圏、シリア難民「あぁん!?」

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:17
    • 冷戦の頃は海底に住んでみようぜ実験が複数の国で行われていたんだよな。
      カリフォルニアでは90年代までプロジェクトが存在してたはず。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:18
    • 砂漠プラント完成

      現地民「お、ケーブルがある。燃やして銅線取り出したろ」

      機能停止(フランスやドイツ等でかなりある現象)

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:18
    • 地球の環境保全目的の追い出しだろ
      保全できたかどうかは知らんが

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:21
    • コロニー作るまでに消費する資源で地球にトドメ刺しそうだがな

      アニメ脳では小惑星さえあればタダ同然でコロニー作れることになってるらしいが

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:22
    • ※25
      資材や建機を地上から宇宙に送るだけで莫大なコストがかかるんですが…
      宇宙で採掘しろ?
      鉄鉱石が取れたとしてどうやって製鉄するんですかね?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:29
    • ※25
      無菌食料プラント?
      昔からあるけど、電力食い過ぎて駄目だったわアレ。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:31
    • ボールよりショボい作業ポッドしか無かった時代にコロニーバンバン作ってたというのもスゲーよな
      手作業でピラミッド作るどころの話じゃねーだろ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:32
    • うちう↔️チタマ(1気圧)
      地べた↔️海底……………

      ムリムリ(ヾノ・ω・`)

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:33
    • 地球からいらない人を追い出したかったんや

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:33
    • ※27
      宇宙にコロニー作るのと二択でもその反応なん?
      サハラの豪族スゲーなw

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:34
    • ※34
      機体の首を回すのにスラスター使ってた時代だしなぁ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:37
    • 地表の7割を占める海に住めれば土地問題も簡単に解決するのにな
      ライディーンの科学要塞ムトロポリスみたいなのが理想だけど現実はMGSの海洋浮上式プラットフォームみたいなのになりそう

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:39
    • ※37
      現代において、場所が空いた土地には問題があるものばかりだからなぁ。サハラもヨーロッパとアフリカの境目だし。

      サハラ砂漠には豪族が治めるサハラ・アラブ民主共和国って名前の『独立領』があるんやで……w

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:40
    • 宇宙での小惑星資材回収の一連の仕組みや建築技術、インフラ関係の技術が相当発達してるんだろうな
      その辺は劇中描かれる軍事関係の技術に比べると、想像が及ばないくらい超技術過ぎるからか全然まともに扱わないな。まぁ想像の余地ってことか

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:41
    • ※39
      漁業団体、オーストラリアの環境保護団体「人が本来使えない海に作るとか言いつつ、実は騙しているんだろう!魚も居なくなるんだろう!」

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:50
    • 自然災害を嫌がったとか?
      宇宙ならデブリにさえ気を付ければ天候災害は無さそうだし

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:54
    • 砂漠で暮らすだけならいいけど、快適に暮らす、となるときつくない?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:54
    • ※43
      気を付ければってどうすんだよ?
      宇宙世紀から1000年経っても、直径100kmのコロニーに数十mの穴が空いただけで最新MSでフタしなきゃならんレベルだぞ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 12:58
    • 砂漠の真ん中に冷暖房完備、衣食住&労働環境保証の巨大都市を作りました。
      貧乏人・難民の皆さんはそこに住んで下さいね。

      宇宙世紀の棄民政策を現代科学で実現しようとするとこうなるわけだ。貧乏人羨まし過ぎw

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 13:15
    • 安上がりだけど人口が増えたら環境汚染が進んで地球が持たなくなるので
      宇宙でないとダメだとか

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 13:17
    • どんなに恐ろしい武器を持っても、…たくさんのかわいそうなMSを操っても…

               地球から離れては生きられないのよ!!!!!!

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 13:25
    • 深海の生物とか見てるとよっぽど海の中の方が難易度高い気がする…

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 13:33
    • 南極大陸とかなら余裕だろうな

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 13:40
    • ※49
      深海の生物と宇宙の生物を比べてみたの?

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 14:23
    • ※40
      そんな民族が地球を出てコロニーで暮らせって言われて受け入れるんすかね?
      宇宙には聖地もないのに

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 14:52
    • ZZのガルダーヤの地下都市
      Vのアンダーフック何か見ると
      別に外に出なくても自給自足できそうな
      イメージはあるよね

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 14:55
    • ※52
      無理だろうなぁ。
      聖地に対して実のところ解決策はあるんだが、不法移民やテロリストやマフィアを対象とした砂漠のショバ代が美味し過ぎる。
      犯罪者の持ってるダイヤモンドとか石油とか麻薬畑とかの利権(非公認)で国民どころか政治家が喰っているし。その豊富な資源を求めてアメ公なんかはヨーロッパと手を組んであーだこーだしてるな。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 15:01
    • 別に数千メートルの深海まで潜らなくても数百メートルくらいに海中都市を作ればよくね?
      大陸棚なら傾斜もゆるいし

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 15:20
    • よく住めるよなこんなのに
      ほんの少しの故障で全体が崩壊する仕組みぽいのに

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 15:56
    • 海、砂漠か。
      Zでブレックスがダカールの目の前まで砂漠が広がってるのに宇宙に上がりたがらない政治家を嘆いていたよね。
      つまり砂漠を人の住める環境にする技術は宇宙世紀でもないんだという事。
      また仮にできたとしても結局地球上の面積は有限。
      1年戦争で人口が激減したけどコロニー建設開始の時点では宇宙戦争が始まるなんて想定してはいないだろうから、これから増え続ける人類の安定の為には地球よりは無限と思える宇宙空間のほうが開拓する意味があったんじゃないかな。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 17:48
    • 銭勘定でいえばそうだけどね
      宇宙に安上がりに物資を上げる手があればな~

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 17:58
    • 砂漠や海底に住む場所を建造するために金を支払わなきゃならない相手より、宇宙にコロニー建造するために支払う相手の方が偉い人たちにとって都合が良かったんじゃないの?

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 18:33
    • どこであろうと地球に住み続けること自体が問題の先送りだから。
      早いうちにコロニー作りのノウハウを学んだほうがいい

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 19:02
    • 厚い大気に包まれた地球上のコロニーと
      宇宙空間で直に太陽光を吸収できるスペースコロニーとでは
      太陽光発電の発電効率が比較にならなかったり

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 19:06
    • その発電効率を生かすためのインフラ整備のコストも地球上とは比較にならんけどな

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 19:08
    • マジな話
      科学的に突き詰めると
      海や砂漠にコロニーを造った方が快適かつ安定的な社会が造れるのは昔から言われてる。
      そして、その世界観で御大将はキングゲイナーを造った訳だし。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 19:22
    • 科学的に突き詰めるまでもないんですがw

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 19:51
    • 砂漠にも海底地底にも人間が住んだとして
      地球に住める人間の許容量は増えても制限そのものはある
      それ以上に増えるのなら宇宙に住むしかないだろう

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 19:54
    • 宇宙コロニーの最初の一歩はとんでもなく大変だろうけど軌道に乗ればコロニーからコロニーを増殖するのもマシになってくる?
      地球上は有限で宇宙は無限
      それ言うなら無理に住環境増やすより増えすぎた人類は間引くのが一番現実的かと

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 21:02
    • 現実を見て考えろ
      人類はどっちを向いて進み、住む事までした?
      人は宇宙を目指して、宇宙ステーションまで作った
      人は海底は目指しても海底ステーションを作ったか?
      つまりそういう事だ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 21:40
    • 海底都市計画は現実にあるけど、宇宙都市計画は聞かないなあ
      あれ?もしかして宇宙ステーションって宇宙飛行士の家だと思ってる?

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 21:44
    • 現実の宇宙に都市作る構想は月面とか火星で、ゼロからコロニー作るなんてのは出てこないよね

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 22:10
    • そこにロマンはあるのかい?

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 22:16
    • 安物買いの銭失いってな
      安いからって辺鄙な所に作っても後がない
      その点、宇宙は未開拓
      橋頭堡の投資さえ我慢できれば言うこと無し

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 22:40
    • ぶっちゃけコロニー含む宇宙開発なんて、あの世界では
      「棄民政策&資源回収のための奴隷確保」の為の政策だからな。

      地球の中に住まわせても一銭の得にもならんから、宇宙に上げて搾取させるが吉。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 23:00
    • 移民以前に人口減らす政策とかやらなかったのか、やっても効果がなかったのか

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 23:27
    • 今でさえ温暖化でヒイヒイ言っているのにこれ以上の大都市とかキャパ的に無理でしょ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月02日 23:58
    • 月あたりをテラフォーミング出来りゃ簡単なんだがな

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 00:31
    • 貧民を宇宙に棄てるなんて力業が出来るなら、
      砂漠の民族問題なんてどうとでも出来るだろ。

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 00:45
    • 宇宙世紀史ではどうなのか知らないけど、多分月面基地の開発が先行したと予想。おそらくは軍事目的で。
      月面に生産拠点ができてしまえば資源を地球から打ち上げる手間がなくなる。ここから次々にコロニーが増えていったという流れかな。
      砂漠や海底は軍事産業として魅力なかったから開発資金投入されなかっただけかもな。結局軍事ありきなんすよ

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 00:56
    • コロニーよか今は火星に目を向けてるからなーおNASAも

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 00:57
    • 宇宙移民考えた時に火星って選択肢はなかったの?鉄血みたく

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 06:00
    • やっぱ太陽光が問題なんかね
      Gセイバーの時代に熱のない光を開発することが出来たので海でも作物を作ることが実現出来そうみたいな話があった気がする

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 07:34
    • 人出はある。
      技術はある。
      資源もある。
      時間もある。
      それでも作られない物もあれば、どう見ても無謀なのに作られる物もある。

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 07:48
    • ※77
      ???「軍事は政治に隷属し、政治は経済に隷属する」
      故にザクが開発されたとも言える

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 07:58
    • スペースコロニー構想が流行った70年代に作られたレトロフューチャー設定だけど宇宙世紀を舞台にする限りそこを前提にしなきゃならないのが辛いところ
      00とか鉄血とか比較的最近のアナザーだと、あくまで研究施設や工業施設の延長みたいな位置付けになって来ている

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 09:45
    • 海底は今でも現代で研究してるけどリスク高すぎる

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 10:30
    • 島流しの意味合いが強いから

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 11:39
    • ※84
      まるで宇宙に住むのがノーリスクのようだ

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 12:11
    • 全長35km、直径6.4km、重量100億トン

      単純に鉄の塊としても全世界の粗鋼生産量約6年分、贅沢過ぎる棄民政策だな

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 17:03
    • 一般的な宇宙コロニーの建設費:?????
      一般的な砂漠コロニーの建設費:?????
      一般的な海底コロニーの建設費:?????
      これでどうやって甲乙つけるんだ…

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 18:12
    • 月や小惑星の資源から製鉄するのって、
      地球から石油運んで燃やしてつくるんやろうか?

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月03日 20:05
    • 地球から石油を運ぶもなにも、地球の石油が尽きてしまって無いって設定だぞ。
      エネルギーの基本は太陽光パネルで発電。
      大電力の要るものは核融合発電。
      資源は初めの足がかり作る分だけは地球からの持ち出しで、
      後は資源衛星を地球圏までもってきて採掘。

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月04日 07:59
    • 日本人の過去のブラジル移民か北朝鮮に移民させられるようなものだな
      だからこそスベースノイドと地気球人の意識の差がドラマになっているわけで

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月04日 15:01
    • ※90
      生産規模考えたら、最初の足がかりが出来る前に地球にトドメ刺すレベルだぞ

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月07日 20:19
    • そもそもコロニーってモビルスーツのちょっとした攻撃で穴開いちゃうくらい脆いんだろ? もっと核くらい使わないと穴開かないくらい頑丈にしておかないと、怖くてコロニーなんて住みたくないわ。

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月12日 03:57
    • 毎日窓から見える景色が
      (砂漠)強い光と一面の砂、(海底)弱い光と魚、(宇宙)暗黒と星々
      と、三軒用意した家のどれか一つを選んで
      死ぬまでそこで暮らしなさいと
      言われたら自分は砂漠を選ぶ。

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月11日 07:52
    • 「電力と水と二酸化炭素から直接グルコースを作る技術」
      さらに
      「そのグルコースとハーバーボッシュ肥料をれっつらまぜまぜして培養乳腺に与えて牛乳無限大」
      これができたら、人類の種として、文明としての力は爆発的に上がる

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 22:33
    • それだけだと宇宙移民計画の目的に反するだろ

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 22:48
    • 地球が、どんなに劣悪な環境になったとしても、宇宙空間よりは何倍もマシなんだよなぁ。

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 23:06
    • だから、今でさえ温暖化が止まらないのに
      海や砂漠を開発したところでコロニーレベルの数の人間は引き受けられない

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 23:24
    • じじいだけど
      1st発表当時から スペースコロニーより砂漠や海中で生活する方が容易という話はでていた。
      宇宙に進出した人類がどうなるのかを描くためにスペースコロニーを使っただけと思われる。

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 23:36
    • 核融合炉が平然と可動してて、それ以上の効率で発電できてるからな
      物質があるならなんとでもなるのがガンダムのコロニー事情だと思う
      太陽光発電も効率が格段に上がってそうだし、異常気象もないから完璧に制御できる空間としては理想的なのがコロニー

      まぁロマンの塊というのは否定できない

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 23:38
    • 海底は宇宙よりもリスク高い。
      砂漠の問題は120億って人類が暮らすにはエネルギーも
      耕すための膨大な時間もアレ。陸続きだし、特権階級の住む場所に
      難民として押し寄せる可能性大。

      だったら、水耕栽培ユニットと発電パネル搭載したコロニーで
      自活させたほうが棄民としては最適や。

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 23:41
    • 巨大ロボットを作る技術で戦車や戦闘機を作ったらと一緒で
      物語の根本だからコロニーを許容しないといけないけど現実は地上一択よ

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月08日 23:52
    • そもそも先進国だと人口が増えないからね
      日本に住んでて嫌でも分かるわ

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 00:51
    • 砂漠はなんとかなりそうだけど、海底は無理だろ、水圧や腐食や、フジツボとか
      維持が大変すぎ

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 01:25
    • 結局は、ルナツーみたいな「資源衛星」が見つかったかどうかでしょ?
      砂漠や海底都市ってのは、「閉鎖環境」としてはスペコロに準じるけど、
      天変地異に晒される(=代表格:地震ね)という一大デメリットがある。

      もうひとつデメリットがあって「何かの拍子に内部が汚染されても、
      スペコロなら放棄するかピカドンでふっ飛ばすか、太陽に突っ込む
      フライバイ軌道に乗せれば済むけど、地上じゃそうも行かないということ。

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 01:52
    • 宇宙には資源ガーとか言ってるけど
      1stのときマクベが
      「戦いはこの一戦で終わりではないのだよ。考えても見ろ…
      我々がジオン本国に送り届けた鉱物資源の量を…
      ジオンは、あと10年は戦える!!」
      とか言っていたから、地球には資源がまだ残っていて
      コロニーもそれに依存しているはずだった。
      UCからだよね地球の資源は枯渇してコロニーからの資源に
      依存しているなんて設定が出始めたのは

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 01:56
    • 大気圏と重力って言う地球なら何もしなくても存在するものをどう生み出すかだな
      大気は酸素もだが宇宙線対策も重要だし
      重力が無いと骨からカルシウムが流出するとかで人体を維持できないとかあったと思う

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 03:04
    • 宇宙空間に浮かぶカプセル都市なら民間人を管理しやすいというのもあったのかもしれん

      宇宙船が無いと外に出られないから勝手に脱走もしにくいし
      宇宙船で誰がどこに移動したか記録も残りやすい
      市民が知る情報もコロニーに籠ってると連邦の出した情報しか知りようが無い

      反乱しようにも地球が遠いからジオンほどの大規模組織でもないかぎり地球に到達するまでに至らないうえに
      ジオンの前例があるから取り締まりも厳しい

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 04:59
    • 砂漠の方が楽ではあるが領土問題があるからな

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 06:52
    • 地球さんの負担を軽くしなきゃダメジャマイカン!とシャア総帥も言っている

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 06:59
    • ※106
      地球ガー環境ガー言い出したのはZからだろう
      宮崎駿に対抗したんだろうけど

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 07:02
    • ※109
      その辺の問題は地球連邦発足で全部解決したことになってるからな
      実際はどうあれ解決したことになってる問題のためにコロニー建設を進めるなんてのは政治経済ガバガバな宇宙世紀でなきゃ恥ずかしくてできない

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 09:40
    • 一番楽なのは土地問題も比較的少ない地中かな。ここの土地買ってビルみたくするとかね。地下水の問題とかはあるけど。

      因みに、アフリカの砂漠の一部にソーラーパネルを敷き詰めれば現代のエネルギー問題は全て解決するという事実!w

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 10:48
    • ガンダムが放送された時期は、コロニーが宇宙開発の夢の1つみたいな時代だったのかな?年々コロニーの価値がなくなってると思う。AGEでは過酷だけど火星に人が住んでたし、鉄血は完全に開拓が終わって、資源を吸い尽くした後にまで進んでた。

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 10:52
    • ミケーネ「呼ばれた」
      恐竜帝国「気がした」
      グランチャー「・・・」

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 10:57
    • マスドライバー 軌道エレベーター に代わるものがあるかどうか・・・

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 11:01
    • コロニーが 必要や!コロニー作ったろ のわりに・・・
      月面 と 木星の 土地は余ってそう 感
      木星は 住みにくそうだが  月面 余り過ぎじゃない?

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 11:36
    • 地球の周りの小惑星に集落作って移動用のシャトルでも与えとけ。
      戦後、補給のないムサイで十年以上戦い続けるような宇宙世紀の人間はこれで十分だ。

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 14:29
    • コロニーって穴空いたらどうすんだろうね

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 16:56
    • ※119
      ホワイトベースみたいな事をする

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 16:58
    • ※119
      穴が開いたら風船みたいな接着剤でふさぐみたいなアニメどこかでみたけど
      あれ題名なんだっけなぁ。
      コロニー国家なんて戦争でどんぱちやらなくても、テロリスト1ダースくらい
      送り込んで重要区画で自爆や毒ガステロおこせば勝てそうなんだけど
      それやるとアニメ終わっちゃうからやらないだろうなぁ

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 17:08
    • ※121
      ジンネマン「解せぬ!」

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 17:13
    • ※119
      親切なテロリストが虎の子のMA持ち出して自らフタしてくれるよ

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 17:20
    • ※119
      「ええっ、それじゃずっと!空気が漏れないようにずっと(生身の)手を!?」

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 20:01
    • 空気いれるだけで、一苦労と言われてるね。
      もっと小規模の、養殖コロニーとかなら現実的かも。
      スーパーのお刺身に、「コロニー産」と表示されて
      いるかもな。

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 20:09
    • ※125
      クロスボーンだと農業コロニー運営している、とっつぁん居たねぇ。
      MSの幾つかの部品もコロニーで作った野菜で作ったバイオ素材が幾つか使われていて、MSを食べてサバイバル出来る時代になっていた。

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月09日 20:47
    • でかい地震と嵐が来ると思って宇宙で作った。

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 00:02
    • >南極大陸とかなら余裕だろうな

      取り敢えず『宇宙より遠い場所』を見てこい。

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 07:48
    • 宇宙移民者に払わせれば良いんだよ
      何世代にもわたる長期ローン返済を許そう(にっこり)

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 08:20
    • ※128
      行って帰ってくるまでの所要時間と、何世代にも渡って住み続けるための生活環境は全く違うパラメータなんだけど、アニメ脳には理解できないかな?

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 08:44
    • ※129
      で、宇宙移民者はどうやってその金を捻出するの?

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 12:53
    • Gセイバーの深海生物発光の研究とかも考えると宇宙よりも海に浮かべたメガフロートに住むのも良さそう。
      台風が来たら安全圏まで移動。

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 16:47
    • 一度事故でも起きたら逃げ場がないと言うのはツライ

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 17:32
    • 地球上である限り抱えられる人員には限りがある
      砂漠であろうと海洋であろうと同じ
      世界的に見ると土地は余っているが中国やインドにアフリカが
      日本やアメリカ並みの生活をするだけで地球の資源や熱量はキャパを軽く上回る
      ガンダムの様に戦争では無く少子化で人口減少ってのは神が仕組んだ安全弁なのかもなw

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 23:26
    • まるで宇宙なら無限に人が住めるみたいな物言いだな

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 23:32
    • 地震や台風のリスクが無い分宇宙のが安心して住めそう。隕石はミサイルで撃ち落とせばいいわけだし。

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 23:40
    • 地球の資源が無いなら宇宙の資源を使えばいいじゃない。
      実際ザフトはそれで戦力を蓄えた。

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月11日 07:08
    • >コロニー落としとかめちゃくそ豪華な兵器だよな


      自分で作ったものに潰されるとか草も生えない

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月11日 14:32
    • ※136
      そうだな、地震や台風に比べたら、設備の故障やシステムエラーで空気も水もストップするリスクなんて大したことないもんな

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月15日 15:06
    • 北京のスモッグの景色見るとな。
      宇宙に進出してもコロニー内で環境汚染しそうだ。
      そしてザンボット3の世界につながる。あ、その前にダイターン3の世界観

コメントする