シェアする

ガンダムの船艦ってモビルスーツに対して弱すぎない?すぐに大爆発するよな

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 02:59:28.041QS3z4lwD0

「モビルスーツ 対 船艦」って「歩兵 対 戦車」みたいなもんだよな

なんで真っ向勝負で普通に船艦落としてんだよ




2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 02:59:46.5375TY2RbP+0

火力が高いから




3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:06:28.691WmcPIXgy0

戦車より早く走れて小回りも利く歩兵がRPGドカドカ撃ってくるようなものだろ?




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:08:07.2910gIIu2yOp

あの世界の船艦は空母でモビルスーツは艦載機だぞ




5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:08:26.874QS3z4lwD0

船艦にあんまり近づきすぎると蜂の巣にされるとか船艦1つを落とすのにMS10機、20機必要とかじゃないとバランスとれんだろ




6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:10:18.203KejWqUzI0

だからジオンが戦争初期圧倒的優位に立ったって設定だし




7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:11:52.8466a3mPmsW0

むしろ戦艦の武装が極端すぎて弱い
なんで小回りが効かず基本対艦用にしか使えんビーム砲としょぼい機銃くらいしか無いんだ




8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:15:21.738BeUVlJ/N0

宇宙世紀だと基本的にモビルスーツの対策はモビルスーツでやる前提
ちゃんと艦そのものでの対モビルスーツ戦を想定したアークエンジェルなんかは最新型のモビルスーツに囲まれても切り抜けてる




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:16:55.9789A4+dQy/0

要塞攻略戦とか艦隊戦なんかだと、まず艦砲射撃で防衛陣地とか艦隊をボコボコして
そのあとモビルスーツ戦でお互いに戦艦ブチ落とし合うって流れが多いでしょ




10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:17:32.3405woSJ4wc0

ガデラーザとかいう戦艦サイズのモビルアーマー




15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:46:46.5479A4+dQy/0

>>10
どうせイノベイターだし、居住性ない戦艦に一人でブチ込んで無人艦載機全部運転させても大丈夫やろ精神




11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:19:16.253aeA0Sj/50

歩兵と違ってMSの場合はブリッジを直に攻撃できるのがでかい




12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:19:18.731ysEnYdq/0

空母なのになんで直掩機いないの




13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:25:42.157MrfqpkJg0

空母じゃないから
極端な話カタパルトなしでもMSは運用できるし
MSはMSに任せて艦は対艦に専念するのもそういうことなんだろう
玩具的にもロボットメインの商品展開では戦艦って売りにくいし




14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 03:25:48.105LpMnjdqc0

でけーくせにすぐ爆発するしな




16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/10(火) 04:08:22.978I0CjWVr80

ラーディッシュ対ハンブラビの呆気なさは異常




【画像】新型ガンダム「ガンダムF89」が公開!かっけえええ!

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

『すーぱーななみ!?』既にAmazon売り上げランキング1位を獲得!キットも売上好評!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

クシャトリヤ・リペアードってガンダムが相手じゃなかったら強かったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 07:21
    • ガンダムの戦艦はガンバスターの宇宙怪獣みたいなもんだから

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 07:40
    • 海上艦船だけでドンパチやってた世界に突如マッハ以上の速度で移動できるジェットスキーが対艦ミサイル持ってやってきたような状況だからな
      中々視認で見つけられない、レーダー役に立たない、攻撃当たらない

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 07:51
    • ブリッジを破壊すれば艦全てが爆発する伝統

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 07:58
    • 歩兵対戦車だって、歩兵側に戦車側の攻撃を回避出来るだけの機動力と戦車の装甲を抜けるだけの火力があれば戦車側の一方的優位にはならんだろ
      航空機対ミサイルのない艦船のほうが構図としては近いんじゃねーの?

      シャアがルウム戦役で艦船5隻撃破で少佐になったんだから、ガンダムの世界でもMSで艦船撃破は金星扱いだろうが

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:01
    • 戦車だって随伴歩兵いなかったらすぐ吹っ飛ぶよ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:08
    • 0083では直掩機みたいな描写見えたけど
      まあ基本的にガンダムで戦艦のディフェンスが手薄すぎるのは認める

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:11
    • 小型で高速で小回りが利いて火力もある
      想定してなかったそんな相手にまとわりつかれたらなぁ
      人間ぶん殴るつもりでいた人間がやる気満々の蜂にいきなり襲われるようなもんじゃね?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:20
    • 種のザフト艦や特装艦は強くて良かったな

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:22
    • これだけ徹底してやられっぱなし、MSを撃墜することもまともにできない絶望的な弱さなのに誰一人強化するという発想がない
      そもそも「MSに勝つため「だけ」の戦艦」が出てこないのがおかしい、設計者や艦の乗員は悔しくはないのか?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:25
    • そうしないと物語始まらないだろ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:29
    • ガンダムの戦艦の弱さはブリッジに直撃くらうと全体が爆発するダメージコントロールの脆さだろ
      第一ブリッジが破壊されても第二ブリッジで戦闘続行するとか、機関室や動力室が破壊されてもサブ動力で戦域離脱するとかの描写があってもいい
      爆発しないと絵面が地味になるだろうが

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:48
    • 直掩機ほんと出さないよなぁガンダムの世界。
      Zガンダムのジェリドがガブスレイで特攻したときもアーガマ、ラーディシュは1機も直掩機いなくてあわや撃沈されるところだったし、レコアのパラスアテネにもあっさり近づかれてるよな。レコアにまだ迷いがあって沈める気無かったから助かったけど。
      ラーディシュの最後も直掩機0だしあれ直掩機いれば撃沈免れたんじゃないの。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:50
    • 根本的勘違い多いが元は艦船対艦船にその補助護衛と牽制攻撃にセイバーフィッシュ等戦闘機積んでたものだぞ?
      ミノ粉でレーダー系ほぼダメに成ったのに基本的に敵対勢力居なくて改善改良も放棄して逆に巨艦巨砲主義やってた連邦に対してそこそこ高い火力機動性汎用性考えて軍兵全体の運用理念を数による不利覆す為に工夫したからこそのジオン大頭とMSの隆盛なんじやないの?
      その移り変わりの中でMS. 優先での改修改良で艦船の根本的改修は放置されて搭載するのを戦闘機からMSへの変更だけが進んでいったんじゃないか?
      実際に最初からMS搭載運用考えて設計されたホワイトベース等ペガサス級等は沈むにしても他より丈夫って感じの表現に感じるけど

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:51
    • WW2の戦艦、巡洋艦は艦橋に被弾死傷者でまくっても戦闘続けてるのにガンダムの世界の戦艦なんでブリッジやられるとお終いなんだよw

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:52
    • ブリッジ落とせば終わりだもんな

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:53
    • レギルスなんて頭部バルカンで船のブリッジ落としたぞ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:54
    • イメージで言えば、巨大な船を一隻(戦艦)より複数の機動力の高い小型船(MS)で
      フルボッコにした方が強いからとか

      すぐに爆発するのは見栄えがいいから、巨大な物が爆発するのは絵的によい
      しかも、小さいMSが大きな戦艦を倒すとジャイアントキリングぽくなって更にいい

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:54
    • 艦砲射撃でエース機落とすフリット爺は異常

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:54
    • ラーカイラムの対空銃でようやくMSも苦戦してる描写出てきてやられる場面出てきたけど、アーガマ、ラーディシュ、エンドラ、アレキサンドリア何あれ。対空機銃つけろよ。近づかれたらおしまいじゃん。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 08:56
    • 前から思ってたけどなんでビームライフル1発で沈むの?
      火薬使ってるわけじゃないのにあんな大爆発おかしくね?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:01
    • 戦艦はガンプラとして成立しないからな(EXモデル消えちゃったし)
      アニメでまじめに描写しても得るものが少ないと判断されてるんじゃないの?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:01
    • 銀河英雄伝説とガンダムの戦艦だけは乗りたくない。
      銀英は単座戦闘機の機銃であっさり沈み、ガンダムの戦艦はWW2の戦艦からしたら豆鉄砲な120mmマシンガン~240mmバズーカであっさり沈む。
      なんで劣化してんだよ。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:04
    • ガンダム戦記3の特典ビデオでもMS隊帰還して補給してるとき直掩機0。
      ビグロ3機が現れ連邦艦隊全滅。

      直掩機出せよ。アホか。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:06
    • ガンダム世界はブリッジにダメージ受けたら艦が漏れなく爆発するからな
      WW2のような現実世界とは違い過ぎる脆さだ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:07
    • 宇宙空間での核爆発でまとめて吹き飛んでしまう様な艦船なんだから仕方ないんだろう。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:09
    • そりゃMSそのものが対艦戦闘を主目的に開発されたからじゃないの。
      逆に戦艦に勝てなかったらMSの存在意義がない。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:24
    • 大艦巨砲主義でMS戦に対応したタイプがなかった(一年戦争時)
      マゼランやサラミスは巡航艦としての側面があるだろうし、バーミンガムに至ってはその古い体質の極致だろ

      実際MS戦に対応した戦艦は沈みづらいし、MS部隊の母艦としての側面があるから、空母も側面がある
      アークエンジェルの場合はビーム兵器対策でラミネート装甲を採用しているからビームじゃ沈まないでしょ?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:36
    • ※20
      戦車のハッチ空けてRPG撃ち込む様な感じ?

      まぁ、あの世界の核融合炉はビームで大爆発を起こす仕様だから多分命中したんだろう…。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:38
    • すごいわかる。戦艦の大きさの表現がイマイチ。小さく見える。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:40
    • 射撃がモビルスーツに当たる場合と戦艦に当たる場合のスケールがおかしい。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:12
    • 戦艦に巨大な手足を付ければ勝てるんじゃね?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:16
    • ライフル1発で沈む時もあれば何十発も耐えるやつもいる謎

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:16
    • 元々MSとミノフスキー粒子の運用はセット。
      ミノフスキー粒子の散布で長距離砲撃を封じてMSによる有視界戦闘で一方的に攻撃したのがルウム戦役だったでしょうが。
      だからMSが戦艦に対して優位なのは当たり前。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:18
    • ※31
      対巨大ボス特攻主人公補正が付いて小型MSの勝ち、そう言う世界

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:39
    • バイク戦艦だったらもっと持つわ。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:51
    • 正直、ガンダムシリーズの艦は簡単に爆発しすぎ
      この点では、鉄血のオルフェンズの敵味方共々なかなか爆発しない艦はよかった
      でも、ダインスレイブには勝てなかったよ……

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:54
    • 鉄血は盾になるくらい硬かったのは良かった。戦艦組はお荷物にならない演出だし。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:02
    • ジャイアントキリングっぽいから見栄えが
      っていうのは、めったにない事だから「すっげぇ!」
      と思うのであって、いつでもどこでもブリッジ直撃
      →大爆沈では「あぁ、いつものやつか」としか思わん
      なぁ。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:04
    • 正確にはミノ粉に弱い、なんだよね
      ガンダム世界のレーダーと誘導技術ならミノ粉による妨害がなきゃMSなんて出撃した途端に察知&長距離からの精密誘導射撃で即終わる

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:06
    • コロニー落としで数十億単位の人が死んだ世界なのに
      MSより乗員の多い船の防御がおざなりで笑う。もっと
      人を減らしたいのかな。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:21
    • >銀英は単座戦闘機の機銃であっさり沈み
      ああ見えてもスパルタニアンは40mワルキューレでも25mあるからな
      機銃と言っても中性子ビーム砲やウラン238弾を撃ち出す代物だし

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:25
    • 上下左右が無い宇宙空間で固定の機銃砲台なんか死角だらけだし
      パトゥーリアみたいにフレキシブルアームを展開する方が良いよな
      先っちょが砲だけでなくビームシールドも出せればなお良し
      一つ一つは出力小さくても集中させればいいし、アームの先を潰されても本体にダメージ無いし

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:30
    • 艦艇がMSにフルボッコにされるのは良いがあの打たれ弱さは擁護の余地が無い。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:37
    • アルカディア号なんかは核のファイアボール内に呑まれてもカスリ傷一つ付かないんだから見習えよ。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:56
    • 最後の特攻で戦艦大和が撃墜できた敵機はたったの3機だったというからなぁ…
      男たちの大和で反町隆史と中村獅童が結構撃ち落としてたのは嘘だったんやなって…
      それからすると機銃でエースを墜としたチェーンは大金星やな

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:02
    • よく考えると爆発しちゃうのは、確かに変な感じ
      沈黙して制御不能で回転始めるとかがリアルだが
      絵的に地味だから採用されないんだろうなw

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:31
    • そらロボットのプラモ売るための販促アニメなんだから仕方ない

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:38
    • メタ的な事を言っちゃうとロボットの販促アニメだからでしょ。
      ファーストの時はギレンの戦艦みたいなふざけた設計でもそこそこ硬かったくらいでメカも戦車戦闘機が有ったのが、戦艦のプラモ売れねえGファイター売れねえMSしか売れねえってわかった
      わかりきった7年後に作られたZガンダムではMSが戦場の覇者として君臨していた。MS以外の兵器は居場所すらなくなっていて、かろうじて艦船がMSの移動基地兼主人公達の住処兼ジャイアントキリングを演出する噛ませ犬として存在を許された

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:49
    • 鉄血は戦艦がポコポコ落ちるのが嫌だからビーム兵器を封印してたのに、最終的にダインスレイブとか出して台無しにしてたよね

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:49
    • とりあえずブリッジの目の前はいつでも攻撃できるようにしとけよな

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:55
    • エースパイロットの噛ませにしかならんよな シナンジュの初回登場でかなり落としてた印象

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 14:15
    • Vガンの時代なんて、一発で戦艦なんか沈んでるぞ。しかもビームシールドぶち破いて。
      モビルスーツが一機爆発したら戦艦もろとも沈んでるし、ダメコンって概念ないんですかね?

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 14:24
    • そんなに変かな?
      現代のイージス艦も脆いし、大戦時の艦船も魚雷数発で沈んでいたじゃない
      オリジンの艦船はMSの攻撃に結構耐えてたな。シャアは機関部を狙って効率良く艦船を沈めてたが

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 14:40
    • あの展望台みたいなむき出しで無防備なブリッジはダメでしょ…
      目視による確認が必要で物見櫓みたいな役割を持っていて数人が物見のためにいるたかならわかるけど

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 14:50
    • ※54
      宇宙世紀の船はレーダーが効かない設定。観測員が望遠レンズ等で目視で敵機を確認する必要があるらしい

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:05
    • >>55
      目視による確認が必要だとしても、人間の目で視認するのは望遠カメラで撮影した画像だろう
      MSのコックピットが装甲ごしにメインカメラの画像を表示するシステムなのに、戦艦のブリッジを透明ガラスで作る必要性なんてない
      どうせ望遠カメラの画像を表示するなら、ブリッジは厚い装甲板の下で構わないはず

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:13
    • ※45
      対空射撃は敵機に攻撃位置に入り込ませないのが主目的なんで、撃墜はあくまで二の次やで

      ガンダム世界の艦船って搭載機が普通一桁なんだから、直掩に回すより攻撃に全振りしたほうが効果高くないか?海洋船舶と違って360度から敵は攻撃してくるんだし、ビーム兵器には装甲の厚さとか無意味。防衛に回るとめちゃくちゃ不利なんだから、全力で先に相手を黙らせるべき

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:13
    • ※56
      種死のミネルバだっけ?戦闘状態でCICとブリッジが下に下がるの・・・・

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:23
    • 爆発してない残骸、沈まず戻る艦船も各シーンや背景に山ほどいるんだがな
      派手な爆発で沈む方が絵的に映えるから多く描写されてるだけだろ

      なんか最近は表面的な部分しか見ない視聴者増えたよな
      アホになったというか

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:24
    • ※56
      それだったら船の形をとる必要性が無くなるからね。MSを搭載可能な巨大なMAでいいじゃんていう話になる

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:33
    • リアリティ→ミノ粉で有視界戦闘。観測員が望遠レンズで敵機を確認
      リアル→別に船の形をとる必要もないし巨大なMAでいいんじゃね?

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:43
    • SFって未来的なものだけど、現実の見慣れた物からかけ離れると駄目なんだよな

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 17:42
    • ※60
      ビグ・ラングでええやん?

      日本のSFは第二次大戦の艦船をそのまま宇宙に浮かべた松本零士のセンスを引きずりすぎなんだよな
      宇宙ならデス・スターやイゼルローン要塞みたいな球体型が一番防御力高い
      艦船に採用するには機動力に難アリだが

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 17:53
    • ブリッジ遮蔽するミネルバよかった
      福田がヤマト世代だから戦艦に拘るのよね
      後のキモオタ世代とは大違い

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 18:12
    • ※30
      ジオングの指砲は本体より直径がデカイごんぶとビームが出てないと戦艦がああはならんよな

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 18:42
    • ※63
      まあ、そうなんだよ。でも、ミリオタやSFオタクがそう思っても、多くの人は船=海に浮かぶ船を想像する。SFだからといって、現実の船からかけ離れたデザインにすると、視聴者がピンとこない

      松本零士先生も図鑑の戦艦に影響を受けたから、あのデザインになったんだろうし、見る者を惹き付け熱中したんだろうと思う

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 19:01
    • 戦艦の材質って大きいからコストの関係上良いの使えないと思うけど戦艦より材質の良いモビルスーツですらビーム一撃で沈むから的が大きい戦艦が簡単に沈むのも仕方ない(主人公の母艦以外)

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 19:20
    • ロボットアニメだから
      それ以外の理由はない

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 19:38
    • というか、アナザー含め全シリーズ見渡してもZの戦艦の弱さは異常……
      TMSに近づかれたらその時点でほぼ終了のお知らせだし
      MSばかり進化して他の兵器がその速度に追いつけてない時代だったといえばそうなんだろうけど

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 20:19
    • MSの盾よりもろいのはどうかなあ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 20:27
    • Zとか、ホントに戦艦はポコポコ落ちるだけでほとんど戦力にならない、空母どころか輸送艦に毛が生えたような弱さだからなぁ
      まだVのリガミリティアとかは貧乏レジスタンスで老朽艦ばかりだからあっさり沈むのは判らんでもないんだが

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:33
    • 基本、火力過多な世界だから仕方ない
      ガンダリウム合金以外、MSも量産型ビームライフルで一撃じゃん
      戦艦の装甲熱くしたって焼け石に水
      そんなことよりメインブリッジを内部に入れて、全部モニターにするとか…ミノフスキーのせいで目視限定でも何とかならんのか?

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 23:27
    • 戦艦がほぼ出ないGやWだってあるし出るだけマシ。けれど種シリーズは戦艦が最も活躍したアニメといってもいいな。アークエンジェルもミネルバもカッコイイ。

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 23:39
    • >そんなことよりメインブリッジを内部に入れて、全部モニターにするとか
      Z以降だとビーム兵器が標準化して、数発喰らえば戦艦でもあっさり沈むからほぼ無駄かと
      上で言われてるようにダメコンって何ってくらいあっさり誘爆するからな
      流れ弾がブリッジに当たって事故で即死ってのは防げるかもしれんが、作中でブリッジ潰されて沈んだのって、もうそこまで近づかれたら遅かれ早かれ沈むの確定って状況ばかりだし
      鉄血くらい戦艦も固いならブリッジ格納機能も有効なんだが

      V時代とか対MA相手の、ビーム一発で大穴空けられて即爆散ってのだと更に
      なんで戦艦は対ビームコートとかしないの?ってのはホントそう思うがw

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 23:46
    • MSがビュンビュン飛び回って対艦兵器を撃ちまくるっていう戦術の想定より前の時代にガンダム世界の宇宙艦船は作られた
      ビーム砲の運用だけが追求されて防御力は重視されなかった
      戦前の戦艦と現代のミサイル艦を一緒にしたような物

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 23:57
    • 戦艦がまともに活躍してるのSEEDと鉄血くらいじゃないか
      敵も優先して母艦狙ってくるからしょっちゅう乳揺らしてる
      艦長と副艦長の指揮で戦術が決定されて
      艦載機と連携するところが面白いのに

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 00:23
    • ※56
      一応ラーカイラム級だけは戦闘時はブリッジが下降して艦内に収容される。少なくとも。
      逆シャア参照。
      後は知らん。
      ザムスガルもだったっけな?

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 09:10
    • MSが本格的に運用されるようになってからのガンダム世界の艦船を実際の艦種に当てはめると往年の航空戦艦とか航空巡洋艦あたりになる気がする
      で、一年戦争序盤の連邦軍の艦船は現代のイージス艦みたいに高性能レーダーと長射程火器による目視以遠戦闘を前提にしてるから装甲も大したことなくて、ミノフスキー粒子でそれらを無力化されたからMSに近接戦闘に持ち込まれてボコられたんだろ
      MSの本格運用が始まった後の描写だと、逆襲のシャアとか見直すと意外とブリッジとか破壊されても完全には撃沈されてない艦が多い気がする(アムロが核積んだムサカを撃沈するシーンにしても無防備なところにバカスカビームライフル何発も撃ち込んでようやく轟沈させてるし)

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 12:51
    • ※78
      ところがもっとあとの時代のF-91世代のラーカイラムとクラップ級がラフレシアのたいして威力なさそうな連射ビーム1発か2発食らって沈んでるんだよね。

      最後の方に戦ってた連邦艦隊とクロボン艦隊戦でもクロボン側の巡洋艦がジェガンのビームライフル一発で大爆発。おそらく沈んでる。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 21:44
    • ヤマトでさえ、リメイクは波動防壁というバリア装備したのに
      ガンダムの艦艇は何故か装備しないからねえ。

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 23:44
    • 一年戦争初期のサラミスは上で指摘している通り、現代で言うイージス艦でそれが脆いことはミリオタならコール事件を思い出せば一瞬でわかるはず。
      おそらくサラミスには大量のミサイル、燃料、巨大な核融合炉が搭載されているはずでこれらにバズーカ、ビームが直撃すると考えればアニメの表現もわからなくもない。しかしマシンガン連射で、ブリッジを破壊しただけで即轟沈、爆散はやりすぎ。確かにもう少しは直掩機やダメコン、弾幕の現実性を考えてほしい。

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 23:52
    • ※81
      それならせめて巡洋艦までにしとくところガンダムは重巡洋艦、戦艦の艦種まであってあっけなく轟沈してる。
      他にも権限がでかいくせにあまりにも階級が低すぎる軍人ばかりとか、初速がおかしいザクマシンガンやらドップのおかしすぎる速度とか軍事に全然詳しくない連中が作ってたのがわかる。
      イージス艦とかそんなこと考えてなかったと思うぞ。

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 00:32
    • 強化人間10人くらい戦艦に乗せてファンネル200器出せば敵MSは近寄れない

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 00:49
    • ※83
      強化人間を臨戦状態で維持するコストと不安定さ考えたら、
      普通のパイロットとMSを同じ人数分そろえた方が早いし汎用性も高いってオチに戻りそうだなw

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 01:02
    • 初の対MS戦闘のルウムの頃はともかくとしても、その後にMSの脅威を大々的に論じてる割りには艦船の対MS兵装に全く力を入れていない気はする。

      もっとハリネズミの如く対MS兵装付いててもいいよな。

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 18:24
    • そもそも弱点のブリッジむき出しで何回もそこ狙われてやられてんの頭おかしいやろ

コメントする