シェアする

【ガンダム】アッシマーって何でビームサーベルを装備させないの?

1名無しのガンダム好き 2018年08月14日 09:16

主に航空機形態で運用する想定の可変MAの初期型だからMS形態での戦闘を重視してなかっただけで、
可変MSになった後継機のアンクシャは装備してるだろ





2名無しのガンダム好き 2018年08月14日 09:18

収納するスペースがなかったんじゃない?
ついでに言うとアッシマーはムーバブルフレームを採用していない(ドラムフレームは採用しているが)




3名無しのガンダム好き 2018年08月14日 09:32

劇中ではMK-?のビームサーベル奪って使ってたな。




5名無しのガンダム好き 2018年08月14日 09:55

厚い拳と闘志があれば充分だ!(デンプシーロール)




6名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:00

MA形態メインならビームライフルの銃身の下に付けて銃剣にしとけばよさそうだけどな




7名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:03

デンプシーするから大丈夫って書こうとしたら書かれてた




8名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:03

積載が辛いわけでも無さそうだし、奪ったサーベル使えていたしなあ。
そうなると、基本的な運用方針では不要と判断されていたんだろう。
白兵戦が多発した場合、マウントしていった事例もありそうだな。




9名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:10

ハイザックみたいな馬鹿なものの開発に予算を使っていたら足りなくなった




10名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:15

まあそもそもの運用思想がMA形態でMSの頭上から高出力ビームライフルで一方的に蹂躙が基本だからな。ステゴロは最後の手段って方針だったんだろ




11名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:19

アホだから最初から装備させなかったで終了




15名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:43

「忘れてました」




16名無しのガンダム好き 2018年08月14日 10:57

そもそも試作機なんですよ




19名無しのガンダム好き 2018年08月14日 11:28

そもそも地上のMSの上を抑えれる時点で近接攻撃する必要が無い、上空からの対地攻撃は圧倒的に有利
後に08小隊BDBOX特典アニメやユニコーンep4でも単独飛行出来る機体が地上の機体を一方的に嬲る描写があることから間違い無い




23名無しのガンダム好き 2018年08月14日 12:14

空中でわざわざ自分から接近してチャンバラするとかアッシマーの強み殺してる




24名無しのガンダム好き 2018年08月14日 12:27

近づかれなければどうということはない




25名無しのガンダム好き 2018年08月14日 12:44

そもそもあの当時自力飛行できるMSがほぼ無い以上、接近戦なぞ考慮のうちに入らない。




26名無しのガンダム好き 2018年08月14日 12:50

相手が地上かドダイ等で飛んでるMSの場合接近戦にはそうそうならないから近接武器にかけるコストを他に回したんじゃないかな
武器はライフルだけでも大丈夫という判断で
個人的にはバルカンくらいはついてても良さそうな感じはするけど




31名無しのガンダム好き 2018年08月14日 13:54

ユニコーンep4のトライスターの残党狩りシーンの連携みたいなのがアッシマー本来の運用方法なんじゃね?
ただ、SFSや可変飛行MS(ゼータプラス)所持した軍(エゥーゴ・カラバ)が敵になるなんてロールアウト時の0085じゃ想定出来んかった…と




33名無しのガンダム好き 2018年08月14日 15:23

開発者は語る
すっかり忘れてましたww




34名無しのガンダム好き 2018年08月14日 15:49

格闘戦は基本させないなら変形機構そのものいらなくね?
アッシマーは足だけのガウォーク形態取れるから充分機動性確保できるだろ
アッシマーが中間距離を保ちつつ敵からの優位な位置取りで牽制射撃してる間に、ギャプランやSFS搭載機が肉薄するのが理想じゃね?




35名無しのガンダム好き 2018年08月14日 16:29

コンセプトとしてはゴッグに近いしな

有利な移動方法、並の攻撃では歯が立たない装甲、これ一本で済ませる射撃武器、近接武器?素手でいけ




39名無しのガンダム好き 2018年08月14日 17:58

サーベル持ってる可変MAのギャプランやハンブラビと違って、完全に大気圏内だけで運用する前提だからサーベルが不要なんだろう
高度取れば下駄履いたMSでもなければまず接近戦にならんし




40名無しのガンダム好き 2018年08月14日 18:00

防空戦闘が主だったからじゃない
後継機のアンクシャでは標準装備だし
アッシマーの運用データは活かされていると思う




【画像】新型ガンダム「ガンダムF89」が公開!かっけえええ!

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

『すーぱーななみ!?』既にAmazon売り上げランキング1位を獲得!キットも売上好評!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

クシャトリヤ・リペアードってガンダムが相手じゃなかったら強かったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:16
    • 主に航空機形態で運用する想定の可変MAの初期型だからMS形態での戦闘を重視してなかっただけで、
      可変MSになった後継機のアンクシャは装備してるだろ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:18
    • 収納するスペースがなかったんじゃない?
      ついでに言うとアッシマーはムーバブルフレームを採用していない(ドラムフレームは採用しているが)

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:32
    • 劇中ではMK-Ⅱのビームサーベル奪って使ってたな。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:53
    • 想定してる相手が航空機やサブフライトsを使った通常MSだろうから……空中は勿論、相手が地上にいればなおのことMA形態での戦闘をメインに考えられてたんでは
      あと、MS形態にしても、あまり白兵戦向きの構造とは思えないし

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:55
    • 厚い拳と闘志があれば充分だ!(デンプシーロール)

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:00
    • MA形態メインならビームライフルの銃身の下に付けて銃剣にしとけばよさそうだけどな

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:03
    • デンプシーするから大丈夫って書こうとしたら書かれてた

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:03
    • 積載が辛いわけでも無さそうだし、奪ったサーベル使えていたしなあ。
      そうなると、基本的な運用方針では不要と判断されていたんだろう。
      白兵戦が多発した場合、マウントしていった事例もありそうだな。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:10
    • ハイザックみたいな馬鹿なものの開発に予算を使っていたら足りなくなった

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:15
    • まあそもそもの運用思想がMA形態でMSの頭上から高出力ビームライフルで一方的に蹂躙が基本だからな。ステゴロは最後の手段って方針だったんだろ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:19
    • アホだから最初から装備させなかったで終了

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:30
    • アッシマーはなんでビームサーベルを使わないの?
      2012/05/30 07:55

      パクリっすね

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:31
    • ※12
      6年も前だし普通にネタ被っただけだろ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:40
    • 当時の担当チーフエンジニアは語る
      「実はロールアウトするまでつけ忘れてたことに気づかなかったんです」

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:43
    • 「忘れてました」

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:57
    • そもそも試作機なんですよ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:02
    • いざとなればドロップキックするからヘーキヘーキ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:23
    • バイファムにも同じ事言えんの?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:28
    • そもそも地上のMSの上を抑えれる時点で近接攻撃する必要が無い、上空からの対地攻撃は圧倒的に有利
      後に08小隊BDBOX特典アニメやユニコーンep4でも単独飛行出来る機体が地上の機体を一方的に嬲る描写があることから間違い無い

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:44
    • 自分はこの喧嘩でなに一つ負い目はねぇッ その気負いッ その自負心こそが 拳に力を呼び 勝ち目を呼ぶんだッッ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 11:51
    • アッシマーは装甲の方が気になるな
      演出の関係でやっちゃったんだろうけど百式のライフルの出力って結構凄いのに
      胸部の内部フレームみたいなメカ部分に直撃しても無傷だったし

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:04
    • そりゃハンバーガーの中につまようじ仕込んじゃダメでしょ
      異物混入で訴えられるわ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:14
    • 空中でわざわざ自分から接近してチャンバラするとかアッシマーの強み殺してる

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:27
    • 近づかれなければどうということはない

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:44
    • そもそもあの当時自力飛行できるMSがほぼ無い以上、接近戦なぞ考慮のうちに入らない。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 12:50
    • 相手が地上かドダイ等で飛んでるMSの場合接近戦にはそうそうならないから近接武器にかけるコストを他に回したんじゃないかな
      武器はライフルだけでも大丈夫という判断で
      個人的にはバルカンくらいはついてても良さそうな感じはするけど

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 13:14
    • そもそもあの当時自力飛行できるMSがほぼ無い以上、接近戦なぞ考慮のうちに入らない。

      SFSが存在してた

      相手が地上かドダイ等で飛んでるMSの場合接近戦にはそうそうならないから近接武器にかけるコストを他に回したんじゃないかな

      実際 接近戦しかけて殴り抜ける羽目になってる
      コストなんてしれてるだろ 費用対効果考えても
      アホっていう結論にしかならん エサマスターも同じ

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 13:25
    • だよなあ
      単独飛行可能というアドバンテージで有利な距離を保てるから、相手に接近して殴るという状況自体が失策
      そもそも、MS形態で空中を自在に飛べるのが極稀な状況だから空中での接近戦は考慮していないだろ
      パイロットに余計なこと考えさせないのも優秀な設計の条件だよ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 13:41
    • ベトナムで機銃なんて要らねっwって舐めプしたから。

      人は同じ過ちを繰り返す。
      ってことでアンクシャに再び搭載したら、ウニコンに取られました・・・。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 13:46
    • 29訂正

      ×ベトナムで機銃なんて要らねっwって舐めプしたから。
      ○ベトナムで機銃なんて要らねっwってのと同じで、挌闘武器なんて要らねって舐めプしたから。     

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 13:54
    • ユニコーンep4のトライスターの残党狩りシーンの連携みたいなのがアッシマー本来の運用方法なんじゃね?
      ただ、SFSや可変飛行MS(ゼータプラス)所持した軍(エゥーゴ・カラバ)が敵になるなんてロールアウト時の0085じゃ想定出来んかった…と

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 14:27
    • 関係ないけど、アメリアーの時これに乗ってたと勘違いしてた。調べたらマラサイでアメリアーだった。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 15:23
    • 開発者は語る
      すっかり忘れてましたww

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 15:49
    • 格闘戦は基本させないなら変形機構そのものいらなくね?
      アッシマーは足だけのガウォーク形態取れるから充分機動性確保できるだろ
      アッシマーが中間距離を保ちつつ敵からの優位な位置取りで牽制射撃してる間に、ギャプランやSFS搭載機が肉薄するのが理想じゃね?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:29
    • コンセプトとしてはゴッグに近いしな

      有利な移動方法、並の攻撃では歯が立たない装甲、これ一本で済ませる射撃武器、近接武器?素手でいけ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:31
    • ※34
      概ね同意。
      あれに必要なのはMS形態じゃなくてガウォーク形態だった。
      アッシマーの唯一の欠点はMS形態にさせた、と言っても過言でもない。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 16:53
    • ガンキャノンは硬いから盾いらんな!とか言っちゃう人たちだから……

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 17:48
    • 後継機のアンクシャは装備してたし(震え声

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 17:58
    • サーベル持ってる可変MAのギャプランやハンブラビと違って、完全に大気圏内だけで運用する前提だからサーベルが不要なんだろう
      高度取れば下駄履いたMSでもなければまず接近戦にならんし

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 18:00
    • 防空戦闘が主だったからじゃない
      後継機のアンクシャでは標準装備だし
      アッシマーの運用データは活かされていると思う

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 18:17
    • あっしまったー!

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 18:44
    • 試作機だし、わざわざ空中で接近戦する必要はないからでしょ?

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 18:48
    • ハイザックも武装によってビームサーベル使えたり使えなくなるので手持ちのビーム兵器でエネルギー喰うからビームサーベルにエネルギーが回せなかった

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 19:57
    • 近づかないで戦えることが優位点なのに近づいたら本末転倒だろアホか
      などとアホな制作者がイキってたから

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 20:48
    • バルキリーが装備してなかったから

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:08
    • 下手にビームサーベル持たせると、狙撃してるから有利なのにイキって突っ込むからだろw
      ガンダムシリーズに限らずイキって突っ込んでやられる馬鹿多いw

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:17
    • 44が整備員にビームサーベル付けさせて突っ込んでやられるとこを幻視した

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:18
    • 逆に聞くけど航空機の強み持った機体に何で接近戦させようとするんだよ
      このタイトル考えた奴は何考えてるんだ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 23:44
    • 半分技術実証機的な位置づけだったんじゃね。
      高高度からライフル撃つだけなら航空機でいいわけだし、

      あと、なんかのゲームでライフルでぶん殴ってなかったっけ。
      そう思えば、最低限の格闘戦能力は、
      俺らが心配しなくても充分確保されてると言える。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 23:48
    • じゃあなんでMS形態があるんだ
      あといちいちアンクシャの話題要らない

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 00:36
    • アッシマーちゃんドロップキック
      ティターンズA CV石井マーク

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 02:09
    • デンプシー早いな…

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 07:44
    • スコープドックみたいな火薬式のアームパンチ機構でも付ければ良かったのにw

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 09:28
    • 逆に聞くけど航空機の強み持った機体に何で接近戦させようとするんだよ
      このタイトル考えた奴は何考えてるんだ

      それなら航空機に余分に武装つければ意義すらなくなる
      継続戦闘時間にたいしてライフルの弾切れがおそらくおこる
      ブランがやったように任務の性質上弾切れしたからさいなら―がゆるされるような戦闘などほぼない
      だから人型に変形して戦闘に幅を持たせるんだろ
      スナイパーや戦闘機だってくみつかれて落とされる戦闘なのが
      ガンダム なにをみてるんだ

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 10:58
    • 戦闘機(というよろ航空機)自体にビームサーベルをつける概念がなかったとか?
      それでも(ビーム系でもいいから)バルカン位は装備してほしかったかな

      ・・・・ワイバーン?あれはキチガイジジィ(ドクターJ)の青春時代の戦闘機だろ?しかも(若き頃の)博士4人とハワードの魔改造でパワーアップしていった機体だし

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 10:59
    • ※45
      ナイフがあるだろ?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 14:00
    • タイタンフォール「極端な近接特化でもない限り格闘なんて拳で十分ダゾ。」

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 18:58
    • MSVのNRX-044試作アッシマー TR-3キハールはビームライフルのサーベル・エミッターが露出し、斧状または鎌状のビーム刃を発生できるな。ノーマルのアッシマーと規格は同じだから、こっちのビームライフル装備すればよかったのに。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 16:02
    • AOZのダンダチャクラは4個ついてるゾ。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 18:38
    • 知能の低いアホが理をわきまえずにとちくるったレスする一方
      面白い小説はきちんと近接用の獲物をもたせるのであった
      SFSにのったキャノンが長獲物もってたしなw

      クソレスしたやついきしてる~w

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 00:00
    • バトルクロニクル久々にやったけど雑魚相手には格闘の方がまとめて倒せて便利なんだよな・・・

      ビームサーベルじゃないにしても格闘のリーチ伸ばしたり突撃威力高めるのに使える槍くらいは欲しい

      あとは誘導兵器類。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 00:32
    • 設定班の人「あ、装備欄に、ビームサーベルって書くの忘れてた」
      そんだけの話だろ。

      なんなら、あの大型ビームライフルが
      そのままロングサーベルになるってんでいいだろうし。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 00:35
    • 袖にビームサーベルくらい仕込めそうだけど、
      やっぱり試作機みたいなものだから搭載は見送ったのかも。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 06:06
    • アッシマー関わりのねぇこって

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 07:36
    • これからはミサイルの時代!と戦闘機の機銃廃止してえらい目にあったベトナム戦争の時みたいに
      アッシマーも近接戦闘はいらないと思ってたんだろ

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 11:14
    • ※45
      拳で十分と思っていたVF-1はパイプで殴られKOされました。
      だからVF-11から銃剣付けました。
      それ以降にも挌闘用武器装備しました。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 15:10
    • 外見がドムなので開発者の中にジオン系の技術者が混ざっていたのは、確実でドム最強の武器は、剛腕を相手に降り下ろすオルテガハンマー!

      そのオルテガハンマーの破壊力を最大限に生かす為に両腕が凶器と言える鉄の塊になったのに何故ビームサーベルが必要なのかと逆に問いたい?

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 17:52
    • ※67 知性を感じないしつまらない

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 17:54
    • アッシマーも近接戦闘はいらないと思ってたんだろ

      SFSにのったMSに対抗するためのTMS
      設計者がアホすぎw メタでいえばメカデザモアホ
      いきってビームエフェクトユニークしてるんじゃねーよw

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 18:25
    • 単に本編で使う機会が無かったから、設定にも入ってないだけだろ
      Z放送当時はガルバルディβがどこにビームサーベル収納してるかすらあやふやなレベルだったんだし(新約で補完されたけど)

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 20:50
    • ※68
      ???
      何が知性だ!
      うわー!動けない~!?

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月31日 22:22
    • アッシマーがビームサーベル持ってたらカミーユもクワトロも死んでた。
      どつかれるわパンチ食らうわ。ビームサーベル持ってたらやばかった。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 06:18
    • ※72
      実際にカミーユmk2のサーベルドロされた挙句そのまま叩っ斬られそうな目に遭っとる

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 06:28
    • ※66
      Fのメサイアなんかはナイフ標準装備してたけど、7のやつは何か持ってたっけ?ガムリンさん達基本ガンポッドビーム撃ちまくりだったような。まあ、プロトデビルン連中が通常兵器でまともにダメージ通らん奴らばかりだったのもあるかもしれんが。

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 18:09
    • 後ろに装備されてないかな?
      ドラグナーのダイン、ゲバイだって後ろに装備されていたぞ。

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 12:02
    • せめて副射撃兵装か銃剣ビームサーベルぐらいは持ってろよな。
      主兵装の弾切れか破損でお手上げじゃないか。

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月03日 20:04
    • ガンキャノンも近接戦闘対策にビームサーベル持たせたらいいのにな

      って思ったわ

コメントする