シェアする

【ガンダム】鉄血のガンダムフレームに頭部バルカンが無いのは何故か?

1名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:14

射撃武装に対してほぼ無敵みたいなもんなのにそんな豆鉄砲意味無いだろ




2名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:15

効かないし牽制にすらならないから




3名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:19

そもそも規格化されたフレームだからね
取付けるスペース自体も無いし
グシオンには装備されてるけど
ガンダムフレームの頭部の上にグシオンの頭部を被せるから
頭部フレームに装備してないし




4名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:19

鉄血世界だとつけるだけ無駄だろうしね。




5名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:21

MA相手に頭部バルカン効かないやろ




6名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:22

装甲が堅くて飛び道具の効果が薄いから付ける必要が無い
鈍器で殴らないとダメージが通らないしそんなの初期設定じゃないか




8名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:26

牽制にはなるしあってもいいと思うが
たぶんMA時代からの伝統でバルカンの概念なかったのでは?そのまま現在に至る感じ




9名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:28

バルカンは効かないのにキマリスのショボい円盤は通じる謎




10名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:30

ついてるガンダムフレームあるんじゃないかと妄想してみたり。




11名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:32

あったところで対MAの何に使うんやろ。随伴のプルーマとか落とすのか? そんなのにリソース割くくらいならキマリスで突撃するわ




12名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:32

ガンダム自体が対MA用兵器だし
そもそもMS自体がそのための物だから
人類同士の戦争で役立つ兵器は載せない傾向何でしょう

グシオンは海賊行為に役立つから載せてると




13名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:33

マシンガンやバズーカでも対して脅威にならない
バルカンでもゴッドガンダムのバァァァルカンくらいないと




15名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:34

MAにミサイル積んでる奴だっているかも知れないし・・・その対策とかでつけてたガンダムもいるよきっと・・・(証拠無し)




19名無しのガンダム好き 2018年08月18日 18:47

MA戦目的の装備が基本だったろうし
現在時間でもコロニー内とかスラムとか蹂躙するぐらいしか使い道無いからな




26名無しのガンダム好き 2018年08月18日 19:21

バルカンの代わりにペイント弾を仕込んだらそれなのに使えそう




28名無しのガンダム好き 2018年08月18日 19:30

22ミリ経口ライフルとか、殺傷性が異常に高い大砲レベルの銃弾とかが標準な世界だから、バルカンとかはもはや豆鉄砲で効果皆無だと思われ。




29名無しのガンダム好き 2018年08月18日 19:39

MAには牽制とかきかんし豆鉄砲じゃダメージにもならんからな。




33名無しのガンダム好き 2018年08月18日 19:51

少なくともバエルにはつけた方が良いな。




34名無しのガンダム好き 2018年08月18日 19:51

MA用MA用言うけどプルーマ用の武装積んでないのおかしいよな




37名無しのガンダム好き 2018年08月18日 19:55

あんな豆鉄砲ちまちまうってもプルーマ用の武装になんかならんよ、ガトリングとか大砲とかで吹き飛ばさないと無限に増えるだけ




39名無しのガンダム好き 2018年08月18日 20:25

鉄血世界のMSやMAは超硬材質のフレームとナノラミネート技術で基礎防御力が軒並み高いからね。頭部バルカン砲ってガンダム的には牽制武器の意味合いが強いし、弾頭をレアアロイ製にしたところで効くか解からんし、効いたところでコスパはかなり悪くなるだろうから廃れたのでは?




40名無しのガンダム好き 2018年08月18日 20:27

その替わりに付けたのがスラッシュディスクだとするとバルカン程度では・・・
せめてキマリスヴィダールの武器に付いてる小口径ダインスレイブが必要かと




46名無しのガンダム好き 2018年08月19日 00:51

対MA用のガンダム・フレームにバルカン付けたところで、牽制にはなり得ないからかと。
有ってもプルーマ墜とせるかどうかのレベルなんじゃない?




49名無しのガンダム好き 2018年08月19日 12:11

頭バルカン無いガンダムってじゃあ何のための頭部なの
メインカメラの用途のみか?それならついでにバルカン付けようとなると思うが




50名無しのガンダム好き 2018年08月19日 13:10

※49
だがMAにバルカン効くか?プルーマ用にしたって弾がたりなさそうだし。




51名無しのガンダム好き 2018年08月19日 13:14

※50
別に敵を倒すのが全てじゃないだろ
ミサイル迎撃したりとか種のバルカンはやってた




54名無しのガンダム好き 2018年08月19日 18:09

単純に「対MA兵器としては小火器はいらない」からだろうな
厄災戦後のMS戦・陸戦を念頭に置いた改修をするならありかもね
歩兵やMW相手に携行火器だと火力過剰だし、宇宙のイシュタムみたいな対歩兵用の近接装備としては十分ありだと思う




【画像】新型ガンダム「ガンダムF89」が公開!かっけえええ!

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

『すーぱーななみ!?』既にAmazon売り上げランキング1位を獲得!キットも売上好評!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

クシャトリヤ・リペアードってガンダムが相手じゃなかったら強かったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:14
    • 射撃武装に対してほぼ無敵みたいなもんなのにそんな豆鉄砲意味無いだろ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:15
    • 効かないし牽制にすらならないから

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:19
    • そもそも規格化されたフレームだからね
      取付けるスペース自体も無いし
      グシオンには装備されてるけど
      ガンダムフレームの頭部の上にグシオンの頭部を被せるから
      頭部フレームに装備してないし

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:19
    • 鉄血世界だとつけるだけ無駄だろうしね。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:21
    • MA相手に頭部バルカン効かないやろ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:22
    • 装甲が堅くて飛び道具の効果が薄いから付ける必要が無い
      鈍器で殴らないとダメージが通らないしそんなの初期設定じゃないか

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:24
    • 鉄血のガンダムは対MA用に作られたからな小口径の固定武装なんて無駄でしかない

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:26
    • 牽制にはなるしあってもいいと思うが
      たぶんMA時代からの伝統でバルカンの概念なかったのでは?そのまま現在に至る感じ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:28
    • バルカンは効かないのにキマリスのショボい円盤は通じる謎

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:30
    • ついてるガンダムフレームあるんじゃないかと妄想してみたり。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:32
    • あったところで対MAの何に使うんやろ。随伴のプルーマとか落とすのか? そんなのにリソース割くくらいならキマリスで突撃するわ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:32
    • ガンダム自体が対MA用兵器だし
      そもそもMS自体がそのための物だから
      人類同士の戦争で役立つ兵器は載せない傾向何でしょう

      グシオンは海賊行為に役立つから載せてると

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:33
    • マシンガンやバズーカでも対して脅威にならない
      バルカンでもゴッドガンダムのバァァァルカンくらいないと

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:33
    • ※9 キマリスのあれは素材がフレームと同じ=ダインスレイヴと同じや

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:34
    • MAにミサイル積んでる奴だっているかも知れないし・・・その対策とかでつけてたガンダムもいるよきっと・・・(証拠無し)

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:34
    • ※9
      一応円盤がフレームと同じ材質で作られてるから効くらしい。

      バルカンの弾丸もダインスレイブと同じ材質で造れば効くかもしれんが
      加工が面倒そうだな。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:36
    • あれ使ってんのファースト以外で無くない?w

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:37
    • 自作自演しかできないクソサイト

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:47
    • MA戦目的の装備が基本だったろうし
      現在時間でもコロニー内とかスラムとか蹂躙するぐらいしか使い道無いからな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:53
    • てかこれ鉄血ちゃんと見てたら誰でも理由わかるやろ…

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:55
    • ※18
      何でそのクソサイトにコメントすんの?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 18:58
    • ※21
      クソに群がる醜いハエどもに自覚を促せるかもしれないからじゃね
      このサイト見たくもないのにアンテナから飛ばされることあるし迷惑してんのよ普通のガンダム好きは

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:02
    • ※22
      今時ガンダムのサイトなんて叩いてるところばかりだろ、ここより酷い所もあるからな?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:03
    • ※23
      さすがに詐欺とか言い出してるのはここくらいのもんよ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:16
    • ※24
      詐欺師云々は別として、富野監督は叩かれても仕方ない事してるし、半分は自業自得だと思うぞ(君の名はを酷評したり)

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:21
    • バルカンの代わりにペイント弾を仕込んだらそれなのに使えそう

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:22
    • そもそもガンダム系のまとめって称して個人叩き頑張ってるのがおかしいからな・・・
      富野に粘着する云々の前にそこら辺から頭おかしい

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:30
    • 22ミリ経口ライフルとか、殺傷性が異常に高い大砲レベルの銃弾とかが標準な世界だから、バルカンとかはもはや豆鉄砲で効果皆無だと思われ。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:39
    • MAには牽制とかきかんし豆鉄砲じゃダメージにもならんからな。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:43
    • 空っぽだから栓でもしてるんだろ、乗ってる奴と書いてる奴の程度見ろよ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:44
    • ※30
      つまりどういう事だってばよ?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:46
    • 戦ってた奴らがあれなんだしつけるだけ無駄無駄、そんなんつける位なら外して重量軽減した方が良いに決まってる。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:51
    • 少なくともバエルにはつけた方が良いな。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:51
    • MA用MA用言うけどプルーマ用の武装積んでないのおかしいよな

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:51
    • かっこ悪いからだよ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:53
    • 本来頭部にバルカン機構を組み込むこと自体が狂気の沙汰では

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:55
    • あんな豆鉄砲ちまちまうってもプルーマ用の武装になんかならんよ、ガトリングとか大砲とかで吹き飛ばさないと無限に増えるだけ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 19:58
    • バルカン牽制用の武装、そしてMAはAI・・・すぐにわかるな。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 20:25
    • 鉄血世界のMSやMAは超硬材質のフレームとナノラミネート技術で基礎防御力が軒並み高いからね。頭部バルカン砲ってガンダム的には牽制武器の意味合いが強いし、弾頭をレアアロイ製にしたところで効くか解からんし、効いたところでコスパはかなり悪くなるだろうから廃れたのでは?

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 20:27
    • その替わりに付けたのがスラッシュディスクだとするとバルカン程度では・・・
      せめてキマリスヴィダールの武器に付いてる小口径ダインスレイブが必要かと

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 21:05
    • ※25
      特定の作品を酷評したってのと、Gレコの映画の詐欺は分けて考えるべきじゃねーの?
      君の名はを酷評したから酷い目にあっても自業自得だなんてのは、富野云々じゃなくて君の名は狂信者じゃん

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 22:41
    • 頭部バルカンくらいではラミネート装甲とかMAをどうにかできないから
      ただ旧グシオンは発光信号打ち出せたな

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 23:02
    • ※41
      公の場で酷評したからアウトなんじゃね?

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月18日 23:44
    • ※40
      ナノラミネートアーマーは鈍器含めて低速の攻撃は比較的通るっぽいから、あれはバルカンより有効なんだろう

      空気抵抗とか効力の計算式ではないが、攻撃の速度に二乗比例してダメージ軽減量が増える、とかならナノラミネートアーマーの原理はそこそこ通るし
      (速度1に対するダメージ軽減量1、速度2に対する軽減量4)

      それなら同じ運動量でも低速大質量の攻撃のがダメージが通り易い事になる

    • 45. この記事をリクエストした者(≧∇≦)
    • 2018年08月19日 00:14
    • 管理人さん♪(≧∇≦)
      私のリクエストを採用して下さり
      有難う御座います♪(≧∇≦)

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 00:51
    • 対MA用のガンダム・フレームにバルカン付けたところで、牽制にはなり得ないからかと。
      有ってもプルーマ墜とせるかどうかのレベルなんじゃない?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 01:45
    • 議論の余地が無いからお題が悪い

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 06:34
    • 鉄血どころかガンダムOOの頃からヘッドバルカン事態存在していないだろ

      グシオンはともかくね

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 12:11
    • 頭バルカン無いガンダムってじゃあ何のための頭部なの
      メインカメラの用途のみか?それならついでにバルカン付けようとなると思うが

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 13:10
    • ※49
      だがMAにバルカン効くか?プルーマ用にしたって弾がたりなさそうだし。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 13:14
    • ※50
      別に敵を倒すのが全てじゃないだろ
      ミサイル迎撃したりとか種のバルカンはやってた

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 16:14
    • ※51
      厄災戦時のMAの武装次第だな、少なくともハシュマル相手にはバルカンは意味が無い武装だが・・・

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 17:51
    • ※52
      バルカンが通じるようなMAがいたとしてもその程度ならわざわざモビルスーツで接近しなくても倒せそうだし、結局ガンダムフレームに積む必要はないんじゃない?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 18:09
    • 単純に「対MA兵器としては小火器はいらない」からだろうな
      厄災戦後のMS戦・陸戦を念頭に置いた改修をするならありかもね
      歩兵やMW相手に携行火器だと火力過剰だし、宇宙のイシュタムみたいな対歩兵用の近接装備としては十分ありだと思う

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 22:05
    • 頭部に収まる程度の銃器は意味ないからしかたない
      超小型ダインスレイブみたいな兵器は作れる気がする

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月19日 22:05
    • 敵の足を確実に止めるならバルバトスの滑空砲くらいはほしい

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月20日 01:47
    • ナノラミネートの性能が強すぎてMS相手にすら牽制にも使えないからな。
      MWになら通用するけど、MW相手に頭部バルカンで一々狙って撃つより軽く蹴るだけの方が楽だしな。
      鉄血の世界では頭部バルカンという兵装に利点が無さすぎるよね。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月20日 09:02
    • あの世界じゃバルカンなんて豆鉄砲以下だし

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月20日 11:42
    • ※56
      細かい事いうけど滑腔砲だぞ

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月04日 02:48
    • キマリスはバルカン砲みたいな穴から閃光弾撃てる設定で、目を保護するグラサンまで装備してる。頭に高度なセンサー積んでるらしいから護りたいのかな?
      トルーパーも同じと思われる

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 20:22
    • モビルワーカー対策に実装してもよいのでは

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 20:26
    • ※61
      MWなんかガンダムフレームどころかただのMSにもなんもできない蟻みたいなもんだろ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 20:51
    • バルカンつけるくらいならトリモチみたいな
      拘束できる兵器の方が有効じゃねえのか

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 21:22
    • バルカンなんかで牽制するくらいならデカい攻撃で敵MSを破壊した方が効率的

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 21:29
    • あのディスク地味にフレームにダメージ与えられる威力があるという設定だったような(至近距離だが

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 21:58
    • 散々MAには小火器が効かないからと結論が出てるのに他作品ではどうだとかグダグダ言うとか頭おかしいんでねぇーの?
      だったらNT要素が欠片も出てないのはどうなんだよ

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 22:03
    • バルカンなかったらなんのための頭だよって、阿頼耶識用の機体なんだから人型に近付ける為に決まってるんだよなあ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 22:45
    • ※65 あの手裏剣たしかフレームと同系素材だからMS相手にダメージ通るよ
      装備位置的に多分厄祭戦仕様キマリスのダインスレイヴからの流れなんだろうけど

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 22:54
    • 小質量弾を高速で撃ち出して威力出す仕様だとナノラミネート装甲には通用しない
      弾の質量が大きくなければいけないので、頭みたいなスペースの取れないとこには搭載できない

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月07日 23:01
    • 対MAだと鬱陶しい尻尾への牽制に結構使えそう

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 00:22
    • 装甲を抜けないならセンサーを潰せばいいじゃない

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 00:48
    • ※71
      三日月「リミッター外して殴った方が早い」

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 02:31
    • 200年前に作られたガンダムたちだからなぁ。頭部にバルカン笑だったんじゃないの

    • 74. 名無しの隠れガノタ(≧∇≦)
    • 2018年09月08日 04:56
    • ※74
      300年前だぞ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 08:02
    • 200年前はCB設立だった、失礼

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 13:07
    • 整備性の問題もありそう

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 14:06
    • あったとしても主流ではないだろうね
      バルカンの口径ってMWの主砲くらいだよね?

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 14:07
    • 尻尾には赤目覚醒したルプスの本気殴りを受け止める腕力があるんだから、小火器ではでめられないだろう。

      というかハシュマルは尻尾を器用に盾代わりに使ってつくらいだし、強度も盾くらいあるよあれ。

    • 79. 名無しの隠れガノタ(≧∇≦)
    • 2018年09月08日 17:21
    • ※75
      CBって何の略?

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 17:24
    • つけ忘れ

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 17:34
    • ※79
      チベ
      初代ガンダムに出てくるジオンの戦艦

    • 82. 名無しの隠れガノタ(≧∇≦)
    • 2018年09月08日 21:21
    • ※81
      CBだと分かりずらいから
      たった2文字なら最初から
      「チベ」って書けよwwwwwwww

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月08日 21:57
    • ボケにマジレスする可哀想な人

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月10日 16:20
    • ボケと思ってるのは知能の低さの顕れ

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 21:36
    • ※82
      Celestial Beingのことでしょ。

      それはそうと、グレイズとかは110mmライフルのセミオート射撃で撃墜されてるし、60mm×2連装のバルカンのフルオート射撃ならそれなりに効果はあると思う。

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月15日 13:50
    • ※85
      あれは撃墜じゃなくて単に衝撃でよろめいてるだけやろ
      そもそも口径だけじゃ威力はでんわ

コメントする