シェアする

インパルスガンダムやG-セルフみたいなフォームチェンジ系の汎用ガンダムが少ないのは何故なのか?

3名無しのガンダム好き 2018年10月05日 18:44

ガンダムでやってたけど可変機に流れてしまったからじゃね
Z、ZZを抜けてF90に行くまで主役機には無いね
それかV




6名無しのガンダム好き 2018年10月05日 18:50

結局人気あるのってエールストライクみたいなスタンダード型で他は微妙なケースが多いし、作画の手間とか考えても効率的じゃないのかも。




7名無しのガンダム好き 2018年10月05日 19:12

色々あっても使うのは同じのばっかりになるからじゃないの




8名無しのガンダム好き 2018年10月05日 19:14

商売的に難しい
可変機ならそれ一体でMS形態、MA形態と商売が出来るが
ストライクやインパルスのようなパック換装系だとそれぞれの機体を商品化する必要がある
しかも船に戻っていちいち変えなくてはならないからアクション展開も限定されるし、パックの登場回数にも多いのと少ないのとでバラつきが発生する
そうすると売れる商品売れない商品との差が明確になり、売れない商品を抱える在庫リスクが顕在化する
登場回数の少なかったブラストインパルスが放送中に商品化されなかったしね

しかし可変機の場合先述したように1体で商売ができ、在庫リスクも減らせて、アクション展開にも幅があるので、作品制作の上でも商売上の上でも便利この上ないのだ




11名無しのガンダム好き 2018年10月05日 19:24

使いまわせるメリットを上回る程に売れないんやろな
あのストライクさんでもソードとランチャーはそうでもない雰囲気だし

DSC00511




12名無しのガンダム好き 2018年10月05日 19:25

せっかくのフォームチェンジもプレバン行きになってしまう今ではもう…




14名無しのガンダム好き 2018年10月05日 19:36

むしろ、ストライク、インパルス、Gセルフって3つも出たら十分じゃねーかな
インパルスに至ってはその利点を殆ど活かせてなかったし




17名無しのガンダム好き 2018年10月05日 20:17

ガンダムビルドでもありそうで無い。ギャンのヴァリハブルポッドとかライトニングガンダムのRBWSみたいにフォームチェンジ用のアーマーを別売りにして出すみたいなのをして欲しい。




19名無しのガンダム好き 2018年10月05日 20:39

可変機と比べたら換装機のほうがコスパよくて商売しやすそうだからなぁ
逆に可変主役機ほとんど無くない?




20名無しのガンダム好き 2018年10月05日 20:42

フォームチェンジより乗り換えの方が儲かるって財団が言ってた。




24名無しのガンダム好き 2018年10月05日 22:05

プラモだとパーツ毎に本体付きが多いから
素体ガンダムが増えていく、とくにF90




27名無しのガンダム好き 2018年10月05日 23:10

形態ごとにガラッと色が変わるのにノーマル機一体と別売換装パーツで全形態楽しめるライガーゼロとかいう神玩具




28名無しのガンダム好き 2018年10月05日 23:13

※フォームチェンジと換装に大差ないやろ要は同じオモチャの使い回しやバリエーションやし。
むしろガンダムのほうが機械だからという言い訳で色変えるだけや武器変えただけのバリエーション程度で代わり映えしないパターン多いし




30名無しのガンダム好き 2018年10月06日 00:05

そもそも初代の時点でガンキャノン&ガンタンクと上半身or下半身を換装できると言うのが売りだったんやで
TVシリーズではそういうギミックがあることを知ってシャアがビビるシーンもある
本編では一度もやってないけどな




31名無しのガンダム好き 2018年10月06日 00:50

本体の色が変わるから駄目の話になるとトランザムの話は絶対挙がらないよな
あっちのが全然売れてなかったのに




33名無しのガンダム好き 2018年10月06日 01:14

トランザムは色が変わるっていうか論外っていうかみんな赤くなるだけだし




ガンダムNTで明確になったニュータイプ、サイコフレームの設定まとめ

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

【動画】劇場版「閃光のハサウェイ」の予告動画が流出!!最後ペーネロペーも

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

スーパーロボット大戦Xの評価がいまいちなのは何故なのか?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 18:17
    • 仮面ライダーやプリキュアみたいな変身アイテムを売る分にはコスパが良い
      プレイバリューも広がる
      がん

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 18:24
    • 韓国人ナラティブガンダム。
      はい解散!

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 18:44
    • ガンダムでやってたけど可変機に流れてしまったからじゃね
      Z、ZZを抜けてF90に行くまで主役機には無いね
      それかV

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 18:45
    • ガンダムで換装というと
      どうしても強化装甲ばかりだしな
      万能機より地形専用機の方が戦略的にも勝手が良いし

      初期コストも多様な地形に対応した素体と戦況に合う武装をバリエーション豊富に作るとなると局地より高そうなイメージ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 18:47
    • 合体するときにスピードの微妙な調整がいるからだと思う
      速いと機体にめり込んでくるし遅いとはまらんし

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 18:50
    • 結局人気あるのってエールストライクみたいなスタンダード型で他は微妙なケースが多いし、作画の手間とか考えても効率的じゃないのかも。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:12
    • 色々あっても使うのは同じのばっかりになるからじゃないの

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:14
    • 商売的に難しい
      可変機ならそれ一体でMS形態、MA形態と商売が出来るが
      ストライクやインパルスのようなパック換装系だとそれぞれの機体を商品化する必要がある
      しかも船に戻っていちいち変えなくてはならないからアクション展開も限定されるし、パックの登場回数にも多いのと少ないのとでバラつきが発生する
      そうすると売れる商品売れない商品との差が明確になり、売れない商品を抱える在庫リスクが顕在化する
      登場回数の少なかったブラストインパルスが放送中に商品化されなかったしね

      しかし可変機の場合先述したように1体で商売ができ、在庫リスクも減らせて、アクション展開にも幅があるので、作品制作の上でも商売上の上でも便利この上ないのだ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:14
    • フォームチェンジせな対応できんとかそれ汎用じゃないじゃん

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:21
    • すでに充分出てて、そればっかになるから、作品やガンダムの個性が死ぬ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:24
    • 使いまわせるメリットを上回る程に売れないんやろな
      あのストライクさんでもソードとランチャーはそうでもない雰囲気だし

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:25
    • せっかくのフォームチェンジもプレバン行きになってしまう今ではもう…

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:36
    • 強化パーツで色々換装って発想自体はGアーマーの頃からあったし、プラモ的にも追加パーツ付けるだけでバリエーションを増やせる旨味があるからバンダイ的にも昔からやりたいネタだった。
      フルアーマーとかGディフェンサーみたいな単一オプションならかなり昔からある
      複数のオプションを本編でそれなりに活かせるようになった走りが種だから、それ以前は主流になり得なかっただけ
      種以降はインパルス、AGE1〜3、Gセルフ、バルバトスと着せ替えガンダムが主流になってるし

      変形は構造が複雑化してプラモも高額になるし、色変え以外のバリエーション展開がしにくいので、主役機は以外と少ない

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 19:36
    • むしろ、ストライク、インパルス、Gセルフって3つも出たら十分じゃねーかな
      インパルスに至ってはその利点を殆ど活かせてなかったし

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 20:01
    • インパルスはVPS装甲にしたのが悪手だったな

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 20:04
    • 米9
      フォームチェンジせな、ではなくその状況に合ったフォームチェンジが出来る、ではないのか…?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 20:17
    • ガンダムビルドでもありそうで無い。ギャンのヴァリハブルポッドとかライトニングガンダムのRBWSみたいにフォームチェンジ用のアーマーを別売りにして出すみたいなのをして欲しい。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 20:22
    • インパルスはせっかくの運用専用戦艦によるバックアップがあるんだから
      シン・ルナ・レイはインパルス三機の連携で出してもよかったと思う。
      そうすればまとめ買いで棚に並べることも考えるし、それぞれの活躍や性格による運用の差異もだせるだろうし。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 20:39
    • 可変機と比べたら換装機のほうがコスパよくて商売しやすそうだからなぁ
      逆に可変主役機ほとんど無くない?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 20:42
    • フォームチェンジより乗り換えの方が儲かるって財団が言ってた。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 21:04
    • なぜみんなageを忘れてるんだ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 21:42
    • フォームチェンジってなんだよ仮面ライダーかよ
      ガンダムは機械なんだから換装だろ
      ライダーやゲッターみたいに気合いれたら外装が変わる超技術なんてEXAかDG細胞くらいしか存在しねーよ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 21:53
    • 販売商法としては優秀だが、軍事的には予算やらパイロット育成とか面倒な課題がある。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 22:05
    • プラモだとパーツ毎に本体付きが多いから
      素体ガンダムが増えていく、とくにF90

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 22:33
    • ユニコーンだけでどんだけバリエーションあると思ってるんだ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 23:03
    • ※24
      ストライクとF90は本体と別に換装パーツおまとめセット
      なんてのを売ってくれてもいいのにな
      インパルスやGセルフみたいに換装する度に
      本体の色が変わるとどうしようもないが

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 23:10
    • 形態ごとにガラッと色が変わるのにノーマル機一体と別売換装パーツで全形態楽しめるライガーゼロとかいう神玩具

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 23:13
    • ※フォームチェンジと換装に大差ないやろ要は同じオモチャの使い回しやバリエーションやし。
      むしろガンダムのほうが機械だからという言い訳で色変えるだけや武器変えただけのバリエーション程度で代わり映えしないパターン多いし

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月05日 23:22
    • ※18
      フォースのシン
      ソードのルナマリア
      ブラストのレイ

      3機揃って、機動戦隊インパルスリーか…

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 00:05
    • そもそも初代の時点でガンキャノン&ガンタンクと上半身or下半身を換装できると言うのが売りだったんやで
      TVシリーズではそういうギミックがあることを知ってシャアがビビるシーンもある
      本編では一度もやってないけどな

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 00:50
    • 本体の色が変わるから駄目の話になるとトランザムの話は絶対挙がらないよな
      あっちのが全然売れてなかったのに

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 00:54
    • ※8
      ブラストは放送中コレクションで出てるが

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 01:14
    • トランザムは色が変わるっていうか論外っていうかみんな赤くなるだけだし

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 02:13
    • そもそもトランザム以前に00系は換装パターンありまくりでメタルビルドやPGあるつーいわゆる売れてるフォームチェンジの代表例やん?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 02:49
    • ※34
      あの辺はまずフォームチェンジじゃなくて追加装備バリエーションだから別。最初から換装ありきで紹介されてるか否かは大事よ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 03:18
    • 数少ないMSで、長期にわたり様々な戦場を渡り歩くような状況でなければ
      その戦場にあうMSを用意する方が無難。

      数種類の換装パーツが存在しても、存在する換装パーツに合うような都合の良い戦場とは限らないし、その換装パーツでなければならない場面というはピンポイントすぎて、結局は多用する装備はいつも同じ換装パーツになる可能性がある。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 07:05
    • ※35
      あれを換装機扱いになると他にも換装機になるガンダム増えちゃうな

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 08:01
    • 予算の都合
      アニメーションを作るにいったいどれだけの費用をかけると思う?
      しかもガンダムみたくよくキャラや機体が動く作品でフォームチェンジを採用してみろ。予算が足りていても人員が足りないぞ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 08:48
    • ※29
      イザーク「まさかのゲッ〇ーロボ?」

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 09:37
    • 1stだって
      ライフルフォーム、バズーカフォーム、ハンマーフォーム、Gアーマーフォームがあるよね

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 09:57
    • ※21
      AGE?知らない子ですね~

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 10:14
    • F90って影薄いのかな?
      個人的には好きなんだが・・・。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 10:52
    • ※42
      アニメになってないと知名度人気はどうしても不利。
      でもSDではかなり優遇されてたよ
      ガシャポンのガン消しは多分全フォームが出てた

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 11:24
    • ※34
      MGフルセイバー全然売れてないぞ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 12:33
    • フォームってワードはどこから出てきたんだよ
      ガンダム系の換装や変形形態なら「〜装備」「〜タイプ」「〜モード」「〜ストライカー」「〜シルエット」「〜ウェア」こんなとこだろ
      「〜フォーム」なんて表現してるガンダムあるのか?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月06日 14:55
    • フォームチェンジの線引きがガンダムは非常に曖昧つーか適当だよなぁw

      特撮ヒーロー達は不思議アイテムの不思議力だけど
      ストライクガンダムとかはメカだしソードにライフル持たせたりエールに肩のオプション乗せてもええやろwとか思える

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月07日 10:47
    • ※42
      ゲームはともかくアニメで出演していない機体は厳しいよね
      しかも装備が26種類もあるのにそのすべてが出ていないからオリジナル装備も出しづらい(A~Zの装備特性を吟味する必要があるとはいえ、NとかXとか謎の仕様の装備が多いし)

      V装備がF91で、クロボンやヴィクトリー系はYタイプ(クラスターガンダム)がベースだけどな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月07日 12:54
    • ※42 ※47
      代表格はやっぱりF90だよな。
      あとは、RX-78-7、RX-80、RX-81もそうか。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 12:13
    • 皆さんEZ8の存在を忘れないでください。
      まあ、あいつの経緯がクロボンX1の毎度の改修やらリペアしては使っていくエクシアにつながっていった気はするのだが。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 12:39
    • Gアーマー「•••」

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 12:48
    • V「…」
      V2「…」

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 12:59
    • 例えに出したインパルスもGセルフも肝心のプラモが全然売れなかったから手を出しづらいんだろ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 13:11
    • ※45
      それらをひっくるめて呼べる名称がないから一般用語として使ってるだけだろ
      ガンダムで使われてる用語以外を使っちゃいけないの?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 13:21
    • Gセルフの時点でPパックで良くね?ってなってるしメリット少ないの公式も自覚してんだろう。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 13:54
    • ※52
      まあ、例えにはでとらんが丁度こないだプレバンに出されたV2アサルトバスターパーツはマジで瞬殺されて、難民が続出した状態になってしまったぞ。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 14:18
    • リボーンズガンダムってフォームチェンジだと思うんだけど・・・

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 14:23
    • ガンダムアスクレプオスってどう・・・・?

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 14:42
    • どうせなら天才メカニックキャラ設定して、出撃の度に新装備登場!みたいにすりゃええ。
      そうすりゃガノタが毎回ワクテカだW

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 14:47
    • ※58
      Xで実際にそれやった結果、プラモに確かに追加で武器も付いては来るのだが、本編じゃ片っ端から使い捨てされまくってしまったぞ。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 14:56
    • やるとしたらトランザムとかEXAMみたいに制限付きのパワーアップ系が見てて面白い。
      換装系だと、換装する分MS増やした方が良くね?ってなる。
      デストロイモードみたいに、強化した姿が主役だと強化前がかすむ。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 15:29
    • では何故OOのトランザムver.が発売され続けるのか?

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 15:35
    • インパルスに関しては作中でキラ倒す時にフォースで斬艦刀握ってたしガチで換装要らなくね?感が凄かった

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 15:47
    • まあ、インパルス自体がこいつMSじゃなくてあくまで戦闘機ですって建前つける為にあの仕様になった結果だしなぁ。
      んでも、フリーダム潰しにかかった時はシンってあれの特性をがっつり活用して倒した結果になった感じじゃない?

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 16:17
    • ・おもちゃ的に
      子供向けだから変形合体は必須→機構がネックでおもちゃで再現しにくい→クレーム
      じゃあオプションで遊べるようにしよう
      ・兵器的に
      性能が上がったので可変の必要性が薄れすべての状況に対応できるオプション兵装のほうが使い勝手がいい

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 16:47
    • ストライクのパクリ元のライガーゼロは素体が希少だから換装で汎用性を持たせたって設定なのであって工場生産でなんぼでも基礎から作れるMSなんてそんな必要ないからな
      換装装備自体がMSに迫るほど高価で専用運用施設要とかもう汎用性から程遠いしな
      そんなんだから設定付けが無理筋でなんだかね
      ストライクは商業的にうまく行ったが設定上も描写も完全コピーのインパルスがパッとしないのは当然と言えば当然
      三番煎じは言うに及ばず

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 17:02
    • V2ABがフルアーマーみたいに思われてるけど、もともとはアサルトとバスターで使い分ける換装タイプだと思われ
      ラストバトルでパーストになったようなもんだね

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 17:43
    • 作られたのがSEEDの2000年頃だろ、武器でも、パイロットやライターが使いやすい武器って決まって来る、遠距離が得意な奴はスナイパー系だし近距離が得意はソードやアックスになる、自分の得意な間合いってのが出て来る、ゲームだとそれがもろに出る

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 17:46
    • 担当変えようとかは同じ戦い方ばかりでマンネリするってのも有る、敵が同じ戦い方するので戦い方を変えたりすると、違うキャラにされたりする

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 19:25
    • トランザムはカラバリみたいなもんだし

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 19:38
    • だいたい後期に出てるく万能型に得意分野の能力すら抜かされる運命

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 19:44
    • V2や00ライザーみたいなパワーアップならまだしも、
      そうコロコロ武装を変えられると逆に売れなくなるんだよ
      逆に個性が死んじゃうからね
      器用貧乏はいかん

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 22:05
    • そーいやあんま設定活かされてないな

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月01日 22:18
    • 拝金主義がフォームチェンジに本体を付けて売るから売れなくてやらなくなった

      交換部分だけ別売りすればもっと売れてもっと儲かりもっと新しいのが出ただろうな

      F-90ディスってる種至上主義はもう少し他の作品も見て欲しいね
      Gレコは見たら忘れても良いけどw

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月02日 00:29
    • ※66
      V2のアサルトパーツとバスターパーツがそもそも別に作られていて、先にバスターパーツだけが届いた形になっている。
      まあ、両方揃って見たらこれお互い干渉しないで同時に使用できるよねってなって両方装備した結果がAB化って感じ。

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月02日 09:38
    • 人気出ないからだろ。
      インパルスとか全く人気ねーわ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月02日 20:15
    • これってガンダム世界でなぜ作られないのかって話じゃないんか?

      まぁ普通に考えて複数の運用を想定した一機作るより専用の機体複数の方が製作コストも難易度もメンテの容易さ的にも、なによりパイロットに要求される技量でも優れてると思うから普通に考えて作らん方が正しいと思うが

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月06日 03:03
    • V2のアサルトバスターって無理矢理同時につけた状態じゃなかったっけ?たしかデメリットもあったはず

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月10日 20:54
    • 用途に応じて使ってないからだろ

コメントする