シェアする

1stとか昭和のガンダムって、今の目で見ても通用するメカデザイン多くてすごいよね?

5名無しのガンダム好き 2018年10月28日 00:27

ネーミングセンスも凄いよね濁点強い





7名無しのガンダム好き 2018年10月28日 00:30

ザクドムあたりは当時の絵柄でも見れるくらいにはカッコいい
ガンダムグフはアレンジ必須
ゲルググと水系はアレンジしてもダサい




12名無しのガンダム好き 2018年10月28日 00:53

Z世代(特にZと百式とキュベレイとティターンズ機全般)は現代ガンダムでも通用するデザイン




13名無しのガンダム好き 2018年10月28日 00:59

1st、0083、0080、08小隊は重量感あるミリタリー系デザインだからな
世界大戦の戦車や戦艦や戦闘機と同じ兵器としての機能美がある。
アナザーは機能美より単純なカッコよさ重視だからな。
でも、ガンプラ購買層ならアナザーのほうが売れると思う。




17名無しのガンダム好き 2018年10月28日 01:36

デザインは同じでも時代ごとにアレンジ入ってるからな
今後も変わっていくだろう




20名無しのガンダム好き 2018年10月28日 02:56

ザクのシルエットとか海兵隊員みたいでかっこいい。




22名無しのガンダム好き 2018年10月28日 04:01

ガンプラになるともう別物だからなぁ。

勿論アレンジできるようデザインしてるのもあるけどそれは初代以降の話




27名無しのガンダム好き 2018年10月28日 07:09

放映後尚
人気があるからそう見えるのではないの?




29名無しのガンダム好き 2018年10月28日 08:11

何だかんだ言ってもやっぱりガワラさんは凄いと思うよ。ダグラムやボトムズにしろ。

まあ、例のあの、F89は、ナニがアレでちょっとアレだったけど・・・w




30名無しのガンダム好き 2018年10月28日 08:33

シンプルで無駄のないデザイン
故にゴテゴテした機体は人気だがすぐに飽きられる代わり、一度食いついたら離さないのが量産型MSの基本




34名無しのガンダム好き 2018年10月28日 10:54

今でも通用するなら、今時のロボットアニメは手足のろくに曲がらないのっぺりデザインのリアルロボットで溢れかえってるよ
何十年もの間見慣れたデザインだから安心感があるってだけ




47名無しのガンダム好き 2018年10月29日 01:40

いやいや、実際に通用しないからプラモも各種ガンダムなんかがver.Ka等でリファインされてるんだよね?
流石に現状そのままは通じないだろ、俺個人の好みもあるが今の時代にはオリジンのザクやサンダーボルト版の方が普通にザクも受けると思うぞ。




48名無しのガンダム好き 2018年10月29日 07:02

Ver.kaどころかガンプラ10周年記念の初代HGの時点でかなりアレンジされてるからな
70年以上の間デザインがほとんど変わらないミッキーマウスなんかは今でも通用すると言っても良いだろうけど




49名無しのガンダム好き 2018年10月29日 10:08

アレンジと基本デザインは違うぞ~




51名無しのガンダム好き 2018年10月29日 15:19

その前久々に劇場版三部作見たけど、今のガンプラみたくアレンジしてなくてもみんな格好良かった。




【画像】新型ガンダム「ガンダムF89」が公開!かっけえええ!

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

『すーぱーななみ!?』既にAmazon売り上げランキング1位を獲得!キットも売上好評!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

クシャトリヤ・リペアードってガンダムが相手じゃなかったら強かったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:08
    • 20年くらい前の時点でださすぎてGジェネとかスパロボで無視してたけど

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:18
    • 今の世に出てるガンダムとザクって全部カトキ画とそれを真似したのばっかでしょ
      つまりカッコよく描いてるのよな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:26
    • ザクレロのデザインだけは理解し難い

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:26
    • ガンダムもザクもオリジナルのデザインは腰が曲がらない様な代物なんだけどね

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:27
    • ネーミングセンスも凄いよね濁点強い

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:30
    • 流石にザクⅡは古くさい
      今でも通用するのはザクⅡF2とオリジン版ザクⅡくらいかな

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:30
    • ザクドムあたりは当時の絵柄でも見れるくらいにはカッコいい
      ガンダムグフはアレンジ必須
      ゲルググと水系はアレンジしてもダサい

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:36
    • ツインアイとV型アンテナで全部ガンダム。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:37
    • ザクはスパイクパーツを外して、肩シールド取って手持ちシールドに変えて、動力パイプを無くさないと今では通用しないデザインだわ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:44
    • 0から1を生み出すことは1を100にするより遥かに難しい
      アレンジャーがどんなに優れていても所詮は他人のフンドシじゃねぇか
      最初にザクをデザインした大河原にずっと食わせて貰ってるだけ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:51
    • バカほどゴテゴテした装飾を好むからな
      知能の低いDQNやドカタの趣味を見れば一目瞭然
      動画の手間まで考慮して少ない線でシンプルに完成されたファーストのメカデザインこそ本当に優れた仕事

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:53
    • Z世代(特にZと百式とキュベレイとティターンズ機全般)は現代ガンダムでも通用するデザイン

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 00:59
    • 1st、0083、0080、08小隊は重量感あるミリタリー系デザインだからな
      世界大戦の戦車や戦艦や戦闘機と同じ兵器としての機能美がある。
      アナザーは機能美より単純なカッコよさ重視だからな。
      でも、ガンプラ購買層ならアナザーのほうが売れると思う。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 01:00
    • ※11
      戦車とかの現用兵器とか見て見ろよ戦場で戦う地上兵器なんてゴテゴテの塊だぞ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 01:14
    • カーデザイナー志望だけどしょうがなくアニメデザインやってた世代とアニメ見て最初からアニメデザイナーになろうと思った人間の違い

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 01:15
    • 時代に合わせてかっこよく書き直しやすいってのもあるんじゃない
      タレ目だったグフがツリ目になったりとか

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 01:36
    • デザインは同じでも時代ごとにアレンジ入ってるからな
      今後も変わっていくだろう

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 01:40
    • ※14
      ゴテゴテの塊のMBTって例えばなによ?
      機能性の塊の最新兵器とゴテゴテって真逆の存在だと思うんだが

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 02:39
    • ※11
      最近のデザインはゴテゴテというより尖ってツンツンしてる感じ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 02:56
    • ザクのシルエットとか海兵隊員みたいでかっこいい。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 03:40
    • 富野信者はとうとう、メカデザインでファーストを持ち上げてきたか

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 04:01
    • ガンプラになるともう別物だからなぁ。

      勿論アレンジできるようデザインしてるのもあるけどそれは初代以降の話

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 06:03
    • ダサいと言われるザンスカールのモビルスーツだってVのLDジャケットに描かれてたのは見違えるほどに格好良くなってたからな。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 06:35
    • ※13
      オモチャのデザインが現実の兵器と同じ機能美があるとか笑わせんな

      ミリオタが聞いたらブチキレそうやな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 06:39
    • 自称わかってるガノタ様の言うゴテゴテした装飾とやらのおかげで、ガンプラがまともなポーズを取れるようになったんだけどな
      スカート分割やグレー関節が無かったら、手足もろくに曲がらんぞ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 06:54
    • 基本的に原典的なものは時代に合わせたブラッシュアップ、アレンジが効くからデザイン的に強い

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 07:09
    • 放映後尚
      人気があるからそう見えるのではないの?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 07:14
    • 連面と歴史を紡いでるから違和感が無いだけ。幼い頃から青汁飲んでるから不味く感じないとかそういうアレ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 08:11
    • 何だかんだ言ってもやっぱりガワラさんは凄いと思うよ。ダグラムやボトムズにしろ。

      まあ、例のあの、F89は、ナニがアレでちょっとアレだったけど・・・w

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 08:33
    • シンプルで無駄のないデザイン
      故にゴテゴテした機体は人気だがすぐに飽きられる代わり、一度食いついたら離さないのが量産型MSの基本

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 09:15
    • ガワラは細かいとこ描かないしプロポーションがおかしいから、ボトムズぐらいが良い感じにハマる

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 09:56
    • 1stガンダムはある意味毎年新デザインがお披露目されてる感じ
      そういうのが少ない2ndガンダムとか3rdガンダムは古く見えるかも
      4thガンダムはとくに

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 10:07
    • おっさんが今でも通じるカッコイイ!って言ってるだけで実際に通用するならデザイナーは苦労しない
      2000年代あたりから、シャープでいかにも機敏そうなメカが主流なのはそれが現行世代に評判良いから
      もっさり鈍重は90年代の時点で時代遅れ扱いだったしな
      おっさんは自分の感性と世間一般のそれのジェネレーションギャップは理解しようや

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 10:54
    • 今でも通用するなら、今時のロボットアニメは手足のろくに曲がらないのっぺりデザインのリアルロボットで溢れかえってるよ
      何十年もの間見慣れたデザインだから安心感があるってだけ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 11:54
    • 世代のセンスがどうのこうの言い出したらそもそもロボット自体、現代っ子は好まないだろ。

      あってもダリフラとかプラネットウィズみたいなロボットから離れた可愛いデザインじゃないと受け付けないしな。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 11:57
    • ロボットに白い羽は好みが分かれるだろうな

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 12:22
    • ※35
      世代のセンスを超えられないなら「今でも通用するデザイン」じゃないってことだ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 12:34
    • ロボットのデザイン自体は昭和で、ほぼやり尽してるから

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 12:41
    • ガンダムに限定すれば
      ガンダムMK-Ⅱがマイルストーンになっている

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 13:00
    • ガンダムより艦これが良いな。ロボットとして完成してて

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 13:32
    • <<40

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 13:44
    • 今の目で見ても通用するようにアレンジを繰り返してきただけなんだよな
      初代ガンダムの歴代プラモを並べてみるとわかるけど、発売時期によって太くなったり細くなったり線が増えたり減ったりと、その時代のガノタの好みに合わせた変更が加えられ続けている

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 15:57
    • イスラエルの装甲車なんて真ん中に塔みたいなのがあったりしてるけどそれが敵陣のド真ん中で生き残るデザインなんだよな。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 20:31
    • こういうこと言うと年寄り臭いとは思うけど
      最近のデザインが20~30年後でも通用したり多くの人の記憶に残ってるかと言うと
      やっぱり難しいんじゃないかと思うのね

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 20:44
    • ※18
      エイブラムスとか後付でゴテゴテつけてるぞ
      ウラジーミルも割りとゴテゴテ、メルカバも戦場いってるのは色々付ける

      戦闘機と違って戦車はセンサー類を後付しやすいせいか割りと色々ゴテゴテしてる

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月28日 21:40
    • 2000年は、そろそろ20年前なんやで

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月29日 01:40
    • いやいや、実際に通用しないからプラモも各種ガンダムなんかがver.Ka等でリファインされてるんだよね?
      流石に現状そのままは通じないだろ、俺個人の好みもあるが今の時代にはオリジンのザクやサンダーボルト版の方が普通にザクも受けると思うぞ。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月29日 07:02
    • Ver.kaどころかガンプラ10周年記念の初代HGの時点でかなりアレンジされてるからな
      70年以上の間デザインがほとんど変わらないミッキーマウスなんかは今でも通用すると言っても良いだろうけど

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月29日 10:08
    • アレンジと基本デザインは違うぞ~

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月29日 12:15
    • それが何?
      アレンジが必要な時点で今でも通用するデザインとは言えないって話なんだけど?

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月29日 15:19
    • その前久々に劇場版三部作見たけど、今のガンプラみたくアレンジしてなくてもみんな格好良かった。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月30日 23:16
    • 記憶に残るって意味では初代のMSが他をぶっちぎりで引き離してるな
      アニメオタク以外でも多少話ができるのは初代だけでしょ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月30日 23:22
    • 「昔はよかった」と「今でも通用する」の違いが理解できないオッサンが沸いてるな

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 20:13
    • >>12
      Zと百式は、どう見たって「永野MH」のパクリでしょう。
      ZZは、ガンダム・センチネル見て「重量感増やせば勝ちや!」って
      勘違いした変形オタクデザイナーの悪ふざけ。
      ZZ以降のデザインに全く影響してないのが良く分かる!

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 20:21
    • ZZがセンチネルより後って・・・ニワカにも程があるぞ。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 20:35
    • ※54
      MHという略称だけでニワカ感を出しているすごいねキミ。

    • 57. あの名無しさん
    • 2018年11月13日 20:42
    • ザク大好きリーオーも格好いいです。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 20:53
    • ザクやドムはまあいいとして、ガンダムやゲルググはダサいよね…

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 21:01
    • 車のデザインと同じ感覚なのかな。
      昔のマークIIの方がカッコ良かった。
      あ、車のほうのマークIIの事ね。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 21:27
    • ※59
      車のデザインもロボも現在のデザインはシルエットにしたら見分けが付かないものばかりで個性はないよな
      何処のメーカーの車?、誰がデザインしたロボ?って感じ

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 21:45
    • 同意、最近のガンダムはクソデザばかり
      ※ただしUCは覗く

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 21:48
    • 「デザイン」と「アレンジ」の言葉の意味をよく考えてみればわかる。
      ベースになるものがしっかりしていないとリファインもできない。
      ピカソも基礎があったので、大胆な方向転換が可能だった。
      現代のものだけで20年後、30年後にリファインの対象になるかと言えば、それはまた別問題。
      なにより、君たちがダサいとかいうあの時代にオーパーツ的にMSというデザインが出てきたことをこそ考えるべき。
      それがあればこそ、その後のカンブリア大爆発のように様々なデザインが生まれてきている。(もちろん、自分はそれらに先駆けたアトム、マジンガーやヤマトなどを否定する気持ちは全くない)

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 22:00
    • カトキハジメのリデザありきだけどね…。ガンダム業界に来てくれて、本当に良かったよ。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 22:03
    • ※54
      >Zと百式は、どう見たって「永野MH」のパクリでしょう。

      本人がデザインしててもパクリって言うのか?

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 22:12
    • Zは永野デザインじゃないだろ、ニワカか?

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 22:15
    • ※62
      アトム、マジンガー、ヤマトは原型留めたままリファインされてるけどね
      オーパーツとまで言い切るMSはもはや別物レベルだけど

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 22:41
    • ガンダムしか知らないガノタが
      デザインの進歩のなさを勘違いしてるだけ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 23:20
    • ※66「ガンダムがなかったあの時代にデザインされたものとしてオーパーツ」という、前後の文章をつながりを見ないで「MSのリファイン」に結びつけるのはちょっと違う。

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月13日 23:26
    • ガンダムに限らず、昭和のロボアニメ黄金期に生まれた各系統の原典的デザインをもつ作品は今でも通用するものは多い

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月14日 00:02
    • ボトムズやマクロスもかっこいいぞ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月14日 06:27
    • ※68
      ガンダムがなかった時代にデザインされたガンダムとか言い出したら、ありとあらゆるデザインがオーパーツになるぞ
      MSのデザインにその当時では不可能だった何かがあるというなら別だが

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月14日 14:58
    • それならHGUCなんて作らずに旧キットを買って満足してろ

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月14日 15:58
    • だって平成ガンダムって基本、同じ様な受けそうな記号を集めただけだからな

      目先の売り上げが全てのバンナムだから、旬を過ぎれば新規は困難でも問題なし
      似たの出ても後々まで好きなファンもいるけどね
      他の世代に人気当然と騒ぐ老害を量産してるのはわろえない

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月14日 18:26
    • ※70
      その辺は初代ガンダムに習えと(その当時の)従来にないデザインを模索して独自の世界観的デザインを得とくした作品だからねぇ
      そういうのは比較対象がないから古くなってもそういうもの、味わいって受け止められる

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月14日 22:22
    • ※68だから、あの当時のガンダムのデザイン=オーパーツっていう言い方してるんじゃない?
      アトムやマジンガーやヤマトを併記しているのも同じ理屈じゃない?

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月15日 01:07
    • ※75
      オーパーツっていうよりもブレイクスルーじゃないかな
      でもアトムやヤマトはちょっと違うかな
      これらは俗にいうロボアニメほど競争がなかったため始祖であり、今でも到達点の状態

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月15日 12:29
    • MSデザインのブレイクスルー要素は、胸部ダクトやヒンジ状の関節やザクの動力パイプのように実在の機械っぽいディテールを取り入れたことだろう
      その発想自体は当時としては斬新だったが、実際にデザインされたものは現実の科学技術が進歩するほど陳腐化してしまうのも事実
      だからリファインという形でアップデートしていく必要があるわけで
      いつまでも大人になれないオッサンが懐古に浸ってるだけの状態を現在でも通用すると言い張りたいなら止めないけどねw

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月15日 14:05
    • 今でも通用するのはそれだけ考えたんだろうなあ…
      ちなみにグフとかはテコ入れで登場したんだって、
      当初はザクだけだったらしい(現実的に新兵器が次々出るのはおかしいから)

コメントする