シェアする

【画像比較】ガンダムでMSが戦艦を落としまくるとかサイズ的に無理だろ・・

56 (アウアウウー Sa91-tUWJ) 2018/11/15(木) 18:39:21.08U/OCeg/Ya

アムロやシャアがMSで戦艦落としてるけど
大きな的にまず無理だろ






58 (ワッチョイW 099b-4bLg) 2018/11/15(木) 18:41:12.45Ru/ORuZt0

>>56
ブリッジやエンジン機関部潰したら無力化余裕じゃね




96 (アウアウカー Sa85-xwJT) 2018/11/15(木) 20:57:49.00dyLAB7ZEa

>>56
レウルーラちっちゃ




65 (ワッチョイ 3ea4-VNEZ) 2018/11/15(木) 18:56:25.47VMpFyHWg0

母艦が前出すぎだよね
あんな近距離でやりあうならMS同士が戦う意味なくて端から母艦狙えばいい話




77 (ワッチョイ ed6e-JGSj) 2018/11/15(木) 19:22:53.04uzgPjyHr0

ヤマトみたいに大穴開いて人死んでるイメージが無いのは、
両サイドが格納庫のおかげで、中心部がダメージ喰らわないせいだよね、
盾も付いてるし、かなりの安全設計。




101 (ワッチョイW c56a-v+x7) 2018/11/15(木) 21:24:22.50Rf3+0n/z0

やっぱりロスト・ユニバースがナンバーワン!

生体殲滅艦デュグラディグドゥ
巨大戦艦ヘカトンケイル
超長距離砲撃艦ボーディガー
重砲撃艦ゴルンノヴァ
攻撃艦ガルヴェイラ
機動殲滅艦ネザード
機動駆逐艦ラグド・メゼギス

最強の宇宙艦隊やで




120 (ワッチョイWW 86fe-UbPG) 2018/11/15(木) 22:16:58.29XXrD8CmT0

MSの火力がおかしすぎるので前出過ぎのアホ




146 (ワッチョイ 65f5-maOp) 2018/11/16(金) 01:34:12.71eqVKnpmX0

あの世界には装甲を目立たせなくする技術はないものなのか?
レーダー駄目で、目視が一番なんだろ?
じゃあ視認性を抑える技術はないもんなの?光学迷彩的な




147 (アウアウウー Sa91-By/H) 2018/11/16(金) 01:36:16.730oLJ3M7ya

ロボット物の味方戦艦って有利な展開で敵の本陣に物量に任せた総攻撃掛けるも、相手の切り札のごん太ビームで一気に蒸発させられて壊滅するイメージしかない




79 (ワッチョイ 1902-Wc+1) 2018/11/15(木) 19:31:08.58Vv/dF8Bo0

ガンダムは宇宙戦艦みたいなのが、
ザクに接近されて、艦橋に0距離マシンガン喰らってガンガン沈められてるよな



ガンダムNTで明確になったニュータイプ、サイコフレームの設定まとめ

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

【動画】劇場版「閃光のハサウェイ」の予告動画が流出!!最後ペーネロペーも

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

スーパーロボット大戦Xの評価がいまいちなのは何故なのか?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 04:09
    • ガンダムの戦艦はほぼお荷物だからね
      的じゃない戦艦探す方が難しいレベル

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 04:32
    • 今活躍している戦闘機でもミサイル一発命中したら戦艦を沈められるんじゃない?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 04:32
    • なんか作中だとここまでMSと戦艦に大きさの差があるように見えないから
      落されても違和感無いけど
      これ見るとビームライフル当たってもたいしたことなさそうって思えちゃうな

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 05:22
    • この巨体で紙装甲は手抜き建築としか思えない

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 05:31
    • それ言ったら、銀英伝でも戦艦がワルキューレ(帝国軍小型戦闘機)にバンバン落とされてるけど?反対も有るし。
      現実、戦闘機が巡洋艦を落とすくらいは有るかと。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 06:04
    • だってmsそのものが戦艦を落とすために開発されたものですし

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 06:38
    • 装甲の強度<<<MSの火力 なんだろ
      大きさは関係ない、装甲をぶち抜ければOK

      しかし、それだけの高火力なら距離による減衰なんて
      微々たるもんだろうから長距離攻撃でいいだろw
      近接戦まで持ち込んで発泡する必要がないww
      また距離による減衰が大きいなら、それと同じ原理の
      装甲技術が開発するか、近接戦を防ぐ装備を増やすもの。

      戦争は費用対効果が重要だから、上記が不可能なら
      MS以外は後方で補給部隊として広範囲に展開して待機。
      前線に投入して一撃轟沈じゃアホすぎる

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 06:39
    • ガンダムの戦艦ってMS運ぶ輸送艦だよねほとんどの場合。

      機動戦艦ナデシコなんかは戦艦と護衛用艦載機って感じだけど。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 06:43
    • 艦橋にロケラン撃ち込んだだけで艦全体が誘爆するのはなんでだろうね
      ブリッジには可燃物でも詰まってるのかな?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 06:46
    • 劇中のサイズと設定のサイズが合ってないような
      アニメ見てても戦艦こんなにデカい印象ないんだけど

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 06:47
    • 輸送艦が最前線に出てるようなもんだよな。逆にアークエンジェルとか落とせる気しないけど

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:04
    • 現実の潜水艦のようなものが存在すれば無双すると思うけど

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:20
    • 現実でも戦闘機がミサイル当たりさえすれば軍艦沈むけど、実際戦えば軍艦が戦闘機をミサイルで一方的に落とす展開になるからね
      小型機が大型艦を潰せる兵器を持てるって事は、大型艦は小型機を潰せるより長射程の兵器を大量に持てるって事だし

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:23
    • 一発装甲抜けば落ちるとかダメコンどうなってんだか
      モビルスーツですらそんな簡単に沈まないのに

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:32
    • 現実でも戦闘機サイズのミサイル当たったくらいじゃ簡単に沈まないぞ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:36
    • ミノフスキー粒子とNTって、
      「これを使って見えないところから戦艦の出力で長距離のメガ粒子砲を撃ちまくってMSとかいう蚊トンボを墜としまくって下さい」
      って言っているような設定なのになぁ。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:36
    • 第2次大戦で戦艦が航空機にやられていたときのイメージをそのまま使い続けているんでしょ
      ロボアニメ的に都合がいいんだろうけど引っ張りすぎたよ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:40
    • 一年戦争開戦時では核バズーカ無双でしたし

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:41
    • ブリッジに至近距離からライフル撃っただけなのに艦全体がが爆発するのはおかしいと思う。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 08:57
    • 基本戦艦は隔壁でブロックごとに閉鎖されているから誘爆は無理。
      エンジンなどの重要区画は当然厚い装甲に守られてるから抜くことは無理。
      だいたいMSが持つ薄いシールドでビームを防ぐことができるのだから
      重要区画の装甲はそれより厚いと考えるのは当然。
      バイタル抜いて大ダメージはあるが直線的ダメージしかない
      ビーム1発で堕ちるのは普通ありえんよな

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 09:07
    • 全部富野の空想科学のせい

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 09:13
    • ザクは対艦用MSだもんな
      斧がどー役立つのかは疑問だけど

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 09:58
    • ※11
      宇宙世紀の奴と違って、アークエンジェルやらドミニオンなんかは最初から対MS戦想定の装備や武装をしていたから、MS相手に普通に戦える設計。
      だからビームラミネート装甲やらCIWSなんかの火器の火力がMS相手に通用する。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 10:11
    • ※22
      どんなハッチも開ける銀英伝的なマスターキー(物理)

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 10:21
    • テレビ版のファーストだとアムロが初めて戦艦墜としたときは流石に「マジかよ・・・」みたいになってなかったっけ?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 10:54
    • ※22
      一応あれ、見かけはああでも、アレで直撃加えるとルナチタ製で大気圏突入の熱にも耐える頑丈さを誇るガンダムのシールドを切り裂く威力はあったりする。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 11:14
    • >エンジンなどの重要区画は当然厚い装甲に守られてるから抜くことは無理

      無理じゃねーよ
      ガンダム世界でビームで打ち抜けないモノは無い。あるとすれば中性子のみ。それくらいの超兵器だという設定なんだ
      おまいらガキ共メガビームを舐めすぎ

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 11:17
    • ※27
      ネモ「あのー、僕のビームサーベルがジュアッグの装甲に防がれたんですが」

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 11:45
    • ※28
      まあ、とりあえず対ビームコート自体はZZの時代には実現化してるし、あのジュアッグとかのアレってガワはあれでも中身は明らかに魔改造品のボルジャーノンみたいな代物だったろ。
      まあ、グリプス時代の奴だとアイツら相手に回したのが運が悪かったようなもんだ。ドンマイ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 12:02
    • イサリビ(ウィル・オ・ウィスプ)とかいう下手したら300年現役の艦が存在する鉄血時空

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 12:38
    • 南極条約なんぼのもんじゃい、
      ぐらいの覚悟で、核バズーカ撃ちだしゃ何とかなるんじゃない?

      シーマ様だってアリの巣コロリで、
      住人達を成仏差し上げたわけだし。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 12:57
    • 近代は、魚雷一発で空母も沈められるほど。
      MSの攻撃力がでかくなりすぎたんだよ。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 13:04
    • ファーストでコンスコンの船がガンダムのビームサーベル刺さっただけで
      撃沈だもんな

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 13:12
    • まあ、旧日本軍って割ととんでもサイズととんでも装甲な戦艦を山盛りに作ったけど、そいつらことごとく航空機による爆撃には対処不可で、結果数の暴力で爆撃くらいまくって実際沈められとる事実もあるしな。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 13:51
    • ガンダムのビームライフルが戦艦の主砲級の火力でこれが転機になった
      ガンダムの設定って第二次大戦のイメージだから
      艦載機(MS)が戦艦や空母を落とすって時代背景そのまんまなんだよね
      艦載機が戦艦沈めて戦艦の地位が失墜し、空母と艦載機の時代になったのそのまま

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 13:53
    • ※34
      たったの12隻でしかも内4隻は速度重視の巡洋戦艦やぞ?
      装甲オバケなのなんて大和型くらいのもんだわ
      そもそも真っ先に空母主体に舵を切ったのが日本なんだが

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 14:34
    • ※35
      そうなんだよな。
      現代戦の艦船の戦い方はLINKによる敵の索敵と、
      それによるミサイルの先制攻撃、
      コンピュータ制御によるファランクスの対空防御ってのが常識なのに
      いまだミノ粉を理由にして第二次大戦の戦術でやってるのが
      おかしいんだよね。
      そろそろ現代戦を意識したMSの運用する本格的近代戦争ガンダムがみたい

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 15:08
    • ※37
      ミリオタしか喜ばないリアルを追求してもなぁw

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 15:20
    • ランチェスターの法則も考えない戦術って、WW2どころか……

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 16:27
    • まあ、電波を阻害する物質があるんなら
      それを受けて光学機器がものすごい発展するはずだよね普通
      そういうところに踏み込んだガンダムは見てみたい

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 17:49
    • ※40
      そこに踏み込むとMSいらなくなっちゃうから

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 17:58
    • 宇宙世紀の戦艦がバンバン落ちるけどアナザーは結構硬いと思う
      鉄血とかカッチカチだったし

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 18:07
    • まあ、「このかっこいいロボットはこんなに強いんだ!見てろ?あのでっかい戦艦を落とした敵ロボットをこんなにかっこいい技で倒すんだからな!だからみんなこのロボットのおもちゃ買ってくれよ!」
      の的みたいなもんだしね。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 18:09
    • あんな屋上のレストランレベルのヤバい位置に
      ブリッジがあるんですから、楽勝でしょう。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 18:34
    • ガンダムの戦艦ってMSや戦闘機運んで機銃かビーム撃つだけだからなぁ。
      そんなんばっかなら、そりゃ落ちるよ。機体を搭載しない戦艦をもっと作らないとダメじゃないか。
      コムサイやシノーペ規模じゃなくて、もっとアークエンジェルくらい大きいやつ。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 19:23
    • なんでそこでコムサイが…

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 19:47
    • イグルーでサラミスがミサラン壊されて誘爆するくらいだからな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 19:51
    • スーパーロボットアニメにありがちな、ロボットだけに先端技術が使われて
      あとは適当ってやつだよ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 20:25
    • MSが勝負を決めるのなら
      銀英の空母みたいにMS搭載特化型が出てきてもいいと思うんだけど
      これなら取りつかれたら落ちるのもしょうがないし
      MSの数が戦局の勝負のカギを握るっていう理屈で無理なくMSが
      活躍できる。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 21:13
    • まあ、その辺のMS対策が取られた為か、グリプス時代からははっきりと役割分担をして戦闘するようになったよね。
      MSは敵艦へのアタッカーと母艦の守備役で、戦艦はあくまで後方からの艦砲射撃とMSの指揮とMSの発進基地としての役割って形で。
      後はビームシールドが全盛になると、戦艦も対ビーム対策でこいつをきちんと装備して防御を強化していったな。マザーバンガードみたいに全体カバーしてしまうやつは流石に少数だったけど、ザンスカールの奴は基本ビームシールド装備で、連邦の奴もクラップ級みたいな旧式には流石に装備されとらんけど、新型にはきちんと装備されてたな。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月16日 21:15
    • メガ粒子砲も武装もとっぱらって、戦艦の上にハイザックカスタムでもズラーって並べて狙撃でもさせとけば良いんじゃないの?
      戦艦はドダイみたく完全に移動用で被弾面積を下げるために薄っぺらくする。
      よく分かんないけど戦艦よりもMSの方が強いし硬くて戦艦落とされちゃダメなら、普通そうしない?

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月17日 01:15
    • ※51
      それやると、戦艦にMSの腕だくさんつけてビームライフルと
      シールド持たせたら無敵じゃねってことになるからなw
      基本戦艦はMSを活躍させるための舞台装置なのはわかるが
      もう少しうまくごまかせないものかねぇ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月17日 07:44
    • ビームライフルなんて戦艦に当たる時だけ通常の三倍以上のごんぶとビームになってないとサイズ比がおかしいデタラメアニメに何を今更

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月17日 17:16
    • ※51※52
      デストロイドとかバトル級可変空母はまさにその発想なんだな

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月18日 13:20
    • ブリッジとか急所に直撃だろ
      アークエンジェル以外の壁はベニヤ板みたいにサイズの割りに薄いからな
      アークエンジェル以外
      重要なので二度書いた

      問題は一刀両断とか、切り刻んでとかの21世紀のアナザー系大半
      せめてライザーソードやエピオンみたいに刃が無茶苦茶伸びれば良いんだが、伸ばしようが無い対艦刀で真っ二つはギャグw

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月18日 14:41
    • ミネルバは戦闘状態に入るとブリッジ直撃やられんように、ブリッジ部分だけ引っ込めた上で防弾シャッターかけて防御する仕様になっていたな。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月19日 02:19
    • 第三次ソロモン海戦で重巡洋艦サンフランシスコが艦橋に被弾。命中した砲弾は高級幹部を殺しキャラハン提督、ヤング艦長戦死。
      77名が戦死。105名が負傷し、7名が行方不明になった。

      タコ殴りにあい上部構造物に45発もの命中弾があり被害は大きかったが喫水線より下には命中弾がなく数少ない生き残りのブルース・マッカンドレス少佐がサンフランシスコの指揮にあたり操舵を回復させ港を目指すがその途中でも伊26に襲られるも帰還した。サンフランシスコは奮戦ぶりが讃えられ、殊勲部隊章が授けられた。

      ブリッジがやられたからと言って終わりじゃないんだよな実際は。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年11月23日 21:55
    • ※57
      なんか詳しい人だな。勉強になったよ。
      でも、宇宙空間なのを忘れないでくれ。

コメントする