シェアする

※最近のガンダムから可変機が減ったのは何故か?昔はもっと多かったのに



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】記事タイトルに*または※この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://g-matome.com/archives/post-66410.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:13
    • 単純に可変ギミックのパターンが出尽くしたからじゃないかな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:19
    • 主人公機が可変機だったのはWが最後か?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:24
    • 単作で終わるアナザーだとMS→可変MSは進化じゃなくてただのバリエーションだから

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:26
    • 変形とか合体にロマンを感じられなくなったんだよ、きっと

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:32
    • プラモでやれる変形ギミックが尽きたんだろ。00辺りから可変機はもうどうしようもない感じがしてた

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:40
    • 商品化がめんどい 

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:41
    • 可変主人公機でAGE2完全に忘れてたわ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:43
    • やはりお腹スッかスカは、設定に無理があるとか。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:54
    • 人型のまま飛べるのがデフォになってきたからじゃねーの?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 09:57
    • 作画に手間がかかる
      可変ギミックのネタが切れた

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 10:02
    • スーパーロボット系みたいなイメージが出てきちゃうからな

      トレンドではない気がする
      ダサイ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 10:21
    • ガンプラで再現しようとすると、コストがかかるからじゃない?
      トランスフォーマーとかは最初に総部品数決めてから設計しないといけないくらいらしいし。

      あと、スタイルや可動の両立を目指すと差し替えになったり、もろくなったりするだろうから、純粋に変形しない方が楽なんだと思う。

      個人的に可変機は大好きだからもっと出て欲しいけど。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 10:24
    • 飛行形態に変形=バルキリーという印象が強すぎて、
      ガンダム的にはやりにくいんじゃない?
      タンクとかアニマルとか他の形態だと主役機にはふさわしくないし。

      でも、そろそろアーマードコア的というか、「武装手足をユニット交換」あたりは出てきそうな気もする。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 10:35
    • 今はガンダムに限らず、特撮作品にしろロボット作品にしろ、オプションパーツによる換装が主人公機の今のトレンドだからだと思う。
      パーツ換装が前提にあるから、その分素体はシンプルな構造の主人公機が多い印象。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 10:38
    • 飛行形態への変形じゃなくリボーンズキャノンみたいに砲戦形態への変形ならまだいけるやろ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 10:47
    • そもそも人型のままぴゅんぴゅん飛んでるアニメだからね。F91とかからだけど

      そう考えると鉄血は希少だなぁ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 11:03
    • プラモにした際に可動に制限が出る事がある
      腰が回らなくなったりする位なら非可変機体のプラモ買うわ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 11:25
    • 変形が売りのRG Zガンダムはどうなりましたか?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 11:32
    • 1号機にサブフライトシステム
      2号機は完全変形、これがいいな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 11:34
    • ※15
      意味無し変形はいらね

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 11:41
    • 減ったわけではないような気がするが目立たないだけなんじゃないか?
      むしろZ、ZZ、Vが多過ぎてアナザーガンダム系だと平均3~4機ほどだろ
      UCにも結構可変MS出てるけどみんな噛ませMSばかりだし(ユニコーン自体変形してはいるけど)

      最近目立った活躍した可変機ってチャンピオンのAGE2マグナム位じゃない?玩具アニメだけど

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 11:45
    • メタ的には作画と設定コスト+商品化での再現コスト
      設定上でいくと兵器として整備性とか強度の問題(まあそれ言い出すと巨大ロボット自体がって話だけど)

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 11:48
    • 言うても可変機そんな多かったのz〜zzぐらいちゃうの?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 12:08
    • 鉄血が少ないだけで、AGE2&3とか普通にいるやん
      ユニコーンだって可変機っちゃ可変機だし

      Z&ZZが突出して多かっただけで、宇宙世紀に限っても逆シャア以降は廃れてるしな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 12:19
    • プラモ売るために 変形・合体させたろ
      から
      プラモ売るために・・・ガンダムやし売れるやろ
      に変わったのかと

      単に最新が鉄血なだけで どの作品も2機以上は 変形・合体機いるんじゃない?? いない?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 12:52
    • 羽が生えてるから変形する必要がないのが多い

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 12:54
    • いろいろ出し過ぎて目新しい変形が思いつかないんじゃない?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 12:55
    • フラウロスはガンダム伝統の上半身反転だし、キマリストルーパーも半分変形する。でも飛行形態の可変機はないか。スラスターの燃料の無駄遣いってことで皆飛ばないからね。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 13:11
    • 普通に飛べたりで変形で飛行形態をとる必要性が薄いのでは
      あと変形機構のネタ切れ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 13:16
    • ※24
      >宇宙世紀に限っても逆シャア以降は廃れてるしな
      一応、Vガンに(一応ダブル主役って意味で)G-アルケインと廃れてないよ。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 13:25
    • 可変機らしい戦い方を引き出すのが難しいとか
      Vや00は可変、合体機構を上手く利用してたけど
      他作品は移動に優位という描写の方が強いイメージ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 14:15
    • ※30
      1シリーズ1,2機種しかいないなら種や00と変わらんだろ
      Zみたいに敵にも味方にもワラワラいるわけじゃないんだし

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 14:33
    • Zも可変機は多いけど味方側はZとZZだけだけどね
      主人公機だし他の機体にはないギミックって意味では
      主人公機だけ可変機っていうのは
      ビルバイン、エルガイムマーク2、Zガンダム(味方側の可変機はって意味で)
      他にもWガンダムと多い気はする

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 15:31
    • ガンダムシリーズってMAはあるけど動物型にあんまり変形しないよね

      動物に変形とかしたらリアリティ台無しなんかなぁ。地形に適応した生物に変形するガンダムとか車に擬態したガンダムとか面白そうだけどねぇ。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 15:50
    • ※33
      メタス「…」

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 16:21
    • Zの時点で30年経とうが色褪せない上
      立体化にもあくなき挑戦が続けられるような
      傑作機だから仕方ない
      以降は変形とは名ばかりの物ばかりだったし

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 17:27
    • 変形する意味無いし商品化するのもメンドクサイ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 18:12
    • そら変形のためだけに腹がカラッポ腕がブラブラの傑作機()なんてわざわざ真似せんだろう
      技術の進歩を試すには丁度いいハードルなんだろうけど

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 18:14
    • ※34
      かと言ってMA形態がリアルかと言うとなあ
      とりあえず人型ではない何かにしてみましたと言うだけで、何したいのかわからん奴も多いし

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 18:17
    • Zガンダムは、細かすぎる。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 18:23
    • MSが空飛んだって戦闘機の劣化にしかならないってツッコミがふえたからじゃないかな?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 18:49
    • ・動きの作画が面倒=皆空飛べば解決=飛行機に変形する意味無い
      ・変形する=構造が独特になる=設計が面倒=ガンプラの金型を部分的にも流用しにくい
      ・ロボよりヒーロー、英雄の他人より自分がちやほやされる異世界転生の風潮=人間離れした体形より外付け武装の方が人気=変形より換装の方がバリエーション展開しやすい

      好きなのを選べ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 19:39
    • 変形しなくても空が飛べるし、
      変形しなくても水中で戦えるし、
      変形しなくてもミノフスキー・クラフトや光の翼でトンデモ加速できるし、
      つまり変形するメリットがなくなったということ。
      もとより、変形=関節部の強度低下 だしな。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 19:59
    • アニメではないし立体化された訳じゃないが
      飛行型変形主人公機というとファントムは外せない
      変態変形もさる事ながら一応変形にも意味がある中々のデザインかと

      あとウーンドウォートも変形主人公機の部類かと

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:24
    • ※44
      アニメじゃない!から変態変形にしても問題無しだな
      そのせいでアニメになるのに不利だと思ってたが主役だけならユニコーンより変態変形はいないから可能か
      バンク祭りの素材として

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 06:01
    • こうしてみるとGアーマーってよく出来てたんだなと。

      ガンダム自体が飛べちゃうなら飛行形態はあまり必要ないわな。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 06:35
    • 1st劇場版の時点で無かったことにされたGアーマーがどうしたって?

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 11:20
    • そら戦闘中にわざわざ変形することなんざ
      スイカバーを相手のどてっ腹にブッ刺す時ぐらいしかないもの
      ファントムみたいに木星圏から地球まで一気に飛びますぐらいの目的ないと
      可変機構なんてデッドウェイトでしかないと気付いたんだろう

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 12:14
    • 飛行機じゃなくても推力だけで飛べちゃうってのはいいアイディアなんだよなぁ実は

      戦闘機に変形しなきゃいけないなら戦闘機でいいじゃんってなる。MSの存在意義がなくなる。一応Zも大気圏突入形態だし

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 12:49
    • ※48
      戦闘中以外だとギャプランやGフォートレスみたいに単独で長距離移動を目的にした場合は変形する意味あるな

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 18:43
    • マクロスがあるからやりにくいんだと思う

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 22:04
    • ガンダム世界で言えば可変させなくても飛べるようになっているし
      機動性も高くなっているから可変させる意味が無くなっている

コメントする