シェアする

【ガンプラ】MG、RGよりHGのほうが出来が良かったと思うキットを挙げてく

20150616204043-90942

2名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:13:44

ジ・Oは部分塗装多いけどHGの方がいいと言われているね
そもそもMGがひどすぎる・・・





3名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:22:03

F91

色分けはアレだけど、ガンダムマーカーの黄色あれば十分。
スタイルも関節の丈夫さもMGより良い




4名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:28:22

シャアザクはRGよりHGオリジンがよかったと思う。

64106632



5名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:35:49

初期MGと今のHG比べたら大体そうなるわな





6名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:38:34

逆シャアキットはHi-ν以外はHGのが出来が良い印象
何故かジェガンとかヤクトドーガのMGないけど




7名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:42:08

試作2号機のHGはヘタレがなくストレスなく組めたな

HG 機動戦士ガンダム サンダーボルト 高機動型ザク "サイコ・ザク" (GUNDAM THUNDERBOLT Ver.) 1/144スケール 色分け済みプラモデル



8名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:50:16

総合的にzガンダムかな
MG2.0も悪くはないけど
組みやすさやポロポーションと扱いやすさを加味したら
HGUCに軍配が上がってしまう

2-gundam



9名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 00:55:11

思いついたのはZかな
パーツポロポロしないし、造形が素晴らしい




10名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 01:05:34

ダブルオーライザー

MGはオーライザーが重すぎる
そのせいでドライブのバインダーに角度つけられないから動かしてて思い通りのポーズがつけられない
仮につけてもすぐヘタるし




11名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 01:07:08

HGデスティニーガンダム
肩の可動範囲はいまだにトップクラス
手首が6種、光の翼と台座が標準で付属してる

998




12名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 01:08:10

フルバーニアン
MGバランス悪すぎ




13名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 01:32:01

もともとHG派なうえに、MGは最初のRX-78-3とオリジンガンダムしか作ったことないからわかんない(笑)




15名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 01:43:56

これはV2に1票
機体自体にそこまでマッシブなイメージが無いので
がっしりしたMGの体型はちょっと違う気がする。
あれにアサルトバスター付いたら盛り過ぎてしまう予感。




16名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 01:50:46

まぁ発売日が数年単位で前後するプラモデルが非常に多いからね、ガンプラは。MGのZシリーズの変形はHGではできなかったことであるから仕方がないのかも。俺的にはνガンダムだな。旧MGは顔が大きいし、カトキ版はフィンファンネルのポロポロさが顔ピキピキする。




18名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 09:16:14

ターンエー

MGは足がすぐ取れる




19名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 11:04:17

HGの出来はどんどん良くなってるけど、MGやRG以上のものって言われると難しいね…

鉄血、AGE、002期以降のHGの出来が個人的には感動したけど、それらはMG(鉄血は1/100)の出来もそれなりにあるしなぁ




21名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 14:17:59

AGE-FX

MGもRGも出てないけどアレを越えるのは難しそう




23名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 14:38:11

ユニコーンかな。各モード固定で造形されてるからスタイルと稼働範囲がmgより良かった




24名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 15:54:23

HGCEストライク
RGは細っこくて関節もへたれたり首が緩かったりで微妙だったけど、HGCEのストライクはその点を全て改善してる良キット
ただ色分けはRGに劣る

10251125p



25名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 18:28:40

MGじゃないけどキマリスは1/100よりHGの方が良い気がした

10356494p



26名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 19:03:24

F91
HG作っていて感動した。
でもMEPEのフェイスオープンとか肩のヤツが差し替えなのがちょと
あとクロスボーンガンダム
作ったこと無いけどとも友達がすごいって言ってた





27名無しのガンダム好き[] 2016-04-25 21:26:29

ジムカスタムとかジム改なんかがそんな感じかも

MGは脚部にフレームを採用し始めたあたりの意欲的なキットだったけど、やっぱり時代の流れもあるしプロポーションや可動はMGよりもHGUCに軍配かな




32名無しのガンダム好き[] 2016-04-26 08:42:12

旧ザクとジムかな、MGはアレンジが変な方向に向かってた初期だから仕方ない
ジム2.0はかなり良くなったけど逆に好評だったバズーカマウントが無くなってさみしい



【BGM】貴方が選ぶガンダムソングベスト3は?

【画像】Zガンダム3号機カッコ良すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【画像】ZガンダムとZZガンダムならお前らはどっちが好き?

【画像】ガンダムNT-1が最近話題に挙がる訳だが、アレックスのどこが好きなの?

【ガンダム】RX-93「νガンダム」のバリエーションで1番カッコいいのは

【画像】ガンプラ全国大会のジュニア部門優勝作品wwwwwww

【画像】ガンダムトライエイジのラフタが可愛いwwwwwww

【ガンダム】ウイングガンダム(EW)「バスターライフルはコロニーを破壊できる……ん!?」

【画像】ガンプラのBB戦士について語ろうずwwwwwwwwww

【画像】鉄血ガンダムのモビルワーカー可愛いなwwwwwwwwww

【ガンダム】∀、AGE、Gレコこの3つを100点満点で採点すると?

【画像】アニメ「ダンガンロンパ3」公式サイトオープン&新キャラ12人を公開!

【動画】ポッ拳にお手軽永久コンボが見つかるwwwwww

【画像】インパルスガンダムださすぎwwwwwwwwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. Aiサムのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:13
    • MGじゃなく1/100だけどバルバトスがあまりにも出来が良かった、あれはいいもの

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:13
    • ジ・Oは部分塗装多いけどHGの方がいいと言われているね
      そもそもMGがひどすぎる・・・

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:22
    • F91

      色分けはアレだけど、ガンダムマーカーの黄色あれば十分。
      スタイルも関節の丈夫さもMGより良い

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:28
    • シャアザクはRGよりHGオリジンがよかったと思う。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:35
    • 初期MGと今のHG比べたら大体そうなるわな

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:38
    • 逆シャアキットはHi-ν以外はHGのが出来が良い印象
      何故かジェガンとかヤクトドーガのMGないけど

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:42
    • 試作2号機のHGはヘタレがなくストレスなく組めたな

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:50
    • 総合的にzガンダムかな
      MG2.0も悪くはないけど
      組みやすさやポロポーションと扱いやすさを加味したら
      HGUCに軍配が上がってしまう

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 00:55
    • 思いついたのはZかな
      パーツポロポロしないし、造形が素晴らしい

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 01:05
    • ダブルオーライザー

      MGはオーライザーが重すぎる
      そのせいでドライブのバインダーに角度つけられないから動かしてて思い通りのポーズがつけられない
      仮につけてもすぐヘタるし

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 01:07
    • HGデスティニーガンダム
      肩の可動範囲はいまだにトップクラス
      手首が6種、光の翼と台座が標準で付属してる

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 01:08
    • フルバーニアン
      MGバランス悪すぎ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 01:32
    • もともとHG派なうえに、MGは最初のRX-78-3とオリジンガンダムしか作ったことないからわかんない(笑)

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 01:35
    • このコメントは削除されました。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 01:43
    • これはV2に1票
      機体自体にそこまでマッシブなイメージが無いので
      がっしりしたMGの体型はちょっと違う気がする。
      あれにアサルトバスター付いたら盛り過ぎてしまう予感。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 01:50
    • まぁ発売日が数年単位で前後するプラモデルが非常に多いからね、ガンプラは。MGのZシリーズの変形はHGではできなかったことであるから仕方がないのかも。俺的にはνガンダムだな。旧MGは顔が大きいし、カトキ版はフィンファンネルのポロポロさが顔ピキピキする。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 05:20
    • RGでユニコーン出してほしい。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 09:16
    • ターンエー

      MGは足がすぐ取れる

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 11:04
    • HGの出来はどんどん良くなってるけど、MGやRG以上のものって言われると難しいね…

      鉄血、AGE、002期以降のHGの出来が個人的には感動したけど、それらはMG(鉄血は1/100)の出来もそれなりにあるしなぁ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 13:58
    • ※17
      俺はRGバンシィの可動するアームドアーマーが欲しい

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 14:17
    • AGE-FX

      MGもRGも出てないけどアレを越えるのは難しそう

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 14:37
    • オリジンシャアザクのHGはRG、MGに比べて断然いい!

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 14:38
    • ユニコーンかな。各モード固定で造形されてるからスタイルと稼働範囲がmgより良かった

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 15:54
    • HGCEストライク
      RGは細っこくて関節もへたれたり首が緩かったりで微妙だったけど、HGCEのストライクはその点を全て改善してる良キット
      ただ色分けはRGに劣る

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 18:28
    • MGじゃないけどキマリスは1/100よりHGの方が良い気がした

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 19:03
    • F91
      HG作っていて感動した。
      でもMEPEのフェイスオープンとか肩のヤツが差し替えなのがちょと
      あとクロスボーンガンダム
      作ったこと無いけどとも友達がすごいって言ってた

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 21:26
    • ジムカスタムとかジム改なんかがそんな感じかも

      MGは脚部にフレームを採用し始めたあたりの意欲的なキットだったけど、やっぱり時代の流れもあるしプロポーションや可動はMGよりもHGUCに軍配かな

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月25日 22:34
    • ※8※9
      その代わりHGは完全変形を捨て去ってるから完全変形が売りのMGとは単純な比較は出来ないと思う
      HGで完全変形しようとしたら残念な出来になってただろうし、逆にMGが完全変形を捨ててたらHGUCを余裕で上回る出来になってただろう

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月26日 00:20
    • やっぱりサザビーでしょ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月26日 01:25
    • ※28
      でも今の技術ならフレーム無しにすれば強度を保ちつつけっこう良い可変HGが出来ると思う
      (値段は高めかもだが)

      オリジンザクなんかフレーム無しにしたRGみたいだし

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月26日 01:33
    • 数年の差があるけどGガン系は後発のHGがスタイルいいね

      サザビーやνは、VerKaのアレンジが嫌いだけど旧番のは
      スタイル嫌って人だと単純にHGUC大きくした1/100欲しいと思う

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月26日 08:42
    • 旧ザクとジムかな、MGはアレンジが変な方向に向かってた初期だから仕方ない
      ジム2.0はかなり良くなったけど逆に好評だったバズーカマウントが無くなってさみしい

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月26日 17:39
    • ※11
      デスティニー禿同。
      設定画に近いながらアニメのイメージにも合致するし、組み立てやすさや組み立てた後の遊びやすさや見栄えも素晴らしい。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月26日 20:59
    • ボール一択。初期型は完全にkaデザインが良いが
      量産タイプはHGで2機付いてるし
      お得(実際には言い難いが…)だし…

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年04月27日 20:02
    • ジ・Oは、HGとMGとが同レベルw

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 21:06
    • 試作2号機はHGの造形が秀逸、よく再現できてる

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 21:31
    • ダブルオー
      HGで正座できるのは当時感動した
      RGではそれ以上を期待したけど、可動はあまり変わらないしパーツよく取れるし
      固定ポーズでずっとそのままならいいけどそうじゃなきゃHGだな

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 21:47
    • GP02かな。仕方ないけど…というかver2.0出してくれよ。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 21:48
    • サザビーだろ?

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 21:55
    • サザビーは頭があと少しだけ大きければ最高だった

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 22:35
    • MG初期に出てHG化が近年のはだいたいそうじゃないか?
      挙がってるGP02Aは盾が持てない、腕が抜ける、上半身と下半身でスケールが違うと言われた失敗作だし
      サザビーも顔がマヌケやら脚が長くて細すぎる、なんて言われたしな

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 22:47
    • リ・ガズィ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月11日 23:27
    • 失敗作てサイサリスはあれ以上のものが出てないんだが?

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月12日 01:05
    • このコメントは削除されました。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月12日 01:06
    • サイサリスは大昔のキット知ってたら文句なんか出ない
      HGUCは右手へし折れて捨てたけどさ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月12日 15:58
    • 細かいけどグフカス
      ぜひver2.0出て欲しい!

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月13日 06:11
    • これはもうシナンジュとユニコーン
      両方ともMGがひどすぎる

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月14日 17:45
    • 00系は実体剣やら背負い物が重すぎてRGやらMGが根本的に向いてない
      その分メタルビルドで出てるから良いけど

      ※47
      MGシナンジュ酷いのか…ちょっと前に買ってそろそろ組もうと思ってたのに

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月14日 18:38
    • MG、RGとHGの比較なのになんで無印の1/100とかそもそも1/100にすらなってないやつが出るんだよw

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月15日 18:55
    • ※45
      発売してすぐに買って組み立て途中に右膝が逝ったままなのを思い出した。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月16日 22:59
    • サザビーかな
      HGUCはパーツ数少なくて作りやすい
      シールドの大きさをみて「マジかよバンダイ」と思ったw

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月17日 13:39
    • MGだろうがRGだろうがカトキが絡むとろくなことにならないから、カトキが絡んでないキットならどれも素晴らしい。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月19日 00:48
    • MG・RGは確かにカッコいいんだけど
      動かしてるとポロポロ部品が取れてストレス感じる
      部分塗装したり自分なりに改造したりして
      しかも単価の安いHGが自分的には合ってると思ったよw

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月23日 16:21
    • 逆シャァ~UCのMSは一回り大きいからMGにすると間延びするんだよね。
      間延びを防ぐためにディテールを追加するとうるさくなり過ぎる。
      また武器類が一回り以上大きくなるから関節が負けて構えられない。トドメは重量が増えすぎて膝から下の関節が死んで素立ち以外のポーズが取れない。

      総じて逆シャア~UCとかF91~Vといった商品としての最適解を外れたキットは概ね厳しいキットが多くなる。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年05月31日 22:15
    • 完璧に個人の意見だが、ズゴックはRGよりMGよりHGより旧キット1/100が1番だな。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月01日 07:49
    • ケンプファーはMGよりHGの方が出来が良いと思う。
      あとνガンダムも旧MGとの比較ならHGの方が圧倒的に出来が良い。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月13日 22:20
    • これはゴッドガンダム、まぁMGキットが出た時代も時代だろうけど

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年06月15日 21:16
    • デンドロは1/550が一番。
      1/144は正直持て余す。

コメントする