シェアする

VガンダムよりF91の方が高性能みたいなイメージ

2236184i

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:19:40.669nW+apXgK0.net

あるよね






2以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:20:06.17450CKKOUg0.net

スパロボのせい




3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/09/03(土) 12:22:24.0704xvhYwRI0.net

サナリィの技術はロストテクノロジーで
実際、Vガンダムではサイコミュ技術が使用されていない
って言い訳




4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:23:11.725oiHOVC6c0.net

Vガンダム、パーツの組み換えが便利なこと以外、これと言った売りもないし量産化されてるし
劇中でもあまり強そうな描写ないのもあるが
映画とテレビの差というのもあるが、それぞれの作品の作画レベルからくる迫力の差も起因していると思う

というか映像的には標準で空飛べる以外、VガンダムのMSあんまり強そうに見えない

51NY7AHK7SL




6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:29:26.140sjloGz9p0.net

リガミリティアもザンスカールもサナリィの技術が基本になってるから
ガンイージとかゾロでさえNTが乗らなきゃ間違いなくF91より高性能




7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:30:16.923BhwmA1iY0.net

いや?全然ないぞ

HGCE 192 機動戦士ガンダムSEED フリーダムガンダム 1/144スケール 色分け済みプラモデル



8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:31:17.728D1CUDS2G0.net

F91に高性能ってイメージが全くない
30年も前のユニコーンにすら性能抜かれてるし…




11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:34:32.220L1omKkKx0.net

>>8
そういう設定あったっけ




9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:32:01.306A0lH7nXg0.net

F91系は地味過ぎるし見てて強そうに思える場面がさっぱりないからな…




10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/09/03(土) 12:32:38.963ONOoheIv0.net

歩兵に落とされてるよねF91時代のMS
UC時代より劣化してるってよく言われるのはそのせいだと思う




13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:42:55.341sjloGz9p0.net

>>10
小型な分装甲薄くはなってるけど別に弱くはなってないだろ
デナンゾンの腕がもげたのはたまたまその一機に当たっただけで基本勝てない相手だったし




12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 2016/09/03(土) 12:42:25.947swpDjJgY0.net

Vガンダム量産機だし
F-91も小型機だから耐久度低くてヴェスバーのみの一発屋みたいな扱いじゃん




14以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:44:42.106n9otdYay0.net

F91はなんか中途半端なんだよな
そんなに強いイメージもなく
だからと言って弱いイメージもない

2236184i



15以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:45:44.308g5OM3WZ70.net

F90系でゴテゴテ装備足していった結果スリムなF91にまとまるのってカッコいいよね




16以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:46:21.1541iDJPDWn0.net

は?どれカロッゾの前でも言えんの?




17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:46:27.56393I6MNgI0.net

なんでVガンにはビームファンだのビームトンファーだのおかしな武器がたくさんあるのか




18以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:47:55.5000SPANiK30.net

サルファの小隊要員として活躍してた記憶がある




19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:48:02.554/udqypTf0.net

映画観ればそんなイメージ湧かないはずだが




20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:48:04.750RxOw7FLy0.net

F91はスリムな分、あんまり強いイメージに繋がらないのかも




21以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:51:04.203QKyYzQD5d.net

ザク以下のSEED勢(笑)




22以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 12:56:58.815oiHOVC6c0.net

種死以降は空飛べるし、ビーム兵器も扱えるからザク以下って事はないと思うが…




23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 13:29:17.341oup/Pte2a.net

F91とユニコーンの力関係はわからんけど

同じアナハイム製の
ユニコーン>>>>>>ネオガンダム
は確定だよね

2013年07月29日(Mon)00時01分10秒



24以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 2016/09/03(土) 13:35:06.911nW+apXgK0.net

ユニコーンはF91以下って公式に明言されてるし

そもそもネオはF91以上だぞ



【画像】Gジェネのオリジナル機体で一番格好良いと思うやつを挙げていく

【画像】ガンダムWの量産機が不遇なのが納得できないんだが

SEED二期見てるんだが最強パイロットのキラでさえ型落ちの機体使うと量産機に負けるんだな。

【画像】今からガンプラ「HG モンテーロ」に挑戦するwwwwwwwww

【画像あり】ガンダムのアニメを見てて1番テンション上がるシーンってこれだろ?

【画像】ガンダムみたいなロボットも格好良いけどアーマードコアみたいなロボットも好き

映画タイトルの一部をガンダムに変えて一番斬新なやつが優勝!

【画像】一番好きなガンダムタイプのMS言ってけwwww

【画像あり】「ガンダムビルドファイターズトライ アイランド・ウォーズ」登場したモブ機体、小ネタまとめ!

【画像】νガンダムとHi-νってどっちが好き?

【画像あり】ビルドファイターズ第3期の主役機体はどのシリーズベースがいいのかな?

【ガンダム】∀、AGE、Gレコこの3つを100点満点で採点すると?

【画像あり】Gジェネシリーズの一番好きなオリジナルキャラを挙げていこう

【画像】ガンプラMGエクシア作ったから見てよwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 14:34
    • ポテンシャルが尖んがってるのがF91、平たい汎用性に富んだのがV

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 14:39
    • F91からの宇宙世紀は戦国時代になってくわけだろ?連邦軍は力を失っていって技術力自体はF91の頃からそこまで変わってないじゃないか?だからVガンダムがF91より性能面で劣ってても不思議じゃないと思うけどな。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 14:50
    • F91はバイオコンピューターとシーブックの相性が良すぎたのもあるからなぁ

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:01
    • 出力はV、総推力はF91がそれぞれ上なのか。
      その上で汎用性はVが上だが、火力やバイオコンピュータの分全体のスペックはF91の方が上に見える。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:03
    • 兵器として見たらVの圧勝
      純粋に性能くらべだと同じくらいのイメージ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:05
    • F91に強いイメージが全くないって意見に同意だなぁ
      Vに勝つ?無理でしょ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:08
    • F91のMSが弱そうとか言ってる奴映画もみてねえんだろうなあ
      ジェガンとかボッコボコでまるで歯がたたんのに

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:12
    • F91の方が強そうとか言ってる奴からは
      ユニコーンの方が小型MSより強いって言ってる奴と同じ
      にわか臭を感じる

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:16
    • いくらスペックで上回っていようが、「強そう」「弱そう」なんてぶっちゃけ当時のスタッフの作画次第やないかい

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:18
    • 原作アニメであまり「強さ」を演出しなかったせいもあるけど、だいたいはスパロボでの弱体化のせいだな>Vが弱いイメージ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:20
    • スパロボでVがF91より弱かった事なんてあったっけ?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:25
    • F91は中・近距離でどちらかと言えば援護向き

      Vはハードポイントで長・中・近距離カバーできる万能型
      その上 変形合体が簡易的になってて隊列組むと厄介な相手
      どちらが強いというかVのが使い勝手が良いという印象

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:28
    • ヴィクトリータイプは操作性と生産性がすごいってだけで
      性能はそこまで突出したものではない気がする
      乗ってるウッソ君がバケモノなだけで

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:48
    • スパロボで両方出てるのはαしか思い浮かばないけど
      序盤から使えるけどボトム位しか火力ないVと中盤以降に出てくる高性能のF91のイメージvダッシュになれば評価も変わるけどこんな感じ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 15:54
    • F91とVガンダムのみで見るからいけない
      間にクロスボーンガンダムを挟んでみろ

      クロスボーンが1番強そうに見えるだろ?

      え?ダメ?

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:03
    • 黒本とVが同じくらいってのは
      なんとなくそんなイメージだが
      F91はどうしてもそこから一段落ちるイメージあるな

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:19
    • V2はともかく、Vは量産MSだから。
      プロトタイプのガンイージと宇宙用のガンブラスターがジム扱いになってるけど、本来はVがその位置だから
      量産型バウみたいなイメージがあるけどな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:23
    • 考えてみりゃ、F91とVって30年近く時代違わなかったか?
      ガンダムとユニコーン以上の開きがあるんだが

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:29
    • X1のビームザンバー = ゾロアットのビームサーベルと同等の性能という話があった筈
      20年前の最高クラスの性能が今の標準的な性能というのは現実的な設定だと思う

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:29
    • ※18
      時代的に考えてラプターとイーグルくらい性能差があるんだろうなと思うけど、当時の夕方アニメの作画クオリティや、演出の方向性もあって強さを感じにくいんだよ>V
      すげえええ強いMSというより、変形合体とウッソの機転を合わせて楽しい戦い(と言ったら語弊があるが)を見せる方向に重点を置いてたみたいだから

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:42
    • 標準装備だけでヨーイドンならヴェスバー有りのF91有利
      オプション込みならV1の方が色々できそう

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:45
    • 第二次大戦時の最新型の自動小銃と第二次大戦後戦後に登場したカラシニコフを比べてるようなもんだろ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:47
    • カーティス(トビア)曰く
      機体性能や操作性などのバランスが良いが悪く言えば特長が無い
      だからなVガンダムは

      まあ、変形・合体・分離・換装が出来る長期戦に強い機体な訳だが、各パーツのクセが製造場所によって違うんだよな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 16:47
    • F91は例の分身のせいで
      放熱もマトモに出来ない未完成品ってイメージ。
      しばらく使ってたらぶっ壊れそう

    • 25. ウッソの姉
    • 2016年09月05日 17:13
    • 世代的にはF91とVでワンセットなイメージ。
      マイナーで知る人ぞ知る感じが良かった。世界観、背景は一番好きかも。(世代なのにZ,ZZのほうは全然見てなかった)
      コミックボンボンのコミカライズのシーブックやウッソを最初に見て鵜呑みにしていたため、本編を見て驚いた。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:15
    • Vガンダム一機でラフレシアを落とせる気がしない

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:23
    • 未だにF91よりユニコーンの方が上だと思ってる奴いるのか

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:35
    • Vガンダムは、一番撃たれ弱いガンダムじゃないかね
      後半では、ポンポン撃破されてたし
      あれほど、敵に撃たれてちゃんと壊れるガンダムは見たことが無い
      だからこそ好きなんだけどね
      強く見えるのは、ウッソが乗ったときだけだ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:42
    • そもそもF91とVガン両方出た作品が。。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:44
    • シャッコーやゾロアットが束になってもラフレシアに勝てなさそうだけど、ウッソが乗ったVダッシュなら楽勝なイメージ
      V2相手なら一瞬で触手が蒸発するだろう

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:45
    • デナン系が大型ジェガンタイプ相手に無双してる描写は豊富だったもんな

      ジャベリンは映像がレアな上にちょっと善戦したから…

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:48
    • Vガンダムのイメージがなんとなく英国の旧車っぽいガレージで組み立てられた感じ。旧miniとかケーターハムスーパーセブンとか。
      F90~F91やネオガンダムはメーカーがしのぎ削って技術盗み盗まれてバブル期の軽ABC

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 18:56
    • 公式で何とか~されてるって言って、実際は勘違いってデマがあるから、公式言うならソースの提示はしてほしいわ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 19:04
    • ネオがF91以上ってのはホントなの?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 19:14
    • V2>F91(オリジナル)>>F91(量産型)=V

      クロボンの展開見る限りこんな感じだと思う

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 20:01
    • スペックじゃ普通に
      V2>>V1=黒本>>F91(オリジナル)>F91(量産)
      だよな
      ぶっちゃけイメージの面だと
      だいたいこの通りで黒本げV1より上に来るかな程度

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 20:10
    • F91はそもそも試作機で、機体の調整さえ済んでなかった
      シロモノ♪

      シーブックの妹のリィズがやっていた綾取りの唄が
      バイオコンピュータの配線図だったと言うオチで、
      やっと使えるレベルになった程度の機体。

      でもってVは初めから量産化も見据えた設計で製造された
      機体。だから実戦での使用も早かったし、機体の性能も
      兵器として十分信頼のできるモノだった筈。

      その点でこの2つを比べるのは無理があり過ぎ☆

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 21:14
    • ガンダムシリーズって過去作品よりどう見てもん強く見えるのに明らかに大人の都合で弱い設定とかあるよね
      色々設定調べたら、大人の古参ファンを満足させる為に子供の夢を壊してるなと思った

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 21:36
    • ジェネレータ出力が軽くジェガン超えて簡単にIフールド貫くビーム兵器が主体!ビームマグナム何それおもちゃ?実弾?当たらなけど使えるの?変形無しで高速飛行可能人型の意味が無い気がするほどにが小型化したF90以降のMS

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 22:09
    • ※23
      特徴がないのが特徴って言われたジムカスタム以来
      ジムカスタムもあの時代の量産期じゃ割といい感じと思うけどそれと同等ならまあいいんじゃない
      主人公機としては物足りない

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 22:39
    • F91は「今の技術全部ぶちこんで最強ロボ作ろ!え?そんなの扱えるやついない?じゃあリミッターかけとくわ(使えるやつが乗ったら外れる)え?通常モードで全力で動かしてるとガタガタになる?まあ、ほら。現代最強級の高機動高火力だし、ただ限界まで突き詰めたから材質とか耐久性もギリギ……まあほら試作機だしね!え?リミッター解除して大丈夫かって?まあ、でもそんな人いないしね!」

      こんな感じに近かったはず

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 23:06
    • ユニコーン然りF91然り
      時代の流れには逆らえないのさ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月05日 23:42
    • >>43
      ユニコーンはF91の頃はでかいだけのポンコツだろw
      火力ない、飛行ユニットない、出力が無い、時代遅れですよw
      奇跡wあるから強いとでも?w

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 00:29
    • V2>>>>V1=X1>F91=F90かな
      V2だけ別格
      F90とF91の性能差は微妙
      F90は拡張性半端ないし

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 00:33
    • そもそもF91は、設計当時のハイエンド機で周囲に比べて性能突き抜けてるけど、Vはザンスカール製と比べて圧倒的な性能というわけじゃないからね。
      周囲の敵の基礎スペックもコスモバビロニア期より、上がってるから、相対的に見て周囲と圧倒的な差があるわけじゃないからね。
      F91のポジションはV2

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 00:33
    • サナリィという部署そのものが、連邦のお荷物部署で
      余りお金が無い部署だからね
      でも、地道にコツコツと研究をして
      MS用の超小型エンジンを作り、ユニコーンの「ロト」に
      極秘に採用されて、そこからMSの小型化がスタートする
      という話が、俺的には好きなストーリーだな

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 02:20
    • 初期のサナリィは軍直轄っつーかシンクタンク扱いなので予算青天井
      DALPAみたいな存在だった
      なのでF91試作機みたいな採算を完全に度外視した技術デモンストレーター作って怒られて民生化のテコ入れが入った

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 04:18
    • まーた声のデカイにわかの知ったかが…

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 04:20
    • v2はえげつないけどvは強いイメージないなあ
      それにどっちかっていうと優等生的パイロットのシーブックと
      キチガイウッソの差にも思える

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 04:42
    • F91時代のジェムズやジャベリンがずーっと現役だったてのがまた
      技術停滞してる感あるからなぁ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 04:55
    • 実際スペックはあんまり上げないよう注意して設定したそうだ当時のVの設定担当(F91の設定担当でもある)
      現代の最新戦闘機の開発が非常に緩やかになってきている現状を鑑みたとのこと

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 05:27
    • F91と同等クラスのV1だがいっぱいいるよ!

      ↑これが重要だろ。単体で見たら多少出力が強くなった程度かもしれないが量産性という現実的なとこにV1の優秀さがある

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 06:59
    • 実際スペック自体は初代→Z以上に開きあるからね
      ウッソ補正もあってかやっぱVの方が強いイメージあるよ
      シュラク隊のVだとまた話違うけど

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 07:42
    • 基本的に年代が進むほど高性能で問題ないでしょ
      ただアニメだから画面上では性能と年代が逆転して
      見えたりするだけで

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 07:58
    • 時が未来に進むと~
      誰が決めたんだ~

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 08:07
    • サナリィは、F91のような特殊な機体ではなくもっと汎用性のあるMSとして、ヴィクトリーやガンイージといったMSを作っています
      って本に書いてあるから
      戦い方によってはF91が上回る事もあるんじゃね

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 08:10
    • 地上戦じゃミノフラあるVには勝てないだろうな…
      宇宙なら?でもスペック差あるしな…
      本当にMEPEで限界可動してようやく上回るかどうか
      神コーンで小型MSに勝てるユニコーンと同じようなもんやね

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 08:25
    • ※43
      F91の劣化パクリなのはRXF-91シルエットガンダムのことだよ
      でもシルエットガンダムの時点でカタログスペックはF91並みだよ
      それ以上を目指すアナハイムは封印された過去のアナハイム製のガンダム達のコンセプトどころかデータも勝手に使用していたり、盗用したヴェスバーをさらに高性能化させたGバードを装備させたり、尚且つブッホを裏取引してネオサイコミュまで積んだのがネオガンダム

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 11:01
    • こういう◯◯と××どっちが強いってよくあるスレだが
      パイロットの能力差を無視するなら
      同種類の兵器では後から出た奴の方が絶対に強い。

      何故なら過去のものより弱かったら膨大な時間と金を掛けて
      開発する意味が無く、そのまま過去のものを再生産するからだ。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 12:01
    • ウッソ以外が使うVはガンイージより戦果無いかも。
      ジャベリンは妙に強そうだが。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 18:49
    • この論争ほんと永遠に終わらねえなw

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 21:55
    • スレタイおかしいよな
      F91の方がスペック上なのに「νの方が強い風潮」ならわかるけど
      性能が拮抗して見えるほど同じ年代でもないのに

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 22:26
    • Vの方がスペック上なのに「F91の方が強い風潮」だから
      別におかしくなくね?
      って言ってもF91の方が強い風潮とか無い感じだけど

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月06日 23:56
    • F91は宇宙世紀の歴代ガンダムの中でも小型な事から運動性が非常に高い機体、逆にVは突出したの能力は無いが1st以来の換装式だから汎用が効くから使いやすい機体だから普通に考えるとF91の方が上・・・というよりF91やVよりもUCの過剰評価の方がおかしいい、オカルトパワ-全開状態ならともかくそうでないならそこまで強い機体じゃない

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月07日 00:02
    • スペック見ても普通にVの方が上じゃん
      Vダッシュになると更に差がつく

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月07日 00:08
    • F91より1段階先のクロボンがだいたいノーマルのVガンと同じくらい
      つってもダッシュ装備してないVガンって何も付けてないストライクみたいなもんだけどね

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月07日 07:11
    • スペック的には大差無いけど
      量産 整備 コスト 操縦性 拡張性とかは
      V1が圧倒してる

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月07日 09:46
    • Vは量産されたおかげでシュラク隊のやられっぷりが印象深くてなぁ……
      他にも、トップリムとボトムリムが使い捨て状態だから演出的に被弾させやすいってのもあるんじゃないかと

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月07日 12:00
    • ウッソだから上手く使えるだけで、他のが乗るとガンブラスター以下だったからな。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月07日 12:19
    • サルファにF91なんて出ないだろ
      ニルファの間違いじゃね?

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月07日 23:41
    • 単独で空飛べる時点でVガンが圧倒的だと思うが。
      F91が空戦やってたのはコロニーだから円筒の中央部分無重力に近いからだし。

      ビームシールドの発振器なんかかなり改良されてるし、正直ウェスバーによる火力しか買ってるところないけど、それはオプション装備でオーバーハングキャノンで対抗出来るしなぁ。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2016年09月11日 21:31
    • 価値観だろ

      シンプル嗜好の強い人間ほどF91を押す傾向がある

      派手目めのが好きだとVやクロボンとかに傾倒していく

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2016年11月15日 12:59
    • >30年も前のユニコーンにすら性能抜かれてるし…
      ガノタでMS語るくせにミリタリーを知らん奴って何なの?
      何で30年程度で・・・

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年05月21日 17:57
    • >>69
      ガンイージは合体変形機構と各種ハードポイントをオミットした簡易生産型Vだぞ
      ガンブラスターは追加ブースター装備しただけのガンイージだしな
      ガンブラスターでVより機動力上がるけど、オーバーハングキャノン装備されると火力・機動力どちらも及ばなくなる

      >>71
      MSVだとV用のヴェスパー有るんだよなぁ・・・MGのダッシュに付属してたけど
      V2はアサルトパーツと一緒に両腰装備してて、こっちは本編でも一発撃ってる

      シュラク隊のヘキサがディスられてるけど、Vを通信強化した指揮官仕様がヘキサだ
      他スペックは一緒で、ウッソの操縦テク・戦術がずば抜けてるだけだね
      クロボンは運用圏が木星なので推進力で勝って、燃費・旋回性能で負けてる

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月25日 21:07
    • Vの見た目が派手とかにわかも良い所だな

コメントする