シェアする

【画像あり】サイコガンダムってやたらデカいし変形する必要なくね?

1風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:22:57.48ulMU3kNsM.net

あいつMA形態で手使えれば変形する必要なくね





2風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:23:34.87BfUe8ya6r.net

それガンダムじゃなくてよくね?




5風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:24:13.322LUtIe9Wd.net

アレが変形するのはZガンダムだった頃の名残やろ?




6風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:24:14.32i56F4VaXa.net

サイコ要素は?




19風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:29:41.126teRPIYt0.net

>>6
サイコミュ使っとるからサイコガンダム




10風吹けば名無し[sage] 2018/01/17(水) 14:25:26.311dP6Bi3VM.net

足なんて飾りです




12風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:25:54.70IrUhfVeg0.net

観てたガキの頃でも一瞬でガンダムである必要がないっ!って思ったよな




13風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:26:38.69sj102C890.net

元々はゼータガンダムの没デザインやで
没デザインを敵モビルスーツに再利用したんや
デザイナーはバンダイ(ポピー)の村上さん




14風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:26:40.78qQLaIjhhd.net

頭にサーベル食らっただけでお陀仏って巨大兵器としてどうなん




15風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:27:01.62TlwGui6wd.net

サイコって思念だけで全部動かすって意味わからんわ
あの時代の技術どないなっとんねん




16風吹けば名無し[sage] 2018/01/17(水) 14:27:53.53m2gT+3TLd.net

どっちかってゆうとジオングの子孫なのがおもろい
キャラの所属する陣営とか機体の技術的な系譜の錯綜とゆうか倒錯がΖの特徴やな




18風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:28:42.03TexMAvvn0.net

あれをZにするってZガンダム見てから知るとくっそセンスなく思えるな
そのまんま使ってたらまた違うんやろか




21風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:30:37.04oGHS4i5id.net

サイコガンダム→ガンダムMark5
の系譜になったから存在価値はでかい
乗ってるやつがあれだがMark5はSガンダムに勝ちかけたし




27風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:32:00.21sj102C890.net

ちなみに百式とかギャプランもゼータの没案




28風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:32:13.70ypaMFCGp0.net

勝手に動き出すとかプリウスかよ




32風吹けば名無し[sage] 2018/01/17(水) 14:33:01.44W/XNknli0.net

変形する意味ないよな




34風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:33:30.70MFuiiTKhd.net

そもそもあんなに大きくする必要あるか?
msですら大き過ぎるのにその倍以上って的やん




42風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:35:03.41jy+A4ZMK0.net

>>34
ミノフスキークラフトやら機能搭載するとあのサイズになるんやろ




49風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:36:33.34PVYZkIsv0.net

>>34
必要やなくてあの時代のサイコミュシステムが馬鹿でかいからあのサイズやないとそもそも入らんだけ
エルメスもブラウブロもジオングも、キュベレイやクインマンサですらデカいやろ




35風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:33:48.926teRPIYt0.net

Ζに出てくる機体はデザインはええんやけど統一感がないのが惜しい




56風吹けば名無し[] 2018/01/17(水) 14:38:07.16IUKJSKfrH.net

サイコはseedの蟹みたいな中型MAでもよかったやん




ガンダムNTで明確になったニュータイプ、サイコフレームの設定まとめ

【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

【動画】劇場版「閃光のハサウェイ」の予告動画が流出!!最後ペーネロペーも

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

スーパーロボット大戦Xの評価がいまいちなのは何故なのか?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 12:29
    • >Ζに出てくる機体はデザインはええんやけど統一感がないのが惜しい
      後付けのこじつけ設定が妙に説得力があったような

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 12:32
    • >>1
      あの形で手足がついたら、デジモンのスカモンになるな。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 12:32
    • 足は余計だった

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 13:11
    • 輸送する時のためにコンパクトに変形するんやろ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 13:12
    • デカいガンダムだから意味あるんだろうが

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 13:27
    • まぁ全体的に角張ったデザインとかやっぱりカクい変形後とかまんま超合金のノリだよね
      寝かせて羽根つければGアーマーっぽくなって一応連邦MAっぽい系統の正当な血筋っぽくは見えなくもない

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 14:38
    • プロトタイプはでかい。そこから小型化だよ。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 14:41
    • >49
      ジオングもキュベレイも言うほど大きくないぞ?
      エルメスは無駄に大きいけど

      ミノフスキークラフトとIフィールド積んでるし
      それを動かすジェネレーターとかの関係で大きくなったんだろう
      問題は…変形する事で胴体装甲とか展開してるのでスキマとかに攻撃食らったら…
      とかもにょる

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 14:52
    • エルメスクラスのサイコミュ装置は旧ジオンの技術者に作らせれるけれど、
      ジオングクラスのちょっと小型化したサイコミュ装置を作れるジオンの技術者はアクシズに逃亡したので
      連邦製のサイコミュは小型化に時間がかかった。
      やっとジオングクラスに小型化出来たので、サイコはあの大きさになったと解釈している。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 15:09
    • サイコガンダムを遠隔操作して攻撃したりMA状態で踏み潰した方が早いじゃないのかな。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 15:29
    • ※9
      ジオングクラス、と言っているがジオングは全高17.3mとガンダムより小さいんだぜ?
      その上にビームを撃てるようにジェネレーターを積んでる事を考えるとサイコミュシステムもそんなに大きくないんだよなぁ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 15:34
    • そもそも何のために必要なの…

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 15:39
    • 変形っていうか
      折りたたまないと運搬が大変なんだろ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 17:05
    • つかムラサメ技研てよく分からん組織だな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 18:43
    • 大型でも可変かつ高速飛行できるかのデモンストレーションもかねての試験機って感じなんじゃないか。敵を威圧する戦略的価値もあると思うし、ガンダムヘッドにしたのもそれじゃないのか。ジオン残党への恐怖心を叩き込む的な

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 19:16
    • はぁ…(クソデカため息)
      ロマンだよ、ロマン。そんなのも分からんのか

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 19:57
    • 盾だけでMS1機分くらいの重量がありそうだな
      バランス悪そう

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 21:14
    • エルメスはジオングとかそんなでかくないしビットがでかいから本体でかくなってるみたいな話だと思ってたんだが違うのか?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月08日 21:50
    • おっと君達、
      サイコロガンダムさんの悪口は
      そこまでだ。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月09日 08:51
    • MA自体がジオンの専売特許みたいなもんやし、MAじゃないのを分からせるにはMS形態になる方が都合がええんやろ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月09日 09:11
    • ミノスキークラフト、あの巨漢…
      最初からサイコミュ搭載型の強襲揚陸艦を作ればいいじゃん。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月09日 09:55
    • サイコガンダムはビグザムに対する連邦のコンプレックスの象徴
      ミノクラとiフィールド載せたからでかくなりました
      連邦なのでガンダム頭の方が敵に与える心理的効果狙い
      サイコミュはキュベレイの時点で小型化できてる
      変形…空気抵抗減らしてるのかな??

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月09日 14:56
    • ある意味MSコンプレックスの象徴かもな
      戦艦にしなかった事を含めて
      (まあ、戦艦にしちゃうとMSの意味が無くなるからやれないんだろうけどね)
      Iフィールド、ファンネル持ちの戦艦を出すだけでMSなんてほぼ壊滅できるだろ
      戦艦なんだから当然対空砲、対艦砲も砲手が務めてくれるし
      ニュータイプはファンネル操作のみに集中できるし

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年02月10日 03:19
    • 35
      統一感あっても、お前等細マッチョ好きだろって似通ったデザインだらけになられても困る
      敵も味方もスタイリッシュとか詰まらん

コメントする