【ガンダム*】ファッツを語ろう



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】*←この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://blog.livedoor.jp/gundam_matome/archives/41932430.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:08
    • 後付けで酷評されてる機体ゲームでも弱い

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:09
    • デブ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:13
    • ジュドーが乗ったフルアーマーZZガンダムと
      どう違うんだっけ?

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:28
    • 額のハイメガ砲はハリボテ
      ZZの変形出来ない素体にフルアーマーパーツを
      固定してあるのでパージは出来ない
      でも非変形の素体であるせいか
      本来のZZガンダムより半年早く16機建造された

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:37
    • ※3
      量産機のフレームをZZぽい外装にして、フルアーマーZZ用の試作増加装甲を
      外れないように取り付けてあるハリボテ。
      ただでさえ重武装のZZガンダム用の増加装甲を設計するために実物大で作った模型みたいなもん。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:42
    • GジェネFのおかげでクソザコっぷりが知られるようになる

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:42
    • ZZガンダムよりも一回り高出力なジェネレーターを搭載していて
      推力も上なんだからハイパー・メガ・カノンなんか装備させず
      ダブルビームライフルとビームサーベルと胸部ハイメガキャノンで十分戦えたと思う。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:44
    • ZZのフルアーマー状態とハイパーメガカノンのテスト用に生産された実験機
      まぁそこそこの見た目のわりにやられ役だったな

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 00:46
    • ガンダムmk-Ⅴのエサ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:01
    • センチネルが広まったのもGジェネからだし
      ZZの開発ツリーでクソ弱くなるから機体登録したらスルーされる
      コレクターMSって印象がある

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:14
    • 重量バランスをチェックするためのテスト機で、実戦配備された機体ではない。が、基本性能や装備は悪くない設定。
      超人ブレイブ・コッドになすすべなく3機も撃破されたから、原作を知らない層に雑魚扱いされがちな可哀想な機体。
      俺は青と灰色のZZって感じで好きだぜ。Zプラスがよく出るSDでもハブられるのが悲しい。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:24
    • 十中FAZZ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:25
    • フルアーマーZZと違ってロービジ然とした塗装が現実の兵器っぽくて好き、て声はよく見る

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:27
    • ※11
      その戦闘ってブレイブの駆るMk-V1機に圧倒されたのは事実だが、
      FAZZ3機中2機落とされて、残った指揮官機がメガカノンでMk-Vぶん殴って撃退してなかったか?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:27
    • これのパイロットを覚えているやつは殆んどいないmobに名前つけました

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:36
    • ハイパーメガカノンはすこ
      でもぶっちゃけジェネレーター出力的にはあれいらなくないか…?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:59
    • むしろ好きなデザインとカラーリングなんだよな
      こまっちゃう。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 02:11
    • Mk-Ⅴ戦はFAZZが瞬殺されたみたいな感じで思ってる人多いけど、実際は飽和攻撃でFAZZがMk-Ⅴを追い込んでたんだよね
      Mk-Ⅴもガタガタでインコムも駄目になったから応急処置で拡散ミサイル付けて再出撃する羽目になった

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 03:21
    • 見た目から何からフルアーマーZZより重そうな印象
      しかしチームとしての戦略的にも区分がしっかりしてて好きな見た目

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 04:11
    • Wikipedia見ると
      「基礎構造には試験に必要な部分以外は
      ダブルゼータガンダムのMSモビルスーツ形態のみを
      再現した汎用フレームが使用されて」
      と書いてあるがフルアーマー以外の本体部分は
      非変形だけどそれ以外はZZガンダムその物の性能の機体が使われてるの?
      それとも※5に書かれてる様に平凡な量産機をZZってぽい外見にしたまさしく中身もハリボテなワケ?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 06:21
    • 頭の形がSガンダムやZプラスのように後頭部が長くてよりスマートなデザイン
      個人的にはZZの丸っこいのよりこっちのほうが好き

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 06:39
    • やはり頭部のバルカンだな
      ハイメガついてない代わりにありったけバルカンの弾積んでるの好き

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:13
    • ぶっちゃけると只のデブ

      MGはフルアーマーZZのリデコだから設定と違い変形できるけど(素体も含めて色違いのフルアーマーZZだからな)

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:17
    • 折角の長物担いでるんだからハリボテの頭部ハイメガのスペースに長距離砲撃用センサーユニット搭載したくなる。

      ちゃんと改修したら良いキャノン系MSになれたろうに。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:41
    • プラモだと変形機構が残ってるからパワーアップ機みたいな感じで面白い

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:49
    • ファッツといえばサイバーブルー

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 08:33
    • FA-ZZ(ファーッツ)

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 08:33
    • 当初、ZZの余り部品で作られたと聞いたんだが

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 08:53
    • 目的はわかるんだが、ここまで実機で数(16機)を揃える必要も無かったような?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 09:06
    • ゲームだとフルアーマーZZの強化だと思って開発すると後悔するやつ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:15
    • アナハイムに残っているFAZZをZZのガンダムチームに回せばモンドやイーノも活躍出来たのに何故しないんだ?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:18
    • はじめの設定では増加装甲ははずせないって設定だったのに、MGの説明書にははずせるヤツもあったらしいとか書かれていて意味分からん

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:26
    • MGがコンパチキットなせいで作るのめちゃくちゃ面倒なのよな。
      使いもしない変形部分をひたすら作らされる徒労よ。

      デザインや配色はZZより好き

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:34
    • FAZZには『ギ』が無かっただけ……

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 11:27
    • Gジェネで初めて見たときフルアーマーZZ部隊とはしゃいでたらスッゲー使い辛かった思い出が。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 11:50
    • センチネルでハイメガキャノン(額)って、ゼータプラスc2があるから…

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 12:20
    • プラモ作った夜にインフル発祥した個人的トラウマ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 13:12
    • ※20
      フレームその他は基本的にZZから変形に使用しない部品を取り除いたもの。
      「ただし」、フレームや装甲はZZに使われたものより一段劣る一般的な素材で、増加装甲は当初から分離を考えない固定式。ジェネレータのみハイパーメガカノンの安定運用のため高出力に変えてある(非変形にしたため機体容量に空きが出来たため)。

      ちょっと高いが、宇宙で戦列組んでの遠距離砲撃戦用MSとしてはそこそこ有能、というところではないだろうかね。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 13:37
    • なんかアンバランスで潰しのきかないMS、と思ってたけど
      よく考えたら試作機に潰しをきかせた結果なんだよな

      それはそれとしてカラーリング含む外見だけはZZよりも上だと思う

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 13:46
    • Zガンダムを高機動型にしたほうがいいような機体

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 14:01
    • 100機ぐらい量産して砲撃祭りしたら楽しそう

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 14:16
    • こいつこそ高級量産機として量産すべきだっただろうに
      対MS戦の能力を投げ捨てて、対艦とか、マクロスのデストロイドみたいな運用すれば評価はまるで違っていただろう

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 16:32
    • ※18
      マニングスにハリボテ扱いされるし、加えてGジェネだとMk-Vにアッサリ瞬殺されるような描写だったのが評価イマイチな原因だと思う

      小説だと支援機としてそこそこ活躍してるし、Mk-V戦もいいとこまで追い込んだけど、砲撃戦主体の機体が懐に潜り込まれたら不利になるのは仕方ない

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 17:12
    • 解かりやすく言えば予備パーツで作った簡易ZZガンダム

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 17:42
    • 実際のZZより半年早くしかも16機も作ったなら
      アーガマ隊に回してあげればよかったのに

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 19:20
    • ファッ!?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 19:25
    • HGUCはよはよ!

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 21:40
    • ガンブレ3で腕、バックパック、ハイパーメガカノンにお世話になっております
      お手軽重量機の材料

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 22:21
    • ※18、※43
      あのミサイルの飽和攻撃シーン、最小限のダメージで避けれたブレイブの方が異常というシーンだったからな。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 22:44
    • ※49
      奥歯噛み砕きながら回避したシーンだったかな?

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 23:38
    • ラーカイラムやネェル・アーガマに配備されなかったのかは気になる。
      トリントン基地に配備されていないのも気になるが、配備された機体はやられぱなしだったぞ。配備されていたら戦局はかわるのには?

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 00:23
    • ※14
      今読み返してみたらそんときシンはパニックでビームを乱射、コッドは冷静に右腕を切断したけど右腕に装着されていたビームカノン(ダブルビームライフル)がはずみで接触して動力系に異常をきたして撤退って感じだったから事故だね。
      Mk-Vが直前のミサイル弾幕を無理な機動で回避したせいでガタがきてたってのもあるだろうけど。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 00:24
    • 中途半端な量産型ZZと懐に潜り込まれたら何も出来ないFAZZと量産するならどっち?とか究極の選択

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 01:20
    • 運用がガンタンクみたい

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:47
    • 量産型ZZって漫画だと強かったが

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:19
    • ※54
      だいたいそれであってるよ。
      実際陣形乱されなければほぼ無敵だったし。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 13:25
    • 非可変の簡易生産機とはいえZZを移動砲台みたいな使い方するのは勿体ないね
      ハイパーメガカノンが邪魔になるのが原因なんだが…
      スキウレやバストライナー、あるいはほぼ同時期に造られてたメガライダーみたいな形にはできなかったんだろうか

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:34
    • ふぁっ! ふぁっ!!

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:52
    • 接近戦がアレだとは言え数万キロ離れた標的を精密射撃可能ってのはすごいな
      ハイパーメガカノンはZZのフレームだから耐えられるのであって普通の機体ならデルタプラスのようにフレームが逝かれるだろう

コメントする