【ガンダム】ファッツを語ろう（画像あり）

コメント一覧

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:08

   • 後付けで酷評されてる機体ゲームでも弱い

2. • 2. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:09

   • デブ

3. • 3. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:13

   • ジュドーが乗ったフルアーマーZZガンダムと
     どう違うんだっけ？

4. • 4. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:28

   • 額のハイメガ砲はハリボテ
     ZZの変形出来ない素体にフルアーマーパーツを
     固定してあるのでパージは出来ない
     でも非変形の素体であるせいか
     本来のZZガンダムより半年早く16機建造された

5. • 5. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:37

   • ※3
     量産機のフレームをZZぽい外装にして、フルアーマーZZ用の試作増加装甲を
     外れないように取り付けてあるハリボテ。
     ただでさえ重武装のZZガンダム用の増加装甲を設計するために実物大で作った模型みたいなもん。

6. • 6. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:42

   • GジェネFのおかげでクソザコっぷりが知られるようになる

7. • 7. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:42

   • ZZガンダムよりも一回り高出力なジェネレーターを搭載していて
     推力も上なんだからハイパー・メガ・カノンなんか装備させず
     ダブルビームライフルとビームサーベルと胸部ハイメガキャノンで十分戦えたと思う。

8. • 8. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:44

   • ZZのフルアーマー状態とハイパーメガカノンのテスト用に生産された実験機
     まぁそこそこの見た目のわりにやられ役だったな

9. • 9. 名無しのガンダム好き
   • 2018年08月13日 00:46

   • ガンダムmk-Ⅴのエサ

10. • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:01

    • センチネルが広まったのもGジェネからだし
      ZZの開発ツリーでクソ弱くなるから機体登録したらスルーされる
      コレクターMSって印象がある

11. • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:14

    • 重量バランスをチェックするためのテスト機で、実戦配備された機体ではない。が、基本性能や装備は悪くない設定。
      超人ブレイブ・コッドになすすべなく3機も撃破されたから、原作を知らない層に雑魚扱いされがちな可哀想な機体。
      俺は青と灰色のZZって感じで好きだぜ。Zプラスがよく出るSDでもハブられるのが悲しい。

12. • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:24

    • 十中FAZZ

13. • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:25

    • フルアーマーZZと違ってロービジ然とした塗装が現実の兵器っぽくて好き、て声はよく見る

14. • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:27

    • ※11
      その戦闘ってブレイブの駆るMk-V1機に圧倒されたのは事実だが、
      FAZZ3機中2機落とされて、残った指揮官機がメガカノンでMk-Vぶん殴って撃退してなかったか？

15. • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:27

    • これのパイロットを覚えているやつは殆んどいないmobに名前つけました

16. • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:36

    • ハイパーメガカノンはすこ
      でもぶっちゃけジェネレーター出力的にはあれいらなくないか…？

17. • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 01:59

    • むしろ好きなデザインとカラーリングなんだよな
      こまっちゃう。

18. • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 02:11

    • Mk-Ⅴ戦はFAZZが瞬殺されたみたいな感じで思ってる人多いけど、実際は飽和攻撃でFAZZがMk-Ⅴを追い込んでたんだよね
      Mk-Ⅴもガタガタでインコムも駄目になったから応急処置で拡散ミサイル付けて再出撃する羽目になった

19. • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 03:21

    • 見た目から何からフルアーマーＺＺより重そうな印象
      しかしチームとしての戦略的にも区分がしっかりしてて好きな見た目

20. • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 04:11

    • Wikipedia見ると
      「基礎構造には試験に必要な部分以外は
      ダブルゼータガンダムのMSモビルスーツ形態のみを
      再現した汎用フレームが使用されて」
      と書いてあるがフルアーマー以外の本体部分は
      非変形だけどそれ以外はZZガンダムその物の性能の機体が使われてるの？
      それとも※5に書かれてる様に平凡な量産機をZZってぽい外見にしたまさしく中身もハリボテなワケ？

21. • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 06:21

    • 頭の形がSガンダムやZプラスのように後頭部が長くてよりスマートなデザイン
      個人的にはZZの丸っこいのよりこっちのほうが好き

22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 06:39

    • やはり頭部のバルカンだな
      ハイメガついてない代わりにありったけバルカンの弾積んでるの好き

23. • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:13

    • ぶっちゃけると只のデブ
      
      MGはフルアーマーZZのリデコだから設定と違い変形できるけど（素体も含めて色違いのフルアーマーZZだからな）

24. • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:17

    • 折角の長物担いでるんだからハリボテの頭部ハイメガのスペースに長距離砲撃用センサーユニット搭載したくなる。
      
      ちゃんと改修したら良いキャノン系ＭＳになれたろうに。

25. • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:41

    • プラモだと変形機構が残ってるからパワーアップ機みたいな感じで面白い

26. • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 07:49

    • ファッツといえばサイバーブルー

27. • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 08:33

    • FA-ZZ(ファーッツ)

28. • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 08:33

    • 当初、ZZの余り部品で作られたと聞いたんだが

29. • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 08:53

    • 目的はわかるんだが、ここまで実機で数(16機)を揃える必要も無かったような？

30. • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 09:06

    • ゲームだとフルアーマーZZの強化だと思って開発すると後悔するやつ

31. • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:15

    • アナハイムに残っているFAZZをZZのガンダムチームに回せばモンドやイーノも活躍出来たのに何故しないんだ？

32. • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:18

    • はじめの設定では増加装甲ははずせないって設定だったのに、MGの説明書にははずせるヤツもあったらしいとか書かれていて意味分からん

33. • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:26

    • MGがコンパチキットなせいで作るのめちゃくちゃ面倒なのよな。
      使いもしない変形部分をひたすら作らされる徒労よ。
      
      デザインや配色はZZより好き

34. • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 10:34

    • FAZZには『ギ』が無かっただけ……

35. • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 11:27

    • Gジェネで初めて見たときフルアーマーZZ部隊とはしゃいでたらスッゲー使い辛かった思い出が。

36. • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 11:50

    • センチネルでハイメガキャノン（額）って、ゼータプラスｃ２があるから…

37. • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 12:20

    • プラモ作った夜にインフル発祥した個人的トラウマ

38. • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 13:12

    • ※20
      フレームその他は基本的にＺＺから変形に使用しない部品を取り除いたもの。
      「ただし」、フレームや装甲はＺＺに使われたものより一段劣る一般的な素材で、増加装甲は当初から分離を考えない固定式。ジェネレータのみハイパーメガカノンの安定運用のため高出力に変えてある(非変形にしたため機体容量に空きが出来たため）。
      
      ちょっと高いが、宇宙で戦列組んでの遠距離砲撃戦用ＭＳとしてはそこそこ有能、というところではないだろうかね。

39. • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 13:37

    • なんかアンバランスで潰しのきかないMS、と思ってたけど
      よく考えたら試作機に潰しをきかせた結果なんだよな
      
      それはそれとしてカラーリング含む外見だけはZZよりも上だと思う

40. • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 13:46

    • Zガンダムを高機動型にしたほうがいいような機体

41. • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 14:01

    • 100機ぐらい量産して砲撃祭りしたら楽しそう

42. • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 14:16

    • こいつこそ高級量産機として量産すべきだっただろうに
      対ＭＳ戦の能力を投げ捨てて、対艦とか、マクロスのデストロイドみたいな運用すれば評価はまるで違っていただろう

43. • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 16:32

    • ※18
      マニングスにハリボテ扱いされるし、加えてGジェネだとMk-Vにアッサリ瞬殺されるような描写だったのが評価イマイチな原因だと思う
      
      小説だと支援機としてそこそこ活躍してるし、Mk-V戦もいいとこまで追い込んだけど、砲撃戦主体の機体が懐に潜り込まれたら不利になるのは仕方ない

44. • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 17:12

    • 解かりやすく言えば予備パーツで作った簡易ＺＺガンダム

45. • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 17:42

    • 実際のZZより半年早くしかも16機も作ったなら
      アーガマ隊に回してあげればよかったのに

46. • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 19:20

    • ファッ！？

47. • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 19:25

    • HGUCはよはよ！

48. • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 21:40

    • ガンブレ3で腕、バックパック、ハイパーメガカノンにお世話になっております
      お手軽重量機の材料

49. • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 22:21

    • ※18、※43
      あのミサイルの飽和攻撃シーン、最小限のダメージで避けれたブレイブの方が異常というシーンだったからな。

50. • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 22:44

    • ※49
      奥歯噛み砕きながら回避したシーンだったかな？

51. • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月13日 23:38

    • ラーカイラムやネェル・アーガマに配備されなかったのかは気になる。
      トリントン基地に配備されていないのも気になるが、配備された機体はやられぱなしだったぞ。配備されていたら戦局はかわるのには？

52. • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 00:23

    • ※14
      今読み返してみたらそんときシンはパニックでビームを乱射、コッドは冷静に右腕を切断したけど右腕に装着されていたビームカノン（ダブルビームライフル）がはずみで接触して動力系に異常をきたして撤退って感じだったから事故だね。
      Ｍｋ－Ｖが直前のミサイル弾幕を無理な機動で回避したせいでガタがきてたってのもあるだろうけど。

53. • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 00:24

    • 中途半端な量産型ZZと懐に潜り込まれたら何も出来ないFAZZと量産するならどっち？とか究極の選択

54. • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 01:20

    • 運用がガンタンクみたい

55. • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 09:47

    • 量産型ZZって漫画だと強かったが

56. • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 10:19

    • ※54
      だいたいそれであってるよ。
      実際陣形乱されなければほぼ無敵だったし。

57. • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 13:25

    • 非可変の簡易生産機とはいえZZを移動砲台みたいな使い方するのは勿体ないね
      ハイパーメガカノンが邪魔になるのが原因なんだが…
      スキウレやバストライナー、あるいはほぼ同時期に造られてたメガライダーみたいな形にはできなかったんだろうか

58. • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:34

    • ふぁっ！　ふぁっ！！

59. • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月14日 22:52

    • 接近戦がアレだとは言え数万キロ離れた標的を精密射撃可能ってのはすごいな
      ハイパーメガカノンはZZのフレームだから耐えられるのであって普通の機体ならデルタプラスのようにフレームが逝かれるだろう

60. • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 00:27

    • いあ、フレームそのものはＺプラスの方が堅牢だと思われる。
      あくまで非変形なだけでＺＺベースだし。

61. • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 06:29

    • デルタはビームマグナム撃っただけで肩壊れたぞ

62. • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 10:10

    • 劇中ではハリボテと言われるけど、火力支援機としては優秀な筈。
      そこはかとない安っぽさが、本家のフルアーマーＺＺより好きなんだよなぁ。

63. • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 10:25

    • スペック数値的には本家ZZと遜色ないんだけどね
      ただ現場で実機を扱ってる人間からすると色んな部分が端折られてるというか、安普請な作りになってるのがわかるんだろうな

64. • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 16:41

    • 変形しない、ハイメガ無い、装甲の品質は本家より劣る
      バランス確認するための試作機なのに、本家のＦＡ－ＺＺと比較されるからザコみたいに見られる
      ＦＡＺＺにはＦＡＺＺの運用をしてやれば輝ける
      ガンタンクに、接近されたらザコ、ガンダムの方が強いって言ってるようなもんだろ

65. • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月15日 22:55

    • ハイパーメガカノンなんか付けて砲台にして、増加装甲のテストになるんだろうか？　対MS戦でテストするもんじゃないの？

66. • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 00:33

    • ※65
      増加装甲のテストは行ってないんじゃないか？
      本来の物より劣化したものが使われてるのに、それで評価する意味が無い
      フルアーマー形態でのバランスを見るんだから、むしろハイパーメガカノンは必須だろ
      実際は右肩のミサイルとの選択式らしいけど

67. • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 01:20

    • ※66
      そうなん？　センチネルのムック本にフルアーマーシステムの評価を行う為に試作されたって書いてあるんだが
      まぁハイパーメガカノンもFA-ZZの方でも使う予定があったみたいだからテストは必要なんだろうけどさ

68. • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 14:53

    • ※67
      増加装甲込みでの重力バランス、可動域、プロペラント消費とか挙動関係の確認が目的なんじゃないかな。
      ミサイル撃った後の重量バランスも見たかったから装甲内ミサイルは撃てるし当然カノンも接続可能。
      でもハイメガは開発遅れてたから重さを合わせたハリボテ。
      
      
      対MS戦の試験をするにしてもアグレッサー機との模擬戦でやるだろうから装甲材の品質も多少脆い分には問題ないんでしょう。
      
      ND討伐に駆り出されたのがイレギュラーで戦わせる予定なかったんだろうな

69. • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 15:01

    • ※57
      メガカノン投棄してダブルビームライフル使った高機動戦もできたはず。
      ケチったせいでキャノンにハイパービームサーベルの機能が無いから格闘戦はできんけど。

70. • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 15:57

    • ※69
      それwikiには書いてあったけどセンチネルのムック本には書いてなかったんだよね
      どこかの段階で追加された設定なの？　MGのインスト辺りかな？

71. • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月16日 16:46

    • MGインストにあった気が

72. • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年08月27日 15:54

    • 小学校低学年の時、ブックオフでママに買ってもらったホビー雑誌の中で一目惚れした機体

73. • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月12日 20:38

    • いかにも試験機とか試作機って感じでオリジナルより劣る、って所に当時はリアルさを感じた
      今そんなのどのガンダムにも出てこないし流行らないのかね
      「コストに見合わないので量産は見送られた」とか注釈付けてオーパーツ的なボクの考えた最強の○○ばっかりだものなあ

74. • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月12日 21:09

    • 接近戦用にサーベル付けるだけでも相当変わったと思うんだよねこの機体

75. • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月12日 21:09

    • ※73
      センチネルといえばスペリオルがまさしくボクの考えた最強のオーパーツMSそのものなのにお前は何を言ってるんだ？
      FAZZ相当の脇役の武装テスト機なんてどのアナザーのMSVにもあるってーの

76. • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月12日 21:42

    • ※53
      量産型ZZは量産型Zと比べたらZZのこれぞと言うべき部分残しつつコストダウンもかなり頑張ってる方と思う

77. • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 03:16

    • ※75
      センチネル全体じゃなくてファッツの話じゃないの？

78. • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 07:57

    • ※27
      開発者が300年持つ様にと願いから名付けられた？
      
      300と････17歳だ

79. • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 08:55

    • アナハイムはこれをZZの量産型にしたかったみたい
      スペックも量産機の割りにすごい

80. • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 14:40

    • ガンダムMK‐Vにほぼ全滅させられちゃってるよね。

81. • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 14:55

    • TRPG版の機体データ表だと誤植でFA22になってた。

82. • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 19:32

    • なんでアーガマ隊に補充しないのよ。
      ってか何で連邦軍がアーガマ級とエゥーゴのMS持ってるわけ？
      グリプス戦役までは連邦軍敵でしょ。

83. • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月13日 21:22

    • FAZZとMkｰⅤの戦いは､量産型ガンタンクとグフカスタムみたいな戦いだったけど護衛も無いのは､今考えるとおかしい

84. • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月15日 13:21

    • ハイパービームサーベルを装備しとけば、
      近接戦闘も結構いけるんじゃねえの

85. • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月15日 17:47

    • スマホのモックみたいなもの

86. • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月15日 19:25

    • ※50
      センチネル内での活躍のショボさを見れば、これを量産しようとは間違っても思わんかと
      殆ど固定砲台に近くて、砲撃を避けて近づかれたらガンタンク以下の案山子だから
      まあ相手が悪かったのと、搭乗パイロットたちが三流だったのも大きいが

87. • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月21日 05:44

    • FAZZ16機って本編や別冊には全く載ってないのに
      いつの間にか定説になってるのはなぜ？マスターピース本って
      そんなに威光のあるもんなの？