【画像あり】量産型νガンダムを語るスレ！

コメント一覧

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 09:45

   • インコムとファンネルの選択式なのが面白いよね
     あとカラーリングも好みだわ、主人公機の量産型の中では一番好きなカラーリングだ

2. • 2. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 09:52

   • 量産機のくせにサイコフレーム搭載という
     アクシズショック後だと絶許仕様

3. • 3. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 10:05

   • 語るほどのネタがない
     そもそもニューガンダムを量産する理由あるか？

4. • 4. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 10:09

   • ガンダム世界は強いMS作って性能に驚愕しては、コスト高で廃案にしすぎだな
     もうちょっと見積もりとかちゃんとやったほうがいいと思う

5. • 5. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 10:14

   • ※1、2を見て思ったけど、サイコフレーム搭載機なのに、パイロットがオールドタイプでインコム選んだら勿体ない気もする
     インコムとファンネル選択式ってのは俺も好きな設定ではあるけど、生産コストと実際の運用とか考えたらイマイチなんじゃないかと思う

6. • 6. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 10:28

   • ※4
     まあ、現実世界の車メーカーでもフェラーリみたいに高級セレブ様専門に、ワンオフモノのレーシングカーを自家用車として売る専門のメーカーもあるぐらいだから、アナさんの副業としてそんな事やってる感覚じゃないの。

7. • 7. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 10:31

   • ペーパプランのわりに素体に使われたり（Gファーストとか）と謎な奴・・・

8. • 8. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 10:53

   • スパロボで知って原作観たら出てこないマン

9. • 9. 名無しのガンダム好き
   • 2018年09月01日 11:05

   • 変形できない量産型ＺとかジムっぽいみためでＺＺ要素少ない量産型ＺＺにくらべれば、かなりちゃんとした量産型だなあと思う。

10. • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:09

    • νガンダムだってギリギリで納品されたのに量産プランがあるわけねえだろ

11. • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:21

    • 量産してパイロット確保できんの？

12. • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:23

    • よくスレ画が主役機のストーリーが見たいとかって書かれてるけど実際漫画やらアニメやらでやったら後半は乗り換えられるんだろうな…
      
      よくてEz8みたいに現地改修されるか…

13. • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:25

    • 一応シャアの反乱が長期化して
      ネオジオンがヤクト・ドーガみたいの大量に投入してきたらジェガンじゃ無理やろ
      ってことでνガンダム量産化プランがあったことになってる

14. • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:26

    • 結局コストが高くて陸戦型ガンダムより台数少なそう

15. • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:28

    • こんなもん量産したら月も押し返しちまうぞ！

16. • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:47

    • ヤクト・ドーガが大群で涌いた時のカウンターってことと
      ファンネルかインコムかをパイロットに合わせて選択できる仕様ってことから
      実質ファンネル搭載機に対抗するためこっちも同じ武装積んだろ！　ってのがコンセプトよな

17. • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:53

    • 量産型〇〇ガンダムって名前でガンダム顔なのってこの機体くらいかな

18. • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:55

    • インコムとファンネルを使い分けれる機体
      右腕にビームスプレーガンを装備している珍しい機体
      後※3、νガンダムはもともと量産化を前提に開発された機体だよ？ムーバブルフレームの技術的成熟もあって３か月という短期間ででロールアウトしたとはいえ不眠不休の突貫作業の急造品なのは間違いなく、構造上の単純化は作業効率の向上奴（戦乱の長期化に備えて）整備とアップデートの簡易化を見据えての事だし

19. • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:57

    • ※17
      Vガンダム「自分もガンダム顔なんですが」
      クロノクル「貴様はヴィクトリータイプだ、ガンダムタイプではない」
      カテジナ「でも面の事を聞いているんだから”ガンダム顔”で間違いないんじゃないかい？」

20. • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 11:57

    • 実戦投入されてないよね。少なくとも映像化では
      設計だけでもベースにはなると思うよ　1から設計するよりコスパ良いし

21. • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 12:00

    • まぁ、量産してもその数に合う乗り手が居ないとは思う
      でも格好良いよね

22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 12:04

    • シルヴァ・バレトに存在を消されたマン

23. • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 12:14

    • 実際問題どのくらいのレベルなら乗せても宝の持ち腐れにならないんだろう
      インコムあるしNT適性はこの際無視するとして
      流石にロンドベルのパイロット全員がそのレベルってことはないだろうし

24. • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 12:15

    • ※19
      ごめん、分かりにくかった
      ヴィクトリーとか陸ガンとかじゃなくて、あくまでも
      名前が「量産型○○ガンダム」な機体で他にいないかと思って

25. • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 13:13

    • 量産型Ｆ９１　これはガンダム顔

26. • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 13:40

    • 量産型F91は元々ハリソン専用だったのに途中から変わったよね

27. • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 13:46

    • サイコフレームをやたら神格化している最近の風潮ではなかなか出し辛くなってしまったサイコフレーム量産機
      しかもマイナーかというとスパロボ参戦に恵まれてたからそこそこ知名度もあるという

28. • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 13:55

    • ジェスタに性能面での出番を奪われ
      シルヴァ・バレットにサイコミュマシーンとしての出番を奪われた不憫な子

29. • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 13:59

    • ※2
      同感

30. • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 14:23

    • 実際ドーベンウルフが量産されてきたら、こいつでないと対抗できないだろう

31. • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 14:38

    • ※30
      実際ドーベンウルフが量産されて来たらシルヴァバレットを量産したら済む話、量産型νガンダムは必要ないって事だろ、Ｚプラス量産するよりリゼル量産した方がコスパがいい
      必要なのはアムロクラスのパイロットぐらいモブや一般エースならこれで十分、酷いのはシルヴァバレットのバックパックをジェガンにくっ付けて対インコム兵器とかだったらパイロットが泣くだろ、たぶん

32. • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 16:04

    • ※31
      シルヴァバレド自体が接収したドーベンウルフの改修機だから量産しようがない。
      
      まあ、後付け的にはバレドからνや量産型νに発展していったことになっているけど。

33. • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 16:08

    • にゅーガンダムか
      Ｖガンダムは初めから量産型やね

34. • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 16:55

    • ｶﾞﾝロワでトップにしてました。
      どもｱﾑﾛ･ﾚｲ大好きユーザーｷｾｷです。

35. • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 17:25

    • スパロボ64でトレーズ閣下の肝いりで量産されてたのにはワロタ

36. • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 20:19

    • あまり、まじまじと見た事なかったが、腰のラッチに通常サイズのビームサーベルあるのか、予備？

37. • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 20:38

    • スパロボみたいなゲームだと使い勝手がいい……っていうか
      宇宙世紀ガンダムって良くも悪くも主役機意外の性能が微妙で
      主人公はともかくナンバー2的キャラ
      （フォウ、ルー、バニング）の乗せる機体がないから
      ＭＳＶの機体を出したんだろうけど
      Ｚ以降はＭＳＶ関係は全然でなくなって寂しかったな
      
      特にＺ３は宇宙世紀ガンダムがＺ、逆シャア、ユニコーンの3作だけで
      ユニコーンはバナージ固定で強い機体がＺとνしかなくて寂しかったわ

38. • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 20:41

    • アムロが設計に携わったνの完成度が高かったのでAEが量産に踏み切った
      Z・ZZみたいな変形・合体がない分、コストと手間の面でも優位性あり
      既にνとサザビーで実戦投入済みのサイコフレームの実装は技術的には問題ない
      ただし、アムロやシャア並のニュータイプではない兵士による運用は未知数
      おそらくニタ研で用意した強化人間のパイロットによる運用テストを実施
      そこで予期しなかった「暴走」が発生→サイコフレームの技術ごと封印
      よって、クスィー以降のナンバリング機体はサイコフレームを搭載していない
      が、既に開発途中だったユニコーンが最後のサイコフレーム搭載機として完成
      規格外の存在のため通常のナンバリングからは外れた機体としてロールアウト
      
      みたいな

39. • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 21:06

    • なんでもかんでも量産機を出した20世紀の悪しき風習の産物かと思ったけど、広い連邦の中にはこれくらいの機体を乗りこなせるエースもいるのかなと思った。

40. • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 21:31

    • ガンプラ出ないかなぁー

41. • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 21:41

    • 当然ナラティブで出るんだよなぁ？
      ホームページには載ってなかったけど

42. • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 22:03

    • サイコフレームなんてなにが起こるかわからんもん配備できるわけねー

43. • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月01日 22:54

    • 量産型F91は実質的には完全版みたいな代物だよね。
      プロトタイプのF91のシーブック乗った奴に発生した最大稼働状態に発生したバグみたいな存在のMEPE現象なんかを発生させずに、フルパワー出せるように改良されたバージョンだから

44. • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 00:20

    • リフレクター・インコム積まなかったところは、褒めるべき。
      非NTに、そんなもん使い切れないし。
      
      半自動制御のフィン・ファンネル＋インコムで火力増しって
      思想は、量産型MSの設計思想としては稀有だと思うぞ。

45. • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 01:02

    • 頭部にインコム付けて背中にフィンファンネル付ければ完璧じゃない？
      換装無くして

46. • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 08:30

    • 仮に量産化されてもルーみたいなタイプやプルとかプルツーみたいなNT能力（あるいは戦闘面を強く出した強化人間）でもない限り使いこなせなさそうだよね
      実際Z系もコピーしやすい代わりデリケートな構造が仇になって正式量産（RGZ-95リゼル）にはさらに10年近く待たなきゃならなかったし

47. • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 08:46

    • オリジナルのνガンがシンプルで美しいが故に大嫌いだわコレ

48. • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 13:13

    • ※32
      ドーベンウルフの原型のMk-Vは連邦系だしまあなんとか
      
      量産型νガンダムは独特なインコムラックが好き

49. • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 14:48

    • ※3
      ロンド・ベル隊は数少ないから高性能量産機は欲しいでしょ。
      ある資料じゃ逆シャア時のロンドベル隊ってシャアのネオジオン艦隊のMS数の半数以下で戦ったってあるし。
      強化人間とNT用MSを実戦投入してくるネオジオン相手にジェガンだけだと厳しすぎる。
      連邦軍の主力は動かないことの方が多いから、数で押す戦法はできないのなら質で対応するでしょｗ

50. • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 15:09

    • けっこう好きな機体なんだけど、中身はインコムを付けたジェガンなんだよなぁ

51. • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月02日 15:52

    • ※50
      ジェスタ「下手をしたら私よりモンスターマシンだよな少年」
      クアンタ「グラハムスペシャル出来る機体の時に話しかけろ」

52. • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月03日 19:34

    • PSPのガンダムバトルシリーズにこの機体がデータ化されていたら、使っていただろうなあ。

53. • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月04日 20:59

    • 結局連邦の量産型○○って名前の機体でアニメに出たのってガンキャノンとガンタンクしか無いよね

54. • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年09月09日 11:35

    • ※24
      量産型サイコガンダム

55. • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月09日 22:24

    • スパロボで手に入った瞬間はテンション上がるんだけど
      使い勝手が意外と悪くて2軍落ちする、そんな奴

56. • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月09日 22:56

    • てか量産型って名前つけないほうが納得しそうなデザイン
      自分の中ではZプラス的な立ち位置に感じてる

57. • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月09日 23:31

    • ペーパープランじゃないぞ。
      「EB25　機動戦士ガンダムＭＳ大図鑑　MS開発戦争編」にテスト風景としてのショット映像が描かれてるので実機は存在してた、といえると思う。

58. • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月10日 00:22

    • そもそもパイロットはどうする予定だったのだろう？

59. • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月10日 01:24

    • 腕とかは割とνガンダム感があるんやな

60. • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月10日 01:28

    • ※57
      広報用のCG画像とかかもしれんぞ

61. • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月10日 02:23

    • NTや強化人間がホイホイ確保できるわけないからヤクトが大量に湧くはずがない
      一般パイロットが乗るならギラドーガと変わらない
      これは量産νにも言えること、一般が乗るならジェガンでいい
      ムリのあるこじつけ設定だよ

62. • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月10日 02:40

    • 量産型といえそれを用意するくらいだから強化人間養成施設はどこかにあったわけだ。

63. • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月10日 11:30

    • どうせなら、ガンダムXのビットMSみたいにアムロがνGから量産型νをビット代わりに遠隔操作すれば良かったのにな。そうすりゃ、量産型のフィンファンネルも使えたのに！

64. • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月10日 16:39

    • スパロボF完ではホントに大活躍やったわ

65. • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年10月11日 04:39

    • インコムなら腕利きのパイロットが居れば数を揃えられるけどファンネルは､ＮＴや強化人間じゃないと扱えないから量産型と言ってもインコムがメインだと思う