シェアする

ナラティブガンダムってプロトνよりもプロトユニコーンにした方が良かったんじゃない?

3名無しのガンダム好き 2018年12月03日 00:31

たしかに
C装備あれもうもろ出ちゃってるしPVのやつで遠間から見えるシーンあるけどユニコーンにしか見えんw




6名無しのガンダム好き 2018年12月03日 00:58

私は知らんかったが試作機作ってからサイコフレームνに入れた設定の小説があるらしいのでそっちの設定じゃないかってどっかでいってた




7名無しのガンダム好き 2018年12月03日 01:07

まあこれは確かにな
ラストバトルでのフルサイコフレームのナラティブはモロにユニコーンだったし




8名無しのガンダム好き 2018年12月03日 01:09

まぁもう決まったことだから受け入れるしかない
陸ガンや陸ジムだって受け入れただろ




10名無しのガンダム好き 2018年12月03日 01:25

プロトユニコーンでもいいけどサイコフレームなしの簡易型ユニコーン
でもよかったんじゃないかと




12名無しのガンダム好き 2018年12月03日 01:32

ユニコーンのプロトタイプってシナンジュスタインだろ?




13名無しのガンダム好き 2018年12月03日 01:38

※12
確かに設定上ではそうだけどデザイン的にシナンジュよりもナラティブの方がユニコーンのプロトタイプですって言われてたほうが納得できるよね。
シナンジュはサザビーのプロトタイプあるいは後継機と言われた方がよほどしっくりくる。
あくまでデザインの話ね。




14名無しのガンダム好き 2018年12月03日 02:01

シナンジュ・スタインを性能実験機、ナラティブをフルサイコフレーム実験機にすれば統合性も取れるうえ疑兄弟機として因果関係も結べたのに、何故ツッコミどころ満載な所に設定ねじ込んだかね




17名無しのガンダム好き 2018年12月03日 05:37

ナラティブはユニコーンの一次試作機、スタインは二次試作機、で良かったんじゃね。




18名無しのガンダム好き 2018年12月03日 06:30

νガンダムの元になった試作機を改造してサイコフレーム載せた
ぐらいがいい




1名無しのガンダム好き 2018年12月03日 00:24

そもそもνガンダムの設定が
「当初はサイコフレーム無しで製作されてて後からサイコフレームねじ込んだ」
って設定なのに、
プロトνの時点でサイコフレーム装備してるってのは矛盾してるからなー
「νガンダムはかなりの突貫工事で作られた」って設定もあるから
「νガンダムにサイコフレーム装備する前にまず検証機作って調べる」って言い訳も効かないし
検証機作ってる余裕なんかねーよって




4名無しのガンダム好き 2018年12月03日 00:43

※1
同意。
そうなんだよね10日も納期早めて取りに来るほど切迫してるのに呑気にプロトタイプ作って検証して余裕なんてないはず。
サザビー建造のためのプロトタイプって言うなら筋は通るがそれならガンダムタイプのフレームではなくギラドーガ系のフレームじゃないとこれまた矛盾する。
それとそんなMSあるんならνガンと一緒にロンド・ベルに回してやれよと。νガンの開発責任者オクトバーですら知らないところでνガンのプロトタイプの建造してましたとか流石におかしいよね。

ネオングも「予備パーツ」でもう1機作れるならフロンタルの時に2機出せよ。シナンジュ2機強奪したんだろう?

後付けだからと言えばそれまでだけど設定はもうちょっとしっかり作り込んで欲しいね。

ユニコーンの続編映画作るみたいだけど、シャアもアムロも中の人が高齢だから新しいスター(若い声優で)の仕込みに焦ってるんかなぁと思うよ。



2名無しのガンダム好き 2018年12月03日 00:30

こいつどっちかって言うと、
νにサイコフレーム入れる→AEフォンブラウン工場でもサイコフレームが作れるようになる→サイコフレームの技術的検証データ取り用のMSを作る(ナラティブガンダム)…こっちのほうが筋通ってると思うのだが。



19名無しのガンダム好き 2018年12月03日 07:22

確かに無理があるね
νガンダム自体3か月間不眠不休の突貫で組み上げた機体にシャアから提供されたサイコフレームを組み込み”本来の仕様”から3kg減量してロールアウトした機体だからな(ベルチルでもほぼ譲渡の形でサイコドーガをラー・カイラムに改修させサイコフレームを切り出しHi-νガンダムのコックピットに張り合わせる場面があるし)
しかも設定上、νガンダムの急造に成功した背景には戦争が長期化した際の高性能量産型MS枠として開発が認可された側面のほかに「ムーバブルフレームの技術の完成と成熟」があるし、フレーム自体も量産化を見据えての「比較的コピーがしやすいZ系の技術がスピンオフされている」があるからな

だからその急造品のプロトタイプ扱いのナラティブガンダムは「F90を開発する前の段階で大型MSの集大成的なF89を作った」以上の蛇足




23名無しのガンダム好き 2018年12月03日 08:41

確かに設定に無理があるよなぁ…

でもC装備の寄せ集め継ぎ接ぎ感とかあそこまでやったのにぶっちゃけあんま強くないとことか好きよ。これでクソ強だったらもっと大荒れになってたろうし




24名無しのガンダム好き 2018年12月03日 09:20

試作機じゃなくてせめてプランで作られてた量産型νにサイコフレーム入れてみました~的なのでも良かったのにね
オリジナルじゃなくて量産型だから色んなサブパーツが使えますよー的な感じで

…ま、νもジェガンと共用できる箇所あるんだろうけどね




26名無しのガンダム好き 2018年12月03日 09:25

そもそもνガンダム自体サイコフレームの実証研究機じゃないからな(しかも急造品でロールアウトと同時に実戦配備された機体)
サザビーも含めサイコミュコントロールの操作性向上とサイコミュ兵装の小型化以外求められていないからな

普通に実証研究機ならシナンジュスタインでやるべきだと思うし、仮にνガンダムでやる場合も”新たに組み上げたνガンダムをベースにサイコフレームの使用量を増やした次世代MS開発用の研究機”の方がまだ理解しやすい
そうすると開発系譜が
νガンダム→Hi-νガンダム→シナンジュステイン→ユニコーンガンダム
    →ナラティブガンダム↑(データフィードバック)
って感じになるのに目




28名無しのガンダム好き 2018年12月03日 09:28

「ムーンガンダムとの整合性」が狙いなのかな?
死んだコンテンツだったZZをUCでほじくったら「埋蔵金」になると分かり、
活性化して商売につなげようという魂胆は見える。




29名無しのガンダム好き 2018年12月03日 09:33

サイコフレームの情報入手、νにムリヤリ搭載してロールアウト
→ その後のアナハイム「サイコフレームの実験したい!」
→ 倉庫にνの試験機(ナラティブ)があったぞ!、これに組み込もう!

ならギリギリ理解できる




41名無しのガンダム好き 2018年12月03日 12:04

なんでνのプロト設定したんだろうな
νのほうがユニコーンより人気が高いからか?




43名無しのガンダム好き 2018年12月03日 12:37

ナラティブはνの試作機じゃなくサイコフレームの実証機だよね




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 00:24
    • そもそもνガンダムの設定が
      「当初はサイコフレーム無しで製作されてて後からサイコフレームねじ込んだ」
      って設定なのに、
      プロトνの時点でサイコフレーム装備してるってのは矛盾してるからなー
      「νガンダムはかなりの突貫工事で作られた」って設定もあるから
      「νガンダムにサイコフレーム装備する前にまず検証機作って調べる」って言い訳も効かないし
      検証機作ってる余裕なんかねーよって

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 00:30
    • こいつどっちかって言うと、
      νにサイコフレーム入れる→AEフォンブラウン工場でもサイコフレームが作れるようになる→サイコフレームの技術的検証データ取り用のMSを作る(ナラティブガンダム)…こっちのほうが筋通ってると思うのだが。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 00:31
    • たしかに
      C装備あれもうもろ出ちゃってるしPVのやつで遠間から見えるシーンあるけどユニコーンにしか見えんw

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 00:43
    • ※1
      同意。
      そうなんだよね10日も納期早めて取りに来るほど切迫してるのに呑気にプロトタイプ作って検証して余裕なんてないはず。
      サザビー建造のためのプロトタイプって言うなら筋は通るがそれならガンダムタイプのフレームではなくギラドーガ系のフレームじゃないとこれまた矛盾する。
      それとそんなMSあるんならνガンと一緒にロンド・ベルに回してやれよと。νガンの開発責任者オクトバーですら知らないところでνガンのプロトタイプの建造してましたとか流石におかしいよね。

      ネオングも「予備パーツ」でもう1機作れるならフロンタルの時に2機出せよ。シナンジュ2機強奪したんだろう?

      後付けだからと言えばそれまでだけど設定はもうちょっとしっかり作り込んで欲しいね。

      ユニコーンの続編映画作るみたいだけど、シャアもアムロも中の人が高齢だから新しいスター(若い声優で)の仕込みに焦ってるんかなぁと思うよ。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 00:48
    • ※2
      一応アナハイムでもサイコフレームは作れるんだよ。
      サザビーの建造をアナハイムに発注した際にサイコフレームのレシピは伝えてたそうな。
      ネオジオンはサザビーを自前で作りたかったけど設備的な問題で外注に出したんだってさ。
      シャア的にはサイコフレームの情報を流出させるつもりだったからってのもあるかもね。
      とはいえ※1に同意。
      νガンダムにプロトタイプは設定的に無理がある。サイコフレーム抜きでのプロトタイプならあるえたかもしれないけど。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 00:58
    • 私は知らんかったが試作機作ってからサイコフレームνに入れた設定の小説があるらしいのでそっちの設定じゃないかってどっかでいってた

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 01:07
    • まあこれは確かにな
      ラストバトルでのフルサイコフレームのナラティブはモロにユニコーンだったし

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 01:09
    • まぁもう決まったことだから受け入れるしかない
      陸ガンや陸ジムだって受け入れただろ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 01:21
    • ※8
      確かにね、それを言われちゃあお手上げだね。
      しかしマズイものはマズイと言わせてもらうよ。
      何も変わらないとしても。
      自分的にはユニコーン までは許容範囲だったけど流石にνガンダムの設定を改変されちゃあ黙っていられない。
      ※1の言うようにユニコーン のプロトタイプならどうぞご自由にと思うけどね。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 01:25
    • プロトユニコーンでもいいけどサイコフレームなしの簡易型ユニコーン
      でもよかったんじゃないかと

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 01:30
    • 劣等民族チ.ョンティブガンダム

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 01:32
    • ユニコーンのプロトタイプってシナンジュスタインだろ?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 01:38
    • ※12
      確かに設定上ではそうだけどデザイン的にシナンジュよりもナラティブの方がユニコーンのプロトタイプですって言われてたほうが納得できるよね。
      シナンジュはサザビーのプロトタイプあるいは後継機と言われた方がよほどしっくりくる。
      あくまでデザインの話ね。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 02:01
    • シナンジュ・スタインを性能実験機、ナラティブをフルサイコフレーム実験機にすれば統合性も取れるうえ疑兄弟機として因果関係も結べたのに、何故ツッコミどころ満載な所に設定ねじ込んだかね

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 02:18
    • ※13
      シナンジュはカラーリングと曲面を多用したジオン系偽装外装でサザビーっぽさを感じるけど
      シナンジュ・スタイン(NT版じゃなくてUC-MSV版)のデザインはニュー、ハイニュー、サザビーの設定画と並べて見比べれば、ハイニューに一番近いデザインラインしてるよ

      デザインで語るなら、スタインはハイニューの子、スタインからシナンジュに偽装するにあたってサザビーの血が混じって、シナンジュはハイニューとサザビーの混血ってところかな

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 04:58
    • アナハイムのやることだから。
      サザビーにサイコフレーム積まれてるって知って、ν開発チームにリークされる前にパクってきた社員でもいたんじゃねーの?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 05:37
    • ナラティブはユニコーンの一次試作機、スタインは二次試作機、で良かったんじゃね。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 06:30
    • νガンダムの元になった試作機を改造してサイコフレーム載せた
      ぐらいがいい

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 07:22
    • 確かに無理があるね
      νガンダム自体3か月間不眠不休の突貫で組み上げた機体にシャアから提供されたサイコフレームを組み込み”本来の仕様”から3kg減量してロールアウトした機体だからな(ベルチルでもほぼ譲渡の形でサイコドーガをラー・カイラムに改修させサイコフレームを切り出しHi-νガンダムのコックピットに張り合わせる場面があるし)
      しかも設定上、νガンダムの急造に成功した背景には戦争が長期化した際の高性能量産型MS枠として開発が認可された側面のほかに「ムーバブルフレームの技術の完成と成熟」があるし、フレーム自体も量産化を見据えての「比較的コピーがしやすいZ系の技術がスピンオフされている」があるからな

      だからその急造品のプロトタイプ扱いのナラティブガンダムは「F90を開発する前の段階で大型MSの集大成的なF89を作った」以上の蛇足

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 07:40
    • 急造装備の外付けサイコフレーム装甲はナラティブじゃなくてシナンジュでやるべきだった

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 07:45
    • ※1
      そもそも、ぼくのかんがえたさいきょうのがんだむことユニコーン、ひいてはフェネクスを持ち上げる為の設定改悪に過ぎないから

      ガンプラコンテストにフレームアームズベースのプラモ持ち込むくらい空気読めてない

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 08:20
    • νガンダム自体がサイコフレームの検証機だから、納得のいかない設定。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 08:41
    • 確かに設定に無理があるよなぁ…

      でもC装備の寄せ集め継ぎ接ぎ感とかあそこまでやったのにぶっちゃけあんま強くないとことか好きよ。これでクソ強だったらもっと大荒れになってたろうし

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 09:20
    • 試作機じゃなくてせめてプランで作られてた量産型νにサイコフレーム入れてみました~的なのでも良かったのにね
      オリジナルじゃなくて量産型だから色んなサブパーツが使えますよー的な感じで

      …ま、νもジェガンと共用できる箇所あるんだろうけどね

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 09:22
    • 矛盾塊のAAみたいなモビルスーツになっちまった
      いままでここまで矛盾した存在って居たか?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 09:25
    • そもそもνガンダム自体サイコフレームの実証研究機じゃないからな(しかも急造品でロールアウトと同時に実戦配備された機体)
      サザビーも含めサイコミュコントロールの操作性向上とサイコミュ兵装の小型化以外求められていないからな

      普通に実証研究機ならシナンジュスタインでやるべきだと思うし、仮にνガンダムでやる場合も”新たに組み上げたνガンダムをベースにサイコフレームの使用量を増やした次世代MS開発用の研究機”の方がまだ理解しやすい
      そうすると開発系譜が
      νガンダム→Hi-νガンダム→シナンジュステイン→ユニコーンガンダム
          →ナラティブガンダム↑(データフィードバック)
      って感じになるのに目

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 09:28
    • νガンダムは製作途中でサイコフレーム入れた機体だと思うけど、そうなるとNTガンダムの完成はνと同時かちょっと後にならないと、、、あるいは、実はアナハイムのネオジオン担当部署の機体で、νというよりはヤクトドーガやサザビーの為の試作機でガンダムタイプにしたのは連邦への偽装工作とか、、、

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 09:28
    • 「ムーンガンダムとの整合性」が狙いなのかな?
      死んだコンテンツだったZZをUCでほじくったら「埋蔵金」になると分かり、
      活性化して商売につなげようという魂胆は見える。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 09:33
    • サイコフレームの情報入手、νにムリヤリ搭載してロールアウト
      → その後のアナハイム「サイコフレームの実験したい!」
      → 倉庫にνの試験機(ナラティブ)があったぞ!、これに組み込もう!

      ならギリギリ理解できる

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 09:55
    • そもそもガンダムってMSは試作機(プロトタイプ)なのに、そのガンダムタイプのプロトタイプがあるって謎

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:00
    • 何度か試作を重ねるのは現実でも珍しくはないぞ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:03
    • センチのμと違って
      ナラティブは正史に組み込まれた公式機体だからなあ
      まあ陸ガンがアリなら仕方ないかね

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:14
    • ※30
      後付けとはいえ連邦の白い悪魔と言われるガンダムの型式番号はRX-78-2でプロトガンダムの型式番号はRX-78-1(1号機がMSの運用性能などの実験機で戦闘用としての実験機は2号機以降だったからな)
      同じく後付けのガンダム試作0号機はRX-78GP00で、単体で高性能な機体を作るには無理があったからコンセプトに合わせ1~4号機に分割された

      そしてガンダムは試作機と同時にフラッグシップ機としての側面もある
      後、次世代MS開発で様々な試作機が開発されているし、実際ZガンダムやZZガンダムにもプロトタイプなんてのが存在する(新カテゴリーの可変機とその火力増強機がそのまま短期間で開発できる訳じゃない)
      が、νガンダムのプロトタイプはどうにも許せない

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:22
    • ※31
      試作機が複数あるのは分かるのよ(YF22とかF14やF15の量産原型など)
      でもその試作機の更に試作ってなると、もはやモックアップじゃね?ってこと

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:43
    • っていうか、あんな次から次へと新型が投入される宇宙世紀の世界で、なんでνガンダムは造るのに3ヶ月も掛かってるの?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:47
    • ※34
      現実に即して考えていいなら全然おかしくないよ
      何度も試作してやっと商品化なんて当たり前
      てかνはアムロ用のワンオフ機で別に試作じゃないよね

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:49
    • ※35
      戦中じゃないからだと思うよ
      他の機体も描写がないだけで時間かかってることも考えられる

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:57
    • ※36
      うん、試作の段階なんだから「試作のための試作」ってのがどうよって思うの
      あと指摘のとおりνはワンオフ機なんだから、試作機といわれるものができた時点で完成じゃね?とも思う

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 10:58
    • サザビーもνも帰って来んかったから稼働データがとれてへんやん・・・
      せや、余っとるパーツでテキトーにサイコフレーム実験機作ったろ!
      サザビー使うと連邦に睨まれるかもしれんし、ベースはνでええか。
      次世代機用の先進技術実証も兼ねて1機2、3役や!

      ・・・くらいにしといてほしかったな。
      機体のデザインもνのプロトタイプと銘打つわりに、シナやユニコに引っ張られすぎだよ。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 11:44
    • ※35
      新型機の開発で1~10までのすべての工程を含めて3か月と見たらかなり早いと思うよ
      νガンダムが戦争の長期化を見据えての高性能量産機として開発されていて、構造が単純化されていて、機密パーツ以外のパーツ規格も極力連邦系のもので統一していたとはいえそれでも3か月でロールアウトまでこぎつける訳じゃない
      それとV作戦と違って国家レベルの事案じゃないって一面もあるけど

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 12:04
    • なんでνのプロト設定したんだろうな
      νのほうがユニコーンより人気が高いからか?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 12:26
    • サイコフレームの試作機なんて設定にするぐらいなら、余ってたニューの部品でくみ上げたって設定の方が強引でも筋が通ってたんじゃね、ネオジオングだってそうしてたしどっちにしろ突っ込まれたんだし

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 12:37
    • ナラティブはνの試作機じゃなくサイコフレームの実証機だよね

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 13:22
    • 実際アクシズの光を検証するための紛失したνガンダムの復元&サイコフレーム実験機で良かったよね?
      なんで後じゃなくて前に持ってきて設定の矛盾を作るのか真面目にわからんわ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 13:22
    • ユニコーンのプロトだと
      スタインがそれに当たるんじゃないかな?
      そのスタインはHi-νの
      ラインがみられるね

      ついでにいうと
      ナラティブはサイコフレームの
      試験機であって
      νの試作機ではないとかって
      言われてなかったっけ?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 13:51
    • シナンジュ「呼んだ?」

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 14:18
    • ※19
      その辺の話はアニメの設定じゃなくて、ムック本やプラモインストで作られた文字設定だから、新しいアニメ作品で矛盾したら昔の設定として消えるだけだよ。

      一年戦争でWB隊以外の連邦軍のMSが初めて登場したのはジャブロー戦のジム→陸ガン陸ジムいっぱいありました。と一緒

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 14:48
    • F90の手前ぐらいの話なんだから伏線張ってほしいわ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 15:09
    • ※43
      「AE社がνガンダム以前に開発したサイコフレーム試験機」
      って設定だからνガンダムのプロトタイプって呼ばれてもしょうがない
      実際ムーンガンダムというプロトタイプサザビーも存在しているからな

      ※47
      アムロが歴代ガンダムのデータを纏めた平均値をに元にνガンダムを設計したって設定の方が消えていそうなんだけど・・・・
      ガンダムアレックスは更にそのデザインをベースに旧式化したようなポジションだけど(公開年でポケ戦はCCA以降に作られた作品だし、2P仕様の黒いアレックスは形状はともかく塗装パターンがνガンダムだし)

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 17:24
    • アナハイムは盗用技術によるシルエットフォーミュラとか後にあるから
      ネオジオンからNT専用機の開発委託を受けた時点で
      盗用技術による実験機を別の拠点で開発とか在り得ると思うけどね
      契約に反する行為だから地球上の拠点で開発とかかね

      あとナラテイブガンダムはνガンダムよりも小型なんで
      元からロンドベルのνガンダムとの関連性が無いと見ても良いし

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 17:51
    • >サイコフレームの
      試験機であって
      νの試作機ではないとかって
      言われてなかったっけ?

      それならなおさらおかしいよ。
      突貫で作ってたνガンの資料を裏から手に入れたシャアが対等な性能を持たせるためにサイコフレームの情報をリークしたんだよ。
      そして建造中のνガンに出所不明の素材を無許可で搭載して「重量がどうして減ったのか?」ってチェーンに問い詰められてたのが逆シャアのオープニングシーン。
      そんな中で悠長にまずはサイコフレームの試験機を作ってたならテストの結果報告ぐらいするよね。
      それと後付だから仕方ないけどそんな機体あったのならロンドベルに送れよ。検証用に送った「T型」の手のひらサイズサイコフレームよりよほどいい仕事するだろうに。

      また仮にνガンとは別ラインでサイコフレームの実験をしてたならヤクトかサザビーの建造を前提にしてたことになるよね。
      ならガンダムタイプのフレームでなくてギラドーガタイプのフレームで実験しなきゃ意味がない。
      ヤクトドーガ、サザビー建造できるぐらいセキュリティ高いのに連邦の目を欺くとか言うとこれまた矛盾する。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 18:04
    • アナハイムがネオジオンに不義理をして
      独自にサイコフレームを活用した試験機を建造したって事で
      盗用だからロンドベルのνガンダム開発にはリンクしていなく
      ネオジオンやロンドベルと関わりの無い事業部で行えば
      状況的な矛盾は無いと思う

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 18:08
    • ジオンの再興って漫画で、陸戦性能試験用vが出てきたが最終的に破壊されて、結果逆シャアvの開発が遅れたって設定すき

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 21:46
    • ガンプラ買って作ってみたけど、鉄血のダンタリオンに通ずる不思議な魅力があるね
      ついでに出来が良い。A装備以外の武器ビームサーベルしかないけど、本体も出来が良いしグリグリ動くよ!
      …ただデンドロとまでは行かないものの、これ滅茶苦茶場所とるわ。具体的にはサイコ・キャプチャーのアーム兼ねた大型ビームサーベルと増槽兼推進機ユニットがやたら場所とる

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 22:22
    • ※51
      グラナダから送られてきた訳の分からない素材を、大事な大事なνガンダムにいきなり搭載するわけにはいかないからテスト用の機体に搭載したってのはあると思うが
      サイコフレームなしのνとナラティブを同時進行で設計して、テスト結果が良好だったのでνガンダムの方に急ピッチで組み込んだとかさ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 22:32
    • サザビー建造の過程で「これ、本当に効果あるの?」みたいな考えを持った人たちがナラティブの一部分作って、そしたらサイコフレームの有用性が分かってνに搭載。ナラティブはνの後釜商品として出す為に最低限動くようにして倉庫行きとか?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 23:23
    • 別に不死鳥狩り用に新たに製造された特化型のMSって設定でも十分よかった気がする。バンダイの都合かな〜。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 23:30
    • オリジナルで物語を作れないどっかの監督の都合でしょ

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月03日 23:33
    • サイコフレームの試作機ってのは最初からじゃなくて、元は普通の実験MSでCCA以降にサイコフレーム組み込まれてサイコミュ試験機にされたのかもしれんね
      詳しい事は解らんので想像でしかないけど

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 04:15
    • ユニコーンの方が良いかもしれんけど、アニメ制作上でデザインの差別化という大人の事情やろ。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 05:16
    • マイナビのサンライズ小形Pのインタビューによれば、サンライズ的には
      >ナラティブは、「νガンダムの試験機」ではなく、「νガンダム以前に作られたサイコフレーム試験機」という立ち位置になっています。
      とのことだから、別に「νガンダムの試作機」というのはサンライズ側の製作した設定ではなく、ファンが伝言ゲームで勝手に生み出した設定のようだな

      「νガンダムが連邦初のサイコフレーム搭載機」という従来の設定からしたら「νガンダム以前に作られたサイコフレーム試験機」という設定は「νガンダムの試作機」と解釈するしかないように思えるが、
      『νガンダムにサイコフレームを搭載すると決まった時点で急造されたサイコフレーム実験試験機』とでも解釈すれば、「νガンダムと並行して開発されたが、νガンダムとは別設計(νガンダムの前段階というわけではない)」という機体も存在出来るのではないか?

      あるいは、ナラティブガンダムはアナハイムがネオジオン機の製造を行っていたグラナダ工場でネオジオン系技術であるサイコフレームを解析するために作った試験機で、そもそもアナハイム内製であって連邦の機体ではないとか?

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 06:59
    • 確かに
      急造で後半にサイコフレーム情報貰ってサイコフレームねじ込んだはずのνに、プロト機かつサイコフレームあるよりは、ユニコーンのプロト機って方が受け入れられたわ

      つか今からでもそういう設定に改変してくれ
      νっぽいのは、νベースにユニコーンを模索してたからとかで

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 07:44
    • 逆シャアの冒頭はνガンダムの建造の際重量が設定値より3kg少ない事に抗議しているチェーンから始まるし、νガンダム自体急造品なの入る時々スパロボとかで説明が入るからな
      後3ケ月で新型MSを組みあげたのは”戦争の長期化に備えての高性能量産型MS”か開発の骨子に入っていて、最悪ジェガンじゃ対応しきれない事態を想定していたし、νガンダム自体”戦争が長期化した際のメンテナンス性の向上と整備の簡略化と改造の簡易化”を想定した構造で、パーツ自体も機密パーツやサイコフレームを除いて”UC0093当時の連邦規格を厳選して調達している”から(AE社初の一個人専用の機体として開発されていたとはいえ)νガンダムは完全なワンオフ機としてロールアウトしたわけじゃないからな
      それに大破した機体をわずか2日で宇宙用に修復と改修した変態共がAEの技術陣営だしね。

      だからナラティブガンダムの存在は相当不明確
      急造品の試作機という設定ではなく、シャアの反乱後サイコフレームの実証機としてシナンジュスタインより以前にAE社が開発した急造の試作機とかならまだ納得できた

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 16:58
    • ハイストリーマー読めば分かるがアムロもオクトバーも慎重な人間。開発中のνガンダムにいきなりサイコフレームを搭載するなんてバカなことはしない。
      サイコフレームはMS2,3機分のテストを行ってることが書かれてるし、アムロに至ってはしっかりデータを取れ俺を殺す気か?とまで言ってる。
      CCAとハイストリーマーでは設定は異なるが、CCAの方でもしっかりテストはしているはず。
      そうじゃないとCCAのアムロとオクトバー(アナハイム)はかなりバカだってことになってしまう。

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 17:29
    • ※64
      映画だと、とてもじゃないけどそんなことやってるようには見えないのがどうにもね。
      小説とかがいくら辻褄が合うように描かれてても、実際に映画上の時系列にねじ込めないのであれば、そんなことやってないとしかならない。

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 18:00
    • ※65
      >やってないとしかならない

      君がそう思うだけでやってるんだろ

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 18:20
    • ※66
      そうなると、

      君がそう思うだけでやってないんだろ

      も成り立っちゃうけど。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 19:30
    • ※67
      いや64でやってるであろうと思われる理由は説明しただろ?
      映画版の時系列にねじ込めないという理由は何?
      ハイストリーマーはCCAでは描かれない期間も描いてるだけで時間軸的には全く同じだよ。ハイストリーマーでできたことがCCAではできない理由を説明してもらわないと納得できないな

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 19:50
    • ※68
      CCA のアムロって「ほへ~、サイコフレームかぁ。凄いなぁ。」みたいなこと言ってて、とてもじゃないけどテストに携わってる感じではなかったからね。
      アナハイムが別口で入手してアムロたちの知らないところで既に実験済みだったとすると、シャアのドヤ顔が凄いマヌケになるし。

      ただ、自分としてはナラティブが出てきちゃった以上、νより前にサイコフレーム試験機が存在してることは覆せないと思ってるので、なんか上手い具合に説明が付くなら何でも良いと思ってる。
      自分が忘れてるだけで、ハイストリーマーの設定ねじ込んでも違和感ないよってのなら、それで構わないよ。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月04日 20:10
    • 地球連邦軍にはEXAMから始まる対NT用MSの系譜がありNT-Dもこの系譜だから
      これに関わる部門の試験機ににサイコフレームを組み込んだのが
      ナラティブガンダムなのかもね

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月16日 07:59
    • 単にプロトνのナラティブに後で載せたんじゃないの?
      あの外付けサイコフレームも後で作ったものじゃね?
      NT-Dだって後で搭載したんでしょ。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 12:55
    • ガンダム生肉パック

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 12:58
    • ※61
      >あるいは、ナラティブガンダムはアナハイムが
      >ネオジオン機の製造を行っていたグラナダ工場でネオジオン系技術である
      >サイコフレームを解析するために作った試験機で、
      >そもそもアナハイム内製であって連邦の機体ではないとか?

      ナラティブは元々サイコフレーム実験の為に作られたネオジオン機体だったが
      連邦に横流しされてガンダムタイプ機体に偽装された
      みたいな話の流れかな?ガーベラテトラの逆バージョンみたいな。
      なら納得できる

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 13:00
    • 逆襲のギガンテスのメガゼータのディスりだからνのプロトタイプなんだろ。νだったらいらないハイメガ付いてるのがいい証拠

      基本的にこいつは何かの作品をディスって作品書くタイプの作家だよ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 13:11
    • νガンダムの試験機だったナラティブ
           ↓
      νガンダム
           ↓
      急遽仕様変更でサイコフレームを組み込む
           ↓
      アクシズショック
           ↓
      なんやアレ!?よっしゃ試験機にもサイコフレーム積んで再検証や!

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 13:11
    • 元々汎用の試験機としてνガンダムに関わりなく建造
      社内リークでサイコフレームをネオジオンに無断で組み込み

      機体サイズ自体、νやユニコーンより小さいし
      コアファイターは非リニアシートな辺りからして
      建造時期が不可解かと

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 14:02
    • 急造感あるνガンダムがあそこまで完成度が高いから実は複数同時に作ってみたものの未知のシステムの調整が手探りでスペックがばらつき、良かった方をアムロに渡して、その時々にばらつきがある方はユニットと装甲を外したからかも
      後付け感あるかもだけどカトキバージョンνガンダムでサイコフレームが起動するし今だから言える出せるボツネタがあるかも

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 14:30
    • そもそもナラティブの元になったのはZ計画にあったμガンダムだから完全新規ではなく元々あった設定を引っ張り出してきただけ

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 14:51
    • ユニコーンは変身機能あるからプラモにするとき金型流用できない
      →じゃあνをベースにしようぜ
      これだろ?

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 14:53
    • μはセンチネル由来だから正史ではない
      あさのまさひこの同人と言っていい作品

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 14:55
    • νガンダムを劇場版で考えるのが間違いなんだろ

      ナラティブガンダムは、νガンダム Ver.Kのプロトタイプだと考えればいい
      小説版ではνガンダムがHi-νだったりするし、
      アニメのナラティブガンダムの系譜がプラモだったりしてもおかしくない

      おかしくない?

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 15:00
    • ※79
      νガンダムは22M級
      ナラティブガンダムは20M級
      と大きさが著しく違うんだな
      機体自体は直接的な関連性が無い試験機なんかと

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 15:15
    • もう後付け&こじつけばっかりで無茶苦茶だよ

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 15:17
    • 後付け&穴埋めガンダムに、「整合性」なんか求めるんじゃないわいw

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 15:23
    • グレメカG最新号によると
      吉沢監督の私見だと(公式設定では無い)

      ナラティブガンダムはμガンダム同時期に製造された古めの機体で
      フレームまでは建造したけど使い道が無く倉庫にしまっていた
      出来損ないの機体だったと
      今回の映画でサイコスーツ(サイコフレームを付けたパイロットスーツ)
      のシステムを組み込みこむのに使用(ベース機は何でも良かった)
      OSやジェネレータは新しくしてるけど
      性能は良くないとの事

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 16:10
    • 頭以外の外観が違い過ぎてプロトニューはイメージできない
      プロトユニコーンにニューガンダムの名前が欲しくてその頭をつけたって設定でよかったと思う
      こういう見栄を張った設定を作れない(何かしら凄い理由をつけたがる)のが嫌いなんだよ

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 16:56
    • ジェダを改造した奴にしろやカトクズホント無能

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 17:13
    • ナラティブのプロトタイプが控えてるんだよ
      言わせるなw

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:20
    • 今は公式サイトでニューガンダムより前にサイコフレームの試作機として作られた謎のMSになってる、これでもかなりおかしいが

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:27
    • ヤクトドーガの時点で
      アナハイム・エレクトロニクス社のグラナダ工場が開発を担当してるから
      アナハイムなら契約違反をして他の工場で密かに作りかねないかな
      サイコフレームの部材自体、アナハイムの製造だしね
      となればνガンダムを製造したフォンブラウン工場は近すぎて不適だし
      ネオジオンの目が届きにくい工場で製造でしょうかね

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:46
    • 高性能機は全部ベースがガンダムになってますってことになっていきそうね

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:02
    • サイコフレームの技術が拡散しまくっているのに封印できんのかねw

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:50
    • 可変機がピークあたりの時代にサイフレはないんじゃないの?
      シャアが横流ししたから使えたんだろ

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:58
    • 横流し以前に、サイコフレームはネオジオンの考案だけど
      その製造にはアナハイムの力を借りなければ実現できなかったと

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 21:32
    • νガンダムにすればオヤジ層が釣れるからじゃね?
      まー、カツカツで造た試作品みたいだったのに、そんな試作機造ってるヒマあったわけねーだろ!って突っ込まれてるのが笑えるが。

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 22:52
    • おらザク選手権みたいなもんだ

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 00:48
    • ひどいよなーν自体は影も形も出てこないのに
      それでユニコーンユニコーンユニコーンでごり押しまくったけどそろそろ飽きられたかな
      ここでνのプロトなら売れるとか煽りにしかなっとらん
      神格化してるんで気軽に出せないんですーwwwって

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 01:28
    • νはファンネルとサイコフレームを追加したA級部品のみで建造したジェガン。

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 08:00
    • ユニコーンよりνの方が幅広い年代に人気あるからね
      人気あるものに阿るのは福井の性癖だからどうしようもない
      「おかわり」を何度もやってると思えば納得できると思う

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 11:01
    • νガンダムの基礎となった性能試験用の機体だが
      サイコフレームとサイコミュ・システムの開発が思うように進まなかったため、ニュータイプ専用機としての機能を満たさないまま、次のνガンダム開発に進んだようである。

      と、いう記述があるけど

      ナラティブ=ミューガンダム?

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 11:37
    • >> 64
      NTは小説版の逆襲のシャアの続きの世界ってことなの?
      映画の逆襲のシャアの続きだとすると、NTガンダムの制作時期が矛盾するもんな

      まあ、今度の閃光のハサウェイを映画の逆襲のシャアの続きだとすると矛盾が出てくるし、またその場しのぎの言い訳が出てくるのかね

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 11:50
    • アムロが作ってるνガンダムをアナハイムが独自に参考にしてサイコフレーム試験機を作ったって話だと解釈したら納得出来なくもない、同時期に作り出したけど試験機だから作りも粗末でνより早く作れたみたいな。

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 14:53
    • ※101
      映画の逆シャアの続きだと何が矛盾するの?

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 15:04
    • サイコフレームを建造中のνガンダムに組み込めれた理由って開発スタッフにシャアの息がかかった人物が結構いたからとかじゃない?
      ある意味でサザビーはνガンダムの前身的MSだからな

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 15:17
    • ※101
      細かい部分に違いはあるが逆襲のシャアはハイストリーマーの後半部分を映像化したようなもんだから映画版だから矛盾が出るなんてことはないだろ

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 15:39
    • ※104
      となればサザビーをガンダムっぽく仕上げてオプションパーツいっぱい使える仕様にしましたって話で良かったんだ
      プロトνガンダムにする必用はなかったのかも知れん
      サザビー自体がムーンガンダムの発展型だろうけど

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 17:20
    • こんなんやるならお蔵入りになったガンダムΩをやるべき

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月26日 08:57
    • ※92
      ガンダムF90「サイコフレームの技術の応用で高性能な小型MSを生み出したんだぜ」
      ガンダムF91「試作機の俺にはサイコフレームを組み込まれているし」
      クロスボーン「俺は脱出装置込みで外宇宙対応機種になってるわけで」
      Vガンダム「自分はパーツだけなら1匹見たら30匹はいる黒光り的なアイツ並みにありますから」

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月26日 12:48
    • ちゃんと設定読み直したほうがいいんだよなぁ…誤ったのが広まってるのは草枯れますよ

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 16:42
    • サイコフレームの製造技術を応用して
      回路や配管配線などを鋳込んでるのがMCA構造と

コメントする