シェアする

νガンダムってなんであんな不安定そうに右ばかりファンネル積んだの?左右に均等に分けて積むことって出来なかったの

4名無しのガンダム好き 2018年12月23日 18:25

片翼なのが中二心を煽るんだろうが




5名無しのガンダム好き 2018年12月23日 18:26

アムロが注文したんじゃない




7名無しのガンダム好き 2018年12月23日 18:28

本当はもう片方にも付ける予定で、ちゃんと物は出来ていたけど、お風呂の蓋に使っていて、νガンダムを出荷する時にお風呂がまだ湧いていなくて見送りになったから。




9名無しのガンダム好き 2018年12月23日 18:29

スタビライザーっぽい役割があって、
片方向への旋回速度を上げてんだろうなぁ(AC脳)




11名無しのガンダム好き 2018年12月23日 18:30

設計段階での完成型は、左右各六計十二機のフィンファンネル装備予定。ただ、シャアの動きが感知されたので、間に合わせるよう片側六とサーベルとした。それでも調整間に合わなかったが。

連邦軍初のファンネル機体(ZZよりかなりデカイ)に設計段階だと、さらに作戦オプションとしてHWS有るし、アムロはシンプルなんて目指していない。




15名無しのガンダム好き 2018年12月23日 18:34

両方に三枚づつ付けて本体を改修したのがMSVのダブルフィンファンネル
本体そのままで6枚づつ付けたのがMSVのツインフィンファンネル(現ダブルフィンファンネル)




16名無しのガンダム好き 2018年12月23日 18:36

片翼のロマンがわからんかね




22名無しのガンダム好き 2018年12月23日 19:02

あれは急あつらえだったからああなったらしいよ
ちなみにパーソナルマークに見えるようにという意見が出てるけど、あれデザインのモチーフは騎士とかの片側マントなんだそうで。そう考えるとHi-νのフィンファンネルとラックはさしずめ背中にたなびくマントってところか




23名無しのガンダム好き 2018年12月23日 19:06

できるけどさ、そんなんじゃロマンが無いだろ。




31名無しのガンダム好き 2018年12月23日 19:50

それよりもバズーカの懸架位置の方が危険な件
砲身溶ける恐れあるし熱が弾倉に移ったりしたら誘爆しかねないんだけども




32名無しのガンダム好き 2018年12月23日 19:51

※31
ギャン「せやな」




37名無しのガンダム好き 2018年12月23日 20:06

たんに、間に合わせだろ、完成型がベルト―チカチルドレン編だし、今更作り直しも効かんだろ




38名無しのガンダム好き 2018年12月23日 20:09

ジェネレーター付きの高級品なのに使い捨てなのはおかしいし、
本来なら胚乳と同様に推進剤補充出来る専用のラックがつく予定だったんでしょ
作戦に合わせて急遽間に合わせで装備したのが劇中の姿




39名無しのガンダム好き 2018年12月23日 20:12

片羽根の方が見た目カッコイイじゃん!




42名無しのガンダム好き 2018年12月23日 20:21

見た目なんて飾りです、偉い人にはそれがわ(ry




43名無しのガンダム好き 2018年12月23日 20:24

例えばここにギャンの旧キットがある。これを立たせようとすると盾が重すぎて腕が上がらなかったり、身体が傾いたりという悲劇がある。
ファミコン版横スクロールガンダムで盾が本体とかいう性能だったけど、両手で持てとは言いづらいだろう?




46名無しのガンダム好き 2018年12月23日 20:49

ファーストの時はシャアが未完成機だからそれの逆なのかと思ってた。




53名無しのガンダム好き 2018年12月23日 23:31

マジレスすると富野監督の好み。
初期設定案では左右対照のマントみたいなフィンファンネルが有ったが決定稿では今の様になった。
その理由は不明。
あと未だにνガンダムの完成形がHi-νガンダムって間違っている奴等はアホ、公式確認しろよ(笑)




58名無しのガンダム好き 2018年12月24日 07:03

専用の制御プログラムで重心バランスを整えている
ちなみに改良モデルの一つであるDEEは左右にフィンファンネルを3基ずつ計6基装着しているタイプと6基ずつ計12基装着している物の2種類があり、ゲームとかで見かけるのは大抵後者




62名無しのガンダム好き 2018年12月24日 11:49

デザインの良し悪しとかメタなとこはさておき、設定的には「急造だから」としか
工期10日短縮とかいう無茶通した挙句、実際には更に時間短縮して出撃してるから色々間に合わせなのがνだし。
 
片翼云々もだけど、あんな大型のファンネルひっかけてるだけ(流石にロックかかるだろうけど)でラックですっておかしいですよ!




65名無しのガンダム好き 2018年12月24日 13:11

実際ダブルフィンファンネルとかやってるνのダサさ半端ないから
デザイン的に片方に寄せるのは正解




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:12
    • 発達用の天才機体やししゃーない。胚乳で治ったろうが

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:20
    • ファンネルラックが間に合わなかったから取りあえずサーベルラックの片方にファンネルを取り付けただけじゃなかったか?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:22
    • 幼女に対して、男はみんな服が邪魔だ、全裸を写せとか思っているのに、幼女は路上でストリップせずに服を着ているじゃろ?
      そういう事じゃ。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:25
    • 片翼なのが中二心を煽るんだろうが

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:26
    • アムロが注文したんじゃない

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:26
    • それって両手にライフル持たないの? 両腕にシールド付けないの? と同じこと
      一見左右対称がバランス良さそうだけど、使い易さは人による

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:28
    • 本当はもう片方にも付ける予定で、ちゃんと物は出来ていたけど、お風呂の蓋に使っていて、νガンダムを出荷する時にお風呂がまだ湧いていなくて見送りになったから。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:29
    • アクシズ落とし阻止に間に合わせる為、中途半端な状態で出したんじゃね?
      ジオングみたいに。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:29
    • スタビライザーっぽい役割があって、
      片方向への旋回速度を上げてんだろうなぁ(AC脳)

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:29
    • 右側に付けたら、サーベル振ったりビムマガ取り回しに邪魔なだけじゃん。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:30
    • 設計段階での完成型は、左右各六計十二機のフィンファンネル装備予定。ただ、シャアの動きが感知されたので、間に合わせるよう片側六とサーベルとした。それでも調整間に合わなかったが。

      連邦軍初のファンネル機体(ZZよりかなりデカイ)に設計段階だと、さらに作戦オプションとしてHWS有るし、アムロはシンプルなんて目指していない。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:31
    • インターンの学生に開発を手伝わせていたけど、その際に発注ミスをして半分しか届かなかった。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:32
    • アムロのパーソナルマークに見えるようにデザインされてる

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:33
    • カルロス・ゴーンによるコストカットの影響

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:34
    • 両方に三枚づつ付けて本体を改修したのがMSVのダブルフィンファンネル
      本体そのままで6枚づつ付けたのがMSVのツインフィンファンネル(現ダブルフィンファンネル)

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:36
    • 片翼のロマンがわからんかね

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:37
    • 急ぎで開発していたので旅客機を使ってもう片方を運ぶ事になったが、その旅客機に乗ったお偉いさんが「おつまみのナッツが気に入らない」と言い出し、急遽Uターンする事になったので届かなかった。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:38
    • 天才天パ「でもホントはゼータタイプが欲しかったのに」

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:41
    • フィンファンネルの中で自転車をこいでいる人達が「アムロの髪型が旭日旗に見える」と言い出し、ボイコットして急遽バイトを雇ったがあの人数しか集まらなかった。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 18:44
    • フィンファンネル工場のある国で突然ガソリン代値上げと移民問題に対してデモが起こり、仕方なくアストナージが一人で作ったから。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:00
    • 中国と日本がダブルフィンファンネル開発の権利を争ってはじめは中国が権利を得たが、中国の雑な作業の結果依頼主は日本と契約する事になり、しかし前もって中国に前払いしてしまった為に日本の高額な予算を払えず現在の形に落ち着いた。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:02
    • あれは急あつらえだったからああなったらしいよ
      ちなみにパーソナルマークに見えるようにという意見が出てるけど、あれデザインのモチーフは騎士とかの片側マントなんだそうで。そう考えるとHi-νのフィンファンネルとラックはさしずめ背中にたなびくマントってところか

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:06
    • できるけどさ、そんなんじゃロマンが無いだろ。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:08
    • 国際ファンネル協会から「ロンド・ベルのファンネル漁は非人道的である」との発言を受けて、ロンド・ベルは協会を脱退。しかし協会の後ろ盾がなく、シーシェパードなどの非正規団体が介入してこの年に水揚げされたフィンファンネルは予想の半分になってしまった。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:25
    • サイクロプス隊がチェーンマインで壊しちゃったから

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:26
    • 東は人権後進国日本の方角だから華美に装飾してはならないことは後進国タイでも常識やで

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:31
    • ちょくちょく現実まじえて騙る奴なんなん?糞つまんねーしいい加減にしてほしいんだけど。それやるなら民明書房並に説得力持たせてくれや

      それはおいといて、右側にも付いてたらサーベルの取り出しやBRの取り回しの際に邪魔になるから両側3基ずつじゃなくて左側6基にしたんじゃないかな。
      偏りによる重量バランスの再計算が必要になるだろうけど、宇宙運用だったら地上運用時より重要度は低いし、アムロ的には「ファンネルは装着時でも機体の稼働に極力支障が出ない事の方が重要」だったのかもしれん

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:36
    • 片側分を実装したところで予算がなくなった

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:37
    • ※27
      あ、そう?

      ちなみにフィンファンネルの数が不十分なのはファンネルラックの推進剤が再充填出来ない関係で、ハイニューだとその問題が解決してるのでダブルフィンファンネルになってる。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:48
    • 右じゃなく左じゃん

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:50
    • それよりもバズーカの懸架位置の方が危険な件
      砲身溶ける恐れあるし熱が弾倉に移ったりしたら誘爆しかねないんだけども

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:51
    • ※31
      ギャン「せやな」

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:53
    • ソッチのほうが格好良いと思ったから
      機能性?ンナもん二の次だ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 19:53
    • ※24
      フィンファンネル泳ぐ姿を想像したらワロタw

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:04
    • フィンファンネル
      日本沿岸を含む太平洋の熱帯・温帯海域に広く分布するファンネルであり、生鮮魚介類として流通する。
      寿司ネタ、刺身等に使われ、日本の消費量が世界一であるが、資源の減少により厳しい漁獲制限が進められている。国際ファンネル協会はフィンファンネルを絶滅危惧種とした。
      日本では需要に比して漁獲量が不足したことから、20世紀後半頃からフィンファンネルが高級魚と化した。魚体の色と希少価値から「白いダイヤ」と呼ばれるほどにもなっている。海外での消費や対日輸出も増え、21世紀に入ると世界的にも食用魚の中でも最高級品の一つとして位置づけられている。価格高騰に伴って乱獲が進み、漁獲規制だけでなく、自然界の資源量に影響を与えない完全養殖手法の確立が求められている。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:04
    • ※27
      つまんなさと文章の長さならお前がチャンピオンだ。自信を持て

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:06
    • たんに、間に合わせだろ、完成型がベルト―チカチルドレン編だし、今更作り直しも効かんだろ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:09
    • ジェネレーター付きの高級品なのに使い捨てなのはおかしいし、
      本来なら胚乳と同様に推進剤補充出来る専用のラックがつく予定だったんでしょ
      作戦に合わせて急遽間に合わせで装備したのが劇中の姿

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:12
    • 片羽根の方が見た目カッコイイじゃん!

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:20
    • ザクキャノンって、なんで右だけにキャノン付けてるの?
      ザクIIって、なんで右肩だけにシールド付けてるの?

      左右に付けることできなかったの? って言うのと同じくらい無粋

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:20
    • 前にνガンダムのキーホルダーをゲームでゲットしてみた事があるからフル装備としてのバリエーションがある事を知った
      νガンダム自体が急いで開発した機体だからサイコフレームの調整、試験を兼ねて何パターンか開発した時の装備プランとして候補はあったけど戦況からして予備どころか採用プランの必要数に未達であるものの機体と他の装備との重量や出力のバランスが偶然にも良好だったから急遽出撃したんじゃないかと今は思う
      もし戦闘が長引いていたら背中の左右、脚部にも追加されていて更に機体自体の出力が向上したパーフェクトタイプも別装備プランを採用したνガンダムとして存在していたんじゃ無いかとアムロの威風堂々とした宣言から勝手ながらも期待してしまう

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:21
    • 見た目なんて飾りです、偉い人にはそれがわ(ry

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:24
    • 例えばここにギャンの旧キットがある。これを立たせようとすると盾が重すぎて腕が上がらなかったり、身体が傾いたりという悲劇がある。
      ファミコン版横スクロールガンダムで盾が本体とかいう性能だったけど、両手で持てとは言いづらいだろう?

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:40
    • ※32
      よく考えたらνのシールドもビームランチャーとミサイル裏側に積んでて危ねぇじゃねぇかおい!

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:47
    • ※31
      ザクC型「まったく、その通りだ!」
      サイサリス「誘爆した時の事を考えないのか」
      アルティメットガンダム「誤差動した時の事を考えろ」
      ハシュマル「後先、考えない奴だな」 

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 20:49
    • ファーストの時はシャアが未完成機だからそれの逆なのかと思ってた。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 21:08
    • ライフルのカウンターウェイトじゃねぇの?

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 21:23
    • 左右に同じ武装付けてもウッソみたいな化け物以外は使いこなせないだろ
      バナージ?
      特に理由は無いけど余裕だよ
      だってただのメアリースーだから

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 21:42
    • アシンメトリーなのがいいんだろが

      ダブルフィンファンネルはダサい

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 21:50
    • Gジェネで機体あったね

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 21:52
    • MGのフィンファンネルを何個付けたら円環状になるか知ってるか?

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 22:49
    • 宇宙だから
      安定性無視

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月23日 23:31
    • マジレスすると富野監督の好み。
      初期設定案では左右対照のマントみたいなフィンファンネルが有ったが決定稿では今の様になった。
      その理由は不明。
      あと未だにνガンダムの完成形がHi-νガンダムって間違っている奴等はアホ、公式確認しろよ(笑)

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 00:02
    • ファンネルの裏が前向きなのが分からん
      実戦で発射面を正面向かせるまで一手間多いのは不利じゃね?

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 01:08
    • ジェネレーター内蔵式だから、使い捨てや再利用型よりも
      量産が不向きだったんじゃない?
      十二機のフィンファンネルしか用意できず
      とりあえず六機運用の撃墜された際の予備パーツ的な

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 01:41
    • ※54
      フィンファンネルは使用状態にするためにはコの字型に曲げる必要があるけど
      表側をMS本体に向けているとぶつからずに曲げられるだけの空間を開けるためのタイムラグが出来るから

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 02:42
    • Newガンダムブレイカーのフィンファンネルって表裏が逆に曲がって草。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 07:03
    • 専用の制御プログラムで重心バランスを整えている
      ちなみに改良モデルの一つであるDEEは左右にフィンファンネルを3基ずつ計6基装着しているタイプと6基ずつ計12基装着している物の2種類があり、ゲームとかで見かけるのは大抵後者

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 08:29
    • フェニーチェみたいなもんだろ

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 11:23
    • メインの運用が宇宙やねんから、重量のバランスなんか気にする必要なかろうてよ

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 11:37
    • ※60
      重量と言うか、質量のバランスを気にしなくていいわけないだろう…
      何でAMBACが成り立つと思ってるんだよ。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 11:49
    • デザインの良し悪しとかメタなとこはさておき、設定的には「急造だから」としか
      工期10日短縮とかいう無茶通した挙句、実際には更に時間短縮して出撃してるから色々間に合わせなのがνだし。
       
      片翼云々もだけど、あんな大型のファンネルひっかけてるだけ(流石にロックかかるだろうけど)でラックですっておかしいですよ!

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 12:50
    • デザイン的な話だとマントをイメージしたんだとか。ただ、アンパンマン的なマントはなんかダサいから片側にしよう!ということであーなったと聞いたことがある。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 13:00
    • 宇宙でも慣性は働くけどまぁフィンファンネルはジェネレーターあるから戦闘中はずっと使えるのでマウントラックは無駄に背中に生やさなくていいからついでに出来心でああなったんかなぁ

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 13:11
    • 実際ダブルフィンファンネルとかやってるνのダサさ半端ないから
      デザイン的に片方に寄せるのは正解

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 14:22
    • 言うて
      片手にライフル持ったりバズーカ持ったりしたらバランス崩れるよね
      そもそも人型に無理があるわ

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 14:25
    • カッコいいからに決まってんだろ!(遠回しにDFFをディスってる)

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月24日 21:33
    • それより中途半端に数枚畳んでいることのほうが気になる・・・

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月25日 00:29
    • 試作段階でアムロに無理に持ってかれたからνガンダムの時点ではプロトフィンファンネルだったんじゃない?
      HI –νになるとちゃんと左右対称になったし、性能は変わらないけど性能評価用のファンファンネルなら説明がつきそう

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月25日 15:56
    • 右肩にもファンネル付いてたら、バズーカ肩に担ぐとき邪魔だろ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月25日 17:25
    • うるせえカッコよければなんでもいいんだよ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月26日 17:00
    • 昔のMSVでD(ダブル)フィンファンネル装備版あったぞ。両翼だった。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 18:24
    • 本来、左右にあるのが完成形じゃなかったっけ?

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 20:11
    • νは急造の未完成な機体だから
      両側に同数のファンネル積んでるHi-νが本来の姿

    • 75. ガンダム王(爆)改めスパロボ王(爆)
    • 2018年12月28日 12:51
    • ゴーショーグンのゴーフラッシャーみたいにすればかっこええのに

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 21:11
    • そう、出来なかったんだよ。
      アムロ「ごめんね♡」

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 21:50
    • ※60
      MSがしょっちゅう武器を持ち替えたり盾を投げ捨てたりしてるから,
      片方だけでもAMBACのパラメータ調整で吸収できる範囲じゃないかと思う.
      (両側につけても,被弾とかで片側のみパージする状況とか想定できるし)

      ・時間的に12機用意できなくて
      間に合ったのが6機のみ
      ・左腕の取り回しをよくするため
      ・ファンネルはあくまで副兵装だから
      沢山持っていくことを重視しなかった
      (その分機体の追従性が上がるサイコフレーム周りの調整に時間を使うべきと考えた)

      あたりが理由じゃないかなと思ってる

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月26日 22:47
    • ある意味片翼として
      通常飛行ではそれにあわせてスラスターの出力を調整するし
      減り続ける推進剤も計算しながら
      それをオートでやれるほどデータはとれてたのか
      それとも宇宙世紀では机上で計算できるんかね
      エースパイロットと称される人間はオートではなくマニュアルでやってて欲しい

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 00:24
    • νガンのプラモ飾るの苦労したぞ
      バランスが悪すぎて支えがないとまともに直立してくれなかった

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 01:11
    • 急造は理由になってないよね。
      急造ならなおさら保守的に左右対称にするもんだからな。
      そうせずにわざわざアグレッシブなことやってんだから、理由は他にあるでしょ。

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 01:13
    • 戦域までの移動はベースジャバーを使い、ファンネルを使うまでもない一般のギラドーガ程度が相手なら多少運動性に制約が掛かった状態でも十分対応可能、強力なNT機相手にはこちらも端からファンネルを放出していき、元より再充電は想定していないので相対的にアンバランスさが低下していき機体も軽くなる。
      急増品の割にはむしろ合理的な構成と言えるかもしれんな

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 01:26
    • ※81の補足
      再充電が効かない=機体に戻す必要が低いのでファンネルラック自体簡素にしてデッドウエイト化を避けているのかもしれない
      hiνのような再充電可能かつ、スラスター兼アンバック機能のあるファンネルラックを開発できる期間があればそうしていたのだろうけど、それができない中でのベストの配置だったんだろう。

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 02:39
    • 宇宙じゃ重心とか関係ないから片寄せしたんやろ(無知並感想)

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 03:07
    • 理屈だけで考えたらあかんのやで(ジオング

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 06:05
    • 右や左の旦那様~♪

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 06:05
    • 重心言うけど、機動隊の盾とかむっちゃでかくて重いけどちゃんと左右に一個ずつ持ったりしないやん
      要はしっかり運用方法が確立されているかだけ

      普通のMSだってシールド持ってる腕が重かったりする
      装備によってバランサーの自動調整がかかるくらいしてるだろ
      未来の技術だし!

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 07:56
    • 右腕はライフルやサーベル振り回さなきゃならんから干渉しないように左に寄せてる
      何枚か畳んであるのも盾に干渉しないための措置
      伸ばしたままになってるのは知らん

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 08:27
    • 宇宙のみで運用するつもりだったからでしょ
      0Gなら左右対称である必要がないし

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 08:55
    • ファンネルだけじゃなくてシールドも左側だから重量バランス悪そう

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 11:25
    • いや、実際両翼に欲しいという考えもあってだな
      SD武者νガンダムこと武者仁宇頑駄無には扇子龍というファンネルが両翼に装着されている

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 13:39
    • 天パ「あ?!なんでビームサーベル無い設計なんだよ!!」
      天パ「ファンネルなんて6機もあれば充分なんだよ!!」
      天パ「バズーカは絶対に付けろ!絶対にだ!!!!!」

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 19:30
    • ストフリとか尖ってフィンファンネルを待機時に本体のスラスターとして使ってるわけじゃないし、片翼でも問題ないんだよなぁ
      重心とか言い出すと、大型ライフル担いだりシールド持つだけで狂うからな
      設計時から想定されてる基本装備なんだし、そのくらいは制御OSが調整するよ

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月27日 21:03
    • 初めて買ったプラモがファンネルが付いていないνガンダムだった。
      当時は良くわからなかったからそれで正しいと思ってた

      何であんなプラモが存在してたんだろう

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月28日 06:35
    • ※93
      逆シャア公開前、まだフィンファンネルの設定が解禁される前に出たヤツ
      映画公開時にファンネル付きが発売されて当時は大ブーイングだった

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月28日 21:18
    • 工期短縮したからって話で思ったが、アムロがνガンダムを受領してからアクシズでの最終戦まで何日だったんだろう
      短すぎて不足したファンネルが届く前に終わってしまったのだろうか

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2019年03月01日 14:30
    • チンポジが左だから。

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2019年03月01日 14:57
    • 映画のアバンタイトル出るシーンで
      まだ製造中のビニール被せてるレベルの未完成品なのだからしゃーないべ
      工期10日短縮のさらに前倒しでありあわせパーツだけで試運転もせずに戦場直行とか
      俺が現場監督だったらブチ切れて帰らせるレベル

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2019年03月02日 16:47
    • サイコミュ調整とかまだだったからかファンネルも本来は持ってこない予定だった感じだしな
      持ってきてくれたのか言ってるから予定にはなかったと判断しただけだけど

コメントする